koskahan näihin epäkohtiin puututtais

Laitetaan tuommoisille hommille niin kovat sanktiot että kukaan ei enää uskalla sitä tehdä.

Joo, tällaista hommaa kattelin edellisellä asuinpaikkakunnalla. asuin rivitalokompleksissa, jossa asui ainakin 3-4 tällaista porukkaa. huonekaluista ja kodinkoneista lähtien kehuivat sossun ostavan sille, joka raukka joutuu muuttaan. Aikansa eletään leikisti erillään, ja oikeasti yhdessä vuoroin kummassakin kämpässä hämätäkseen ja otettiin kaikki edut, ilmanen asunto, ilmanen päivähoito, sähkölaskut maksoi sossu ja voi v ja v iso V, ja sitte muutettiin yhteen ja myytiin sossun ostamat kamat. Olivat kaupungin vuokra-asuntoja ja sanoin isännöitsijälle, joka siis oli kaupungin virkamies, missä mennään. Vastaus vain, minkäpä sille voi. Tietysti vuokransaanti oli varmaa, ku sossu maksoi, mutta asunnoista oli hirveä puute ja asunnottomien jono pitkä.

Olen itsekin törmännyt taloyhtiössämme samaan ilmiöön. Keskustasssa sijaitsevia omistusasuntoja on vuokralla näillä tekoeron tehneillä paskiaisilla. He ovat rauhallisia naapureita, ei siinä mitään. Kerran viikossa käyvät postin katsomassa tyhjässä kämpässä ja asuvat koko ajan muualla.

Vastikään tällainen lippispäinen nuori mies amisviiksineen kehui kuinka rahaa tulee tuolla konstilla ja naureskeli että mitä järkeä on kulkea töissä. Samalla poika kehui sossun antaneen hänelle maksusitoumuksen uuteen pesukoneeseen koska pitäähän pesukone olla kun "lapset tulevat viikonlopuksi hänen luo." Poika nauroi kuinka helppoa sossua oli huijata. Kauppasipa vielä minulle 350 euron uutta pesukonetta parilla sadalla jos äikkiä ostaisin.

Niin, mihinkäpä hän sitä olisi tarvinnut kun asui koko ajan oikeasti avopuolisonsa & lastensa kanssa toisella laidalla kaupunkia.

Täytyy sanoa että hyvin oli nuorimies asiansa ajeerannut. Harvalla sitä on 72 neliön postilaatikkoa.

PS. Jos joka kerrostalossa olisi kuten ennen vanhaan omat talonmiehet jotka seuraisivat todellakin ketä taloissa oikeasti asuu niin tuollainen huijaus loppuisi. Talonmies voisi huomauttaa suoraan asukkaalle jos hänellä on "alivuokralainen" joka ei ole talon kirjoilla. Näin on toimittu vielä 70-luvullakin.

Koskas aletaan rajoittamaan omistamiseen perustuvaa ympäristötukea. kun maajussi lopettaa karjanpidon ja laittaa pellot luomutuotantoon jättämällä apulannat kylvämättä. Samalla pitämällä muutamaa pullahevosta joilla on mukava ratsastella. Mukavasti tulee ympäristötukea veronmaksajilta tuottamatta elintarvikkeita kuluttajille. Ei siis mitään tuotetta myyntii johon kait tuki on tarkoitettu ja hevoselle riittää heinät vaikkei apulantoja kylväkkään. Samalla ollaan työkkärin kirjoissa ja nostetaan päivärahoja kun ollaan olevinaan työnhakijana. Ympäristötuet on ok. mutta ei ilman tuotantovelvoitetta, pelkästä pellon omistamisesta ei pidä maksaa mitään. Siinä vinkkiä Kepun norminpurkutaloisiin, monen luukun sossutuet on poistettava.

Joo. Tätä kaikkea on niin paljon, että jos nämä kaikki ja lisäksi herra Isoherrojen huijaukset saatas kuriin, niin eipä tarvitsis kajota vanhusten ja lasten hoitoryhmiin eikä koulutuksen laskuun eikä vanhusten asumistukseen jne jne... näillä sitä Suomea on pantu niin konkurssiin ja onnistuttukki.

Kaikista älyttömintä on se, että Rovaniemen sosiaalityöntekijät vähättelevät tuota tukien väärinkäyttöongelmaa tyyliin "se on niin vähäistä.". Sekö riittää älyttömälle ja lainvastaiselle rahanjaolle perusteeksi että "ei meillä ole resursseja valvoa jokaista tuen hakijaa."

Olen keskustellut asiasta erään työntekijän kanssa joka sattui asumaan samassa taloyhtiössä. Hän naureskeli asialle ja sanoi että "sellaista se nykyään vain on, kaikki huijaavat."