6.2015 klo 08:51 Päivitetty 9:34
69
Lapin Kansa:
Kirjoittelu suositulle nettipalvelun sivustolle tuli kalliiksi sodankyläläisnaiselle. Nainen tuomittiin Lapin käräjäoikeudessa kunnianloukkauksesta ja määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia.
Nainen kirjoitti keskustelupalstan osastolle asiattomuuksia miehestä ja naisesta. Nainen väitti keskustelupalstalla, että kirjoittelun kohteina olleilla miehellä ja naisella olisi ollut seksuaalisia suhteita usean työkaverinsa kanssa sillä seurauksella, että avioliittoja on mennyt karille ja lapset ovat alkaneet oirehtia.
Viesteissä ei mainittu miestä ja naista nimeltä, mutta oikeuden mielestä he olivat tunnistettavissa osassa viestejä kirjoiteltujen yksityiskohtien ja osaston, jossa viestin julkaistiin, perusteella.
Käräjäoikeus katsoi naisen esittäneen miehestä ja naisesta valheellisen tiedon, joka on ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.
Oikeus tuomitsi naisen kunnianloukkauksesta päiväsakkoihin ja vahingonkorvauksiin. Kokonaisuudessa naisen maksettavaksi kertyi 19 574 euroa.
69
Lapin Kansa:
Kirjoittelu suositulle nettipalvelun sivustolle tuli kalliiksi sodankyläläisnaiselle. Nainen tuomittiin Lapin käräjäoikeudessa kunnianloukkauksesta ja määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia.
Nainen kirjoitti keskustelupalstan osastolle asiattomuuksia miehestä ja naisesta. Nainen väitti keskustelupalstalla, että kirjoittelun kohteina olleilla miehellä ja naisella olisi ollut seksuaalisia suhteita usean työkaverinsa kanssa sillä seurauksella, että avioliittoja on mennyt karille ja lapset ovat alkaneet oirehtia.
Viesteissä ei mainittu miestä ja naista nimeltä, mutta oikeuden mielestä he olivat tunnistettavissa osassa viestejä kirjoiteltujen yksityiskohtien ja osaston, jossa viestin julkaistiin, perusteella.
Käräjäoikeus katsoi naisen esittäneen miehestä ja naisesta valheellisen tiedon, joka on ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.
Oikeus tuomitsi naisen kunnianloukkauksesta päiväsakkoihin ja vahingonkorvauksiin. Kokonaisuudessa naisen maksettavaksi kertyi 19 574 euroa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Puttin pelkää
Hyvä että tullee tämmösiä ennakkotapauksia. Ehkä tullee tääläki kirjottajille mieleen että joku tottuuspohja pittää huuteluille löytyä.
Täällä on menty rajoja hipoen, voi olla että joidenkin ip osoitteet on tarkkailussa.
Ei vaan voi olla,vaan on.
http://www.jsn.fi/periaatelausumat/yksityiselama/
Näyttää sensuurin iskeneen tännekin.
Esimerkki on kehno, jos sillä halutaan viitata kunnan johtavassa asemassa olevan poliittisen henkilön toiminnan arvosteluun.
Vaikka henkilön toimintaan liittyvä viranomaistutkinta ilmeisesti (henkilön ylläpitämän blogin perusteella) vuodettiin internettiin, on se julkinen tieto.
Kun kyseessä on tyypin A-julkinen henkilö, toiminnan julkinen arviointi kuuluu työn kuvaan. Ei haukku haavaa tee. Vai mitä olette mieltä?
Niin ja villimpi homma, ettei tohita päin naamaa tulla sanohmaan jos jotaki, vaan pittää täälä päästellä ja kirjotella "hävyttömyyksiä" sunmuita :/ ei voi niinko käsittää :( Jokhainen taaplaa tyylilhään ja haluaa jonkulaista rauhaa!!! Mutta joku se vain aina hällyyttää kattohmaan että "jaa soli taas sinustaki juttua suomi24:ssa :/ Voi hyvänen aika senthään, AIKUSTUKKAA ja ANTAKAA RAUHA !!! Please !!!
Ainaki nuot kenen luona keneki toyota on ollu yötä jutut jo naurattaa. Mutta onhan täällä juoruttu sen ko mie muistan.