Ole itse aktiivinen ja aidosti kiinnostunut muista sen sijaan että yrittäisit itse päteä. http://www.hs.fi/elama/a1433301512889
Näin saat ystäviä ja seurustelukumppanin
nomitenois
59
<50
Vastaukset
Jess, kiitos, juuri tähän artikkeliin viittasin aiemmassa postauksessani. Silloin löysin vain videon.
Tämä ihan, ihan oikeasti kannattaa lukea. Avoimin mielin. Opiksi ottaen.
"On pelottavaa, jos ihminen kertoo, ettei ole vuosiin tavannut kiinnostavaa kaveria tai treffikumppania. Silloin voisi miettiä, että pitäisikö itsekin olla aktiivinen eikä odottaa, että syliin putoaa joku." Nieminen kertoo myös, että amerikkalaiset pitävät kumppanin löytämistä erittäin epätodennäköisenä, jos viikossa tapaa vain kolme uutta ihmistä - kuinka moni palstalainen tutustuu edes kolmeen uuteen ihmiseen viikottain?- Bivie-
En takertuisi siihen, mitä amerikkalaiset sanovat - tuo jutun ihmissuhdekouluttaja pitää itsekin kolmea ihmistä / viikko pikemminkin vilkkaana tahtina suomalaisessa kulttuurissa.
- Bivie-
Mutta joka tapauksessa, tosi hyvä artikkeli!
Bivie- kirjoitti:
Mutta joka tapauksessa, tosi hyvä artikkeli!
Oli siinä paljon hyviä asioita, ainakin pikaisesti lukemalla jäi ihan hyvä kuva mieleen artikkelista, vaikka ei kaikki kaikille sopisikaan, niin ainakin osa.....
- Bivie-
Näinpä. Ehkä parhaita pointteja minusta oli, että voi olla sosiaalisesti taitava, vaikka ei olisikaan sosiaalinen ihminen. Kaikenlaisia taitoja voi harjoitella, ja tuossa oli mielestäni ihan hyvin käyty läpi sitä, mitä se tarkoittaa
- nwniehvjhreijhvwr
Samaahan on palstalla toitotettu vuosia ätmeille ohjeeksi. Harva vaan on opiksi ottanut.
- Totuus1
Miksi atmien pitäisi ottaa opiksi, kun ei naistenkaan tarvi. Naiset saavat miehiä ihan riittävästi, vaikka olisivat kuinka introvertteja. Sitä paitsi, jos on luonnostaan introvertti, niin ei sitä tarvi muuttaa. Ei luonnettaan pidä muuttaa ellei sitten ole psykopaatti tai joku vastaava.
- SosiaalisuusOnValinta
Totuus1 kirjoitti:
Miksi atmien pitäisi ottaa opiksi, kun ei naistenkaan tarvi. Naiset saavat miehiä ihan riittävästi, vaikka olisivat kuinka introvertteja. Sitä paitsi, jos on luonnostaan introvertti, niin ei sitä tarvi muuttaa. Ei luonnettaan pidä muuttaa ellei sitten ole psykopaatti tai joku vastaava.
Sen tarvii ratkaista asia, jolla ongelma on. Tietty jos haluaa elämäntehtäväkseen ottaa katkeran väninän ja kuvitelmat siitä että muilla on kivaa sen sijaan että itse järkkäis elämäänsä kivaa, niin ratkaisuhan sekin on. Mutta olkoon sitten tietoinen ratkaisu.
- Totuus1
SosiaalisuusOnValinta kirjoitti:
Sen tarvii ratkaista asia, jolla ongelma on. Tietty jos haluaa elämäntehtäväkseen ottaa katkeran väninän ja kuvitelmat siitä että muilla on kivaa sen sijaan että itse järkkäis elämäänsä kivaa, niin ratkaisuhan sekin on. Mutta olkoon sitten tietoinen ratkaisu.
Ei tarvi, jos ongelma ei ole hänen oma syynsä. Pitäisikö esim. rikoksen uhrin maksaa hänelle koituneesta vahingosta aiheutuneet kulut?
- kjugffg
No kiva. Ihan hyviä ohjeita.
Nyt haluaisin nähdä 27-vuotiaan, hoikan ja nätin Karlan naamioituvan rumaksi 40v naiseksi ja valloittavan komeita ja menestyviä prinssejä sosiaalisilla taidoillaan.
Mitäpä veikkaatte, miten onnistuisi?- Ex--PUA
Niinpä. Tai sitten vain ätmiksi.
Kaikkein vähiten nuoret naiset voivat tehdä tuollaisia kannanottoja, koska jos ne eivät lyö täysin läskiksi, he saavat kyllä minkä tahansa toimimaan. - TeeItsestäsiHyvä
Toi nainen on tehnyt työtä sen hoikkuutensa ja kauneutensa eteen.
Jos on 40-vuotiaana ihmissuhteet kunnossa, niin ei tarvii perustaa elämäänsä sen varaan saako nuorempaa vai ei. Toistaalta jos on pää ja kroppa kunnossa, miksei vois saada. - Totuus1
TeeItsestäsiHyvä kirjoitti:
Toi nainen on tehnyt työtä sen hoikkuutensa ja kauneutensa eteen.
Jos on 40-vuotiaana ihmissuhteet kunnossa, niin ei tarvii perustaa elämäänsä sen varaan saako nuorempaa vai ei. Toistaalta jos on pää ja kroppa kunnossa, miksei vois saada.Ei hoikkuuden eteen tarvi tehdä juuri mitään työtä. Pitää vain syödä riittävän vähän. Miesten on paljon vaikeampi saavuttaa komeusihanne. Miehen täytyy syödä juuri tarkalleen oikea määrä kaikkia ravintoaineita ja reenata kovaa. Usein sekään ei riitä vaan täytyy käyttää steroideja.
- 1212
TeeItsestäsiHyvä kirjoitti:
Toi nainen on tehnyt työtä sen hoikkuutensa ja kauneutensa eteen.
Jos on 40-vuotiaana ihmissuhteet kunnossa, niin ei tarvii perustaa elämäänsä sen varaan saako nuorempaa vai ei. Toistaalta jos on pää ja kroppa kunnossa, miksei vois saada.Ei tuossa iässä mitään töitä tarvitse tehdä.
Jos geenit on sellaiset että kasvonpiirteet on nätit yms, kunhan ei syö hirveästi roskaruokaa eikä rällää itseään aivan tärviölle, niin ulkonäkö pysyy riittävän hyvänä.
30 ja 40 tienoilla pitää nähdä vaivaakin, ja silloin ne nuoruuden bileiden seuraukset alkavat näkyä. - Naisasialooseri
Hyvä pointti! Tai sitten Karlan pitää odottaa kunnes hän on se ruma nelikymppinen ja sitten kirjoittaa vastaavia ohjeita kun on siinä iässä saanut sosiaalisilla taidoillaan niitä komistuksia parisuhteeseen, pelkkä kassientyhjennyspisteenä toimiminen ei vielä riitä
- sävel
Jokainen ihminen on omalla tavallaan viehättävä. Ulkokuori ei vaikuta suhteen syntymiseen. Kyllä se on tärkeintä, miten toisen kanssa tulee toimeen arkielämässä eli nyt puhun niiden kemioiden yhteensopivuudesta.
- 1212
sävel kirjoitti:
Jokainen ihminen on omalla tavallaan viehättävä. Ulkokuori ei vaikuta suhteen syntymiseen. Kyllä se on tärkeintä, miten toisen kanssa tulee toimeen arkielämässä eli nyt puhun niiden kemioiden yhteensopivuudesta.
Oletko aivan sekaisin?
Eihän sillä miten tulee toimeen arkielämässä ole mitään tekemistä suhteen syntymisen kanssa, senhän tietää vasta kun elää sitä arkielämää. Mikä tapahtuu sen jälkeen kun on tavattu, kiinnostuttu, seurusteltu ja muutettu yhteen.
Suhteen syntymisessä vaikuttaa nimen omaan molempien ulkokuori miehellä status ja pelimiestaidot.
- 8gk
Loppujen lopuks eniten säästää aikaa ja rahaa kun kattoo nettipornoa ja riuhtasee jugurtit rukkaseen ja keskittyy kaljan juontiin.
- valinta_sekin
Ja välillä kirjoittaa tänne miten paskaa elämä on, muilla on kivaa ja maailmassa on vika kun naiset ei tipu syliin.
- vmp-taas
Artikkeli oli varmasti hyvin kirjoitettu, muuten se olikin ihan ympäripyöreetä kliseetä.
"Älä ole hauska tai älykäs" Ilmeisesti älä yritä väkisin, vaikka kolmesti pitäisi samaa henkilöä lähestyä. :D Ihan turha väittää muuta, ne joko toimii joillakin, mutta ei kaikilla. Älä ole hauska, sillä haetaan älä ole nokkela tai sutkauttele mitään lystikästä tilanteeseen sopivaa. Älykkäällä haetaan taas, älä ole kirjaviisas. Älykkään vastakohta on tyhmä ja ennen kaikkea, älä ole tyhmä.
Millä tavalla toteuttaa hyvää asennetta, kun vastapuolella saattaa jo olla asennevammaa tai muuta? Oikein flegmaattinen hymykone, niin päin persettä se menee silti. Sun hyvä asenne voi olla muiden mielestä paska asenne tai ylipäätänsä jakaa mielipiteitä.
Ravintola ilta perjantaina. "Moi, mitä kuuluu? - Lähe menee... "Hei, käytkö usein täällä?" - Hei oikeesti nyt.... "Missä täällä on baaritiski?" - Suksi vittuun. :D
Hautajaisissa. "Moi, mitä kuuluu" "Miten meni viikko" "Tosi hyvää ruokaa, kävin jo maistamassa ennakkoon, ota sinäkin tästä, salakuljetin tänne puolelle, eikö oo tosi hyvää" "Mulla kaatui vähän maksapateeta paidalla" "Ai sunko äiti kuoli, jäikö hyvä perintö?" "Kuka kuoli?" <- kysy jotain mitä tiedät.
Alusta loppuun pelkkää paskaa, ihan sama miten kukakin hyppii täällä ja virtsaa housuun.
Ole aina ystävällinen ja kohtelias, niin kauan kuin ne muutkin on sinulle. Ihan turhaa olla aina kiva ja kiinnostunut, mikäli vastapuoli antaa pelkää paksaa tai ei anna yhtään mitään. Hyvä on kokeilla useampaan otteeseen kavereita kaljalle tms. Mutta mikäli ystävyyssuhde on täysin platooninen ja yksipuolinen, niin parempi antaa olla, muuten hyväksikäyttäjät ottaa vallan. Joku nyt taatusti lähtee aina syömään, kun maksat.
Väkisin ei todellakaan kannata yrittää, "Hei, paljonko kello on? On muuten tosi kaunis kello" <- Kyseinen keskustelu on kuollu ja käsitelty, seuraava liike menee ahdisteluksi, tai ehkä suunnan kysyminen vielä menee...
Paskat kliseet joko toimii tai ei toimi. Näillä ohjeilla ruma ätmi mielletään irstaaksi pelimieheksi. Mikään ei ole mustavalkoista, ei edes artikkeli, jokaisella kolikolla on aina kääntöpuolensa.- Ex--PUA
Tämä!
- jvewjfoeqjfio
"Millä tavalla toteuttaa hyvää asennetta, kun vastapuolella saattaa jo olla asennevammaa tai muuta? Oikein flegmaattinen hymykone, niin päin persettä se menee silti. Sun hyvä asenne voi olla muiden mielestä paska asenne tai ylipäätänsä jakaa mielipiteitä."
Ei ota sitä itseensä, jos joku ei halua jutella. Oppii, kun harjoittelee, vähän lukemaan toisia, ketkä on kiinnostuneet jutteeleen. Aloittaa vähällä small talkilla ja jos ei lähe siitä, niin siirtyy seuraavan tyypin luo. Vähitellen oppii lukemaan missä toisten rajat menee ja mitä on kun ihmiset lähtee juttuun mukaan. Eikä heti ota itseensä, jos joku ei halua jutella.
Small talk on sellaista kevyttä jutustelua, jossa ei oo odotuksia siitä, että pitäis syntyä syvällinen kontakti. Kun aloittaa rennolla asenteella, muiden on helpompi vastata. Ettei tuu tilannetta "toi vaatii mun huomiota" -> "suksi vittuun". Eli ole rento, älä vaativa. Älä oleta, et maailma on täällä täyttämässä sun tarpeet.
Mitä tuokin artikkelin ämmä oikein kuvittelee. Hän saa vielä melko nuorena naisena seuraa vaikka olisi täysin ujo introvertti. Ainoastaan olemalla täysin kusipäinen vittuilija hän karkoitaa muut pois. Ilmeisesti tämän hän on ymmärtänyt ja nyt vähän mukavampana naisena miehiä ja seuraa riittää.
- pakko_sinkkuko
Mä olen varautunut miesten suhteen ja introverttikin. Työ hyvin sosiaalista ihmisten kanssa vapaalla lataan akkuja itsekseni ja käyn ajoittain tuulettumassa yksin.
Se on suuri harmi olla tällainen. Kyllä miehiä olisi tulossa seuraani mutta lämpiän hitaasti. Menen ajoittain lukkoon miehen seurassa. Liiallinen uteliaisuus ja innokkuus alkaa ahdistamaan. Menen ajoittain lukkoon.
Usea takuulla luulee mun olevan ylpeä, miehiä inhoava ja että jopa etsin rahasta putsattavaa miestä. Totuus on kyllä aivan muuta. pakko_sinkkuko kirjoitti:
Mä olen varautunut miesten suhteen ja introverttikin. Työ hyvin sosiaalista ihmisten kanssa vapaalla lataan akkuja itsekseni ja käyn ajoittain tuulettumassa yksin.
Se on suuri harmi olla tällainen. Kyllä miehiä olisi tulossa seuraani mutta lämpiän hitaasti. Menen ajoittain lukkoon miehen seurassa. Liiallinen uteliaisuus ja innokkuus alkaa ahdistamaan. Menen ajoittain lukkoon.
Usea takuulla luulee mun olevan ylpeä, miehiä inhoava ja että jopa etsin rahasta putsattavaa miestä. Totuus on kyllä aivan muuta.Tee asialle jotain. Saisit helposti parisuhteen, kuten kaikki muutkin naiset, mutta olet itse estänyt sen että "kaikki vaan tapahtuu".
- pakko_sinkkuko
super-atm kirjoitti:
Tee asialle jotain. Saisit helposti parisuhteen, kuten kaikki muutkin naiset, mutta olet itse estänyt sen että "kaikki vaan tapahtuu".
Kun et ole nainen et voi oikeasti tietää. Useimmiten syynä on juurikin miesten puutteellinen hienotunteisuus käytöksessä.
Tämä juuri liittyy baarikulttuuriin, on juotu turhankin paljon rohkaisua.
Mitä mä olen estänyt? Kerro se mulle naiskokemuksillasi, kiitos. Sen tiedän etten lähde yhdenkään miehen mukaan baarista panemaan, tätä kyllä paljonkin ehdotellaan. Uskon olevani enemmän kuin sen hetken arvoinen. Eiköhän " kaikki vaan tapahtuu- ajattelu" ole oikeasti miehen ja naisen yhteispeliä? pakko_sinkkuko kirjoitti:
Kun et ole nainen et voi oikeasti tietää. Useimmiten syynä on juurikin miesten puutteellinen hienotunteisuus käytöksessä.
Tämä juuri liittyy baarikulttuuriin, on juotu turhankin paljon rohkaisua.
Mitä mä olen estänyt? Kerro se mulle naiskokemuksillasi, kiitos. Sen tiedän etten lähde yhdenkään miehen mukaan baarista panemaan, tätä kyllä paljonkin ehdotellaan. Uskon olevani enemmän kuin sen hetken arvoinen. Eiköhän " kaikki vaan tapahtuu- ajattelu" ole oikeasti miehen ja naisen yhteispeliä?"Kun et ole nainen et voi oikeasti tietää. Useimmiten syynä on juurikin miesten puutteellinen hienotunteisuus käytöksessä."
Älä yleistä. Älä myöskään syytä miehiä siitä että omassa käytöksessäsi on puutteita ja parantamisen varaa.
"Tämä juuri liittyy baarikulttuuriin, on juotu turhankin paljon rohkaisua."
Uskallatko itse tehdä selvin päin miehille aloitteita? Jos et uskalla, niin on ihan turha arvostella sitä että joku on ottanut pari rohkaisevaa ennen aloitetta.
"Mitä mä olen estänyt?"
"Kyllä miehiä olisi tulossa seuraani mutta lämpiän hitaasti. Menen ajoittain lukkoon miehen seurassa. Liiallinen uteliaisuus ja innokkuus alkaa ahdistamaan. Menen ajoittain lukkoon." Aika nopeasti unohdat kirjoittamasi. Estät olemuksellasi tilanteen ja tutustumisen kehittymisen.
"Sen tiedän etten lähde yhdenkään miehen mukaan baarista panemaan, tätä kyllä paljonkin ehdotellaan."
Varmaan tiedät ettei kaikki miehet halua lähteä baarista saman tien panemaan. Vaikea varmaan tutustua miehiin, jos olettaa että kaikki miehet on samanlaisia.
"Eiköhän " kaikki vaan tapahtuu- ajattelu" ole oikeasti miehen ja naisen yhteispeliä?"
Periaatteessa kyllä. Mies suorittaa aloitteen, on aktiivinen tutustumistilanteessa ja pitää huolen siitä että nainen viihtyy. Nainen tehtävä puolestaan on hyväksyä ja antaa miehen yrittää iskeä tai vaihtoehtoisesti suomalaisnaisille tuttuun "kohteliaaseen" tapaan kertoa miehelle ettei kiinnosta.- pakko_sinkkuko
super-atm kirjoitti:
"Kun et ole nainen et voi oikeasti tietää. Useimmiten syynä on juurikin miesten puutteellinen hienotunteisuus käytöksessä."
Älä yleistä. Älä myöskään syytä miehiä siitä että omassa käytöksessäsi on puutteita ja parantamisen varaa.
"Tämä juuri liittyy baarikulttuuriin, on juotu turhankin paljon rohkaisua."
Uskallatko itse tehdä selvin päin miehille aloitteita? Jos et uskalla, niin on ihan turha arvostella sitä että joku on ottanut pari rohkaisevaa ennen aloitetta.
"Mitä mä olen estänyt?"
"Kyllä miehiä olisi tulossa seuraani mutta lämpiän hitaasti. Menen ajoittain lukkoon miehen seurassa. Liiallinen uteliaisuus ja innokkuus alkaa ahdistamaan. Menen ajoittain lukkoon." Aika nopeasti unohdat kirjoittamasi. Estät olemuksellasi tilanteen ja tutustumisen kehittymisen.
"Sen tiedän etten lähde yhdenkään miehen mukaan baarista panemaan, tätä kyllä paljonkin ehdotellaan."
Varmaan tiedät ettei kaikki miehet halua lähteä baarista saman tien panemaan. Vaikea varmaan tutustua miehiin, jos olettaa että kaikki miehet on samanlaisia.
"Eiköhän " kaikki vaan tapahtuu- ajattelu" ole oikeasti miehen ja naisen yhteispeliä?"
Periaatteessa kyllä. Mies suorittaa aloitteen, on aktiivinen tutustumistilanteessa ja pitää huolen siitä että nainen viihtyy. Nainen tehtävä puolestaan on hyväksyä ja antaa miehen yrittää iskeä tai vaihtoehtoisesti suomalaisnaisille tuttuun "kohteliaaseen" tapaan kertoa miehelle ettei kiinnosta.En yleistänyt koskemaan kaikkia miehiä, vain osaa itse kohtaamistani miehistä. Lue tarkemmin.
Useimmat miehet jotka kiinnostuvat ovat ylittäneet hauskan humalarajan, ikävä kyllä. Usko tai älä, käyn ravintolassa juurikin ilman alkoholin juontia autolla ja osaan kyllä lähestyä miehiä. Monta mukavaa juttuhetkeä on tapahtunut.
Liiallinen tuttavuus heti vonkaamalla, lääppimällä ja sukuselvityksen/ omaisuuden kyselyt ovat hyvin tuttuja. Eikö perus mukava small- talk onnistu? Eikä mulla ole aikaa ja intressejä kiertää baaria ympäri etsien juuri niitä pano- haluttomia, ok?
Suominaisen "kohtelias" en nyt ole kiinnostunut- ilmaisutapa, on ikävä kyllä joskus se viimeisin vaihtoehto kun ei muuten mene ymmärrykseen ettei kiinnostus tule riittämään. Tämän kieltäytymisen osaavat naiset myös muuallakin maailmassa eli ethän nyt säkään lähde yleistämään. - pakko_sinkkuko
super-atm kirjoitti:
"Kun et ole nainen et voi oikeasti tietää. Useimmiten syynä on juurikin miesten puutteellinen hienotunteisuus käytöksessä."
Älä yleistä. Älä myöskään syytä miehiä siitä että omassa käytöksessäsi on puutteita ja parantamisen varaa.
"Tämä juuri liittyy baarikulttuuriin, on juotu turhankin paljon rohkaisua."
Uskallatko itse tehdä selvin päin miehille aloitteita? Jos et uskalla, niin on ihan turha arvostella sitä että joku on ottanut pari rohkaisevaa ennen aloitetta.
"Mitä mä olen estänyt?"
"Kyllä miehiä olisi tulossa seuraani mutta lämpiän hitaasti. Menen ajoittain lukkoon miehen seurassa. Liiallinen uteliaisuus ja innokkuus alkaa ahdistamaan. Menen ajoittain lukkoon." Aika nopeasti unohdat kirjoittamasi. Estät olemuksellasi tilanteen ja tutustumisen kehittymisen.
"Sen tiedän etten lähde yhdenkään miehen mukaan baarista panemaan, tätä kyllä paljonkin ehdotellaan."
Varmaan tiedät ettei kaikki miehet halua lähteä baarista saman tien panemaan. Vaikea varmaan tutustua miehiin, jos olettaa että kaikki miehet on samanlaisia.
"Eiköhän " kaikki vaan tapahtuu- ajattelu" ole oikeasti miehen ja naisen yhteispeliä?"
Periaatteessa kyllä. Mies suorittaa aloitteen, on aktiivinen tutustumistilanteessa ja pitää huolen siitä että nainen viihtyy. Nainen tehtävä puolestaan on hyväksyä ja antaa miehen yrittää iskeä tai vaihtoehtoisesti suomalaisnaisille tuttuun "kohteliaaseen" tapaan kertoa miehelle ettei kiinnosta.Eikös atm tarkoita ettei kokemuksia naisista ole parisuhde eikä seksi mielessä? Millä kokemuksella olet noin tietävä?
pakko_sinkkuko kirjoitti:
En yleistänyt koskemaan kaikkia miehiä, vain osaa itse kohtaamistani miehistä. Lue tarkemmin.
Useimmat miehet jotka kiinnostuvat ovat ylittäneet hauskan humalarajan, ikävä kyllä. Usko tai älä, käyn ravintolassa juurikin ilman alkoholin juontia autolla ja osaan kyllä lähestyä miehiä. Monta mukavaa juttuhetkeä on tapahtunut.
Liiallinen tuttavuus heti vonkaamalla, lääppimällä ja sukuselvityksen/ omaisuuden kyselyt ovat hyvin tuttuja. Eikö perus mukava small- talk onnistu? Eikä mulla ole aikaa ja intressejä kiertää baaria ympäri etsien juuri niitä pano- haluttomia, ok?
Suominaisen "kohtelias" en nyt ole kiinnostunut- ilmaisutapa, on ikävä kyllä joskus se viimeisin vaihtoehto kun ei muuten mene ymmärrykseen ettei kiinnostus tule riittämään. Tämän kieltäytymisen osaavat naiset myös muuallakin maailmassa eli ethän nyt säkään lähde yleistämään.Vaikuttaa siltä että sinun on todella vaikea löytää mies. Anteeksi korjaan: sinun on vaikea hyväksyä tapoja joilla miehet lähestyvät sinua.
Oletko itse ajatellut olla aloitteellinen, vai odotatko ikuisesti passiivisena miesten aloitteita ja arvostelet täällä ja muualla miesten vääriä iskemistapoja? Silloin varmasti lähestymistapa olisi mielestäsi täysin oikeanlainen kun tekisit sen itse, etkä voisi syytellä miehiä mistään vääristä toimintatavoista.pakko_sinkkuko kirjoitti:
Eikös atm tarkoita ettei kokemuksia naisista ole parisuhde eikä seksi mielessä? Millä kokemuksella olet noin tietävä?
"Eikös atm tarkoita ettei kokemuksia naisista ole parisuhde eikä seksi mielessä?"
Nimimerkkini ei nyt täysin vastaa sitä mitä olen. Atm olen kuitenkin enemmän kuin ktm. Ja ehkä ymmärrät, että jokainen mies saa tahtoessaan seksiä.
"Millä kokemuksella olet noin tietävä?"
Elämän kokemuksella.
Nyt kun aloit arvoioimaan minua sen perusteella kuinka kokenut tai kokematon olen, niin vastaa itse. Monenko miehen käyttämä olet?- pakko_sinkkuko
super-atm kirjoitti:
"Eikös atm tarkoita ettei kokemuksia naisista ole parisuhde eikä seksi mielessä?"
Nimimerkkini ei nyt täysin vastaa sitä mitä olen. Atm olen kuitenkin enemmän kuin ktm. Ja ehkä ymmärrät, että jokainen mies saa tahtoessaan seksiä.
"Millä kokemuksella olet noin tietävä?"
Elämän kokemuksella.
Nyt kun aloit arvoioimaan minua sen perusteella kuinka kokenut tai kokematon olen, niin vastaa itse. Monenko miehen käyttämä olet?Kysyt monenko miehen käyttämä olen? Ei noilla sanoilla kukaan vähääkään asiallinen lähde menneitä suhteita kysymään keneltäkään.
Miksi olet katkera ja purat sitä muhun nyt? - SekaisinJätkät
Saamattomien miesten käsitykset naisista on pelkkää omaa fantasiaa. Ei kaikki naiset saa helposti ja seksiasioissa äijät menevät vielä enemmän metsään.
- pakko_sinkkuko
SekaisinJätkät kirjoitti:
Saamattomien miesten käsitykset naisista on pelkkää omaa fantasiaa. Ei kaikki naiset saa helposti ja seksiasioissa äijät menevät vielä enemmän metsään.
Olen samaa mieltä sun kanssa.Mulle on aivan sama onko mies saanut vai saamaton mutta jos pelkkä ulosanti on luokkaa " kuinka monen käyttämä olet?" niin ei kiitos. Katkeruuden huomaa myös muustakin ulosannista helposti.
Mä en ole katkera enkä lähde kenenkään kohteeksi.
On asioita jotka voi oikeasti ilmaista eri tavoin ja asiallisesti jos on kykenevä siihen.
Asiat vaan tapahtuu vain naiselle- palsta totuus, on aivan kukkua.
Kummasti tuntuu kaikenlaista mukavaa tapahtuvan miehillekin, naismarkkinoilla irl. pakko_sinkkuko kirjoitti:
Kysyt monenko miehen käyttämä olen? Ei noilla sanoilla kukaan vähääkään asiallinen lähde menneitä suhteita kysymään keneltäkään.
Miksi olet katkera ja purat sitä muhun nyt?"Kysyt monenko miehen käyttämä olen? Ei noilla sanoilla kukaan vähääkään asiallinen lähde menneitä suhteita kysymään keneltäkään."
Miksi itse kysyit minun seksikokemuksien määrää? Kun kysyn sinulta käytännössä ihan samaa, niin kysymys ei ole enää "yllättäen" asiallinen. Tässä huomaa naisten ja feministien kaksoistandardit.
"Miksi olet katkera ja purat sitä muhun nyt?"
Täysin epäaiheellien huomautus ja yritys johtaa keskustelua muualle. En ole katkera ja vastaan sinulle, joska niin on keskustelussa tapana tehdä.SekaisinJätkät kirjoitti:
Saamattomien miesten käsitykset naisista on pelkkää omaa fantasiaa. Ei kaikki naiset saa helposti ja seksiasioissa äijät menevät vielä enemmän metsään.
"Saamattomien miesten käsitykset naisista on pelkkää omaa fantasiaa."
Keneen viittaa puhumalla saamattomista miehistä? En ole kertaakaan väittänyt olevani saamaton.
"Ei kaikki naiset saa helposti"
Kyllä saavat. Jos nainen viitsii esim. käydä baareissa tai on profiili nettitreffeillä, niin nainen saa seksiä aivan varmasti ilmaiseksi.pakko_sinkkuko kirjoitti:
Olen samaa mieltä sun kanssa.Mulle on aivan sama onko mies saanut vai saamaton mutta jos pelkkä ulosanti on luokkaa " kuinka monen käyttämä olet?" niin ei kiitos. Katkeruuden huomaa myös muustakin ulosannista helposti.
Mä en ole katkera enkä lähde kenenkään kohteeksi.
On asioita jotka voi oikeasti ilmaista eri tavoin ja asiallisesti jos on kykenevä siihen.
Asiat vaan tapahtuu vain naiselle- palsta totuus, on aivan kukkua.
Kummasti tuntuu kaikenlaista mukavaa tapahtuvan miehillekin, naismarkkinoilla irl."jos pelkkä ulosanti on luokkaa " kuinka monen käyttämä olet?" niin ei kiitos. Katkeruuden huomaa myös muustakin ulosannista helposti."
Oletko yksinkertainen? Olisko kysymys esittää samalla tavalla muka katkeroitumatta sinun tyyliisi? Pitäähän minun samalla tavalla tietää sinun käyttöasteesi, jotta voin sillä perusteella kategorisoida sinut, kuten itse yrität minun osallani tehdä. Syytät minua siitä mihin itse pahasti sorruit.
"On asioita jotka voi oikeasti ilmaista eri tavoin ja asiallisesti jos on kykenevä siihen."
Menit täysin lukkoon omasta kysymyksestäni ja nyt vingut väärästä tyylistä esittää sama asia.
"Asiat vaan tapahtuu vain naiselle- palsta totuus, on aivan kukkua."
Älä puhu mistään palstatotuuksista. Mene baariin tai laita ilmoitus nettitreffeille, niin asiat vain tapahtuvat. Sinä olet naisena se, jonka ei tarvitse kuin valita miehistä sopivin. Sillä tarkoitetaan sitä että asiat vain tapahtuvat.
"Kummasti tuntuu kaikenlaista mukavaa tapahtuvan miehillekin, naismarkkinoilla irl."
Joillekin miehille kyllä, joillekin ei. Naisilla on se ero miehiin, että jokainen saa parisuhteen ja seksiä maksamattaa niistä heti kun vaan tahtovat. Ainoa este tälle on naisten nirsoilu miesten suhteen ja epärealistiset vaatimukset siihen nähden mitä itse ovat.- pakko_sinkkuko
super-atm kirjoitti:
"jos pelkkä ulosanti on luokkaa " kuinka monen käyttämä olet?" niin ei kiitos. Katkeruuden huomaa myös muustakin ulosannista helposti."
Oletko yksinkertainen? Olisko kysymys esittää samalla tavalla muka katkeroitumatta sinun tyyliisi? Pitäähän minun samalla tavalla tietää sinun käyttöasteesi, jotta voin sillä perusteella kategorisoida sinut, kuten itse yrität minun osallani tehdä. Syytät minua siitä mihin itse pahasti sorruit.
"On asioita jotka voi oikeasti ilmaista eri tavoin ja asiallisesti jos on kykenevä siihen."
Menit täysin lukkoon omasta kysymyksestäni ja nyt vingut väärästä tyylistä esittää sama asia.
"Asiat vaan tapahtuu vain naiselle- palsta totuus, on aivan kukkua."
Älä puhu mistään palstatotuuksista. Mene baariin tai laita ilmoitus nettitreffeille, niin asiat vain tapahtuvat. Sinä olet naisena se, jonka ei tarvitse kuin valita miehistä sopivin. Sillä tarkoitetaan sitä että asiat vain tapahtuvat.
"Kummasti tuntuu kaikenlaista mukavaa tapahtuvan miehillekin, naismarkkinoilla irl."
Joillekin miehille kyllä, joillekin ei. Naisilla on se ero miehiin, että jokainen saa parisuhteen ja seksiä maksamattaa niistä heti kun vaan tahtovat. Ainoa este tälle on naisten nirsoilu miesten suhteen ja epärealistiset vaatimukset siihen nähden mitä itse ovat.Tarkista miten kysyin sun kokemuspohjaa naisiin?
Suosittelen sua hieman hiomaan kieltäsi. pakko_sinkkuko kirjoitti:
Tarkista miten kysyin sun kokemuspohjaa naisiin?
Suosittelen sua hieman hiomaan kieltäsi.Älä käytä yksityiskohtiin takertumista tekosyynä jos et tahdo puhua enää itse aloittamastasi aiheesta, eli seksuaalisten kokemusten määrästä. Ota vastuu siitä mitä kirjoitat ja kysyt.
- pakko_sinkkuko
super-atm kirjoitti:
Älä käytä yksityiskohtiin takertumista tekosyynä jos et tahdo puhua enää itse aloittamastasi aiheesta, eli seksuaalisten kokemusten määrästä. Ota vastuu siitä mitä kirjoitat ja kysyt.
En todellakaan kirjoittanut yhtäkään viestiä kanssasi liittyen vain seksikokemuksien määrään. Eikä määrä ikinä korvaa laatua ;).
Huh kuinka kiukkuinen tapaus olet. Mene vihanhallinta kurssille. pakko_sinkkuko kirjoitti:
En todellakaan kirjoittanut yhtäkään viestiä kanssasi liittyen vain seksikokemuksien määrään. Eikä määrä ikinä korvaa laatua ;).
Huh kuinka kiukkuinen tapaus olet. Mene vihanhallinta kurssille."En todellakaan kirjoittanut yhtäkään viestiä kanssasi liittyen vain seksikokemuksien määrään."
En ole väittänytkään että olisit kirjoittanut ainoastaan siitä. Olet tyypillinen nainen, joka takertuu keskustelussa pariin yksityiskohtaan, eikä myönnä itse tekemiään asioita.
"Eikä määrä ikinä korvaa laatua ;)."
Ei ainakaan sinun osallasi ;)
"Huh kuinka kiukkuinen tapaus olet. Mene vihanhallinta kurssille."
Huh miten yksinkertainen ja turha tapaus olet. Mene lobotomiaan ;)- loppusanat
super-atm kirjoitti:
"En todellakaan kirjoittanut yhtäkään viestiä kanssasi liittyen vain seksikokemuksien määrään."
En ole väittänytkään että olisit kirjoittanut ainoastaan siitä. Olet tyypillinen nainen, joka takertuu keskustelussa pariin yksityiskohtaan, eikä myönnä itse tekemiään asioita.
"Eikä määrä ikinä korvaa laatua ;)."
Ei ainakaan sinun osallasi ;)
"Huh kuinka kiukkuinen tapaus olet. Mene vihanhallinta kurssille."
Huh miten yksinkertainen ja turha tapaus olet. Mene lobotomiaan ;)Vittu mikä sikapaskiainen tuo super-atm on! Hyi helvetti!
loppusanat kirjoitti:
Vittu mikä sikapaskiainen tuo super-atm on! Hyi helvetti!
Hyiii yäk, sikapaskiainen :)
- Ex--PUA
loppusanat kirjoitti:
Vittu mikä sikapaskiainen tuo super-atm on! Hyi helvetti!
Niin, ihan kamala, ei suostu hiljenemään kun jauhot suuhunsa saanut ämmä alkaa käyttämään itse henkilöhyökkäyksiä ja shaming languagea, kun ei häviää väittelyn.
Hauska nähdä miten kusessa ämmät ovat kun heitä ei ole suojelemassa aivopesty ympäristö.
:D Ex--PUA kirjoitti:
Niin, ihan kamala, ei suostu hiljenemään kun jauhot suuhunsa saanut ämmä alkaa käyttämään itse henkilöhyökkäyksiä ja shaming languagea, kun ei häviää väittelyn.
Hauska nähdä miten kusessa ämmät ovat kun heitä ei ole suojelemassa aivopesty ympäristö.
:DPystyn helposti keskustelemaan asiallisesti, mutta olen huomannut että pian joku yrittää sitten iskeä vyön alle. Kun lähden samaan vittuiluun mukaan, eli käytän taistelussa "samoja aseita" ja pelaan peliä "samoilla korteilla", niin se onkin ihan kamalaa ja kiellettyä.
Jotkin luulevat olevansa etuoikeutettuja ja voivansa täällä sadistisesti pilkata ja halveksua yksin jääneitä miehiä, mutta mitään ei muka saisi sanoa takaisin.- vittuiluseis
super-atm kirjoitti:
Pystyn helposti keskustelemaan asiallisesti, mutta olen huomannut että pian joku yrittää sitten iskeä vyön alle. Kun lähden samaan vittuiluun mukaan, eli käytän taistelussa "samoja aseita" ja pelaan peliä "samoilla korteilla", niin se onkin ihan kamalaa ja kiellettyä.
Jotkin luulevat olevansa etuoikeutettuja ja voivansa täällä sadistisesti pilkata ja halveksua yksin jääneitä miehiä, mutta mitään ei muka saisi sanoa takaisin.ainoa joka täällä vittuilee on sinä ja ex-pua
vittuiluseis kirjoitti:
ainoa joka täällä vittuilee on sinä ja ex-pua
Vittuilen ainoastaan jos minulle vittuillaan. Sen lisäksi kerron totuuksia huorista ja parisuhdehuorista ja se ei ole vittuilua.
- Aivotjakivääri
Helppo se on tuollaisen kauniin naisen puhua. Ätmiin päin ei kukaan vilkaisekaan. Avaa siinä sitten suusi ja ole sosiaalinen!!!!!
- mastorator
Aivan.
Kauniit naiset ovat aina uinuvia prinsessa ruususia tai punahilkkoja kunnes rohkenevat avata ujot huulensa ja puhkeavat sosiaaliseen kukkaan. Miehet ovat aina lähtökohtaisesti susia tai muita mörköjä jotka avatessan suunsa uhkaavat pistää ne vain poskeensa.
Tasan eivät käy puheen lahjat. - fwegwegwe
mastorator kirjoitti:
Aivan.
Kauniit naiset ovat aina uinuvia prinsessa ruususia tai punahilkkoja kunnes rohkenevat avata ujot huulensa ja puhkeavat sosiaaliseen kukkaan. Miehet ovat aina lähtökohtaisesti susia tai muita mörköjä jotka avatessan suunsa uhkaavat pistää ne vain poskeensa.
Tasan eivät käy puheen lahjat.Aikamoinen mieskuva sulla.
- sanonvaan
Helkalla ei ole ystäviä tai elämää. Helka on palstalla kommentoimassa tunnin välein jokaisella palstallaö.
- 0000_
"Juuri siksi päädyn aina väärän miehen seuraan".
Minä en ole käsittänyt miten miehelle, ainakaan minulle, on ylipäätään mahdollista päätyä yhtään kenenkään naisen seuraan.
Koen että siinä missä miehet ovat etsimässä naisten seuraa, naiset nimen omaan haluavat välttyä miesten seuralta. Miehen yritys jutella naiselle kelpaa vain jos se on pelkkää neutraalia juttelua, ei mikään yritys lähestyä tai tehdä aloite.- dsvdegvewgv
"Miehen yritys jutella naiselle kelpaa vain jos se on pelkkää neutraalia juttelua, ei mikään yritys lähestyä tai tehdä aloite."
NIIIIN! Kannattaisko käyttää tätä tietoa hyväksi ja tutustua vähän siihen tyyppiin ennen kuin yrittää mitää????
- bbhji65th6ihgh
Kyllä jokainen varmastikin tietää todelliset syyt miksi on yksinäinen, ei kyseessä ole varallisuus tai ulkonäkö vaan oma käytösmalli.
- Totuus1
Tai sukupuoli.
- hgvkoiutfhh
Totuus1 kirjoitti:
Tai sukupuoli.
Jos on homo eikä itse sitä ole tajunnut.
- lonewolf31
Pillu kiinnostaa, ei mitkään hiton ystävät. Olen niin kauan ollut yksinäinen että on tullut väistämättä erakoiduttua. Töissä käyn mutta en sano työkavereille yhtään ylimääräistä sanaa. Asiakkaiden kanssa on pakko ikävä kyllä puhua. Vapaa-aikanani harrastan netissä surffailua ja liikuntaa yksin. Kerran viikossa käyn vanhempieni luona syömässä ja kerran tapaan yhden kaverini. Naisen haluaisin seksiä varten mutta muuten en kaipaa enempää sosiaalista elämää. Jo lapsena viihdyin yksin, vaikka kavereita olikin, ja nyt aikuisena ätminä ei jaksa kiinnostaa mitä muut minusta ajattelevat. Pitäköön vaan vajaamielisenä kusipäänä.
- mythbuster
Voisihan sitä tietysti häiritä naisia vaikka kuinka hienoilla ja epäitsekkäillä repliikeillä, mutta häirintää se on silti. En halua enää nähdä sitä pelkoa ja hätääntymistä naisen silmissä joka kertoo että "apua, tuo vieras mies puhuu minulle!". Jos tällainen tavallinen mies on vähänkään hyväsydäminen, hän jättää naiset rauhaan. Sitähän he ovat eleillään, kehonkielellään ja lyhytsanaisilla vastauksillaan aina yrittäneetkin viestittää.
- Ex---PUA
Testattu on.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13634926
Tuohon se tilaisuuksia, mutta yleensä sosiaalisuus ei sinällään ratkaise mitään.
Numeropelissä tosin aika olennaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j582393Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all472271Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔611954Keskisarjan puheet
Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?3051390- 791309
- 641246
- 581044
- 631022
- 25952
- 76915