Mihin laajenevan avaruuden laajeneminen perustuu?

Aurinkokeskisen mallin voi kertoa ja myös sen voi kertoa miten laajenevat tihentymät laajenevat ja kierrättävät laajenevaa liikettä / energiaa, mutta kukaan ei osaa kertoa sitä mihin avaruuden laajeneminen perustuu tai mitä laajenevalle avaruudelle / avaruuden metriselle koordinaatistolle itselleen tapahtuu silloin kun se laajenee!

Ja tehän ette ededs uskalla yrittää sitä, vaan aina käsiä heilutellen turvaudutte väittämään että suhteellisuusteorian matematiikka sen muka selittää.

Tämä on keskustelupalsta, joten kertokaapa omin sanoin mihin laajenevan avaruuden laajeneminen muka perustuu!

Ei onnistu ja me kaikki tiedämme sen!

:)
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Aineen kokema muutos jo olemassa olevassa avaruudessa perustuu liikkeeseen eli aineen erilliset osat liikkuvat suhteessa toisiinsa ja LIIKE siis tapahtuu jo olemassa olevassa avaruudessa!

Ja nyt helppo kysymys teille jotka uskotte laajenevan avaruuden olemassa oloon!

Mihin laajenevan avaruuden laajeneminen perustuu!

Ps. Se ei todellakaan perustu suhteellisuusteoriaan jonka olemassa olo perustuu Albert Einsteiniin!

Peace

:)

Äänestä
  • Laajeneminen perustuu alkuräjähdyksen inflaatiokentän romahtamiseen ja se laajeneminen jatkuu vieläkin.
    Ei laajeneminen suhteellisuusteoriaan perustu, mutta yleinen suhteellisuusteoria selittää laajenemisen.
    Kaikkien kohteiden räjähdysmäinen laajeneminen sen sijaan on mahdotonta, koska se vaatisi eksponentiaalisesti kasvavaa materia- ja energiamäärää. Oikeastaan pöljempää hypoteesia on vaikea edes keksiä.

    Äänestä

  • inflaatiokenttä kirjoitti:

    Laajeneminen perustuu alkuräjähdyksen inflaatiokentän romahtamiseen ja se laajeneminen jatkuu vieläkin.
    Ei laajeneminen suhteellisuusteoriaan perustu, mutta yleinen suhteellisuusteoria selittää laajenemisen.
    Kaikkien kohteiden räjähdysmäinen laajeneminen sen sijaan on mahdotonta, koska se vaatisi eksponentiaalisesti kasvavaa materia- ja energiamäärää. Oikeastaan pöljempää hypoteesia on vaikea edes keksiä.

    Olisi perin mukavaa, kun suomen kielestä saataisiin kuopatuksi termi "alkuräjähdys" ja korvattua se jollakin muulla. Räjähdys juuri ohjaa yksinkertaisimmat jo alusta alkaen (heh heh) väärille poluille.

    Äänestä

  • inflaatiokenttä kirjoitti:

    Laajeneminen perustuu alkuräjähdyksen inflaatiokentän romahtamiseen ja se laajeneminen jatkuu vieläkin.
    Ei laajeneminen suhteellisuusteoriaan perustu, mutta yleinen suhteellisuusteoria selittää laajenemisen.
    Kaikkien kohteiden räjähdysmäinen laajeneminen sen sijaan on mahdotonta, koska se vaatisi eksponentiaalisesti kasvavaa materia- ja energiamäärää. Oikeastaan pöljempää hypoteesia on vaikea edes keksiä.

    Kun tähti romahtaa kasaan, se perustuu siihen että laajenevan tähden erilliset lasjenevat atomien ytimet liikkuvat suhteessa toisiinsa jo olemassa olevassa avaruudessa!

    Mihin tämä inflaatiokentän romahtaminen perustuu?

    Liittyykö liike millään tavalla laajenevan avaruuden laajenemiseen?

    Galaksijoukothan loittonevat toisistansa, liikkumatta toisistansa pois päin eli liike ei ilmeisesti liity millään tavalla laajenevan avaruuden laajenemiseen?

    Jos ei, niin mikä sen laajenevan avaruuden laajenemisen selittää?

    Jonkun inflaatiokentän romahtaminen kyllä vaatii liikettä jo olemassa olevasss tilassa, joten sikäli selityksesi ontuu pahasti!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • EiSokeastiUskova kirjoitti:

    Kun tähti romahtaa kasaan, se perustuu siihen että laajenevan tähden erilliset lasjenevat atomien ytimet liikkuvat suhteessa toisiinsa jo olemassa olevassa avaruudessa!

    Mihin tämä inflaatiokentän romahtaminen perustuu?

    Liittyykö liike millään tavalla laajenevan avaruuden laajenemiseen?

    Galaksijoukothan loittonevat toisistansa, liikkumatta toisistansa pois päin eli liike ei ilmeisesti liity millään tavalla laajenevan avaruuden laajenemiseen?

    Jos ei, niin mikä sen laajenevan avaruuden laajenemisen selittää?

    Jonkun inflaatiokentän romahtaminen kyllä vaatii liikettä jo olemassa olevasss tilassa, joten sikäli selityksesi ontuu pahasti!

    Peace

    :)

    Ei perustu. Se perustuu siihen, että kun ydinreaktiot eivät tuota enää riittävästi painetta, tähden gravitaatio saa tähden romahtamaan.
    Inflaatiokentän romahtaminen sai avaruuden laajenemaan ensin moninkertaisesti yli valonnopeuden ja sitten hitaammin faasimuutoksen tapahduttua.
    Se, ettet sinä ymmärrä mitään, ei ole kenellekään yllätys.

    Äänestä

  • OSProskaa kirjoitti:

    Ei perustu. Se perustuu siihen, että kun ydinreaktiot eivät tuota enää riittävästi painetta, tähden gravitaatio saa tähden romahtamaan.
    Inflaatiokentän romahtaminen sai avaruuden laajenemaan ensin moninkertaisesti yli valonnopeuden ja sitten hitaammin faasimuutoksen tapahduttua.
    Se, ettet sinä ymmärrä mitään, ei ole kenellekään yllätys.

    Missä kohtaa sinä selität mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu kun se laajenee?

    Etkö oikeasti tajua ettette te kykene sitä tekemään!

    Heilutatte vain käsiänne!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • OSProskaa kirjoitti:

    Ei perustu. Se perustuu siihen, että kun ydinreaktiot eivät tuota enää riittävästi painetta, tähden gravitaatio saa tähden romahtamaan.
    Inflaatiokentän romahtaminen sai avaruuden laajenemaan ensin moninkertaisesti yli valonnopeuden ja sitten hitaammin faasimuutoksen tapahduttua.
    Se, ettet sinä ymmärrä mitään, ei ole kenellekään yllätys.

    Mihin paine perustuu?

    Liikkeeseen joka on aina työntävää voimaa!

    Ilman liikettä ei ole painetta!

    Ja paineeseen ei tarvita teidän Jumalaanne eli vetävää voimaa jonka tapaa syntyä, toimia ja välittyä ette osaa selittää!

    Peace

    :)

    Äänestä

Ihan siltä varalta jos olet uusi lukija joka ei vielä tiedä mistä tässä on kyse; Tämä lukemattomilla nimimerkeillä lukemattomilla eri foorumeilla bannit hankkinut jokapaikantyöntyjä on harrastanut samaa jankutusta jo toista vuosikymmentä. Kaikki fysiikkaan liittyvät asiat ovat hänelle selitetyt tällä "urallaan" jo lukemattomia, lienee tuhansia kertoja. Ei mene perille, tai pakkomielteisen urautunut mieli nollaantuu tietoisesti/semitietoisesti. Palaa aina samaan rikkinäisen levyn alkuraitaansa ja alkaa jankutuksensa alusta lapsellisilla kysymyksillä vaivautumatta/osaamatta ottamaan asioista itse selvää. Vuosikymmenen aikana on tosin käynyt selväksi ettei hallitse edes kertotaulua, ja on kykenemätön mihinkään muuhun kuin konkreettiseen palikka-ajatteluun.

Jos olet tästä tietoinen ja haluat heppua opettaa niin toki anna palaa! Tosin sitä on moni yrittänyt mutta oppimisennuste ei ole hyvä. Oikeasti peruskoulun ensimmäisellä luokalla oleva lapsikin ymmärtää asiat paremmin, ja tämä on sentään jo viidennellä vuosikymmenellään...

Äänestä
  • Kun aukaisemmin kysyin tästä asiasta näin: Mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun se laajenee?

    Sain vastaukseksi: "avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa.

    Kun kysyin: mihin avaruuden metrisen koordinaatiston kasvaminen perustuu?

    Sain vastaukseksi: "se perustuu avaruuden laajenemiseen.

    Kun kysyin että missä vastaus piilee, aloittivat nämä trollit trollaamisensa ja varsinaista keskustelua eivät he enää kykene käymään asiallisesti!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • EiSokeastiUskova kirjoitti:

    Kun aukaisemmin kysyin tästä asiasta näin: Mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun se laajenee?

    Sain vastaukseksi: "avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa.

    Kun kysyin: mihin avaruuden metrisen koordinaatiston kasvaminen perustuu?

    Sain vastaukseksi: "se perustuu avaruuden laajenemiseen.

    Kun kysyin että missä vastaus piilee, aloittivat nämä trollit trollaamisensa ja varsinaista keskustelua eivät he enää kykene käymään asiallisesti!

    Peace

    :)

    Vastaus piilee matematiikassa ja se on sinulle selitetty satoja kertoja. Se olet sinä joka on asiaton ja trolli. Pelkkää tyhmyyttäsi trolli.

    Äänestä

Vitun riemuidiootti, oikeasti! Laajeneva avaruus on sinulle selitetty saatana satoja kertoja ja aina palaat rankuttamaan samaa kuin pikkulapsi. Tai, olet pahempi kuin pikkulapsi. Lapsi sentään uskoo lukemaansa jos se on perusteltua ja oppii, mitä sinä et, vitun vajakki.

Juuri sinä olet se käsien heiluttelija ja tyhjänhöpisijä ja olet ollut sitä koko ikäsi.

Matematiikka selittää ja sinähän et matematiikkaa ymmärrä, joten matematiikan ja fysiikan käsitteellisiä asioita ei sinulle voi selittää. Matematiikan ja fysiikan käsitteellis-loogiset työkalut ovat olemassa juuri siksi että sanoilla ei voi käsitellä ja työskennellä ja tehdä oikeasti esim. vaikkapa lujuuslaskentaa tai fysiikkaa ja kosmologiaa, mutta siitähän sinulla ei ole harmainta aavistusta.

Yhtä hyvin voisit vaatia että selittäkää sinulle sanallisesti ilman matematiikkaa Golden Gate -sillan lujuuslaskelmat, tai muuten päättelet että siltaa ei ole olemassa!

Vitun retardi nyt ihan oikeasti hei!

Äänestä
  • Kun aikaisemmin kysyin tästä asiasta näin: Mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun se laajenee?

    Sain vastaukseksi: "avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa.

    Kun kysyin: mihin avaruuden metrisen koordinaatiston kasvaminen perustuu?

    Sain vastaukseksi: "se perustuu avaruuden laajenemiseen.

    Kun kysyin että missä vastaus piilee, aloittivat nämä trollit trollaamisensa ja varsinaista keskustelua eivät he enää kykene käymään asiallisesti!

    Peace

    :)

    Äänestä

  • EiSokeastiUskova kirjoitti:

    Kun aikaisemmin kysyin tästä asiasta näin: Mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun se laajenee?

    Sain vastaukseksi: "avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa.

    Kun kysyin: mihin avaruuden metrisen koordinaatiston kasvaminen perustuu?

    Sain vastaukseksi: "se perustuu avaruuden laajenemiseen.

    Kun kysyin että missä vastaus piilee, aloittivat nämä trollit trollaamisensa ja varsinaista keskustelua eivät he enää kykene käymään asiallisesti!

    Peace

    :)

    Siis et tajua vaikka juuri viestissä mihin vastasit, kerrotaan mistä on kyse: Maailmankaikkeuden kaikki sanat eivät riitä kuvaamaan maailmankaikkeutta eksaktisti, ja puhumattakaan (heh heh) sitten sinunlaisillesi retardeille. Siksi on olemassa matemaattisloogiset työkalut joista et tajua yhtään mitään.

    Tilasi on toivoton.

    Äänestä

Miten atomi ja teheentymä eroaa aineena.. sanot että aine on energiaa. mitä atomi sitten on?

Miksi painovoima vaihtelee erikohdissa maapalloa, kuitenkaan ei ole eroa että kyseinen paikka jäisi jälkeen osp mukaisessa laajenemisessa. siitähän se osp painovoima syntyy kun laajenemme ja koemme kiihtyvyyttä

Niin laajeneminen perustuu Inertiaan.

Äänestä
  • Painovoimaan Maapallolla vaikuttaa ainakin viisi erillistä asiaa!

    Google:(2. 1/2) Vetävää voimaa ei ole (Kuopio)

    :)

    Äänestä

  • EiSokeastiUskova kirjoitti:

    Painovoimaan Maapallolla vaikuttaa ainakin viisi erillistä asiaa!

    Google:(2. 1/2) Vetävää voimaa ei ole (Kuopio)

    :)

    https://m.youtube.com/watch?v=grA_LwrKoHg

    Äänestä

  • EiSokeastiUskova kirjoitti:

    Älä pliis enää postaa noita noloja videoitasi. Tyyppi töhertelee ja ölisee ja luulee laittavansa fysiikan uusiksi vaikka ei oikeasti tajua edes alkeita aiheesta.

    Äänestä

  • EiSokeastiUskova kirjoitti:

    Painovoimaan Maapallolla vaikuttaa ainakin viisi erillistä asiaa!

    Google:(2. 1/2) Vetävää voimaa ei ole (Kuopio)

    :)

    Onpas ne voimat erittäin tarkasti sovitetut toisiinsa, kun sekä maapallolla, että avaruudessa painovoima selittyy kaavalla F = g x m1 x m2 : R^2.

    Tekijöitä ei ole kuin massat,gravitaatiovakio ja massakeskipisteiden etäisyyden neliö.
    Ukko Occam leikkaa armotta hörhöilysi viidestä tekijästä , joiden suhteesta et edes kykene vääntämään minkäänlaista mallinnusta. Sairaiden aivojen hourtetta.

    Äänestä

  • Sori, piti olla iso G.

    Äänestä

  • Olof-facepalme kirjoitti:

    Älä pliis enää postaa noita noloja videoitasi. Tyyppi töhertelee ja ölisee ja luulee laittavansa fysiikan uusiksi vaikka ei oikeasti tajua edes alkeita aiheesta.

    Itse tunnen sen verran myötähäpeää, etten ole kyennyt katsomaan ainuttakaan Jukan videota alusta loppuun. Kaveri on henkisiltä ominaisuuksiltaan suunnilleen debiilin tasolla ja vielä kehtaa mainostaa sitä videoillaan. Nolottaa katsoa.

    Äänestä

https://m.youtube.com/watch?v=oMZ_OY-dLCM

Tässä siis video jossa Enqvist myöntää itse ettei hänkään näitä asioita sen syvällisemmin kykene ymmärtämään mitä nyt matematiikan tuomien analogioiden avulla voi yrittää ymmärtää!

Joten lopettakaapa se valehtelu siitä että ns. asiantuntijat muka ymmärtäisivät näitä ihmisen hatustaan tempaisemia jumalia syvällisesti!

Peace

:)

Äänestä
  • "mitä nyt matematiikan tuomien analogioiden avulla voi yrittää ymmärtää"

    Se on juuri se syvällisyyden aste johon sinä et ikinä kykene etkä pääse. Voit mielikuvitella lapsellisia palikoitasi, biljardipallojasi ja konkretioitasi, mutta se juuri on pelkkää harhaa matemaattisen ja fysikaalisen todellisuuden edessä.

    Äänestä

  • On merkillistä, että vieläkin laitat verkkoon tuotteitasi, jotka rikkovat tekijänoikeuksia. Sinulla ei ole minkään valtakunnan oikeutta puhua videotuotteen päälle ja laittaa sitä verkkoon. Lisäksi puhut aivan täyttä paskaa. Lapsellista.
    Etkö vajakki ymmärrä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiSokeastiUskova kirjoitti:

Aurinkokeskisen mallin voi kertoa ja myös sen voi kertoa miten laajenevat tihentymät laajenevat ja kierrättävät laajenevaa liikettä / energiaa, mutta kukaan ei osaa kertoa sitä mihin avaruuden laajeneminen perustuu tai mitä laajenevalle avaruudelle / avaruuden metriselle koordinaatistolle itselleen tapahtuu silloin kun se laajenee!

Ja tehän ette ededs uskalla yrittää sitä, vaan aina käsiä heilutellen turvaudutte väittämään että suhteellisuusteorian matematiikka sen muka selittää.

Tämä on keskustelupalsta, joten kertokaapa omin sanoin mihin laajenevan avaruuden laajeneminen muka perustuu!

Ei onnistu ja me kaikki tiedämme sen!

:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu