Poimintoja Enqvistin suhteellisuusteoriaa runoilijoille kirjasta.
http://www.onesimpleprinciple.com/forum/viewtopic.php?t=2476&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
.
Kertokaapa missä kohtaa Enqvist kertoo mitä laajenevalle Avaruudelle tapahtuu silloin kun se laajenee!
Kukaan ei osaa sitä kertoa, mutta ainahan te voitte yrittää, mutta kaikkihan me jo tiedämme että ainut vastauksenne om sellainen jossa valehtelette kertoneenne asian jo satoja kertoja aikaisemmin eli haluatte vain hämätä uusia lukijoita valheillanne!
Peace
:)
http://www.onesimpleprinciple.com/forum/viewtopic.php?t=2476&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
.
Kertokaapa missä kohtaa Enqvist kertoo mitä laajenevalle Avaruudelle tapahtuu silloin kun se laajenee!
Kukaan ei osaa sitä kertoa, mutta ainahan te voitte yrittää, mutta kaikkihan me jo tiedämme että ainut vastauksenne om sellainen jossa valehtelette kertoneenne asian jo satoja kertoja aikaisemmin eli haluatte vain hämätä uusia lukijoita valheillanne!
Peace
:)
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kaikki me tiedämme, että olet kuopiolainen vajakki, jolle on aivan turha kertoa yhtään mitään, kun vasemman takajalan saappaankin omaksumiskyky on paljon parempi. Jätkä ei ole säällisesti läpäissyt edes peruskoulun oppimäärää ja uskoo pesevänsä akateemikon hänen omalla alallaan. Olet henkisesti sairas tiedepalstoja trollaava vajakki.
Sinut on aivopesty uskomaan ihmisen hatustaan tempaisemiin käsitteisiin joita voidaan verrata jumaliin ja joita ihminen ei ns. asiantuntijoiden mukaan voi ymmärtää, paitsi että niitä voi yrittää ymmärtää analogioiden ja matematiikan avulla!
Peace
:)
Vitun riemuidiootti, oikeasti! Laajeneva avaruus on sinulle selitetty saatana satoja kertoja ja aina palaat rankuttamaan samaa kuin pikkulapsi. Tai, olet pahempi kuin pikkulapsi. Lapsi sentään uskoo lukemaansa jos se on perusteltua ja oppii, mitä sinä et, vitun vajakki.
Juuri sinä olet se käsien heiluttelija ja tyhjänhöpisijä ja olet ollut sitä koko ikäsi.
Matematiikka selittää ja sinähän et matematiikkaa ymmärrä, joten matematiikan ja fysiikan käsitteellisiä asioita ei sinulle voi selittää. Matematiikan ja fysiikan käsitteellis-loogiset työkalut ovat olemassa juuri siksi että sanoilla ei voi käsitellä ja työskennellä ja tehdä oikeasti esim. vaikkapa lujuuslaskentaa tai fysiikkaa ja kosmologiaa, mutta siitähän sinulla ei ole harmainta aavistusta.
Yhtä hyvin voisit vaatia että selittäkää sinulle sanallisesti ilman matematiikkaa Golden Gate -sillan lujuuslaskelmat, tai muuten päättelet että siltaa ei ole olemassa!
Vitun retardi nyt ihan oikeasti hei!
Ihan siltä varalta jos olet uusi lukija joka ei vielä tiedä mistä tässä on kyse; Tämä lukemattomilla nimimerkeillä lukemattomilla eri foorumeilla bannit hankkinut jokapaikantyöntyjä on harrastanut samaa jankutusta jo toista vuosikymmentä. Kaikki fysiikkaan liittyvät asiat ovat hänelle selitetyt tällä "urallaan" jo lukemattomia, lienee tuhansia kertoja. Ei mene perille, tai pakkomielteisen urautunut mieli nollaantuu tietoisesti/semitietoisesti. Palaa aina samaan rikkinäisen levyn alkuraitaansa ja alkaa jankutuksensa alusta lapsellisilla kysymyksillä vaivautumatta/osaamatta ottamaan asioista itse selvää. Vuosikymmenen aikana on tosin käynyt selväksi ettei hallitse edes kertotaulua, ja on kykenemätön mihinkään muuhun kuin konkreettiseen palikka-ajatteluun.
Jos olet tästä tietoinen ja haluat heppua opettaa niin toki anna palaa! Tosin sitä on moni yrittänyt mutta oppimisennuste ei ole hyvä. Oikeasti peruskoulun ensimmäisellä luokalla oleva lapsikin ymmärtää asiat paremmin, ja tämä on sentään jo viidennellä vuosikymmenellään...
Enqvist kyllä ymmärtää asian. Tuo on juuri maallikoille suunnattu populatistinen sanallinen selitys, heille jotka eivät ymmärrä asiaa käsitteellisesti ja matemaattisesti.
Etkä sinä tajua edes yksinkertaistettua vertauskuvaa, joka kertoo kaiken kapasiteetistasi. Ja sinä, joka olet floodannut kymmeniä palstoja tukkoon vuosikymmenen ajan, kehtaatkin nimitellä muita trolleiksi! Ymmärtäisit edes hävetä mutta kun olet liian tyhmä siihenkin.
Sinulla ei sis riitä äly käsittämään Enqvistin mahdollisimman yksinkertaistettua yksinkertaistusta, joka kertookin kaikille kuinka syvällä ja yksin yksinkertaisuudessasi olet.
https://m.youtube.com/watch?v=UsGZbAGH4zk
Tuon videon lopussa Kari Enqvist itse toteaa ettei hänkään näitä asioita sen syvällisemmin ymmärrä, mitä nyt matematiikan avulla voi yrittää ymmärtää!
Joten älkääpä viitsikö valehdella tästä enää enempää!
Peace
:)
Voiko olla säälittävämpää kuin youtube-video ääliöstä kuvaamassa itseään ölisemässä youtube-videolle? Tuskin voi. Niin, eihän sinulla ole enää muuta vaihtoehtoa, viimeksi kun kävit häiriköimässä Enqvistiä itseään livenä, tulit "saatetuksi" pois...
Sorry, väärä video
Tämä on se
https://m.youtube.com/watch?v=oMZ_OY-dLCM
Peace
:)
Höpö höpö!
Miksi työnnät näitä valheitasi tänne?
Työnny pois!
Peace
:)
Ziisusz... Voiko olla säälittävämpää kuin youtube-video ääliöstä kuvaamassa itseään ölisemässä youtube-videolle? Tuskin voi. Niin, eihän sinulla ole enää muuta vaihtoehtoa, viimeksi kun kävit häiriköimässä Enqvistiä itseään livenä, tulit "saatetuksi" pois...
Todistapa se valheeksi!
Videolla Enqvist siis myöntää ettei hänkään näitä asioita sen syvällisemmin ymmärrä, mutta että matematiikan ja niiden mukanaan tuomien analogioiden avulla hänkin näitä asioita voi yrittää ymmärtää!
Matematiikan avulla ei voi todistaa ihmisen hatustaan keksimien jumalien olemassa oloa!
Peace
:)
Hrh heh heh, eikös se ollutkin niin että se todistustaakka on tässä tapauksessa sinulla joka väitit jotakin tapahtuneen jne!
Peace
:)
Juurihan väitit todistustaakan olevan päinvastainen, mistäs nyt yhtäkkiä tuulee?
Näinollen todistapas suhteellisuusteoria ja avaruuden koordinaatiston laajeneminen sekä gravitaation aiheuttama kaareutuminen paikkansapitämättömäksi.
Äläkä luistele haasteen edessä.
Enqvist kyllä ymmärtää, sinä sen sijaan öliset etkä ymmärrä.
Ei muuten myöntänyt. Ymmärsit senkin aivan väärin. Enqvist ymmärtää nämä asiat erittäin syvällisesti, mutta niiden sanallinen kuvaileminen jää vajaaksi.
David Mermin on sanonut kvanttifysiikan kuvailusta "Turpa kiinni ja laske". Kvanttimaailman ilmiöt eivät selity sanallisesti maalaisjärkeen vedoten. Ilmiöille ei ole olemassa kuin matemaattinen kuvailu, mutta sen antama ennuste on tarkka.
Vaatimus selittä sanallisesti moderni fysiikka on kuin vaatisi viheltämään täydellisesti Shostakovitsin kympin.
"kaikkihan me jo tiedämme että ainut vastauksenne om sellainen jossa valehtelette kertoneenne asian jo satoja kertoja aikaisemmin eli haluatte vain hämätä uusia lukijoita valheillanne!"
Ketkä vitun "me"? Kun oikeasti kaikki tietävät että sinun "me" on tasan sinä itse, ainoa joka paskaasi uskoo. Ja syyttelet "valehtelusta" ja "hämäyksestä" muita vain koska olet itse niin tyhmä ettet tajua mitä sinulle selitetään! Kehtaatkin riemuidiootti.
Sinulle on kerrottu asia jo satoja kertoja ja olet vain niin tyhmä ettet tajua. Tajuatko tämän?
Siis sinä, minä ja ne jotka lukevat näitä tekstejä eli me!
Peace
:)
Heh, on totta että olet valehfellut satoja kertoja että olisitte kertoneet mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun se laajenee, mutta ei valhe niin muutu totuudeksi!
Peace
:)
Sinä, minä ja näitä tekstejä lukevat tietävät, että sinulle on vastattu kymmeniä, ellei satoja kertoja.
He kaikki tietävät myös sinun olevan henkisesti sellaisella tasolla, ettet kykene ymmärtämään vastauksia. Se on vuosien mittaan tullut mitä selvimmin esille.
Sinulle on kerrottu satoja kertoja mm. koordinaatistomuutoksesta mutta olet liian tyhmä tajutaksesi. Edes pullataikinavertausta et tajua.
Heh heh heh, pullataikinahan ninenomaan laajenee ulos päin jo olemassa olevaan tilaan heh!
Laajeneva avaruus ei laajene ulos päin jo olemassa olevaan tilasn ja sehän ei koostu aineesta eli erillistä osista jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa siellä avaruudessa koska se itse on sitä avaruutta, eikös!
Peace
:)
Heh heh heh, pullataikinahan nimenomaan laajenee ulos päin jo olemassa olevaan avaruutern eli samalla tavalla kuin OSP mallin laajenevat tihentymät laajenevat ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen!
Pullatsikinahan koostuu aineen erillisistä osista jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa jo olemassa olevassa avaruudessa.
Laajeneva avaruushan ei voi koostua erillisistä osista jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa jo olemassa olevassa avaruudessa koska se itse on se avaruus jossa aine ja aineen erilliset osat liikkuvat suhteessa toisiinsa!
Eli ei ole mitään selitystä avaruuden laajeneniselle!
Laajenevien tihentymien ja Laajenevan pullataikinan laajeneminen sen sijaan on helppo selittää / kuvailla!
Peace
:)
Vittu että olet T-Y-H-M-Ä. Ei siinä vertauskuvassa ole kyse taikinan ja ympäröivän tilan suhteesta, vaan ainoastaan siitä koordinaatiston venymisestä taikinassa itsessään.
Miten voi olla noin tyhmä ja samalla kuitenkin sisäsiisti, kai, toivottavasti?
Aivan oikein ja se taikinan sisäisen koordinastiston muutokset perustuvat nimenomaan siihen että taikinan erilliset osat liikkuvat suhteessa toisiinsa jo olemassa olevassa avaruudessa!
Koostuuko laajeneva avaruus itse erillisistä osista jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa?
Peace
hopelesscaseyou kirjoitti:
"Vittu että olet T-Y-H-M-Ä."
EiSokeastiUskova kirjoitti:
"Aivan oikein"
No further comments needed..
Aivan oikein eli koordinaatiston venyminen taikinan sisäisesti perustuu siis siihen että taikinan erilliset osat liikkuvat suhteessa toisiinsa jo olemassa olevassa avaruudessa!
Koostuuko laajeneva avaruus itse erillisistä osista jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa?
Jos ei, niin mihin se laajenevan avaruuden laajeneminen perustuu?
Peace
:)
Rusinat eivät liiku pullataikinan suhteen tai jos liikkuvat, älä syö sellaista rusinaa. Taikinan erilliset osat eivät liiku suhteessa toisiinsa. Ne turpoavat ja siksi taikinan metrinen koordinaatisto kasvaa.
Tietenkin tämäkin analogia on sinulle liian vaikea. Tyhmäkun olet.
Voi uittu mikä pelle eli trolli heh heh!
Laajenevan pullataikinan pintakerrokset työntyvät / liikkuvat pois päin toisistansa selviten / eniten ja sitä samaa ainettahan koko taikina on.
Ja rusinatkin siis loittonevat toisistansa koska liikkuvat toisistansa pois päin jo olemassa olevassa avaruudessa!
Galaksijoukot loittonevat toisistansa alkuräjähdysteorian mukaan siten etteivät liiku toisistansa pois päin ja tämä siis siksi että itse avaruus muka kokee muutoksen heh.
Kukaan ei vaan osaa kertoa mihin laajenevan avaruuden kokema muutos muka perustuu heh!
Peace
:)
Nyt korkki kiinni siellä! Sinä se trolli ja pelle olet ja olet ollut sitä jo toista vuosikymmentä.
Sinulle on kerrottu kaikki inttämäsi asiat sanallisesti satoja kertoja. Syvällisempi vaatisi matematiikkaa ja omaa viitsimystäsi perehtymiseen. Mutta kaikkihan me tiedämme että sinulla ei ole kykyä tai edes halua opetella asioita.
Hehehheh, uittu, trolli, hehheh, hokkuspokkus,...
Henkisesti vajaakehittyneen ihmisen argumentointia asiasta, joka on kerrottu hänelle noin sata kertaa.
Sinulle on kerrottu, et vaan ymmärrä, vaikka asian hakkaisi koivuhalolla päähäsi. Olet surkein kitisijä, mihin olen keskustelupalstoilla ikinä törmännyt ja se on paljon se.
https://m.youtube.com/watch?v=oMZ_OY-dLCM
Tässä siis video jossa Enqvist myöntää itse ettei hänkään näitä asioita sen syvällisemmin kykene ymmärtämään mitä nyt matematiikan tuomien analogioiden avulla voi yrittää ymmärtää!
Joten lopettakaapa se valehtelu siitä että ns. asiantuntijat muka ymmärtäisivät näitä ihmisen hatustaan tempaisemia jumalia syvällisesti!
Peace
:)
"mitä nyt matematiikan tuomien analogioiden avulla voi yrittää ymmärtää"
Se on juuri se syvällisyyden aste johon sinä et ikinä kykene etkä pääse. Voit mielikuvitella lapsellisia palikoitasi, biljardipallojasi ja konkretioitasi, mutta se juuri on pelkkää harhaa matemaattisen ja fysikaalisen todellisuuden edessä.
Suomen johtava kosmologi siis myöntää avoimesti että Neljättä tilaulottuvuutta on mahdotonta kuvailla heh!
"Neljättä tilaulottuvuutta on mahdotonta kuvitella"
Miten helppoa onkaan kuvailla laajenevaa valoa ja sitä miten se laajenee!
Se on äärimmäisen helppoa ja siihen ei mitään analogioita tarvita!
Peace
:)
Sekoitat sinänsä lahjakkaasti kuvittelun, kuvailun ja neljännen ulottuvuuden. Se nyt tietenkään ei ole ihme, että Suomen johtava kosmologikin tietää että kaltaisellesi vajaapyttyiselle on täysin mahdotonta kuvailla lasten sadun termein mitään kosmologiaan liittyvää, eikä se ole tarkoituskaan. Enqvistin luento oli näet tarkoitettu normaaleille ja normaalin käsityskyvyn omaaville ihmisille. Käsittämättömyytesi kun nykyään tietävät aivan kaikki muutkin ihmiset kuin Suomen johtavat kosmologit. Kun et ymmärrä edes aku-ankkatason analogioita, on sinulle toivotonta esittää asia matemaattisesti. Ja matematiikkahan on fysiikan työkalu.
Käypäs nyt lunastamassa ne lupaamasi kuperkeikat, vätys!
Olet melkein yhtä hyvä matematiikassa ja fysiikassa, kuin Janos on laulamisessa...
https://www.youtube.com/watch?v=MMpN_QMUJAQ
Tuo selittää miksi Savorisen tiedeartikkelien tulkitseminen on niin avutonta. Sanasokeus yllättää näköjään jo kuvittelun ja kuvailun välillä. Jos hempalle jopa kuvittelu ja kuvailu on sama asia, niin ei ihme, että fotonin laajeneminen ja lämpölaajeneminenkin ovat herralle lähes sama asia.
Sanakirja:
kuvitella:
muodostaa mielikuva mielessään:
kuvailla:
kertoa jonkin asian yksityiskohdista
Vaikka asiasta ei kykene luomaan mielikuvaa, on se kuvattavissa matemaattisen tarkasti.
Heh heh heh, "lämpölasjeneminen" oli alunperin heittomerkkien kera, koska luonnollisesti laajenevien tihentymien laajenemiseen vailuttaa kolo ajam myös niiden oma sisöinen liike / paine. Koska ne siis koostuvat poenemmistä laajenevista tihentymistä jotka kierrättäessään lasjenevaa liikettä / energiaa kedkenään, kohdistavat toisiinsa koko ajan työntävää voimaa!
Mutta anyway, havaittava aineen lämpölaajeneminen on konkreettisesti havaittavissa oleva asia joka yhdessä Yähtien supernovalaajenemisten ja ylipäätään entropian kanssa tukee tietysti sutä että aine = energia se on se joka laajenee, ei avaruus!
Peace
:)
" vailuttaa kolo ajam"
Opettele vajakki edes kirjoittamaan. Eihän tuosta kohta ota selvää ryssän pappikaan.
Avaruus laajenee. Se on fakta. Aine ei laajene kuvailemallasi tavalla, vaikka lämpölaajeneminen onkin fysiikan ilmiö. OSP johtaa välittömästi loogisiin ristiriitoihin, mutta ethän sinä heikoilla eväilläsi kykene tajuamaan edes sitä. Kaikki muut kyllä tajuavat ja siksi OSP ei ole kenenkään mielestä uskottava, eikä se sellaiseksi muutu, vaikka trollaisit loppuikäsi.