En osaa itse ratkaista, mutta:
Otetaan eniten tienaavalta ja omistavalta prosentilta puolet pois, josta puolet annetaan valtiolle ja puolet jäljelle jäävälle 99:lle prosentille.
Sen jälkeen otetaan eniten tienaavalta 10:ltä prosentilta 25% pois ja puolet taas annetaan valtiolle ja loput 90:lle prosentille.
Kuinka paljon varakkaimmat 1%:n ja 10%:n ryhmät köyhtyvät ja kuinka paljon alemmat 99%:n ja 90%:n porukka rikastuu? Ja kuinka paljon valtio rikastuu?
Sen verran osaan tehtävää hahmottaa, että 10%:lle tulee osa 1%:n varallisuudesta, mutta ilmeisesti jäävät tappiolle hekin?
Otetaan eniten tienaavalta ja omistavalta prosentilta puolet pois, josta puolet annetaan valtiolle ja puolet jäljelle jäävälle 99:lle prosentille.
Sen jälkeen otetaan eniten tienaavalta 10:ltä prosentilta 25% pois ja puolet taas annetaan valtiolle ja loput 90:lle prosentille.
Kuinka paljon varakkaimmat 1%:n ja 10%:n ryhmät köyhtyvät ja kuinka paljon alemmat 99%:n ja 90%:n porukka rikastuu? Ja kuinka paljon valtio rikastuu?
Sen verran osaan tehtävää hahmottaa, että 10%:lle tulee osa 1%:n varallisuudesta, mutta ilmeisesti jäävät tappiolle hekin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tää pelkillä prosenteilla ratkaista. Sulla pitää olla myös rahalukemat.
Vakioitahan ne muuttujat ovat.
Hyvätuloisin 1 % tienaa selvästi yli 100 000 vuodessa bruttona. Hyvätuloisin 10 % tienaa vähintään 50 000 vuodessa. Jos tulontasaus tehdään ehdotetulla tavalla voisivat heikkotuloisemmat netota alle tonnin vuodessa jos verot otetaan huomioon.
sen politiikan jauhamisen voi edelleenkin hoitaa muilla palstoilla. Tämä palsta on tarkoitettu oikean tieteen tekemiseen.
Montako kertaa se on sanottu että politiikka ei kuulu tänne.