putoamiskiihtyvyyksistä suhteessa kappaleen tiheyt

EiSokeastiUskova

Vanellus kirjoitti:

<<
Heh, mitäs ihmeellistä tuossa olisi, mitä? >>>

"Tämäkin on kerrottu sinulle tuhat kertaa.

Tuollaiseen kohtaan pitäisi nousta hirvittävällä vauhdilla muuta ympäristöä korkeampi vuori. Siis jos putoamiskiihtyvyys johtuu laajenemisesta, niin suurempi putoamiskiihtyvyys tarkoittaa nopeampaa laajenemista. Jos Maa laajenee jostain kohdasta enemmän kuin ympäristöstään, niin siihen kohtaan kohoaa vuori ja vieläpä mallisi mukaan suorastaan pelottavalla vauhdilla. Oslon ja Helsingin pitäisi siis mallisi mukaan kohota jatkuvasti korkeammalle ja korkeammalle vuorelle ja Mexico Cityn upota syvemmälle ja syvemmälle kuoppaan Maan uumeniin (Mexicossa suhteellisen pieni putoamiskiihtyvyys)"

Heh heh heh. Olen kertonut tämänkin pelle vanellukselle sen miljoona kertaa, eikä työnny perille heh heh!

Hyvin on tyyppi parka antanut aivopestä itsensä heh heh!

Miksi uitussa se tiheämpi laajeneva alue nousisi muita alueita nopeammin pois päin laajenevan Maapallon keskustasta heh!

Se riittää että tuolta alueelta Maapallosta ulos työntyvät laajenevat tihentymät ovat tiheämpiä, jolloin niillä on vähemmän ulkopintaa ja niiden sisäinen liike / aika on hitaampaa, jolloin ne vuorovaikuttavat laajenevan aineen kanssa vähemmän eli kohdistavat siihen vähemmän työntävää voimaa eli vähemmän työntävää voimaa pois päin laajenevan Maapallon keskustasta suhteessa muihin alueisiin ja näin suurempi putoamiskiihtyvyys kyseisellä alueella!

Sama tietysti esim. Neutronitähtien ja ns. Mustien aukkojen kohdalla eli mitä tiheämpi ja massiivisempi laajeneva kohde, sitä vähemmän se kohdistaa työntävää voimaa ympäristöönsä!

Tätäkään sinä pelle et ole vieläkään kyennyt sisäistämään heh heh!

Peace

:)

15

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EiSokeastiUskova

      Nykyinen nykyfysiikan mukainen gravitaatioteoria on käsien heiluttelua matematiikan tahtiin eli se ei selitä mitään siitä miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy!

      Tai miten se massa muka vuorovaikuttaa sen maagisen avaruuden kanssa jne heh heh!

      Ja sitten nämä pellet ovat kieltämässä keskustelun aiheesta!

      Todella lapsellisen naurettavaa on tämä heh heh!

      Peace

      :)

    • EiSokeastiUskova

      Mikään määrä matematiikkaa ei kykene kuvailemaan sitä miten tämä maaginen vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy!

      Yksi ainut sana riittää kuvailemaan sen mitä työntävä voima on ja tuo sana liike!

      Liike = työntävää voimaa

      Käytetään mielikuvitusta ja otetaan ikuisesta ja äärettömästä avaruudesta pois kaikki liike / työntävä voima / energia ja mietitään mitä jää jäljelle!

      Jäljelle ei jäisi kuin täysin tyhjä ikuinen ja ääretön avaruus joka itsessään on ei yhtään mitään!

      Ja missäs uitussa se vetävä voima sitten muka oli heh heh!

      Ei sitä vetävää voimaa ole, eikä koskaan ole ollut, eikä sitä koskaan tule olemaan ja täts it!

      Peace

      :)

      • Lopeta-jo-pelle

        Olet sekaisin kuin seinäkello. Nyt kannattaisi pitää pitkä breikki, ennen kuin se on taas pakosta edessä.
        Nykyfysiikassa ei ole mitään käsien heiluttelua, kuten idioottimaisessa OSP:ssa, jota ei ainoakaan ihminen sinun itsesi lisäksi tule ikinä ottamaan todesta. Täyttä sontaa koko jokellus.


    • Ihmeissäännyt

      Etta Kuinka?
      "tiheämpi laajeneva alue nousisi muita alueita nopeammin pois päin laajenevan Maapallon keskustasta
      Se riittää että tuolta alueelta Maapallosta ulos työntyvät laajenevat tihentymät ovat tiheämpiä, jolloin niillä on vähemmän ulkopintaa ja niiden sisäinen liike / aika on hitaampaa, jolloin ne vuorovaikuttavat laajenevan aineen kanssa vähemmän eli kohdistavat siihen vähemmän työntävää voimaa eli vähemmän työntävää voimaa pois päin laajenevan Maapallon keskustasta suhteessa muihin alueisiin ja näin suurempi putoamiskiihtyvyys kyseisellä alueella!"

      Luulin että mitä kovempi työntävä voima= sen nopeampi laajeneminen = sen kovempi painovoima= suurempi putomiskiihtyvyys.
      Nyt Tiheämpi alue= pienempi putomiskiihtyvyys. OHO?

      • Ei taida noista painovoimaan vaikuttavista hiukkasista olla havaintoa tai edes teoriaa, mitä ne ovat. Standardimallin hiukkaset ovat kasassa ja ehdokkaita olisi runsaasti, mutta mikään niistä ei toimi kuvailemallasi tavalla.
        Myöskään maapallon laajenemisesta ei ole minkäänlaista havaintoa. Jos lisäksi kaikki laajenisivat samassa suhteessa, ylittyisi valonnopeus näkyvän avaruuden alueella hyvin nopeasti.
        Taitaa olla tuhoon tuomittu teoria. :D


      • EiSokeastiUskova
        agnoskepo kirjoitti:

        Ei taida noista painovoimaan vaikuttavista hiukkasista olla havaintoa tai edes teoriaa, mitä ne ovat. Standardimallin hiukkaset ovat kasassa ja ehdokkaita olisi runsaasti, mutta mikään niistä ei toimi kuvailemallasi tavalla.
        Myöskään maapallon laajenemisesta ei ole minkäänlaista havaintoa. Jos lisäksi kaikki laajenisivat samassa suhteessa, ylittyisi valonnopeus näkyvän avaruuden alueella hyvin nopeasti.
        Taitaa olla tuhoon tuomittu teoria. :D

        Heh heh heh, miten hitossa sen laajenevan ja vauhtiaan kiihdyttävän valon vauhdin muka voisi saavuttaa heh heh!

        Valo siis laajenee ja sen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuibn laajeneva aine ja laajeneva valo lasjenevat!

        Äärimmöisen yksinkertainen asia, mutta sekin on teille liikaa heh heh!

        Peace

        :)


      • EiSokeastiUskova

        Mikös tässä nyt niin vaikeaa ymmärtää?

        Mitä tiheämpi kohde, sitä hitaampi aika!

        Mitä tiheämpi kohde, sitä vähemmän se kohdistaa ympäristöönsä työntävää voimaa ja sitä voimakkaammin suhteellisesti ottaen tiheää kohdetta kohti työntyvä laajeneva liike / energia kykenee laajenevia kappaleita tylntämään tuota tiheää kohdetta kohti!

        Ei pitäisi olla liiam vaikeaa ymmärtää näin äärimmäisen yksinkertaisia asioita!

        Peace

        :)


      • Muistatkossss

        Heittelepäs ne edellisen hävinneesi haasteen velvoittamat kuperkeikat ennen kuin haastelet yhtään mitään lisää!


      • ouyhftgo
        EiSokeastiUskova kirjoitti:

        Mikös tässä nyt niin vaikeaa ymmärtää?

        Mitä tiheämpi kohde, sitä hitaampi aika!

        Mitä tiheämpi kohde, sitä vähemmän se kohdistaa ympäristöönsä työntävää voimaa ja sitä voimakkaammin suhteellisesti ottaen tiheää kohdetta kohti työntyvä laajeneva liike / energia kykenee laajenevia kappaleita tylntämään tuota tiheää kohdetta kohti!

        Ei pitäisi olla liiam vaikeaa ymmärtää näin äärimmäisen yksinkertaisia asioita!

        Peace

        :)

        Olemme ajat sitten ymmärtäneet, kuinka äärimäisen yksinkertainen olet.


      • EiSokeastiUskova kirjoitti:

        Mikös tässä nyt niin vaikeaa ymmärtää?

        Mitä tiheämpi kohde, sitä hitaampi aika!

        Mitä tiheämpi kohde, sitä vähemmän se kohdistaa ympäristöönsä työntävää voimaa ja sitä voimakkaammin suhteellisesti ottaen tiheää kohdetta kohti työntyvä laajeneva liike / energia kykenee laajenevia kappaleita tylntämään tuota tiheää kohdetta kohti!

        Ei pitäisi olla liiam vaikeaa ymmärtää näin äärimmäisen yksinkertaisia asioita!

        Peace

        :)

        <<< Ei pitäisi olla liiam vaikeaa ymmärtää näin äärimmäisen yksinkertaisia asioita! >>>

        Kyse ei ole siitä, etteikö juttujasi voisi ymmärtää vaan siitä, ettei tonttuhiukkasistasi ja laajenevista kappaleista ole ensimmäistäkään havaintoa. Päinvastoin, ne ovat havaintojen vastaisia. Siksi höpinäsi on havaintojen vastaisina hylättävä, olivatpa höpinät ymmärrettäviä tai ei.


      • EiSokeastiUskova

        Höpö höpö!

        Tottakai on havaittu aineen lämpölaajenemista ja tähtien supernovalaajenemisia jne!

        Tonttulaajenevasta avaruudesta sen sijaan ei ole mitäön havaintoa!

        On vain havainto yleisesti laajentuneesta valosta jolla ei ole mitään tekemistä avaruuden kanssa, paitsi että laajeneva valo liikkuu ja laajenee tässä ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa heh!

        Peace

        :)


      • Kuperkeikat-rästissä
        EiSokeastiUskova kirjoitti:

        Höpö höpö!

        Tottakai on havaittu aineen lämpölaajenemista ja tähtien supernovalaajenemisia jne!

        Tonttulaajenevasta avaruudesta sen sijaan ei ole mitäön havaintoa!

        On vain havainto yleisesti laajentuneesta valosta jolla ei ole mitään tekemistä avaruuden kanssa, paitsi että laajeneva valo liikkuu ja laajenee tässä ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa heh!

        Peace

        :)

        Ei ole havaintoa yleisesti laajentuneesta valosta, vaan punasiirtymästä, joka johtuu avaruuden laajenemisesta.
        Syksy Räsänen: "Avaruuden laajeneminen on jo järjellisen epäilyn ulkopuolella..."

        Sinun epäilyissäsi tosin ei ole ikinä ollut järjen häivääkään.


      • EiSokeastiUskova kirjoitti:

        Höpö höpö!

        Tottakai on havaittu aineen lämpölaajenemista ja tähtien supernovalaajenemisia jne!

        Tonttulaajenevasta avaruudesta sen sijaan ei ole mitäön havaintoa!

        On vain havainto yleisesti laajentuneesta valosta jolla ei ole mitään tekemistä avaruuden kanssa, paitsi että laajeneva valo liikkuu ja laajenee tässä ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa heh!

        Peace

        :)

        Tapasi mukaan välttelet asian ydintä kuin pappi bordellia.

        Tiedät varsin hyvin mitä tarkoitin. Mielestäsi kaikki aine laajenee ja esim. Maapallokin laajenee. Tämä olisi ilmiselvästi havaittavissa, vaan ei ole havaittu.

        Vetoat siis havaintojen vastaisiin ilmiöihin ja kiistät havaittuja ilmiöitä, kuten vetävän voiman, joka voidaan satavarmasti havaita vaikka Cavendishin kokeella tai dipoli-dipoli-sidoksissa. Toimintasi on täysin idioottimaista ja epätieteellistä.


      • EiSokeastiUskova

        No sillä tavalla se alkuräjähdysuskonlahkon jäsen ylipappiaan uskoo sokeasti,, höh!

        Peace

        :)


      • oyhoyhoh
        EiSokeastiUskova kirjoitti:

        No sillä tavalla se alkuräjähdysuskonlahkon jäsen ylipappiaan uskoo sokeasti,, höh!

        Peace

        :)

        Itse pidän tieteen tuloksia luotettavina. Se ei ole sokeaa uskoa, vaan vakuuttumista vankan ja loogisen todistusaineiston edessä.
        OSP höpinöillä ei ole enää edes viihdearvoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille

      Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest
      Maailman menoa
      63
      6003
    2. Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois

      Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul
      Maailman menoa
      115
      5304
    3. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      385
      4167
    4. Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen

      haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota
      Maailman menoa
      148
      3334
    5. Aleksei Miltsakov - venäläinen uusnatsi antaa oppitunteja lapsille

      34-vuotias Miltsakov palvelee Le Monden mukaan yhä Ukrainassa tiedusteluun ja sabotaasiin erikoistuneen Russitš-yksikön
      Maailman menoa
      44
      2865
    6. Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota

      Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma
      Maailman menoa
      60
      2823
    7. Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?

      Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed
      Maailman menoa
      131
      2166
    8. 26
      2161
    9. Pyydän anteeksi etten osannut ratkaista

      Mitään muuta kuin lähtemällä. Et oikein tullut vastaan etkä kuunnellut. Tuntui että minun piti koittaa sopia ja sovitell
      Ikävä
      85
      1969
    10. Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"

      "– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri
      Maailman menoa
      19
      1960
    Aihe