Naiset ovat penseitä tai välinpitämättömiä ätmejä ja keskitason miehiä kohtaan. Työllä ja tuskalla heidät saa sänkyynsä. Siinä menee aikaa ja rahaa.
Toisin on ylemmän tason miehillä. Ei heidän tarvitse mitään tehdä, ravintolassa naiset tulevat tyrkyttämään itseään. Naisten moraali on mielenkiintoinen. Tavallinen mies pitää tuntea hyvin ennen kuin mennään sänkyyn mutta ytmiä tämä ei koske, heti vaan sänkyyn.
Toisin on ylemmän tason miehillä. Ei heidän tarvitse mitään tehdä, ravintolassa naiset tulevat tyrkyttämään itseään. Naisten moraali on mielenkiintoinen. Tavallinen mies pitää tuntea hyvin ennen kuin mennään sänkyyn mutta ytmiä tämä ei koske, heti vaan sänkyyn.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joku on taas aloittanut päivänsä omalla fantasiointi hetkellä.
"Tavallinen mies pitää tuntea hyvin ennen kuin mennään sänkyyn mutta ytmiä tämä ei koske, heti vaan sänkyyn."
Ei. Vaan ytmi osaa toimia oikein ja liidata vuorovaikutuksen kohti seksiä. Seksi vaan tapahtuu naisen näkökulmasta. Yhtälailla tavallinen mies voi opetella liidaamaan tapahtumat kohti seksiä.
Joo, naisille asiat vain tapahtuu. Kysyin avokilta miksi hän petti: "Otettiin tyttöjen kanssa siideriä, siihen tuli mukava mies ja sitten kävi kuin kävi". Sain tippurin häneltä ja kun kysyin miksi et käyttänyt kumia niin vastaus oli että "ei siinä sellaisia mietitty".
Miehiä syytetään vastuuttomiksi kusipäiksi mutta naiset ovat syyntakeettomia. Tuon ammän kyllä heivasin helvettiin kodistani. Kehtasi vielä ruikuttaa takaisin, mikä röyhkeys.
Naisia ei pidä liian ankarasti tuomita. Ihmisnaaras tahtoo lapselleen parhaat mahdolliset geenit, siksi on luonnollista että hän pettää. Ihmisuros taas tahtoo levittää geenejään mahdollisimman laajalti, siksi on aivan luonnollista että hän käy vieraissa.
Ns. rakkaus on humanistien keksintö, biologiassa täysin tuntematon käsite. Pariutumisessa pätevät alkukantaiset biologiset vaistot eikä sitä mikään "sivistys" pysty miksikään muuttamaan. Tämä ei ole oikein eikä väärin vaan luonnon laki.
Kulttuuriset tekijät kylläkin pystyvät hämmentämään tätä biologista kuviota ja joidenkin osalta aivan ratkaisevalla tavallakin. Lisäksi ihmispopulaatioissa on sellainenkin juttu, että kokonaiset rodut ja kansakunnat kulttuureineen ovat keskenäsisen kamppailun tilassa, ja se on voitokas populaatio/kulttuuri joka pääsee johtoon teknisellä/tieteellisellä alalla.
Onko jonkun vastuuttoman tyhmän amispellen geenit ne parhaat? Kamunainen hankki sellaisen geenit äpärälleen
Naisen eläimellinen vaisto ohjaa hänet hedelmöitymään oikean miehen kanssa. Naisen valinnasta ei voi valittaa Helsingin hovioikeuteen.
"Lisäksi ihmispopulaatioissa on sellainenkin juttu, että kokonaiset rodut ja kansakunnat kulttuureineen..."
Ei ole olemassa mitään erilaisia "ihmisrotuja". Vain joku humanistinainen voi tuollaisia älyttömyyksiä klrjoittaa.
Voi teitä. Ensin te keksitte sanan kuvaamaan miehiä, joille naisen saaminen on helppoa; päätätte, että heitä aletaan kutsua YTM:eiksi.
Sitten joku jaksaa ihmetellä sitä, että YTM:it saavat helposti naisia.
No haloo? Eikö se YTM tarkoita juuri sitä, että kyseinen mies saa helposti naisia??
Nainen tahtoo lapsilleen mahdollisimman hyvät geenit. Nainen valitsee kenen kanssa parittelee. Ne miehet jotka ovat naisten suosiossa ovat ylemmän tason miehiä.
Naisten taas pitää ymmärtää että mies tahtoo levittää siementään mahdollisimman laajalti. Mies ei ole niin tarkka kenen kanssa parittelee, kunhan heitä on mahdollisimman monta. Niin miehelle kuin naiselle pettäminen on lajityypillistä käytöstä.
Onneksi olemme ihmisiä ja pystymme myös valitsemaan ja viettien voima ei ole niin voimakas. Parisuhde ei ole sitä, että hampaat irvessä olemme uskollisia, vaan että pystymme vastuullisesti valitsemaan miten käyttäydymme. Miten ihmiset sitten selittävät tekemänsä ikävät asiat, on ihan toinen juttu.
Niinhän sitä luulee. Onneksi ihminen on keksinyt alkoholin ja sen piikkiin voi kaiken "sekoilun" laittaa vaikka kyse on aivan normaalista lajityypillisestä käytöksestä. Eikä sitä kaikki edes ole humalassa kun vieraissa käyvät.
Aikuinen ihminen ei alkoholilla asioitaan selittele. Alkoholi ei tuo ihmisestä mitään lajityypillisyyttä esiin, vaan päinvastoin vähentää meille lajityypillistä harkintakykyä. Se, että jotkut pettävät eivät tee siitä meille lajityypillistä toimintaa.
Naistenj ja miksi ei miestenkin pitää myös ymmärtää se, että mies joka ei pääse parittelemaan yhtään kenenkään kanssa haluaa tappaa ja kiduttaa nuoria naisia.
Se on vain lajityypillistä normaalia käytöstä ja sen voi laittaa pillunpuutteen piikkiin. Eikö vaan?
Niin sanottu sivistys on pelkkää pintaa. Minäkin olen ollut monissa juhlissa jossa hienot akateemisesti koulutetut ihmiset humalassa käyttäytyvät lajityypillisellä tavalla.
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ei nuo surkimukset ketään tapa, korkeintaan itsensä. Eivät tosin tee sitäkään koska ovat pelkureita.
Toivottavasti et oo opetusalalla.
Naiset haluavat jännämiehen siemenet sisäänsä.