Sokratesin perusväittämä oli, sanotaan, että hän tiesi, ettei tiedä mitään. Tämä yleinen tietämättömyys on tiedollinen väite, joka pitäisi perustella. Siis miten Sokrates pystyi itselleen perustelemaan esim. sen ettei tiennyt olevansa Sokrates eli ettei tiennyt omaa nimeään. Ymmärtääkseni kaikki koiratkin tiedostavat oman nimensä.
Mietin vain.
Mietin vain.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sokrates on oikeassa, ei ihminen voi tietää omaa nimeänsä, vaan luulee tietävänsä. Onhan se mahdollista, että ihminen on nimetty väärin.
Mikä on ihminen? Kuka voi väittää olevansa olemassa? Kuka määrää oletko, vai etkö ole?
Mitä on olemassaolo? Onko se sama kuin oleminen? Voi kaksi eri sanaa tarkoittaa samaa asiaa ja mitä tarkoitus merkitsee?
https://www.youtube.com/watch?v=ednKK8GlvwI