Hallitus on toiminut vajaa pari viikkoa. Lähes kaikki se sopeutustoimet = leikkaukset on huudettu oppositiosta ja työntekijäjärjestöjen suulla alas. Kyllä nyt pitäs päästää vasemmistoliitto hallitukseen ja Arhinmäki pääministeriksi.
Hän ottas varmaan Kreikalta lainaa muutaman miljardin jolla mentäs vähän aikaa. Muilta ei varmaan enää lainaa saisikaan? Niin...mistäs Kreikka löytäs rahoo ?
Hän ottas varmaan Kreikalta lainaa muutaman miljardin jolla mentäs vähän aikaa. Muilta ei varmaan enää lainaa saisikaan? Niin...mistäs Kreikka löytäs rahoo ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Heti vaalien jälkeen, joku täällä kirjoitti kuinka kolmen ässän hallitus panee tuulemaan, ja maan asiat kuntoon.
Se edellinen hallitus oli keskenäänkin riitaisi, eikä kyennyt saamaan mitään rakenneuudistuksia läpi. Näyttää kuitenkin ihan samalta tämän kolmen ässänkin yritykset, kaikki ammutaan alas samalla lailla, kun mitä kataisen/Stubbin hallituksen aikanakin.
Aikoinaan kun hallitukset ulkoisti omaa valtaansa työmarkkinajärjestöille, niin teki aikamoisen karhunpalveluksen näille tuleville hallituksille. Näyttää siltä, että mitään ei kyetä sopimaan, koska kukaan ei luovu mistään, oli tilanne mikä tahansa.
Huomatkaa...kaikki tämä johtuu SDP:n politiikasta ...tarkoituksella valtaa luisutettiin SAK:lle ja kumppaneille. Hukka perii..onneksi demukat on nyt sivussa ainaki maan hallituksesta. Tietenki se käyttää SAK asetta "selän" takana. Sen takaavat AY-jyrät Heinäluoma(katkera nyt..) ja Rinne(lyhyt poliittinen ponnahdus..) Lakkosyksykö ?
Ne pirut kurjistaa tätä maata vielä oppositiostakin. Surkeeta kun tekevät sen molemmista suunnista, hallituksessa ja oppositiossa ollessaan.
Mitä pahaa se ay-liike on tehnyt? Kenelle teistä se on kiristänyt liikaa palkkaa taikka muita etuja?
Työtä vieroksuvat älkää vaivautuko vastaamaan.
Ay-liike ei ole pysynyt kehityksen mukana! AY-liike on itsessään kuin pahainen porvari-kun vaurastuu, niin ei ole juurikaan väliä kenen rahoja ja paljonko "pannaan tuulemaan". Itse olen 45 vuoden työurani aikana jaksanut ihmetellä ,kuinka härskiä hommaa koko ay-touhu onkaan. Minulta ei olla ainakaan ikinä kysytty-haluatko sijoittaa jäsenmaksurahojasi jonkun "pölvästipoliitikon" vaalikampanjoihin-puhumattakaan toimitsijoiden "perehdytysmatkoihin"!!!
Hallitus leikkaa koska on pakko. Talous on saatava tasapainoon muuten edessä on vielä rajummat muutokset.
Hallituksen toimiin ei kukaan voi vaikuttaa. Hallitus päättää reilulla enemmistöllä juuri niikuin se parhaaksi näkee ja hallituksen päätökset laitetaan toimeksi aivan niinkuin ne on suunniteltu. Ja näin pitääkin olla.
Kaikki varmasti ymmärtävät miten tähän tilanteeseen on jouduttu. Varmuuden vuoksi kertaan sen vielä lyhyesti. Meillä oli pitkään jatkunut nousukausi ja kova vienti. Vientivetoisia firmoja olivat metsäteollisuusyritykset ja tietenkin Nokia jonka Ollila ajoi sitten alas väärillä päätöksillään. Laivoja rakennettiin ja Venäjän kauppa kukoisti. Nousuhuumassa yhteiskunnan palveluja parannettiin koko ajan. Valtion ja kuntien työntekijöiden palkkoja korotettiin tolkuttomasti yksityiseen sektoriin verrattuna.
Sitten tuli lama. Nokia meni nurin ja paperin vienti hyytyi kysynnän laskiessa. Sen aikainen hallitus teki velkarahalla elvyttävää politiikkaa.
Siitä alkoi raju velkaantuminen jota nyt yritetään laittaa kuriin leikkauksilla.
Hallitus haluaa tehdä yhteiskuntasopimuksen. Kukaan ei vielä tiedä mikä on hallituksen esitys. Tässä vaiheessa EK esittää työajan pidennyksiä, lomarahojen poistoa ja sunnuntaikorotuksista luopumista.
EK:n tavoitteet on helppo ymmärtää koska EK on työnantajien etujärjestö. He haluavat maksimoida yritysten voitot.
AY-liike haluaa osaltaan osallistua Suomen talouden kuntoon saattamiseen. Edellytyksenä sopimukselle kuitenkin on, että muutokset joita tehdään ovat sellaisia jotka vaikuttavat positiivisesti talouden tilaan. Mikäli muutokset vain nostavat yrityksien osinkoja, ei niillä ole vaikutusta talouteen.
Sitten puhutaan palkanalennuksista. Palkanalennukset auttavat positiivisesti vain kuntien ja valtion palveluksessa olevien kohdalla. Yksityisellä puolella palkkarästejä valuu suoraan omistajien veroparatiisitilille eikä hyödytty Suomen taloutta ollenkaan. Lisäksi verotulot pienenevät ja taas tarvitaan lisäleikkauksiin.
Näin tämä pyörä lähtee pyörimään koskaan pysähtymättä.
Näkee kyllä mitä medioita on kirjoittaja seuraillut. Että oikein valuu voitot veroparatiiseihin.
Löytyykö kirjoittajalta mitään mutua kummempaa tuosta ilmiöstä ?
Kun katsotaan vaikka meikäläistä Pk-sektoria, niin ei varmasti montaa yritystä löydy, jolla olisi edes mahdollisuutta suoltaa voittojaan veroparatiiseihin.
AY-liikkeen aivopesu näyttää olevan voimissaan, ei paljoa tarvita, niin tuollaiset "veroparatiisi heitot" imetään aukottomina "totuuksina", vaikka kyseessä olisi ilmiö, joka ei kosketa mitenkään meikäläistä perusyritystä.
Juuri pari viikkoa sitten kirjoitettiin keskustan äänenkannattajalehdessä että PK-sektorin yritysten liikevoittoprosentti oli noussut keskimäärin 11% verrattuna vuosi sitten vastaavaan aikaan..
Nyt sitten pitää muka jatkaa työaikoja, poistaa lomarahat ja sunnuntaikorotukset jotta lamasta noustaan. Pelkkää huuhaata ja voittojen kasvattelevat tämä on ja AY- liike ei liity tähän mitenkään, sen näkee pölijäkin.
Näppylöitä joillekin tulee tämmöiseltä roskafoorumilta, kun olet tuohon noita lomarahojen poistoja kirjoitellut. Jos jätetään tämmöisen roskafoorumin sepustukset pois, niin tuo se taho esiin, joka on sellaisen ehdotuksen antanut ?
Ay-liike on jo takajaloillaan, vaikka mitään konkretiaa ei yhteiskuntasopimusta ole edes annettu. Ay-liike ikään kuin jo nostattaa vastustusta, vaikka asiasta ei ole edes neuvoteltu.
Sinunkin jutut on vaan "veroparatiiseja" ja "lomarahojen poistoja" vailla mitään konkretiaa.
Jos kuuntelet radio, katsot TV uutisia tai luet sanomalehtiä et voi välttyä kyseisistä asioista. Joka tuutista tulee EK:n toimesta tuotuja uusia vaatimuksia.
Et kai sinäkään voi olettaa että vastapuolen neuvottelijat vain tyytyväisenä hyräilisivät kun tuommosia poskettomia vaatimuksia esitellään.
On aivan selvää että AY-liike niihin reagoi. Jos ei reagoisi, eroaisin liitosta.
Olet kyllä osittain oikeassa. EK voidaan kyllä roskafoorumiksikin luokitella. Sehän on näitten helvetin ahneitten omistajien ja työnantajien asialla. EK teettäisi mielellään työt ilmaiseksi tai voisi se kyllä periä pienen maksutkin työhön osallistumisesta, on se niin pirun ahne pulju!
heh,heh, lomarahojen poistoa ei kyllä kukaan ole vaatinut. Minä täällä heitin kyseisen asian kehiin, ihan vaan piruuttani, eli voidaan puhua provoilusta. Kovin otti AY-arska kiinni, kuin hauki rapalaan. Sama efekti kun persulle heittää syötiksi, kuinka sossu antaa mamuille iphonet kännyyn, uskovat saman lailla, kuin sinä lomarahat.
Aivopestyjä hönöjä löytyy kyllä monenlaisia, yhteistä heille kaikille on se, kuinka yksipuolisesti tarkastelevat ajamaansa asiaa, objektiivisuus kun puuttuu, niin asia vääristyy heti ja pahasti.
Lomarahojen poisto on ollut esillä jo kauan. Häkämies yrittää saada kaikki heikennykset hallituksen esityslistalle kun se tekee esityksen yhteiskuntasopimuksesta.
Itse olet kyllä lukenut lehtesi todella huonosti jos et edes tuota tiennyt. Kannattaa seurailla uutisia ja lueskella lehtiä vähän tarkemmin että pysyy kartalla asioista.
Yksi asia näissä hallituksen leikkauksissa kummastuttaa-miten suuri vauras maatalous kantaa kortensa kekoon? En ole nähnyt minkäänmoistaehdotusta-tosiasiahan on tänä päivänä, että heillä se menee hyvin-niin lyhyellä työajalla tienattu tuki(kansallinen ja EU ) ja sitten lloppuvuosi meneekin Taimaassa tai jossain muualla löhötessä, kun eläkeläisvanhemmat hoitavat"talon työt". Asiassa olisi paljon korjattavaa ja oikeudenmukaisuuden nimissä nyt olisi Kepunkin aika olla kerrankin solidaarinen muillekin köyhille kuin "heikäläisille"! -elikkä oikeasti köyhille, joita kyllä löytyy luvattoman paljon! Kyse ei ole komiasta talosta,autoista, matkoista, koneista yms vaan alkeellisista perustarpeista !