Tulossa hyvä TIEDEDOKUMENTTI teemalla!!! Kolme matemaatikkoa kertoo laskelmistaan, mikä todistaa 100 varmasti ihmisen aiheuttavan LÄMPENEMISEN. Ohjelmaa suositellaan erityisesti itseoppineiden skeptikoiden katsottavaksi. Sivistäkää itseänne ja katsokaa tämä huikaisevan hyvä tiedeohjelma!!!
Nyt TV:n ääreen 21.00
hohhoijaaaa
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jaaha, väärentäjiä taas.
BBC:n dokumentit on naurettu jo aikoja sitten nurin täällä ihan humpuukina.
BBC,n AGW tuubaa.
Tuo on nähty, vissiin pöljä petteri on tilannut sen vahvistaakseen CAGW uskoaan.
Tuossa arvostelu öööh ko. BBC,n CAGW kakkikikkareesta.
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/03/03/the-bbcs-climate-change-by-numbers/
Alarmisteillehan tuo saattaa olla uskonvahvistukseen käypä ohjelma. Ei sillä kyllä mitään tekemistä todellisuuden kanssa ole, kuten ei alarmistien juttujen muutenkaan.
ketä alarmisteja tarkoitat? Jääkausialarmistin näkemyksiä tuskin faktatiedot vaikka yksinkertaistettuna tulee muuttamaan.
Nimenomaan teitä jääkausialarmisteja tarkoitin.
Mistäköhän aloittajahohheli tiesi etukäteen että se on hyvä?
Onhan se esitetty BBC,llä aiemmin joten ehkä hohhelilla on
linna UK,ssa, sen lisäksi että sillä on villa Kauniaisissa, Lukaali Westendissä palatsi Fudsijaman rinteillä sekä iteri Australiassa,
noin pääpiirteittän.
Mitenhän hörhö tietää valmiiksi että ohjelma on huono? Ihan katsomatta. Kyseessä on toki TIEDEDOKUMENTTI jossa kolme MATEMAATIKKOA kertoo laskelmistaan. Pitäisikö heihin luottaa VÄHEMMÄN kuin täällä mekastaviin suupaltteihin.
Kritisoija perustaa siihen että on nähnyt sen aiemmin.
Ei se sitäpaitsi ollut tiededokumentti, vaan numeroleikki.
Ekofasisti perustaa siihen että kaikki mitä CAGW auktoriteetit tuovat julki, on jumalansanaa.
Tuossahan oli analyysi jo ennen ohjelman esittämistä eilen suomessa.
siis 03.03
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/03/03/the-bbcs-climate-change-by-numbers/
Jaa se greippi-ilmailupätkä. Siinäpä tiedettä elokuvamaistereille.
Aivan loistava tiededokumentti oli! Osoitti täysin turhaksi denialistien huudon. Ilmasto on jo lämmennyt tilastollisesti merkittävästi. Toivottavasti kaikki katsoivat, näkyy myös Yle Areenalla.
Mistään dokumentistahan ei ole kyse.
Alarmistithan vaan kiljuvat kimeällä äänellään jostain ilmaston lämpenemisestä, jota ei ole havaittu.
Ja jos joku kysyy asialle jotain perusteita, niin alkaa kauhea itkupotkuraivari, ja sylki pärskyen sössötetään jotain uskonnollista hurmosta muistuttavaa mantraa hiilidioksidista ja kiihtyvästä kuumenemisesta, vaikka kaikki tietävät, että nuo ovat pelkkää valetta.
Miksi sinulla voireppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen tämän palstan häiriköintisi?
0,85 astetta on LÄMMENNYT runsaassa 100 vuodessa.
http://areena.yle.fi/1-2680493
Ihmisen toimesta!!!
Ei ole.
Aiheuttanee melkoista ravistusta mikkomäkisissä seurauksena runsaita punaruskeita turahduksia.....
Toisaalta sitä miettii että olikohan tuo kaikkien hienojen matemaattisten menetelmien avaaminen (millä on saatu aineisto vertailukelpoiseksi) denialistille melko turhaa. Onhan denialisti keskimäärin varsin yksinkertainen olio, mitä tälläkin palstalla osoittavat vaikkapa nimimerkin voi_reppanaa säälittävät ölähdykset.
Tuossahan tuo kerrotaa, mitä tuubaa ohjelmassa koitettiin esittää. Eli ei mitään.
Ja alarmisteilla kuola valuu.
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/03/03/the-bbcs-climate-change-by-numbers/
Ai tuossa hörhöilyblogissa. Melko säälittävä vastaus, kun tiede puhuu...
Missä se tiede puhuu? Tuossahan tieteellisesti selostettiin noitten amatöörien hörhöilyt.
Kaipa se Hannah sitten nätti oli, kuten joku jo eilen ehti täällä mainostaa, mutta ei siinä kuitenkaan ulkonäkö auta, jos muutoin puhuu läpiä päähänsä. Tuossa kuitenkin aihe, josta typy näyttää saavan enemmän irti.
https://www.ted.com/talks/hannah_fry_the_mathematics_of_love
Ohjelmassa todettiin, että:
-lineaarisen sovitteen mukaan lämpötila on noussut 0.85 C vuodesta 1880. Parempaa tietoa ei ole asiasta saatavilla.
-viimeisten 18 vuoden "tauko" on edelleen kiistanalainen
Lämpötilojen perusteella emme siis vielä varmuudella tiedä, jatkuuko nousutrendi edelleen, vai onko edessä mahdollisesti jopa lämpötilojen kääntyminen laskuun.
Merenpinnan käyttäytymisen perusteella lämpeneminen näyttäisi jatkuvan. Myös CO2-päästöt jatkuvat vähintään nykyisellä vauhdilla.
Todennäköisesti ainakin 0.5 C tuosta noususta on ihmisen CO2-päästöjen seurausta. Loppu menee auringon aktiivisuusmuutosten piikkiin.
Ohjelman teon jälkeen on julkaistu esimerkiksi tämä:
http://yle.fi/uutiset/uudet_mittaukset_varmentavat__ilmasto_lampenee_edelleen/8047439
Myös tänään kannattaa avata televisio teemalta klo 21.52. Saamme taas hyvät naurut, kun seuraamme ohjelmaa Saastepassio. On niitä alarmisteja ollut siis ennenkin. Sehän on aivan oma, syntymässä säihkähtäneiden muodostama ihmisrotunsa, joka ei sammu koskaan.