Kissakuiskaaja-sarjassa Jackson Galaxy sanoi "more fun", mikä ei taida olla ihan kieliopin mukaista. Miten tavallista tuollainen on jenkkinenglannissa? Vai onko kyse kielen "kehittymisestä" (yksinkertaistumisesta)? (Kyse oli komparatiivista.)
"More fun"
A_cat_from_hell
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Fun on substantiivi, joten kyse ei ollut komparatiivista. More fun = enemmän hauskaa.
Funny on adjektiivi, jonka komparatiivi on funnier = hauskempi.
More funny olisi ollut virheellinen komparatiivi.
Mitenkäs sitten selität "it's fun to..."?
Epämuodollisessa kielessä, etenkin USA:n englannissa, "fun" *on* adjektiivi, esim. "It's more fun to sail than to swim."
Näin sanotaan myös Englannin englannissa, mutta "fun" on edelleen substantiivi, jota vain käytetään adjektiivin tavoin. Jos se olisi adjektiivi, ei sanottaisi "more fun" vaan "funner".
Lisäyksenä edelliseen:
>> According to Oxford Dictionary, usually "fun" cannot be an adjective, unless it is followed by a noun, such as "a fun night, a fun person". <<
There is no such word as "funner" it is always "funnier" unless I am funning you.
Agreed. Ilmeisesti adjektiivina käytetystä fun-sanasta ei ole komparatiivia, en ainakaan ole nähnyt.
Tämä on näitä englannin käsittämättömyyksiä, joita on loputtomiin.
Minulla on sanakirja vuodelta 1973. Siinä annetaan fun-sanalle merkitys näin
2. adj (am. Ark) hauska, hupi-, hassu
No ei taida kissakuiskaajakaan olla mikään oikea ammatti?!?!!?!?!
Lisättäköön vielä, että Jackson käytti sanaparia komparatiivin merkityksessä ja se oli suomennettu joko "hauskempi" tai "hauskempaa".
Kun kerran "fun" on myös adjektiivi (kun eräs totesi), siitä on tietenkin myös olemassa komparatiivi, mutta yksi- ja kaksitavuisten adjektiivien säännöstä poiketen siinä käytetäänkin komparatiivissa lisänä sanaa "more".
Ehkä tämä on eräänlaista kielen "kehittymistä"...