http://www.onesimpleprinciple.com/
mallia ei tarvitse todistaa matematiikan avulla!
Riittää että saamme suoran havainnon siitä että galaksien keskusten supermassiivisista kohteista työntyy ulos liikettä / energiaa!
Tuollainen suora havainto romuttaa alkuräjähdysteorian ja todistaa samalla sen että galaksit syntyvät OSP mallin mukaisesti!
Tähän aiheeseen aion työntää uutisia joissa on jo viitteitä asiasta!
"Phys.org)—New research by academics at the University of Sheffield has solved a long-standing mystery surrounding the evolution of galaxies, deepening our understanding of the future of the Milky Way.
The supermassive black holes in the cores of some galaxies drive massive outflows of molecular hydrogen gas. As a result, most of the cold gas is expelled from the galaxies. Since cold gas is required to form new stars, this directly affects the galaxies' evolution.
The outflows are now a key ingredient in theoretical models of the evolution of galaxies, but it has long been a mystery as to how they are accelerated."
http://m.phys.org/news/2014-07-supermassive-black-hole-molecular-gas.html
Peace
:)
mallia ei tarvitse todistaa matematiikan avulla!
Riittää että saamme suoran havainnon siitä että galaksien keskusten supermassiivisista kohteista työntyy ulos liikettä / energiaa!
Tuollainen suora havainto romuttaa alkuräjähdysteorian ja todistaa samalla sen että galaksit syntyvät OSP mallin mukaisesti!
Tähän aiheeseen aion työntää uutisia joissa on jo viitteitä asiasta!
"Phys.org)—New research by academics at the University of Sheffield has solved a long-standing mystery surrounding the evolution of galaxies, deepening our understanding of the future of the Milky Way.
The supermassive black holes in the cores of some galaxies drive massive outflows of molecular hydrogen gas. As a result, most of the cold gas is expelled from the galaxies. Since cold gas is required to form new stars, this directly affects the galaxies' evolution.
The outflows are now a key ingredient in theoretical models of the evolution of galaxies, but it has long been a mystery as to how they are accelerated."
http://m.phys.org/news/2014-07-supermassive-black-hole-molecular-gas.html
Peace
:)
Vastaukset 56
Vanhimmat
"Alasdair Thomson, another Durham astronomer involved in the study, said, "These radio observations have revealed that the central black hole is whipping up a storm at the center of this galaxy, by launching powerful jets that are accelerating the gas in the host galaxy and are colliding with the gas on larger scales. This is the same kind of powerful process we'd previously seen in rare, extremely radio-luminous galaxies. The incredible capabilites of the VLA have allowed us to discover that these processes can occur in the more-common, radio-faint galaxies, as long as you look hard enough."
"This 'storm' in the 'Teacup' means that the jet-driven process in which a black hole is removing or destroying star-forming material may be much more typical than we knew before, and could be a crucial piece in the puzzle of understanding how the galaxies we see around us were formed," Harrison said. Harrison and his collaborators now have observed eight more such objects with the VLA and are analyzing their data to see if the others show similar characteristics"
http://phys.org/news/2015-02-astronomers-unexpected-storm-galaxy-core.html#nRlv
.
Juu, onhan se hyvin tyypillistä, koska jokaisen galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta työntyy koko ajan ulos erittäin tiheitä ja massiivisia tihentymiä joilla on uuden lasjenevan aineen luonne ja sitö kautta uusien laajenevien tähtien luonne!
Jotta noista ziljoonista erillisistö erittäin tiheistä laajenevista tihentymistä syntyisi uutta havaittavaa laajenevaa ainetta, pitää jostakin muusta kohteesta peröisin olevan ulkoisen lasjenevan liikkeen / energian saada niiden sisöinen liike / paine voimistumaan siten että ne alkavat laajenemaan suht saman aikaisesti räjähdyksenomaisesti jne!
Peace
:)
Muutamia kommentteja aiheeseen liittyen!
Large Hubble survey confirms link between mergers and supermassive black holes with relativistic jets
http://phys.org/news/2015-05-large-hubble-survey-link-mergers.html#nRlv
"It is interesting to know how theory of relativity discribe mathematicaly so alleged relativistic jets. This theory claim that garvity can distort thevacuum of space, but this jets are highly strate in fact. Black hole as desribed mathematicaly by this theory can not allow such structural formations. They are imaginary objects. Modern theories like old clothes covered with patches."
Peace
:)
Samasta uutisesta!
"Merger Maniacs gone Wild! Again!
Just unthinkable that the cores could instead grow from within, through the various stages of galactic cores observed. But there is the evidence, that some luminous cores (implying a recent merger in the minds of merger maniacs???) don't produce the radio emission or the jets.
No, one would expect a variety of stages in this core evolution if core stars grow naturally from within. And if the growth is periodic in outburst (Fermi Bubbles), then an even wider variety of stage growth should be expected, as is apparently observed."
:)
Edelleen samasta!
"Collision/mergers, black-dark/hole/matter/energy are the magic wands of knowledge that are used anytime, anywhere and everywhere by official cosmology to cover-up their bankruptcy. How can "collision/merger" play a decisive role in the dynamics of the evolution of the universe imagined to be created at a point and supposedly undergoing unimaginable inflation, expansion and now even more accelerated expansion? And how could galaxies and black holes could form so early and close to the Bang and amid super-luminal expansion? Even the weirdest of the classical fairy-tales is no match to the mathematics based fairy tales!
If you take a dialectical and a quantum dynamical view of the evolution of this infinite and eternal universe; then its understanding does not require any kinds of fairy tales at all!"
"Even the weirdest of the classical fairy-tales is no match to the mathematics based fairy tales!"
Juuri näin!
Ei matematiikan avulla voi todistaa ihmisen hatustaan tempaisemia jumalia!
Peace
:)
Menepäs nyt heittelemään niitä kuperkeikkojasi!
Astronomers find unexpected 'storm' at galaxy's core
http://phys.org/news/2015-02-astronomers-unexpected-storm-galaxy-core.html#nRlv
"Astronomers using the National Science Foundation's Very Large Array (VLA) found surprisingly energetic activity in what they otherwise considered a "boring" galaxy, and their discovery provides important insight on how supermassive black holes can have a catastrophic effect on the galaxies in which they reside.

"It appears that a supermassive black hole is explosively heating and blasting around the gas in this galaxy and, as a result, is transforming it from an actively star-forming galaxy into one devoid of gas that can no longer form stars," said Chris Harrison, the lead-author of the study, from The Centre for Extragalactic Astronomy at Durham University in the U.K."
"It appears that a supermassive black hole is explosively heating and blasting around the gas in this galaxy"
Kyse on kaikessa yksinkertaisuudestaan että ziljoonat erilliset laajenevat tihentymät ovat alkaneet laajenemaan räjähdyksenomaisesti uökoisen lasjenevan liikkeen / energian humahtaessa tuon alueen läpi, jolloin ymmärtettävä vuorovaikutus jne!
Peace
:)
"A team—led by David Sobral from the Institute of Astrophysics and Space Sciences, the Faculty of Sciences of the University of Lisbon in Portugal, and Leiden Observatory in the Netherlands—peered back into the ancient Universe, to the reionization period approximately 800 million years after the Big Bang. Instead of conducting a narrow and deep study of a small area of the sky, the team broadened their scope to produce the widest survey of very distant galaxies ever attempted."
http://phys.org/news/2015-06-evidence-stars-universe.html?utm_source=menu&utm_medium=link&utm_campaign=item-menu
Tästä uutisesta työntyy hyvin esiin se että sitä mukaa kuin laitteet kehittyvät, näemme kauemmas ja kauemmas aina vain tarkemmin ja tarkemmin!
Ja lopulta tulemme näkemään että kaikki näkyvän maailmankaikkeuden laajeneva liike / energia on peröisin galaksien keskusten supermassiivisista kohteista, jos näin on!
Mutta vaikka odottaisimme miljoona vuotta teknologian kehittymistä, emme saisi itsellemme sellaisia laitteita joilla voisi nähdä teidän jumalianne eli laajenevaa ja kaareutuvaa avaruutta!
Eikä niitä ylimääräisiä tilaulottuvuuksiakaan voi havannoida tai tutkia tieteellisesti!
Peace
:)
Enkö muistanut vielä tähän vastata?
Peace
:)
Taidat olla jo "hieman" pihalla omista sepustuksistasikin...
Eivät synny sisältä ulospäin, vaikka keskustan musta aukko voi lisätä galaksin aktiivisuutta.
Esität saman kysymyksen varmaan sadatta kertaa ja vastaus tulee olemaan aina sama.
Sata kuperkeikkaa Kuopion torilla.
Tässä kohtaa käsien heiluttelu kiihtyy!
https://m.youtube.com/watch?v=7ZlIoleJkHI?t=47m
On todella huolestuttavaa huomata miten helposti ihmiset saa aivopestyä uskomaan käsitteisiin joita voidaan verrata jumaliin!
Sopivasti käsiä heiluttamalla näyttäisi onnistuvan ja kun ei itsekään asiaa sen syvällisemmin ymmärrä, niin kiihdyttää vaan käsien liikettä, niin sitten ilmeisesti on taas helpompi itsekin uskoa omiin uskomuksiin heh!
Peace
:)
Missä mun lääkkeet on, heh heh?
Peace
:)
Aloittaja kirjoitti: "Syntuvätkö galaksit sittenkin sisältä ulos päin?"
Tuosta on useampi koulukunta. Jotain ainakin painelee myös keskelle päin:
http://phys.org/news/2015-06-magnetic-field-discovery-clues-galaxy-formation.html
Kulmamomentti pysäyttäisi laajenevat galaksit pyörimästä samoin kuin laajenevat taivaankappaleet yleensäkin. Eivät laajenevat asteroiditkaan pyörisi itseään kappaleksi. OSP tarvitsee selvästikin paljon OPS:ää. Tarkoittaako ikuinen kierrätys vain selvien todisteiden ohittamista?
Edelleen tuntuu, että vetävää voimaa sittenkin on olemassa ainakin tässä arkitodellisuudessa:
-leuanveto
-köydenveto (miten köydellä työnnetään, täh?)
-vetolujuus ja sen mittaus
Piece (of fake ?), heh heh
Bigbangcon1.8 / 5 (5) Jun 19, 2015
@JeanTate
"You seem to be an honest and serious minded defender of official astrophysics and cosmology. But I am sorry to say my friend that you are naïve like most non-official scientists. Most official scientists are much more cleaver. They do not burn their opponents on the Stake, but they kill them more efficiently by just ignoring them or not talking about them at all. This is more efficient because the opponents do not get any publicity at all in the controlled journals and media.
You are trying to defend a science whose philosophical base is totally tattered with the development of the theory of organic evolution and quantum dynamics. What you are defending is the new form of epicycles where parameters are added one after the other (as the need arise) to save the original premise. But by now the nakedness of the emperor is increasingly obvious to all; in spite of the frenetic attempts by official scientists to hide it by dressing him with more and more exotic clothes!"
Read more at: http://phys.org/news/2015-06-galactic-fuel-quasars.html#jCp
Peace
:)
"Most if not all galaxies are thought to host a supermassive black hole in their nuclei, a finding that is both one the most important and amazing in modern astronomy. A supermassive black hole grows by accreting mass, and while growing its feeding frenzy is not hidden from our view—it generates large amounts of energy. During the evolutionary phase in which it is most active, the object is known as an active galactic nucleus (AGN). Although there is a difference of a factor of about one billion in physical size scales between the black hole's accreting environment and its host galaxy, the two sizes are found to be closely correlated, suggesting that there is some kind of feedback between the growth of the black hole and that of its host galaxy. Understanding what the feedback mechanisms are, and how they affect the growth of the galaxy (in particular its star formation), are of paramount importance for our understanding galaxy formation and evolution. Both processes are thought to peak in activity when the universe was only a few billion years old. Neither is particularly well understood."
http://phys.org/news/2015-06-star-formation-supermassive-black-holes.html
No eivät todellakaan ole vielä ymmärtäneet näitä asioita vielä yhtään oikean suuntaisestikaan!
Peace
:)
"The astronomers conclude that the star formation rates in these monsters run into the hundreds of solar-masses per year, and therefore reject suggestions that the AGN outflows will quench the star formation in such galaxies."
No hyvä, eihän se laajeneva liike / energia joka työntyy ulos galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta sammuta uusien tähtien syntymistä, vaan tietysti asia täysin päinvastoin eli juuri tästä laajenevasta liikkeestä / energiasta ne uudet laajenevat tähdet syntyvät!
Peace
:)
Montako savorista tarvitaan hehkulampun vaihtamiseen?
Vastaus: 13
Perustelut: 14 savorista pitää tikkaita lattialla vaakatasossa pystyssä, kun 6 seuraavaa savorista kiipeää niitä pitkin lattianrajaa kohti ja 7 viimeistä savorista tuijottaa pyöreästä nurkasta alas kattoon... ja kaikki huoneen ulkopuolella olevat ymmärtävät ettei siellä edes ole valaisinta.
Kaikkien mysteerien äiti on se että omasta mielestään terveet ihmiset puuttuvat omasta mielestään sairaan ihmisen kirjoituksiin uudestaan ja uudestaan vuosi toisensa jälkeen, ilman että voisivat hyötyä siitä itse mitenkään!
Sitä sietäisi tutkia tieteellisesti, että mikä saa ihmisen toimimaan tuolla tavalla vuodesta toiseen heh heh!
Minulle ei tulisi mieleenkään tuhlata aikaani ja liikettä / energiaani sellaiseen!
Peace
:)
Kuinka hullua onkaan kertoa omasta mielestään hullulle ihmiselle uudestaan ja uudestaan vuosien ajan että hän on hullu?
Sen täytyy olla ainakin erittäin typerää toimintaa ja voidaan syystä myös epäillä näin käyttäytyvän ihmisen omaa mielenterveyttä!
Peace
:)
Et sinä hullu ole, tyhmä vain.
"Kuinka hullua onkaan kertoa omasta mielestään hullulle ihmiselle uudestaan ja uudestaan vuosien ajan että hän on hullu?"
Ja näköjään tarpeeksi tyhmä luullaksesi että koko kymmenen vuotta kestäneellä häirikönurallasi nämä ihmiset olisivat samoja muutamia ihmisiä. Tosiasiassa olet spämmänyt niin paljon roskaasi että sinua ovat sanoneet hulluksi sadat ellei jo tuhannet eri henkilöt vuosien varrella.
Discovery of intense radio emission from a tiny binary star calls for a review of stellar models
http://phys.org/news/2015-06-discovery-intense-radio-emission-tiny.html?utm_source=menu&utm_medium=link&utm_campaign=item-menu
Vai että mallien tarkastamista vaatii olipa uutinen heh!
Kyllä, kyllä ne mallit uusiksi menevät, se on varma se!
Peace
:)
Mallien tarkastaminen (tarkentaminen) ei todellakaan edellytä, että malli menee uusiksi.
Vaikka menisikin, niin ei se OSP höpinöitäsi tekisi yhtään sen todellisemmiksi.
Housuissas työntyy tihentymiä ulos valtoimenaan.
"These dark galaxies may offer another insight into the model of galaxy formation. However, according to Dr. Jin Koda more work needs to be done to understand them and their place in the standard picture of galaxy formation. "Follow-up spectroscopic observations in the future may reveal the history of star formation in these dark galaxies," he said."
http://phys.org/news/2015-06-astronomers-dark-galaxies-famous-coma.html
Helppo, kysyisivät minulta!
:) ;) :)
Kysyisivät varhaismurrosikäisen asteelle jääneeltä kahjolta. Miksi hitossa?
Enqvist vastaa näihin kysymsiin paljon paremmin heh: "Niin tuota, ei se, ei se oo tyhmä kysymys ollenkaan ja se vaikea siis, vaikea siis ymmärtää, tota enkä mä, enkö mä itsekään sitä ymmärrä sitten silleen niinku mitenkään erityisen paljon syvällisemmin, muuta kuin näitten matematiikan ja sitten niiden antamien analogioiden kautta" jne
Tuon takia ei muilta enää kannata kysellä mitään heh heh!
Peace
:)
http://m.youtube.com/watch?v=oMZ_OY-dLCM?t=6M
Etkö sä vitun idiootti ymmärtänyt Enqvistin vastausta? (Retorinen kysymys, kaikki tietävät vastauksen.)
Big Bang, Deflated? Universe May Have Had No Beginning
http://m.livescience.com/49958-theory-no-big-bang.html?cmpid=514627_20150226_41162296&adbid=10152590309536761&adbpl=fb&adbpr=30478646760
Sehön on itsestään selvä asia ettei kaiken alkua ole koskaan ollut!
Liike / energia on TIETYSTI ikuista!
Pitäisikö jonkun kertoa Enqvistille ettei hänen sittenkään tarvitse uskoa kaiken alkuun jota hän ei edes voi ymmärtää sen syvällisemmin!
Peace
:)
Tuota hypoteesia ei ole todennettu. Toistaiseksi se on pelkkää spekulaatiota ja hyvin suurella todennäköisyydellä se myös jää sellaiseksi. Et taaskaan ole ymmärtänyt lukemaasi, mutta se on enemmän sääntö kuin poikkeus.
""It's a very exciting time," Crain said. "We have to go and look harder for what's wrong with [the simulation]. And by doing that we'll see what we don't understand about the universe.""
http://m.space.com/28140-best-galaxy-simulation-eagle-video.html?adbid=10152569202241466&adbpl=fb&adbpr=17610706465&cmpid=514630_20150105_38278947
Niin, siis se mitä nämä tyypit eivät ymmärrä on se ettei vetävää voimaa ole olemassa ja että hatusta tempaistut käsitteet kuten kaareutuva avaruus ja laajeneva avaruus ovat hätäpaskaselityksiä!
Peace
:)
Big Bang, Deflated? Universe May Have Had No Beginning
http://m.livescience.com/49958-theory-no-big-bang.html?cmpid=514627_20150226_41162296&adbid=10152590309536761&adbpl=fb&adbpr=30478646760
Sehön on itsestään selvä asia ettei kaiken alkua ole koskaan ollut!
Liike / energia on TIETYSTI ikuista!
Peace
:)
Kuinka lapsellista onkaan uskoa kaiken alkuun heh heh!
Peace
:)
Kunka lapsellista onkaan esiintyä fysiikan uudistajana kun ei ymmärrä edes kertotaulua.
Universumimme alku on faktaa.
Niin, siis meidän omalla havaittavalla maailmankaikkeudella on alku, aivan kuten sinullakin oli oma alkusi aikoinaan!
Mutta et sinä, eikä meidän havaittava maailmankaikkeus ole syntynyt totaalisesta olemattomuudesta hokkus pokkus!
Kuinka hullu ihmisen täytyykään olla, jos uskoo kaiken alkuun totaalisesta olemattomuudesta hokkus pokkus heh heh
Peace
:)
"Mutta et sinä, eikä meidän havaittava maailmankaikkeus ole syntynyt totaalisesta olemattomuudesta hokkus pokkus!"
Ei tarvita hokkus pokkuksia siihen että olemattomasta syntyy oleva. Samalla tavalla maailmankaikkeus tulee todennäköisesti häviämään olemattomaan, harventuen olemattomiin jolloin aikakin lakkaa olemasta. Ajattelepas Jukka, sinäkin häviät eikä kukaan tai mikään ole missään tajuamassa että mitään koskaan olikaan olemassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeuden_lämpökuolema
Olet vain liian tyhmä käsittääksesi oikeata fysiikkaa, tai sitten kiistät kaiken lapsellisessa kuolemanpelossasi; julistithan yhteen aikaan olevasi itse ikuinen maailmankaikkeus, "SinäMinäHän" katselemassa itse itseään. No, et kuitenkaan ole, vaan ihan tavallinen, tai tavallista huomattavasti tyhmempi ihminen, olemattomasta tullut ja matkalla kohti olematonta juten kaikki muutkin.
Galaksit syntyvät samalla tavalla kuten pyörremyrskyt ja pyörteet joita on vedessä. Kaksi vastakkaista virtaa kohtaavat toisensa.
Hyvä, eli tarvitaan liikettä / energiaa jotka kohtaavat toisensa!
http://www.onesimpleprinciple.com/
Peace
:)
Sinun typerää onesimplepimple-tuputustasi ei tarvita yhtään missään. Häivy häiriköimästä tiedepalstoja käsienhuitomisellasi.
"Kohteet löydettiin Coman galaksijoukosta. Tutkijat arvelevatkin, että galaksien törmäykset tai lähiohitukset ovat saattaneet johtaa kaasun katoamiseen."
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/tahtitieteilijat-loysivat-yli-800-pimean-aineen-galaksia.html
Työntävällä voimallahan sitä ainetta voi työntää pois, mutta mistä pimeä tonttuaine sinne on osannut työntyä heh heh!
Peace
:)
Vetävä voima eli gravitaatio kasaa avaruuden kaasuja yhteen. Tämä on ollut pitkään tunnettua. Tonttuhiukkasia on vain yhden kajahtaneen savolaisen harhaisessa mielessä.
"Figure 2 shows the new finding superposed on the Lambda CDM model of Figure 1. The oscillation amplitude is highly exaggerated, but the frequency is roughly correct. Ringermacher and Mead have determined that this oscillation is not a wave moving through the universe, such as a gravitational wave, but rather it is a "wave of the universe".
Ringermacher says the discovery was made accidentally when, through their collaboration on dark matter modeling of galaxies, they found a new way of plotting a classic textbook graph describing the scale of the universe against its age (lookback time) that did not depend on one's prior choice of models of the universe – as was traditional."
http://m.phys.org/news/2015-06-universe-crystal-glass.html
.
http://www.onesimpleprinciple.com/
Mallin mukaan kolmiulotteisesti laajeneva näkyvö maailmankaikkeus työntyy tietystä suunnasta tiettyyn suuntaan ja laajeneva aine siis liikkuu tuohon suuntaan vain aavistuksen hitaammin kuin laajeneva valo!
Vastaan työntyy liikettä / energiaa ja senkin voi olettaa ryhmittyneen aalloiksi joideb voi olettaa saavan aikaiseksi värähtelevän näkyvän maailmankaikkeuden!
Niin, avaruushan ei sitten laajene, kaareudu tai värähtele!
Peace
:)
Kerrotko mitä AVARUUSteleskooppi Hubblella tutkitaan? Nanomenninkäisiäkö?
Mallisi on alusta loppuun vajakin mökellystä. Et edes ymmärrä, että valonnopeus rikkoutuisi tuossa, vaikka asia on päivänselvä. Ei liikkuva avaruudenosa valoa kuljeta mukanaan. Tuo selitys jos joku paljastaa käsityskykysi olemattomuuden. Iso palikka puuttuu siltä kohtaa, jossa muilla on loogista ajattelua.
Ei sillä voi itse avaruutta tutkia!
Sillä havannoidaan kohteita joita avaruudessa liikkuu!
Tuon nyt ymmärtää lapsikin, mutta sinäkö et heh heh!
Peace
:)
Vaihdahan nikiksesi pimeäajukuuppa, niin nikkisi luonnehtii sinua paljon paremmin. Et aja ede huomiovaloilla, vaan vintti on kokonaan pimeä.
Pimeä aineen nimi pimeä aine luonnehtii hyvin sitä missä nykyteorioiden kanssa työnnytte te!
Mutta tempokaapa hatustanne lissee pimmeetä enrgijjoo, jos se teitä helpottaa heh heh!
Peace
:)
Kerrotko mitä AVARUUSteleskooppi Hubblella tutkitaan? Nanomenninkäisiäkö?
---
Unexpectedly little black-hole monsters rapidly suck up surrounding matter
http://phys.org/news/2015-06-unexpectedly-black-hole-monsters-rapidly.html?utm_source=menu&utm_medium=link&utm_campaign=item-menu
Kommenteista
Tuxford1.6 / 5 (7) 17 hours ago
"supercritical accretion" is thought .... Patch!
Merger maniacs still fantasizing about a very windy environment. Where does all that infalling gas come from? Maybe via protective force field superhighways radiating from the core? See, that must be it! Cold gas freeways leading straight to the core. Whew. Merger maniacs now have an answer, however implausible!"
.
Cantdrive kirjoittaa
"Oh no! A scarwy fire breathing monster, what oh what should we do? I know, send thee Excalibur to slay this fictional creature.
Really, I'm truly embarrassed for all those who think BH's are real. This nonsense is a mockery of "science" and the believers will be the targets ridicule for generations to come. I feel sorry for the pathetic fools!"
.
Näin Jeremia on sanonut:
"1. Kuulkaa sana, jonka Herra on puhunut teitä vastaan, te Israelin
heimo.
2. Näin sanoo Herra: "Älkää totutelko itseänne pakanain menoon älkääkä kauhistuko taivaan merkkejä, sillä pakanat niitä kauhistuvat.
3. Sillä kansat noudattavat turhia jumalia; sillä ne ovat puuta, joka hakataan metsästä, puusepän kätten tekemiä, työaseella tehtyjä.
4. Ne koristetaan hopealla ja kullalla sekä kiinnitetään nauloilla ja vasaroilla, niin etteivät ne horju.
5. Ne ovat kuin linnunpelätin kurkkumaalla, eivät ne voi puhua; kantamalla täytyy niitä kantaa, sillä eivät ne voi astua. Älkää peljätkö niitä, sillä eivät ne voi pahaa tehdä; mutta eivät ne myöskään voi tehdä hyvää.
6. Ei ole ketään sinun vertaistasi, Herra; sinä olet suuri, ja suuri ja voimallinen on sinun nimesi.
7. Kuka ei sinua pelkäisi, sinä kansojen kuningas? Sillä siihen sinä olet arvollinen. Sillä kaikissa kansojen viisaissa ja kaikissa heidän valtakunnissansa ei ole yhtäkään sinun vertaistasi.
8. He ovat kaikki tyynni järjettömiä, tyhmiä. Turhain jumalien opettamista! Ne ovat puuta,
9. ohueksi taottua hopeata, joka tuodaan Tarsiista, ja Uufaan kultaa, taiturin ja kultasepän kätten tekoa. Punasinistä ja punaista purppuraa on niiden puku. Taitajain tekoa ovat ne kaikki.
10. Mutta Herra on totinen Jumala; hän on elävä Jumala ja iankaikkinen kuningas. Hänen vihastansa vapisee maa, ja kansat eivät kestä hänen suuttumustansa.
11. Sanokaa heille näin: Jumalat, jotka eivät ole tehneet taivasta eikä maata, ne katoavat maan päältä ja taivaan alta.
12. Hän on tehnyt maan voimallansa, vahvistanut maanpiirin viisaudellansa ja levittänyt taivaat taidollansa.
13. Kun hän jylisee, käy vetten pauhina taivaalla, ja hän nostaa pilvet maan ääristä, tekee salamat ja sateen ja tuo tuulen sen säilytyspaikoista.
14. Järjetön on jokainen ihminen, tietoa vailla, häpeän saa jokainen kultaseppä veistetystä kuvasta, petosta on hänen valamansa kuva, eikä niissä henkeä ole.
15. Turhuutta ne ovat, naurettavia tekeleitä; kun niiden rangaistus tulee, ne hukkuvat.
16. Näiden kaltainen ei ole hän, joka on Jaakobin osa, sillä hän on kaiken Luoja, ja Israel on hänen perintösukunsa: Herra Sebaot on hänen nimensä.
17. Kokoa tavarasi maasta pois, sinä, joka piiritettynä istut.
18. Sillä näin sanoo Herra: Katso, tällä haavaa minä linkoan pois maan asukkaat ja ahdistan heitä, niin että saavat tarpeeksensa."
19. Voi minua minun vammani tähden! Kipeä on minun haavani; mutta minä sanon: Tämä on minun vaivani, minun on se kannettava.
20. Minun telttani on hävitetty, ja kaikki minun telttaköyteni ovat katkotut; minun lapseni ovat lähteneet luotani, eikä niitä enää ole. Ei ole enää, kuka telttani pystyttäisi ja nostaisi seinieni kankaan.
21. Sillä paimenet olivat järjettömät eivätkä etsineet Herraa; sentähden he eivät menestyneet, vaan koko heidän laumansa hajotettiin.
22. Ääni kuuluu! Katso, se tulee, suuri pauhina pohjoisesta maasta, tekemään Juudan kaupungit autioiksi, aavikkosutten asunnoksi.
23. Minä tiedän, Herra, ettei ihmisen tie ole hänen vallassansa, eikä miehen vallassa, kuinka hän vaeltaa ja askeleensa ohjaa.
24. Kurita minua, Herra, mutta kohtuudella, äläkä vihassasi, ettet minua ylen vähäiseksi tekisi.
25. Vuodata vihasi pakanain ylitse, jotka eivät sinua tunne, ja sukukuntain ylitse, jotka eivät sinun nimeäsi avuksensa huuda. Sillä he ovat syöneet Jaakobin, ovat hänet syöneet ja lopettaneet, ja tehneet autioksi hänen asuinsijansa. "
"We know that our universe is expanding at an accelerating rate, but what causes this growth remains a mystery. The most likely explanation is that a strange force dubbed "dark energy" is driving it. Now a new astronomical instrument, called the Physics of the Accelerating Universe Camera (PAUCam), will look for answers by mapping the universe in an innovative way.
The camera, which will record the positions of around 50,000 galaxies at once, could also shed light on what dark matter is and how the cosmos evolved.
In the 1990s, astronomers studying exploding stars – supernovae – in galaxies far away discovered that the universe's expansion was accelerating. This came as surprise, as scientists at the time thought it was slowing down. With no obvious solution at hand, scientists argued that there must be some sort of mysterious force – dark energy – pulling the universe apart."
http://m.phys.org/news/2015-06-galaxy-survey-probe-universe.html#&ui-state=dialog
.
Heh, jonkun sortin mysteerienergian on vedettävä maailmankaikkeutemme eri osia erilleen, just joo heh!
Ensinnäkin alkuräjähdysteorian mukaanhan galaksijoukot loittonivat toisistansa, liikkumatta toisistansa pois päin, joten miksi minkään mysteerivoiman pitäisi mitään vetää minnekään?
Ja toisekseen, työntämällähän niitä saisi liikuteltua pois päin toisistansa, jos teoria edes sisältäisi liikkeen jo olemassa olevassa avaruudessa!
Tämän Pimeän mysteerienergianhan pitäisi teidän teorianne mukaan tehdä pimeitä juttuja sille laajenevalle avaruudelle joka ei teidän teorianne mukaan laajene ulos päin jo olemassa olevaan tilaan!
Ensin tähön teoriaan uskovien pitäisi kyetä edes kertomaan se miten tämä pimeä mysteerienergia vuorovaikuttaa pimeästi laajenevan avaruuden kanssa, mutta sitähän te ette ole edes yrittänyt selittää heh!
Peace
:)
"Ensin tähön teoriaan uskovien pitäisi kyetä edes kertomaan se miten tämä pimeä mysteerienergia vuorovaikuttaa pimeästi laajenevan avaruuden kanssa, mutta sitähän te ette ole edes yrittänyt selittää heh!"
Onhan se selitetty. Siitä on laadittu tarkka matemaattinen malli.
Sinä olet vaan niin vitun pihalla fysiikasta heh heh.
Kertooko matemaattiset kaavat mitä laajenevalle avaruudelle / metriselle koordinaatistolle itselleen tapahtuu silloin kun laajenee?
Ei kerro, Ei!
Kukaan ei kerro mihin se laajenevan avaruuden itsensä kokema muutos perustuu!
Kun laajeneva tihentymä laajenee ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen, sen kokema muutos perustuu siihen että se koostuu erillisistä laajenevista tihentymistä jotka laajenevat ja LIIKKUVAT suhteessa toisiinsa ja näin laajenevan systeemin tiheys ja tilavuus muuttuu avaruudessa joka on jo olemassa ja jonka ei tarvitse kokea mitään muutosta itse!
Jos ei tätä kykene ymmärtämään, silloin fyysikkojen on helppo huijata matemaattisten ajatustenkääntötemppujensa avulla heh!
Peace
:)
Kerro nyt viimeinkin, että mistä vitusta ne laajenevat tihentymät ovat tulleet avaruuteen, joka on ei yhtään mitään?