Yritys oli ainut joka rähähti kunnanhallitukselle

Hyvä Yritys!

Ainut edustaja joka otti asiakseen tehdä esityksen riskien huomioimisesta tilinpäätöksessä ja tarkastuslautakunnan raportissa.
Nyt on syytä tehdä päätös jossa pyydetään lakitoimiston apua oikeudellisten ja taloudellisten riskien vaikutusten kartoittamisessa. Tarkistuslautakunta kaipaa apuja sekä riippumatonta asiantuntijaa, se ei uskalla sanoa kaikkea.

Kunnanhallitus haluaa perustaa uuden toimikunnan kuntatalouden parantamiseksi.
Toimikunnalla on sama johto kuin kunnanhallituksella, voiko se tuoda muutosta? T-kunnalla on lupa palkata asiantuntija apua, Eilavaaralle töitä puitepäätöksellä? Miksi ei määritellä keneltä tilataan apuja, eikö voisi ottaa opiksi?
http://dynasty.kittila.fi/kokous/20151092-13.HTM

Työryhmään kuuluvalla Salosella oli budjetti keskustelussa näkemystä talouden suunnasta, entä nyt?

Taskila jätti vassareiden käsittämättömän sekavan aloitteen josta ei ole aloitteeksi. Valtuutetuissa täytyy olla myös kirjoitustaitoisia, miksi heitä ei käytetä? Vasemmistoliitto voisi käyttää Yritystä!
Mikä on vaientanut Kuusiston, ei ainuttakaan esitystä?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yritys on rehti ihminen.

Äänestä

Huhuh...paljonko näitä talousneroja kiinnosti kuntatalous vuosi sitten.

Äänestä

Aloitteiden taso kertoo valmistelun määrän.

Asia kerrallaan, virkavastuu hiipii nutuun, hyvä sekin. Golf kertoo uusia juttuja...

Äänestä

Tilinpäätös hylättiin teknisin perustein, 2013 taloudessa oli vielä 'setvimistä'. Näin tehden ei näppärästi tarvinnut ottaa kantaa 2014 tilinpäätöksen tilivelvollisten vastuuvapauteen. Ehkä ne lakaistaan sitten myöhemmin maton alle kuten tapana on.

Äänestä

2013 taloutta ei keretty setvimään? Ei varmaan, tuntui olevan kunnassa muuta sählättävää koko vuodeksi. Puuhaamisen laskut napsuu maksuun, ja maksettava on myös AM palkat.

Äänestä

Milloin loppuu 2014 tilien selvittely? Se on hankalampi vuosi kuin 2013, joten kestänee kuntaliitokseen asti.

Äänestä

Kas kas. Hillekin veti johtopäätöksen taloustyöryhmän koostumuksesta.

"- Kunnanhallituksen / esitetyn työryhmän jäsenten esteellisyydet valmistella talouden säästöjä tulee selvittää ennen työryhmän perustamista
- työryhmän kokonpanossa tulee huomioida kaikki valtuustoryhmät
- sellainen henkilö, jota on kuultu epäiltynä kuntaan kohdistuvasta rikoksesta on mahdollisesti esteellinen käsittelemään kunnan asioita".

Kuusisto ei juuri ujostele ryöpytyksessään ja muistuttaa Kurulaa aika-ajoin asioiden laillisuudesta.
TK:n jääviys on jo vitsi, huono kuntavitsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuudentorvet kirjoitti:

Hyvä Yritys!

Ainut edustaja joka otti asiakseen tehdä esityksen riskien huomioimisesta tilinpäätöksessä ja tarkastuslautakunnan raportissa.
Nyt on syytä tehdä päätös jossa pyydetään lakitoimiston apua oikeudellisten ja taloudellisten riskien vaikutusten kartoittamisessa. Tarkistuslautakunta kaipaa apuja sekä riippumatonta asiantuntijaa, se ei uskalla sanoa kaikkea.

Kunnanhallitus haluaa perustaa uuden toimikunnan kuntatalouden parantamiseksi.
Toimikunnalla on sama johto kuin kunnanhallituksella, voiko se tuoda muutosta? T-kunnalla on lupa palkata asiantuntija apua, Eilavaaralle töitä puitepäätöksellä? Miksi ei määritellä keneltä tilataan apuja, eikö voisi ottaa opiksi?
http://dynasty.kittila.fi/kokous/20151092-13.HTM

Työryhmään kuuluvalla Salosella oli budjetti keskustelussa näkemystä talouden suunnasta, entä nyt?

Taskila jätti vassareiden käsittämättömän sekavan aloitteen josta ei ole aloitteeksi. Valtuutetuissa täytyy olla myös kirjoitustaitoisia, miksi heitä ei käytetä? Vasemmistoliitto voisi käyttää Yritystä!
Mikä on vaientanut Kuusiston, ei ainuttakaan esitystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu