Voisitko ystävällisesti kirjoittaa meille matemaattiset kaavat laajenevista tiheentymistäsi. Tai pyytää jotakin ihmistä joka tajuaa jotakin matematiikasta tekemään sen.
Miksi jauhat samaa paskaa siitä, että vertaat matematiikkaa raamattuun? Se on säälittävää ja hölmöä. Matematiikka pystyy laskemaan lukumäärät ja tavat tiedettäessä täydellisesti fysikaaliset reaktiot. Ja raamattu taas on muuttamien hölmöjen kirjoittama läjä paskaa ja manipulointia. Se että avaruuden kaareutuma kuulostaa sinusta oudolle ei tarkoita sitä, että maailmankaikkeus olisi kokonaan mekaaninen.
Ja vastus tuohon juttuun mistä sanoit ettei ketään voi sanoa miksi massa juuri kaareuttaa sitä avaruutta. Sille on olemassa monia teorioita, mutta valitettavasti vielä emme voi niitä todistaa koska laitteistomme ei siihen kykene. Yksi perinteisimmistä on se että objektit jotka eivät paina mitään ovat kykenemättömiä sitä kaartamaan. Vähän niinkuin ottaisit laatikollisen siroa hiekkaa ja osoittaisit sitä valolla niin eihän se siitä mihinkään kaarru. Mutta kuun laitatkin painavan kuulan niin pinta romahtaa alaspäin.
Einstein logiikan ja matematiikan ansiosta ennusti asioita jotka ovat todistettu oikeiksi. Esimerkiksi kuten olen monta kertaa sanonut. Mikä sattuma, että einsteinin kenttä yhtälöiden avulla on ennustettu tarkasti jokaisen planeetan kiertorata ja kaava pohjautuu pelkästää avaruuden kaareamiseen massanvaikutuksesta. Pystyttiin kertomaan mistä ellipsirata johtuu ja mistä planeetta saa liikkeensä.
Kvanttimekaniikassa käytetään voimien syynä erilaisia välittäjä hiukkasia joita ei myöskään voida havaita. Mutta niiden vaikutukset voidaan huomata. Uskotko sittemmin näihin välittäjä hiukkasiin? Jos uskot niin miksi, koska niitäkään ei voi havaita.
Kysymys vielä. miten selität pyörimisliikkeen tiheentymien avulla?
Ei sotaa, peace!
Miksi jauhat samaa paskaa siitä, että vertaat matematiikkaa raamattuun? Se on säälittävää ja hölmöä. Matematiikka pystyy laskemaan lukumäärät ja tavat tiedettäessä täydellisesti fysikaaliset reaktiot. Ja raamattu taas on muuttamien hölmöjen kirjoittama läjä paskaa ja manipulointia. Se että avaruuden kaareutuma kuulostaa sinusta oudolle ei tarkoita sitä, että maailmankaikkeus olisi kokonaan mekaaninen.
Ja vastus tuohon juttuun mistä sanoit ettei ketään voi sanoa miksi massa juuri kaareuttaa sitä avaruutta. Sille on olemassa monia teorioita, mutta valitettavasti vielä emme voi niitä todistaa koska laitteistomme ei siihen kykene. Yksi perinteisimmistä on se että objektit jotka eivät paina mitään ovat kykenemättömiä sitä kaartamaan. Vähän niinkuin ottaisit laatikollisen siroa hiekkaa ja osoittaisit sitä valolla niin eihän se siitä mihinkään kaarru. Mutta kuun laitatkin painavan kuulan niin pinta romahtaa alaspäin.
Einstein logiikan ja matematiikan ansiosta ennusti asioita jotka ovat todistettu oikeiksi. Esimerkiksi kuten olen monta kertaa sanonut. Mikä sattuma, että einsteinin kenttä yhtälöiden avulla on ennustettu tarkasti jokaisen planeetan kiertorata ja kaava pohjautuu pelkästää avaruuden kaareamiseen massanvaikutuksesta. Pystyttiin kertomaan mistä ellipsirata johtuu ja mistä planeetta saa liikkeensä.
Kvanttimekaniikassa käytetään voimien syynä erilaisia välittäjä hiukkasia joita ei myöskään voida havaita. Mutta niiden vaikutukset voidaan huomata. Uskotko sittemmin näihin välittäjä hiukkasiin? Jos uskot niin miksi, koska niitäkään ei voi havaita.
Kysymys vielä. miten selität pyörimisliikkeen tiheentymien avulla?
Ei sotaa, peace!
Vastaukset 2
Vanhimmat
<<< Voisitko ystävällisesti kirjoittaa meille matemaattiset kaavat laajenevista tiheentymistäsi. >>>
Ei hän voi, koska sellaista ilmiötä, jota ei ole havaittu ja ei ole olemassakaan, ei voi matemaattisesti mallintaa.
Niinpä. On helppoa huitoa käsillä ja höpöttää omiaan. Yhtä hyvin minä voisin selittää että keskipakoisvoima johtuu siitä että kaikki vain pienenee aivan vimmatusti...
Mutta en selitä.