Hesarikin trollaa ihmiskunnan olevan

tuhon partaalla.

Aikaa pelastautumiseen on enään pari kuukautta, siis Pariisin ilmastokekkereihin jossa pelastus on luvassa vain jos kaikki allekirjoittavat alistuvansa YK,n eugeniikkajohdon alaisuuteen.

Mitäköhän media trollaa Pariisin ilmastokekkerien lähestyessä.

Hyökkäystä ulkoavaruudestako?

Meilläkin lapsiministeri Röhm Laasonen vaatii lapsia aivopestäväksi ilmastouskoon entistä tehokkaammin.

http://www.hs.fi/tiede/a1434764073102
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Pöljintä on lukea näiden ilmastoviisaiden erllaisista uhkakertomuksista : (

Jo maalaisjärjellä päättely ihmisen aiheuttamasta eläinlajien syrjäyttämisetä on itsestään selvää. Kun ihmiset lisääntyy eläimiä katoaa. Elinympäristöt muuttuvat, onko se niin vaikeaa.

Mutta millä ihmeen ajatuksella saamme itsestämme syyllisiä normaaliin ilmaston vaihteluun, ja sen kautta sukupuutto kuolemiin?

Nämä väittämät ovat vain ilmastokeisareiden uhkakuva maalauksia ihmisen pahuudesta.

Pitäisikö ihmisperäisten apinatuhojen vastapainoksi aloittaa ihmisuhraukset AGW alttarilla ? Ei apinoita tapa lämpö, vaan elinalue muutokset.

Ainut mahdollisuus saada ihmispopulaation kasvuun rajoitusta on hyvinvointi ja koulutus, tämän puutteessa kun sosiaaliturva tuppaa perustumaan jälkeläisten määrään ja heidän mahdolliseen huolenpitoon : (

Joten on erittäin kyseenalaista pyrkiä rajoittamaan talouskasvua, joka puolestaan vähentää lisääntymistarvetta.

Äänestä

Sama tilasto on ylen uutisessa. Hesarin huolestuttava eläin on maki, Ylellä kummituseläin.
Kuudennesta sukupuuttoaallosta on uutisen alla sinisissä linkeissä.
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_maapallolla_kaynnissa_uusi_sukupuuttoaalto__tilanne_hammastyttavan_paha/8090679

Mutta ilmaston lämpenemistä ei varmasti ole ollut, koska:
http://yle.fi/uutiset/varhaisperunoiden_hinnat_korkealla_ja_sato_myohassa__syyna_kylma_alkukesa/8090879?ref=leiki-uup

Tästäkin näkyy, jotta tiällä on kylymä:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

Tutkimuslaitteen käyttöhäiriö meinasi aiheuttaa lajin vähenemistä:
http://yle.fi/uutiset/mies_loukkaantui_lanttutykin_rajahdyksessa_norjassa/8091803

Äänestä
  • Mutta ilmaston lämpenemistä (se globaali) ei varmasti ole ollut, koska varhaisperunoiden hinta on Suomessa korkealla;)
    Siinä oli edellisellä nimimerkki kohdallaan.

    Äänestä

Mistä keksit kaksi kuukautta? Ei tuossa ollut aikaa määritelty. Reilussa sadassa vuodessa on sukupuuttoon kuollut siis lajeja 10000 vuoden edestä. Hirveästi ei tarvi miettiä miksi. Se on sitten kai kuudes aalto.

Äänestä

Mutta missä ovat ruumiit, pitää kysyä, onko näyttöä edes yhdestä lajista.

Valtiohallinto erehtyy pahasti trollatessaan kansalaisiaan maailmanlopunvalheillaan, kun ei kansalaisilla ole vaikutusmahdollisuutta tulevaan Pariisin suureen ilmastofiaskoon
vaikka todistaisivat jeesuksen kolmannen tulemisen maan päälle
Pariisin ilmastokokouta päättämään ja merenpinnan nousevan 100 metriä jollei allekirjoituksia tipu.

http://wattsupwiththat.com/2010/01/04/where-are-the-corpses/

Äänestä
  • Etkö osaa itse etsiä tietoa sukupuuttoon kadonneista eliölajeista sadan vuoden aikana? Jos nyt kuitenkin yrität itse ennen kuin aikuiset auttaa....

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Etkö osaa itse etsiä tietoa sukupuuttoon kadonneista eliölajeista sadan vuoden aikana? Jos nyt kuitenkin yrität itse ennen kuin aikuiset auttaa....

    Eli et osaa kertoa ensimmäistäkään lajia? No ei sitä oikeasti kukaan odottanutkaan.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Etkö osaa itse etsiä tietoa sukupuuttoon kadonneista eliölajeista sadan vuoden aikana? Jos nyt kuitenkin yrität itse ennen kuin aikuiset auttaa....

    No sinä kun väität osaavasi niin esitäpä se luettelo ilmastonmuutokseen kuolleista lajeista. Sinähän sen varmasti helposti kaivat esiin.

    Äänestä

  • jäätävääkeliä kirjoitti:

    No sinä kun väität osaavasi niin esitäpä se luettelo ilmastonmuutokseen kuolleista lajeista. Sinähän sen varmasti helposti kaivat esiin.

    Tehtävä oli annettu Sähköteurastajalle, joten enpäs vielä auta. Mutta kun voi_reppanaa kiljuu kimeästi "edes yhtä lajia" niin annetaan: Lipotes Vexillifer

    "Vuoden 1900 jälkeen yli 400 selkärankaista lajia on kuollut sukupuuttoon. Tutkijoiden mukaan tällainen tuho veisi normaalisti jopa 10 000 vuotta." En maininnut mitään ilmastonmuutokseen kuolleista lajeista, joten turha yrittää jäätävää keliä laittaa sanoja suuhuni. Syitä on useita, ilmastonmuutos osatekijänä, yhteinen nimittäjä on valitettavasti lähes aina ihminen.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Tehtävä oli annettu Sähköteurastajalle, joten enpäs vielä auta. Mutta kun voi_reppanaa kiljuu kimeästi "edes yhtä lajia" niin annetaan: Lipotes Vexillifer

    "Vuoden 1900 jälkeen yli 400 selkärankaista lajia on kuollut sukupuuttoon. Tutkijoiden mukaan tällainen tuho veisi normaalisti jopa 10 000 vuotta." En maininnut mitään ilmastonmuutokseen kuolleista lajeista, joten turha yrittää jäätävää keliä laittaa sanoja suuhuni. Syitä on useita, ilmastonmuutos osatekijänä, yhteinen nimittäjä on valitettavasti lähes aina ihminen.

    Kerrotko vielä miten oletettu "ilmastonmuutos" on tappanut tuon delfiinin?

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Kerrotko vielä miten oletettu "ilmastonmuutos" on tappanut tuon delfiinin?

    Toistetaan vielä kun et osaa lukea että en maininnut mitään ilmastonmuutokseen kuolleista lajeista. Kyse oli sukupuuttoon kuolleista.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Toistetaan vielä kun et osaa lukea että en maininnut mitään ilmastonmuutokseen kuolleista lajeista. Kyse oli sukupuuttoon kuolleista.

    Ja kiemurtelu alkoi taas...

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Ja kiemurtelu alkoi taas...

    Mikä ihmeen kiemurtelu? Pyydettiin edes yhtä lajia ja esitin sen heti. Lisääkin voisin toki esittää, kuvilla tai ilman, mutta kun annoin sen tehtävän Sähköteurastajalle, jonka piti näin osoittaa pystyvänsä alkeelliseen tiedonhakuun. Ei pystynyt. Ja siihen jos sinä yrität keksiä jotain minun sanomakseni kuten "ilmastonmuutokseen kuolleet lajit" ei minun tarvitse kommentoida. Tai näytä sitten missä olen noin sanonut. Asiaa selvitinkin tuossa nelisen viestiä ylempänä mutta tosiaan ethän osannut lukeakaan.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Mikä ihmeen kiemurtelu? Pyydettiin edes yhtä lajia ja esitin sen heti. Lisääkin voisin toki esittää, kuvilla tai ilman, mutta kun annoin sen tehtävän Sähköteurastajalle, jonka piti näin osoittaa pystyvänsä alkeelliseen tiedonhakuun. Ei pystynyt. Ja siihen jos sinä yrität keksiä jotain minun sanomakseni kuten "ilmastonmuutokseen kuolleet lajit" ei minun tarvitse kommentoida. Tai näytä sitten missä olen noin sanonut. Asiaa selvitinkin tuossa nelisen viestiä ylempänä mutta tosiaan ethän osannut lukeakaan.

    Annoit tehtävän? Mikä ihmeen tehtävien antaja kuvittelet olevasi?
    Palstan aihe on ilmastonmuutos, ja täällä käsitellään siihen liittyviä asioita.
    Voitko nyt tarkentaa, miten ilmastonmuutos on tappanut tuon delfiinin?

    EelisPermanen
    21.6.2015 14:28
    "Syitä on useita, ilmastonmuutos osatekijänä"

    Äänestä

  • Edelleen en ole maininnut mitään ilmastonmuutokseen kuolleista lajeista vaan sukupuuttoon kuolleista lajeista. Mikä tässä on sinulle näin vaikeata? Sähkis raivosi näin:
    "Mutta missä ovat ruumiit, pitää kysyä, onko näyttöä edes yhdestä lajista."
    Eli epäili jopa ettei yhtään lajia olisi kuollut sukupuuttoon. Niinpä arvelin että hän reippaana netinkäyttäjänä halutessaan nopeasti saisi selville jonkun sukupuuttoon kuolleen lajin. Annoin tämän hänelle läksyksi. No, ei onnistunut....

    Äänestä

Tuo lajien joukkotuho jää totaalisesti ilmatonmuutoshössötyksen jalkoihin.

Näemmä parin asteen mahdollisen lämpeneminen on isompi juttu kuin lajien totaalinen häviäminen ikiajoiksi.

Äänestä
  • Lajien joukkotuho johtuu siitä nopeasta lämpenemisestä.

    Joko nyt ymmärrät?

    Äänestä

  • 5675674567 kirjoitti:

    Lajien joukkotuho johtuu siitä nopeasta lämpenemisestä.

    Joko nyt ymmärrät?

    Katin kontit lämpeneminen mitään lajien joukkotuhoas ole aiheuttanut.

    Sanoohan sen jo järkikin, että jos jokin laji tuhotaan viimeistä yksilöä myöten niin se on lopullisesti hävinnyt.

    Ilmaston vaihteluja lajit sietävät paljon paremmin kuin niiden elinympäristön tuhaoamista tai sukupuuttoon hävittämistä.

    Äänestä

Pyydettiin listaa tuhansista ilmaston lämpenemisen sukupuuttoon tuhomista lajeista joista media trollasi ja löytyi todisteeksi jokidelfiini josta viimeinen havainto joitain vuosia sitten.

Ei kuitenkaan löytynyt todistetta ilmaston lämpenemisen syyllisyydestä
tähän yhteen mahdolliseen sukupuuttoon.

Eli ei ole vieläkään yhtään ilmaston lämpenemisen aiheuttamaa"ruumista" näytillä vaikka niitä piti olla tuhansia.

Äänestä
  • Etkö osaa lukea. Sanoin että voisin esittää niitä listan hyvinkin nopeasti, minulla meni alle minuutti sen löytämiseen. Mutta etkö sinä kykene siihen? Mistä päättelit että niitä olisi vain tuo yksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

tuhon partaalla.

Aikaa pelastautumiseen on enään pari kuukautta, siis Pariisin ilmastokekkereihin jossa pelastus on luvassa vain jos kaikki allekirjoittavat alistuvansa YK,n eugeniikkajohdon alaisuuteen.

Mitäköhän media trollaa Pariisin ilmastokekkerien lähestyessä.

Hyökkäystä ulkoavaruudestako?

Meilläkin lapsiministeri Röhm Laasonen vaatii lapsia aivopestäväksi ilmastouskoon entistä tehokkaammin.

http://www.hs.fi/tiede/a1434764073102

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu