Vai perustuuko?
Heh, voi uittu!
Laittakaa se matemaattinen kaava esille ja kertokaa missä kohtaa kaavaa kerrotaan mihin se laajenevan avaruuden itsensä kokema muutos perustuu!
Kun laajeneva tihentymä laajenee ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen, sen kokema muutos perustuu siihen että se koostuu erillisistä laajenevista tihentymistä jotka laajenevat ja LIIKKUVAT suhteessa toisiinsa ja näin laajenevan systeemin tiheys ja tilavuus muuttuu avaruudessa joka on jo olemassa ja jonka ei tarvitse kokea mitään muutosta itse!
Tiivistys.
Tiheys ja tilavuus muuttuu kun tihentymät liikkuvat suhteessa toisiinsa!
Mitä sille laajenevalle avaruudelle / metriselle koordinaatustolle siis tapahtuu silloin kun se laajenee?
Jotenkin sen täytyy kokea muutosta, mutta se muutosko ei perustu liikkeeseen millään tavalla?
Peace
:)
Heh, voi uittu!
Laittakaa se matemaattinen kaava esille ja kertokaa missä kohtaa kaavaa kerrotaan mihin se laajenevan avaruuden itsensä kokema muutos perustuu!
Kun laajeneva tihentymä laajenee ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen, sen kokema muutos perustuu siihen että se koostuu erillisistä laajenevista tihentymistä jotka laajenevat ja LIIKKUVAT suhteessa toisiinsa ja näin laajenevan systeemin tiheys ja tilavuus muuttuu avaruudessa joka on jo olemassa ja jonka ei tarvitse kokea mitään muutosta itse!
Tiivistys.
Tiheys ja tilavuus muuttuu kun tihentymät liikkuvat suhteessa toisiinsa!
Mitä sille laajenevalle avaruudelle / metriselle koordinaatustolle siis tapahtuu silloin kun se laajenee?
Jotenkin sen täytyy kokea muutosta, mutta se muutosko ei perustu liikkeeseen millään tavalla?
Peace
:)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Heh heh heh.
Paras tapa välttyä vittuilulta olisi se että pidättäytyisit suoltamasta idioottipaskaasi tiedepalstoille. Paskallasi ei ole tieteen kanssa mitään yhteistä. Paskasi on pelkkää uskomusta jolla ei ole mitään yhteistä todellisuuden kanssa. Olet pelkkä käsilläsi paskaa ympärillesi huitova, paperille merkityksettömiä paskatuhruja piirtelevä ääliö. Muistatko ajan jolloin oli vielä lankapuhelimia, puhelinpöytiä ja puhelinmuistioita? Keskimääräisen puhelinkeskustelijan muistioon töhertämissä ajatuskuvioissakin oli enemmän fysiikkaa kuin sinun idiootin paskahöpinöissä ja paskoissa youtubetöherryksissäsi yhteenlaskettunakin.
Paskaidiotismisi on jo sitä luokkaa että ansaitset ihan oikeasti Suomen Virallisen Idiootin tittelin. Olet harrastanut paskansuoltamistasi yli vuosikymmenen kymmenillä eri palstoilla suoltaen tuhansia ja taas tuhansia paskaidioottiviestejä kuten tällekin palstalle, spämmäten samaa viestiä ja aloitusta kymmeniä kertoja saaden potkut kaikilta, ja nyt olet jo niin harhainen että luulet että saamasi palaute johtuisi siitä että sinua jotenkin vainottaisiin tai muut olisivat jotenkin väärässä ja vainoaisivat sinua sen vuoksi. Ja peräti että sinua vainoaisi joku tai muutama ihminen!
Kun totuus on yksinkertaisesti se, että olet väärässä, olet idiootti ja olet huudellut niin monessa paikassa niin monen vuoden aikana että olet saanut vastaasi monen monta "vittuilijaa" jos nyt toden kertomisesta voi edes vittuilijan arvonimeä myöntää.
Olet pelkkä idiotismiasi vajaamielisesti monelle palstalle ja moneen ketjuun pakkomielteisesti spämmäävä idiootti. Ääliö häirikkö joka on saanut kenkää kaikkialta. Neljävuotiaan tasolle käsityskyvyssään jumiutunut vajakki jolla vieläpä on surkuhupaisasti suuruusharha. Olethan kertonut vielä pokkaavasi Nobel- palkinnon ja olet myös kaikkien muiden suuruusharhasta kärsivien ominaiseen tapaan verrannut itseäsi Galileo Galileihin.. Oikeasti olet pelkkä nolla.
Mieti mitä teet sukunimellesi, netti ei unohda.
Noloudesta puheenollen!
Teidän uskonlahkonne ylipapin käsien heilutus siten että sönköttää tuohon tapaan on kyllä jo todella noloa!
Onhan kyseessä kuitenkin yhteiskuntamme palkkaama henkilö!
Kari Enqvist ei kuvittele itsestään liikoja niin kuin te jotka luulette ymmärtävänne näitä asioita!
Yleisökysymys kohdasta 6.20 eteenpäin!
http://m.youtube.com/watch?v=oMZ_OY-dLCM
Siis jos ei ole mitään, niin miten voi räjähtää?"
Enqvist vastaa: "Niin tuota, ei se, ei se oo tyhmä kysymys ollenkaan ja se vaikea siis, vaikea siis ymmärtää, tota enkä mä, enkö mä itsekään sitä ymmärrä sitten silleen niinku mitenkään erityisen paljon syvällisemmin, muuta kuin näitten matematiikan ja sitten niiden antamien analogioiden kautta" jne
Jumaliakaan ei voi sen syvällisemmin ymmärtää, mitä nyt raamatun taruja lukemalla voi yrittää ymmärtää!
Peace
:)
Heh heh heh.
Paras tapa välttyä vittuilulta olisi se että pidättäytyisit suoltamasta idioottipaskaasi tiedepalstoille. Paskallasi ei ole tieteen kanssa mitään yhteistä. Paskasi on pelkkää uskomusta jolla ei ole mitään yhteistä todellisuuden kanssa. Olet pelkkä käsilläsi paskaa ympärillesi huitova, paperille merkityksettömiä paskatuhruja piirtelevä ääliö. Muistatko ajan jolloin oli vielä lankapuhelimia, puhelinpöytiä ja puhelinmuistioita? Keskimääräisen puhelinkeskustelijan muistioon töhertämissä ajatuskuvioissakin oli enemmän fysiikkaa kuin sinun idiootin paskahöpinöissä ja paskoissa youtubetöherryksissäsi yhteenlaskettunakin.
Paskaidiotismisi on jo sitä luokkaa että ansaitset ihan oikeasti Suomen Virallisen Idiootin tittelin. Olet harrastanut paskansuoltamistasi yli vuosikymmenen kymmenillä eri palstoilla suoltaen tuhansia ja taas tuhansia paskaidioottiviestejä kuten tällekin palstalle, spämmäten samaa viestiä ja aloitusta kymmeniä kertoja saaden potkut kaikilta, ja nyt olet jo niin harhainen että luulet että saamasi palaute johtuisi siitä että sinua jotenkin vainottaisiin tai muut olisivat jotenkin väärässä ja vainoaisivat sinua sen vuoksi. Ja peräti että sinua vainoaisi joku tai muutama ihminen!
Kun totuus on yksinkertaisesti se, että olet väärässä, olet idiootti ja olet huudellut niin monessa paikassa niin monen vuoden aikana että olet saanut vastaasi monen monta "vittuilijaa" jos nyt toden kertomisesta voi edes vittuilijan arvonimeä myöntää.
Olet pelkkä idiotismiasi vajaamielisesti monelle palstalle ja moneen ketjuun pakkomielteisesti spämmäävä idiootti. Ääliö häirikkö joka on saanut kenkää kaikkialta. Neljävuotiaan tasolle käsityskyvyssään jumiutunut vajakki jolla vieläpä on surkuhupaisasti suuruusharha. Olethan kertonut vielä pokkaavasi Nobel- palkinnon ja olet myös kaikkien muiden suuruusharhasta kärsivien ominaiseen tapaan verrannut itseäsi Galileo Galileihin.. Oikeasti olet pelkkä nolla.
Mieti mitä teet, sukunimellesi, netti ei unohda.
Sinulle on vastattu satoja kertoja ja jankutat aina vaan uudelleen samaa paskaa.
Kyseessä on Einsteinin erityisen suhtiksen kaava:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=https://upload.wikimedia.org/math/7/b/c/7bc993595aa80fab36f8fa91f027fd28.png&imgrefurl=https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleinen_suhteellisuusteoria&h=41&w=125&tbnid=cUQo_49hNDbj7M:&zoom=1&docid=cs9nyHwMj_Tn_M&ei=roOTVeiuIYunsgG4wZ-ABg&tbm=isch&ved=0CB4QMygBMAE
Otahan itse selvää, mitä termit tarkoittavat. Minä tiedän jo.
"Mitä sille laajenevalle avaruudelle / metriselle koordinaatustolle siis tapahtuu silloin kun se laajenee?"
Se kasvaa.
"Jotenkin sen täytyy kokea muutosta, mutta se muutosko ei perustu liikkeeseen millään tavalla?"
Muutoksen kokee tila. Ei perustu liikkeeseen.
Olet malliesimerkki ihmisestä, jonka ainoa käsitteellinen työkalu on vasara. Kiellät maailman koostuvan mistään muusta kuin naulankannoista.
"Muutoksen kokee tila. Ei perustu liikkeeseen."
Keisarin uudet vaatteet!
Jos et näe vaatteita, ( joita ei ole olemassa) olet tyhmä.
Jos et ymmärrä että avaruus laajenee / kokee muutosta siten ettei siihen liity liike millään tavalla ja ettei laajeneva avaruus itse sijaitse missään paikassa jossa sen kokema muutos tapahtuisi, olet tyhmä.
Heh heh, minä näen että teidän keisarinne on alasti heh heh!
Peace
:)
Tällä palstalla kirjoittelee yksi henkilö, joka on kaikkien muiden mielestä tyhmä. Se en ole minä. Arvaahan kuka se voisi olla.
Näethän sinä päässäsi laajenevia planeettoja toisiaan tuuppivia fotoneja ja tonttutihentymiäkin, niin mikset sitten alastomia keisareita.
Noloudesta puheenollen!
Teidän uskonlahkonne ylipapin käsien heilutus siten että sönköttää tuohon tapaan on kyllä jo todella noloa!
Onhan kyseessä kuitenkin yhteiskuntamme palkkaama henkilö!
Kari Enqvist ei kuvittele itsestään liikoja niin kuin te jotka luulette ymmärtävänne näitä asioita!
Yleisökysymys kohdasta 6.20 eteenpäin!
http://m.youtube.com/watch?v=oMZ_OY-dLCM
Siis jos ei ole mitään, niin miten voi räjähtää?"
Enqvist vastaa: "Niin tuota, ei se, ei se oo tyhmä kysymys ollenkaan ja se vaikea siis, vaikea siis ymmärtää, tota enkä mä, enkö mä itsekään sitä ymmärrä sitten silleen niinku mitenkään erityisen paljon syvällisemmin, muuta kuin näitten matematiikan ja sitten niiden antamien analogioiden kautta" jne
Jumaliakaan ei voi sen syvällisemmin ymmärtää, mitä nyt raamatun taruja lukemalla voi yrittää ymmärtää!
Love
:)
Hei Jukka! Torillahan tavataan 10.7. vai mitä? Lupasithan heittää kuperkeikat kuopion torilla mikäli "teoriasi" ei ole lyönyt läpi ja tiedeyhteisö sitä tunnustanut vuoden sisään. Ja siitähän on jo viitisen vuotta eikä "teoriaasi" ole kukaan noteerannut! Joten hopi hopi kuperkeikkoja harjoittelemaan, torilla tavataan 10.7. kuten olet luvannut! Ja se alumiinitötterö päähän sitten että artistin tunnistaa väenpaljoudesta.