Kysymyksiä Jukalle

Se on sellainen heppu joka lupasi vuonna 2010 heittää kuperkeikkoja kuopion torilla mikäli hänen OPS-insa ei ole lyönyt läpi ja tiedeyhteisö sitä hyväksynyt vuoden sisään. No ei ole lyönyt läpi eikä tiedeyhteisö korviaan roskalle lotkauttanut koko aikana... Niitä kuperkeikkoja pitäisi "Maestron" itsensä mukaan heitellä 10.7. Ja kun tämä päivämäärä lähestyy, häviää tämä lupailija tietenkin kuin flatulenssi autiomaahan. Jankuttaa nyt samoja asioita iltalehden tiedepalstalla toivoen ettei kukaan muistaisi huomauttaa itse itselleen langettamasta haasteesta siellä.

tiesihän-sen kirjoitti:

Se on sellainen heppu joka lupasi vuonna 2010 heittää kuperkeikkoja kuopion torilla mikäli hänen OPS-insa ei ole lyönyt läpi ja tiedeyhteisö sitä hyväksynyt vuoden sisään. No ei ole lyönyt läpi eikä tiedeyhteisö korviaan roskalle lotkauttanut koko aikana... Niitä kuperkeikkoja pitäisi "Maestron" itsensä mukaan heitellä 10.7. Ja kun tämä päivämäärä lähestyy, häviää tämä lupailija tietenkin kuin flatulenssi autiomaahan. Jankuttaa nyt samoja asioita iltalehden tiedepalstalla toivoen ettei kukaan muistaisi huomauttaa itse itselleen langettamasta haasteesta siellä.

Lue lisää

Jees. Häipyi jankuttamaan nollatuloksellista kymmenvuotisohjelmaansa toiselle palstalle kun joutui itse hämmentämänsä tosipaikan eteen. Noh, täytynee tästä rekata iltalehden palstalle muistuttamaan haasteesyansa...

Tämä on eräs lähes kaikkia kaheleita ja omassa mielikuvitusleikkimaailmassaan eläviä nojatuolifyysikoita yhdistävä tekijä, silmiinpistävä epärehellisyys, jonka senkin he kiistävät jopa itselleen älyllisen epärehellisesti.

Palasi Iltalehden tiedepalstalle. Siellä se mellastaa yhdessä Arto Laurin kanssa. Eivät kuitenkaan kommentoi toisiaan. Siitä voisi syntyä mielenkiintoinen keskustelu.

Karkuun-lähti kirjoitti:

Palasi Iltalehden tiedepalstalle. Siellä se mellastaa yhdessä Arto Laurin kanssa. Eivät kuitenkaan kommentoi toisiaan. Siitä voisi syntyä mielenkiintoinen keskustelu.

"Eivät kuitenkaan kommentoi toisiaan."

Tämä on mielenkiintoinen ilmiö. Jostakin syystä kylähullut jättävät toisensa rauhaan vaikka sattuisi niin että "teoriat" kilpailisivat keskenään, ja keskittyvät terveille jankuttamiseen.

tutkimisen-aihetta kirjoitti:

"Eivät kuitenkaan kommentoi toisiaan."

Tämä on mielenkiintoinen ilmiö. Jostakin syystä kylähullut jättävät toisensa rauhaan vaikka sattuisi niin että "teoriat" kilpailisivat keskenään, ja keskittyvät terveille jankuttamiseen.

Lue lisää

Yhteinen vihollinen, tiede, yhdistää. Vaikka ei pätkääkään uskoisi toisen väitteisiin, niin pääasia on, että toinenkin vastustaa pääbelsebuubia, tiedettä. Saman asian huomaa kreationistipalstalla. Helluntailainen ja Jehovan todistaja käyvät rinta rinnan evoluution perkelettä vastustamaan, vaikka muissa olosuhteissa tuomitsevat toisensa joko ikuiseen tuleen tai tyhjiin raukeamiseen.

Korpin-silmä kirjoitti:

Yhteinen vihollinen, tiede, yhdistää. Vaikka ei pätkääkään uskoisi toisen väitteisiin, niin pääasia on, että toinenkin vastustaa pääbelsebuubia, tiedettä. Saman asian huomaa kreationistipalstalla. Helluntailainen ja Jehovan todistaja käyvät rinta rinnan evoluution perkelettä vastustamaan, vaikka muissa olosuhteissa tuomitsevat toisensa joko ikuiseen tuleen tai tyhjiin raukeamiseen.

Lue lisää

Minusta heidän toimintansa suhteessa toisiinsa on mielekästä. Miksi tuhlata aikaansa sellaiseen henkilöön jonka ajatukset omasta mielestä ovat virheellisiä? En esim. ymmärrä näitä henkilöitä jotka jaksavat vuodesta toiseen kirjoittaa viestejään kyseisten henkilöiden avaamiin aiheisiin. Jos on itse täysin varma että kyseiset henkilöt ovat väärässä, miksi tuhlata aikaansa heihin?

"Miksi tuhlata aikaansa sellaiseen henkilöön jonka ajatukset omasta mielestä ovat virheellisiä?"

Niin, miksi hölmöläinen leikkifyysikko tuhlaa aikaansa jankuttamalla kaikille muille, siis aivan kaikille muille joiden ajatukset ovat hänen mielestään virheellisiä? Sillä kukaan muu hölmöläisen leikkifyysikon itsensä lisäksi ei ole samaa mieltä hänen kanssaan. Miksi hän tuhlaa aikaansa heihin?

Ihmetyttää kirjoitti:

Minusta heidän toimintansa suhteessa toisiinsa on mielekästä. Miksi tuhlata aikaansa sellaiseen henkilöön jonka ajatukset omasta mielestä ovat virheellisiä? En esim. ymmärrä näitä henkilöitä jotka jaksavat vuodesta toiseen kirjoittaa viestejään kyseisten henkilöiden avaamiin aiheisiin. Jos on itse täysin varma että kyseiset henkilöt ovat väärässä, miksi tuhlata aikaansa heihin?

Lue lisää

Siksi, että tiedepalstalle kipattua paskakuormaa pitää jonkun sanoa paskakuormaksi. Näitä palstoja lukevat sellaisetkin nuoret ihmiset, joiden oma käsityskyky ei välttämättä riitö.

Ihmetyttää kirjoitti:

Minusta heidän toimintansa suhteessa toisiinsa on mielekästä. Miksi tuhlata aikaansa sellaiseen henkilöön jonka ajatukset omasta mielestä ovat virheellisiä? En esim. ymmärrä näitä henkilöitä jotka jaksavat vuodesta toiseen kirjoittaa viestejään kyseisten henkilöiden avaamiin aiheisiin. Jos on itse täysin varma että kyseiset henkilöt ovat väärässä, miksi tuhlata aikaansa heihin?

Lue lisää

"Miksi tuhlata aikaansa sellaiseen henkilöön jonka ajatukset omasta mielestä ovat virheellisiä?"

Esitit kyllä oleellisen kysymyksen koskien tiedepalstoilla häiriköiviä vajakkeja peräkammari"fyysikkoja"; miksi he tuhlaavat aikaansa toistaen toistamisen peräänkin omia virheellisiä ajatuksiaan ihmisille jotka niitä eivät halua kuulla, ja tiedepalstoilla jonne virheelliset ajatuksensa eivät kuulu, kuten eräskin nyt toista kymmentä vuotta samaa paskaa? Miksi täytyy jankuttaa tiedepalstoilla jotakin joka ei ole tiedettä nähnytkään?

Kuperkeikkoja pitäisi muuten olla luvassa Kuopion torilla 10.7........ Paitsi että itse "sankari" pakeni toisille palstoille ja nyt "ihmettelee" täällä muilla nimimerkeillä.

Puolisen tuntia aikaa ja OPS-hölynpölyn "keksijä" myöntää ettei höpinöistään ollut yhtään mihinkään ja tiedeyhteisö voitti.

Jep, yhtä tyhjä oli lupauksensa kuin on "teoriansa". Naurettava tyhjänhöpisijä, sanansa syövä munaton mies.

pellehänseon kirjoitti:

Jep, yhtä tyhjä oli lupauksensa kuin on "teoriansa". Naurettava tyhjänhöpisijä, sanansa syövä munaton mies.

Se on yksinkertainen.

OnSilkkaaPaskaa

Mitenkähän lie kuperkeikat sujuneet vai meneekö iltakeikaksi?

Taitavat lupaamansa kuperkeikat olla yhtä näkymättömiä kuin tonttuhiukkasensakin. Lupaushan kuului vuonna 2009 että mikäli "OSP" ei ole lyönyt läpi vuoden sisään ja tiedeyhteisö sitä tunnustanut, tulee keksijänsä heittämään kuperkeikkoja kuopion torilla.

No niin no. "OSP" ei ole "lyönyt läpi" eikä tiedeyhteisö luonnollisestikaan ole "tunnustanut" mokomaa lapsen aivopiereskelyä. Ja miksi olisikaan tunnustanut jotakin joka on pelkkää käsien huitomista ja tyhjää hölinää.

ospinturhaheppu kirjoitti:

Taitavat lupaamansa kuperkeikat olla yhtä näkymättömiä kuin tonttuhiukkasensakin. Lupaushan kuului vuonna 2009 että mikäli "OSP" ei ole lyönyt läpi vuoden sisään ja tiedeyhteisö sitä tunnustanut, tulee keksijänsä heittämään kuperkeikkoja kuopion torilla.

No niin no. "OSP" ei ole "lyönyt läpi" eikä tiedeyhteisö luonnollisestikaan ole "tunnustanut" mokomaa lapsen aivopiereskelyä. Ja miksi olisikaan tunnustanut jotakin joka on pelkkää käsien huitomista ja tyhjää hölinää.

Lue lisää

-"OSP":in ennustamat luonnonilmiöt?

-"OSP":in selittämät luonnonilmiöt?

-"OSP":in tarkka fysikaalinen kuvaus ja matematiikka?

-"OSP":in luonnontieteelliset ja tekniset sovellukset?

= Viivan alle jää pelkkää tyhjää höpinää. Kiistämistä ja katkeruutta. Kiistämistä jopa siinä tilanteessa jossa kiistäjän pitäisi tajuta että oman harhaisen höpinänsä mukaisesti ei olisi olemassa esim. tietokonetta jolla tämä harhainen ja katkera höpisijä kakkendaaliansa suoltaa ja on suoltanut yli vuosikymmenen. Kieltäähän tämä narri jopa elektronien olemassaolon syystä että ovat ristiriidassa oman yksinkertaisen ja mekanistisen leikkitodellisuutensa kanssa.. Fysiikka, matematiikka eli todellisuus on väärässä koska tämä heppu nyt on itselleen niin päättänyt. Tosiasioista nyt viis, siitäkin huolimatta että ovat tosielämässä todistetut. Ja matemaattisesti. Josta tullaankin siihen että tälle hepulle matematiikka on "jumala" ja sen kiistämättömät tulokset jumalaisia. No niin oli pienlentokoneesta pudonnut Coca-Cola -pullokin eräälle savannin asukkaalle, koska oli tälle kulttuurisesti käsittämätön esine. Jukteri on vertauskuvallisesti samalla tasolla nykytieteen edessä. Oman mielensä aavikon yksinäisten dyynien harjalla luoviva Dunning-Gruger-surffari joka tuomitsee kaiken jota ei kykene ymmärtämään, omasta vinoutuneesta näkökulmastaan harhaiseksi.

joo, aika olemattomaksi jäivät kuperkeikat, olemattomaksi kuten OSP:n näytöt...