jos Venäjä ei toimitakkaan haketta ja uutimessa biojalostuskin on vaihteeksi muuttunut takaisin metsäteollisuudeksi,.
Seurauksena suomi joutuisi polttamaan omat metsänsä
ja selluteollisuus olisi muisto vain vaikkka kuin biottaisi
skeidaa yleisölle.
http://yle.fi/uutiset/kaupparajoitukset_olisivat_suuri_takaisku_kotimaiselle_metsateollisuudelle/8127750
Seurauksena suomi joutuisi polttamaan omat metsänsä
ja selluteollisuus olisi muisto vain vaikkka kuin biottaisi
skeidaa yleisölle.
http://yle.fi/uutiset/kaupparajoitukset_olisivat_suuri_takaisku_kotimaiselle_metsateollisuudelle/8127750
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos ei raha kelpaa, niin jääpähän sitten kotosuomeen nekin eurot.
Puuta on tuotu Venäjältä vain kotimaisen puun hinnan säätelemiseksi.
Tuontipuusta kannattaa maksaa ylihintaa, koska tuonti on vain 13 %. Näin 87 % puusta saadaan halvemmalla, kun tuonnin avulla rajoitetaan kysyntää. Hinta on herkkä kysynnän ja tarjonnan tasapainolle.
Hiilidioksidin lisääntymisen ja lämpenemisen seurauksena Suomen metsien vuotuinen kasvu on tuplaantunut 50-luvun alusta. Nyt vuodessa kertyy noin 100 miljoonaa mottia puuta. Ei tarvita enää karjalan mäntyä, eikä koivua.
Mistä lämpenemisestä oikein puhut?
Ei näy mitään lämpenemistä.
https://datamarket.com/data/set/1loo/#!ds=1loo!1n6s=1fy.1g7&display=line&f=rolling:12
Venäjän asettama puuntuontikielto olisi lottovoitto suomalaisille.
Lottovoitto vain metsänomistajille eli kepuleille.
Ne voisi poltattaa metsäänsä hyvillä tukiaisilla
muiden joutuessa maksumiehiksi.