saman verran

Minkähän takia lapsia syntyy melko tarkkaan 50%/50% poikia ja tyttöjä. Luulisi evoluution myötä helpommin kehittyneen sellaisen suhteen jossa tyttöjä syntyisi paljon enemmän. Silloinhan lajin säilyminen olisi pienemmälläkin populaatiomäärällä tehokkaampaa kuin tällä 50/50-suhteella.
Vai onko ihmislajin parinmuodostus paljon vanhempaa kuin luulisi? Vai onko miesten osuus lajinsäilymisessä muunakin kuin lisääntyjänä erittäin tärkeää?
Mitenkähän eläimillä ? Koirilla ja kissoilla ainakin syntyy noin fifti-fifti molempia.
12667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No unohda nyt tauno kaiken maailman evoluutioteoriat ja tutustu järkevimpiin elämänkatsomuksiin. Suosittelen tutustumista apologetiikkaan ja intelligent designiin.

Millä sitä takois ihmisten päähän että maailma on Jumalan luoma?

Äänestä
  • tosi asiantunteva vastaus?!

    Äänestä

  • nyt joku kreationistipelle on jo tätä palstaakin pilaamassa...

    Äänestä

poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä ja syyksi sanottiin se että y-kromosomi on nopeampi uimaan kuin x, johtuen siitä että Y on pienempi kuin X, ja siksi suuremmalla todennäköisyydellä syntyvä lapsi on poika, ja tämä poikkeama 50/50-asetelmasta taas korjautuu poikien villillä luonnolla ja suurella tapaturma-alttiudella joka usein johtaa jopa poikien joutuvan tietyssä ikäluokassa vähemmistöksi. Tiedäpä tuostakaan...

Muuten, luulitko, että evoluutio on nyt päätepisteessään ja mikään eliö ei voi enää kehittyä pidemmälle tai paremmaksi? Vastahan tässä on alkanut monisoluisia eläimiä syntymään......

Äänestä
  • Tuo uimalla saatu poikkeama 50/50 suhteesta on ihan sivuseikka. Miksi siittiöitä syntyy n. 50/50-suhteessa ?

    Miksi luulet minun luulevan että evoluutio on päättynyt ?
    Sehän on pahasti kesken, ihmisen kohdalla hallitsevaksi (nopeampana) on tullut vain kulttuurievoluutio.

    Äänestä

  • wanhus kirjoitti:

    Tuo uimalla saatu poikkeama 50/50 suhteesta on ihan sivuseikka. Miksi siittiöitä syntyy n. 50/50-suhteessa ?

    Miksi luulet minun luulevan että evoluutio on päättynyt ?
    Sehän on pahasti kesken, ihmisen kohdalla hallitsevaksi (nopeampana) on tullut vain kulttuurievoluutio.

    mikälli yhtään muistan niin kun ne siittiöt syntyvät ja pojalla on y ja x niin toinen menee toiseen jolloin toinen jää yli ja menee toiseen yksinkertaista eli 50/50 ja sitten tyttö alpisi on mahdollisempi saada kun siittiöt joutuvat kohtuun päivää ennen ovulaatiota koska nais geenin omaavat siittiöt elävät pidempää kuin mies ja taas että mies on nopeempi ja nainen pikkusen hitaampi uimaan...

    tai jotain tollasta.......

    Äänestä

  • wanhus kirjoitti:

    Tuo uimalla saatu poikkeama 50/50 suhteesta on ihan sivuseikka. Miksi siittiöitä syntyy n. 50/50-suhteessa ?

    Miksi luulet minun luulevan että evoluutio on päättynyt ?
    Sehän on pahasti kesken, ihmisen kohdalla hallitsevaksi (nopeampana) on tullut vain kulttuurievoluutio.

    "Miksi luulet minun luulevan että evoluutio on päättynyt ?"

    Tuosta vaan ajattelin koska

    "Luulisi evoluution myötä helpommin kehittyneen sellaisen suhteen"

    Niin että voihan se vielä kehittää. Odotellaan ihan rauhassa. Tiesithän sinä sen.

    Äänestä

Poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, syystä joka jo selvitettiin. Itseasiassa poikia hedelmöityy suhteessa vielä enemmän, mutta poikasikiöt ovat heikompia ja tuppaavat menemään kesken useammin kuin tytöt, joten jo syntymässä lukusuhde on jo hieman tasoittunut.


Monillakin (useimmilla) eläinlajeilla esiintyy 50/50 lukusuhteista poikkeamia. Riippuen hieman siitä, miten ko. eläimen lisääntyminen hoituu, onko uroksilla haaremeita, onko laji yksiavioinen jne. Myös eri sukupuolten kuolleisuus vaihtelee lajeittain, joten paras mahdollinen sukupuolien välinen esiintyvyyskerroin vaihtelee myös.

Evolutionäärisesti erityisen kiinnostavia ovat ne lajit, jotka pystyvät tarvittaessa vaihtamaan sukupuolta. Tähän vaikuttaa mm. se miten eri sukupuolia on ympäristössä. Mm. joillakin kaloilla parven/ryhmän johtaja uroksen kuolema muuttaa yhden (isoimman) naaraan urokseksi.

Kiinnostava kirjoitus juuri kysymästäsi aiheesta löytyy täältä:

http://assets.cambridge.org/052181/8966/sample/0521818966ws.pdf

Eli jos laji voi vastata evoluutiopaineeseen muutammalla sukupuolten esiintyvyyttä, miksi luonnossa ei juuri esiinny erittäin biasoituneita jakaumia tässä suhteessa.

Äänestä
  • Kiitoksia Anneli!

    Erittäin asiallinen vastaus.
    Täytyy tutustua tuohon Cambridgen
    artikkeliin oikein paremmalla ajalla,
    Siinä näemmä, mitä nyt pintapuolisesti silmäilin, käsitellään aihetta melkoisen syvälle.

    Äänestä

  • wanhus kirjoitti:

    Kiitoksia Anneli!

    Erittäin asiallinen vastaus.
    Täytyy tutustua tuohon Cambridgen
    artikkeliin oikein paremmalla ajalla,
    Siinä näemmä, mitä nyt pintapuolisesti silmäilin, käsitellään aihetta melkoisen syvälle.

    Tuo artikkeli on oikeastaan yhden kirjan ensimmäinen luku. Olen itse tuon kirjan ajatellut joskus hankkia. Voisin kyllä kuvitella sitä löytyvän esim. yliopistojen kirjastoista.

    Tosiaan, sukupuolisuhde (sex ratio - kääntyy suomeksi todella huonosti :) hehheh )on kiinnostava aihe - varsin olennainen eri lajien ekologiaa tutkittaessa - ja siitä on kirjoitettu ihan kohtuullisesti; muitakin kirjoja löytyy.


    Ja tosiaan, miksi siittiöitä syntyy 50/50 suhteessa: siittiöiden kantasolut jakautuvat meioosissa siten, että yhdestä kantasolusta syntyy 4 siittiötä. Alkuperäisessä solussa on ollut miehen DNA (sukusolujen ollessa kyseessä XY), DNA kahdentuu kerran, mutta solu jakautuu kahdesta, jää puolikas kromosomisto.

    XY dna kahdentuu, solu jakautuu


    XY XY

    solut jakautuvat

    X Y X Y


    Siis yhdessä solussa puolet vanhemman geeneistä, toinen kromosomiparista.

    Äänestä

vaan 100 tyttöä kohden syntyy 106 poikalasta.

Äänestä

Monilla eläimillä, joiden vahvimmat urokset keräävät haaremin ja parittelevat lähes kaikkien naaraiden kanssa heikompien urosten jäädessä ilman, on suhde naaras- ja urosjälkeläistenvälillä likimain 50/50 eli jokseenkin sama kuin monogamisilla lajeilla (ihminen mukaanlukien). Siitä päätellen suhde ei riipu ainakaan parisuhteen laadusta vaan lienee jotain vanhempaa perua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wanhus kirjoitti:

Minkähän takia lapsia syntyy melko tarkkaan 50%/50% poikia ja tyttöjä. Luulisi evoluution myötä helpommin kehittyneen sellaisen suhteen jossa tyttöjä syntyisi paljon enemmän. Silloinhan lajin säilyminen olisi pienemmälläkin populaatiomäärällä tehokkaampaa kuin tällä 50/50-suhteella.
Vai onko ihmislajin parinmuodostus paljon vanhempaa kuin luulisi? Vai onko miesten osuus lajinsäilymisessä muunakin kuin lisääntyjänä erittäin tärkeää?
Mitenkähän eläimillä ? Koirilla ja kissoilla ainakin syntyy noin fifti-fifti molempia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu