Keksikää kaksi englannin verbiä, jotka ovat toistensa vastakohtia, mutta tarkoittavat samaa asiaa.
arvoitus...
aaaaaaaaaaaaaa
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä tarkoittaa kahden verbin vastakohtaisuus?
Go ja come tarkoittavat samaa asiaa, vastakkaisista suunnista katsottuna.
getting cool getting hot.
To be, or not to be.
Olisiko kyse etuliitteistä? Siis vaikka jos johonkin verbiin liittää "kumoavan" etuliitteen (anti, un, in, dis, de, ex, ob), säilyy sen merkitys kuitenkin muuttumattomana?
To habit ja to inhabit tulevat mieleen, mutta verbinä to habit on tuossa asua-merkityksessä vanhentunut.
Keksi vaan ihan hiljaa ittekseis. Ei ketään kiinnosta lapsellisuutesi.
Vastausta arvoitukseesi en tiedä, mutta tiedänpä suomenkielisen verbin, jota suomalaiset käyttävät yleisesti kahdessa vastakkaisessa merkityksessä:
Saanko lainata kirjaasi? (= May I borrow your book?)
Voisitko lainata kirjaasi? (= Could you lend me your book?)
borrow = ottaa lainaksi
lend = antaa lainaksi
Englantilainen viljelisi tietenkin noissa yhteyksissä lisäksi please-sanaa, joka pakkaa olemaan meille suomalaisille perin vieras.
Yllättävän moni suomalainen myös menee ”katsastamaan autonsa”. En ole vielä kuullut itsepalvelukatsastusasemista eikä katsastusmiehen oikeuksiakaan taida ihan joka pojalla olla! Huolellisen, johdonmukaisen kielenkäytön mukaan autonomistajan kuuluisi katsastuttaa autonsa eikä puheissakaan katsastaa sitä itse.
Enkkuhan on vieras kieli suomalaselle, joten miksi kaikki hienoudet pitäisi muunkielisen osasta.
Ei kukaan sano katsastuksesta noin, niin kuin sinä luulet. Vai oletko kieltä osaamaton mamu?
>Ei kukaan sano katsastuksesta noin, niin kuin sinä luulet.
Ei kukaan? Kolme vuotta sitten eräältä katsastusasemaketjulta mainoskirjeen, jossa minut toivotettiin tervetulleeksi heidän asemalleen ”katsastamaan” autoni. Otin yhteyttä ilmoittaen olevani valmis katsastuttamaan autoni heillä, en katsastamaan. Kirjeen sanamuodon virhe myönnettiin ja sain pyytämättäni katsastusmaksun tuntuvaan alennukseen oikeuttavan lahjakortin. Virheen myöntäjä vetosi siihen, että yleisessä puhekielessä ihmiset nykyisin useinkin ”katsastavat” autonsa eivätkä katsastuta sitä. Mainoskirjeen teksti oli kuulemma mainostoimiston käsialaa ja ketjun markkinointijohto pahoitteli sitä, että teksti oli hyväksytty sellaisenaan käyttöön.
Missä muuten olen väittänyt, että muunkielisten pitäisi osata kaikki suomen kielen hienoudet? Vai yritätkö väittää minun sanoneen, että meidän suomenkielisten pitäisi osata kaikki englannin kielen hienoudet? Oma tekstisi jättää tilaa niin tulkinnoille kuin korjauksillekin.
Jos tarkoitat mamulla maahanmuuttajaa, en ole sellainen. Olen syntyperäinen suomenkielinen suomalainen ja saanut yo-kirjoitusten äidinkielen kokeessa arvosanan laudatur vuonna 1969.
Vastaushan on suck ja blow, eli imeä ja puhaltaa. Molemmilla on myös merkitys "olla epämiellyttävä". Henkilö, joka ei tykkää Helsingistä voi sanoa "Helsinki sucks" tai "Helsinki blows".
Tämä on täysi aiheeseen liittymätön kommentti, mutta tv:tä töllöttäessä on tullut mieleen esimerkkilause britti- ja amerikanenglannin eroista. Kun britti sanoo että "Could you please fetch the post?", amerikkalaisteini sanoo "What the f***!" Mutta kun jenkki sanoo "Get the mail, will you. Or I swear to God I will kill you, you motherfuckin' bastard!" hän ymmärtää heti yskän.
Amerikkalaisilla on huono maku, ei yksinomaan käytöksessä, vaan kaikessa muussakin. Yksi esimerkki: Grand Canyonin värit ovat todella mauttomat, ja onhan se ihan liian suurikin.
Niin. Ja väittävät käyneensä kuussa, vaikka kaikki tietävät sen olevan huijausta. Onneksi Putin on käynnistänyt oman kuuprojektin, jonka päämäärä on sen todistaminen.
Toivottavasti putin lentää pian kuuhun, mene sinä mukaan.