VAROKAA: 9e hommista Kela PERII TAKAISIN TUET

Nurminen joutui Kelan uuteen byrokratialoukkuun, jonka takia hänelle tuli 863 euron lasku. Kela myöntää, että lakia pitäisi muuttaa.

Kelan mukaan Nurmisen ei olisi pitänyt saada hänelle maksettua työmarkkinatukea.

Kela oli asettanut Nurmiselle viiden kuukauden odotusajan, jonka aikana työmarkkinatukea ei voi saada.

Odotusaika koskee työttömiä, jotka ovat Nurmisen tavoin jättäneet ammattikoulun kesken.

Uutta on se, että Kelan mukaan odotusaika voi alkaa, vaikka työtön olisi sillä hetkellä työllistymispalvelussa. Linjaus tuli voimaan tämän vuoden alussa.

Nurminen kertoo olleensa työttömille tarkoitetulla valmennuskurssilla. Hänelle maksettiin sen aikana työmarkkinatukea, kuten tavallisesti kuuluukin.

Viiden kuukauden odotusaika alkoi hänen tietämättään kesken kurssin, joten oikeus työmarkkinatukeen poistui.

Vasta viikkoja myöhemmin Kela lähetti Nurmiselle kirjeen, jossa rahoja vaadittiin takaisin.

Kelasta kerrotaan, että tilanne on tuttu.

– Tietoomme on tullut muita vastaavia tapauksia, sanoo Kelan etuuspäällikkö Heli Kauhanen.

Odotusajan asettaminen siirtyi Kelalle vuoden alussa. (tai työttömyyskassalle)

Aiemmin vastuu oli työ- ja elinkeinotoimistoilla.

Kela tulkitsee lakia aiempaa kirjaimellisemmin. Yhä useampi työtön joutuu nyt odotusajalle, eli he eivät saa viiteen kuukauteen työttömyyskorvausta.

Kauhasen mukaan byrokratiloukku voitaisiin korjata ainoastaan lakia muuttamalla.

Lakia pitäisi muuttaa niin, että odotusaika alkaisi vasta silloin, kun työllistymistä edistävä palvelu on päättynyt.

Moni työtön elää jo nyt kädestä suuhun. Arki vaikeutuu entisestään, jos tukia vaaditaan yhtäkkiä maksettavaksi takaisin.

http://yle.fi/uutiset/kela_vaati_tyottomalta_863_euroa_tukia_takaisin__ei_taman_nain_pitanyt_menna/8121890
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


HulluKelanLaki kirjoitti:

Nurminen joutui Kelan uuteen byrokratialoukkuun, jonka takia hänelle tuli 863 euron lasku. Kela myöntää, että lakia pitäisi muuttaa.

Kelan mukaan Nurmisen ei olisi pitänyt saada hänelle maksettua työmarkkinatukea.

Kela oli asettanut Nurmiselle viiden kuukauden odotusajan, jonka aikana työmarkkinatukea ei voi saada.

Odotusaika koskee työttömiä, jotka ovat Nurmisen tavoin jättäneet ammattikoulun kesken.

Uutta on se, että Kelan mukaan odotusaika voi alkaa, vaikka työtön olisi sillä hetkellä työllistymispalvelussa. Linjaus tuli voimaan tämän vuoden alussa.

Nurminen kertoo olleensa työttömille tarkoitetulla valmennuskurssilla. Hänelle maksettiin sen aikana työmarkkinatukea, kuten tavallisesti kuuluukin.

Viiden kuukauden odotusaika alkoi hänen tietämättään kesken kurssin, joten oikeus työmarkkinatukeen poistui.

Vasta viikkoja myöhemmin Kela lähetti Nurmiselle kirjeen, jossa rahoja vaadittiin takaisin.

Kelasta kerrotaan, että tilanne on tuttu.

– Tietoomme on tullut muita vastaavia tapauksia, sanoo Kelan etuuspäällikkö Heli Kauhanen.

Odotusajan asettaminen siirtyi Kelalle vuoden alussa. (tai työttömyyskassalle)

Aiemmin vastuu oli työ- ja elinkeinotoimistoilla.

Kela tulkitsee lakia aiempaa kirjaimellisemmin. Yhä useampi työtön joutuu nyt odotusajalle, eli he eivät saa viiteen kuukauteen työttömyyskorvausta.

Kauhasen mukaan byrokratiloukku voitaisiin korjata ainoastaan lakia muuttamalla.

Lakia pitäisi muuttaa niin, että odotusaika alkaisi vasta silloin, kun työllistymistä edistävä palvelu on päättynyt.

Moni työtön elää jo nyt kädestä suuhun. Arki vaikeutuu entisestään, jos tukia vaaditaan yhtäkkiä maksettavaksi takaisin.

http://yle.fi/uutiset/kela_vaati_tyottomalta_863_euroa_tukia_takaisin__ei_taman_nain_pitanyt_menna/8121890

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu