että ihmisen vaikutus on suurin syy ilmastonmuutokseen. Näin kirjoittaa päivän HS.
On äärimmäisen todennäköistä
klg64
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
-Asiantuntijoiden mukaan ilmastonmuutos vaikuttaa varsinkin lähempänä päiväntasaajaa olevaan maataloustuotantoon. Kuivuus ja tulvat vaikeuttavat alati kasvavan maailman väestön ruokkimista.
Se on ainakin äärimmäisen varmaa, että väestönkasvu on ihmisen aiheuttamaa.
Miten joku jota ei ole todistettu voi olla äärimmäisen varmaa.
Äärimmäisen varmaa on vain se että HS,n punavihreä kettutyttötoimittaja joka tuon kirjoitti on äärimmäisen pöljä.
Eihän artikkelissa haastatelluista kukaan ollut edes ilmastotieteilijä, pari sosiologia ja yksi puistokemisti.
Ei siis vaadittua tutkintoa eikä julkaisuja Nature aviisissa.
Paljonko on äärimmäisen todennäköinen? Joissakin asioissa se tuntuu olevan sama kuin tosi, mutta useimmissa asioissa se on vain äärimmäisen hyvä arvaus. Ilmastoasiassa se ainakin on mennyt pahasti pieleen, kun miettii miten kiihtyvälle mailanlapateorialle on käynyt, kun on uponnut syvälle meren syövereihin ja siellä pysyykin. Silti äärimmäisen hyväuskoinen joukko jaksaa uskoa noihin äärimmäisen typeriin ennustuksiin - jopa äärimmäisen kiihkon vallassa, kuten joukkohysteriaan helposti joutuva laumaeläin ihminen äärimmäisen helposti joutuu. Sen aikaan saa äärimmäisen uskottavat johtajat ihan missä hyvänsä asiassa, mikä on psykologisissa testeissä äärimmäisen hyvin osoitettu.
Petteriä oli haastateltu.
- Esimerkiksi sähköautoilla voidaan vähentää liikenteen päästöjä.
On äärimmäisen todennäköistä, että väite on väärä. Varsinkin, jos sähkö tuotetaan hiilivoimaloissa.
Älä nyt, sähköhän tulee töpselistä.
Niin, jopa kivihiilellä tuotettu sähkö päihittää bensa-auton. Bensaa ei kutenkaan vastusta, mutta kivihiiltä kyllä, mitä on äärimmäisen vaikeaa ymmärtää.
http://yle.fi/uutiset/onko_sahkoauto_paastoton/8034654
Latauksen hyötysuhde pitää huomioida, samoin akkujen valmistus ja jätteen käsittely, hiilen louhinta ja kuljetus,...Kun kaikki otetaan huomioon, niin hiilisähköauto on CO2-päästöjen suhteen ympäristölle epäystävällismepi kuin bensa-auto. Näin muistelen lukeneeni saksalaisesta tutkimuksesta.
Kannattaa katsoa keitä on haastateltu...