Ei ole ensimmäinen kerta, kun 17-vuotias poika on

> Ei ole ensimmäinen kerta, kun 17-vuotias poika on saanut huomiota kansainvälisissä lehdissä. Vuodenvaihteessa hän antoi Sky Newsille haastattelun salanimellä, mutta omilla kasvoillaan.

Järkytyin lukemastani. Ensimmäinen virke antaa ymmärtää, että monet 17-vuotiaat pojat ovat useahkosti saaneet huomiota kansainvälisissä lehdissä. Kansainvälinen lehti on minulle tosin vieras käsite, mutta se on sivuseikka. Seuraavasta virkkeestä saa sen käsityksen, että ensimmäinenkin virke oikeastaan tarkoitti juuri tuota tiettyä poikaa, joka antoi haastattelun. Tulitko, Tanja Kröger, ajatelleeksi tätä?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tahallinen väärin ymmärtäminen on usein käytetty trollitekniikka, mutta pureeko se?

Äänestä

Jotensakin aiheellinen huomautus, jos halutaan olla tarkkoja ja vaikka väärinkäsityksen varaa ei olisikaan. Tuohon pitäisi lisätä "tämä" tai jäykempi "kyseinen".

Äänestä

Ja tuohon lisättävä yksi "a", joka muuttaa ajatukseni toisenlaiseksi ja tarkoittamakseni. Siis "vaaraa".

Äänestä

  • Sekonteksti kirjoitti:

    Voitte lopettaa narinan kun olette lukeneet provoaloittajan lainaaman tekstipätkän sen asiayhteydessä:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015070920006235_ul.shtml

    Niin, se ei ole jutun ensimmäinen virke, tosin alaluvun. Aloittaja siis kärjistää, oikeastaan antaa meille väärän kuvan asiasta. Ja toimittajan nimen esitteleminen on täällä turhaa osoittelemista. Pysykäämme asiassa.

    Äänestä

  • Tarkka_porkkana kirjoitti:

    Niin, se ei ole jutun ensimmäinen virke, tosin alaluvun. Aloittaja siis kärjistää, oikeastaan antaa meille väärän kuvan asiasta. Ja toimittajan nimen esitteleminen on täällä turhaa osoittelemista. Pysykäämme asiassa.

    > Aloittaja siis kärjistää

    Järkyttyminen oli läppä, ymmärrättekö?

    > antaa meille väärän kuvan asiasta

    Jokainen voi käydä tarkistamassa kuvan. En ajatellut että kukaan kommentoisi lukematta juttua.

    > Ja toimittajan nimen esitteleminen on täällä turhaa osoittelemista.

    Ajattelin että Tanja vastaisi, mutta ei hän ilmeisesti lue Suomi24:ää, mitä en voi olla tarpeeksi ihmettelemättä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dytm kirjoitti:

> Ei ole ensimmäinen kerta, kun 17-vuotias poika on saanut huomiota kansainvälisissä lehdissä. Vuodenvaihteessa hän antoi Sky Newsille haastattelun salanimellä, mutta omilla kasvoillaan.

Järkytyin lukemastani. Ensimmäinen virke antaa ymmärtää, että monet 17-vuotiaat pojat ovat useahkosti saaneet huomiota kansainvälisissä lehdissä. Kansainvälinen lehti on minulle tosin vieras käsite, mutta se on sivuseikka. Seuraavasta virkkeestä saa sen käsityksen, että ensimmäinenkin virke oikeastaan tarkoitti juuri tuota tiettyä poikaa, joka antoi haastattelun. Tulitko, Tanja Kröger, ajatelleeksi tätä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu