> Ei ole ensimmäinen kerta, kun 17-vuotias poika on saanut huomiota kansainvälisissä lehdissä. Vuodenvaihteessa hän antoi Sky Newsille haastattelun salanimellä, mutta omilla kasvoillaan.
Järkytyin lukemastani. Ensimmäinen virke antaa ymmärtää, että monet 17-vuotiaat pojat ovat useahkosti saaneet huomiota kansainvälisissä lehdissä. Kansainvälinen lehti on minulle tosin vieras käsite, mutta se on sivuseikka. Seuraavasta virkkeestä saa sen käsityksen, että ensimmäinenkin virke oikeastaan tarkoitti juuri tuota tiettyä poikaa, joka antoi haastattelun. Tulitko, Tanja Kröger, ajatelleeksi tätä?
Ei ole ensimmäinen kerta, kun 17-vuotias poika on
dytm
6
<50
Vastaukset
- Troque
Tahallinen väärin ymmärtäminen on usein käytetty trollitekniikka, mutta pureeko se?
- Tarkka_porkkana
Jotensakin aiheellinen huomautus, jos halutaan olla tarkkoja ja vaikka väärinkäsityksen varaa ei olisikaan. Tuohon pitäisi lisätä "tämä" tai jäykempi "kyseinen".
- Tarkka_porkkana
Ja tuohon lisättävä yksi "a", joka muuttaa ajatukseni toisenlaiseksi ja tarkoittamakseni. Siis "vaaraa".
- Sekonteksti
Voitte lopettaa narinan kun olette lukeneet provoaloittajan lainaaman tekstipätkän sen asiayhteydessä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015070920006235_ul.shtml - Tarkka_porkkana
Sekonteksti kirjoitti:
Voitte lopettaa narinan kun olette lukeneet provoaloittajan lainaaman tekstipätkän sen asiayhteydessä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015070920006235_ul.shtmlNiin, se ei ole jutun ensimmäinen virke, tosin alaluvun. Aloittaja siis kärjistää, oikeastaan antaa meille väärän kuvan asiasta. Ja toimittajan nimen esitteleminen on täällä turhaa osoittelemista. Pysykäämme asiassa.
- aiojeg
Tarkka_porkkana kirjoitti:
Niin, se ei ole jutun ensimmäinen virke, tosin alaluvun. Aloittaja siis kärjistää, oikeastaan antaa meille väärän kuvan asiasta. Ja toimittajan nimen esitteleminen on täällä turhaa osoittelemista. Pysykäämme asiassa.
> Aloittaja siis kärjistää
Järkyttyminen oli läppä, ymmärrättekö?
> antaa meille väärän kuvan asiasta
Jokainen voi käydä tarkistamassa kuvan. En ajatellut että kukaan kommentoisi lukematta juttua.
> Ja toimittajan nimen esitteleminen on täällä turhaa osoittelemista.
Ajattelin että Tanja vastaisi, mutta ei hän ilmeisesti lue Suomi24:ää, mitä en voi olla tarpeeksi ihmettelemättä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873617
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1871433- 771387
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401070Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051010Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.314987- 45907
- 95877
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78865Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en125852