Laulettiin eräässä laulussa. Asia voi tarkastella kahdelta kantilta. Suomelta jää miljardien eurojen saatavat Kreikalta. Kreikka on kuilunpartaalla, kohta konkurssissa.
Toiselta kantilta voi tarkastella asiaa: Microsoft irtisanoo 2300 työntekijää Suomesta. Vielä joku kehtaa puhua, että Suomessa on tulevaisuudessa työvoimapula, pula työntekijöistä. Putoaako Suomi puusta kuilunpartaalle?
Toiselta kantilta voi tarkastella asiaa: Microsoft irtisanoo 2300 työntekijää Suomesta. Vielä joku kehtaa puhua, että Suomessa on tulevaisuudessa työvoimapula, pula työntekijöistä. Putoaako Suomi puusta kuilunpartaalle?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Aloittajalla tuo kaukokatseisuus yltää muutamaan päivään, onneksi hän ei ole tekemässä tulevaisuuden skenaarioita.
Tulevaisuuden työvoimapulasta puhuttaessa, tarkoitetaan 10-20 vuoden aikajänteellä puhuttavasta tilanteesta.
Kreikan miljardit on jo monesti toitotettu asia, pitäisi nähdä muutakin. Mitä maksaa kun esim. 40 000 nuorta syrjäytyy työelämästä loppuiäksi, eli ovat yhteiskunnan elättinä. Pitkäaikaistyöttömät on myös menetettyä kauraa, tämän yhteiskunnan elättää kohta verraten pieni porukka, mikäli tahti ei muutu.
Työmarkkinauudistus pitäisi saada aikaan nopeasti, meillä eletään vielä pääosin sodan jälkeen rustatun mallin mukaisesti, olisi jo korkea aika saada päivitys nykyaikaan.
Kuilun partaalle joudutaan, mikäli rakenneuudistuksia ei saada aikaan tosi nopeasti.
Lainaus: "Työmarkkinauudistus pitäisi saada aikaan nopeasti, meillä eletään vielä pääosin sodan jälkeen rustatun mallin mukaisesti, olisi jo korkea aika saada päivitys nykyaikaan."
Hyvä, että ollaan sodan jälkeisessä, eikä sotaa ennen tilanteessa. Työmarkkinauudistus, mitä se on?
-Työajan pidennys, minkä työn, kun sitä ei ole kaikille nytkään?
-Monet ovat sitä mieltä, että julkishallinnossa on liikaa työntekijöitä, mitä se työajan pidennys siinä auttaa. Minunkin mielestä hallintoa voitaisiin riisua merkittävästi, niitä "valviiroja" on nykyisin joka lähtöön ja vaikka lähtöä ei olisikaan.
-Palkkojen leikkaus, sehän on aina porvarien ja kepulaisten agendalla, kun tilaisuus tulee.
Väität, -ellei saada nopeasti muutoksia aikaan, -no riittääkö vain ns. rakennemuutokset?
Miten olisi valtasuhteiden muutos?
Auttaisiko se nostamaan syvään kuiluun pudonneen EU - Suomen, pois kuilun reunalta?
Mitä esität tuon EU: n suhteen ratkaisuksi?
Riittääkö ns. olemalla vain riittinen?
Työtä tehkööt ne, jotka haluavat. Minä en tee.
Microsoftin irtisanomisesta löytyy myös kolikon toinen puoli. Ajatelkaa jos Siilasmaa ei olisi ollut niin fiksu, että myi Nokian matkapuhelimet ?
Nyt sanottiin hänen tehneen sen ihan viime tipassa, jos ei olisi myyty hyvään hintaan, niin nyt menisi koko Nokia kontilleen ja irtisanomiset olisivat vielä suurempia.
Nyt Nokian verkkopalvelut porskuttaa ja kyseinen firma maksaa hyvin veroja Suomeen.
Suomi eroon EU:sta pikaisesti. Vastaavanlaisia juttuja mitä tulee Kreikkaan, tulee aivan varmasti. Suomi myöskin EU:ssa ollessaan on vahingoittanut suhteensa Venäjään, joten eiköhän ole aika korjata tilanne. Jos Venäjä asettaa pakotteita Suomelle, työpaikat vähenevät Suomesta lisää. (kotimaisuus mm.)
Meneppäs ryssän trolli siitä takasiun ryssiin.
Venäjä on kuitenkin meidän; Suomen tärkeä kauppakumppani, ja naapurimaa. Vaikka kuinka väitätte vastaan, asia on näin. USA on kaukana, ja hoitakoot politiikan niissä asioisa missä sitä pitää hoitaa. Kysymyshän on ihmisistä, ja myös ruoasta.
Venäjän politiikalla ovat itse ajaneet itsensä tilanteeseen, jossa on vaikea ystäviä löytää. Se kauppakumppanuus ei ole kovin tärkeää Suomen mittapuussa, rajaseuduille se toki on ollut.
Venäjällä alkaa kansalla olemaan persauki, ei niillä ole enää rahaa mällätä, kiitos Putinin. Myös valtiona ei Venäjällä ole taloudellisesti nyt herkkua, kun öljyn hinta on alle heidän tienausrajan. Elävät jo vararahastoillaan. Kaikki rahat näkyy menevät taas asevarusteluun, joten tilanne ei niiltä osin mihinkään muutu.
USA.n kauppa on jo samoissa mitoissa kun Venäjänkin, vaikka kyseinen maa onkin kaukana.
Joudutaan vielä huonossa lykyssä antamaan Venäjälle ruoka-apua, jos tuo suuntaus jatkuu.
Mutta niin kauan kun uhoavat, niin turha on höpittää mitään ystävyydestä. Koittaisivat ensin tulla takaisin nykyaikaan, ja jättäisivät tuollaisen "suurvalta" öyhötyksen, kun kerran eivät enää oikeasti mikään suurvalta ole.
Ei pidä ryssien perää nuolla, kauppakumppani voi olla muutenkin. Pakotteita vaan lisää kehiin, jos ei ala sotimiset naapurimaissa loppumaan.
On se kumma kuinka ryssät aina kaipaavat diktaattoria johtajakseen, jotain vikaa niissä on oltava.
Aina ovat muitten asioihin puuttumassa, muka oman turvallisuutensa nimissä. Ainoa turvallisuusriski on kuitenkin Venäjä itse muille.
Venäjä voisi olla Suomelle vielä taloudellisesti parempi kauppakumppani, jos ei käytettäisi tuota vihollistermiä, ja ei jatkettaisi tsaarin aikaista "ryssittelyä"...
Hyvät, asialliset valtio- ja kauppasuhteet Venäjän kanssa antaa työtä.
Tietenkin liitto lännensuuntaan on olut aikaisemminkin helv... tin paha ongelma valtiosuhteisiin ja kauppaan.
Venäjä voisi......jos korjaisi omaa asennettaan, Venäjä voi hyvin katsoa peiliin, meillä ei ole sijaa Venäjän itse agitointiin. itsehän Putinin porukka on aloittanut tuon vihollisten hakemisen, sillä saatiin taas siellä suosiokäyrät nousuun, kun oikein etsimällä etsitään vihollisia ja kaikkia sormella ositellaan. Nostatetaan kansallishenkeä ja vahvistetaan armeijaa.
Paras kun ottaa välimatkaa tuollaiseen naapuriin, ei ihme kun kaikki sen entiset alusmaat on kipittäneet NATO:n suojiin.
Turha se on venäjän trollin täällä höpittää vihollistermeistä, katso sinne Putinin pesään, siellä löytyy asennevammaa.
On länsikin tässä tehnyt pahojaan, molemmat ovat syyllisiä, ei ole vain "trollaamista", aivopesua on se toisellakin puolella. Kemijärvellä on muitakin kuin Nurmikumpu, jotka kannattavat Venäjän ystävyyttä, täällä kirjoitettiin jo koskien joulunavauksen venäläisesiintymistä. Nurmikumpu ei ollut kutsunut venäläisiä avaukseen, mutta hyvä että joku oli kutsunut. Venäjän ja Suomen välinen ystävyys on iloinen asia.
Mistä tiedät sen että Venäjä on aloittanut vihollisuuden hakemisen? Asia voi olla aivan toisinkin. Suurvaltapolitiikka ei kaihda keinoja.
Jos Venäjä on vielä joissakin asioissa 'hakusessa', ei se merkitse sitä että mitään ei voi enää tehdä.
Trolli en ole mutta en voi käsittää että suljetaan portit naapureilta?
Suuri-suomileijonat ovat yhä takajaloillaan, ja ajattelevat nyt EU: a, ja Naton kanssa vielä näyttävän, missä se raja tulee olemaan, vaan turhaa hehkuttavat omia tyhmyyksiään Venäjän suuntaan.
Sota aina seuraa huonoa politiikkaa... ja nyt tajuntasodalla haetaan kansan hyväksyntää.
Ystävällinen rajanaapuruus idän suuntaan tuo valtiosuhteiden parantuessa myös paremmat kauppasuhteet.
Trolli väittää aina, että ei ole trolli, vaikka ilmiselvästi sellainen on.
Sota se on vain ryssillä mielessä, se on jo Ukrainastakin nähty, halveksittavaa vellihousuisuutta Putinilta.
Olette "nähneet", kun ummistatte silmänne tosiasioille.
Tosiasioilta ei pidä silmiänsä ummistaa, kun kyse on suuresta naapurimaastamme, Venäjästä. Hyvät suhteet naapurimaihin on kaiken A jaO. Talouspakotteilla ja Natoon liittymisen puheilla ei suhteita paranneta.
Suhteita ei tuollaiseen öykkäriin voi parantaa, ei ole mitään parannettavissa, koska öykkäreillä ei ole ystäviä.
Vai Venäjä itse voi korjata omaa suhtautumistaan, itse se on toimillaan itsensä kaikesta ystävyydestä ulos ajanut.
Suomi on länsimaa, ei mikään ryssien sylkykuppi.
Venäjällä ei ole enää edes vapaata lehdistöä, vain Putin tiedotus, jossa toittotetaan vihollisista ja rummutetaan nationalismia. Putinia ei juuri käy enää tapaamassa kuin Pohjois Korealaiset ja Zimbabven Mugabe, siinä on Venäjän "ystävät"
Venäjällä Putinia arvostelleet toimittajat on murhattu, eikä sen paremmin ole käynyt oppositio puolueen johtajallekaan. Maa alkaa nykyisin olemaan diktatuuria muistuttava autoritäärinen valtio, jota johtaa rosvoklikki.
Joku mainitsi Nurmikummun Venäjän ystäväksi, miksi kommunisti ystävystyisi rosvo-kapitalistien kanssa ? Ei venäjällä ole mitään tekoa kommunismin kanssa, taitaa Kemijärven kommunistit olla hulluja, tai joilla ei löydy järjen hiukkasta päästä.
"semmonenystävän" sitaatti
"Vai Venäjä itse voi korjata omaa suhtautumistaan, itse se on toimillaan itsensä kaikesta ystävyydestä ulos ajanut.
Suomi on länsimaa, ei mikään ryssien sylkykuppi."
Suomi on entinen Venäjän osa.
Jos länsimaisuudella tarkoitetaan sitä, että on venäjää vastaan, se on kyllä harkitsematonta.
Suomi on jokatapauksessa Venäjän rajanaapuri. On ehdottomasti typerää suhtautua vihamielisesti naapuriin.
Ei ole näköpiirissä mahdollisuutta, että Natonkaan avulla saataisiin Venäjää häädettyä tuosta pois.
ei Nurmikumpu oli kapitalismin ystävä, mutta Venäjä on meidän ystävällinen naapurimaa ja miksi Nurmikumpu alkaisi kannattaa sodanlietsomisen politiikkaa ja Nato-jäsenyyttä? onko hän ryhtynyt Naton kannattajaksi muka? en jaksa uskoa, että sitä tekisi, on kyllä ihan "ufo" silloin jos lähtee Natoa kannattamaan ja sotilasliittoa! YYA-sopimus olisi parempi, rauhan sopimus!
Jutussa, yllä nimimerkki mainitsi Nurmikummusta, -eli allekirjoittaneesta...
Henkilökohtaisesti kommunistina haluan olla kaikkien kansojen kanssa ystävällisissä väleissä, -ja niin myös Venäjän kansojen kanssa.
-Työväenluokan (KTP: a) kommunistina olen imperialistisisi monopolikapitalisteja ja porvareita, -sekä ns.. -opportunistisia mielialoja vastaan.
Tämä väitteeni on suhteessa EU: n kytketyssä Suomessa, ja siihen kolossiin, -mihin vastoin työn ja kansan oikeuksia ja etuja liittivät v. 1995 alussa Suomen, - siis EU: a vastaan.
-KTP: a vaadimme irrottamaan Suomi EU: a, eurosta ja Natosta!
-Minun tehtävä ei ole puuttua esim. Venäjän sisäisiin asioihin, -mutta kommunistina arvostelen sosialismin kaatamiseen vehkeilleitä eri voimia.
Joihin yhtenä nimeän herra Hrutshovin, -ja Gorbatshovin, Jeltsinin...
Kyseiset herrat kun olivat muka "kommunisteja", -sillä oikeudella on oikeus
m - l: ä kommunistina heitä arvostella virheellisistä teoista, proletaarisen sosialismin tuhoamisesta.
-Työväenluokan luokkatietoisena tiedän, -että tämä ikävä vaihe sosialismin rakennustyössä on vain väliaikainen taka-askelten vaihe...
-Jota en kuitenkaan minä oikaise, -vaan venäläiset työväenluokan ja sen puolueen kanssa, -kun ristiriidat kärjistyvät siihen vaiheeseen Venäjällä.
-En puutu heidän sisäisiin asioihin, -he sen toteuttavat sitten, -kun aika on kypsä?
Haluan olla venäjän kansojen kanssa ystävä, vaikka en pidä en ole kapitalisteille luokkaveli.
-Putin on Venäjän kansan valitsema johtaja, -ja en hurahda suomenrollien ja
porvarillisen länsimaiden median, -johon propagandaan Suomen media on ankkuroitunut.
Mielestäni tämän päivän Venäjä on enemmän venäläinen, -kuin oli esim. Jeltsinin aikainen Venäjä?
-Tosin nykyisellään Venäjällä on kehittyvä valtiokapitalismin vaihe meneillään...
-Mikä on myönteisitä verrattuna valtiomonopolikapitalismiin...
-Kuitenkin itse venäläiset ovat asiassa ne, jotka ongelmansa luokkataistelussaan ratkaisevat...
-Minä tuen työväenluokan, -KTP: n kommunistina, -suomalaista työtä, - pääomaa- ja opportunistisia mielialoja levittäviä voimia vastaa.
Se on työväenluokan luokka-asemassa olevana. minulla luokkataistelussa osa ja tehtävä.
-Ei yhtyä Venäjän vastaisiin rolleihin!
-Kaarlo Nurmikumpu -Kemijärvi
Tatteeko tuota samaa saatanan värsyä, joka väliin tukkia!
Kysyn samaa Sinulta, -tarvitseeko se jokaiseen viestiini vastata samalla venäjäpaatoksen sekoituksella, -kansallisessa venäjävihassa?
Ei Venäjä ole mikään ystävällismielinen naapurimaa. ainoastaan Venäjän trolli voi yrittää tuota vakuuttaa. Venäjä on naapurimaa, joka yrittää olla mukamas suurvalta, ei he ole kenenkään ystävä. Venäjä ajaa omaa kansallista etuaan, ystävyyttä ei sellaisesta saa tekemälläkään.
'Venäjä on ainoa joka sotaa lietsoo, sen nyt näkee sokeakin. Ainostaan taas vain Venäjän trolli yrittää väännellä asiat päälaelleen, se nyt on hänen hommansa.
Ei kyse ole mistään Venäjävihasta, vaan realismista, kun joku valtio alkaa käyttäytyä kuin Venäjä, se eristetään.
Suomi oli ennen osa Venäjää.
Kun viitsii tutustua sen ajan historiaan, voi nähdä kuinka hyvä yhteiskuntajärjestelmä silloin toimi. Hallinto oli ihmisläheistä ja kehityshakuista.
Suomi halusi itsenäistyä, irti Venäjästä kansalisvaltioksi. Suomessa asui lähes yksinomaan suomalaisia. Tietysti polseviikkivallankumous vaikutti myös asiaan.
Ukrainassahan on nyt tilanne, että Krimillä ja itä-Ukrainassa asuvat ihmiset ovat venäläisiä, 80% ja alue on ainakin Krimi entistä venäjää.
Alueen asukkaat haluaa, niin kuin suomalaiset aikanaa, itsenäistyä. Venäjä ymmärrettävästi, auttaa heitä siinä.
Venäjä on rauhaa rakastva maa, kun verrataan toiseen, läntiseen, suurvaltaan.
Trollitehtaassa luetaan historiaa eri kirjoista, sen toki ymmärtää, kun kaikki on tarkoitushakuista.
Oikeasti Suomen yhteiskuntajärjestelmä oli eri kuin Venäjällä, meillä oli Ruotsin vallan ajoilta oleva järjestelmä käytössä. Suomi oli autonominen osa Venäjää, ja irtautumis pyrkimykset alkoivat, kun Venäjältä alettiin Suomea sulauttamaan osaksi Venäjän järjestelmää.
Ruotsin vallan alla meille tosiaan kehittyi tämä järjestelmä, jonka mukaan eletään vieläkin. Totta sitä on matkan varrella päivitetty.
Venäjän järjestelmä ei toiminut edes Venäjällä, eikä Neukkula tuonut siihen mitään ratkaisevaa muutosta. Venäjällä/Neuvostoliitossa on aina ollut Kreikka-tyyppinen järjestelmä, jossa kaikki on yrittäneet kykyjensä ja asemansa mukaan kusettaa valtiota, minkä ehtii ja pystyy.
Enhän minä varsinaisesti venäläistä hallintotapaa kommentoinutkaan. 100 vuotisen venäläisinä olon aikana Suomen Lappia asutettiin hallitusti.
Esimerkiksi maanomistus järjestelmä on sieltä perua. Isojako suoritettiin silloin. Tuskin Suomessa olisi tämän kaltainen maalaisliitto- kepulaisvalta, ellei maat olis jaettu niin, että vieläkin poliittinen kannatus on vinksollaan, muuhun sivistyneeseen maailmaan verraten.
Meillä ei ole mahdollista kajota venäläiseen hallintoon, joten on järkevää elää yhteistyöhakuisesti, kulloisenkin vallassaolijan kanssa.
Eikö ne naapurit elä ihan oman näkemyksensä mukaan, sitä toki vallanpitäjä aina muokkaa haluamakseen.
Me elämme ihan omaa elämäämme. Hyvin voidaan tunnustaa se tosiasia, että ikinä ei olla oltu Venäjän/Neuvostoliiton kanssa mitään ystäviä. Pakko ystävyyttä oli sodan jälkeinen aika. Silloin kävi Kekkuli ryypiskelemässä neukkupomojen kanssa, ja virallisesti oltiin niin ystävää, niin ystävää, että oikein ihmetyttää.
Se oli sitä aikaa, ja siinä maailman poliittisessa tilanteessa ehkäpä ainoa ratkaisu.
Nyt eletään toista aikaa, eikä ole pakko teeskennellä mitään ystävyyttä.
Kauppasuhteissa voidaan olla muutenkin, ei siinä mitään ystävyyttä tarvita.
Jos naapuri on niin typerä, että pitää vihamielisenä sitä, kun ei kumarrella, niin se on ihan heidän asia. Suomesta ei löydy mitään "suur-Suomi" henkisyyttä, vaan eletään nykyaikaa, naapurissa on kyllä noussut se vanhakantainen kylmäsota ajattelu, se on typeryyttä jos mikä. Meidän ei siihen pidä mukaan lähteä, eikä olla mentykään. Sen ositti jo hyvin kun ei annettu viisumeita niille, kellä on maahantulokielto. Se oli taas naapureiden koepallo, kun laittoivat valtuuskuntaan juuri ne henkilöt, joilla ei ollut maahantuloa varten mahdollisuuksia viisumia saada.
Aikoinaan Lappia asuttiin ihan omin voimin, sillä ei ollut Venäjään kuulumisen kannalta mitään väliä. Kyllä Suomessa toimittiin sen Ruotsin aikaisen virkamies systeemin mukaan, Venäjän kanssa asioilla ei ollut mitään tekemistä.
"näinmeillä":"Aikoinaan Lappia asuttiin ihan omin voimin, sillä ei ollut Venäjään kuulumisen kannalta mitään väliä. Kyllä Suomessa toimittiin sen Ruotsin aikaisen virkamies systeemin mukaan, Venäjän kanssa asioilla ei ollut mitään tekemistä."
Näksää, että ei ole väliä vaikka Venäjä valloittas Suomen, me vaan elettäs Ruotsin systeemin mukaan!
"Hyvänen aika sentään"!
Naapurin kanssa on miltei pakko olla kanssakäymisessä. Eikö se ole helpompaa, jos on ystävällisissä suhteissa? "Mikä tässä maksaa?"
Polittisesta aatteesta puhuttaessa Suomella ja Venäjällä on suuri ero. Suomi on länsivaltio ja eroaa monessa suhteessa Venäjästä. Meillä on demokratia ja sananvapaus.
Venäjän ja sen valtiojohtajan arvosteleminen kielteisesti ei ole mielestäni viisasta. Kyseessä, kun on suurvalta ja yhteistä rajaa on yli tuhatkilometriä.
Suomi on ollut sodanjälkeen hyvissä suhteissa Venäjän kanssa. Tämän osoittaa, jo se, että Venäjä on yksi suurimmista kauppakumppaneistamme.
Sillä on merkitystä, omilla asenteillamme, miten suhtaudumme naapurimaahamme. Jo silläkin on merkitystä tavatessamme venäläisiä turisteja. Olkaamme ystävällisiä, vaikka asioista voisi ollakkin erimieltä.
Ei ole Butinilla helppo johtaa suurta maata. Eikä venäjältä tällä hetkellä parempaakaan johtajaa ole löydettävissä kuin Butin.
Suomi on porvarillisen demokratian maa, -ja sen sallimaa sannanvapautta ei tässä ole esim. pienpuolue - KTP: n jäsenillä ja kannattajilla ainakaan julkisessa mediassa.
-Jotten tarvitsiko "loikata" jonnekin toiseen maahan, -asian käsittelyssä demokratiasta ja sananvapaudesta... -kun ei kaikilla ole sitä porvarillisen demokratiankaan "sallimaa" -sanomisen vapautta...
-Aina luokkavaltioissa on demokratialla luokkaluonne...
-EU - Suomessa luokkavalta on monopolikapitalistisilla-imperialisteilla, -ja kapitalistinen luokkavalta on demokratiassaan - ns. -porvarillista demokratiaa, -mikä on demokratiaa kansan vähäiselle osalle, -ja porvariston johtamaa kapitalistien luokkavaltaa, -eli porvarillista diktatuuria kansan suurelle osalle, -että se siitä demokratiasta...
Kaarlo N... Kemijärvi
Kannattaako Nurmikumpu Venäjän boikottia?
Kysyjälle.., -jos asuisin Venäjällä, -ja siellä kysyttäisiin, -kannattaako Nurmikumpu Suomen boikotti? -Sanoisin kannattavani...
-En kannata Venäjän boikottia, -vaan hyvää naapurisuhdetta, ja monipuolista kauppasuhdetta.
-Näissä hyvissä suhteissa taas jos asuisin Venäjällä, en kysyjälle sanoisi kannattavan Suomen boikottia.
Kaarlo Nurmikumpu, Kemijärvi
Venäjän boikottia, sitä ei pidä kannustaa. Venäjä on tärkeä kauppakumppani suomen taloudelle. Venäjä, suurmaana Suomen rajalla on otettava huomioon. Hyvät naapurisuhteet Venäjän kanssa on otettava huomioon. Samoin on otettava Suomen ja Venäjän historia huomioon. Suomen liittyminen natoon, ne keskustelut pitäisi unohtaa. Naapurimaana on supervaltamaa, se on kaikessa huomioitava.
Menossa Kreikan pelastus. Se on Suomen tehtävä. Pojat juoksevat asialla Soinia myöten.
Siinä, ts. tässä "näytöksessä" tavalliset Kreikan työläiset ja kansa häviää, niin kuin meillä - EU-Suomessa...
Taas on medialla aihe, jonka ympärillä kiehutaan herätelläkseen Suomessa elämään ko. sirkuspelleilyn pyörteissä, - ja meillä täällä - tosin niin ikään EU: a, saavat nämä valitut tehdä samanlaista työläisiin ja kansaan kohdistettuja varojen riistopuhdistusta suuren rahan hyväksi...
Venäjän vastaisessa media propagandassa on hetken hiljaisempi hetki...
Rakentavat Euroopan liittovaltiota; Saksa ja Ranska pääpelureina.
Oikeassa olet, rakentavat ihan oikeasti, ja sen jälkeen on kaikki päin pesusientä...
Aina-, tai jo pitempään Suomen vallanpitäjät hakevat lännestä turvaa, ja nyt ei enää riitä heille EU, vaan pyrkivät monessa kabinetissa valamaan luottamusta kansaan, muka miten tärkeää on nyt jo liittyä Natoon!...
1930 -luvun loppupuolella se lukkarinrakka oli Hitleri Saksan kainaloon...
Suurpääoman ja työn ja tavallisen kansan oikeudet ja edut kun vaatii olla puolueettomana, niin kuin aikanaan, II. maailmansodan jälkeen muodostunut: Paasikiven - Kekkosen linja edellyttää...
Nyt kuitenkin jo vahvasti ollaan EU: a ja se kehittyy liittovaltioksi, ja USA: n johtama Nato on monelal taholal toiveina olla puskurivoima itään, - Venäjä ensi tavoitteena edelleen murskata ajatus haaveissa, vaan historia osoittaa, ettei se murskaaminen onnistu, joten paras ulkopolitiikka on olla puolueeton ja liittotumatta "iskunyrkkien" kenenkään kanssa.
Ystävälliset suhteet, ja eteenkin avoin ja vapaa kauppasuhde on tae, hyvän politiikan myötä oikeudenmukaiseen - demokraattiseen maailmanrauhaa...
Clausewiz aikanaan historioi:-"Sota on aina politiikan jatkamista toisin keinoin".., -Lenin hyväksyessään sen mietelauseen, lisäsi: -"väkivaltaisin keinoin"...
Niin ja hommaa itsellesi myös tuohivirsut ja Väinämöisen puku, niin vaatetuskin korreloi vanhakantaista ajattelua.
Jaa, että sait aikaiseksi tuollaisen vastineen. Mielipide, mielipiteestä ja se on sitä tai tätä n s. vuoropuhelua työn-, ja pääomakulttuurissa.
Pian monet joutuu turvautumaan puukenkiin ja tuhovirsuihin, sillä niin EU kuin Nato, johtaa kansasta valtaosan perikatoon. Tunnen sitten sinut, kun tulet noissa varusteissa vastaan, että olit yksi heistä, petetyistä.
pitäisikö EU jäsenyydestä tehdä kansanäänestys uudestaan
Suoraa demokratiaa haluaa muutos puolue ja että kaikki asiat vaan äänestetään suoraan, mutta ei saaneet kyllä paljon yhtään ääniä eduskuntavaaleissa
Kylläpä kysymyksen teit. Hyvin voitais tehdä uusi äänestys EU jäsenyydestä, koska ongelmia EUjäsenyyteen kuulumisessa on tullut vastaan.
Jossain oli tutkimus, että yli 50% suomalaisista oli sitämieltä, että Kreikkaa ei pidä tukea, vaan päästää Kreikka konkurssitilaan. Onko se paras vaihtoehto? Mutta jos tauti leviää muihin EUmaihin Kreikan tapaan, jos ei auteta?
Edelleen vaatimus: -Irti Suomi EU: a, eurosta ja Natosta...
Tuossa on tällä hetkellä luokkataistelun avainosa...
Kansanäänestyksillä ei maailmaa muuteta, kun ei kansalla ole asiaoista tietoa, tai edes kykyä omaksua kaikkia seurannaisvaikutuksia, niin ei mitään järkeä niitä äänestyksiä pitää. Totta joku neuvoa antava äänestys, jonka jälkeen asia selitettäisiin, että miksi ei tehdä kansan mielen mukaan. Mitä arvoa sillä sitten olisi, turhia kustannuksia vain.
Kansanäänestyksen voisi tehdä heti esimerkiksi yhdestä asiasta. Mistä?
KANSAN ASIASTA KEMIJÄRVELLÄ
Mitä tapahtumia Kesällä järjestetään?
Italia on kuilun partaalla ja Kemijärvi. Puupäitten syy.
Siitä puusta saisi liukosellua. Päät kattilaan ja järvi haisemaan.
Venäjä on naapuri
Venäjä on meidän ystävämaa ja pitää olla naapurin ystävä. No tietenkin! Kaikkihan sen tietää jo ja ymmärtää, paitsi jotkut ihan "köpöset".
Nurmikumpu vainajakin kannatti Venäjän ystävyyttä, vaikka oli kommunisti ja Venäjä on nykyään porvari valtio. Siis yli puoluerajojen nyt ystävyyden tueksi.