jääkauden sanovat tiedemiehet.
http://iceagenow.info/2015/07/scientists-say-suns-heartbeat-will-bring-on-ice-age/
http://iceagenow.info/2015/07/scientists-say-suns-heartbeat-will-bring-on-ice-age/
Auringon sydämenlyönnit tuovat seuraavan
Sähköteurastaja
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Denialistien jääkausi piti alkaa vuonna 2014, mutta vuodesta tulikin mitatun historian kuumin vuosi. Nyt on jääkauden alku laitettu riittävän kauas; 2030-luvulle. Ja kun 2030-luvusta tulee mitatun historian lämpimin vuosikymmen, niin maalitolppia voidaan siirtää vaikka 2100-luvulle.
Pääasia sanomassa on se, ettei mitään päästövähennyksiä pidä tehdä.
Kylminhän tuo näkyy olevan 50 vuoteen, ja ensi kesä on sitten kylmin 100 vuoteen.
Näin se kylmeneminen etenee.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3156594/Is-mini-ICE-AGE-way-Scientists-warn-sun-sleep-2020-cause-temperatures-plummet.html
Greenman haluaa harhauttaa. Kylmeneminen on jo alkanut. Näkyy selvästi ja hyvin vaikkapa satelliittimittauksista.
Maalitolppia ovat CAGW uskovat itse siirrelleet parikymmentä vuotta mm. ilmastopakolaisten (YK:50 miljoonaa@2005), arktisen jään sulamisen (Gore), ilmaston lämpenemisen (ilmastomallit) jne suhteen. Selityksiä lämpenemättömyydelle on keksitty kohta sata erilaista samaan aikaan kun toiset hihhulit ovat "löytäneet" tuhansia ja mitä mielikuvituksellisempia ilmiöitä joita (tapahtumaton) ilmaston lämpeneminen on jo mukamas aiheuttanut. Uskottavuus on CAGW hihhuleiden sanomaan mennyt täysin.
Päästöjen (saasteiden) rajoittaminen on hyvä. Hiilidioksidi vain ei ole saaste, vaan biosfäärin tarvitsema aine, jota ilman maapallo kuolee. On maapallon elämän kannalta pelkästään hyvä asia, että hiilidioksidin määrä on noussut.
Satelliittimittaukset osoittavat, että kesäkuu 2015 oli lämpimin kuukausi 29 kuukauteen: http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_June_2015_v61.png . UAH mittasi kesäkuun 2015 0,33 astetta lämpimämmäksi kuin keskiarvo - 13 kuukauden keskiarvokäyrä osoittaa tällä hetkellä ylöspäin. Roy Spencer sanoo, että lämpenemistrendi on tällä hetkellä 0,14 astetta/vuosikymmen.
Ei tuo nyt mitenkään lämpenevältä näytä.
http://icecap.us/images/uploads/imageControl_(7).png
Taas ja vieläkin Greenman yrittää epätoivoisesti harhauttaa. Satelliittimittausten alusta, siis 1979 lähtien on lämmennyt, kuten Spencer on todennut, mutta ei enää yli 18 vuoteen, kuten tuosta Greenmanin linkkaamasta kuvastakin selkeästi näkyy.
Tämä vuosi tulee todennäköisesti lämpenemään. Johtuu käynnistymässä olevasta El Nino ilmiöstä. Se ei kuitenkaan tule muuttamaan kohta 20 vuotta jatkunutta trendiä mihinkään suuntaan.
Taitaa olla niin, että rehellisyys ei ole ominaisuus, josta CAGW hihhulit tunnetaan. Se onkin yksi tärkeimmistä syistä siihen, miksi uskottavuus CAGW hihhuleita kohtaan on hävinnyt.
Tässä lämpötilat vuodesta 1979. Kuten näkyy, ei minkäänlaista lämpenemistä lähes kahteenkymmeneen vuoteen.
https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2015/07/062016_tlt_update_bar.png
mihin edellinen ketju tästä aiheesta hävisi
Vuosi 2015 on alkanut ennätyslämpimänä: https://tamino.files.wordpress.com/2015/05/gissmovave.jpeg . Maapallo on nyt niin paljon lämpimämpi kuin viime vuonna, että pitäisi tulla täydellinen auringon sammuminen, ettei tulisi uutta lämpötilaennätystä.
Neuvostoliiton koululaitoksen käyneet, eivät näytä tietävän mitään maapallon ilmastosta. Tuskin silloin oli mitään koulutusta ilmastonmuutoksesta. Ja on Venäjän etu, että fossiilinen polttoaine pysyy tärkeimpänä energianlähteenä.
Ei edelleenkään näytä mitenkään lämpenevältä.
http://icecap.us/images/uploads/imageControl_(7).png
Auringon aktiivisuus hiipuu ja lämpeneminen on sen takia pysähtynyt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation#/media/File:Temp-sunspot-co2.svg
CO2 aiheuttamasta lämpenemisestä 0.13 C on jäänyt pois näkyvistä. Se ilmestyy sitten aikanaan, kun aurinko taas palaa normaaliin päiväjärjestykseen.
Kaiken kaikkiaan fossiilien polttamisesta aiheutuu 1 C lämpeneminen, josta puolet on jo toteutunut. Toinen puoli toteutuu tulevan vuosisadan aikana.
Lämpötila vaihtelee toki muistakin syistä. Globaalin vuosikeskiarvon muutoksen hajonta on 0.10 C. Vasta 30 v liukuvassa keskiarvossa AGW erottuu selvästi. Myös merenpinnan nousu kielii lämpenemisestä.
Siis oli 1600-luvulla vain 0,13 astetta kylmempää? Ja niin pieni kylmeneminen aiheutti niin valtavat ongelmat...
Kylmeneminen on vasta alussa, mutta näkyy jo tuolla tavalla hiilidioksidin aiheuttaman lämpenemisen taittumisena. Lämpeneminen on kyllä siellä taustalla, mutta kylmeneminen ajaa nyt sen yli. Nettoefekti näkyy mittauksissa.
Pannaan kädet ristiin, että lämpenisi, eikä kylmenisi maapallon normaalin lämpötilavaihtelun mukaisella tavalla. Toivotaan myös, että kylmenemisen tolpat ovat mahdollisimman kaukana. Väistämätön tosiasia on kuitenkin se, että kylmä tulee enemmin tai myöhemmin. Maapallon kuoressa olevia fossiilisiakaan ei monia vuosisatoja tule riittämään. Jossakin niillä polttoaineveroilla tulisi tehdä sellaisia energialaitteita, että kylmän jakson yli päästään, eikä mitään perseen päristimiä.