Suhteellisuusteoria on vaikeaselkoinen jopa ammattifyysikoille, tensorilaskentaa eivät osaa kaikki ammatimatemaatikotkaan. Palstalla räpeltää kuitenkin kaiken maailaman tuulimyllyn lämmittäjiä peräkammarista, joiden mielestä se on jopa pätemätön. Nämä eivät luultavasti ole edes kiinnostuneet ottamaan selvää asiasta.
Hämmästyin, kun sattumalta löysin netistä vuonna 1922 julkaistun teoksen, joka esittelee suhteellisuusteorian matemaattiset alkeet hyvin helppotajuisella (?, riippuu lukijasta) tavalla. Asiasta kiinnostuneet voivat googlata "v.j. kallio einsteinin suhteellisuusteorian periaatteet".
Hämmästyin, kun sattumalta löysin netistä vuonna 1922 julkaistun teoksen, joka esittelee suhteellisuusteorian matemaattiset alkeet hyvin helppotajuisella (?, riippuu lukijasta) tavalla. Asiasta kiinnostuneet voivat googlata "v.j. kallio einsteinin suhteellisuusteorian periaatteet".
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tästä tulee mieleen entisajat, kun katselin tietosanakirjoista, mitä ne kertoivat suhteellisuusteoriasta. Mitä vanhempi teos oli (1930-luku, 1960-luku, 1980-luku), sitä ymmärrettävämmin se asiat selitti.
Oppikirjoihin kai pätee sama. Uusi tekijä luulee parantavansa vanhaa tekstiä omilla muutoksillaan, mutta aiheuttaakin sitten vahingossa päińvastaisen tuloksen. Itse asiassa tämähän myös moniin tavaroihin ja muihin tuotteisiin!
Katsoin tuon avaajan lähteen ja olin myös yllättynyt, miten voidaan perusasiat selvittää noin kädestä pitäen. Teos on tietysti aikansa tuote, mutta suhteellisuusteorian matemaattisten perusteiden kannalta pätevä.
Joku kuopiolainen palstahörhö voisi aloittaa tuosta ja ymmärrettyään asian palata palstalle 20 vuoden päästä.
Kuopiolaisella palstahörhöllä ei ole kykyä omaksua asiaa, vaikka saisi parasta yksityisopetusta sen 20 vuotta. Kyseinen heinäsirkkalauma mellastaa nyt iltalehden tiedepalstalla.