Anna mun kaikki kestää. NASA:n mukamas New Horizons on ottanut kuvia Plutosta. Lopuksi yllätys, yllätys Walt Disneyn Pluto koira on erottunut Plutosta. Anna mun kaikki kestää ja pitääkö nyt Walt Disney yhtiönkin sekaantua tähän megalomaaniseen New Horizons väärennökseen?
Kaikki täällä olevat skeptikot tietävät NASA:n laadun. Todellisuudessa epäilen, ettei mitään New Horizons lentoa ei ole edes tapahtunut. Kaikki kuvat, filmit ja dokumentit ovat tuotettu NASA:n toimesta Walt Disneyn studioilla. Sen verran epäluotettava NASA sentään on, että kyllä yksi kunnon iceagenow blogi on paljon luotettavampi kuin NASA.
Lukekaa itse, kuinka kettytyttömedia illakoi Pluton ohilennosta:
http://nyt.fi/a1305970380770?ref=hs-art-luetuimmat-#2
Kaikki täällä olevat skeptikot tietävät NASA:n laadun. Todellisuudessa epäilen, ettei mitään New Horizons lentoa ei ole edes tapahtunut. Kaikki kuvat, filmit ja dokumentit ovat tuotettu NASA:n toimesta Walt Disneyn studioilla. Sen verran epäluotettava NASA sentään on, että kyllä yksi kunnon iceagenow blogi on paljon luotettavampi kuin NASA.
Lukekaa itse, kuinka kettytyttömedia illakoi Pluton ohilennosta:
http://nyt.fi/a1305970380770?ref=hs-art-luetuimmat-#2
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näkyikö siellä kemikaalivanoja taivaalla ja pössäyksiä tehtaanpiipuista kun Plutokin on lämmennyt synnillisesti ilmeisesti kuitenkin meidän ilmastosyntiemme tähden.
http://newsoffice.mit.edu/2002/pluto
Kun NASA on kyseessä, kaikki on mahdollista kuten tiedät. Luottamus NASA tutkimuksiin verrattuna vaikkapa iceagenow blogiin on nolla.
Lue lisää NASA hoax hakusanalla saadusta nettikirjoittajan Matt Marriottin blogista:
http://nasa-hoaxes.blogspot.fi/2007/06/nasa-hoaxes-for-dummies-five-basic.html
Tai vaikkapa nettikirjoittaja Mark Barkerin epäilyt Pluton oikeasta tarkoitusperistä:
http://www.quora.com/Could-the-planet-Pluto-have-been-lied-about-as-being-a-dwarf-planet-by-NASA-and-actually-be-a-livable-planet-for-special-people-one-day-How-could-NASA-have-lied-about-it
Niinpä. Suuret organisaatiot kuten NASA eivät tarvitse vakuuttaa kenellekään, että mitä he tekevät on todellista. He tietävät, useimmat ihmiset uskovat sitä joka tapauksessa. Nasan tarvitsee vain olla sellainen "auktoriteetti" ja voit piirtää "valokuvia" Plutosta ihan miten haluat. Kuten Walt Disneyn Pluton. Lopuksi voit kertoa maailmalle, että ne ovat todellisia ja kaikki ovat hullaantuneita tästä. On aivan typerää kuvitella, ettei tällaista olisi tapahtunut Pluton osalta.
http://www.quora.com/What-is-the-proof-that-NASAs-mission-New-Horizons-isnt-fake-and-the-pluto-pictures-they-publish-are-not-photoshopped-or-created-in-a-studio
Salaliittoväitettä pukkaa taas ilman vähäisintäkään todistetta.
Ei vaan yhä useammat ihmiset ovat alkaneet nähdä läpi NASA valheiden.
ei ole
Illuminaatin osuutta Pluto huijauksessa epäillään. Illuminaatti on mukana tässä ilmastopelottelussakin. Lukekaa lisää alla olevasta blogista ja vaviskaa...
http://end-of-show.blogspot.fi/2015/07/new-horizon-visits-fake-pluto-mockery.html
yes eihän meillä ole mitään satelliitteja eikä mitään muutakaan..esim viestiliikenne satelliitteja ja tai gps systeemi......joo...mutta nyt on pakkosanoa pahasti ehkä huonopäiväkin...mun mielestä 70% väestöstä 1.ei kykene päättelemään yhtään mitään 2. tekemään juurikaan havaintoja ympäristöstään 3. tekemään johtopäätöksiä havaintojensa suhteen..4.juurikaan toimimaan ilman että joku ohjaa johonkin suuntaan....
Kaikki nyt julkaistut kuvat, filmit ja dokumentit ovat jo vuosia sitten tuotettu NASA:n toimesta Walt Disneyn studioilla, koska on paljon halvempaa palkata muutama nörtti photoshoppaamaan kuvia kuin lähettää kallis luotain matkaan, joka ei kuitenkaan olisi päässyt perille asti.
No mutta ressu1 näin se vain on. Olet varmaankin oppinut täällä olevien ilmastotieteilijöiden toimesta, että ihmiskunta EI missään tapauksessa osaa mitata?
Se todistaa selkeästi, ettei NASA kykene eikä lähettänyt luotainta Plutoon. Pari blogia ja muutama Twitter kommenttia ovat todistaneet niin. Plus tietysti tämän tyyppinen nettikeskustelu, jossa vielä kerrottiin Hansenista.