Miljonääri Sipilä ei ymmärrä tavallista ihmistä

Kuinka 4000 eur/kk tienaava elää veronmaksaajien kustannuksella? Tosi loogisesti ajateltu, eikös tuostakin mene veroa, tilanteesta riippuen 32-40 %. Siis veronmaksaja tämä "virkamiesloinen" ainakin. Taitaa aika moni kepulainen olla virkamiesloinen, kunnat ja valtion virat pullollaan.

Kyllä pitää ihan kysyä että mikä on asemasi yhteiskunnassa, tukiaisviljelijäkö?

Upporikas_rutiköyhä kirjoitti:

Kuinka 4000 eur/kk tienaava elää veronmaksaajien kustannuksella? Tosi loogisesti ajateltu, eikös tuostakin mene veroa, tilanteesta riippuen 32-40 %. Siis veronmaksaja tämä "virkamiesloinen" ainakin. Taitaa aika moni kepulainen olla virkamiesloinen, kunnat ja valtion virat pullollaan.

Kyllä pitää ihan kysyä että mikä on asemasi yhteiskunnassa, tukiaisviljelijäkö?

Lue lisää

Niin Urpi sanoi eduskuntakeskustelussa että köyhyysraja 4000 euroa kuukaudessa.

Noin kaukana Demarit on normalista elämästä. Yhtä kaukana kuin Kokoomuskin. Yksi ihmetteli että voiko Suomessa olla ihmisiä jotka tienaavat alle 2500 euroa kuukaudessa.

Sipilä sentään tietää että Suomessa teinataan jopa alle 1000 euroa kuukaudessa. On tuo sentään paljoin lähempänä noraalin elämän tuntemusta kuin Demarit ja Kokoomus.

NäinoN-- kirjoitti:

Niin Urpi sanoi eduskuntakeskustelussa että köyhyysraja 4000 euroa kuukaudessa.

Noin kaukana Demarit on normalista elämästä. Yhtä kaukana kuin Kokoomuskin. Yksi ihmetteli että voiko Suomessa olla ihmisiä jotka tienaavat alle 2500 euroa kuukaudessa.

Sipilä sentään tietää että Suomessa teinataan jopa alle 1000 euroa kuukaudessa. On tuo sentään paljoin lähempänä noraalin elämän tuntemusta kuin Demarit ja Kokoomus.

Lue lisää

Oli muuten Laura Räty (kok), joka sanoi noin. Ei siis Jutta Urpilainen.

Pientä tarkkuutta kepuketkuiltakin.

NäinoN-- kirjoitti:

Niin Urpi sanoi eduskuntakeskustelussa että köyhyysraja 4000 euroa kuukaudessa.

Noin kaukana Demarit on normalista elämästä. Yhtä kaukana kuin Kokoomuskin. Yksi ihmetteli että voiko Suomessa olla ihmisiä jotka tienaavat alle 2500 euroa kuukaudessa.

Sipilä sentään tietää että Suomessa teinataan jopa alle 1000 euroa kuukaudessa. On tuo sentään paljoin lähempänä noraalin elämän tuntemusta kuin Demarit ja Kokoomus.

Lue lisää

"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mielestä keskustelusta on kokonaan unohtunut, että hallitusohjelmaan tehtiin kirjauksia, jotka koskivat myös hyvätuloisia.

Kalevalle antamassaan haastattelussa hän huomautti, että kun muilla pudotetaan verotusta, niin suuremmilla tuloluokilla sitä kiristetään. Niin sanotulle solidaarisuusverolle tulee jatko koko neljäksi vuodeksi. Lisäksi on tulossa vero esimerkiksi huviveneille.

Määräaikaiseksi tarkoitettu solidaarisuusvero on ollut käytössä vuodesta 2013 lähtien. Sen oli määrä päättyä tänä vuonna.

Vero koskee yli 90 000 euroa vuodessa ansaitsevia eli sitä on peritty yli 7 500 euroa kuukaudessa tienaavilta. Heillä verotus on kiristynyt pari sataa euroa vuodessa.

Sipilä on ehdottanut, että hyväosaiset osallistuisivat talkoisiin vapaaehtoisesti alentamalla palkkaansa (hehheheh). Esitys synnytti vilkkaan keskustelun siitä, ollaanko Suomessa menossa kohti hyväntekeväisyysyhteiskuntaa.

Ehdotusta ei hänen mielestään ole ymmärretty oikein ja keskustelu on lähtenyt väärille urille.

– Eihän tällä ole tarkoitus verotusta korvata. Tietenkin verotus on aina ensisijainen keino.

Sipilä huomauttaa, ettei hyväosaisilta voi kiristää etuisuuksista, kun he eivät niitä juuri saa.

– Heille, joilla ei ole määriteltyä työaikaa – kuten esimerkiksi minulla –tai joita työelämän muutokset eivät koske, ainoa tapa verotuksen lisäksi on vapaaehtoisuus. Kyllä tässä parempituloisetkin ovat mukana. Se vain tahtoo unohtua."

Tasan ei käy onnen lahjat. Vasta yli 7500 euron tuloista pari sataa raippaveroa uodessa. Ihan Itkettää, huomaako kukaan moista menetystä, muutamaa sataa euroa.

Ei todellakaan ymmärrä tavallista ihmistä ja sen tulevat kaikki huomaamaan tämän hallituksen aikana.

Että Kreikkakin erotettava eurosta ja sitten taas loivennettiin kantaa, tultiin sitten samalle tasolle kuin muut euromaat. Vain omassa maassa Sipiläkin voi toteuttaa unelmiaan; harjoittaa oikeistolaista kokoomuksen politiikkaa.

Eino_Uusitalo kirjoitti:

Oli muuten Laura Räty (kok), joka sanoi noin. Ei siis Jutta Urpilainen.

Pientä tarkkuutta kepuketkuiltakin.

Jutta Urpilainen (SDP) sanoi että köyhyystraja on 4000 euroa kuukausi. Silloin keskusteltiin eduskunnassa Vanhasen hallituksen aikana köyhyydestä. Demarit väitivät silloin että köyhyys Suomessa on lisääntynyt Vanhasen hallituksen aikana.

Laura Räty(kok) kyseli Kataisen hallituksn aikana että onko Suomessa alle 2500 tienavia ihmisiä ollenkkaan. Sanoi vielä eihän niin pienillä tuloilla voi elää.

pari_sataa_euroa kirjoitti:

"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mielestä keskustelusta on kokonaan unohtunut, että hallitusohjelmaan tehtiin kirjauksia, jotka koskivat myös hyvätuloisia.

Kalevalle antamassaan haastattelussa hän huomautti, että kun muilla pudotetaan verotusta, niin suuremmilla tuloluokilla sitä kiristetään. Niin sanotulle solidaarisuusverolle tulee jatko koko neljäksi vuodeksi. Lisäksi on tulossa vero esimerkiksi huviveneille.

Määräaikaiseksi tarkoitettu solidaarisuusvero on ollut käytössä vuodesta 2013 lähtien. Sen oli määrä päättyä tänä vuonna.

Vero koskee yli 90 000 euroa vuodessa ansaitsevia eli sitä on peritty yli 7 500 euroa kuukaudessa tienaavilta. Heillä verotus on kiristynyt pari sataa euroa vuodessa.

Sipilä on ehdottanut, että hyväosaiset osallistuisivat talkoisiin vapaaehtoisesti alentamalla palkkaansa (hehheheh). Esitys synnytti vilkkaan keskustelun siitä, ollaanko Suomessa menossa kohti hyväntekeväisyysyhteiskuntaa.

Ehdotusta ei hänen mielestään ole ymmärretty oikein ja keskustelu on lähtenyt väärille urille.

– Eihän tällä ole tarkoitus verotusta korvata. Tietenkin verotus on aina ensisijainen keino.

Sipilä huomauttaa, ettei hyväosaisilta voi kiristää etuisuuksista, kun he eivät niitä juuri saa.

– Heille, joilla ei ole määriteltyä työaikaa – kuten esimerkiksi minulla –tai joita työelämän muutokset eivät koske, ainoa tapa verotuksen lisäksi on vapaaehtoisuus. Kyllä tässä parempituloisetkin ovat mukana. Se vain tahtoo unohtua."

Tasan ei käy onnen lahjat. Vasta yli 7500 euron tuloista pari sataa raippaveroa uodessa. Ihan Itkettää, huomaako kukaan moista menetystä, muutamaa sataa euroa.

Ei todellakaan ymmärrä tavallista ihmistä ja sen tulevat kaikki huomaamaan tämän hallituksen aikana.

Että Kreikkakin erotettava eurosta ja sitten taas loivennettiin kantaa, tultiin sitten samalle tasolle kuin muut euromaat. Vain omassa maassa Sipiläkin voi toteuttaa unelmiaan; harjoittaa oikeistolaista kokoomuksen politiikkaa.

Lue lisää

Otetaanpa sitten kantaa kun nähdään mitä rodella tehdään. Etukäteisspekulaatiot on mahdottoimia. Tässä tpauksessa kannatta odotella että pääsee olemaan jälkeenpäin viisas. Sitten kun tiedetään mitä on tehty.

Se hyväosaisilta leikkaaminen on Suomessa aina kovan huudon aikaan saava asia. ytkin on nähty Suomen eliitin kova itku yliopstoilta kun eliittiopskelijoiuden opintukea ollaan aiottu pikkuisen nipistää. Siellä Professoriopiskelijat ja yliopstojem professorit pitäneet mölyä hallituksen ohjelman julkaisusta lähtien. Väite "köyhyyttä lisätään" on ollut tuon eliitin huudon kohde. Sama yhteisluntasopimuksessa. On laimattu sen koskevan pienituloisia joilta leikataan. Yhteiskuntasopimus koskee kyllä ihan samalla tavalla isotuloisia kuin pienituloisiakin. Kaikkia työntekijöitä joilla oikeus Pekkasiin, saattaapa se koskea niitä joilla on yleensä vuosiloma. Saa nähdä millä mallilla se sopimus toteutuu.

Eino_Uusitalo kirjoitti:

Oli muuten Laura Räty (kok), joka sanoi noin. Ei siis Jutta Urpilainen.

Pientä tarkkuutta kepuketkuiltakin.

Eduskuntakeskustelussa 2010 kun Demarit tekimvälikysymyksen köyhyydestä. Väittivät että köyhyys on lisääntynyt.

Välikysymyskeskustelussa Urpilainen sanoi että köyhyysraja on 4000 euroa. Muistan paikankin jossa olin kun tuo Urpi asian sanoi. Olin metsässä hakuuaukealla mätästämässä 1600 euron kuukausipalkalla kun kuuntekin radiosta suoraa löähetystä kyslytunnista. Räntää satoi oli muutenkin kolea harmaa ilma. (Muuten todellisuudessa tilastokeskus on julkaissut tutkimuksen jonka mukaan Silloin köyhyys väheni Suomessa 2009 ja 2012 aikana.)

Rätyhän ihmetteli eduskunnassa tuossa pari vuotta sitten että voiko Suomesssa olla alle 2500 euroa tienaavia. Eihä tuollaisella rahalla voi elää.

Minä en kyllä haluaisi enää jatkaa Sipilän ja muiden rupujen elättämistä kotinsa lisäksi myös Helsinkiin, Brysseliin, Tukholmaan ja minne ikinä ne loiset päättävät kulloinkin mennä toisten rahoilla!

Sipilä on yritystoiminnasta pätkääkään tajuamaton toisten elätti.

Suomessa köyhin viidennes saa sosiaalituista 25% ja rikkain viidennes 17%. Miksi rikkaille 20%:lle noin paljon tukea, siis EI paljon vähemmän kuin köyhimmälle viidennekselle? Australiassa köyhin viidennes saa 40% sosiaalituista ja rikkain viidennes ei saa juuri lainkaan, moraalisempi meno.

Onko omaa syyttään rikas jos saa runsasti maataloustukia?

Tästä miehestä tuli "historian kallein valtiovarainministeri" - 63 miljardin euron lasku
http://www.talouselama.fi/uutiset/tasta miehesta tuli historian kallein valtiovarainministeri 63 miljardin euron lasku/a2315210
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13700667

Kreikan eurokriisi sysätään Gianis Varoufakisin ja Syrizan niskaan. Eiköhän Suomen surkea taloustilanne laiteta pian vasemmistoliiton ja Arhinmäen niskoille =)

Tai sitten Suomen SSS-porvarihallitus sysää Suomen ongelmat AY-liikkeen niskaan, saman reseptin mukaan, jos se ei osta yhteiskuntasopimusta ja 100tuntia/vuodessa lisätyöaikaa ilman palkkaa.

Totuus on kuitenkin se että Esko Ahon(kepu) hallitus nosti valtionvelan alle 10 miljardista yli 60 miljardiin euroon(muutettu markoista), Vanhasen II(kepu), Kiviniemen(kepu) hallitukset nostivat taas valtionvelkaa välissä olleen Lipposen I ja II(sdp) hallitusten laskettua sitä. Ja kokoomuksen Jyrki Kataisen(kok) hallitus veti sitten jo huiput nostamalla Ahon tapaan valtionvelkaa yli 50 miljardia euroa noin 100 miljardiin euroon! Samalla kun porvarihallitukset leikkaavat julkisia peruspalveluja, tukia ja infraa ne tehtailevat aina suurimmat valtionvelan korotukset. Rikkaille se raha menee!

Sama juttu muuten Kreikassa. Edelliset oikeistohallitukset Suomen kokomustan ja kepun tapaan nostivat Kreikan valtiovelan tappiin kun rikkaat eivät maksaneet veroja ja rikkaat ryösti valtiota, ja nyt taviskreikkalaisten palkat, työehdot, eläkkeet, tuet ym. laskettiin kolmasosalla tai puolella. Syriza ja Tsipras koittaa tätä menoa hieman muuttaa, mutta maa on niin huonoon jamaan ajettu että lisävelka on pakollinen. Kannattaisi erota eurosta ja ehkä jopa EU:sta, ainut keino päästä kierteestä pois jossa valtionvelka kasvaa pian 400 miljardiin euroon nykyisestä 320 miljardista eurosta.

Tuota noin. Vaikka Aho teki paljon virheitä, niin tuossa valtionvelka-asiassa haukut nyt väärää puuta. Homma meni niin, että kokkaridemarihallitus Suomen pankin ja demaripressa Koiviston suosiollisella avustuksella puhalsi talouteen jättimäisen kuplan, jonka poksahdusta Aho joutui hoitelemaan lainanotolla. Hyvä että uskalsi ottaa edes tuon verran lainaa kuin otti.

Kokkareilla oli 80-luvun jälkipuolella silloin(kin) rajaton usko omaan erinomaisuuteensa ja siihen että talous tästä eteenpäin vain kasvaa ja kasvaa, siis ihan sama kuin Kataisen kloppi, joka valtiovarainministerinä (!) naiivisti uskoi että lama ohittaa Suomen. Rahamarkkinat vapautettiin ja verotusta kevennettiin, jotta kasvu oikein kiihtyisi. Ja kyllähän demareille siinä sivussa palkkaverotuksen kevennys kelpasi. Hetken aikaa sitä iloa kesti.

Lamakausi vaatii velanottoa, mutta lamakaudet pedataan nousukaudella. Nyt pelkään, että Sipilä ei uskalla ottaa velkaa sitäkään mitä Aho otti, ja säästötoimillaan kuristaa talouden hengiltä. Sivumennen sanottuna Kreikan talous ja vienti kasvavat tällä hetkellä nopeammin kuin Suomen, eli siltä osin siellä ollaan terveemmällä pohjalla kuin täällä.

vuoristorataa kirjoitti:

Tuota noin. Vaikka Aho teki paljon virheitä, niin tuossa valtionvelka-asiassa haukut nyt väärää puuta. Homma meni niin, että kokkaridemarihallitus Suomen pankin ja demaripressa Koiviston suosiollisella avustuksella puhalsi talouteen jättimäisen kuplan, jonka poksahdusta Aho joutui hoitelemaan lainanotolla. Hyvä että uskalsi ottaa edes tuon verran lainaa kuin otti.

Kokkareilla oli 80-luvun jälkipuolella silloin(kin) rajaton usko omaan erinomaisuuteensa ja siihen että talous tästä eteenpäin vain kasvaa ja kasvaa, siis ihan sama kuin Kataisen kloppi, joka valtiovarainministerinä (!) naiivisti uskoi että lama ohittaa Suomen. Rahamarkkinat vapautettiin ja verotusta kevennettiin, jotta kasvu oikein kiihtyisi. Ja kyllähän demareille siinä sivussa palkkaverotuksen kevennys kelpasi. Hetken aikaa sitä iloa kesti.

Lamakausi vaatii velanottoa, mutta lamakaudet pedataan nousukaudella. Nyt pelkään, että Sipilä ei uskalla ottaa velkaa sitäkään mitä Aho otti, ja säästötoimillaan kuristaa talouden hengiltä. Sivumennen sanottuna Kreikan talous ja vienti kasvavat tällä hetkellä nopeammin kuin Suomen, eli siltä osin siellä ollaan terveemmällä pohjalla kuin täällä.

Lue lisää

Lue sitä historiaa, Esko Aho teki 50 miljardia euroa valtionvelkaa ja piilotti sillä roskapankkien mulle-sulle-kaupat.

rikas.köyhä kirjoitti:

Suomessa köyhin viidennes saa sosiaalituista 25% ja rikkain viidennes 17%. Miksi rikkaille 20%:lle noin paljon tukea, siis EI paljon vähemmän kuin köyhimmälle viidennekselle? Australiassa köyhin viidennes saa 40% sosiaalituista ja rikkain viidennes ei saa juuri lainkaan, moraalisempi meno.

Onko omaa syyttään rikas jos saa runsasti maataloustukia?

Tästä miehestä tuli "historian kallein valtiovarainministeri" - 63 miljardin euron lasku
http://www.talouselama.fi/uutiset/tasta miehesta tuli historian kallein valtiovarainministeri 63 miljardin euron lasku/a2315210
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13700667

Kreikan eurokriisi sysätään Gianis Varoufakisin ja Syrizan niskaan. Eiköhän Suomen surkea taloustilanne laiteta pian vasemmistoliiton ja Arhinmäen niskoille =)

Tai sitten Suomen SSS-porvarihallitus sysää Suomen ongelmat AY-liikkeen niskaan, saman reseptin mukaan, jos se ei osta yhteiskuntasopimusta ja 100tuntia/vuodessa lisätyöaikaa ilman palkkaa.

Totuus on kuitenkin se että Esko Ahon(kepu) hallitus nosti valtionvelan alle 10 miljardista yli 60 miljardiin euroon(muutettu markoista), Vanhasen II(kepu), Kiviniemen(kepu) hallitukset nostivat taas valtionvelkaa välissä olleen Lipposen I ja II(sdp) hallitusten laskettua sitä. Ja kokoomuksen Jyrki Kataisen(kok) hallitus veti sitten jo huiput nostamalla Ahon tapaan valtionvelkaa yli 50 miljardia euroa noin 100 miljardiin euroon! Samalla kun porvarihallitukset leikkaavat julkisia peruspalveluja, tukia ja infraa ne tehtailevat aina suurimmat valtionvelan korotukset. Rikkaille se raha menee!

Sama juttu muuten Kreikassa. Edelliset oikeistohallitukset Suomen kokomustan ja kepun tapaan nostivat Kreikan valtiovelan tappiin kun rikkaat eivät maksaneet veroja ja rikkaat ryösti valtiota, ja nyt taviskreikkalaisten palkat, työehdot, eläkkeet, tuet ym. laskettiin kolmasosalla tai puolella. Syriza ja Tsipras koittaa tätä menoa hieman muuttaa, mutta maa on niin huonoon jamaan ajettu että lisävelka on pakollinen. Kannattaisi erota eurosta ja ehkä jopa EU:sta, ainut keino päästä kierteestä pois jossa valtionvelka kasvaa pian 400 miljardiin euroon nykyisestä 320 miljardista eurosta.

Lue lisää

Tästä maksetaan jo palkka nytkin!!1 Ei se ilmaiseksi tekemistä ole. Maksetun vapaa-ajan palkan tilalle tulee työsrä maksettu palkka. On se kumma kun noin yksinkertaista asiaa haluta tajuta.

" jos se ei osta yhteiskuntasopimusta ja 100tuntia/vuodessa lisätyöaikaa ilman palkkaa. "

Ei ole ilman palkkaa tekemistä jos siitä saa jo nyt palkan vaikka työtä ei teekään. Miksi tuollainenvastiiketon palkka on tabu josta ei saa edes keskustella. Tuollaiset ylimääräiset ylimääräiset palkalliset vapaaat mennyttä aikaa. Haloo! Me eletään nyt Euroaikaa!!!

Me Ruput maksamme SINUN saavutettuja etujaSI!!! nauti palkastasi ja saavutetuista eduistasi mutta älä tule soittelemaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html

Kyllä Sipilä on osannut tulonsa järjestää niin, että veroakaan ei tarvitse ylenmäärin maksaa. Pääomavero on vain 32 % ja mitään ei tarvitse paljastaa, kun saajana on puoliso.

Aniharva pystyy pelaamaan, mutta omaisuus säätiöitynä -peliä osaavat vain harvat ja tosirikkaat.

Mikä omaisuus? Sipilähän salasi omaisuutensa jopa lain vaatimassa selvityksessä.

Että_ei_messias kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html

Kyllä Sipilä on osannut tulonsa järjestää niin, että veroakaan ei tarvitse ylenmäärin maksaa. Pääomavero on vain 32 % ja mitään ei tarvitse paljastaa, kun saajana on puoliso.

Aniharva pystyy pelaamaan, mutta omaisuus säätiöitynä -peliä osaavat vain harvat ja tosirikkaat.

Lue lisää

Minna-Maaria Sipilä: Kovatuloinen suurperheen äiti
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html
"Minna-Maaria Sipilä keräsi vuonna 2013 yli 350 000 euron pääomatulot. Hän on peräänkuuluttanut muun muassa lähimmäisenrakkautta.

Kasvatustieteen maisteriksi kouluttautunut Minna-Maaria Sipilä ei juurikaan viihdy julkisuudessa miehensä, keskustan puheenjohtajan Juha Sipilän rinnalla.

Minna-Maaria Sipilä toimii hallituksen puheenjohtajana ja toiminnanjohtajana pariskunnan perustamassa Minna-Maaria ja Juha Sipilä säätiössä. Säätiön sääntöjen mukaan sen tarkoitus on edistää ”kristillisen ja lähetys- ja opetustyön sekä humanitäärisen työn tekemistä Suomessa ja ulkomailla”. Käytännössä tämä on tarkoittanut muun muassa syrjäytymisvaarassa olevien perheiden sekä velkaantuneiden yrittäjien rahallista tukemista.

Vaikka Juha Sipilä tunnetaan miljoonia euroja tienanneena entisenä it-yrittäjänä, hänen vaimonsa tienasi viimeisimpien verotietojen mukaan vielä selvästi miestään enemmän: vuonna 2013 Minna-Maaria Sipilä keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa.

Joulukuussa Sipilä antoi harvinaisen haastattelun Pohjois-Pohjanmaalla ilmestyvälle Rantalakeus-paikallislehdelle. Hän peräänkuulutti haastattelussa muun muassa lähimmäisenrakkautta.

– Jokainen voi vaikuttaa omilla teoillaan siihen, millaisessa maailmassa me elämme. Voimme ottaa huomioon lähimmäiset tulotasosta riippumatta. Esimerkiksi naapuri voi leipoa toiselle naapurille pullaa tai hoitaa tämän lapsia. Kaikille on mahdollista välittää ihmisistä, hän totesi".

Minna-Maaria Sipilä, 55
Hallituksen puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja Minna-Maaria ja Juha Sipilä säätiössä
Verotettavat tulot: 354 784 euroa (pääomatulo)

Kyllä Sipilä on osannut tulonsa järjestää niin, että veroakaan ei tarvitse ylenmäärin maksaa. Pääomavero on vain 32 % ja mitään ei tarvitse paljastaa, kun saajana on puoliso.

Aniharva pystyy pelaamaan, mutta omaisuus säätiöitynä -peliä osaavat vain harvat ja tosirikkaat.

Juha Sipilä on tienannut firmojen myynnistä ym. useita kymmeniä miljoonia euroja, mm. yhden firman myynnistä jenkeille markka-aikana 100 miljoonaa markkaa (n.16 miljoonaa euroa). MUissa kaupoissa lisää miljoonia.

Varallisuusselvityksessä tätä omaisuutta ei mainita, josta tietenkin osa on säätiöity, jotta verovapaa säätiöiden omaisuus on säätiön hallituksen jäsenien käytössä nostettavina etuina ja vaimon sekä sukulaisten takaisinotettavissa matalasti verotettujen pääomatulojen muodossa.

Ketku mies tämä kiltinoloinen Juha.

Säätiöiden verotus on täysin eri asia kuin yritysmyyntivoittojen verotus, kyseessä on enemmänkin rahanpiilotusrikos. Silti jos asiaa asianosaisilta kysytään, toiminta on tietenkin täysin laillista.

Säätiöthän saavat laatia pitkälti itse toimintamallinsa, mutta se tarjoaa ”porsaanreikiä” niin, että varoja voidaan käyttää muuhunkin tarkoituksiin, kuin mikä oli alkuperäinen tarkoitus?

Sijoitetun omaisuuden tuotto kuten vuokratulot, osingot, korkotuotot ja omaisuuden ostamisesta ja myymisestä syntyneet myyntivoitot ovat verottomia!

Jos säätiön säännöt niin sanovat, niin ns. yleishyödyllistä toimintaa on myös rahan jakaminen politiikkaan ja poliitikoille.

Tämä_selvitettävissä kirjoitti:

Säätiöiden verotus on täysin eri asia kuin yritysmyyntivoittojen verotus, kyseessä on enemmänkin rahanpiilotusrikos. Silti jos asiaa asianosaisilta kysytään, toiminta on tietenkin täysin laillista.

Säätiöthän saavat laatia pitkälti itse toimintamallinsa, mutta se tarjoaa ”porsaanreikiä” niin, että varoja voidaan käyttää muuhunkin tarkoituksiin, kuin mikä oli alkuperäinen tarkoitus?

Sijoitetun omaisuuden tuotto kuten vuokratulot, osingot, korkotuotot ja omaisuuden ostamisesta ja myymisestä syntyneet myyntivoitot ovat verottomia!

Jos säätiön säännöt niin sanovat, niin ns. yleishyödyllistä toimintaa on myös rahan jakaminen politiikkaan ja poliitikoille.

Lue lisää

Säätiön varoilla ostetuissa asunnoissa säätiön johto voi asua jos ei ilmaiseksi, niin puoli-ilmaiseksi. Säätiön varoilla johto voi syödä, juoda, matkustella mielensä mukaan. Säätiöltä voi ottaa palkkaa ja pääomatuloja. Säätiön varallisuutta voi napata itselleen pikkuhiljaa. Säätiöt ovat siis verovapaita varojensiirtoinstrumentteja, joiden kautta johto voi siirrellä varallisuutta itselleen.

Etkö sinä juuri kokoomuslaisena kamapanjoi noita tukia vastaan. Nekö onkin kokoomuksen tukia jos mennään Kokoomuksen ohjelmalla?

Voisiko Antti Herlin jättää edes Suomen suurimmat maataloustuet n. 250 000 €/vuodessa ottamatta sivutoimisena viljelijänä, kun tuota rahaa tuntuu tulevan ilman "sosiaalitukien" jakamista.

Koko maataloustuki on aivan turhaa ja tässä se nähdään. Maataloustuen saajaa ei rajoita mikään sanktio tai esto vaan kaikki saavat kun on keksitty niin monta tapaa kahmia sitä.
Onhan täysin naurettavaa jakaa tällaisia tukia kuten Bror Wahlroos sanoi: maataloustuet pitää lopettaa kokonaan.

Kymppejä nipistetään lapsilisistä mutta neljännesmiljoonia upotetaan täysin tarpeettomasti vanhanaikaisten jakotapojen mukaan ökyrikkaille karja- ja viljatilallisille.

Nyt kun yhteiskuntasopimusta sorvataan, onkin hyvä surata luopuuko yksikään tarpeettomista maataloustuista. Veronmaksajien rahaa kyllä näyttää riittävän ökyrikkaille, Sipilä!

Paskalaki-Paula Lehtomäki sääti lain, jonka avulla Juha Sipilä teki 10 miljoonan euron voiton. Sipilän omaisuus on revitty köyhien maaseudun mummojen selkänahasta.

FaktaaPeliin kirjoitti:

Paskalaki-Paula Lehtomäki sääti lain, jonka avulla Juha Sipilä teki 10 miljoonan euron voiton. Sipilän omaisuus on revitty köyhien maaseudun mummojen selkänahasta.

parhaat pojat kertovat taas totuutta suoraan Suomen Uutisista.

On se hyvä, että Isä Timo on opettanut opetuslapsensa edes valehtelemaan sujuvasti. Siitä on hyvä ponnistaa avustuksia Kreikalle.

Juha Sipilän miljoonaomaisuus ei selviä verotiedoista
http://yle.fi/uutiset/juha_sipilan_miljoonaomaisuus_ei_selvia_verotiedoista/7597511
"Puoluejohtajista vain keskustan Juha Sipilällä on pääomatuloja. Nekin ovat kutistuneet murto-osaan vaalikauden alusta.

Puoluejohtajista vain keskustan Juha Sipilällä on pääomatuloja. Niitä oli 19 240 euroa. Muut pääministerin paikasta ensi kevään vaaleissa kisaavat puoluejohtajat tyytyvät kuukausipalkkaan.

Juha Sipilällä oli vaalikauden alussa pääomatuloja 217 997 euroa. Sipilän miljoonaomaisuus syntyi parikymmentä vuotta sitten, jolloin hän möi IT-alan yrityksensä noin 12 miljoonalla eurolla. Nyt tulot ovat murto-osa politiikkaa edeltävältä ajalta.

– Tulot muodostuvat kansanedustajan palkasta. Nämä muut ansionlähteeni olen nyt ajanut alas ja luopunut yrittäjyydestä lupaukseni mukaisesti viime vuoden loppuun mennessä, Juha Sipilä sanoo.

Sipilän miljoonaomaisuus ei ole kadonnut mihinkään. Se on vain eri muodossa kuin aikaisemmin.

– Minulla ei ole tarvetta eritellä nyt omaisuutta, niin kuin ei muillakaan, että paljonko on missäkin. Sitä on nyt pankissa ja kiinteistöissä, Sipilä vastaa kiusaantuneesti.

Jos Juha Sipilästä tulee seuraavan hallituksen ministeri, omaisuus ei ole enää yksityisasia. Hänen on selvitettävä omistuksensa ja merkittävä varallisuutensa eduskunnalle".

Ei paljon tarvinnut selvitellä.

Näin "miljonääri-Sipilä" keräsi omaisuutensa
http://www.hs.fi/politiikka/a1429497145824
"Miljonääri-Sipilän" tausta juontaa vuoteen 1996. Tuolloin menestyvästä diplomi-insinööristä tuli yksi Oulun ensimmäisistä it-miljonääreistä.

Menestyvä it-alan yritys Solitra, jonka pääomistaja ja toimitusjohtaja Sipilä oli, myytiin Yhdysvaltoihin.

Sipilän arvioidaan tienanneen kaupasta vähintään kymmeniä miljoonia markkoja, mutta joidenkin arvioiden mukaan jopa sata miljoonaa. Sipilän verotettava tulo myyntivuodelta 1996 oli 73 miljoonaa markkaa eli suoraan euroiksi muutettuna noin 12 miljoonaa euroa.

Radiotaajuuskomponentteja valmistanut Solitra oli kulkenut 1990-luvun alussa Nokia-huuman ensivuodet hurjassa lennossa. Yhtiö kaksinkertaisti liikevaihtonsa useana vuonna peräkkäin.

Sipilästä tuli ensi Solitran osakas, sitten vuonna 1992 yrityksen toimitusjohtaja ja vuonna 1994 sen pääomistaja.

Solitran jälkeen Sipilän uran toiseksi keskeiseksi nimeksi tuli Fortel. Hän pyöritti perustamaansa sijoitusyhtiö Fortel Invest Oy:tä aina politiikkaan lähtöönsä asti.

It-liiketoimintaa rahoittanut sijoitusyhtiö oli useina vuosina tappiollinen. Yhtiöllä oli kuitenkin varoja, ja se jakoi useana vuonna osinkoja.

Fortel-sijoitustensa kautta Sipilä oli mukana useiden yritysten omistajana ja hallituksen jäsenenä. Sipilä itse kertoo toimineensa pääasiassa pienissä ja keskisuurissa yrityksissä, mutta myös pörssiyritysten hallituksissa.

Välillä vuosina 2002–2005 Sipilä toimi merkittävän oululaisen ohjelmisto- ja tietoliikenneyritys Elektrobit Oy:n toimitusjohtajana. Hän oli myös yrityksen osaomistaja.

Poliitikkouransa aikana Sipilä on luopunut omistuksistaan sekä Fortelissa että Elektrobitissä. Sipilä itse on kertonut, ettei voi keskustan puheenjohtajana enää harjoittaa yritystoimintaa.

Kansanedustajana Sipilä on ilmoittanut elinkeinokseen "pienimuotoisen metsätaloustoiminnan harjoittamisen".

Sidonnaisuuksikseen hän kertoo paikan kaiuttimia valmistavan suomalaisyritys Genelec Oy:n hallituksessa ja poliitikkomandaatin julkisrahasto Sitran hallintoneuvostossa.

Muiden varakkaiden tavoin Sipilä on vaitonainen omaisuutensa tarkasta määrästä.

Syyskuussa 2012 Helsingin Sanomat tituleerasi kirjoituksessaan Sipilän "kymmenen miljoonan mieheksi". Yleisradion tätä seuranneessa haastattelussa Sipilä myönsi, että arvio on oikeansuuntainen. Sipilä kertoi omaisuutensa olevan samaa luokkaa kuin mitä Solitra-kauppahinta aikanaan oli.

Tuoreimmissa eli vuoden 2013 verotustiedoissa kansanedustaja-Sipilän ansiotulot olivat noin 100 000 euroa. Verotettavat pääomatulot sen sijaan olivat vaatimattomat, alle 20 000 euroa.

Vielä poliitikonuran kynnyksellä vuonna 2010 Sipilällä oli verotettavia pääomatuloja noin 280 000 euroa.

Kempeleen-kotitalonsa rinnalle Sipilät hankkivat viime vuonna Sipoosta arviolta noin 1,5 miljoonan euron arvoisen merenrantatalon".

Ministerien sidonnaisuudet julki – pääministeri Sipilä jätti yksilöimättä varallisuutensa
http://www.hs.fi/politiikka/a1433992305609
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus julkisti torstaina valtioneuvoston kanslian verkkosivuilla listan ministerien sidonnaisuuksista.

Pääministeri Sipilällä on selvityksen mukaan vaimonsa kanssa noin 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksessa, omakotitalot Kempeleessä ja Muhoksessa sekä omassa käytössä olevia kiinteistöjä.

Sijoitusvarallisuutensa määrää Sipilä ei yksilöi muuten kuin mainitsemalla, että sijoitusomaisuus on Nordean ja OP-Pankin sijoitusinstrumenteissa, eläkesijoituksissa ja säästöhenkivakuutuksissa.

Sipilä kertoo saaneensa vuoden 2014 veroilmoituksen mukaan verotettavaa pääomatuloa 74 950 euroa".

Onko Juha Sipilä Suomen rikkain pääministeri ikinä?
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/04/20/onko-juha-sipila-suomen-rikkain-paaministeri-ikina/20154925/12

KL: Sipilä jakoi omaisuuttaan lapsilleen – Paheksuu veropakolaisuutta
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sipila lapset verotus perinto vero-18814
"Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on tehnyt viidestä lapsestaan varakkaita, Kauppalehti kertoo.
Sipilä on lahjoittanut miljoonaomaisuuden viidelle lapselleen, mikä ilmenee sijoitusyhtiö Fortel Investin yhtiökokouspöytäkirjasta.

Lehden mukaan yhtiöllä oli viime vuoden lopulla 4,8 miljoonan euron jakokelpoiset varat.

Asiantuntijan mukaan huojennetussa sukupolvenvaihdoksessa osakeyhtiö on vähintään kymmenen prosentin siivuina lahjoitettu lapsille. Lasten pitää jatkaa yhtiön elinkeinotoimintaa, mutta hallitusjäsenyys riittää siihen, toinen järjestelyyn tutustunut ekspertti sanoo KL:lle.

Huojennetussa lahjoituksessa sukupolvenvaihdoksen verokohtelu on hyvin edullista, ja siitä on luultavimmin haettu verottajan ennakkoratkaisu.

Lehden mukaan vuonna 2013 Fortelin sijoituksista tehtiin kahden miljoonan euron arvonalennus. Juuri ennen lahjoitusta tehty arvonalennus vähensi verotettavaa tulosta, eikä Fortel ole muutenkaan maksanut tuloksestaan veroja viime vuosina".

Tämä Juha Sipilän ilmoitus ihmetyttää – IS: ”Kummeksun”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83018-tama-juha-sipilan-ilmoitus-oudoksuttaa-kummeksun
http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/sipilan_sidonnaisuudet.jpg
"Yrittäjätaustainen miljonääripääministeri Sipilä on täydentänyt sidonnaisuuslomakkeesta seuraavat omistuksiin ja tulonlähteisiin liittyvät kohdat:

Muu merkittävä varallisuus kuten kiinteä omaisuus:

"Yhteisomistuksessa vaimon kanssa seuraava varallisuus: Metsätilat Oulussa ja Muhoksella, yhteensä n. 180 ha. Omassa käytössämme olevia kiinteistöjä, joista merkittävimpinä omakotitalot Kempeleessä ja Sipoossa. Lisäksi merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna seuraaviin Nordea pankki Suomi Oyj:n sekä Helsingin OP Pankki Oyj:n yksityishenkilöille tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin; Nordea Eläkesijoitus, Nordea säästöhenkivakuutus 2 kpl, Nordea Capital Private (tuottokori) sekä OP Kasvutuottotili."

Muut merkittävät tulolähteet:

"Pääomatuloja rahoitusomaisuudesta ja metsätilasta. Vuoden 2014 veroilmoituksen mukaan verotettavaa pääomatuloa edellä mainituista varallisuudesta on yhteensä 74.950 euroa."

tässä.jotain2 kirjoitti:

Onko Juha Sipilä Suomen rikkain pääministeri ikinä?
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/04/20/onko-juha-sipila-suomen-rikkain-paaministeri-ikina/20154925/12

KL: Sipilä jakoi omaisuuttaan lapsilleen – Paheksuu veropakolaisuutta
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sipila lapset verotus perinto vero-18814
"Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on tehnyt viidestä lapsestaan varakkaita, Kauppalehti kertoo.
Sipilä on lahjoittanut miljoonaomaisuuden viidelle lapselleen, mikä ilmenee sijoitusyhtiö Fortel Investin yhtiökokouspöytäkirjasta.

Lehden mukaan yhtiöllä oli viime vuoden lopulla 4,8 miljoonan euron jakokelpoiset varat.

Asiantuntijan mukaan huojennetussa sukupolvenvaihdoksessa osakeyhtiö on vähintään kymmenen prosentin siivuina lahjoitettu lapsille. Lasten pitää jatkaa yhtiön elinkeinotoimintaa, mutta hallitusjäsenyys riittää siihen, toinen järjestelyyn tutustunut ekspertti sanoo KL:lle.

Huojennetussa lahjoituksessa sukupolvenvaihdoksen verokohtelu on hyvin edullista, ja siitä on luultavimmin haettu verottajan ennakkoratkaisu.

Lehden mukaan vuonna 2013 Fortelin sijoituksista tehtiin kahden miljoonan euron arvonalennus. Juuri ennen lahjoitusta tehty arvonalennus vähensi verotettavaa tulosta, eikä Fortel ole muutenkaan maksanut tuloksestaan veroja viime vuosina".

Tämä Juha Sipilän ilmoitus ihmetyttää – IS: ”Kummeksun”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83018-tama-juha-sipilan-ilmoitus-oudoksuttaa-kummeksun
http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/sipilan_sidonnaisuudet.jpg
"Yrittäjätaustainen miljonääripääministeri Sipilä on täydentänyt sidonnaisuuslomakkeesta seuraavat omistuksiin ja tulonlähteisiin liittyvät kohdat:

Muu merkittävä varallisuus kuten kiinteä omaisuus:

"Yhteisomistuksessa vaimon kanssa seuraava varallisuus: Metsätilat Oulussa ja Muhoksella, yhteensä n. 180 ha. Omassa käytössämme olevia kiinteistöjä, joista merkittävimpinä omakotitalot Kempeleessä ja Sipoossa. Lisäksi merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna seuraaviin Nordea pankki Suomi Oyj:n sekä Helsingin OP Pankki Oyj:n yksityishenkilöille tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin; Nordea Eläkesijoitus, Nordea säästöhenkivakuutus 2 kpl, Nordea Capital Private (tuottokori) sekä OP Kasvutuottotili."

Muut merkittävät tulolähteet:

"Pääomatuloja rahoitusomaisuudesta ja metsätilasta. Vuoden 2014 veroilmoituksen mukaan verotettavaa pääomatuloa edellä mainituista varallisuudesta on yhteensä 74.950 euroa."

Lue lisää

Vastaus pääkysymykseen niille, jotka eivät jaksa ryhtyä availemaan noita linkkejä:

" Kolmen hallituksen pääministeri ja Suomen seitsemäs presidentti Juho Kusti Paasikivi oli omana aikanaan vähintään yhtä suuri rahamies kuin Sipilä on nyt, kenties jopa isompi, Kuisma arvioi.

– Suurin piirtein kuin Björn Wahlroos olisi pääministerinä. Paasikivellä oli suhteessa samanlainen asema talous- ja pankkimaailman keskeisenä johtohahmona, Kuisma sanoo Taloussanomille."

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/04/20/onko-juha-sipila-suomen-rikkain-paaministeri-ikina/20154925/12

Sipilä ei siis ole Suomen pääministereistä ykkönen ainakaan henkilökohtaisessa varallisuudessa. :-(

Emme tule toteamaan. Emmehän ole yhtä typeriä kuin kreikkalaiset.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Emme tule toteamaan. Emmehän ole yhtä typeriä kuin kreikkalaiset.

"Eurossa on perustavaa laatua oleva rakennevirhe, kirjoittaa saksalainen Die Welt-lehti. Talous on kasvanut euroon kuulumattomissa maissa euromaita nopeammin. Varoittavana esimerkkinä lehti mainitsee Suomen taloudellisen alamäen."

Suomea ihmetellään kotimaassa ja muualla:
”Mikä sai hallituksen tekemään täyskäännöksen Kreikka-kannoissa yhdessä yössä!

Suomalaiset eivät ole sen viisaampia kuin muutkaan, muutenhan meillä menisi ihan hyvin, siis paremmin...olemme jo varaittavana esimerkkinä!

Työ¬ ja elinkeinotoimistoissa oli kesäkuun lopussa yhteensä
368 900 työtöntä työnhakijaa. Se on 31 700 enemmän kuin
vuotta aikaisemmin. Työttömien työnhakijoiden määrä
lisääntyi edellisestä kuusta 39 300:lla. Tiedot ilmenevät työ¬ ja
elinkeinoministeriön Työnvälitystilastosta

Työvoimaan kuulumattomia työnhakijoita oli 105 100, joista
27 300 oli työllistymistä edistävässä palvelussa ja 44 200
koulutuksessa. Työttömyyseläkkeen saajia oli 100, mikä on 8 600
vähemmän kuin vuosi sitten. Työttömyyseläke päättyi vuoden 2014
lopussa.

Laajan työttömyyden eli työttömien työnhakijoiden ja palveluissa olleide
yhteismäärä oli kesäkuun lopussa 477 400.

https://www.tem.fi/files/43479/TKAT_Kesa_2015.pdf

On se tärkeää keskeyttää kaikki muu ja mennä hoitamaan Kreikka-asioita EU:n kokouksiin ja päätyä muiden maiden kanssa liennytyksiin ja sitten jatkaa taas lomaa. Kotimaan asiat ehtii sitten myöhemmin ja täällä Sipilä voikin sitten toeuttaa kepun unelmia saattaa maahan lisää työttömiä ja halpatyövoimaa.

Isot numerot ovat tunnetusti Juha Sipilälle liian vaikeita. Hän ei ymmärrä työttömien määrästäkään yhtään mitään.

477400_kepu_pettää kirjoitti:

Työ¬ ja elinkeinotoimistoissa oli kesäkuun lopussa yhteensä
368 900 työtöntä työnhakijaa. Se on 31 700 enemmän kuin
vuotta aikaisemmin. Työttömien työnhakijoiden määrä
lisääntyi edellisestä kuusta 39 300:lla. Tiedot ilmenevät työ¬ ja
elinkeinoministeriön Työnvälitystilastosta

Työvoimaan kuulumattomia työnhakijoita oli 105 100, joista
27 300 oli työllistymistä edistävässä palvelussa ja 44 200
koulutuksessa. Työttömyyseläkkeen saajia oli 100, mikä on 8 600
vähemmän kuin vuosi sitten. Työttömyyseläke päättyi vuoden 2014
lopussa.

Laajan työttömyyden eli työttömien työnhakijoiden ja palveluissa olleide
yhteismäärä oli kesäkuun lopussa 477 400.

https://www.tem.fi/files/43479/TKAT_Kesa_2015.pdf

On se tärkeää keskeyttää kaikki muu ja mennä hoitamaan Kreikka-asioita EU:n kokouksiin ja päätyä muiden maiden kanssa liennytyksiin ja sitten jatkaa taas lomaa. Kotimaan asiat ehtii sitten myöhemmin ja täällä Sipilä voikin sitten toeuttaa kepun unelmia saattaa maahan lisää työttömiä ja halpatyövoimaa.

Lue lisää

Sipiläkin on palannut lomalta. Tästä valtavasta työttömyyden kasvausta ei ole maininnut mitään, mutta persujen Immosesta on ollut aikaa kommentoida. Molemmat ovat kyllä kommentoimisen ja paheksumisen olevia aiheita. Mutta eväät työttömyyden poistamiseen ovatkin jo varsin paljon vaikeammat kommentoida.

Että_ihmetellä_sopii kirjoitti:

Sipiläkin on palannut lomalta. Tästä valtavasta työttömyyden kasvausta ei ole maininnut mitään, mutta persujen Immosesta on ollut aikaa kommentoida. Molemmat ovat kyllä kommentoimisen ja paheksumisen olevia aiheita. Mutta eväät työttömyyden poistamiseen ovatkin jo varsin paljon vaikeammat kommentoida.

Lue lisää

Linjahan selviää vasta kun yhteiskuntasopimuksen kohtalo on selvä. Et näköjään yhtään seuraa uutisia

Ai, että voidaan olla tekemättä mitään ja hiljaa, kunnes oikea aika koittaa.

Kommenttia ja huolestumista voi pääministeriltä odottaa kasvavan työttömyyden takia, vaikka yhteiskuntasopimusneuvottelut ovat vasta tulossa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93418-tama-asia-ihmetyttaa-suomalaisten-tyottomyydessa-miten-mahdollista

Kuka_seuraa_mitäkin kirjoitti:

Ai, että voidaan olla tekemättä mitään ja hiljaa, kunnes oikea aika koittaa.

Kommenttia ja huolestumista voi pääministeriltä odottaa kasvavan työttömyyden takia, vaikka yhteiskuntasopimusneuvottelut ovat vasta tulossa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93418-tama-asia-ihmetyttaa-suomalaisten-tyottomyydessa-miten-mahdollista

Lue lisää

On se korkeapalkkaislla suhteessa suuri tuo työttömyyskorvaus. Kun minä olen työtön saan käteen keskimäärin 1000 euroa. Kun lahden töihin saan käteen 2000 euroa. Tuo ero työttömyyskorvauksen ja palkan välillä on niin iso että ainakin minua pienipalkkaisat kannusteaan töihin. Ansiosidonnainen on 1400 josta vero 23%. Kun lähden töihin palkka on 800 euroa isompi kuin työttömyyskorvaus mutta saan käteen 1000 euroa enemmän kuin työttömänä.

"Jos Teurajärvi työllistyisi, ja palkka pysyisi menneiden vuosien tasolla, hänelle jäisi verojen jälkeen käteen noin 2600 euroa. Tästä syntyy kannustinloukku, kun kuvioon lisätään lapset ja heidän päivähoitonsa kustannukset.

– Minulla on pieniä lapsia, joten säästän melkein 600€ [kuussa] hoitamalla heitä kotona. Lisäksi minulle maksetaan kotihoidontukea 408,42€ kuukaudessa, Teurajärvi listaa ja toteaa tylyn tosiasian: häntä ei kannusteta töihin."

Köyhä ja rikas voi olla monella tapaa kuten ajatuksiltaan köyhä tai rikas. Mm. tekee mitä yritysmaailmassa hankitut kaverit toivoo ja ajaa omaa ja säätiönsä etua. Suuri halu on päästä kansakunnan keisariksi, jota johtajat kumartaa ja luoda alamaisten joukko joka kurjuudessa vaeltaa.

Mikä_yhtälö kirjoitti:

Köyhä ja rikas voi olla monella tapaa kuten ajatuksiltaan köyhä tai rikas. Mm. tekee mitä yritysmaailmassa hankitut kaverit toivoo ja ajaa omaa ja säätiönsä etua. Suuri halu on päästä kansakunnan keisariksi, jota johtajat kumartaa ja luoda alamaisten joukko joka kurjuudessa vaeltaa.

Lue lisää

Mitäs sossut saivat aikaan viime hallituksessa? Ovatko Paavo ja antti köyhiä, paitsi ajatuksiltaan

Oman edun tavoittelu mielessä on usein pyritty eduskuntaan ja viety oman sidosryhmän etuja koskevia asioita eteenpäin. Eikä varmaan voi kun arvuutella, että Sipilälläkin on mielessä omien ja kavereiden etujen ajaminen.

Saas nähdä saadaanko säätiöt verolle, kuten Soini melskasi oppositiosta. Säätiöön voi piilottaa yksityistä varallisuutta, kartuttaa sitä verottomasti ja realisoida sitä sitten sopivina palkkioina säätiössä toimiville henkilöille.