Toivon menetys koetaan näpäytykseksi?

Kuvassa on grafiikka-muodossa eduskunnan voimasuhteet Ylen vaalikonevastausten perusteella, jos uusi kansalaisaloite etenisi äänestykseen.
144/Ei, 41/Kyllä ja 15/tyhjä
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-13270/kuvat/tasaarvoinenlaki.png
http://jarnolappalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198570-kuinka-kay-aito-avioliitto-aloitteen-eduskunnassa

Tasa-arvoisen avioliittolain vastustajien määrä eduskunassa on romahtanut alle puoleen marraskuun äänestyksestä, eikä uusi kansalaisaloite voisi väärillä, muita lakeja koskevilla perusteillaan muutoinkaan mennä läpi.

Lisäksi tasa-arvoinen avioliittolaki on jo päätetty ja kirjattu lainsäädäntöön, joten se etenee vääjäämättä ja otetaan käyttöön 2017, kuten lakitekstissäkin lukee.

Pienelle äänekkäälle uskonnolliselle vastustaja-ryhmälle asia on tietenkin häpeällinen ja he tietävät toivon menneen tässä asiassa.
Kannattaa unohtaa menneet ja tyytyä siihen että on tasa-arvo ja demokratia, eikä epärehellisesti pettää itseään kuvittelemalla näpäyttäneensä.

38

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ArtoTT

      Eikös lakivaliokunta vastustanut tätä homoliittolakiakin, mutta silti se meni eduskunnan äänestykseen. Ja jos tällä kertaa tehtäisiin se lapsiasioiden arviointikin, joka viimeksi jätettiin tekemättä. Eli katsotaanpa nyt rauhassa mitä tapahtuu, sillä tämä on kokonaan uusi käsittely ja moni asia voi vielä muuttua. Ehkäpä joku on jopa kyllästynyt vihervasemmiston touhuihin. Ja 50 000 meni jo rikki että turha pekunkaan on enää jatkaa, asia menee eduskuntaan joka tapauksessa.

      • sörssel

        "..Ja jos tällä kertaa tehtäisiin se lapsiasioiden arviointikin"

        Lapsiasiat arvioitiin jo, ja toisaalta ne kuuluu lastensuojelulakiin, eikä siis avioliittolakiin.
        Mannerheimin lastensuojeluliitto ja Suomen Unisef tukivat julkkisesti tasa-arvoista avioliittolakia, joten se on lapsillekin eduksi.


      • Arvioitiin2003

        Lapsiasioiden arviointi suoritettiin jo vuonna 2003 sosiaali- ja terveysministeriön toimesta. On kumma kun faktat eivät ole hallussa asiasta jota niin kovin vastustitte.

        Lapsiasiat olivat myös esillä monissa asiantuntijalausunnoissa joita antoi mm. Mannerheimin Lastensuojeluliitto.


      • Arvioitiin2003

        Löytyy tällä: Tutkimus- katsaus sateenkaariperheissä elävien lasten kehityksestä ja hyvinvoinnista, STM julkaisuja 2003:10

        isäksi omat puoltavat lausuntonsa antoivat Mannerheimin Lastensuojeluliiton lisäksi mm. Suomen Unicef ja Pelastakaa Lapset ry


      • homous.on.sairaus
        Arvioitiin2003 kirjoitti:

        Löytyy tällä: Tutkimus- katsaus sateenkaariperheissä elävien lasten kehityksestä ja hyvinvoinnista, STM julkaisuja 2003:10

        isäksi omat puoltavat lausuntonsa antoivat Mannerheimin Lastensuojeluliiton lisäksi mm. Suomen Unicef ja Pelastakaa Lapset ry

        Setan tutkimunsethan ovatkin puolueettomia.
        Lukeksahan mitä Puolimatka on koonnut yhteen :)


      • Kyllä vastusti mutta eduskunta voi tahtoessaan luonnollisesti kävellä yli valiokuntien näkemysten koska se on meidän ainoa toimielin jolla on lainsäädäntövaltaa.

        Ja kuten tuolla jo mainitaan: lapsiasioiden arviointi tehtiin jo parisuhdelain säätämisen yhteydessä.


      • Arvioitiin2003 kirjoitti:

        Löytyy tällä: Tutkimus- katsaus sateenkaariperheissä elävien lasten kehityksestä ja hyvinvoinnista, STM julkaisuja 2003:10

        isäksi omat puoltavat lausuntonsa antoivat Mannerheimin Lastensuojeluliiton lisäksi mm. Suomen Unicef ja Pelastakaa Lapset ry

        Tuo on vain osa tuota paperia, siinä käsitellään vain yhtä osaa toimikunnan mietinnöstä.


      • Koko mietintökin löytyi hyvin kivuttomasti:

        http://www.julkari.fi/handle/10024/114314

        Onko sitten jokin niin oleellisesti muuttunut että olisi pitänyt uusi mietintö tehdä? Adoptio-oikeuden laajentamista en ainakaan sellaisena näe sillä mietintö kyllä käsittelee homoseksuaalien vanhemmuutta adoptionkin näkökulmasta.


      • Siinähän se mietintö on.
        Aito avioliitto-yhdistyksen johtokin voi sen rauhallisesti lueskella.


    • ArtoTT

      No jos avioliittolakiin liittyy täysi adoptio-oikeus, niin tottakai lapsiasioiden arviointi olisi pitänyt tehdä, nyt se jätettiin tekemättä.

      Lisäksi Unicefin lastenoikeuksien sopimus takaa lapsille oikeuden vanhempiinsa, siis isäänsä ja äitiinsä ja lisäksi ehdottomasti kaupankäynti lapsilla on kielletty. Miten tämän kanssa käy yhteen se että ulkomaillakin rikkaat mieshomoparit ostavat itselleen lapsia sijaissynnyttäjiltä. Lakihan johtaisi siis meilläkin unicefin lastenoikeuksien sopimuksen vastaiseen toimintaan, tällaista ei pitäisi missään tapauksessa hyväksyä. Lapsen oikeus isään ja äitiin on suurempi oikeus kuin aikuisen oikeus lapseen.

      • Arto, tänäpäivänä kuka tahansa, olipa homo- tai heteroseksuaali, voi anoa adoptiota yksin eli miksi kaksi vanhempaa olisi lapselle huonompi koti?
        Ai niin, muistuttaisin vielä, että uusi avioliittolaki on jo hyväksytty ja se astuu voimaan 1.3.2017.


      • rankkuri.tulee
        qwertyilija kirjoitti:

        Arto, tänäpäivänä kuka tahansa, olipa homo- tai heteroseksuaali, voi anoa adoptiota yksin eli miksi kaksi vanhempaa olisi lapselle huonompi koti?
        Ai niin, muistuttaisin vielä, että uusi avioliittolaki on jo hyväksytty ja se astuu voimaan 1.3.2017.

        Hau-hau-hau siinä on sinun työsi


      • antihomo
        qwertyilija kirjoitti:

        Arto, tänäpäivänä kuka tahansa, olipa homo- tai heteroseksuaali, voi anoa adoptiota yksin eli miksi kaksi vanhempaa olisi lapselle huonompi koti?
        Ai niin, muistuttaisin vielä, että uusi avioliittolaki on jo hyväksytty ja se astuu voimaan 1.3.2017.

        Homojen kanssa kasvaminen on aina huonoin vaihtoehto lapselle. Mitä enemmän niitä on sen huonompi.


      • antihomo kirjoitti:

        Homojen kanssa kasvaminen on aina huonoin vaihtoehto lapselle. Mitä enemmän niitä on sen huonompi.

        Mutta se adoptio-oikeus on jo yksinäisillä ihmisilläkin, olipa homo tai hetero eli 1.3.2017 voimaan astuva uusi avioliittolaki ei muuta sitä tilannetta.
        Ja voihan äärikonservatiivitkin adoptoida lapsen, vaikka niiden lasten kohtalo voi olla todella huono.


      • antihomo kirjoitti:

        Homojen kanssa kasvaminen on aina huonoin vaihtoehto lapselle. Mitä enemmän niitä on sen huonompi.

        Mutta se adoptio-oikeus on jo yksinäisillä ihmisilläkin, olipa homo tai hetero eli 1.3.2017 voimaan astuva uusi avioliittolaki ei muuta sitä tilannetta.
        Ja voihan äärikonservatiivitkin adoptoida lapsen, vaikka niiden lasten kohtalo voi olla todella huono.


      • hau-viu-vou
        qwertyilija kirjoitti:

        Mutta se adoptio-oikeus on jo yksinäisillä ihmisilläkin, olipa homo tai hetero eli 1.3.2017 voimaan astuva uusi avioliittolaki ei muuta sitä tilannetta.
        Ja voihan äärikonservatiivitkin adoptoida lapsen, vaikka niiden lasten kohtalo voi olla todella huono.

        Opettele kiihkoissasi käyttämään näppiksiä.


    • Eksytyksen alkutahteja tässä nyt eletään.

      2.Tess.
      2:8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
      2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
      2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta TOTUUTEEN, voidaksensa pelastua.
      2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
      2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

      • Nyt Pertsa on ymmärtänyt tuon Raamatunkohdan täysin väärin.

        Paavali kertoo toisessa kohdassa tuon kyseisen jeesuksen tulemisen tapahtuvan hänen omana elinaikanaan, eikä nyt noin pari tuhatta vuotta myöhemmin.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Nyt Pertsa on ymmärtänyt tuon Raamatunkohdan täysin väärin.

        Paavali kertoo toisessa kohdassa tuon kyseisen jeesuksen tulemisen tapahtuvan hänen omana elinaikanaan, eikä nyt noin pari tuhatta vuotta myöhemmin.

        "Paavali kertoo toisessa kohdassa tuon kyseisen jeesuksen tulemisen tapahtuvan hänen omana elinaikanaan, eikä nyt noin pari tuhatta vuotta myöhemmin."

        Siis missä kohdassa?


      • pertsa2012 kirjoitti:

        "Paavali kertoo toisessa kohdassa tuon kyseisen jeesuksen tulemisen tapahtuvan hänen omana elinaikanaan, eikä nyt noin pari tuhatta vuotta myöhemmin."

        Siis missä kohdassa?

        Paavali kertoo Jeesuksen tulevan omana elinaikanaan ja samoin se kerrotaan vanhemmissa evankeliumeissakin.
        Johanneksen evankeliumia kirjoitettaessa jo tiedettiin, ettei Jeesus tullut ja asia muutettiin siten että, tulemista ei tiedä Jeesuskaan, vaan yksin Isä.

        1 Tess.4:15-17 Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle. Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina. Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

        Matt.24:34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu
        Matt. 16:28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Paavali kertoo Jeesuksen tulevan omana elinaikanaan ja samoin se kerrotaan vanhemmissa evankeliumeissakin.
        Johanneksen evankeliumia kirjoitettaessa jo tiedettiin, ettei Jeesus tullut ja asia muutettiin siten että, tulemista ei tiedä Jeesuskaan, vaan yksin Isä.

        1 Tess.4:15-17 Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle. Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina. Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

        Matt.24:34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu
        Matt. 16:28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.

        "Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee,"
        Niin - siihen asti kunnes hän tulee.
        ____________________
        Matt. 16:28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.

        Tuossa viitataan kirkastusvuoren tapahtumiin.
        ____________________
        Matt.24:34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu

        Tuossa alla selitetään että kun viikunapuun(Israelin huone) lehdet puhkeavat
        niin silloin alkaa tapahtua.

        Matteus :
        24:32 Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä.
        24:33 Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä.
        24:34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.

        SE sukupolvi ei siis katoa ennenkuin ,,,,,,,,,,,,,,,,,,!
        _____________________________________________________________


    • kansa_herää

      "Tasa-arvoisen avioliittolain vastustajien määrä eduskunassa on romahtanut alle puoleen marraskuun äänestyksestä"

      Heiluvat kuin tuuliviirit suhdanteiden mukaan eikä se ole ihme, kun heidän täytyy ajatella äänestäjiään. Hyvä on että kansa kertoo tahtonsa niin tietävät sen kansanedustajatkin.

      • vaikansa

        Uskovat hihhulit tässä kantansa keertovat. Lähes puolet nimistä on paperiääni. Kertoo että lahkolaisten seurakuntasaleilla on oltu aktiivisia.


      • Juu, hallituspuolueissa alkoi vilkas mielipiteen kääntäminen, kun huomasivat tasa-arvon vastustamisen olevan jatkossa iso rasite.
        Persut ilmoittivat joskus olevansa kristillinen puolue, ja se johtaakin heidät tuhoon.
        Kokoomus tajusi jo aiemmin poistaa "uskonnon" puoleensa iskulauseesta.


      • kansa_herää
        vaikansa kirjoitti:

        Uskovat hihhulit tässä kantansa keertovat. Lähes puolet nimistä on paperiääni. Kertoo että lahkolaisten seurakuntasaleilla on oltu aktiivisia.

        Heitä vastustamassa toiset hihhulit, ateistihörhöt ja muut. Poliitikoille kelpaa kaikkien äänet. Se on nyt tavallista kansaa mikä on saanut tietää mediasta että tuo kansalaisaloite on, ja se menee sitä tukemaan.


    • tyrel

      Täytyy hieman korjata tuota käsitystä, että laki on jo kirjattu lainsäädäntöön, on paska puhetta. Laki kirjataan vasta sitten kun lain säätäjät ovat käyneet läpi ne 200 lakipykälää. Eli työ on vielä kesken ja aikaa on annettu vuoteen 2017.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Kyllä se on jo osana lainsäädäntöä (alla)
        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150156

        Tarkennetaan että tuossa on nimenomaan uusi avioliittolakimme, siinä luetellaan (harvat) pykälät jotka tuossa kirjatut tekstit korvaavat 1.3.2017 alkaen.

        Muu asiaa koskeva lainsäädäntö ei ole valmis mutta se ei liity suoranaisesti avioliittolakiin, uusi avioliittolaki on kuitenkin lakiin jo kirjattu huomautuksella voimaantulopäivämäärästä.


      • tyrel
        a-teisti kirjoitti:

        Tarkennetaan että tuossa on nimenomaan uusi avioliittolakimme, siinä luetellaan (harvat) pykälät jotka tuossa kirjatut tekstit korvaavat 1.3.2017 alkaen.

        Muu asiaa koskeva lainsäädäntö ei ole valmis mutta se ei liity suoranaisesti avioliittolakiin, uusi avioliittolaki on kuitenkin lakiin jo kirjattu huomautuksella voimaantulopäivämäärästä.

        Kuten lainteksin otsikossa lukee "Laki avioliittolain muuttamisesta ", eli sitä ei olla muutettu, vaan Presidentti allekirjoittanut hyväksynnän lakipykälien muutos työn aloitukselle. Se ei ole vielä virallinen hyväksyntä, sen aika tulee vasta, kun kaikki 200-300 lakipykälä viidakkoa on käyty läpi ja muutettu...ja.... eduskunnassa hyväksytty.


      • tyrel kirjoitti:

        Kuten lainteksin otsikossa lukee "Laki avioliittolain muuttamisesta ", eli sitä ei olla muutettu, vaan Presidentti allekirjoittanut hyväksynnän lakipykälien muutos työn aloitukselle. Se ei ole vielä virallinen hyväksyntä, sen aika tulee vasta, kun kaikki 200-300 lakipykälä viidakkoa on käyty läpi ja muutettu...ja.... eduskunnassa hyväksytty.

        Presidentti ei allekirjoittanut lakia "lakipykälien muutostyön aloitukselle" vaan hän allekirjoitti uuden avioliittolain, hyväksyi ne muutokset avioliittolakiin mitkä tulevat voimaan 1.3.2017 ja jo nyt voimme Finlexistä voimme lukea avioliittolain alkavan tuolloin näin:

        "1 § Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet."

        Ymmärrätkö? Uusi avioliittolaki on jo kokonaisuudessaan kirjattu lainsäädäntöömme, sitä ei enää tarvitse myöskään erikseen asettaa astumaan voimaan vaan se astuu automaattisesti voimaan 1.3.2017 ja on sanamuodoiltaan pilkulleen sen kaltainen kuin millaisena se on jo nyt lakiin kirjattu.

        Ne muutokset jotka eduskunta tulee tekemään muihin lakeihin eivät muuta tuota jo laissa olevan avioliittolain sisältöä piiruakaan, se, avioliittolaki on jo päätetty ja lakiin kirjattu.


      • Siellä on siis kolme pykälää joiden uusi sanamuoto korvautuu uusilla, jo lakiin kirjatuilla. Muutoin avioliittolakiin ei tehdä muutoksia. Muutokset joita eduskunta joutuu tekemään muihin lakeihin eivät kuulu avioliittolakiin.


    • muutoksia.lakiin

      Realistinen arvioni on, että lakiin tehdään muutamia muutoksia adoption suhteen, koska tämä aloite tulee käynnistämään keskustelun lain tarkistamisesta. Siis ainakin näin.

      • mikä.sitten.muuttuu

        Juuri adoption takkiahan homot aviota vaativat kun se ei sisälly rek.parisuhteeseen.


    • väkisten-vikisette

      Mitä ihmettä ateistit puhuvat uskovien toivon menetyksestä? En ymmärrä aloittajankaan uhoa enkä ylipäätään näitä kymmeniä ja kymmeniä aloituksia aiheesta, joka on kesken ja jonka lopputulosta ei kukaan vielä tiedä. Mitä se hyödyttää, että julistaa toisten puolesta toivon menettämisistä kun joku nyt sattui laittamaan aloituksen näpäytyksestä. Eihän tuo aloitus kerro, että olisi toivo mennyt. Mihin se nyt olisi mennyt kun ei aloite ole edes eduskuntaan ehtinyt. Pelkkää hölmöilyä.

      Ateistit yrittävät kaikella tapaa mollata uskovien mielipiteitä, jopa haukutaan aloitetta puolustavien kirjoitusvirheistä, ettei sellaiset töppösormet voi ymmärtää mitään asiallisista perusteluista. Hah, huoahdan mä! Monikin kirjoittaa älylaitteella, josta näpyttely on hankalampaa. Itse teen läppärin näppäimistöllä paljon enemmän kirjoitusvirheitä kuin isommalla näppiksellä.

      Älyä ei tarvita paljoakaan ymmärtääkseen, että homoliitot ovat vastoin luontoa ja luonnonjärjestystä. Näyttää siltä, että sitä tarvitaan paljon sekoittamaan luonnonjärjestys, käyttääkseni sekoittajien omakehuhuja älystään.

      Sanoisin että ateistit eivät ymmärrä omia perustelujaan puhuessaan tasa-arvosta homolain yhteydessä.

      • syy.on.selvä

        Peku on pahalla tuulella aina kun poro ei ole päästänyt taakseen :(


      • tympii.kans

        Täyttä asiaa kirjoitat. Kunhan räksyttävät. Ja kristittyjen palstoilla vain. Niitä ottaa koville kun uskovilla on omat mielipiteensä ja usko joka ei ole homouden alttarille uhrattavissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      179
      2339
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      41
      1822
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1646
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      66
      1346
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      1332
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1126
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1076
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1034
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      766
    10. Asiat oikeisiin mittoihin

      Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn
      Kauhava
      46
      709
    Aihe