Elämän ja evoluution ristiriita

Jokainen evolutionistikin varmasti tunnustaa elämän olemassaolon. Evolutionistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta ja ainakin monien, ellei kaikkien evolutionistien ja ateistien mukaan elämällä ei ole mitään tarkoitusta.
Herääkin kysymys, mikä "valintapaine" sai evoluution (jos sitä on olemassa) kehittämään elämän, jos sillä ei ole mitään tarkoitusta?

17

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joo-0

      Voisit lopettaa sen paskanjauhamisen jo tältä päivältä.

      • joo-pa

        Ainoat paskanjauhajat täällä on evoluutiouskovaiset hihhulit. Tämä on kreationismi-palsta jos et sitä vielä ole ymmärtänyt.


      • joo-0
        joo-pa kirjoitti:

        Ainoat paskanjauhajat täällä on evoluutiouskovaiset hihhulit. Tämä on kreationismi-palsta jos et sitä vielä ole ymmärtänyt.

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.


      • erkkimees
        joo-0 kirjoitti:

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.

        Tekihän Mark5 evoluution lisäksi avauksen myös ateismista. Kun vielä saadaan avaus homoudesta, niin siinä ovatkin kaikki kreationistin tärkeimmät puheenaiheet.


      • kgkhgg
        joo-0 kirjoitti:

        Juurihan tuossa toisessa aloittamassani ketjussa samaa huomautin. Tämä todellakin on kreationismi-palsta ja silti Mark5 puhuu evoluutiosta.

        Et sinä päätä siitä mistä täällä keskustellaan. Vai vihlooko mieltä se että evuluutiouskovaiset ovat joutuneet täällä naurunalaiseksi?


      • hehehheh
        erkkimees kirjoitti:

        Tekihän Mark5 evoluution lisäksi avauksen myös ateismista. Kun vielä saadaan avaus homoudesta, niin siinä ovatkin kaikki kreationistin tärkeimmät puheenaiheet.

        Näyttää se homoavauskin juuri tulleen :-D


      • eivät.uskalla

        Evolutionistit välttävät keskusteluja heille aroista aiheista.


    • KazuKa

      "Herääkin kysymys, mikä "valintapaine" sai evoluution (jos sitä on olemassa) kehittämään elämän, jos sillä ei ole mitään tarkoitusta?"

      Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut.

      Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa.

      • kjgkh

        Sinä et tiedä mistään mitään vaan uskot yliluonnollisiin evoluutiosatuihin joita toistat kuin papukaija.


      • Nimi_Ja_Merkki

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa."

        Tämä on määrittelykysymys. Jos Jumalan pitää olla Nuoren Maan Kreationistin mielikuvan mukainen ollakseen Mark5:n Jumala, niin silloin sen voi faktuaalisesti sanoa olevan olematon. Semmoista ei voi olla olemassa. Mutta sopivasti määrittelemällä kyllä saa semmoisenkin kuvauksen kristittyjen Jumalasta aikaan, josta en voi sanoa tietäväni ettei se ole olemassa. Ja jollakin tasolla myös vastuussa elämän synnystä. Joko suoraan puuttumalla asioihin, tai epäsuorasti luomiensa luonnonlakien kautta.

        En pidä sitä ollenkaan uskottavana selityksenä, mutta en voi myöskään sanoa tietäväni ettei niin voisi olla.


      • "Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut."

        Ainoastaan evolutionistit ja ateistit eivät tiedä, kuinka elämä on alkanut. Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se on alkanut.

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa"

        Kuinka sinä sen voit tietää että Jumalalla ei ole elämän synnyssä mitään osaa, jos kerran itse myönnät, ettet tiedä, kuinka elämä on syntynyt?


      • tieteenharrastaja
        Mark5 kirjoitti:

        "Evoluutiota ei voi tapahtua ilman elämää ja emme vielä tiedä miten elämä on oikeasti alkanut."

        Ainoastaan evolutionistit ja ateistit eivät tiedä, kuinka elämä on alkanut. Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se on alkanut.

        "Se kyllä tiedetään, että sinun Jumalallasi ei ole elämän synnyssä mitään osaa"

        Kuinka sinä sen voit tietää että Jumalalla ei ole elämän synnyssä mitään osaa, jos kerran itse myönnät, ettet tiedä, kuinka elämä on syntynyt?

        Teillä on uskonvarainen näkemys elämän alkunupanijasta:

        "Minä ja varmasti kaikki kreationistit tiedämme, kuinka se [elämä] on alkanut."

        Teillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka se on tapahtunut, eikä se näköjään teitä kiinnostakaan.


    • tieteenharrastaja

      Kysymyksesi perustana on tietoisesti valheellinen oletus:

      "Evolutionistien mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta.."

      Evoluutio on määritelmänsä mukaisesti tuottanut ainoastaan näkemämme elämän monimuotoisuuden. Ei ensimmäistä elämää, ei avaruutta, galakseja eikä tähtiä, ei alkeishiukkaisia eikä alkuaineita, eikä aika-avaruutta. Kaikki tämä on sinulle todettu suunnilleen sata kertaa, ja edelleen vain koetat väittää muuta. Totuuden Henki on sinusta varmasti ikionnellinen.

      • vmxv

        Evoluutio ei ole tuottanut mitään, se on pelkkä typerä uskonto.


      • fgjghj
        vmxv kirjoitti:

        Evoluutio ei ole tuottanut mitään, se on pelkkä typerä uskonto.

        Jumalaa ei ole ja raamattu on pelkkää taikauskoisten kirjoittelua.


      • mnbmnb
        fgjghj kirjoitti:

        Jumalaa ei ole ja raamattu on pelkkää taikauskoisten kirjoittelua.

        Jos Jumalaa ei olisi niin ei olisi tätä maailmaakaan. Evoluutioteoria on taikauskoista satua.


      • tieteenharrastaja
        mnbmnb kirjoitti:

        Jos Jumalaa ei olisi niin ei olisi tätä maailmaakaan. Evoluutioteoria on taikauskoista satua.

        Jos nuo kirjanrimpsut ovat ex-Jaakobin sivunikkjä, niin pahaksi on päässyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      256
      7623
    2. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      149
      4028
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      123
      2261
    4. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      26
      1747
    5. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      47
      1540
    6. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      33
      1412
    7. Minneapolisin tapauksesta hyvä video

      Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh
      Maailman menoa
      342
      1234
    8. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      141
      1022
    9. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      141
      1001
    10. Tiesitkö? Uusi Bachelor on raivannut tietään määrätietoisesti somessa, myös Böckermanin ex-rakas!

      Arttu Kilpeläinen tuli julkisuuteen Pernilla Böckermanin rakkaana. Pariskunta päätyi eroon v. 2024. Ex-poliisi Kilpelä
      Suomalaiset julkkikset
      8
      993
    Aihe