Heheeheee. Nasan kuvissa juuri SUOMEN kohdalla on sinistä kun muualla punaista.
Ja sama kuva tietysti sovitettuna Ruotsin, Norjan jne meedioihin, sattumalta juuri KAIKKIALLA MUUALLA ON MUKA KUUMAA paitsi kyseisessä maassa!
Näin alas on menty....
Ja sama kuva tietysti sovitettuna Ruotsin, Norjan jne meedioihin, sattumalta juuri KAIKKIALLA MUUALLA ON MUKA KUUMAA paitsi kyseisessä maassa!
Näin alas on menty....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko kyseessä taas kerran katala salaliitto? Jääkautta nyt on tulossa.
Onko niin, kun klikkaan NASAn (Pthyi) kuvaa minut tunnistetaan Suomalaiseksi ja kuvaksi välittyy Suomalaisille tarkoitettu kuva, jossa maamme näkyy sinisenä ja muualla punaista. Mutta jos palvelua käyttää vaikkapa Italialainen, silloin Italian yllä on sinistä ja muualla punaista?
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/nmaps.cgi?sat=4&sst=6&type=anoms&mean_gen=06&year1=2015&year2=2015&base1=1951&base2=1980&radius=1200&pol=rob
Miten ihmeessä se hiilidioksidi osaa vältellä suomea noin hyvin?
Kuva onkin vasinainen vesivärisuttaus.
Köhelö ekofasisti ei edes osaa tulkita sitä.
Se on LOTI eli land&ocean ja vertailukausi 1851 - 1980, eli ei hyväksytty viimeinen vertailujakso 1981 - 2010.
Ikäänkuin olisi olemassa kattavia mittauksia lämmöistä valtamerten alueelta vuodelta 1951 alkaen, kun on vain joitain harvoja moottorin jäähdytysvesilämpöjä laivareiteiltä eri syvyyksistä läheltä pintaa,
ja nekin väärennetty liikaa alaspäin vastaamaan aiempia ämpärimittauksia jotka nekin oli adjustoitu alaspäin AGW agendan mukaisisti.
http://climateaudit.org/2011/07/11/more-misrepresentations-from-realclimate/
Kyllä mittaukset jo luotettavia tältä ajalta ovat. Tarkoitithan 1951-1980. Matemaatisilla malleilla on saatu mittaukset jo vertailukelpoisiksikin.
Sähköteurastajan ollessa kyvytön muuttamaan kuvan lähtöarvoja, minä vaivauduin:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/nmaps.cgi?sat=4&sst=6&type=anoms&mean_gen=06&year1=2015&year2=2015&base1=1981&base2=2010&radius=250&pol=rob
Mitenniin lähtöarvoja muuttamaan kun niitä on valtameriltä surkian vähän vuodesta 1951.
Nehän on taas vaihtaneet maalitolppia.
"As you are well aware, there is a very basic difference between the updates to the NOAA and UAH global temperature datasets: the NOAA update increased the warming rate of their product during the slowdown in global surface warming, while the UAH update decreased the warming rate of their lower troposphere dataset in that timeframe. We’ll discuss another basic difference between those updates in this post."
http://wattsupwiththat.com/2015/07/20/fundamental-differences-between-the-noaa-and-uah-global-temperature-updates/
Olet kyllä niin kuutamolla, että ihan viihteestä käy! :D
Taidat Kolli itse olla kuutamolla! Avasitko edes tuota Sähkiksen linkkiä. Oletettavasti et. Miksi? Siksikö, että olet ennakkoasenteinen, etkä halua kuullakaan mistään muusta, kuin siitä ihanasta CAGW:stä, johon olet niin kovin rakastunut.
Ethän sinä edes ymmärtänyt, mitä tiettyä Sähköteurastajan osaamattomuutta korjasin. Onko sitä osaamattomuutta hänrllä niin paljon, että sivullinen ikäänkuin jää tulvan alle, eikä enää huomaa sitä oleellista?