Ettei ole mitään pakkoa parisuhteelle.
Sinkkuihminen on yhtä hyvä kuin suhteessa oleva.
Pitää vain ymmärtää humanismin merkitys tässä elämässä.
Hyvät ihmiset ovat hyviä.
Panettelijat eivät.
Sinkkuihminen on yhtä hyvä kuin suhteessa oleva.
Pitää vain ymmärtää humanismin merkitys tässä elämässä.
Hyvät ihmiset ovat hyviä.
Panettelijat eivät.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Näin on herra Mustonen.
Sinkkuna on hyvä olla. Saa tehdä,mitä huvittaa, eikä kukaan petä.
Niinpä.
Tai miksi sen parisuhteen pitäisi olla samanlainen kuin kaikilla muilla? Miksi tavoite on asua yhdessä? Miksi pitäisi olla naimisissa? Miksi pitäisi olla yhteistä omaisuutta? Miksi pitäisi olla yhdessä joka hetki? Miksi ei saisi olla omaa elämää, minä itse?
Hyvä suhde on sellainen, joka sopii siinä suhteessa oleville. Toista voi rakastaa, kunnoittaa, arvostaa... Toiseen voi luottaa, toista voi tukea, toiseen voi tukea, toinen voi olla lähellä ja kaivattu toisellakin tavalla... omalla yhteisellä tavalla.
Kaavamaisuus ahdistaa, hyvä suhde joustaa. En haluaisi vangita ketään enkä tulla itsekään vangituksi.,..
Juuri noin. Rakastaminen, rakastettuna oleminen, tieto siitä että on olemassa ihminen joka välittää, läheisyys ja seksi... ne ovat tärkeitä, ei yhdessä asuminen, omaisuus, viralliset sopimukset. Eikä varsinkaan pakko. Kun tietää, että toinen on vapaa myös lähtemään suhteesta, jos haluaa, niin tietää että hän on siinä vain ja ainoastaan rakkaudesta.
Ai-ai, tuo seksi unohtui ;D
Siinäkin on oma tärkeä osa-alueensa (ja haasteensa), että ollaan seksin ja yleisesti seksimieltymysten suhteen yhteen sopivia.
Siitä puolesta ei muuten palstalla ole juuri taidettu kirjoitellakaan? Hmm.. pitäisköhän joskus yrittää saada siitä keskustelua aikaiseksi :)
Seksimieltymykset menevät aika lailla seuraavasti:
- 99% naisista haluaa rennon, itsevarman, kokeneen miehen joka vie naista ja ottaa naisen
- 1% haluaa jotain muuta (domina, pitää kilteistä miehistä jotka kysyvät luvan, jne)
Mitä lähempänä mies on tuota 99% ihannetta, sen parempi. Mitä kauempana, sen huonompi koska "jotain muuta" haluavia miehiä on paljon enemmän kuin 1%.
Tuota... ei tuo nyt koskenut seksimieltymyksiä oikeastaan juuri lainkaan ;) Tai ei ainakaan sitä puolta, mitä minä tarkoitin. Katsos kun, kaikilla on ne "omat juttunsa". Ja sitten on niitä ihmisiä, joilla ne touhut eivät vaan natsaa yhteen. Ei ole yhteistä kehonkieltä, ei samoja kiinnostuksen kohteita, ei samaa hulluutta, ei samoja perverssioita (?! ;)), ei samaa aktiivisuustasoa, jne...
Joku voi olla julmetun rajoittunut, toinen täysin rajaton. Ja sillä välillä on kaikkea.
Muuten samaa mieltä teidän kahden mamman kanssa näistä jutuista, mut kyllä itse näkisin, et mielellään samankaton alla asuis, mikäli seurustelis vakavissaan.
Kumminkin kiva nukahtaa siihen tussun viereen iltapanon jälkeen ja siitä myöskin herätä aamulla. Ihan noin paljon en kaipaa omaa tilaa kuin te, mut ei se sitä tarkoita, et pitäis kaiken aikaa iilimatona elää. Tilaa voi silti antaa. Naimisiin ei koskaan todellakaan.
Voihan sitä herätä toisen vierestä, vaikkei yhdessä asuisikaan.
Joinain öinä kyllä, mut onko siinä sitten paremminkin vakipanon makua, kuin parisuhteen?
Itse toivoisin kumminkin tiiviimpää yhdessä asumista, et se typerä miellyttämis halu tai jotain jäis pois. Ehkä kumminkin rennompaa, kun asuu samaa taloutta.
Siinähän se just on, että toisen kanssa pitäisi voida olla ihan rennosti, ei silleen miellyttämishaluisesti. Jos pitää esittää jotain, niin ei. Ei toimi. Tietysti uusi suhde on alussa aina vähän erilainen kuin jo vakiintunut suhde.
Vakipanosuhteille ehdoton ei, tarvitsen henkisenkin suhteen sen seksin lisäksi. Parisuhteen haluan, mutta ei sen tarvitse olla samanlaisella muotilla valettu kuin muilla.
Voihan sitä sitten joskus myöhemmin asua yhdessäkin jos siltä tuntuu, mutta miksi ihmeessä sen pitää olla jokin pakko tai päämäärä? Jos homma toimii muuten, niin miksi ei voisi olla hyvä toisellakin tavalla? Olen niin tottunut omaan rauhaani ja tapoihini, että enpä tiedä osaisinko enää asua kenenkään kanssa. Tai ainakin pitäisi olla aikamoinen satuolento, joka mun normaalia elämistäni jaksaisi läheltä katsella ;D
Introvertti? :D
Melko samat ajatukset täällä. Vanhemmalla iällä olen kylläkin tullut avoimemmaksi jopa ajatukselle yhdessä asumisesta. Olisihan siinä totuttelua ja melko hyvin pitäisi luonteiden natsata yhteen, mutta ei kait se mahdotonta ole. Ikisinkkuna alkaa helposti kuvitella että omat tavat ovat niin erilaisia tai kummallisia, vaikkeivat ne välttämättä ole.
Erittäin vahva introvertti, ellen jopa erakko ;) No, on mulla vapaa-ajalla harrastuksia, joissa tapaan ihmisiä, mutta loppuajan nautin omasta rauhasta... Ihmisten seurassa olen ihan sosiaalinen ja pidän ihmisistä, mutta lataan yksin, rauhassa.
Kun on tottunut siihen ettei tarvitse huomioda toista arjessaan, on voinut priorisoida asiat ihan oman mielen mukaan. Jos ei ole huvittanut siivota, niin enpä sitten ole siivonnut. Sekin aika on mennyt johonkin paljon mielenkiintoisempaan hommaan :) Muutenkin olen aika boheemi. Olipas hienosti kiertäen ilmastu, että mun asuntoni on välillä kuin pommin jäljiltä. Auts :)
Heh.
Noinhan se yleensä on. Myös äärimmäisenä introverttina olen kyllä oppinut yllättävänkin sosiaaliseksi, mutta tarve ladata akkuja ei ole kadonnut. Toki se on vähentynyt, mutta oma aika omassa rauhassa on must. Hassua kyllä että voin nykyisin olla muutamankin uuden tuttavuuden silmissä ekstrovertti, vaikka todellisuudessa seuraava päivä kuluu tapaamatta ihmisiä. Jekyll & Hyde? :)
Kaikki naiset haluavat sosiaalisen ja suositun miehen, myös introverttinaiset.
Miehen pitää olla sellainen rohkea, rento ja itsevarma menevä ekstroverttipelimies joka laittaa asiat "vain tapahtumaan".
Itse en oikeen nää, et millä ajalla tuollaista parisuhdetta sitten hoitaisi, kun asutaan omillaan tahoillaan. Onko se sitten joku viikonloppusuhde tai jotain.
Kun on työt ja harrastukset, niin eipä oikeen ole mielenkiintoa, taikka aikaa ajella mihkään kyläilemään ja ns."parisuhdetta" harrastamaan. Kyllä siinä on yksi rumba liikaa sillon elämässä ja viikonloppusuhdetta nyt ei taas oikeen voi nähdä kunnollisena parisuhteena.
Ja kyllähän ihminen oikeasti rentoutuu ainoastaan omassa kotonaan. Jossain toisaalla sitä on aina ikäänkuin kylässä. En jotenkin saa kiinni tuosta. Se periaatteessa kuulostaa hyvältä, mut kun miettii enemmän, niin ei kykene innostumaan ajatuksesta:) Lisäks kaveri pitäis asua hyvin lähellä, mikä monesti sekin on jo utopiaa, et niin hyvin kävis.
Atännähän taitaa olla täydellinen nainen :) Urheilullinen, fiksu ja sietää sotkua.
Ehkä olen sitten sitoutumiskammoinen :) Hitaasti syttyvä ja rauhassa etenevä. Mutta kyllä noissa sun ajatuksissasi ihan perää on. Tuo on mielestäni hyvä lähtökohta, että molemmilla saa olla ja on omaa elämää. Silloinhan on sitä omaakin aikaa. Kiitti, sain taas mietittävää :)
Kiitti vaan, mutta fiksu en ole, siihen en suostu :)
Haluatko, että joku todella vastaa kysymyksiisi? EN minä ainakaan.
Kyllä. Hyvät ihmiset ovat hyviä. Ympäröi itsesi heillä ja vältä muita.
Panettelijatkin ovat hyviä ihmisiä, mutta yleensä vain toisilleen. :)
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Mutta yhteiskunnan (tai tuttava&sukulaispiirin) normatiivinen paine, se että pariskuntana elintaso per/henki on yleensä parempi vs. sinkkuna, useimpien ihmisten halu saada jälkikasvua ja parisuhteettomuuteen usein liittyvä seksittömyys ovat kuitenkin tekijöitä, joiden takia iso osa sinkuista kokee asian negatiivisena.
Varsinkin nykyään yksineläminen on hyvän ihmisen merkki, hän on sellainen joka ei lähde tähän pinnalliseen irstailumuotiin mukaan että niinsanotusti lennetään kukasta kukkaan ja levitellään tauteja ympäriinsä.
Ihan sairasta menoa, parempi pysytelläkin yksin ja erossa tällaisesta saastasta.
Joo iteki oisin halunnu ymmärtää ton jo aiemmin. Kuvittelin parikymppisenä et on pakko avioitua. Ei oo mitään pakkoa, ne ajatukset tulee vaan suvulta ja ystäviltä mut ei niihin tarvitse uskoa. On monia muitakin muotoja nauttia elämästä. Varsinkaan yhtään epäsopivan tyypin kanssa elämä on päivästä toiseen ajautumista, ei onnellista ja antoisaa elämää.
Eihän tervekätinen mies naista kaipaa.
Eihän se tietenkään mikään pakko ole.. Mutta olis se niin kiva nukahtaa ja herätä toisen vierestä..