Aito avioliitto-yhdistyksen kansalaisaloitteen hyväksyminen olisi ihmisryhmän perusoikeuksien heikentämistä, joka on perustuslain vastaista ja tarvittaisiin todennäköisesti perustuslakimenettely ja sen käsittely kireellisenä (tällä vaalikaudella) vaatisi eduskunnassa 5/6:n enemmistön.
Täysin mahdotonta siis.
Tuo este johtuu siitä kun tasa-arvoinen avioliittolaki on jo hyväksytty.
Ennen tuotakin on edessä monta seinää.
Lakivaliokunnassa vaalikonevastausten perusteella on voimasuhteet tasa-arvoiselle avioliittolaille 12-3-2 ja eduskunnassa 144-41-15 ja lisäksi kansalaisaloitteessa perustelut koskevat muita lakeja.
http://jarnolappalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198570-kuinka-kay-aito-avioliitto-aloitteen-eduskunnassa.
Jukka Rahkonen oli tänään aamuTV:ssä, eikä hänellä vieläkään ollut esittää yhtään kyseistä lakia koskevaa perustelua.
http://yle.fi/uutiset/hompsonpompson__avioliittolaista_keskusteltiin_raivokkaasti_ylen_aamu-tvssa/8169617
Asiaa pidetään jo yleisesti kiusantekona, jonka kohteena on vähemmistö.
Kiusanteko vie resursseja oikeilta ongelmilta, kuten siltä onko huonokuntoisilla vanhuksilla riittävästi vaipanvaihtajia tai ulkoiluttajia.
Seinä edessä kansalaisaloitteella
17
<50
Vastaukset
- sage8
Jotkut uskovat, joille nämä seksipitoiset asiat ovat ainoita uskon ilmentymiä, tekevät kiusaa sillä heillehän muut asiat, vaikka ne olisivat miten tärkeitä ja lähimmäisiä koskettavia, ovat skeidan arvoisia.
Se on joillain uskovilla sellaista.
Onneksi uskovaisista vain osa on noin pahantahtoisia.
Biologistisesti eroavaisiin kohdistuva syrjintä on rasismia ja käytännössä yhtä pahaa, kuin vanhuksilta ulkoilun kieltäminen.Pe.ku kirjoitti:
Se on joillain uskovilla sellaista.
Onneksi uskovaisista vain osa on noin pahantahtoisia.
Biologistisesti eroavaisiin kohdistuva syrjintä on rasismia ja käytännössä yhtä pahaa, kuin vanhuksilta ulkoilun kieltäminen.>Onneksi uskovaisista vain osa on noin pahantahtoisia.
Sen osan mielestä nuo muut ovatkin näköjään ateisteja. Huoh.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Onneksi uskovaisista vain osa on noin pahantahtoisia.
Sen osan mielestä nuo muut ovatkin näköjään ateisteja. Huoh.Juu, hyväntahtoiset uskovaiset ovat heidän mielestään ateisteja.
Rahkonen uhoaa aloitteen menevän läpi.
Kyseessä on sokeus, tyhmyys tai uho lopun edellä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437446971532.html
Käsittääkseni kenttäväki on jo laittelemassa pillejä pussiin, poistuen takavasemmalle, eikä ensi vuonna johtoryhmästäkään kuulune enää montaa äänenkorotusta?
- Jaysus
Eiköhän uskovat saa rukousringeillä ja muulla käännettyä mystisesti kansanedustajien mielet äänestämään aa-aloitteen puolesta. Ainakin kovasti niin uhkaavat.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja se sähköpostien vyöry...
Nyt alkoi kirkostaeroaminenkin kiihtymään.
Toisena syynä eroamiselle on uskovien lähtö kirkosta, kun Evl-kirkko aikoo osallistua moskeijan rakentamiseen.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/Pe.ku kirjoitti:
Nyt alkoi kirkostaeroaminenkin kiihtymään.
Toisena syynä eroamiselle on uskovien lähtö kirkosta, kun Evl-kirkko aikoo osallistua moskeijan rakentamiseen.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/En kyllä oikein ymmärrä tuota osallistumista minäkään.
Kun suomen muslimit ovat tunnetusti köyhänlaisia, heille luulisi riittävän vaatimattomampikin pyhättö tai ainakin sellainen kuin pelkällä öljysheikkien rahalla nousee. Sitten komeampaa kehiin, kun on vuosikymmenten ahkeralla työllä kerätty pääomaa nälkävyötä kiristellen.- pekutusta
Pe.ku kirjoitti:
Nyt alkoi kirkostaeroaminenkin kiihtymään.
Toisena syynä eroamiselle on uskovien lähtö kirkosta, kun Evl-kirkko aikoo osallistua moskeijan rakentamiseen.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/Sanohan poronpurija miten aitoa avioliitto muka vaikuttaa kirkosta eroamiseiin? Täällähän olet toitottanut, ettää hanke on hellarien.
Lähtevätkö ihmiset nyt kirkosta hellareihin vai mikä nyt on kiero ajatusmaailmasi? RepeRuutikallo kirjoitti:
En kyllä oikein ymmärrä tuota osallistumista minäkään.
Kun suomen muslimit ovat tunnetusti köyhänlaisia, heille luulisi riittävän vaatimattomampikin pyhättö tai ainakin sellainen kuin pelkällä öljysheikkien rahalla nousee. Sitten komeampaa kehiin, kun on vuosikymmenten ahkeralla työllä kerätty pääomaa nälkävyötä kiristellen.En minäkään ymmärrä ja ehkä taustalla on vain muslimien kalastelu kirkkoon, joskin se lienee mahdoton tehtävä tuolla tavoin.
pekutusta kirjoitti:
Sanohan poronpurija miten aitoa avioliitto muka vaikuttaa kirkosta eroamiseiin? Täällähän olet toitottanut, ettää hanke on hellarien.
Lähtevätkö ihmiset nyt kirkosta hellareihin vai mikä nyt on kiero ajatusmaailmasi?>> miten aito avioliitto muka vaikuttaa kirkosta eroamisiin? <<
Voisi se vaikuttaa muutamiin konservatiiveihin eli kun kirkko ei tukenut aloitetta ja Mäkinenkin onnitteli sateenkaarikansaa, niin erotaan. Mutta kun kirkon tiimi oli mukana tuossa moskeijaprojektissa, niin se sai päiväkohtaiset eromäärät nousemaan noin 60 => 120. Rahathan siihen tulee Bahrainista ja ehkä muista vastaavista kohteista.
Varsinaiset eroaallot ovat kuitenkin tähän asti liittyneet Päivi Räsäsen tai Nuotta-porukan tapaisten sanomisiin tai tekemisiin.Pe.ku kirjoitti:
En minäkään ymmärrä ja ehkä taustalla on vain muslimien kalastelu kirkkoon, joskin se lienee mahdoton tehtävä tuolla tavoin.
Näköjään kirkon rahaa ei sitten kuitenkaan ole liossa, jos palstan virkamiehiä on uskominen.
Saas nähä.RepeRuutikallo kirjoitti:
Näköjään kirkon rahaa ei sitten kuitenkaan ole liossa, jos palstan virkamiehiä on uskominen.
Saas nähä.Eipä näistä asioista varmaksi tiedä, mutta ihmettelisin kovasti jos kirkko kaivaisi kukkaroaan tälle projektille. Jos se on mukana, niin ne rahat saattaisi löytyä valtion budjetista.
- UGLLÖEGIIFR
Hei uskovaiset. Kaikki ei halua elää teidän uskonnollisten oppien mukaan.
Nyt olette hommaamassa tänne suurmokeijaa. En ymmärrä teitä.- väärin.meni
EI uskovaiset sitä hommaamassa vaan muslimit ja IrjaAskola.
- KTSEiKirj
Kirkko menettää jäseniä aina itsestään riippumattomista syistä. Joku Päivi Räsänen avaa suunsa tai joku rakentaa moskeijan.
I don't understand.
Tässä ois jollekin psykologian opiskelijalle gradun paikka.Niinpä, kirkossa on nykyään pyöröovi. On ehkä opittu ”kuluttajien” tavat, eli äänestetään jaloilla. Kun ei jostain tykätä, uhkaillaan eroilla ja lopulta se on erottava kun on tullut liian kauan pelkästään uhkailtua.
Näin toivotaan kirkon muuttavan ”tuotteitaan” itselle paremmin sopiviksi.
Mikä siinä. Todellisuudessa parhaiten voi vaikuttaa jäsenenä, ottaa demokratian välineet käyttöönsä. Vaikka sen hitaus voi turhauttaakin nykyajan ihmisiä…
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3015517- 725072
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484176- 513850
- 433504
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo893143Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv733016- 422197
- 492138
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272088