Yhteenveto tästä viikosta

Kun selailin keskusteluja niin, on näin:
1. Jääkausi tulee 2030 kun Auringonpilkut katoavat tutkimuksen mukaan
2. Minijääkausi tulee 2030 kun Auringonpilkut katoavat tutkimuksen mukaan
3. NASA huijaa, mutta ei huijaa Pluto luotaimen tutkimuksen osalta
4. NASA huijaa ja Plutoon ei ole lähetetty luotainta
5. Hansenin ilmastotutkimus 1C nykyiseen ilmastoon on VALHETTA
6. Ilman samaa ilmastotutkimusta Grönlannin jäätiköiden kehitys on totta
7. Keski-ajan lämpöjakso on totta ja Grönlanti on vihreä saari
8. Keski-ajan lämpöjakso EI vaikuttanut mitenkään Maya intiaanien elinolosuhteisiin
9. NOAA valehtelee kesäkuun kuumimman kuukauden ja todellisuudessa viilenee
10. Hudsonin lahti on jäissä ja se merkkaa jotain globaalisti
11. Hansenin viittausindeksi ei merkitse mitään ja blogit merkitsevät
12. Twitteri kelpaa tietolähteeksi, mutta tutkimukset eivät
13. tuuliropellit harmittaa ja energiaa ei saa tuottaa tuulen avulla
14. NASA vesivärittelee ja kukaan ei sitä nettiä lukuunottamatta huomaa
15. Salaliittoja ja vaikkapa koko tiedeyhteisön laajuisia sellaisia
16. Sadepäivät rasittavat
17. Eteläisen Euroopan lämpöaalto on VÄÄRENNÖS
18. ja lukematon määrä Hohhelismia sekä aiheeseen kuulumattomia neiteilyjä

Kirjoitinko yhteenvedon oikein?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Luomiesi olkiukkojen määrä on ainakin vakuuttava.

Piekse vaan niitä että ruumenet pöllyää.

Äänestä
  • Kysymys ei ole olkiukkoilusta, vaan toivoin hieman lisää tietoa mistä tässä on kysymys. Väitteet vaikkapa jääkaudesta vaikuttavat vaan jokseenkin koomisilta.
    Onko sinulla yhteenvetoon sitten omia lisäyksiä?

    Äänestä

  • Varsin ihmeellistä että kun joku muu heittää palstalle huutojasi viikon ajalta niin ne ovatkin olkiukkoja...? Olet siis Sähkis itse pelkkkä olkiukkojen rakentaja?

    Äänestä

2. Minijääkausi tulee 2030 kun Auringonpilkut katoavat tutkimuksen mukaan
1. Jääkausi tulee 2030 kun Auringonpilkut katoavat tutkimuksen mukaan

15. Salaliittoja ja vaikkapa koko tiedeyhteisön laajuisia sellaisia
3. NASA huijaa, mutta ei huijaa Pluto luotaimen tutkimuksen osalta
4. NASA huijaa ja Plutoon ei ole lähetetty luotainta
14. NASA vesivärittelee ja kukaan ei sitä nettiä lukuunottamatta huomaa
9. NOAA valehtelee kesäkuun kuumimman kuukauden ja todellisuudessa viilenee
5. Hansenin ilmastotutkimus 1C nykyiseen ilmastoon on VALHETTA
11. Hansenin viittausindeksi ei merkitse mitään ja blogit merkitsevät
6. Ilman samaa ilmastotutkimusta Grönlannin jäätiköiden kehitys on totta
7. Keski-ajan lämpöjakso on totta ja Grönlanti on vihreä saari
17. Eteläisen Euroopan lämpöaalto on VÄÄRENNÖS
8. Keski-ajan lämpöjakso EI vaikuttanut mitenkään Maya intiaanien elinolosuhteisiin
10. Hudsonin lahti on jäissä ja se merkkaa jotain globaalisti
18. ja lukematon määrä Hohhelismia sekä aiheeseen kuulumattomia neiteilyjä
12. Twitteri kelpaa tietolähteeksi, mutta tutkimukset eivät

16. Sadepäivät rasittavat

13. tuuliropellit harmittaa ja energiaa ei saa tuottaa tuulen avulla

Siinä se tosiaan oli viikon anti. Järjestelin hieman uudelleen. Minijääkausi on noussut nyt esiin vähän uudempana teemana. Kertokaa siitä lisää, jos olette perehtyneet asiaan.

Äänestä

Kertoisitko jonkun lähteesi väitteillesi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ituhippiGoasta kirjoitti:

Kun selailin keskusteluja niin, on näin:
1. Jääkausi tulee 2030 kun Auringonpilkut katoavat tutkimuksen mukaan
2. Minijääkausi tulee 2030 kun Auringonpilkut katoavat tutkimuksen mukaan
3. NASA huijaa, mutta ei huijaa Pluto luotaimen tutkimuksen osalta
4. NASA huijaa ja Plutoon ei ole lähetetty luotainta
5. Hansenin ilmastotutkimus 1C nykyiseen ilmastoon on VALHETTA
6. Ilman samaa ilmastotutkimusta Grönlannin jäätiköiden kehitys on totta
7. Keski-ajan lämpöjakso on totta ja Grönlanti on vihreä saari
8. Keski-ajan lämpöjakso EI vaikuttanut mitenkään Maya intiaanien elinolosuhteisiin
9. NOAA valehtelee kesäkuun kuumimman kuukauden ja todellisuudessa viilenee
10. Hudsonin lahti on jäissä ja se merkkaa jotain globaalisti
11. Hansenin viittausindeksi ei merkitse mitään ja blogit merkitsevät
12. Twitteri kelpaa tietolähteeksi, mutta tutkimukset eivät
13. tuuliropellit harmittaa ja energiaa ei saa tuottaa tuulen avulla
14. NASA vesivärittelee ja kukaan ei sitä nettiä lukuunottamatta huomaa
15. Salaliittoja ja vaikkapa koko tiedeyhteisön laajuisia sellaisia
16. Sadepäivät rasittavat
17. Eteläisen Euroopan lämpöaalto on VÄÄRENNÖS
18. ja lukematon määrä Hohhelismia sekä aiheeseen kuulumattomia neiteilyjä

Kirjoitinko yhteenvedon oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu