"Todellinen unelma on löytää elämän edellytykset toiselta planeetalta."
Entäs jos siellä on jo asukkaita? Planeetta on jo täynnä? Korkeampi energiavero kuin meillä? Mitä hyötyä?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072420080454_ul.shtml
Entäs jos siellä on jo asukkaita? Planeetta on jo täynnä? Korkeampi energiavero kuin meillä? Mitä hyötyä?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072420080454_ul.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja perskuta, mitä jos ovatkin jo niin fiksuja että käyttävät pelkkiä uusiutuvia? Kyllä meille siellä sitten nauretaan.
Tulee mieleen, ymmärtääkö denialisti edes itse miten tyhmä on ja miten sitä tällä palstalla pannaan halvalla.
VÄÄRENNÖS! Adjustointia! NASA huijaa! Musta tuntuu, että koko planeettaa ei ole edes olemassa. Miten ihmeessä NASA, joka monen blogin mielestä ei pysty edes omaa planeettaa seuraamaan, kykenee löytää kappaleen joka on 1400 valovuoden päässä? Lisäksi NASAlla on mukamas laitteet, jolla se pystyy fysiikan lakien mukaisesti arvioimaan planeetan rakenteen. Pötyä sanon minä. WattsUpWithThat, IceageNow tai vaikkapa stevengoddard blogi on monesti kertonut NASAN väärentävän ja julkaisevan epäluotettavia ja kaikkien tiedemiesten luottamia tutkimuksia.
Taas kerran saadaan tyhmännauraa NASAlle ja sen mukamas tieteellisille tutkimuslaitteille. Kaikkea disinformaatiota blogihihhuli alarmistit uskovatkaan.
Nasalla eri heppulit vastaa luotaimista ja toiset rahan hommailusta, ilmasto herkuttelulla sitä on tullut mukavasti ja vähällä vaivalla.Ilmasto huruja ei todellakaan päästetä suunnittelemaan rakettimoottoreita saati ohjausjärjestelmiä niitä varten on ihan oikeita tiedemiehiä.
Just joo, että muuten on ihan oikeita tiedemiehiä mutta ilmastopuolella ammattitaidottomia tumpeloita. Tiedätkö miten uskottava olet?
Voisitko täsmentää kohuväitettäsi, että NASA EI sittenkään VÄÄRENNÄ?
VALHETTA?
Tiedät sen itse, että maapallon mittausdata on valhetta. Moni blogi, Twitter kirjoitus tai nettikirjoittaja on vahvistanut omien Excel taulukoiden kautta mittausdatan olevan väärennös. Olet väärässä tai kerrot valhetta ja olet valehtelija.
MIETTISITKÖ TARKEMMIN?
Miksi mukamas NASA:n lähettämät satelliitit, jotka valmistetaan samoissa tuotantolaitoksissa ja samoista komponenteista osaavat havainnoida ja analysoida planeetan 13 245 022 661 613 122 Km:n päästä, KUN eivät pysty havainnoida ja analysoida planeetta maata, joka on satelliitista 500 km:n päässä?
TÄSMENNÄ ORGANISAATIOITA:
NASAn Goddard instituutti tekee havaintoja planeetastamme sekä ilmastotutkimusta. NOAA on USA:n liittovaltion sää- ja valtamerentutkimusorganisaatio sekä erillään NASAsta.
Hyvä, kun sinulla on tietoa, että MOLEMMAT toisistaan erillään ja samoihin lopputuloksiin päätyneet organisaatiot VÄÄRENTÄVÄT sen minkä kerkeävät. Epäiletkö sinä, että tässä on sittenkin taustalla tuo synkeä Illuminaatti maailmanhallituksen muodostamiseksi?
Eihän sen tarvitse mikään loistoauto ollakaan. Riittää kun on ihan toimiva peli. Sama koskee näitä NASA/NOAAn lämpötilamittauksiakin... Kyllä siellä näin yksikertainen asia hallitaan, ollos huoleton. Kun näyttävät jo sitä Plutoakin tutkivan...
Linnunradassa on satoja miljardeja auringon kaltaisia tähtiä. Linnunradan kaltaisia galakseja on satoja miljardeja. Tähtiä on yhteensä ainakin 1e 23, todennäköisesti vielä paljon enemmän.
Tellus osoittaa, että elämän todennäköisyys ei ole nolla. Pienestä todenäköisyydestä huolimatta lienee lähes varmaa, että elämää on muuallakin maailmankaikkeudessa.
Mittasuhteet ovat niin valtavat, että tuon varmistaminen on melko mahdotonta. Meitä läinkin auringon kaltainen tähti on neljän valovuoden päässä.
Ei ole pelkoa, että avaruudesta tulee turvapaikanhakijoita.
eikä alieneja tule muutenkaan. NASA on todennäköisesti väärennellyt kaikki Expo planeetta havainnot, vain saadakseen veronmaksajilta lisää hullutuksiinsa rahaa.
Hansen on varmaan NASAlaisena vesiväritellyt taivaalle tähtiä sen minkä kerkeää?
Kun Pluto kuvia suurentaa tietokoneella, kuva alkaa näyttää tina väärennökseltä. Pinta muodostuu kiiltävän tasaiseksi ja siellä ei ole irtolohkareita.
Kysymys on NASA VÄÄRENNÖKSESTÄ!