Tiedeosion evoluutiopalstalla kävi joku kuulemma täälläkin kirjoittava kressu kaatamassa evoluutioteorian. Ja todisteet olivat murskaavat. Dinosaurukset ovat eläneet samaan aikaan kuin ihmiset, toisin kuin evolutionistit väittävät.
Hämmästyttävä tieteellinen dokumentti, johon väite perustuu, alkaa kertomuksella siitä, miten eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat Jumalan eteen. Jopa itse Saatanakin oli heidän joukossaan iltaa istumassa, kyllästyttyään kuleksimaan yksikseen muailmalla.
Myöhemmin tämä ehdottoman tarkka kirjallinen dokumentaatio kuvaa dinosaurusta, jonka häntä oli kuin seetripuu. Behemond ei siis voinut olla virtahepo, kuten uskosta osattomat väittävät, vaan se oli selvästikin Jobin kanssa samaan aikaan elänyt seetripuun kaltaisen hännän omannut dinosaurus.
Kas näin on evoluutioteoria kumottu ja Jumalan kunnia taas palautettu.
Raamattu sanoo:
"Teidän tähtenne tulee Jumalan nimi pilkatuksi pakanain keskuudessa".
Että sellaista argumenttia
8
<50
Vastaukset
- Te-vähäuskoiset
Se on vaan evoluutikkojen uskonpuutetta, ettei voi käsittää Jobin aikana eläneitä dinosauruksia.
Ja miksi Saatana ei muka voisi istua luojansa kanssa iltaa velipoikiensa seurassa? Jumalahan on luonut kaikki mitä olemassa on, siis myös Saatanan ja saunavihdan. Myös keskiajalta on peräisin patsaita ja piirroksia ja dinosauruksista, vaikka silloin ei vielä ollut niistä mitään fossiililöytöjä. Ihmisten on täytynyt nähdä niitä elävinä.
- Jaakoppi-valehtelee
Jaakoppi mielipuuhassaan eli valehtelemassa. Kiinalaiset löysivät niitä yli 2000 vuotta sitten. Antiikin kreikkalaiset ja roomalaiset löysivät niitä. Ihmiset ovat törmänneet eroosion myötä paljastuneisiin dinosaurusten fossiileihin kenties tuhansien vuosien ajan.
- jooppajoo
Juh, ja varmaan on ollut sitten aarnikotkiakin?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aarnikotka
Ihmisellä on kautta aikojen ollut kovin vilkas mielikuvitus. Ja sama perinne jatkuu näillä kreationisteilla. Jaakoppi-valehtelee kirjoitti:
Jaakoppi mielipuuhassaan eli valehtelemassa. Kiinalaiset löysivät niitä yli 2000 vuotta sitten. Antiikin kreikkalaiset ja roomalaiset löysivät niitä. Ihmiset ovat törmänneet eroosion myötä paljastuneisiin dinosaurusten fossiileihin kenties tuhansien vuosien ajan.
Keskiajalta on peräisin myös monia kuvauksia elävistä dinosauruksista, joita silloin kutsuttiin lohikäärmeiksi. Yksi, joka on kuvannut lohikäärmettä on kreikkalainen kirkkoisä Johannes Damaskolainen, joka kuoli v. 676 jKr.
Vanha tiedekirja "Historia Animalium", kertoo, että lohikäärmeitä oli oli vielä 1500-luvulla, mutta ne olivat hyvin harvinaisia ja kooltaan pienentyneitä.
Englannissa Carrot-nimisiä lohikäärmeitä on surmattu aina vuoteen 1693 asti.
Mitä fossiililöytöihin tulee, niin ensimmäinen liskoksi tunnistettu luu löytyi vasta vuonna 1822- jaakooppi-on-dorka
Mark5 kirjoitti:
Keskiajalta on peräisin myös monia kuvauksia elävistä dinosauruksista, joita silloin kutsuttiin lohikäärmeiksi. Yksi, joka on kuvannut lohikäärmettä on kreikkalainen kirkkoisä Johannes Damaskolainen, joka kuoli v. 676 jKr.
Vanha tiedekirja "Historia Animalium", kertoo, että lohikäärmeitä oli oli vielä 1500-luvulla, mutta ne olivat hyvin harvinaisia ja kooltaan pienentyneitä.
Englannissa Carrot-nimisiä lohikäärmeitä on surmattu aina vuoteen 1693 asti.
Mitä fossiililöytöihin tulee, niin ensimmäinen liskoksi tunnistettu luu löytyi vasta vuonna 1822Voi vittu mikä Urpo olet.
"Vanha tiedekirja "Historia Animalium", kertoo, että lohikäärmeitä oli oli vielä 1500-luvulla, mutta ne olivat hyvin harvinaisia ja kooltaan pienentyneitä."
Se on kylläkin "Historiae Animalium". Ei ole todellista. Sinä uskot 1500-luvulta peräisin olevaan huuhaa-kirjaan, jonka lähteenä on toimineet kansantarut, myytit, antiikin tarinat, VT yms. täysin epätieteellistä lähdeaineistoa.
Uskot varmaan myös yksisarvisen olemassaoloon kun nekin mainitaan kuvineen tuossa " tiedekirjassa".
"Englannissa Carrot-nimisiä lohikäärmeitä on surmattu aina vuoteen 1693 asti."
Bruhahhaaaa. Ihanko tosi. Ja sinä dorka uskot?
"Mitä fossiililöytöihin tulee, niin ensimmäinen liskoksi tunnistettu luu löytyi vasta vuonna 1822"
Fossiileja on löydetty tuhansien vuosien ajan. - hekoti-hekoti
Mark5 kirjoitti:
Keskiajalta on peräisin myös monia kuvauksia elävistä dinosauruksista, joita silloin kutsuttiin lohikäärmeiksi. Yksi, joka on kuvannut lohikäärmettä on kreikkalainen kirkkoisä Johannes Damaskolainen, joka kuoli v. 676 jKr.
Vanha tiedekirja "Historia Animalium", kertoo, että lohikäärmeitä oli oli vielä 1500-luvulla, mutta ne olivat hyvin harvinaisia ja kooltaan pienentyneitä.
Englannissa Carrot-nimisiä lohikäärmeitä on surmattu aina vuoteen 1693 asti.
Mitä fossiililöytöihin tulee, niin ensimmäinen liskoksi tunnistettu luu löytyi vasta vuonna 1822Jaakopin tietolähteet ovat olleet aina yhtä laadukkaita. Ellei jenkkien kretusivustolta löydy sopivaa aineistoa niin mytologia mistä tahansa kelpaa.
Unohdit, että Skotlannissa on takuuvarmasti vielä yksi dino elossa. Loch Nessin järvellä :)
- KATin_haamu
Miksi uskoa horoukkoin näkyjä ja juttuja kun on dinoluita tutkittavana. Yhdessäkään ei löydy dino-DNA:ta, sensijaan Neanderthalilaisista löytyy koko DNA-genomi vaikka Neanderthalilaiset eli yli 30 000 v sitten.
Dinoja ei siis eläny modernin ihmislajin aikoihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2095178Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy464890Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2022769Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171352358- 651992
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s1121871- 671804
- 2081694
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1841323Martina tienaa itse rahansa
Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.2611042