Helmenkalastajana toimi Juha Sipilä, ja helmi löytyi kokoomuslaisista vesistä. Helmi on Anne Berner. Vielä eurovaalien aikaan Berner oli oikeistolaisen ajatushautomo Liberan hallituksen puheenjohtaja ja rahoitti kokoomuksen kampanjaa. Liberassa hän työskenteli Björn Wahlroosin rinnalla, ja hän pyysi hautomon toiminnanjohtajaksi Elina Lepomäen, nykyisistä kokoomuskansanedustajista ehkä talousliberaaleimman. Viime syyskuussa Berner allekirjoitti sopimuksen eduskuntavaaliehdokkuudesta kokoomuksen kanssa.
Tuo kaikki ja paljon muuta mielenkiintoista Anne Berneristä kerrotaan Suomen Kuvalehden jutussa ”Anne Berner - uusi liikenne- ja viestintäministeri”.
Miten helmenkalastaja Sipilä onnistui kalastamaan tuon helmen kepulle? SK:n jutussa Berner kertoo kutsuneensa seuraavan todennäköisen pääministerin Juha Sipilän tutustumaan perheyritykseensä, kun halusi vaikuttaa hallitusohjelmaan. Yrittäjänä ja yhteiskunnallisesti laajemminkin ansioitunut Berner teki ilmeisesti suuren vaikutuksen Sipilään.
Berner ehkä uskoi, että kokoomus kärsisi vaaleissa rökäletappion, eikä hän menisi läpi. Joka tapauksessa tuon tapaamisen jälkeen Berner asettui eduskuntavaaliehdokkaaksi sitoutumattomana kepun listoille. Ja meni läpi Uudeltamaalta kepuehdokkaista toiseksi korkeimmalla äänimäärällä, saaden lähes 10 000 ääntä. Todettakoon, että samassa vaalipiirissä v. 2011 vaaleissa Paavo Väyrynen jäi ”rannalle”;))
Lehtijutussa esitellyt Bernerin mielipiteet eivät jätä sijaa arvailuille hänen poliittisesta suuntautumisestaan. ”On järkyttävää, miten jäykät rajat meillä on yksityisen ja julkisen sektorin välissä”, hän sanoo. Normien purun lisäksi omistajuuden edistäminen on hänen toinen tärkeä poliittinen tavoitteensa. Mm. noista asioista hän kertoo keskustelleensa ja päässeensä yhteisymmärrykseen Sipilän kanssa. Onko siis Sipiläkään ”oikea” kepulainen???
Ministeriksi päästyään Berner otti kepun jäsenkirjan, mutta kertoo jo ilmoittaneensa Sipilälle, ettei hän jatka politiikassa neljän vuoden jälkeen. ”Olen täällä lainassa, ihan niin kuin olin lainassa lastensairaala-hankkeessa”, hän sanoo. Lastensairaala-hankkeen hän veti varsinaisen työnsä ohella menestyksekkäästi mm. keräten säätiölle lahjoituksia yli 36 miljoonaa euroa ja saaden valtiolta lupauksen, että se satsaa sairaalaan 40 miljoonaa euroa. Ei ihme, että Sipilä näki Annessa ministeriainesta!
Anne Berner on todellakin fiksu, hyvin kyvykäs ja tarmokas nainen, sen hän on osoittanut monin tavoin. Hänen yrityksensä Vallila Interior on Suomessa ja maailmanmarkkinoilla toimiva sisustustekstiilien ja -tuotteiden suunnitteluun ja tukkumyyntiin sekä projektisisustamiseen erikoistunut Annen sveitsiläisen isoisän perustama perheyritys, jonka palveluksessa on n. 150 ihmistä. Yrityksen liikevaihto on kasvanut merkittävästi v. 1989 alkaneen Annen johtajakauden aikana. Anne on myös yrityksen pääomistaja. Toivottavasti Anne Bernerin kyvyt tuottavat tulosta myös ministeriönsä toimialalla.
Bernerin suvun kotikieli on Sveitsin saksa, Schwyzerdütsch, ja Hankenin eli Svenska handelshögskolanin käyneenä Annen vahvempi kotimainen kieli on ruotsi. Siis varsin poikkeuksellinen kepuministeri!
En ole kepun kannattaja, mutta kepu ei ole minulle nyt niin vastenmielinen kuin ennen. Kiitos siitä Anne Bernerille ja hänen löytäjälleen Juha Sipilälle. SK:n jutussa todetaan: ”On ennenkuulumatonta, miten kokoomuslainen keskustaministeri on”. Ja todetaan edelleen, että ”puolueensa kenttäväen vastustuksesta huolimatta kokoomuksen hallitukseensa halunnut Sipilä itsekään ei ole mikään punamultamies”. Onko se hyvä vai huono asia?
Kalevi Sorsa väitti, että Suomea ei voida hallita ilman sosialidemokraatteja. Ilmeisesti samaan johtopäätökseen oli tullut myös Urho Kekkonen, joka piti kokoomusta paitsiossa yli 20 vuotta. Toivottavasti nuo näkemykset eivät päde enää nykypäivässä. Sipilä on asettanut hallituksensa tavoitteet paljolti yhteiskuntasopimuksen varaan. Sopimuksen syntyminen ilman sosialidemokraattien myötävaikutusta on vielä hyvin epävarmaa. Joten tunnustuksen ansaitsevista Sipilästä ja Anne Berneristä huolimatta tämän hallituksen tavoitteet saattavat sittenkin jäädä haaveiksi. Se olisi hyvin valitettavaa.
Keskusta löysi helmen
31
<50
Vastaukset
Viikko sitten palstan jättäessäni lupasin tulla taas sitten, kun kepupolitiikka siihen aihetta antaa. Kun vasta tänään luin jo perjantaina tulleen Suomen Kuvalehden ja siitä myös tuon jutun Anne Berneristä, katsoin nyt olevan aihetta täyttää lupaukseni.
Asiaan vaikutti osaltaan myös se, että kun nyt plarasin palstaa taaksepäin, näin minua kovasti tänne kaivatun. Sitähän tietenkin on sellainen, että minut on monissa viesteissä ja muutamissa avauksissakin mainittu. Ja kun näin monen ihan viattoman sivullisen joutuneen kapiksi tuon vakiokaipaajani ja rakkaaksenikin tyrkyttäytyvän silmissä, täytyi näin antaa hänelle ihan oikea kohde.
No, eihän tuo avaukseni sittenkään koskettele kepupolitiikkaa, sen varsinaista olemusta, vaan pikemmin uutta ja erikoista siinä. Se on kyllä niin myönteinen ja hyvä asia, että se kannattaa tuoda esille tällä palstalla.- tutuutuutuuuuu
Ottiko narsismi jälleen yliotteen, kun piti kopio tuoda saitille jälleen kerran?
Sinä et ole ollenkaan täyspäinen, johan tuon kertoo nuo sairaalloiset tuherruksesikin.
- LöydettyAikasemmin
Kai se helmenkalastaja oli jo Matti Vanhanen. Eikös Anne Berner ollut Perheyritysten liiton hallituksen puheenjohtaja, kun Matti oli sen toimitusjohtaja? Matti kai häntä jo kepuun houkutteli. Eiköhän noilla liene ollut vähän muutakin vipinää.
Enpä oikein usko Vanhasen vaikuttaneen asiassa. Ei ainakaan Anne Berner sellaista kerro, enkä ole nähnyt Vanhasenkaan kertovan. Turkinpa noilla kahdella oli mitään vipinöitä keskenään. Vanhanen on vapaa mies ”vipistelemään”, ja kyllä hänellä sellaiseen taipumusta on, mutta luultavasti turhaan olisi yrittänyt ”vipistellä” Anne Berneriä. Hän kun on naimisissa oleva kolmen pojan äiti, ja tuossa lehtijutussakin sanoo tärkeimmiksi arvoikseen perhearvonsa.
>>Lehtijutussa esitellyt Bernerin mielipiteet eivät jätä sijaa arvailuille hänen poliittisesta suuntautumisestaan. ”On järkyttävää, miten jäykät rajat meillä on yksityisen ja julkisen sektorin välissä”, hän sanoo. Normien purun lisäksi omistajuuden edistäminen on hänen toinen tärkeä poliittinen tavoitteensa. Mm. noista asioista hän kertoo keskustelleensa ja päässeensä yhteisymmärrykseen Sipilän kanssa. Onko siis Sipiläkään ”oikea” kepulainen???<<
En ymmärrä, mitä ristiriitaa noissa mielipiteissä on muka keskustan perinteisen politiikan kanssa. Keskustalaiset kunnathan ovat aina mielellään käyttäneet ostopalveluja. Ei niissä kunnat ole perustaneet omia "laitoksia" esimerkiksi lumenaurauksia, muita katutöitä ja julkista liikennettä varten.
Samoin tuon normien purunhan otti nimenomaan keskusta vaaliaseekseen viime kesänä julkaisemalla lehtisen "101 turhaa normia". Takana oli varmasti pitkälle maanviljelijöiden kritiikki EU:n ja Suomen omaankin byrokratiaan. Tilalle luontevuus ja vaivattomuus talonpoikaisjärjellä. Muut puolueet tunnustivat välittömästi keskustan vedon erinomaiseksi ja alkoivat itsekin kannattaa normiviidakon purkua.
Anne Bernerin käytännön osaamisesta ja ideointitaidosta meillä ei ole vielä kokemusta, mutta odotetaan mielenkiinnolla hänen ministerityönsä pyörähtämistä kunnolla käyntiin.>>Kalevi Sorsa väitti, että Suomea ei voida hallita ilman sosialidemokraatteja. Ilmeisesti samaan johtopäätökseen oli tullut myös Urho Kekkonen, joka piti kokoomusta paitsiossa yli 20 vuotta. <<
Todetaan nyt tuohonkin vielä vanhan kertauksena, että ei se Urho Kekkosesta ollut kiinni, että kokoomus oli oppositiossa vuodesta 1966 alkaen vuoteen 1987 asti. Sisältyyhän tuohon ajanjaksoon Mauno Koivistonkin presidenttivuosia peräti viisi.
Oikeampi "syntipukki" on mainitsemasi Kalevi Sorsa asenteineen. Sorsahan toimi SDP:n puheenjohtajana nimenomaan tuohon vuoteen 1987 asti, jolloin kokoomus nousi hallitukseen. Toki Sorsalla ja muullakin SDP:llä oli kokoomus-kammoonsa perusteltu syy. SKDL oli meillä erittäin vahva puolue 1980-luvun puoliväliin asti. Jos SDP olisi jo aiemmin veljeillyt kokoomuksen kanssa yhteisessä hallituksessa, kommunistit olisivat vahvistaneet asemiaan eduskuntavaaleissa ja ay-liikkeessä entisestään. Vasta vuonna 1987 sinipunapohja oli realistinen. Sama juttu porvarihallituksen muodostaminen kanssa. Sekin mahdollistui keskustan pienen paikkaluvun ja SMP:n vahvuuden takia vasta vuoden 1987 vaalien jälkeen.Kaitpa siihen kokoomuksen sivussa pitämiseen vaikuttivat myös Virolaisen mainitsemat "yleiset syyt"
Pystyyn_ kuollut kirjoitti jo kepun linjasta. Puolueella on se linja jota sen johto noudattaa, ja nyt johtajana toimii Sipilä. Eri puolueissa toimii henkilöitä jotka voisivat mielipiteensä vuoksi olla melkein missä puolueessa tahansa. Tämähän on selvinnyt näistä eri vaalikoneista jos jotkut ovat niitä aikansa kuluksi täyttäneet.
Joten eipä tuossa kapin kirjoituksessa mitään varsinaista kepu politiikkaa ollut, eikä voikaan olla sillä hallitushan on vasta aloittanut. Ei ole tainnut tuoda eduskuntaan mitään lakiehdotuksiakaan.
Olihan tuo tietysti tärkeä tieto, että SK on tuollaisen jutun kirjoittanut.
Saitilla yksi täysi sekopää, joka kapia kaipailee. Jos sen takia esiin tulit niin oli kyllä epäuskottava selitys. Vanha kaipuusi kepu palstalle lienee oikeampi syy.Vastaan samalla kumpaankin kahteen viestiisi:
Joo, kyllähän nuo normien purkutalkoot taisivat olla kepullakin tavoitteinaan jopa vaaliohjelmissaan. Mutta jotenkin uskottavammilta. Varmaan siihen pääsi Berner jo vaikuttamaan? Ja ei Sipiläkään ole tyypillinen kepulainen. Noita samoja aihioita oli myös jo kuntarakenneuudistuspyrkimyksessä, joka lähti ihan muulta kuin kepulaiselta taholta.
Anne Berner on kyllä osoittanut käytännön osaamista ja ideointitaitoa varmaan paremmin kuin monikaan poliitikko. Hieman toin siitä esimerkkejäkin.
Kokoomustahan pidettiin paitsiossa ”käytännön syistä”, jos Johannes Virolaista on uskominen. Kekkonen siitä pahoin pillastui, joten ilmeisesti tuo sanominen häneen kipeästi kolahti. Ei kai Sorsallakaan ollut mitään sitä vastaan.
Kokoomus nousi 1987 hallitukseen, jopa pääministeripuolueeksi Holkerin johdolla. Niin huolimatta siitä, että muistaakseni sdp oli niissä vaaleissa suurin puolue. Sehän oli Koiviston vastaus Väyrysen junailemaan kassakaappisopimukseen. Väyryseeen se kolahti niin, että tiedusteli puoluetoveriltaan Jorma Huuhtaselta - joka oli lääkäri - että voiko vitutukseen kuolla.
Totean vain vielä, että kyllä minäkin toivon tämän hallituksen onnistuvan edeltäjiään paremmin, sillä maa kipeästi kaipaisi sellaista. Mutta ei hyvältä näytä, kun vaikutusvaltaiset ammattiliitot eivät ainakaan vielä näy olevan taipuvaisia siihen yhteiskuntasopimukseen, joka on hallituksen päätavoite ja sen toteutuminen olisi edellytys parempaan pääsemiseksi. Luultavasti siihen sopimukseen päästäisiin paremmin, jos sdp olisi hallituksessa. Silti minäkään en missään nimessä toivo sdp:n tuloa hallitukseen ainakaan nykyisen hallituksen hajoamisen kautta.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Kaitpa siihen kokoomuksen sivussa pitämiseen vaikuttivat myös Virolaisen mainitsemat "yleiset syyt"
Pystyyn_ kuollut kirjoitti jo kepun linjasta. Puolueella on se linja jota sen johto noudattaa, ja nyt johtajana toimii Sipilä. Eri puolueissa toimii henkilöitä jotka voisivat mielipiteensä vuoksi olla melkein missä puolueessa tahansa. Tämähän on selvinnyt näistä eri vaalikoneista jos jotkut ovat niitä aikansa kuluksi täyttäneet.
Joten eipä tuossa kapin kirjoituksessa mitään varsinaista kepu politiikkaa ollut, eikä voikaan olla sillä hallitushan on vasta aloittanut. Ei ole tainnut tuoda eduskuntaan mitään lakiehdotuksiakaan.
Olihan tuo tietysti tärkeä tieto, että SK on tuollaisen jutun kirjoittanut.
Saitilla yksi täysi sekopää, joka kapia kaipailee. Jos sen takia esiin tulit niin oli kyllä epäuskottava selitys. Vanha kaipuusi kepu palstalle lienee oikeampi syy.Noista ”yleisistä syistä” jo mainitsin Pystyyn_kuolleelle. Vahvasti kyllä uskon Sipilän ja ehkä jo Bernerinkin vaikuttaneen kepun nykyiseen lkinjaan tai ainakin siihen, jollaisen puolue haluaa linjakseen näyttää. Ei se ole mikään perikepulainen linja, ja hyvä niin.
Kuten sanoin, ei avauksessani ole käsitelty sellaista kepupolitiikkaa, jollaisena se mielestäni on aina esiintynyt, vaan uudempia ja parempia ilmiöitä siitä. Oikein hyviä ne uudet ilmiöt.
Joo, oikein hyvä on, että SK julkaisi tuollaisen jutun, sillä juttukin oli hyvä. Siitä riitti aineksia avaukseenikin, kun minä en pidä tiedon kannalta parhaana metodina sitä vain oman pään tuottamaa, johon eräät täällä esityksensä perustavat. Minulla toisin kuin eräillä on tapanani myös mainita lähteeni, ja yritin jopa sen linkittää juttuuni, mutta en onnistunut.
Emme ole erimielisiä tuosta yhdestä sekopäästä, ja minua lähemmäksi päästäkseen teki nikissäänkin itsestään ensin ylil evp:n, sitten kapt evp:n ja on sittemmin tehnyt itsestään johtajan, mutta ei vain ole päässyt tärkeimpään tavoitteeseensa. Mutta ei hän ainoa kaipailijani ole ollut, selailin aamulla palstaa, ja melko monen muunkin näin minua muistelleen. Ellei kyseessä ollut tuo sama eri nikeillä.
Kiva tänne oli taas tulla pistäytymään, mutta ”käymään vain tänne tullaan, eikä olemaan”, kuten laulussakin sanotaan. Enkä viikkoon ainakaan tuntenut pienintäkään kaipausta tänne, kun ohjelmassani oli muuta ja mukavampaa. Mm. viikon luonani viipynyt naisystäväni.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Kaitpa siihen kokoomuksen sivussa pitämiseen vaikuttivat myös Virolaisen mainitsemat "yleiset syyt"
Pystyyn_ kuollut kirjoitti jo kepun linjasta. Puolueella on se linja jota sen johto noudattaa, ja nyt johtajana toimii Sipilä. Eri puolueissa toimii henkilöitä jotka voisivat mielipiteensä vuoksi olla melkein missä puolueessa tahansa. Tämähän on selvinnyt näistä eri vaalikoneista jos jotkut ovat niitä aikansa kuluksi täyttäneet.
Joten eipä tuossa kapin kirjoituksessa mitään varsinaista kepu politiikkaa ollut, eikä voikaan olla sillä hallitushan on vasta aloittanut. Ei ole tainnut tuoda eduskuntaan mitään lakiehdotuksiakaan.
Olihan tuo tietysti tärkeä tieto, että SK on tuollaisen jutun kirjoittanut.
Saitilla yksi täysi sekopää, joka kapia kaipailee. Jos sen takia esiin tulit niin oli kyllä epäuskottava selitys. Vanha kaipuusi kepu palstalle lienee oikeampi syy.Johannes Virolainen ei kai koskaan täsmentänyt noita "yleisiä syitä", mistä johtuen niitä on tulkittu ainakin kahdella tavalla. Jotkut ovat liittäneet ne kokoomuksen hallituskelpoisuuteen Neuvostoliiton näkökulmasta, toiset taas yksin Suomen poliittiseen tilanteeseen, josta tuossa ylempänä kerroin. Sekin on mahdollista, että Virolainen tarkoitti molempia, monikossahan hän syistä puhuukin.
Kun osa lehdistöstä vihjaili silloin kesällä 1979 yleisten syiden olevan noita Neuvostoliittoon liittyviä, ei ihme, että Kekkonen hermostui niin, ettei Virolainen kehdannut tulla enää täsmentämään sanomisiaan. Kaipa itsekin ymmärsi, että täsmennys vaikuttaisi vain selittelyltä.
Joka tapauksessa se vaalimatemaattinen tilanne, josta olen täällä moneen kertaan puhunut, pitää paikkansa. Samoin tiedetään ja tiedettiin jo 1970-luvulla, että Kekkonen ei halunut enää vähemmistöhallituksia, eikä hyvin niukkoja enemmistöhallituksia. Selkeää enemmistöpohjaista porvarihallitusta ei voitu muodostaa tilanteessa, jossa SMP ei edes halunnut hallitukseen, koska se veisi siltä kannatuksen, eikä Kristillisen Liiton ohjelma (aborttilaki purettava, keskiolut pois kaupoista, Suomi Israelin asialle) kelvannut muille puolueille. Perustuslaillisista ei tässä yhteydessä kannata kai mainitakaan.
Sitä aina ihmettelen, miksi vain Kekkosen väitetään pitäneen kokoomuksen oppositiossa, mutta samaa käyttäytymistä Koivistolta ensimmäisellä kaudellaan ei tuomita.- LinkkiLöytyy
kapi_ kirjoitti:
Noista ”yleisistä syistä” jo mainitsin Pystyyn_kuolleelle. Vahvasti kyllä uskon Sipilän ja ehkä jo Bernerinkin vaikuttaneen kepun nykyiseen lkinjaan tai ainakin siihen, jollaisen puolue haluaa linjakseen näyttää. Ei se ole mikään perikepulainen linja, ja hyvä niin.
Kuten sanoin, ei avauksessani ole käsitelty sellaista kepupolitiikkaa, jollaisena se mielestäni on aina esiintynyt, vaan uudempia ja parempia ilmiöitä siitä. Oikein hyviä ne uudet ilmiöt.
Joo, oikein hyvä on, että SK julkaisi tuollaisen jutun, sillä juttukin oli hyvä. Siitä riitti aineksia avaukseenikin, kun minä en pidä tiedon kannalta parhaana metodina sitä vain oman pään tuottamaa, johon eräät täällä esityksensä perustavat. Minulla toisin kuin eräillä on tapanani myös mainita lähteeni, ja yritin jopa sen linkittää juttuuni, mutta en onnistunut.
Emme ole erimielisiä tuosta yhdestä sekopäästä, ja minua lähemmäksi päästäkseen teki nikissäänkin itsestään ensin ylil evp:n, sitten kapt evp:n ja on sittemmin tehnyt itsestään johtajan, mutta ei vain ole päässyt tärkeimpään tavoitteeseensa. Mutta ei hän ainoa kaipailijani ole ollut, selailin aamulla palstaa, ja melko monen muunkin näin minua muistelleen. Ellei kyseessä ollut tuo sama eri nikeillä.
Kiva tänne oli taas tulla pistäytymään, mutta ”käymään vain tänne tullaan, eikä olemaan”, kuten laulussakin sanotaan. Enkä viikkoon ainakaan tuntenut pienintäkään kaipausta tänne, kun ohjelmassani oli muuta ja mukavampaa. Mm. viikon luonani viipynyt naisystäväni."Minulla toisin kuin eräillä on tapanani myös mainita lähteeni, ja yritin jopa sen linkittää juttuuni, mutta en onnistunut".
Tässä linkki
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/anne-berner-uusi-liikenne-viestintaministeri-hallituksessa-lainassa/
Ei ehkä aukene kokonaan ilman sisäänkirjautumista.
Vielä Pystyyn_kuolleelle ja DV8_HellRaiserille: Tuo nikissäänkin minuun tarrautumaan pyrkivä näkyy teitä kumpaakin pitävän minuna. Pystyyn_kuollutta jopa omana avauksenaan ja DV8_HellRaiseria eräässä viestissään.
Lienette hieman "otettuja" tuollaisesta, sillä tulevathan nuo arvioinnit vakavasti otettavalta arvovaltaiselta johtajalta, joka ilmoittaa olevansa erityisen pätevä henkilöarvioinnissa, joten hän ei voine erehtyä;))Tuo DV8_HellRaiserin sekopääksi kutsuma nikillään minun rakkaakseni pyrkivä on tehnyt persujen sekopää-kansanedustajaa Olli Immosta tukevan avauksen. Näkyy siellä saaneen ”ansaitsemaansa” palautetta viisaammilta, joskin myös näkemystään tukevaa toisilta sekopäiltä, jotka kirjoitustaidostaankin voidaan päätellä - hm - ainakin jotenkin vajaiksi.
Onhan tuo Immonenkin saanut ”ansaitsemaansa” palautetta viisaammilta ja arvovaltaisemmilta poliitikoilta, kuten mm. pääministeri Sipilältä. Ja oman puolueensakin vakavammin otettavilta poliitikoilta. ja saa nyt myös kristillisten puheenjohtaja Räsäseltä, joka hyvänä kristittynä ei näy tuntevan kauhua muslimejakaan kohtaan. Kun en viitsi mennä hänen avaukselleen, laitan tähän linkin tuohon Räsäsen avautumiseen:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94303-paivi-rasanen-nostaa-esiin-maahanmuuttajien-helsinki-luvun-tyossa-kayvista-125
Tämä ei ole kepupolitiikkaa, mutta laajemmassa katsannossa varmaan tärkeämpääkin, joten sopinee tuoda tämä tälle palstalle. Tällä palstallahan tuo asia on jo tuotu esille mainitsemallani tavalla.
Vaikka en ajatuksiani juuri uhraa tuohon minussa roikkumaan pyrkivään mutta onneksi hyvin kaukana minusta pysyvään tyyppiin, joutuu kuitenkin joskus pohtimaan, että ovatko nuo hänen ”näkynsä” minusta ja itselleen luomansa roolinsa ja muut älyttömyytensä mielestään huumoria? Vai onko hän todella ihan oikeasti sairas, hyvin sairas, niin sairas, kuin esityksistään voisi usein päätellä? Jos hän sellainen on, eikö hänellä ole yhden yhtä läheistä tai hänestä edes vähän välittävää, joka hoitaisi hänet sinne, minne sellainen kuuluu.Tuosta "johtajasta" en perusta. Kirjoitustyyli kertoo, että tuo henkilö on läpäissyt peruskoulun armosta tai sitten ikä on pelastanut.
Sitä ihmettelen ettei hänen ja joidenkin muidenkin kirjoituksiin ylläpito puutu mitenkään. Tulee mieleen, että Suomi24:n kirstuun kilahtaa joku sentti joka kirjoituksesta, joten ylläpito ei poista tai siirrä mitään. Se hieman vaikeuttaa asiasta kirjoittavia ja vähentää kiinnostusta Suomi24:ään.
Asiahan ei koske vain kepu- tai politiikkapalstoja vaan muitakin ennen asiallisia palstoja. Jos ilmat olisivat olleet paremmat minä en saitilla olisi ollut kirjoittamassa.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Tuosta "johtajasta" en perusta. Kirjoitustyyli kertoo, että tuo henkilö on läpäissyt peruskoulun armosta tai sitten ikä on pelastanut.
Sitä ihmettelen ettei hänen ja joidenkin muidenkin kirjoituksiin ylläpito puutu mitenkään. Tulee mieleen, että Suomi24:n kirstuun kilahtaa joku sentti joka kirjoituksesta, joten ylläpito ei poista tai siirrä mitään. Se hieman vaikeuttaa asiasta kirjoittavia ja vähentää kiinnostusta Suomi24:ään.
Asiahan ei koske vain kepu- tai politiikkapalstoja vaan muitakin ennen asiallisia palstoja. Jos ilmat olisivat olleet paremmat minä en saitilla olisi ollut kirjoittamassa.Kaikin tavoin epäonnistuneen palstauudistuksen jälkeen täällä ei liene ollut enää minkäänlaista valvontaa. Viimeiseen ”uudistukseen” saakka täällä oli luotsi, joka hoiti tehtävänsä erinomaisesti. Hän poisteli ahkerasti tuon mainitsemasi epelin älyttömyyksiä, ja joutui hänen hampaisiinsa - ja tietenkin minuksi hänen silmissään!
Minun palstahistoriani aikana täällä on ollut kaksi, jotka ovat luotseja paljon työllistäneet. Ennen tuota epeliä oli aikoinaan sentään CITY-Keskusta nikillään esiintynyt S.H., joka oli jatkuvassa sodassa luotsin kanssa. Eräät noita aikoja muistavat ovat epäilleet tuota nykyistä epeliä kyseiseksi S.H:ksi. Ei ole, sillä S.H. rohkeni sentään esiintyä tunnettuna itsenään rekisteröidyllä nikillään, ja vaikka hän oli kaheli ja törkimys, ei hän sentään nähnyt sellaisia harhanäkyjä kuin näkee tämä nykyinen kahjomme.
Kyllä nämä palstat ovat valvomattomuutensakin vuoksi muuttuneet entistä vähemmän kiinnostavaksi niin, että enpä minäkään näillä enää paljon viitsi visitoida. Onneksi täällä on kuitenkin vielä muutamia, joilla on mielipiteitä asioista ja joiden kanssa keskustelu on mahdollista, vaikka emme olisi samanmielisiäkään.- JombenrakasHVjohtajasi
kapi_ kirjoitti:
Kaikin tavoin epäonnistuneen palstauudistuksen jälkeen täällä ei liene ollut enää minkäänlaista valvontaa. Viimeiseen ”uudistukseen” saakka täällä oli luotsi, joka hoiti tehtävänsä erinomaisesti. Hän poisteli ahkerasti tuon mainitsemasi epelin älyttömyyksiä, ja joutui hänen hampaisiinsa - ja tietenkin minuksi hänen silmissään!
Minun palstahistoriani aikana täällä on ollut kaksi, jotka ovat luotseja paljon työllistäneet. Ennen tuota epeliä oli aikoinaan sentään CITY-Keskusta nikillään esiintynyt S.H., joka oli jatkuvassa sodassa luotsin kanssa. Eräät noita aikoja muistavat ovat epäilleet tuota nykyistä epeliä kyseiseksi S.H:ksi. Ei ole, sillä S.H. rohkeni sentään esiintyä tunnettuna itsenään rekisteröidyllä nikillään, ja vaikka hän oli kaheli ja törkimys, ei hän sentään nähnyt sellaisia harhanäkyjä kuin näkee tämä nykyinen kahjomme.
Kyllä nämä palstat ovat valvomattomuutensakin vuoksi muuttuneet entistä vähemmän kiinnostavaksi niin, että enpä minäkään näillä enää paljon viitsi visitoida. Onneksi täällä on kuitenkin vielä muutamia, joilla on mielipiteitä asioista ja joiden kanssa keskustelu on mahdollista, vaikka emme olisi samanmielisiäkään.Itsesi kanssahan sinä tosi sujuvasti usein keskusteletja minun "okani" on näköjään tunkeutunut ihosi alle ja todennäköisesti myös uniisi. Ho hoo, ho HOO!
Ei kuulu avaukseni aihepiiriin, mutta kun näkyy olevan palstan keskustelluin aihe, jota tässä minäkin jo aikaisemmin sivusin, niin hieman siitä tämän illan lopuksi puoleltani. Siis tuosta persukansanedustaja Olli Immosen aiheuttamasta kohusta.
A-studiossa oli asiasta kuultavana ensiksi persujen puoluesihteeri Riikka Slunga Poutsalo ja sitten persujen kansanedustajat Veli-Matti Saarakkala, Simon Elo ja persunuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen. Ei saanut Immonen heiltäkään suoranaista tukea näkemykselleen. Aistittavissa oli, että kyllä hän tuolta miesporukalta sai ymmärrystä, vaikka varsin taitavasti yrittivätkin kiusallisen asian puolueelle parhain päin kääntää.
Jospa Immonen kävisi tällä palstalla, niin näkisi, että on hänellä varauksettomiakin tukijoita. No, tuskinpa hän paljoakaan arvoa antaisi täältä saamalleen tuelle, kun näkisi, millaisia ne tukijat ovat.
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon oli helppoa vetäytyä vastuusta ihan todenmukaisesti todetessaan, että vastuu kansanedustajan sanomisista kuuluu puolueen eduskuntaryhmälle, hänen toiminta-alueensa on puolueen kenttä. Todella fiksusti ja taitavasti sympaattinen Riikka sanomisensa asetteli. Tekisi mieleni vielä sanoa, että kaiken lisäksi hän on oikein hyvännäköinen nainen - hieman samanlainen ruskeasilmä kuin tuo Anne Bernerkin. Jätän kuitenkin sanomatta, jottei minua leimattaisi sukupuolisovinistiksi, joka arvioi naista vain hänen ulkonäkönsä perusteella;))
Kiitän Pystyyn_kuollutta ja DV8_HellRaiseria asiaan pitäytyneistä kannanotoista ja toivotan hyvää yötä teille, jotka vielä ehkä palstalla viipyilette ja mahdollisesti käytte vielä tällä avauksellanikin!- KumpaaOlet
"Tekisi mieleni vielä sanoa, että kaiken lisäksi hän on oikein hyvännäköinen nainen - hieman samanlainen ruskeasilmä kuin tuo Anne Bernerkin. Jätän kuitenkin sanomatta, jottei minua leimattaisi sukupuolisovinistiksi, joka arvioi naista vain hänen ulkonäkönsä perusteella;))"
Sanoitpa kuitenkin. Yritätkö olla hauska vai oletko tyhmä? - Täälläkö_sinä
vitun homo yhä lällätät?
Suksi vittuun sössöttämään. - kaikkimitäosasit
Täälläkö_sinä kirjoitti:
vitun homo yhä lällätät?
Suksi vittuun sössöttämään.Olipa omaperäinen ja asiaan liittyvä kommentti.
- NiinJa
kaikkimitäosasit kirjoitti:
Olipa omaperäinen ja asiaan liittyvä kommentti.
vielä vitun homo. Onko se mies joka tykkää vituista? Kummallinen mies sanojan mielestä.
NiinJa kirjoitti:
vielä vitun homo. Onko se mies joka tykkää vituista? Kummallinen mies sanojan mielestä.
Joo, minä olen sellainen kummallinen mies. En kiihotu miehen kuvista. Enkä ala itseäni jonkun miehen rakkaaksi nimetä. Eikö olekin outoa? Mutta en nimittäisi sitä naisen suloista elintä noin rumalla sanalla.
Minulla oli nyt aihetta puhua myönteisesti kepusta - ainakin kahdesta kepuministeristä. Muutamaa aihe kiinnosti sen verran, että asiallista keskusteluakin syntyi. Mutta nyt tämä aihe lienee loppuun käsitelty. Useammille eräs muu aihe on ollut mielenkiintoisempi, ja siitä he ovat tehneet monia avauksiaan. Niille en mene, kun en ole itselleni yhtä kiinnostava kuin heille.
Lähiaikoina pitäisi selvitä, syntyykö se Sipilän tavoitteekseen asettama yhteiskuntasopimus. Jos se syntyy, silloin varmaan tulen taas puhumaan kepusta myönteistä. Valitettavasti saattaa kuitenkin käydä niin, että sellaista aihetta ei minulle tule.
Ehkäpä en tule tänne ennen kuin elokuun puolenvälin jälkeen. Silloin varmaan tulen kertomaan Kuopiossa pidettävistä Päällystöliiton evp-yhdistyksen kesäpäivistä, kun täällä on muutamia, joita sellaisetkin asiat näkyvät kiinnostavan. Joku muistelee sotilasuraansa, joku toinen jopa kertausharjoituksiaan.
Itselläni tuo sotilasurani on jo kaukaista menneisyyttäni. Sen jälkeen olen elänyt lähes puolet elämästäni, aikuiselämästäni jo hyvinkin paljon enemmän kuin puolet. Sen urani päättymisen jälkeen minulla oli yli 20-vuotinen avioliitto, jonka solmin jo evp:nä ollessani, ja jo yli 10 vuotta olen ollut leski. Sotilasurani jälkeen minulla oli vielä 18 vuotta kestänyt hyvin mielenkiintoinen siviilityöura, ja siitäkin olen ollut jo 17 vuotta eläkkeellä. Ja hyvin paljon kaikkea muuta on tapahtunut elämässäni sen ammoisen sotilasurani jälkeen.
Mutta yhä olen mukana noissa evp-riennoissa, kun niissä minulla on paljon hyviä kavereita, joista monet tunsin jo palvelusaikanani. Olinhan silloinkin mukana ammattikuntamme riennoissa, yhdistykseni johdossa ja liittommekin hallituksessa jonkin aikaa. Ja kun tuon yhteisön johtokin muisti minua onnitteluadressilla 80-vuotispäivänäni, toki minä mielelläni menen sinne kesäpäiville.
Ehkäpä noilla kesäpäivillä tapaan myös tuon erään, joka antaa ymmärtää samalla uralla menestyksekkäästi palvelleensa. Sellaisella miehellä varmaan oli häntä arvostaneita ammattitovereita ja varmaan hän on vieläkin suosittu heidän keskuudessaan ja tulee noille kesäpäiville. No, se nähdään parin viikon kuluttua.
Mutta en minä ”noin vain” jätä teitä eräitä pitkään ikävään niin, ettei teillä olisi poissaoloni ajan jotakin rattoa minun tiimoiltani. Laitan tähän jatkoksi linkkejä eräisiin matkakertomuksiini, joita olen matkojeni jälkeen tehnyt asianmukaisille palstoille ja ottanut linkit niihin talteen. Lueskelkaapa niitä! Niistä saatte myös uutta mielenkiintoista talletettavaa, jota voitte aina tänne nostella, jottei teidän tarvitse nostella aina vain niitä samoja. Eikä tarvitse kysellä minun RUK:n suorittamisestani, sillä kyllä noissa on paljon mielenkiintoisempaa ja myös tuoreempaa asiaa (muistatte varmaan myös mainita, missä hyvässä tarkoituksessa nämä teille annoin):
http://keskustelu.suomi24.fi/t/2765300
http://keskustelu.suomi24.fi/t/3857180
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4450128
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4868391
http://keskustelu.suomi24.fi/t/5435603
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6279380
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6869185
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8836004#comment-42503110
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11296106
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12124172/meksikon-kiertomatka
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13486549/kertomus-vietnamin-kiertomatkalta
En ole tehnyt matkakertomusta läheskään kaikilta matkoiltani, joita viimeisen kymmenen vuoden aikana olen tehnyt pitkälti yli kolmekymmentä. Mutta onhan noissakin lueskeltavaa teille, jotka kaikki nuokin ajat olette kepupalstaa päivystäen viettäneet!
Nyt vain näkemiin tämän myötä (veteraanihan minäkin olen, sotilaana, rauhanturvaajana, valiolaisena ja kansalaisena yleisemminkin):
https://www.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQPs. Toisin kuin teidän tänne toistuvasti laittamissanne vanhoissa jutuissani, nuo linkit aukeavat kyllä, jos ei muuten niin siten, että painatte nuolinäppäintä samanaikaisesti kuin napautatte linkkiä!
- JombenrakasHVjohtosi
Kesäpäiville ei yleensä mene kuin keskinäisen kehumisen kerho, joka lähes pääsääntöisesti koostuu esikunta-, huolto- yms huuhiloista, jotka luulevat joskus olleensa ihan oikeita sotilaita.
Itseään arvostava kenttäjohtaja karttaa kaikkea teennäistä ja ennenkaikkea leimautumista tuohon huuhaa-joukkoon, joka on paskantärkeydessään lähes haisevaa. JombenrakasHVjohtosi kirjoitti:
Kesäpäiville ei yleensä mene kuin keskinäisen kehumisen kerho, joka lähes pääsääntöisesti koostuu esikunta-, huolto- yms huuhiloista, jotka luulevat joskus olleensa ihan oikeita sotilaita.
Itseään arvostava kenttäjohtaja karttaa kaikkea teennäistä ja ennenkaikkea leimautumista tuohon huuhaa-joukkoon, joka on paskantärkeydessään lähes haisevaa.Kyllä minun täytyy vielä sinulle vastata, kun olet niin monilla avauksillasi minua kaipaillut ja kun lopulta rohkenit tulla tälle minunkin avaukselleni:
Jos koet omaavasi johtajan kykyjä, ja jos muutkin sinulla sellaisia näkivät, miksi ihmeessä et mennyt sotilasurasi jälkeen sellaisiin siviilitöihin, joissa ne kykysi olisivat päässeet oikeuksiinsa. Sillä tasolla, jossa sotaväessä palvelit, johtamisesta puhuminen on lähinnä vitsi. Samojen, yksinkertaisten rutiinien toistamista ikäluokasta toiseen, nekin ylempää - niistä esikunnista - annettujen paragrafien mukaan. Minä tiedän, kun ”olinhan siellä minäkin”, paljon vaativammissakin tehtävissä kuin joukkueenjohtajana, jollaisena myös kyllä olin urani alkuvaiheissa.
Käskemistä kyllä oppii sotaväessä vaatimattomissakin esimiestehtävissä, mutta sillä ei ole paljon tekemistä johtamisen kanssa, vaikka sitäkin joskus tarvitaan myös siviilityöelämän johtamisessa. Kun minut oli hyväksytty Valion palvelukseen ja menin ilmoittautumaan Valion silloiselle hallinto- ja henkilöstöjohtajalle, esimiehelleni, hän selasi minun hakupapereitani, joiden liitteinä oli myös sotaväestä saamiani arvosteluja. Todettuaan ensin, että ”sinulla on oikein hyvin sopiva kokemustausta tehtävääsi” ja sitten katseensa minuun terävämmin kohdistaen ja ääntään korottaen sanoi: ”tuosta sotilastaustastasi on sekin hyöty, että osaat käskeä, JOS MUU EI AUTA”. Ehkä hän pelkäsi, että alkaisin simputtaa alaisiani. Pelkonsa oli turha
Käskeäkin tosin täytyi, mm. töitä jaettaessa, mutta sulassa sovussa, yhteistoimin työmme aina hoituivat. Minulla tietysti oli vastuu niiden töiden tuloksellisuudesta, myös taloudellinen vastuu, jollaista sotaväessä minulla ei koskaan ollut. Itse aina laadin budjettiesitykseni, viimeisinä valiolaisvuosinani yli 50 miljoonan markan vuosibudjetti, ja aina se hyväksyttiin ja useampana vuonna sain ylimmältä taholta kiitosta budjetissa hyvin pysymisestä, vaikka joskus se jouduttiin ylittämään mm. yllättäen tarpeellisiksi tulleiden remontti- tai muiden töiden vuoksi. Suoria alaisia minulla oli enimmillään n. neljäkymmentä ja uskopuolisten kanssa eri alojen sopimuksia useita kymmeniä ja niillä työskenteleviä vähintään sama määrä kuin alaisianikin.
Oikea johtaminen on todellakin aivan muuta kuin mitä se on rauhanaikaisessa sotaväessä tasoilla, joilla minä ja varsinkin sinä palvelimme. Kyllä se ero ilmeni myös palkkauksessa. Siis miksi ihmeessä jäit kitumaan pienellä eläkkeelläsi etkä mennyt vaativampiin siviilitöihin leipääsi ja eläkettäsi leventämään?
Noille kesäpäiville tulee kyllä hyvin monenlaisissa tehtävissä ja monissa eri joukoissa palvelleita, myös myöhemmin siviilielämässä menestyneitä. Onhan joukossa asessoreja, kamreereja ja ainakin yksi tohtorikin, evp-toimiupseereita tietysti hekin. Yhdistävin tekijä meillä lienee, että jo palvelusaikanamme nautimme myös palvelustovereittemme luottamusta niin, että jo silloin toimimme heidän edusmiehinään ulospäin. Ainakin hyvin monet, varmaan useimmat meistä. Sinä et liene sellaista luottamusta palvelustovereiltasi koskaan saanut, ja sen minä hyvin ymmärrän.
No, lähinnä vitsinä minä tuossa ”päätöspuheessani” esitin arvelun, että ehkä tapaamme siellä kesäpäivillä. Sillä tosiasiassa se sinun ”sotilasurasi” on vain ilmeisesti alemmuudentunnosta johtuvaa sairaan mielikuvituksesi tuotetta, kuten on myös tuon res.majurin sotilasura ja kertausharjoitukset. Sairautesi näkyy tosin pahentuvan päivä päivältä, mutta en todellakaan usko, että olisit ollut sotilasuralla ja vinksahtanut vasta sen jälkeen; kyllä sinä olet samanlainen ollut ihan nuoruudestasi asti. Lienet ehkä ollut jonkun kaltaisesi miehen rakas, kun yrität nikilläsikin myös minun rakkaakseni tyrkyttäytyä, mutta yrityksesi on toivoton. Minä en ole ”niitä miehiä”, joten siinäkin meillä on yhtä suuri ero kuin kaikessa muussakin.
Tämä saa riittää minulta, ja tämä varmaan tyydyttää myös sinun huomionkipeyttäsi, kun turhaan olet joka päivä moneen kertaan yrittänyt huomiotani saada.- Yxvanhatuttu
Mielenkiintosia matkakertomuksia. Paljon olet matkaillut ja hyvin kerrot.
Ei ne kai tälle palstalle kuuluisi. Muualla ne olet ensin esittänytkin. Olen lueskellut niitä sielläkin.
Häirikkö trollin olisit saanut jättää huomaamatta. Nyt se saa vain lisää intoa siihen jolla on tämän palstan lähes pilannut. Nyt se voi tulla jäljessäsi myös matkailun palstoille. Pilaamaan niitäkin.
Hyviä matkoja vain etiäpäinkin! - JombenrakasHVjohtajasi
Yxvanhatuttu kirjoitti:
Mielenkiintosia matkakertomuksia. Paljon olet matkaillut ja hyvin kerrot.
Ei ne kai tälle palstalle kuuluisi. Muualla ne olet ensin esittänytkin. Olen lueskellut niitä sielläkin.
Häirikkö trollin olisit saanut jättää huomaamatta. Nyt se saa vain lisää intoa siihen jolla on tämän palstan lähes pilannut. Nyt se voi tulla jäljessäsi myös matkailun palstoille. Pilaamaan niitäkin.
Hyviä matkoja vain etiäpäinkin!Voi Sinua HV:ni taas! Itsellesi hyviä matkoja toivottelet! Ho hoo, ho HOO!
- JombenrakasHVjohtajasi
kapi_ kirjoitti:
Kyllä minun täytyy vielä sinulle vastata, kun olet niin monilla avauksillasi minua kaipaillut ja kun lopulta rohkenit tulla tälle minunkin avaukselleni:
Jos koet omaavasi johtajan kykyjä, ja jos muutkin sinulla sellaisia näkivät, miksi ihmeessä et mennyt sotilasurasi jälkeen sellaisiin siviilitöihin, joissa ne kykysi olisivat päässeet oikeuksiinsa. Sillä tasolla, jossa sotaväessä palvelit, johtamisesta puhuminen on lähinnä vitsi. Samojen, yksinkertaisten rutiinien toistamista ikäluokasta toiseen, nekin ylempää - niistä esikunnista - annettujen paragrafien mukaan. Minä tiedän, kun ”olinhan siellä minäkin”, paljon vaativammissakin tehtävissä kuin joukkueenjohtajana, jollaisena myös kyllä olin urani alkuvaiheissa.
Käskemistä kyllä oppii sotaväessä vaatimattomissakin esimiestehtävissä, mutta sillä ei ole paljon tekemistä johtamisen kanssa, vaikka sitäkin joskus tarvitaan myös siviilityöelämän johtamisessa. Kun minut oli hyväksytty Valion palvelukseen ja menin ilmoittautumaan Valion silloiselle hallinto- ja henkilöstöjohtajalle, esimiehelleni, hän selasi minun hakupapereitani, joiden liitteinä oli myös sotaväestä saamiani arvosteluja. Todettuaan ensin, että ”sinulla on oikein hyvin sopiva kokemustausta tehtävääsi” ja sitten katseensa minuun terävämmin kohdistaen ja ääntään korottaen sanoi: ”tuosta sotilastaustastasi on sekin hyöty, että osaat käskeä, JOS MUU EI AUTA”. Ehkä hän pelkäsi, että alkaisin simputtaa alaisiani. Pelkonsa oli turha
Käskeäkin tosin täytyi, mm. töitä jaettaessa, mutta sulassa sovussa, yhteistoimin työmme aina hoituivat. Minulla tietysti oli vastuu niiden töiden tuloksellisuudesta, myös taloudellinen vastuu, jollaista sotaväessä minulla ei koskaan ollut. Itse aina laadin budjettiesitykseni, viimeisinä valiolaisvuosinani yli 50 miljoonan markan vuosibudjetti, ja aina se hyväksyttiin ja useampana vuonna sain ylimmältä taholta kiitosta budjetissa hyvin pysymisestä, vaikka joskus se jouduttiin ylittämään mm. yllättäen tarpeellisiksi tulleiden remontti- tai muiden töiden vuoksi. Suoria alaisia minulla oli enimmillään n. neljäkymmentä ja uskopuolisten kanssa eri alojen sopimuksia useita kymmeniä ja niillä työskenteleviä vähintään sama määrä kuin alaisianikin.
Oikea johtaminen on todellakin aivan muuta kuin mitä se on rauhanaikaisessa sotaväessä tasoilla, joilla minä ja varsinkin sinä palvelimme. Kyllä se ero ilmeni myös palkkauksessa. Siis miksi ihmeessä jäit kitumaan pienellä eläkkeelläsi etkä mennyt vaativampiin siviilitöihin leipääsi ja eläkettäsi leventämään?
Noille kesäpäiville tulee kyllä hyvin monenlaisissa tehtävissä ja monissa eri joukoissa palvelleita, myös myöhemmin siviilielämässä menestyneitä. Onhan joukossa asessoreja, kamreereja ja ainakin yksi tohtorikin, evp-toimiupseereita tietysti hekin. Yhdistävin tekijä meillä lienee, että jo palvelusaikanamme nautimme myös palvelustovereittemme luottamusta niin, että jo silloin toimimme heidän edusmiehinään ulospäin. Ainakin hyvin monet, varmaan useimmat meistä. Sinä et liene sellaista luottamusta palvelustovereiltasi koskaan saanut, ja sen minä hyvin ymmärrän.
No, lähinnä vitsinä minä tuossa ”päätöspuheessani” esitin arvelun, että ehkä tapaamme siellä kesäpäivillä. Sillä tosiasiassa se sinun ”sotilasurasi” on vain ilmeisesti alemmuudentunnosta johtuvaa sairaan mielikuvituksesi tuotetta, kuten on myös tuon res.majurin sotilasura ja kertausharjoitukset. Sairautesi näkyy tosin pahentuvan päivä päivältä, mutta en todellakaan usko, että olisit ollut sotilasuralla ja vinksahtanut vasta sen jälkeen; kyllä sinä olet samanlainen ollut ihan nuoruudestasi asti. Lienet ehkä ollut jonkun kaltaisesi miehen rakas, kun yrität nikilläsikin myös minun rakkaakseni tyrkyttäytyä, mutta yrityksesi on toivoton. Minä en ole ”niitä miehiä”, joten siinäkin meillä on yhtä suuri ero kuin kaikessa muussakin.
Tämä saa riittää minulta, ja tämä varmaan tyydyttää myös sinun huomionkipeyttäsi, kun turhaan olet joka päivä moneen kertaan yrittänyt huomiotani saada.Kerrotkos nyt johtamiseen liittyen millaisia havaintoja Sinulla HV:ni on ryhmädynamiikasta väessä, niin päästään asiaan.
Täällä esittämäsi perusteella olet johtamisen osaamisessa tosi heikoilla ja ihmettelen, että yleensä olet minkäänlaisissa johtotehtävissä toiminut.
Minulla on elämässä paljon muutakin kuin omaan napaani keskittynyt pyrkyryys! - Jombesejombettaa
JombenrakasHVjohtajasi kirjoitti:
Voi Sinua HV:ni taas! Itsellesi hyviä matkoja toivottelet! Ho hoo, ho HOO!
***Meillä keskustapalstalla on sentään johtaja joka käyttää useita nimimerkkejä ja miltei aina hänen kirjoituksensa liittyvät erääseen 80-vuotiaaseen kapi nikkiä käyttävään eläkeläiseen. Esimerkiksi "jompenHVjohtaja" tai jokin muunnos siitä on yksi hänen useista nimimerkeistään.
Tämän 80v eläkeläisen kirjoituksia tämä johtaja näkee joka paikassa, jopa muilla palstoilla nykyään. Useimmiten kaikissa hänen kirjoitustensa motiivia epäilevien taustalla hän myös näkee tuon eläkeläisen käden jäljen. Sillä ei ole merkitystä, että kapi saattaa viikkokausia olla matkoillaan maailmalla naisensa kanssa, johtaja näkee hänet kymmenissä nikeissä siitä huolimatta.
Johtaja aloittaa aamuisin ja lopettaa myöhään iltaisin ja kirjoittaa kymmeniä kirjoituksia joissa vakuuttaa olevansa aito johtaja jonka erityisalaa on ihmisten arvioiminen. D D D. Toisaalta tätä "taitoaan" hän ei ikinä käytä muuhun kuin kapi-eläkeläisen herjaamiseen.
Jos johtaja sattuu tämänkin avauksen näkemään on hän varma, että kapihan tämän on kirjoittanut. D D*** LOL LOL - KerroppaSinä
JombenrakasHVjohtajasi kirjoitti:
Kerrotkos nyt johtamiseen liittyen millaisia havaintoja Sinulla HV:ni on ryhmädynamiikasta väessä, niin päästään asiaan.
Täällä esittämäsi perusteella olet johtamisen osaamisessa tosi heikoilla ja ihmettelen, että yleensä olet minkäänlaisissa johtotehtävissä toiminut.
Minulla on elämässä paljon muutakin kuin omaan napaani keskittynyt pyrkyryys!onko Sipilä hakenut sinulta johtamisoppia. Keskustaa lähellä kun olet ja olet johtamisen huippuosaaja. Politiikassakin tarvitaan johtajuutta. Pääministeri varsinkin. Sipilä olisi sinun opeillasi päässyt jo siihen yhteiskuntasopimukseenkin. Olisikohan Sipilä kuitenkin enemmän kapin näkemyksen kannalla? Johtamisesta nimittäin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1337844- 565824
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa813302Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72953Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101688Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091640Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3341360Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351182Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931179Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321091