Miksi mustat aukot yrittävät "tuhota" kaikkea?

Questionare

Mustilla aukoilla on siis todella vahva gravitaatio, suurempi kuin meidän auringoilla. Mutta kun mustilla aukoilla on niin vahva gravitaatio niin miksi ne yrittävät tuhota tai ns. "niellä" kaikki mitä niitten lähelle tulee? Miksi ne eivät toimi niin kuin auringot, eli kaikki kiertää niitä?

25

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei mustan aukon painovoimakenttä poikkea muiden taivaankappaleiden vastaavasta muutoin kuin olemalla hyvin intensiivinen lähietäisyyksillä.

      Galaksien keskustoissa on tähtiä hyvin tiheästi, joten tähtien toisilleen aiheuttamat häiriöt kiertoradoissa ovat hyvin yleisiä ja näin ollen aina välillä "putoaa" jokin tähti tai kaasupilvi Moolokin kitaan. Ei musta aukko saalista aktiivisesti metsästä. ;)

      • pelle_hän_on

        Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
        Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!


      • pelle_hän_on kirjoitti:

        Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
        Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!

        Kumpi tekee itsestään pellen, se joka vastaa kysymykseen asiallisesti, vai se joka naureskelee asialliselle vastaukselle? Jos et osaa itse vastata edelliseen, niin laita se kysymyksenä vaikka someen. Monikin varmaan kertoo sinulle, kumpi se pelle on.


      • Niin_olet
        pelle_hän_on kirjoitti:

        Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
        Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!

        Kun taas sinä tuot keskusteluihin aina jotain uutta... vai?


      • pelle_hän_on kirjoitti:

        Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
        Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!

        Et sinä esittänyt tuota kysymystä: ei rahkeesi vaan riitä kuin öykkäröintiin.


      • voi-lasta-pahaista
        pelle_hän_on kirjoitti:

        Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
        Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!

        "Hulluilla on halvat huvit", sanottiin ennen. Toinen tähän sopiva sanonta on: "Mies se tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta"
        En tiedä, oletko sentään mieleltäsi sairas tai iältäsi "räkänokka", mutta kommentistasi päätellen melkoisen tyhmä joka tapauksessa.


      • pelle_hän_on kirjoitti:

        Tänne on hauska tehdä turhanpäiväisiä kysymyksiä joihin nojatuolitiedemiehet pääsevät pätemään. HEHHOH!
        Kolimaattori tekee aina itsestään PELLEN!

        Edellä kirjoittaessani tarkoitin somella naamakirjaa tai vastaavaa, mutta taisi viesti tulla perille ihan näinkin. :D


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Et sinä esittänyt tuota kysymystä: ei rahkeesi vaan riitä kuin öykkäröintiin.

        Jääny kaivelemaan se kysymys, mihin et ole koskaan vastannut. Puolen vuoden sisään olen sen just sulle esittäny ainakin kaks kertaa. Viimeks tai olla se keppi päiväntasaajalla ja sitä ennen se karuselli jo monetta kertaa. Voisiko asioista perillä oleva viimeinkin vastata. Täh(!)


      • Vastasin siihen keppijuttuun. "Karusellijuttuja" on ollut niin monta, etten enää muista kuka on mitäkin kysynyt.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Vastasin siihen keppijuttuun. "Karusellijuttuja" on ollut niin monta, etten enää muista kuka on mitäkin kysynyt.

        et vastannut siihen kysymykseeni siinä keppijutussa. Sama kuin karuselli.

        Jos kepin päässä on ukko joka ampuu luodin kepin suuntaisesti kohti maapallon keskipistettä, niin tuleeko luoti maahan kepin suuntaisesti? Luodilla ja kepillähän on sama sivuttaisliike siinä kun se lähtee aseesta. Ainakin siltä tuntuisi. Entäs sitten se karuselli. Karusellin hevosen selästä ampuja ampuu luodin tauluun, joka on karusellin keskipisteessä. Keskipisteessä ei siis ole enää sivuttaisliikettä. Osuuko luoti keskipisteeseen vai viekö ohi ja kummalta puolelta. Laukeava asehan on huimassa sivuttaisliikkeessä ja myös siitä lentävä luoti.


    • ressu1

      siksi koska niillä on niin vahva gravitaatio

      • Joko se on selvinnyt, mikä nopeus tällä gravitaatiolla on?
        Joku ainakin väitti täällä, että olisi sama kuin valonnopeus. Herääkin kysymys, esim maapallon ja auringon suhteen. Valohan tulee sieltä tänne jotain 8 minuuttia. Sinä aikana kuitenkin maa kerkiää jo kiertää radallaan kokonaan eri paikkaan. Auringosta siis suoraan maata kohti lähtenyt valo menee maan ohi. Entäs se gravitaatio sitten. Jos se kerta vaikuttaa valonnopeudella, niin tekeekö se jonkun vinkkelin tai kaarron, millä pitelee maata radallaan.

        Ihan vaan tämmönen päsähti nyt mieleen.


      • procentti kirjoitti:

        Joko se on selvinnyt, mikä nopeus tällä gravitaatiolla on?
        Joku ainakin väitti täällä, että olisi sama kuin valonnopeus. Herääkin kysymys, esim maapallon ja auringon suhteen. Valohan tulee sieltä tänne jotain 8 minuuttia. Sinä aikana kuitenkin maa kerkiää jo kiertää radallaan kokonaan eri paikkaan. Auringosta siis suoraan maata kohti lähtenyt valo menee maan ohi. Entäs se gravitaatio sitten. Jos se kerta vaikuttaa valonnopeudella, niin tekeekö se jonkun vinkkelin tai kaarron, millä pitelee maata radallaan.

        Ihan vaan tämmönen päsähti nyt mieleen.

        Tuosta tuli vielä mieleen, että jos se gravitaatio kaartaa takaa kiinni tähän maapalloon, niin eikös se silloin jarruta meidän pörräämistä täällä kiertoradalla?


      • procentti kirjoitti:

        Tuosta tuli vielä mieleen, että jos se gravitaatio kaartaa takaa kiinni tähän maapalloon, niin eikös se silloin jarruta meidän pörräämistä täällä kiertoradalla?

        Jos nyt joku rupee väittää että sitä gravitaatiota on saman verran siellä kiertoradalla joka paikassa, niin mistä se aurinko tietää että kaheksan minuutin päästä se maapallo onkin jus tuossa kohtaa ja ottaa ennakkogravitaatiota, ettei se kimpoisi avaruuteen.


      • airfoiljokaeikirj
        procentti kirjoitti:

        Jos nyt joku rupee väittää että sitä gravitaatiota on saman verran siellä kiertoradalla joka paikassa, niin mistä se aurinko tietää että kaheksan minuutin päästä se maapallo onkin jus tuossa kohtaa ja ottaa ennakkogravitaatiota, ettei se kimpoisi avaruuteen.

        Ehkä painovoima ei ole voima vaan ominaisuus. Joka on heti läsnä ilman viivettä.. ihan kuin vihreä on vihreä. tai happi kaasu juuri nyt. Ei se muutu vaikka kaasua olisi pitkästi millä nopeudella kaasu muuttuu nesteeksi tai päin vastoin.
        Painovoima on läsnä,, sen ei vaikuta. Siksi viivettä ei ole sijainnissa.

        Itse aloitukseen.
        Mustaa aukkoa voisi kiertää maapallo samalla tavalla kuin aurinkoa, tosin tällä etäisyydellä vauhtia pitäisi olla paljon enemmän.

        Miksi Aukko imee ja tähti ei ime samalla tavalla.
        Kaasupilvet imeytyy sisäisen kitkan takia helpommin mustaan aukkoon.
        Tavallinen tähti puhaltaa tähtituulellaan kaasu ja tomupilvet pois, raskaammat partikkelit kuten pyrstötähdet "uppoavat" aurinkoon jos kurssi on sellainen että osuu edes auringon kaasukehään kunnolla.


      • hyvin-yksinkertaista
        procentti kirjoitti:

        Joko se on selvinnyt, mikä nopeus tällä gravitaatiolla on?
        Joku ainakin väitti täällä, että olisi sama kuin valonnopeus. Herääkin kysymys, esim maapallon ja auringon suhteen. Valohan tulee sieltä tänne jotain 8 minuuttia. Sinä aikana kuitenkin maa kerkiää jo kiertää radallaan kokonaan eri paikkaan. Auringosta siis suoraan maata kohti lähtenyt valo menee maan ohi. Entäs se gravitaatio sitten. Jos se kerta vaikuttaa valonnopeudella, niin tekeekö se jonkun vinkkelin tai kaarron, millä pitelee maata radallaan.

        Ihan vaan tämmönen päsähti nyt mieleen.

        Painovoima johtuu siitä, että auringon massa kaareuttaa avaruutta. Ei sen tarvitse tietää, missä maapallo kulloinkin on. Avaruus auringon ympärillä on kaareutunut ja kaikki kappaleet tuntevat sen gravitaationa. Kyseessä ei siis varsinaisesti ole voima. Jos koko auringon massa häipyisi yht`äkkiä, huomattaisiin vaikutus vasta 8 minuutin kuluttua, jos erityinen suhtis pitää paikkaansa ja pitäähän se. Jos gravitaatio katoaisi samalla hetkellä, informaatio auringon katoamisesta kulkisi valoa nopeammin ja sen erityinen suhtis kieltää.
        Ajattelusi ei taida olla ihan parasta A-luokkaa.

        Airfoil on siinä oikeassa, että gravitaatio on jatkuva ja siksi läsnä viiveettä niin kauan kuin massa on olemassa, eikä fysiikka tunne tapaa hävittää massa. Toki massa voisi muuttua energiaksi, mutta ekvivalentin massaenergian vaikutus on gravitaatioon sama, on kyseessä massa tai energia.


      • hyvin-yksinkertaista kirjoitti:

        Painovoima johtuu siitä, että auringon massa kaareuttaa avaruutta. Ei sen tarvitse tietää, missä maapallo kulloinkin on. Avaruus auringon ympärillä on kaareutunut ja kaikki kappaleet tuntevat sen gravitaationa. Kyseessä ei siis varsinaisesti ole voima. Jos koko auringon massa häipyisi yht`äkkiä, huomattaisiin vaikutus vasta 8 minuutin kuluttua, jos erityinen suhtis pitää paikkaansa ja pitäähän se. Jos gravitaatio katoaisi samalla hetkellä, informaatio auringon katoamisesta kulkisi valoa nopeammin ja sen erityinen suhtis kieltää.
        Ajattelusi ei taida olla ihan parasta A-luokkaa.

        Airfoil on siinä oikeassa, että gravitaatio on jatkuva ja siksi läsnä viiveettä niin kauan kuin massa on olemassa, eikä fysiikka tunne tapaa hävittää massa. Toki massa voisi muuttua energiaksi, mutta ekvivalentin massaenergian vaikutus on gravitaatioon sama, on kyseessä massa tai energia.

        ihan höpöjuttuja nuo sun. Se gravitaatio on kahden massan välistä. Esim ihminen pysyy maan pinnalla painonsa takia. Jos ei painas mitään niin leijailis ties minne tuulen mukana. Avaruus ei kaareudu mitenkään, kun siellä ei ole mitään mikä kaareutus. Jos olis, niin kaikkihan näyttäs ihan korkkiruuvvilta.

        Onko joku joka tietäs asiasta jotain. Tää on ihan perustavan laatunen kysymys.


      • procentti kirjoitti:

        ihan höpöjuttuja nuo sun. Se gravitaatio on kahden massan välistä. Esim ihminen pysyy maan pinnalla painonsa takia. Jos ei painas mitään niin leijailis ties minne tuulen mukana. Avaruus ei kaareudu mitenkään, kun siellä ei ole mitään mikä kaareutus. Jos olis, niin kaikkihan näyttäs ihan korkkiruuvvilta.

        Onko joku joka tietäs asiasta jotain. Tää on ihan perustavan laatunen kysymys.

        tuosta tulikin mieleen...

        Gravitaatihan on sen voimakkaampaa mitä lähempänä massat on toisistaan ja heikkenee suhteellisen nopeasti esim lähdettäessä merenpinnan tasolta ylös päin.

        Niin että onko mittailtu paljonko vaikka sama ihminen painaa Tyynellä merellä veneessä ja samalla korkeudella maan keskipisteestä jonkun 5 km korkean vuoren sisällä?


      • procentti kirjoitti:

        tuosta tulikin mieleen...

        Gravitaatihan on sen voimakkaampaa mitä lähempänä massat on toisistaan ja heikkenee suhteellisen nopeasti esim lähdettäessä merenpinnan tasolta ylös päin.

        Niin että onko mittailtu paljonko vaikka sama ihminen painaa Tyynellä merellä veneessä ja samalla korkeudella maan keskipisteestä jonkun 5 km korkean vuoren sisällä?

        jos nyt S24 tiedemiehillä menee sormi suuhun kun puhutaan massasta ja painosta, niin väännän tähän vähän rautalangasta. Kilon punnus maassa ja kuussa on kilon punnus ja vaatii saman verran bensaa kun sitä lähdetään viemään autolla paikasta toiseen niin kuussa kuin maassakin. Sille yhdelle ottomoottoriexpertille huomautuksena, että Kuussa se ilma siihen ottomoottoriin otetaan painesäiliöstä:
        http://www.sammakkomies.fi/tuotteet.html?id=3/12
        Paino taas on sitä mitä vaaka näyttää kun sitä massaa punnitaan jossain tietyssä paikassa.
        http://www.gigantti.fi/product/terveys-ja-hyvinvointi/henkilovaa-at/BAS1/wilfa-henkilovaaka

        .


      • Kunhan_kysyn
        procentti kirjoitti:

        jos nyt S24 tiedemiehillä menee sormi suuhun kun puhutaan massasta ja painosta, niin väännän tähän vähän rautalangasta. Kilon punnus maassa ja kuussa on kilon punnus ja vaatii saman verran bensaa kun sitä lähdetään viemään autolla paikasta toiseen niin kuussa kuin maassakin. Sille yhdelle ottomoottoriexpertille huomautuksena, että Kuussa se ilma siihen ottomoottoriin otetaan painesäiliöstä:
        http://www.sammakkomies.fi/tuotteet.html?id=3/12
        Paino taas on sitä mitä vaaka näyttää kun sitä massaa punnitaan jossain tietyssä paikassa.
        http://www.gigantti.fi/product/terveys-ja-hyvinvointi/henkilovaa-at/BAS1/wilfa-henkilovaaka

        .

        Onko sun vintillä kaikki matot ihan suorassa?


    • blackF2

      Paljon vääriä käsityksiä aloittajalla. On se musta aukko niin maaginen.

      >Mustilla aukoilla on siis todella vahva gravitaatio,
      >suurempi kuin meidän auringoilla.
      Väärin. Mustia aukkoja on kaiken kokoisia, myös massaltaan aurinkoa pienempiä.

      >Mutta kun mustilla aukoilla on niin vahva gravitaatio niin miksi ne
      > yrittävät tuhota tai ns. "niellä" kaikki mitä niitten lähelle tulee?
      Väärin. Eivät ne yritä mitään. Gravitaatio toimii samoin kuin muillakin massallisilla kappaleilla.

      >Miksi ne eivät toimi niin kuin auringot, eli kaikki kiertää niitä?
      Väärin. Kaikki ei kierrä aurinkoa. Aurinkoon putoaa enemmän kappaleita, kuin samalla paikalla olevaan vastaavan massaiseen mustaan aukkoon putoaisi. Näin siksi, että auringon kaasukehään osuvat kappaleet menettävät nopeuttaan ja putoavat sen vuoksi. Jos auringon tilalla olisi musta aukko, useimmat kappaleet jatkaisivat kiertoradallaan, koska mikään ei hidastaisi niitä samassa määrin.

    • tähtientarkkailija

      Mustan aukon panovoima kirjoitusten mukaan lienee ollut 7 tai 14 auringon massaa. Mustiksi aukoisi kuvatut lienevät pölyrenkaita ja valoisien objektien katoaminen ja juuri katoamsen ajankohtana valaisituminen johtuu valon heijastumsesta pölyrenkaasta tuolta kohdin ja peittymisestä pölypilveen. Taivaalta voi löytyä tuollaisia pölyrenkaita esimerkiksi Gimp-ohjelmalla, kun suurentaa paljonja säätöä kontrastia ja valoisuutta sopiviksi. Ja tuolleen voi nähdä maailmankaikkeutta paljon 14 miljardin valovuoden etäisyyttä kauemmaksi!

      • kirjastoon

        Taidat olla melko nuori ja tietämätön. Mustat aukot eivät ole mitään pölyrenkaita vaan kohteita, joiden painovoima on niin suuri, että pakonopeus ylittää valonnopeuden.
        Gimp tai mikään muukaan kuvankäsittelyohjelma ei lisää yhtään bittiä informaatiota kuvaan. Millään ohjelmalla voi dähdä maailmankaikkeutta 14 miljardin valovuoden etäisyyttä kauemmas, koska valo ei ole ehtinyt sieltä tänne. Vajaan 14 miljardin valovuoden päässä näkyy alkuräjähdyksen jälkihehku, eikä sitä kauemmas voi nähdä millään inkkeellä.
        Sinulla taitaa olla vielä perusasioissa paljon opittavaa. Tähtitiede on kuitenkin mielenkiintoinen ala ja hyviä kirjoja aiheesta löytyy.


    • white_white

      Mustat aukot osallistuu evoluutioteorian mukaiseen olemassaolon taisteluun. (mustat aukot vs valkoiset aukot)

      Valkoiseen ajatusfilosofiaan kuuluu kaiken mustan torjuminen. Evolutionisti-eugeenikot tukee valkoista universumia.

    • HohhoijaaSaukko

      tuho? vaan ikuinensäilöntä, kun aika pysähtyy aukon horisontin sisällä.
      siksi se on musta, eikä gravitaation takia, joka tosin voi aiheutaa ajan pysähtymisen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      115
      9084
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2668
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      134
      2433
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2009
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1756
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1560
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1517
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      10
      1448
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1306
    10. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      6
      1285
    Aihe