Mten käy tässä MMA-ottelussa, kumpi voittaa, vai tasapeli?
Gravitoni on suljettu säie, eletroni on tavallinen, pisteestä toiseen, säie. Kuinka nämä vuorovaikuttavat.. Ensinnäkin triviaali - molemmat lentävät omiin suuntiinsa. Toinen: gravitoni koskettaa elektronia ja jakautuu kahtia. Uudet mahdollisuudet: elektroni säie yhtyy gravitonin toiseen säikeeseen. Toinen mahdollisuus on, että se yhtyy siihen toiseen. Molemmissa tapauksissa lopputulos on avoin säie. Sitten jokainen säie voi lentää pois ja jäljelle jää yksi vähemmän. Ne voivat itse yhtyä omiin päihinsä ja siten muodostaa renkaan milloin tahansa. Ja vuorovaikuttaa uudelleen. Voin kertoa, että pelkän yhden hiukkasen kuvaileminen tällä tasolla on tuskaa. Helvettiä suoraa sanoen.
gravitoni vs elektroni
4
87
Vastaukset 4
- rehellistä_tekstiä
Mielikuvitus voittaa. Näin eräs teoreettisen fysiikan fyysikko ja tietokirjailija on kirjoittanut:
"Näin tiede toimii. Emme todista tuloksia samalla tavalla kuin matematiikassa ja logiikassa; me vain kasvatamme selityksen todennäköisyyttä keräämällä koko ajan enemmän todisteita. Kun todistusaineisto poikkeaa tarpeeksi nollahypoteesista, hylkäämme hypoteesin ja jatkamme elämäämme, vaikka meillä EI olekaan metafyysistä varmuutta".
Näin kirjoitti Sean Carroll Higgsin hiukkasen etsinnästä kirjassaan.
Voiko selvemmin sanoa? Teoriat ovat teorioita ja sellaisiksi jäävätkin.
Teoria ei siis välttämättä anna metafyysistä varmuutta. Teoreetikon oma elämä jatkuu huolimatta epävarmuudesta.- Skep-Tikko
Metafysiikka ei kuulu tieteeseen, eikä edes absoluuttinen varmuus. En silti hyppää räystäältä.
- ovi_avataan
Skep-Tikko kirjoitti:
Metafysiikka ei kuulu tieteeseen, eikä edes absoluuttinen varmuus. En silti hyppää räystäältä.
Olet siis päättänyt jatkaa elämääsi. Hyvä niin. Elämän jatkamisessa on se ETU, että on mahdollisuus löytää niitä metafyysisen ymmärykseen johtavia ajatuksia.
- Tri_Orpa_Kynni
Trilobiittisen konsension aikaansaama metalooginen vuorovaikutus olemassaolevan tilan ja ei-olemassaolevan tilan välillä johtaa väistämättä gravitaaliseen liikkeeseen, jossa nämä kaksi "tilaa" menevät toistensa lomitse, silti menemättä toistensa lävitse, jolloin muodostavat välivaiheena ulotteisen ei-ulotteisen jatkumon, jonka syvin olemus lienee se, että siinä on kaikki ja ei mitään. Mitä mieltä olette arvon kolleegat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791571
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1391223Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i123930Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku26833S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant31797Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀41748Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁67657Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul29646KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi14644Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta
Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk69620