Olen tässä pohdiskellut, että onko mahdollista miehen kantasoluista tuottaa munasoluja? Ajatus sinäänsä kiinnostaa siitä siksi, koska haluaisin tietää voivatko sateenkaari perheet saada ihan omia yhteisiä biologisia lapsia. Jos esim. vaikka olisi kaksi homo miestä ja yhdeltä heistä otettaisiin kantasoluja ja muutettaisiin ne munasoluiksi ja toinen parista antaisi siementänsä ja laitettaisiin hedelmöitynyt munasolu toisen naisen kohtuun kasvamaan. Olen pohtinut asiaa ja jotenkin tuntuu että tämä olisi tulevaisuudessa mahdollista ja myös todella merkityksellinen ja tärkeä asia sateenkaari perheille.
Miehen kantasoluista munasoluja?
Idkdkdödö
5155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikkea voi ajatella. Ehkä paras apu löytyy niistä tutkimuksista joita on tehty eräiden kalalajien kohdalla jotka voivat elinkiertonsa akana vaihtaa sukupuoltaan.
Eli naaraskaloista voi tulla koiraskaloja tai päinvastoin.
Myös matelijoilla on tälläinen sukupuolen vaihtumismahdollisuus, esimerkiksi krokotiilien sukupuoli riippuu kokonaan munien haudonnan aikaisesta lämpötilasta.
Biologia siis vahvistaa sen, että eri eliölajeilla on erilainen sukupuolten lisääntymisbiologia. Se mikä toimii nisäkäslajeilla ei toimi kaloilla ja matelijoilla.
Eliökunnissa ei ole YHTENÄISTÄ sukupuolibiologiaa.
Vastaus on siis selvä: sukupuolibiologia on kiinni eliökuntien erilaisesta lisääntymisbiologiasta.
Mietipä teoreettista kysymystä: voidaanko miehen soluista poistaa Y-kromosomi kokonaan? Voidaanko vaihtaa tyypillinen miehen XY-kromosomisto naisen tyypilliseen XX-kromosomistoon?
Ja miksi tämä pitäisi edes tehdä, koska miehiä ja naisia on riittävästi. Onneksi asia on näin, tämä on suuri onni !!!
Kyllä minä tyydyn omaan sukupuoli-identiteettiin. Ei ole muutos tarvetta.
Onneksi minun sukupuoleni ei riippunut varhaisesta hautomisajasta tietyssä lämpötilassa. (en ole krokotiilimatelija sukua)
Munasolussa on haploidinen eli yksinkertainen geenistö, joten edellisen vastaajan vastauksessa on virhe. Munasolu siis sisältäisi miehen solun soluliman ja X-tyyppisen kromosomiston, ei siis XX. Pitäisi olla teoriassa mahdollista, koska kaikki tarvittava on olemassa, mutta en ole kuullut toteutuksesta. Onko joku muu?
En ole minäkään, mutta idea on tosi mahtava !
Lueppas se lisääntymisbiologia uudestaan. Hedelmöittymisen (munasolu siittiö) jälkeen tapahtuu solun jakautuminen eli seurauksena on tavallisesti poika (XY) tai tyttö (XY) lapsi.
Joskus tapahtuu virhe ja tuloksena voi olla jotakin muuta, kuten pojilla esim. XXY eli Klinefeltnerin oireyhtymä tai tytöillä XO eli Turnerin oireyhtymä.
Näin siis ihmisellä.
Lisääntymisbiologia voi tuottaa siis myös erilaisia virheitä. Eli ei tuolla edeltäjällä ollut mitään virhettä kirjoituksessaan.
Totta on myös se, että eri eliöillä on toistaan poikkeavia lisääntymisbiologioita.
Se mitä luetaan ihmisen lisääntymisestä ei kerro juuri mitään matelijoiden (krokotiilien) tai kalojen lisääntymisestä. On olemassa myös suvutonta lisääntymistä eli eliöillä ei ole lainkaan sukupuolijakoa.
Monilla kasveilalkin on "sukupuolijako" koska niiden hedelmöitys vaatii emien ja heteitten "yhdistymistä" tavalla tai toisella. Kasveilla tunnetaan myös "ymppäys" eli tällä tavalla voidaan yhdistää jalolajikkeinen omena toisen omenalajin runkoon kasvamaan. Kaikkia jalolajikkeisia omenoita ei tuoteta siemenestä.
Tämäkin on osa omenan lisääntymisbiologiaa.
Edellä tuli selvä kirjoitusvirhe, tyttö on tietysti XX. Nopeassa 10-sormi kirjoittelussa sormet ja aivot eivät aina kulje tasatahtia.