Miksi ette voi antaa kasvien kasvaa rauhassa!? Miksi teidän pitää syödä ne? Ne eivät ole tehneet teille mitään!!!!!!!!
SALAATTI ON MURHA
Jabroni
311241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Voi kuinka paljon tapetaankaan leppäkerttuja ja muita söpöjä hyönteisiä sen vuoksi että viherpiipertäjän saavat mussutettua lautasellisen salaattia. Lihansyöjä sen sijaan pärjää yhden murhan turvin hyvinkin vuoden. Lehmä vs. miljoona leppistä, omatuntoni on toki parempi valitessani lehmän, joskaan ei ihan puhdas. Vai voiko joku väittää että leppiksen elämä olisi jotenkin mitättömämpi kuin lehmän?
En voi väittä, että leppiksen henki olisi mitätömämpi, mutta me ei kasvateta leppiksiä!!! Lehmät joutuu elää hirveissä, ahtaissa tiloissa, josta ne lopulta kaikkien kidutus vaiheiden jälkeen(en haluu yleistää, mutta menkää kattoo se video jonka olen laittanut tänne "kattokaa tää video ja järkyttykää" otsikost)Pääty hampurilaisbaariin sun lautaselle! Leppikset saavat elää vapaan huolettoman elämän ja jos se loppuu "pläts" tekniikalla, leppis ei tunne mitään!!!!
Niin, samoin porkkanan syönti on murha ja ompun ja kurkun... Mutta kun on pakko syödä jotain! Ei sitä viitsis omaa paskaansakaan alkaa mussuttaa...
Päläpälä mussunmussun. Keksi jotain uutta!
No voi sen lihankin syödä luonnosta, tälläkin hetkellä on hirveä pakastimessa, eli siitä minulla on vieläkin parempi omatunto...
Lehmillä on paremmat olot navetassa kuin jos ne päästettäisiin luontoon. Luonnossa lehmät eivät selviytyisi...
liha on murha mutta kasvis on massamurha.
Mitäs luulet sen "lihasi" so. lehmän, sian, kanan jne. syöneen Einstein. Popsivat aika tavalla kasviksia. Aika tavalla enemmän kuin jos ihminen söisi kasvikset suoraan.
Arvasinkin että tähän puututaan, mutta ota huomioon että heinäpelloilla ei käytetä tuholaistorjountaa kuten kasvihuoneissa ja viljapelloilla joissa leppikset ja muut mönkijäiset myrkytetään hengiltä. Että lennä lennä leppäkerttu ison kiven juureen siel kasvissyöjä keittää sulle myrkkypuuroo.
Jos ne olis kokoelämänsä luonnossa, kyllä ne siellä osais elää! Ne katos ois harjaantunut luonnossa elämiseen, ellei me ylivertaiset ihmiset oltas otettu niitä johonkin haisevaan navettaan ja jalostettu niistä sellasii, että ne kasvaa niin nopeesti, ettei niitten jalat ees kanna niitä!!!
Jos ne siellä luonnossa koko elämänsä olis niin kyllä ne siellä oppis pärjää, mistä sä luulet lehmän tulleen, oli aluks tietenkin joitain villilehmiä, jotka pärjäs luonnossa, mutta kun me ylivertaiset ihmiset tultiin kuvioihin, me otettiin ne johonkin haisevaan navettaan ja jalostettiin niistä sellasia, että ne ei pysy edes omilla jaloillaan kun kasvavat niin nopeasti!!!
eikä sitä paskaakaan vois kauan syödä, jos ei olis mitään mistä tulis sitä paskaa!
Me murhataan ihmisiäkin kun syödään lihaa! Jos kaikki söis kasviksia ei olis nälänhätää, koska se määrä rehua, mitä me syötetään karjalle vois syöttää niille ihmisille joilla on nälän hätä, sillon ei "murhattas" mitään muuta kuin kasviksii!!!
Luuletko että viljelijät alkaisivat lahjoittamaan viljaa nälänhätää kärsiviin maihin, hah, nykyäänkin POLTTAVAT viljaa kun siitä ei makseta tarpeeksi hyvää hintaa, että se siitä. Vaikka Suomen kaikki pellot kasvaisivat leipäviljaa, siitä ei olisi nälänhätää kärsiville ihmisille mitään apua, siksi itsekäs on ihminen.
ihmisenkö elämä on sitte leppiksen elämää merkityksellisempi?
suostua ihmisten kaitsettaviksi, kuten varmasti tiedat kaikkia eläinlajeja ei pystyisi kasvattamaan navetassa, lehmät ovat kuitenkin suostuneet tähän alusta asti. Ehkä niillä on parempi olla navetassa?
Me voidaan kuule alkaa kasvattaa vaikka kirahveja navetassa, jos tarpeeks halutaan, niin että niistä lopulta jalostuu teille lihan syöjille luonnossa pärjäämätön laji, jota voi sitten hyvällä omalla tunnolla mässytellä! Ehkei tollaisella lehmällä, mikskä lehmä nyt on jalostettu on parempi navetassa, kun ei se pärjäis luonnossa, mutta jos lehmää ei olis ikinä vangittu ja riistettu luonnosta, kyllä mä kuule luulen, että sillä olis parempi luonnossa!
HYvän tekijöitä kuule on ja maanviljelijät alkas kyllä niille myymään, jos karjankasvattajat ei enää ostas...
Sitä voit kuule ite miettii, että tappasitko vaikka jonkun perheen jäsenesi tai ihmisen muuten mielummin kuin leppäkertun???
Tosiasia on kuitenkin se että kaikkia eläimiä ei pystytä navetassa kasvattamaan ja silloin kun lehmiä alettiin kasvattamaan navetassa ei tiedetty jalostuksesta mitään. Miksei esim. hirviä pidetä navetoissa tai karhuja? Molempia kuitenkin syödään...
polttavat viljan lämmityskattiloissa jos eivät saa tarpeeksi hintaa.
Tappaisinko perheen jäseneni ennenkuin lehmän tai nälänhätää näkevän ihmisen, en todellakaan.
Jotkut kusipäät tekee niin, mun isäpuoli mukaan lukien!
Ei voi verrata, että tappasko ihmisen vai ihmisen, kuin että tappaisko ihmisen vai leppäkertun, mieti vähän, kyllä se leppäkerttu useimpien valinta olis, ellei satu olemaan joku psykopaatti!
on kyllä paskamaista ruuantuhlausta, mutta kyllä sitä onneksi, useimpien talous ainekin kaupungissa on sähkö lämmitteinen... onneks..
jos pelastaisit sillä nälkää näkevän, entä tappaisitko lehmän jos voisit tehdä sillä lähinmäisestäsi paremmin voivan?
minulle kuitenkin vähemmän rakkaan, eli lehmän, mutta ne kyllä söis sitä, hyi!!!
siis en söis sitä!
kanssasi samaa mieltä, eräs sukulainen tuota harrastaa myös, vähän tekee pahaa sinänsä.
Niinpä, ei voi niinku polttaa vaikka puuta, josta ei todellakaan ole täällä suomessa puutetta, mutta ei kun ei voi maksaa pikkuriikkisen enempää haketta tai pellettiä, meillä ei harminpaikka vaan sovi enää hake, kun isäpuolella on homepölykeuhko...
säälittävin provo ikinä!!! nämä ressukka lihansyöjät yrittävä uskotella itselleen, että syömällä lihaa elävät moraalisesti..ja pahinta on että joku näistä älykääpiöistä jopa uskoo niin :)
en oo ikinä ollu mikään käännyttäjä tyyppi eli jos nään lihan syöjän en sano mitään "hyi vittu" ym.... Muutoksen täytyy tapahtua pikkuhiljaa, mutta jos totta puhutaan en usko että se tapahtuu moneen sataan vuoteen..