Obama aikoo leikata voimalaitosten hiilipäästöjä
0100100
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tämä on hyvä uutinen kehittyville talouksille. Hiilen hinta meinaan halpenee entisestään.
Kehittyvien talouksien maissa väestö kasvaa vauhdilla ja tarvitsee halpaa energiaa elintasonsa turvaamiseksi.
Köyhillä ei ole varaa ydinvoimaan, tuuli- ja aurinkovoimasta puhumattakaan.
Maailman fossiilipolttoaineiden varannot ovat noin 930 Gt hiiliekvivalenttia. Nykykulutuksella ne riittävät runsaat 100 vuotta.
Kolmannes varannoista on öljyn ja kaasun muodossa. Ne riittävät nykykulutuksella alle 50 vuotta.
Jos kaikki poltetaan, niin CO2-pitoisuus nousee 600 ppm tasolle.
Jos hiilen käyttö lopetetaan nyt, mutta öljy ja kaasu poltetaan, niin CO2-pitoisuus tasaantuu 470 ppm tasolle.
Jos kaikki fossiilienergian käyttö lopetetaan nyt ollaan 400 ppm tasolla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation#/media/File:Temp-sunspot-co2.svg
Hiilen käytön lopettamisen vaikutus AGW-lämpenemiseen on vain -0.5 C luokkaa, kun mitään "vahvistuskerrointa" ei käytetä.
Jos käytetään vahvistuskerrointa 3, niin vaikutus on -1.5 C.
Vasikoille toive. Älkää poistattako tätä ketjua, koska se liittyy palstan aiheeseen.
Tuo politiikkojen ilmastohihhulointi on pelkkää omn kuvan kiillottamista.
Oman ekon nostamiseen käytetään veronmaksajien rahoja ja ollaan niin vihreitä siinä sitten.
Kun maksajat älähtävät tuollaisesta turhuudesta, niin jopas on reenpiissit ja muut ekoterroristijärjestöt kiljumassa naama punaisena.
Keskittyisivät suotimiin niilläkin rahoilla, niin jopas pienhiukkaset vähenisivät.
USA:ssa kasvihuonekaasupäästöt henkeä kohti ovat 24 t CO2-ekvivalenttia vuodessa.
Suomessa vastaava luku on 13 t.
Kyllä jenkeillä "on mistä ottaa". Puolet pois, niin ollaan vasta syntisen Suomen tasolla.
Venäjäkin on meitä edellä lukemalla 15 t.
Ennen sosialismin romahtamista luku oli huomattavasti isompi. Tässäkin suhteessa se romahtaminen oli palvelus ihmiskunnalle.
Mutta tässä jymy-yllätys.
Ruotsissa luku on vain 7.4 t. Onkohan joku "väärentänyt tilastoja".
Mitä ihmeen merkitystä jollakin CO2 päästöillä on?
Taas on keskustelu väärässä huomiossa.
Saksassa lukema on 12 t ja Ranskassa 9 t.
Ydinvoiman suuri osuus sähköntuotanoossa näkyy Ranskan lukemassa. Myös Ruotsissa ydinvoimaa on vielä paljon ja tietysti vesivoimaa.
Ota yhteyttä Obamaan. "Kertokaa se hänelle".
Ilman ydinvoimaa Suomen lukema olisi 3 t suurempi eli 16 t, jos vastaava sähkömäärä tulisi hiilivoimaloista.
Sanotaan, että BKT kuvaa maan hyvinvoinnin tasoa. Ja hyvinvoinnin ylläpitäminen kuluttaa energiaa. Tämä taas aiheuttaa päästöjä. Nykyaikaisen auton CO2-päästö on luokkaa 150 g/km.
Hyvinvoinnin päästö g CO2 yhtä BKT:n dollaria kohti on tällainen:
USA 560
Saksa 339
Ranska 245
Suomi 330
Ruotsi 164
ja aivan omassa sarjassaan 10-kertaisella lukemalla
Venäjä 3340
Ehkä tuo Venäjän lukema kertoo enemmänkin siitä, että BKT ei ole kovin luotettava hyvinvoinnin mittari kaikkialla.
USA:ssakin tuo "ominaispäästö" on puolittunut neljännesvuosisadassa. Venäjällä vastaavaa energiankäytön tehostumista ei ole tapahtunut. Tai sitten BKT on mitä sattuu sieltä ilmoitetun.
Entäpä sitten päästökauppa.
Nykyisin päästöoikeuden hinta on 6..7 e/t_CO2. Tällä hinnalla teollisuus voi ostaa luvan saastuttaa. Taannoin hinta oli luokkaa 20 e.
Nykyhinnalla keskivertosuomalaisen päästölasku olisi 85 e vuodessa ja tuolla "vanhalla hinnalla" 260 e vuodessa.
Tuulivoiman tukiaisilla päästöoikeuden hinnaksi tulee noin 100 e/t_CO2.
Melko kallista - mutta tuulivoimahan on ilmasta puhallusta.
Keskivertoauton vuosipäästö on noin 3 t. Päästöoikeuden nykyhinnalla se tekee 18 e. Suunnilleen saman verran kuin pakokaasumittaus vuosikatsastuksen yhteydessä.
Valkoisella talolla on ilmastolupaushanke. Siinä yksityiset yhtiöt lupautuvat mukaan ilmastonmuutoksen vastaiseen työhön ennen joulukuun Pariisin ilmastokokousta. 13 suuryhtiötä on jo luvannut tehdä uusia sijoituksia vähintään 140 miljardilla dollarilla hiilijalanjälkiensä pienentämiseksi.
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2015/07/28/suuryhtioilta-suuret-lupaukset-miljardeja-ilmastotalkoisiin/20159535/12?pos=related
Pientä on Exxonin ja Kochin veljesten denialistirahoitus tuohon verrattuna.
Hyvä Obama, turputtelijat kuriin ja tuplamaksut niille, jotka nurisee!