Jo vääryys vallan saapi se huutaa taivaaseen

niin sanotusta Kreikan kriisistä - siis oikeastaan euron ja euroalueen kriisistä, jonka näennäiseen ratkaisemiseen Suomen SSS-miehistökin kiintiönaisineen on innolla ilmoittautunut mukaan, ja ainoastaan ja vain saksalaisten ja ranskalaisten pankkien ja ns. troikan käsikynkässä!

Valtiotieteiden tohtori Sari Vesikansa - erittäinkin perinteisen oikeistolaiseksi vivahtavasta sukunimestään huolimatta - on kirjoittanut HS:n mielipidesivustolle osuvan kommentin otsikolla "Kreikan tukipaketti on purettava".

Suositeltava luettavaksi - ja oikein ajatuksella:

Pertti Huopainen vaati (HS Mielipide 27. 7.) Kreikan kohtelua kritisoineilta maamme eturivin oikeustieteilijöiltä vaihtoehtoja, koska kritiikki ilman vaihtoehtoa on arvotonta. Huopainen olisi kuitenkin voinut kiittää kyseisiä tiedemiehiä, jotka kertoivat, mitä Kreikan kolmannesta tukipaketista olisi syytä ajatella oikeudellisessa ja moraalisessa mielessä.

Kyseinen paketti tulisi purkaa pätemättömänä. Sopimuksen sisällöstä tihkuneiden tietojen perusteella on muun muassa pelättävissä, että lainaehtoihin on sisällytetty vaatimuksia lakiuudistuksista, joilla edistetään kansainvälisten suuryritysten toimintamahdollisuuksia Kreikassa.

Tällaisilla uudistuksilla ei ole mitään tekemistä Kreikan talouden elvytyksen ja sen velanmaksukyvyn parantamisen kanssa.

On myös harhaanjohtavaa väittää nykyisen tilanteen olevan kreikkalaisten itsensä aiheuttama. Valtaosa taloustieteen edustajista, muun muassa Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) omat ekonomistit, ovat jo pitkään arvostelleet troikan vaatimaa talouden kuripolitiikkaa todeten sen vain syventäneen kriisiä. Sen sijaan oltaisiin tarvittu taloutta elvyttäviä investointeja ja kansan ostovoiman parantamista.

Hämmästyttävä seuraus edellisistä tukipaketeista onkin, että Kreikan "tukemiseen" on syydetty rahaa yhtä paljon kuin sillä oli alun perin lainaa. Toisinkin voisi olla, jos toisin olisi haluttu. Silloin haluttiin pelastaa yksityiset pankit.

Viime vuosikymmeninä noudatettu yksityisen pääoman sääntelemätöntä toimintaa ylistävä ja edistävä talouspolitiikka johtaa laajenevan asiantuntijamielipiteen mukaan taloudelliseen, sosiaaliseen ja ekologiseen umpikujaan. Kreikan edellisellä valtiovarainministerillä Gianis Varoufakisilla oli kuulemma turhankin hyvin perusteltuja ehdotuksia vaihtoehtoisesta tiestä, ja siksi hänet oli vaihdettava.

Tehty sopimus Kreikan lainaehdoista on siis purettava. Kysymys ei ole vain Kreikasta vaan myös siitä, keiden ehdoilla kaikkien Euroopan talouksien kohtaloista päätetään.

Sari Vesikansa

valtiotieteiden tohtori, Helsinki"

HS MIELIPIDE 4.8.2015

http://www.hs.fi/mielipide/a1438568600710

JK.

"- -Euroalueen kriisi johtuu siitä, että mukana on liian erilaisia kansantalouksia. Tätä ongelmaa yritetään nyt ratkaista keskenään täysin päinvastaisia keinoja käyttäen.

Komission puheenjohtajan Jean-Clauden Junckerin johdolla laaditussa ns. viiden presidentin raportissa ehdotetaan, että rahaliiton rinnalle pitää luoda täydellinen talousliitto, johon kuuluisivat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät varainsiirtojärjestelmät jäsenmaiden välille. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut, että euroalueelle tulee saada jopa yhteinen hallitus.

Toisen vaihtoehdon esitti viime vuonna professori Vesa Kanniaisen johdolla työskennellyt työryhmä. Sen mukaan euroalue purettaisiin siten, että kaikki siihen kuuluvat maat ottaisivat uudelleen käyttöön kansallisen valuutan.

Toinen Kanniaisen ehdottama vaihtoehto oli, että Suomi irrottautuisi euroalueesta yksinään. Tämä saattaisi johtaa ajan oloon siihen, että muutamat muutkin maat eroaisivat, jolloin lähestyttäisiin Schäublen aikanaan esittämää ratkaisua.

Viime viikkojen kiistat Kreikan tukemisesta ovat tuoneet selkeästi esiin ne ongelmat, joihin Suomen jäsenyys euroalueessa on johtanut.

Suomi on kärsinyt yhtenäisvaluutasta enemmän kuin muut kriisimaita tukeneet maat.

Alkuvaiheessa ongelmia aiheuttivat jyrkät vaihtelut euron ja dollarin välisessä vaihtokurssissa. Kun euroon siirryttiin, se devalvoitui dollariin nähden noin 50 prosentilla. Eurosta tuli Suomelle liian halpa valuutta, taloutemme ylikuumeni ja kustannustasomme kohosi voimakkaasti. Sitten euro revalvoitui sadalla prosentilla, jolloin kohonnut kustannustasomme ja liian vahva euro vaikeuttivat vientiämme. Vaikka kurssi sen jälkeen hieman aleni, euro on ollut Suomelle liian kallis valuutta.

Suomen tilanteen osoittaa havainnollisesti vertailu Ruotsiin. Kansantaloutemme ovat keskenään hyvin samankaltaiset. Ruotsilla on ollut oma valuutta, jonka kurssi on tarpeen mukaan vaihdellut. Talouskasvun ansiosta työllisyystilanne on säilynyt suhteellisen hyvänä ja julkinen talous on ollut hyvässä kunnossa. Kun Ruotsi ei ole euroalueessa, sen ei ole tarvinnut antaa taloudellista tukea kriisimaille. - -"

Siksikin tarpeen!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

eli tavallisen kansan kurittamiseen tähtäävän SS-miehistön ns. omalletunnolle
muistutukseksi...

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

on "Väyrysen mielessä yksi syntipukki ylitse muiden" !

”Kansanedustaja ei mielestäni voi tehdä kansalaisaloitetta, mutta minähän olen nyt kokonaan Suomen valtiollisen elämän ulkopuolella,” sanoo eurokansanäänestystä ajava euroedustaja Paavo Väyrynen (kesk) ISTV:n haastattelussa.

Suomen talous jatkaa pitkää sukellustaan. Työttömyys kasvaa. Luottamus tulevaan on pohjalukemissa. Vuodesta 2015 saattaa tulla jo neljäs peräkkäinen negatiivisen kasvun vuosi.

Suomen talousongelmat johtuvat pitkälti huonosta kilpailukyvystä, joka on heikentynyt tärkeimpiin kilpailijamaihin verrattuna jo pitkään. Juha Sipilän (kesk) hallitus tavoittelee yhteiskuntasopimuksella viiden prosentin kilpailukykyhyppyä, josta toivotaan puhtia talouteen.

Jos Suomi ei olisi yhteisvaluutta eurossa, kilpailukykyongelmaa olisi todennäköisesti yritetty korjata devalvoimalla eli alentamalla markan ulkoista arvosta.

EU-parlamentin jäsenen Paavo Väyrysen mielessä on yksi syntipukki ylitse muiden. Entinen keskustan puheenjohtaja sanoo suoraan, että Suomen talouden ongelmat johtuvat eurosta.

– Kyllä se pääasiassa on euron vika. Lisäksi on tehty vielä muitakin virheitä, Väyrynen sanoo ISTV:n haastattelussa. Katso koko haastattelu yllä olevalta videolta.

Paavo Väyrynen puhui medialle tiistaina Helsingissä.

Väyrynen muistuttaa, että 90-luvulla moni asiantuntija varoitti euron vaaroista.

– Siinä tehtiin poliittisia ratkaisuja eikä kuunneltu riittävästi taloudellisia asiantuntijoita. Minä kuuntelin ja sen vuoksi kykenin ennustamaan aika tarkkaan sen, mitä euroalueella ylipäätään tapahtuu ja mitä Suomelle tapahtuu.

”Olen kansalainen siinä missä muutkin”

Väyrynen kerää parhaillaan nimiä kansalaisaloitteeseensa Suomen irrottamiseksi eurosta ”historiallisen vääryyden korjaamiseksi”.

– Rikottiin perustuslakia. Nyt on korkea aika järjestää kansanäänestys ja päättää, jatketaanko tällä onnettomalla tiellä euroalueessa, missä mennään yhä syvenevään taloudelliseen yhteisvastuuseen ja ylikansalliseen päätöksentekoon vai palautetaanko Suomen itsenäisyyttä ja mahdollisuutta hoitaa talouttamme omien olosuhteittemme ja tahtomme mukaan.

Väyrystä on kritisoitu siitä, että hän on johtavana poliitikkona lähtenyt ajamaan euroerokampanjaansa kansalaisaloitteella, joka on tarkoitettu tavallisen kansalaisen vaikutuskanavaksi.

– Kansanedustaja ei mielestäni voi tehdä kansalaisaloitetta, mutta minähän olen nyt kokonaan Suomen valtiollisen elämän ulkopuolella, joten tässä mielessä kansalainen siinä missä muutkin. Minusta tämä on ihan oikein.

Mika Koskinen

IS 4.8.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438658073860.html?nomobile=4

Lue myös

"- - Väyrysen mukaan euroon siirtyminen oli paha virhe, jonka tasavallan presidentti Sauli Niinistökin myöntää. Niinistö toimi 90-luvulla valtiovarainministerinä Paavo Lipposen (sd) hallituksessa, joka vei Suomea kohinalla Euroopan talous- ja rahaliittoon. - -"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438656957586.html

Vrt.

"Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa- -"

Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.

Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat.- -"

Siksikin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

lähtee pääministeri Sipilä: Juhan suosimissa sijoitustuotteissa verottaja hyötyy viimeisenä! Pääministeri Juha Sipilän serkku on muuten vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas...

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) varallisuusselvityksessään eduskunnalle ilmoittama "merkittävä rahoitusomaisuus" on sijoitettu Nordeassa useaan tuotteeseen, joissa verot maksetaan mahdollisesta myyntivoitosta vasta vuosien päästä. Kohutun kapitalisaatioosopimuksen eli Nordea Capital Private tuotteen lisäksi myös Nordea säästöhenkivakuutuksessa ja Nordea Eläkesijoituksessa on ominaisuuksia, joissa tuotoista maksetaan vero vasta sopimuksien päätyttyä.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) varallisuusilmoitusta eduskunnalle moitittiin tuoreeltaan pintaraapaisuksi.

Ainoa tarkka summa ilmoituksessa oli verotettavan pääomatulon määrä viime vuodelta eli noin 75 000 euroa. Sipilä toki myös kertoi, että hänellä on yhteisomistuksessa vaimonsa kanssa yhteensä 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksella.

Sen sijaan rahoitusomaisuutensa määrää Sipilä ei tarkenna. Sipilä listasi, että hänellä on "merkittävä rahoitusomaisuus" talletettuna Nordean ja OP Pankin yksityishenkilöille tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin.

Nämä tuotteet ovat Nordea Eläkesijoitus, kaksi Nordea säästöhenkivakuutusta, Nordea Capital Private (tuottokori) sekä OP Kasvutuottotili.

Eduskunnassa kohistiin etenkin verojen välttely keinoksi väitetystä Nordea Capital Private tuotteesta, joka on kapitalisaatiosopimus.

– Sen avulla ei voi vältellä veroja, vaan vain siirtää niiden maksamista myöhemmäksi, kertoo Nordean varallisuudenhoidon johtaja Arto Peltokorpi.

Verot tuotosta vuosien päästä

Kapitalisaatiotuotteiden idea on, että saadusta tuotosta maksetaan myyntivoittovero vasta sopimuksen päätyttyä eli yleensä vuosien kuluttua.

Tuotteen etuna on myös se, että sijoituskohteiden vaihtoja ei tarvitse ilmoittaa vuosittain verotuksessa ja alkupääomaa voi nostaa verotta kesken sopimusajan. Sijoituksen mahdollista tuottoa ei siis veroteta vuosittain, vaan vasta tuottoja nostettaessa tai sopimuksen päätyttyä.

Minimi sijoitusajaksi suositellaan vähintään kolmea vuotta.

Suosio kasvussa

– Kapitalisaatiosopimuksen kaltaiset sijoitustuotteet ovat kasvattaneet kovasti suosiotaan, kertoo Peltokorpi.

– Syynä ovat heikennykset verovähennyksellä tuettujen pitkäaikaissäästötilien eli PS- tilien ja yksilöllisen eläkevakuutuksen ehtoihin, mikä on romahduttanut niiden suosion, Peltokorpi kertoo.

Minimisijoitus 250 000

Sipilän mainitsema Nordea Capital Private kertoo myös siitä, että sijoituksen suuruus on ollut vähintään 250 000 euroa, sillä se on Private-palvelun minimi.

Tuottokorin mainitseminen kertoo puolestaan siitä, että ainakin osa varoista on Tuottokori -nimisessä sijoituskorissa, jossa varoja sijoitetaan valtionlainoihin, yrityslainoihin, osakerahastoihin ja kiinteistöihin.

Tuottokorissa on myös se ominaisuus, että siinä sijoittaja, eli esimerkiksi pääministeri Sipilä, ei itse pysty päättämään mihin yhtiöihin tai kiinteistöihin varoja sijoitetaan, vaan sen hoitavat Tuottokorista vastaavat salkunhoitajat.

Pääministeri Sipilä ei siis ole ainakaan tämän perusteella jäävi, jos hallitus käsittelee suomalaisyhtiöihin liittyviä asioita.

Perintövero pienemmäksi

Sipilän mainitsemassa Nordea säästöhenkivakuutuksessa on myös kapitalisaatiosopimuksen edut sekä lisäksi mahdollisuus pienentää perintöverotusta.

Tähän tuotteeseen voi nimittäin liittää edunsaajia. Jos henkilö kuolee kesken sopimuskauden, edunsaajat kuten perilliset, voivat saada sijoitusvarallisuuden perintöverottomana 35 000 euroon saakka.

– Tätä tuotetta käytetään yleensä sillä ajatuksella, ettei välttämättä ole enää itse nostamassa rahoja omaan käyttöönsä, kertoo Nordean varallisuudenhoidon johtaja Arto Peltokorpi.

Nordea Eläkesijoitus on puolestaan otsikko erilaisille pitkäaikaisille sijoitusmuodoille. Näistä Tavoitesäästö-sijoitustuote on myös kapitalisaatiosopimus. Siinä rahaa voi säästää valitsemiinsa sijoituskohteisiin kuukausittain ja nostaa käyttöön vaikka kuukausittain. Mahdollinen myyntivoittovero maksetaan kuitenkin jälleen kerran vasta sopimuksen erääntyessä.

Isompi käteiskassa

OP Kasvutuottotili on puolestaan nimensä mukaisesti tilituote, jossa 5 000 euron minisijoituksella saa 0,5 prosentin koron. Periaatteena on, että mitä isompi potti tilillä on, sitä paremman koron saa. Nykyisillä korkotasoilla tuotto jää kuitenkin kaikilla tasoilla 0,5 prosenttiin, OP:stä kerrotaan.

Tililtä rahaa voi nostaa ilmaiseksi neljästi vuodessa. Korkotuoton maksun yhteydessä pankki pidättää verottajalle lähdeveron."

Minna Pantzar

Yle 26.6.2015

http://yle.fi/uutiset/paaministeri_sipilan_suosimissa_sijoitustuotteissa_verottaja_hyotyy_viimeisena/8108346

Ks.

"Hallitus lahjoittaa 130 miljoonaa euroa henkilöyrityksille"

Demokraatti 02.06.2015

http://demokraatti.fi/harakka-onnittelen-paaministeri-sipilan-kavereita-miljonaareja-ja-toimitusjohtajia/

kurittaen Paavo Lipposen & Sauli Niinistön askelmerkeissä Jutta Urpilaisen ja Antti Rinteen aikaansaannoksista "nauttiskelee SSS-hallitus!

"Paljon täytyy tapahtua" ja "pessimisti ei pety" ja kaikkea muuta yhtä mitäänsanomatonta saa hokea vielä viikkotolkulla pääministeri Sipilä, näköjään ymmärtämättä juuri mitään siitä, mistä Kreikan, s.o. oikeastaan euron kriisissä, on kysymys!

Ja valtiovarainministeri Stubb saa viitata ja/tai twiitata vielä kymmeniä kertoa "eurohuippareihinsa" - ja siltikään ei akuutista Kreikan kriisistä tulla selviämään

ilman velkajärjestelyjä, tehdään ne sitten millä kiertoilmaisulla tahansa.

Suomen kannalta on peräti murheellista, että SSS-kolmikko on tosiasiallisesti aivan pihalla kaikista keskeisistä poliittisista, kansainvälisistä ja oikeudellisista asioista, joista itse asiassa nyt kansalaisten mieliä kuohuttava Kreikan kuin sen kautta koko euroalueen ongelmllinen tilanne on syntynyt ja johtuu.

Sen enempää Kreikan ja Suomen kuin euronkaan tilannetta ei yhtään paranna sekään, että entiset valtiovarainministerit Jutta Urpilainen ja Antti Rinne joutuvat tavallaan pakon edessä eli kasvonsa säilyttääkseen liputtamaan Suomen nykykomennon Kreikka-politiikan puolesta...

.

KS. "IMF ei osallistu Kreikan pelastuspakettiin, ellei velkoja järjestellä uudelleen"

Tämä voitaisiin tehdä myöntämällä lyhennysvapaita, pidentämällä maksuaikataulua ja alentamalla korkoja, pääjohtaja Christine Lagarde sanoi Europe 1 -radiokanavalla.

Pääjohtaja Christine Lagarden mukaan Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ei aio osallistua Kreikan kolmanteen pelastuspakettiin, ellei siihen sisälly Kreikan velkojen uudelleenjärjestely. Lagarde sanoi ranskalaisen Europe 1 -radiokanavan haastattelussa, ettei usko pelastuspaketin olevan toteuttamiskelpoinen ilman velkajärjestelyä.

Lagarden mukaan tämä voitaisiin tehdä lyhennysvapaiden myöntämisen, maksuaikataulun pidentämisen ja korkojen alentamisen avulla.

IMF ja Lagarde ovat toistaneet useita kertoja, että Kreikan pelastaminen talouskriisin syövereistä vaatii lainojen järjestelemistä uudelleen."

Jussi Nurminen

Yle Uutiset

Kreikan kriisi 17.7.2015

http://yle.fi/uutiset/imf_ei_osallistu_kreikan_pelastuspakettiin_ellei_velkoja_jarjestella_uudelleen/8163238

Ollaan Kreikan tukemisesta - sehän on oikeastaan vain saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemista ja tosiasiassa Kreikan kansalaisten kurittamista eli epätoivoinen yritys perustaa alunperin epäonnistunut euro - mitä mieltä tahansa, europarlamentaarikko Paavo Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on vankkoine perusteluineen on tarpeen ja täyttä asiaa!

Nyt jos koskaan on paikallaan käydä kriittistä keskustelua siitä, mitä euro on merkinnyt euroalueen kansoille kokonaisuudessaan, ennen muuta juuri troikan paraikaa kovasti kurittamalle Kreikalle mutta aivan erityisesti myös Suomelle ja suomalaisille.

Nyt onkin suomalaisilla mahdollisuus kansalaisaloitteella puolustaa sekä omaa itsenäisyyttään että antaa tukea kaikille itsemääräämisoikeuttaan varjelemaan pyrkiville kansoille!

Kansalaisaloitteelle on mahdollisuus saada tarvittavat 50.000 allekirjoitusta kokoon varsin lyhyessä ajassa, sillä 24.7.2015 aamupäivään mennessä liki 31000 kansalaista on käynyt allekirjoittamassa aloitteen osoitteessa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Vrt. ”Velkahelpotuksista käydään vielä kova vääntö”

Toisen lakiuudistuspaketin hyväksyminen Kreikan parlamentissa viime yönä takasi ainakin hetkeksi neuvottelurauhan Kreikan kolmannesta lainaohjelmasta, arvioi Aktian pääekonomisti Anssi Rantala STT:lle.

Neuvottelujen vaikein osuus tulee Rantalan arvion mukaan olemaan sovun löytäminen Kreikan velkajärjestelyjen mallista. Kreikan velkojat ovat keskenään erimielisiä siitä, tulisiko Kreikan velkataakkaa leikata ja miten se tapahtuisi.

Rantalan mukaan on kuitenkin välttämätöntä, että Kreikalle myönnetään velkahelpotuksia muodossa tai toisessa. Todennäköistä on, että Kreikan nykyisiä laina-aikoja pidennetään ja uudet lainat myönnetään jo valmiiksi pitkinä, Rantala sanoo.

– Kreikan velkoja pidennetään todennäköisesti vielä kymmenillä vuosilla.

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on vaatinut, että Kreikalle laaditaan velkajärjestelyjä. Muuten valuuttarahasto ei voi katsoa maata kelpoiseksi saamaan lisärahoitusta. Erityisesti Saksa on vastustanut ajatusta velkahelpotusten myöntämisestä Kreikalle. Toisaalta Saksa tahtoo, että IMF on mukana Kreikan kolmannessa lainaohjelmassa, Rantala huomauttaa.

– Uskon, että ymmärrys on vahvistumassa siitä, että Kreikan velkalastille ja maksurasitukselle on tehtävä jotain. Kun kompromissia haetaan, on kaikkien osapuolten tultava vastaan, ja näin on jo tapahtunutkin.

On välttämätöntä, että Kreikalle myönnetään velkahelpotuksia muodossa tai toisessa. - -

http://demokraatti.fi/aanestys-oli-tsiprasille-pieni-voitto-ekonomisti-velkahelpotuksista-kaydaan-viela-kova-vaanto/

tuhottiin; pohtii prof. Pertti Haaparanta.

”Kreikan kriisi on ratkaistavissa helposti”!

Aalto-yliopiston taloustieteen professori Pertti Haaparanta suomii kovin sanoin niin kutsutun troikan Kreikka-politiikkaa tänään julkaisemassaan Akateemisen talousblogin kirjoituksessa.

Professorin mukaan Kreikan kriisi olisi ratkaistavissa helposti, kunhan tosiasiat tunnustetaan.

Troikka eli EU:n komissio, kansainvälinen valuuttarahasto ja Euroopan keskuspankki tulkitsee, että Kreikan velka suhteessa maan bruttokansantuotteeseen on 180 prosenttia.

Haaparanta on kuitenkin sitä mieltä, että Kreikan todellinen velkataakka on puolet tästä. Väitettään hän perustelee sillä, että Kreikan velkoja on jo todellisuudessa annettu anteeksi, vaikka troikka ei tätä suostu myöntämään.

– Lainaehtojen keventäminen on kuitenkin täysin sama asia kuin lainojen anteeksianto, vaikka ne formaalisti erotetaankin toisistaan, Haaparanta kirjoittaa.

Velkojen anteeksianto pitää myöntää

Hän vetoaa belgialaisekonomisti Paul de Grauwen laskelmiin, jonka mukaan Kreikan todellinen velkasuhde on todellisuudessa 90 prosenttia, ei 180.

Jos velkojen anteeksianto myönnetään tosiasiaksi, ei Kreikka todellisuudessa ole vararikossa, joten EKP:lla ei ole omien sääntöjensä valossa oikeuttaa lopettaa Kreikan pankkien tukemista.

Haaparanta kirjoittaa, että troikan tulkinta ja toimet ovat vahingoittaneet Kreikkaa pahasti. Maan BKT:n kasvu on romahtanut, ja se on joutunut taloutta syövyttävään deflaatioon.

– Kreikan kriisi on siis ratkaistavissa helposti, Haaparanta toteaa.

Hänen mukaansa EU:n, euromaiden ja troikan pitäisi myöntää, että Kreikan velkoja on jo annettu anteeksi, eikä maa ole konkurssissa. Kuristuspolitiikalle olisi pantava piste ja antaa Kreikan taloudelle mahdollisuus kasvaa.

EU:n oikeisto haluaa säilyttää kasvonsa

Haaparannan mielestä syy troikan toimille ei ole rationaalinen, vaan perustuu poliittiseen ideologiaan.

EU:n vahvasti oikeustolainen johto retuuttaa Kreikan julkista sektoria välittämättä seurauksista. Myöntämällä tosiasiat, EU-johto tunnustaisi tämän politiikan epäonnistumisen, kuuluu professorin tulkinta.

Toinen syy on Haaparannan mukaan se, että EU-maiden johdon on vaikeaa myöntää kansalaisilleen kaikkien vuosien jälkeen, että Kreikka on saanut lainojaan anteeksi.

Mtv 08.07.2015

http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suomalaisprofessori-kreikan-kriisi-on-ratkaistavissa-helposti-nain-se-kay/5217706

JK. Haaparanta on ennenkin kritisoinut troikan politiikkaa blogissaan.

Professori tylyttää EU:ta: Kreikan talous tuhottiin

Professori Pertti Haaparantaa syyttää blogissaan troikkaa Kreikan talousahdingon syventämisestä.

Kreikan väite, että Troikan kanssa sovittu talous ohjelma on ongelma, ei ratkaisu, on tosi, kirjoittaa Aalto-yliopiston professori Pertti Haaparanta blogissaan.

Haaparanta toteaa Akateemisessa talousblogissa, että Kreikka pantiin hyväksymään ohjelma, jonka seuraukset poikkesivat välittömästi arvioiduista.

"IMF on jo myöntänyt ohjelman virheet, erityisesti sen, että ohjelman pohjana olevissa laskelmissa aliarvioitiin karkeasti haitalliset vaikutukset Kreikan talouteen", Haaparanta kirjoittaa.

Haaparannan mukaan ohjelman vuoksi Kreikan ahdinko kasvoi, jolloin se tarvitsi "lisätukea". Ohjelmaehtoja ei tästäkään huolimatta löysennetty, vaan niitä kiristettiin, mikä edelleen pahensi Kreikan tilannetta. Tilanne huononi sekä taloudellisesti että sosiaalisesti. Mitään ei siis otettu opiksi, vaikka uutta tietoa ohjelman vaikutuksista oli saatavissa. EU:n komissio perusteli talouspaaston järkähtämöntä jatkamista kiireellä ja tiedon puutteella.

Professori Haaparanta lisää löylyä toteamalla, että "troikka (EU:n komissio, IMF ja EKP) siis yksikäsitteisesti rikkoi Kreikan kanssa tehdyt sopimukset heti alussa, sillä ohjelmien seuraukset erosivat arvioidusta.

Julkisuudessa on vaadittu Kreikkaa noudattamaan yhteisesti hyväksyttyjä sopimuksia. Eikö sama vastuu kuulu toisellekin osapuolelle? Ja jos kuuluu, eikö silloin Kreikan vaatimus budjettiylijäämävaatimuksen alentamisesta ole kohtuullinen?"

Blogin näkemyksen mukaan Kreikalta vaaditut sopeutustoimet ovat olleet myös täysin suhteettomat. Haaparannan johtopäätös on, että maalta on vaadittu "suorastaan taloutta tuhoavia toimia muihin kriisimaihin verrattuna". Portugaliin verrattuna Kreikan leikkaukset ovat olleet lähes kolminkertaiset.

Haaparanta kysyykin, että "jos Suomelta vaadittaisiin 22 prosentin leikkausta julkisiin menoihin, niin millähän tavalla Suomessa voitaisiin välttää toistamasta Kreikan "virheet"? Valtion menoista kun valtaosa menee juuri sosiaali- ja terveyssektorille sekä koulutukseen. Käytännössä Kreikan kaltaista menojen leikkausta on mahdotonta toteuttaa heikentämättä perussosiaaliturvaa, -terveydenhoitoa ja -koulutusta.- -"

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/professori-tylyttaa-euta-kreikan-talous-tuhottiin/sV86yvby

Suomen etu vaatii

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

kun EU-sokeus ja EUrohuuma valtaa hetkessä koko persujohdon!

Nyt kun persujen Timo Soini on tosiasialliseesti hallituskiimassaan tullut kuohituksi

[ks.

"Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini sanoo, että Britannian mahdollinen ero Euroopan unionista olisi kohtalokas isku koko unionille.

- - "Jos jonain päivänä Suomen etu vaatii muuta ratkaisua kuin euron, se on oltava mahdollista. On hyvä, että euron ongelmista ja valuvioista keskustellaan." - -"

http://www.hs.fi/politiikka/a1439084604885 ]

ja muu puoluejohto aiemmin niin terhakkaasti eurokriisiä polemisoinutta eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhoa myöten

[ ks. "Sampo Terho: Perussuomalaiset ovat sitoutuneet puolustamaan euron vakautta - -

- - Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhon mukaan puolue ei ole siirtymässä eurokriittisempään suuntaan, vaikka puoluekokous valitsi lauantaina puolueen puheenjohtajistoon Suomen euroeroa ajavan Sebastian Tynkkysen. Puolue on eurokriittisyydestä huolimatta sitoutunut noudattamaan hallitusohjelmaa ja omia ohjelmiaan, Terho sanoo. ”Tällä hetkellä olemme sitoutuneet hallituksessa työskentelemään euron vakauden puolesta.- -"

http://www.hs.fi/hstv/uutiset/v1439084580536 ]

on ministeriautoin maasutettu hampaattomasti "tukemaan EUron vakautta" ja vain persujen kolmanneksi varapauheenjohtajaksi noussut BB-mies Sebastian Tynkkynen tuntuu säilyttäneen tosiasioihin pohjautuvan otteen suhteessa Kreikan eli euron kriisin ja euroalueen valtaosaalle sen kansalaisista aiheuttamista vaikeuksista

on entistäkin tähdellisempää,

että Suomen eduskunta joutuu mitä pikimmin europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 vireille paneman kansalaisaloitteen pohjalta keskustelemaan Suomelle, sen kansataloudelle ja kansalaisille euroalueeseen kuulumisesta aiheutuneista ja aiheutuvista haitoista ja ongelmista!

JK.

Muistin virkistämiseksi kannattaa katsoa videopätkä eduskunnan EMU-käsittelystä vuodelta 1998

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...

Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!

Tuosta päätöksestä juontaa toisen Paavon, sen Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen euroalueeseen kuulumisesta:

"- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.

Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.

Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.

Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"

Kansalaisaloitteen perustelut ovat vankkaa juridista, valtio-opillista ja kansantaloudellista tekstiä, siksi asian käsittelemiseksi - nyt liki kaksikymmentä vuotta virhepäätöksen jälkeen - eduskunnassa on todella tarpeen!

16.7.2015 käynnistetyssä allekirjoitusten keruussa on verkossa jo yli 34300 nimeä.

Yli viisi kuukautta on vielä aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta, mutta mitä pikemmin sen parempi!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Joka tapauksessa veronmaksajat maksavat niin Kreikan kuin Suomenkin kriisin, siis EUron kriisin!

"Viis hinnasta, Kreikka-draama jatkuu

Kreikan kolmas "pelastuspaketti" on kuin kaksi edellistä: se paisuttaa Kreikan velkataakkaa ja pahentaa maan talousahdinkoa eikä ratkaise kriisiä. Samoin Suomen Kreikka-riski kasvaa eikä kutistu. Sata miljardia sinne tai tänne, kunhan Kreikka-draama jatkuu.

Tiistaina näytti yhä varmemmalta, että Kreikka voi piakkoin saada kolmannen suuren "pelastuspaketin". Alustavien arvioiden mukaan Kreikka voi saada lähemmäs sata miljardia euroa pääasiassa Suomen ja muiden eurovaltioiden takaamia uusia tukiluottoja.

Todennäköisimmin uusi "pelastuspaketti" toimii kuin kaksi edellistäkin: se ei pelasta Kreikkaa tai muitakaan kriisiin osallisia euromaita kriisistä vaan pitkittää ja pahimmillaan jopa pahentaa kriisiä.


Toki uusikin rahoitusohjelma estää Kreikkaa uhkaavan maksukyvyttömyyden ja Kreikan rahoittajia uhkaavat välittömät luottotappiot. Samalla se kuitenkin ennemmin kasvattaa kuin kutistaa Kreikan ennestäänkin railakkaasti liian raskasta velkataakkaa.

"Kreikka-kolmonen" lykkää totuuden hetkeä, mutta tuskin estää sitä. Samalla se lykkää mutta ei estä niitä tappioita, joita Suomikin aikanaan joutuu tästä kriisistä ja Kreikan "pelastamisesta" tunnustamaan.

Tappioiden lykkäämistä – ja paisuttamista – selittänee lähinnä europäättäjien haluttomuus tai kyvyttömyys aiempien virheiden tunnustamiseen. Väliäkö siitä, että näin todennäköisesti kriisin loppulasku paisuu entistä suuremmaksi.

Veronmaksajat kyllä maksavat, maksoi mitä maksoi.

Tukiehdot heikentävät taloutta

Alustavien kaavailujen mukaan Kreikan valtio tarvitsee ja todennäköisesti myös saa ainakin 86 miljardia euroa uusia tukiluottoja. Niiden turvin kriisivaltion on tarkoitus selvitä vanhojen velkojensa lyhennyksistä ja koroista muutama vuosi eteenpäin.

Osa uusista luotoista varattaneen maan kriisipankkien pääomittamiseen.

Näillä näkymin valmisteilla oleva kolmas "pelastuspaketti" paisuttaa Kreikalle kriisin mittaan myönnettyjen tukiluottojen kokonaismäärän pitkälle yli 300 miljardiin euroon. Samalla valtion velkaisuuden suhdeluku kohonnee 200 prosenttiin vuotuisen kokonaistuotannon arvosta.

Lohduttomaan kokonaiskuvaan kuuluu, että uusienkin tukiluottojen ehdot pakottavat Kreikan jatkamaan ja jopa voimistamaan julkisen talouden vyönkiristyksiä – ja osaltaan heikentämään ennestäänkin surkeaan jamaan lamaantunutta taloutta. Rahaliikenteen rajoitukset osaltaan pahentavat talouden ahdinkoa.

Itsekin Kreikan "pelastustoimiin" tähän asti osallistunut Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on jo varsin avoimestitunnustanut aiempien tukiohjelmien perustuneen keskeisiltä osin tyystin virheelliseen toiveajatteluun Kreikan velkakestävyyden ja talouden pikaisesta kohenemisesta.

IMF:n taloustutkijat ovat sisäisissä velkakestävyysarvioissaan peittelemättä todenneet, ettei Kreikan valtio selviä veloistaan ilman tuntuvia vanhojen velkojen leikkauksia tai vastaavia helpotuksia. IMF onkin todennut, ettei se voi jatkaa Kreikan rahoittamista ennen kuin maan velkataakka kevenee leikkauksin.

Tästä huolimatta muut euromaat valmistelevat Kreikan velkamäärän kasvattamista, joten toistaiseksi IMF:n osallistuminen uuteen tukiohjelmaan on epävarmaa.

Tappioriskit piiloon mutta ei pois

Saksan, Suomen tai muidenkaan euromaiden päättäjät eivät ole suostuneet keskustelemaan Kreikan velkavastuiden leikkaamisesta, sillä kyse olisi niiden omien saatavien leikkauksista. Tämä taas ei käy euromaiden päättäjille, joiden mukaan vasta tukiluottojen leikkaukset olisivat toisen jäsenmaan kiellettyä rahoitustukea.

IMF:n esittämät ja Kreikan hallituksen havittelemat velkaleikkaukset ovat useimmissa euromaissa poliittinen kuuma peruna, sillä muiden eurovaltioiden lisäksi Kreikalla ei ole muita huomattavan suuria velkojia jäljellä kuin IMF ja euromaiden keskuspankki EKP. Nekään eivät suostu tinkimään omista saatavistaan, vaan vaativat joka ikisen Kreikalle lainaamansa euron takaisin.


Käytännössä EKP toimii eurovaltioiden riskillä ja niiden lukuun, joten toki senkin vastaanottamat tappiot koituisivat mutkan kautta eurovaltioiden tappioiksi. Toistaiseksi EKP on silti tinkimättä pitänyt kiinni omista saatavistaan, ja yksi syy "Kreikka-kolmosen" hoppuun onkin lähes koominen:

Euromaiden pitäisi lainata Kreikalle pian lisää rahaa, jotta tällä olisi varaa maksaa ensi viikon torstaina erääntyvä runsaan kolmen miljardin euron lainaerä EKP:lle. Näin EKP säästyisi luottotappiolta ja todennäköisen tappion riski siirtyisi jopa vuosien ajaksi piiloon eurovaltioiden takausvastuisiin.

Todennäköisten tappioiden piilottaminen ja lykkääminen on eri asia kuin tappioiden pienentäminen tai varsinkaan niiden pyyhkiminen pois päiviltä.- -"

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/08/12/viis-hinnasta-kreikka-draama-jatkuu/201510170/12

Siksikin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Kapitalisti on ollut raakalainen jo Lutherin aikoina

ja kaikille "kyllä meidän on nyt oltava euroalueessa, kun on kerran EU:hun liittytty" -ICT-insinöörelle pitäisi antaa Nordean pääekonomistin tuskainen parahdus tänäisen Ilta-Sanomien ISTV-haastattelussa!

Euroalueeseen valuvikana syntynyt kriisi on vielä ajava porsaat kotiin, kun järki alkaa palata edes pätkittäin menneitten aikojen varsinaisillekin eurohuumaantuneille!

Eli jopa Nordean ja muidenkin pankkien taloustutkijoiltakin alkaa löytyä jo jos ei nyt vielä katumusta ja parannusta, niin ainakin tunnustusta:


"Nordean Kangasharju Suomen eurokaudesta: ”Nettosaldo miinuksella. Tulipa tehtyä tyhmä päätös”


Nordean mukaan Suomi hyötyy nyt vain osittain maailmantalouden kasvusta. Pankin ekonomistit huomauttavat, että euron kehitys tukee vientiä vain osittain.

– Euro on kyllä heikentynyt Yhdysvaltain dollaria, Ison-Britannian puntaa ja Kiinan juania vastaan, mutta se on vahvistunut Ruotsin kruunua ja varsinkin Venäjän ruplaa vastaan ja meille tärkeään Saksan vientiin euron kurssilla ei ole välitöntä vaikutusta.

Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mukaan ensimmäiset 15 vuotta eurossa on ollut Suomen talouden kannalta onnetonta aikaa.

– Kyllä se nettosaldo miinuksella on. Jos maailma pysähtyisi tähän, niin pitäisi sanoa, että tulipa tehtyä tyhmä päätös, Kangasharju sanoo ISTV haastattelussa.

Mika Koskinen"

Lähde: ISTV 02.09.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441095086437.html?nomobile=4



JK. Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!



Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut
kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä
Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin
synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372


Keskiviikkona 2.9.2015 virka-ajan ollessa vielä parhaimmillaan, europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt vajaassa puolessatoista kuukaudessa jo 38 629 allekirjoitusta...

kun taatusti ulkoministeri Soinin ja myös Sampo Terhon ja Pirkko Ruohonen-Lernerin ja kumppaneiden taitaa nousta vielä ennen lumentuloa hiki pintaan! Euroalueeseen valuvikana syntynyt kriisi on vielä ajava porsaat kotiin, kun järki alkaa palata edes pätkittäin menneitten aikojen varsinaisillekin eurohuumaantuneille!

Eli jopa Nordean ja muidenkin pankkien taloustutkijoiltakin alkaa löytyä jo jos ei nyt vielä katumusta ja parannusta, niin ainakin tunnustusta:

"Nordean Kangasharju Suomen eurokaudesta: ”Nettosaldo miinuksella. Tulipa tehtyä tyhmä päätös”

Nordean mukaan Suomi hyötyy nyt vain osittain maailmantalouden kasvusta. Pankin ekonomistit huomauttavat, että euron kehitys tukee vientiä vain osittain.

– Euro on kyllä heikentynyt Yhdysvaltain dollaria, Ison-Britannian puntaa ja Kiinan juania vastaan, mutta se on vahvistunut Ruotsin kruunua ja varsinkin Venäjän ruplaa vastaan ja meille tärkeään Saksan vientiin euron kurssilla ei ole välitöntä vaikutusta.

Nordean pääekonomistin Aki Kangasharjun mukaan ensimmäiset 15 vuotta eurossa on ollut Suomen talouden kannalta onnetonta aikaa.

– Kyllä se nettosaldo miinuksella on. Jos maailma pysähtyisi tähän, niin pitäisi sanoa, että tulipa tehtyä tyhmä päätös, Kangasharju sanoo ISTV haastattelussa.

Mika Koskinen"

Lähde: ISTV 02.09.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441095086437.html?nomobile=4

JK. Niin pääministeri Juha Sipilän kuin muidenkin - muka keskustaliberaalien - EUro-hurmaantuneiden on syytä pysähtyä ainakin aina illansuussa panemaan kädet peiton päälle ja miettimään itse tykönään eikä siis tyydytyksellä sitä, mihin heikäläisten ja kaltaistensa EU-innostuneiden ja -intoilijoiden politiikka on Suomen talouden jälleen kerran ajanut!

Heidänkin tulisi tajuta, mitä olisikaan Suomi ja Euroopan Unioni ilman Paavoja, sillä niitä on ainakin kahdenlaisia!

Se toinen, myös Moosekseen itseään vertaama, luonnehti vuoden 1998 aikaisia EMU-kriittisiä kansanedustajia ja kansalaisia peloittelijoiksi:

"tosi kylmää" ja "pimeää"

olivat sanonnat lipposlaisittainkin kovasanaisessa eduskuntakeskustelussa, jossa jopa "mörköjäkin" on havaittavissa tietyssä videopätkässä!

Siitä jos mistä kuka tahansa hivenenkin politiikkaa ja taloutta seurannut

kansalainen voi tajuta, mistä asti ja mistä päätöksistä juontuvat sekä

Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron kriisin

synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä

duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Keskiviikkona 2.9.2015 virka-ajan ollessa vielä parhaimmillaan, europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt vajaassa puolessatoista kuukaudessa jo 38 634 allekirjoitusta...

päästään. kun sekä Keskusta että kansa panevat vallantäyteydessään pöyhkeilevän pääministeri Sipilän ns. lankkua pitkin...

"Kommentti: Keskustassa muhii kapina

Pääministeri Juha Sipilällä on kiire toteuttaa uudistuksensa kun hallituksen pakka on vielä jotenkin kasassa, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Johannes Kotkavirta.

Hallitus on viime viikkojen aikana joutunut kovaan myllytykseen talouden tasapainottamiseen tähtäävien suunnitelmiensa vuoksi. Kovimmat iskut on ottanut vastaan perussuomalaiset, jonka vaaliohjelma muistutti kolmesta hallituspuolueesta vähiten nyt esiteltyjä, pienituloisen kukkaroon kipeästi käyviä linjauksia.

Perussuomalaisissa säästöt yhdistettynä Kreikan kolmannen tukipaketin hyväksymiseen ja pakolaispäätöksiin ovat jo aiheuttaneet eroaallon puolueesta. Itseään aiheesta ansiokkaasti ruoskineen puheenjohtaja Timo Soinin mukaan lähteneiden tilalle on toisaalta tullut saman verran uusia jäseniä.

Perussuomalaisten kärvistely on toistaiseksi peittänyt alleen sen, mitä päähallituspuolue keskustan sisällä tapahtuu. Pääministeri Juha Sipilä on toistaiseksi päässyt omiensa kynsissä helpolla, mutta tilanne näyttää olevan muuttumassa.

– Ehkä vielä ei ole kyse kapinasta, mutta kyllä siellä aikamoinen tyrmistys on, sanoo keskustan kentän perusteellisesti tunteva pitkän linjan puoluevaikuttaja.

Sipilä herätti katkeruutta jo hallitusta muodostettaessaan sivuuttamalla ministeripelissä monia kokeneita keskustalaisia. Liikenneministerin salkun sai kokonaan keskustan ja politiikan ulkopuolelta tullut Anne Berner.

Anne Berner nousi liikenne- ja viestintäministeriksi ilman aiempaa kokemusta politiikasta. Tämä ei ole kaikkia keskustalaisia miellyttänyt.
Anne Berner nousi liikenne- ja viestintäministeriksi ilman aiempaa kokemusta politiikasta. Tämä ei ole kaikkia keskustalaisia miellyttänyt. (KUVA: Lehtikuva / Aku Häyrynen)

Sipilän taustajoukkoihin kuuluu muitakin elinkeinoelämän vaikuttajia, kuten Esko Aho ja Jorma Ollila. Keskustan kentällä koetaan, että päätökset tehdään liiaksi tässä pienessä piirissä.

– Ei sinne uskalla kukaan mennä väliin selittämään. Johtajat ovat linnoittautuneet Helsinkiin, Ilta-Sanomille kuvaillaan.

Tyytymättömyys henkilöityy tällä hetkellä Berneriin, johon maakuntien miesten mitta näyttää tulleen täyteen raideliikenteen säästöpäätösten myötä. Keskustan kunniajäsen ja pitkän linjan puoluevaikuttaja Pekka Puustinen vaati jo viikonloppuna Bernerin eroa ja uhkasi palauttaa kultaisen ansiomerkkinsä keskustan puoluetoimistolle. Tänään Maaseudun Tulevaisuus kertoo useiden vaalipiirien kansanedustajien puuhaavan junavuorojen lakkautusta vastustavaa vetoomusta varapuhemies Mauri Pekkarisen (kesk) johdolla.

Pekkarinen ja toinen keskustakonkari Seppo Kääriäinen ovat jo aiemmin arvostelleet hallituksen linjaa vaatimalla hyväosaisten vahvempaa osallistumista taloustalkoisiin. Ilta-Sanomien haastatteleman keskustavaikuttajan mukaan erityisesti lapsiperheisiin kohdistuvia säästöjä vastustetaan laajemminkin.

– Koko tällä keskusta vastaan ammattiyhdistysliike -asetelmalla ei ole mitään tukea kentällä. Ei tällainen ole keskustan ideologian mukaista, hän kuvailee tilannetta.

Toistaiseksi keskustan kannatus on pysynyt selvästi korkeimmalla tasolla. Vastapuolella vasemmistopuolueiden kannatus on taas valahtanut ennätysalas.

Hallituksessa ymmärretään, että kipeiden uudistusten läpivieminen onnistuu vain tilanteessa, jossa hallituksen ja hallituspuolueiden rivit eivät rakoile nykyistä enempää. Sipilällä näyttääkin olevan melkoinen kiire kiisteltyjen työelämäuudistustensa läpiviemiseen kun pakka on vielä jotenkin kasassa.

– Ne on tehtävä nyt koska vuoden päästä ne eivät kestä enää ollenkaan, keskustavaikuttaja sanoo."

Johannes Kotkavirta
Ilta-Sanomat 21.9.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442803051864.html


JK.

Kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, nimenomaan euron valuviasta köyhän kansan vaikaeudet tosi syvästi juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen, kun taas ex-pääministeri Lipposen hokemat ovat kuin nykyisen pääministeri Juha Sipilän kansanvastaista intäntää!

Suomen Itsenäisyyden juhlavuoden rahastoksi perustetun Sitran entisenä
duunarina videopätkässä esiintyvä ex-pääminsteri Aho onkin perusteellisesti itsenäisyyden merkityksen sisäistäneenä varmaankin jo ymmärtänyt käydä allekirjoittamassa puolueensa kunniapuheenjohtajan - siis sen toisen ja toisenlaisen Paavon - tekemän kansalaisaloitteen?

Viisautta - vaikkakin ns. jälkiviisautta - osoittaisi sekin!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Lauantaina 23.9.2015 aamuun mennessä europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 käynnistämä kansanäänestystä euroalueeseen kuulumisesta vaativa kansalaisaloite on kerännyt hieman yli kahdessa kuukaudessa jo
43 234 allekirjoitusta...

haastattelutunnilla: "Sipilä pelottelee turhaan – komissio ei määrää Suomen leikkauksia"!


Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) pelottelu Suomen joutumisesta Euroopan unionin komission ohjaukseen on vailla pohjaa.

Ylen eilisellä pääministerin haastattelutunnilla Sipilä sanoi Suomen olevan hilkulla joutua liiallisen alijäämän menettelyyn. Hänen mukaansa tämä merkitsisi käytännössä sitä, että tehtävistä leikkauksista päättäisi viime kädessä komissio.

Väite perustuu useammallekin virhetulkinnalle.

On totta, että Suomen julkisen sektorin alijäämä oli viime vuonna 3,2 prosenttia bruttokansantuotteesta (bkt), eli se ylittää EU:n vakaus- ja kasvusopimuksen 3,0 prosentin alijäämäkriteerin, eikä parannusta ole vielä tälle vuodelle tiedossa. On myös totta, että velkakriteerin Suomi on toistaiseksi täyttänyt, mutta suhdannekorjattunakin velka uhkaa ensi vuodesta alkaen ylittää sallitut 60 prosenttia bkt:stä.

Viimeksi kesäkuussa EU:n komissio arvioi Suomen tilannetta ja otti tuolloin huomioon Sipilän hallitusohjelman mukaiset uudistukset. Komission mukaan vielä ei ollut aihetta liiallisen alijäämän menettelyn käynnistämiseen.

Samaan tulokseen on tullut Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) aiemmin tässä kuussa julkistamassaan raportissa.

– Meidän näkemyksemme mukaan on vielä ennenaikaista arvioida hallituksen toimien vaikuttavuutta. Ensi viikolla saadaan uuden hallituksen ensimmäinen julkisen talouden suunnitelma, ja sen pohjalta on mahdollista tehdä arvioita, budjettivalvontapäällikkö Heidi Silvennoinen VTV:stä sanoo Taloussanomille.

Sekä komissio että VTV perustavat näkemyksensä siihen, että hallituksen kaavailemat uudistukset todella toteutuisivat ja ylitykset jäisivät väliaikaisiksi.

Toistaiseksi uudistukset kilpailukykyloikkineen ovat edenneet tahmeasti ja nostaneet muun muassa palkansaajajärjestöt takajaloilleen.

Lähes kaikki olleet alijäämämenettelyssä

Suomi toimittaa muiden EU-maiden tavoin alustavan talousarviosuunnitelmansa komissiolle, jonka tulee marraskuun puoliväliin mennessä esittää siitä arvionsa. Komissio voi pyytää jäsenmaata tarkistamaan suunnitelmaansa tai laatia maata koskevan raportin.

Jos komissio tässä vaiheessa katsoo, että Suomi edelleen uhkaa rikkoa alijäämä- tai velkakriteeriä, voi se sitten raportissaan suositella liiallisen alijäämän menettelyn käynnistämistä.

– Raportin kirjoittaminen ei vielä merkitse alijäämämenettelyn käynnistämistä eikä prosessi ole mitenkään nopea, välitön tai automaattinen, Silvennoinen kertoo.

Suomestakin komissio on laatinut jo useamman raportin. Vuonna 2010 liiallisen alijäämän menettely käynnistettiin, mutta se lopetettiin alkuunsa tilastojen tarkennuttua.

Jos Suomea ei lasketa mukaan, alijäämämenettelyltä ovat toistaiseksi säästyneet vain Viro ja Ruotsi. Tällä hetkellä menettelyn piirissä ovat Kroatia, Kypros, Portugali, Slovenia, Ranska, Irlanti, Kreikka, Espanja ja Britannia.

Komissiolta suosituksia

Jos komissio raportissaan suosittelee alijäämämenettelyn käynnistämistä, tutustuu EU:n neuvosto asiaan ja pohtii, onko menettelyn käynnistäminen aiheellista.

– Jos näin on, voi sieltä tulla suosituksia ja aikatauluja alijäämän korjaamiseksi. Suositukset liikkuvat hyvin yleisellä tasolla eivätkä ole mihinkään yksittäiseen menoerään kohdistuvia, Silvennoinen sanoo.

Tämän jälkeen jäsenmaalla on tavallisesti kuusi kuukautta aikaa toteuttaa suosituksia. Mikäli tilanne on erityisen vakava, aikaa annetaan vain kolme kuukautta. Sitten komissio arvioi suositusten toteutusta ja ovatko toimet tehokkaita.

– Siinä palloa siirrellään jäsenmaan ja komission välillä eli tilannetta arvioidaan aina uudelleen.

Mikäli useampikaan uudistuskierros ei tuota komission toivomaa tulosta, komissio voi uhata jäsenmaata sakolla. Aluksi se olisi koroton talletus, mutta voisi lopulta muuttua pysyväksikin. Kestäisi kuitenkin melko kauan, ennen kuin tähän pisteeseen päädyttäisiin.

Sipilän erheet

Edellä kerrotun perusteella pääministerin maalailemat uhkakuvat näyttäisivät ainakin osin liioitelluilta ja virheellisiltäkin.

Ensinnäkin alijäämämenettely ei pääse iskemään kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan sen käynnistyminen ja eteneminen ovat hidas prosessi.

Toiseksi alijäämämenettely ei ole mitenkään poikkeuksellista euromaiden parissa, vaikkakin se voi tiukalla taloudenpidollaan ylpeilleelle Suomelle ollakin nolo paikka.

Sipilän karkein ja vakavin virhe liittyy kuitenkin siihen, kuka Suomen leikkauksista päättää. Se ei ainakaan alijäämämenettelyn perusteella ole komissio, vaan se on jatkossakin Suomen hallituksen esityksistä eduskunta."

Taloussanomat 21.9.2015
http://m.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/09/21/sipila-pelottelee-turhaan-komissio-ei-maaraa-suomen-leikkauksia/201512218/12?utm_source=tf-other&utm_medium=tf-responsive&utm_campaign=tf-iltasanomat-popular?utm_source=tf-other&utm_medium=tf-responsive&utm_campaign=tf-iltasanomat-p


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372 ?

presidentti Sauli Niinistön eteen on vielä ennen lumien tuloa saatettava erittäin paljastava muistutus siitä, miksi maa nyt makaa niin kuin makaa!

Erittäinkin jokaisen demarin ja muunkin porvarin on syytä se katsoa, sillä epäilemättä haluaisivat varmaankin sekä entinen pääministeri Paavo Lipponen että nykyinen presidentti Sauli Niinistö poistattaa sen tavallisen - ja vielä seuraavissakin vaaleissa äänestävän - kansan nähtäviltä?!?

"Pimeää pelottelua vai valuvikoja? - Katso kiihkeä eurokeskustelu vuodelta 1998

Pääministeri Paavo Lipponen käytti värikkäitä ilmaisuja eurokeskustelussa huhtikuussa 1998.

Euroopassa eletään nyt euron piinaviikkoa. Keskustelu käy kiihkeänä siitä, säilyykö euro pystyssä.

Kiihkeää keskustelu oli myös keväällä 1998, kun Suomen hallitus ja oppositio kävivät nokkapokkaa euron liittymisen puolesta ja vastaan. Äänessä olivat pääministeri Paavo Lipponen (sd.) ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö (kok) sekä oppositiojohtaja Esko Aho (kesk).

- Tämä on pimeää pelottelua. Tämä on pimeää pelottelua. Te maalaatte mörön seinälle ja joudutte sitä vielä sieltä itse pyyhkimään, Lipponen jyrisi oppositiolle.


[ ks. https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4 ]

Aho puolestaan syytti hallitusta kansan pelkääjäksi, kun se ei uskaltanut järjestää kansanäänestystä liittymisestä Euroopan talous- ja rahaliittoon EMU:un.

- Tekeillä olevasta EMU-päätöksestä löytyy samanlaisia valuvikoja kuin rahamarkkinoiden vapauttamisesta ja ECU-kytkennästä, Aho sanoi.

MTV3:n politiikan toimittaja Matti Maunu epäili äänestyksen jälkeen eduskunnan lopullista tietämystä euroon liittymisestä.

- Kyllä hämmästyisi pieni kulkija jos tietäisi, kuinka epätietoisia tässä asiassa ollaan. Suomen piti mennä EMU:un korkean koron maana. Nyt näyttää siltä, että eurosta tulee heikko, koska siellä on heikon talouden maita kuten Italia ja Espanja, Maunu arvioi.

(MTV3)


Euroon vai ei? Kiihkeää sanavaihtoa 1998

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4


TALOUS JULKAISTU PÄIVITETTY 12.12.2011
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/pimeaa-pelottelua-vai-valuvikoja-katso-kiihkea-eurokeskustelu-vuodelta-1998/2099348

JK.

Ja juuri kyseisen videon sanoman vuoksi tarvitaan nyt

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

jotta nykyisen Juha Sipilän, Timo Soinin ja Alexander Stubbin SSS-hallituksen kyseenalainenEU(roalue)linja saadaan kriittiseen arviointiin mahdollisimman pikaisesti!

kun köyhä Anne Berner on omituisella tavalla - ja toisen köyhän eli pääministeri Sipilän suosiollisella tuella - supistamassa ennennäkemättömällä tavalla syrjäseutujen ihmisten kulkumahdollisuuksia !


"Matkustajille ikäviä uutisia: junayhteyksiä karsitaan kovalla kädellä Pohjois-Karjalassa

Liikenne- ja viestintäministeriö ja VR ovat tiedottaneet muutoksista matkustajaliikenteessä Pohjois-Karjalassa.


Matkustajajunaliikenne on loppumassa Joensuusta Varkauteen ja Joensuusta Nurmekseen. Siten loppuu henkilöliikenne Joensuusta Lieksaan kautta Nurmekseen ja myös suorin junayhteys Joensuun ja Tampereen välillä.

Liikenne- ja viestintäministeriö (LVM) ja VR ovat päässeet yhteisymmärrykseen junaliikenteen ostoista ja velvoiteliikenteen täsmennyksistä vuosille 2016-2019, tiedotteessa kerrotaan:

LVM ei 27.3.2016 alkaen enää osta liikennettä reiteillä Joensuu-Nurmes, Tampere-Keuruu ja Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki. Pieksämäki-Joensuu-reitti lyhennetään reitiksi Pieksämäki-Varkaus. Junavuorot vähenevät reiteillä Riihimäki-Lahti, Hanko-Karjaa, Kouvola-Kotkan satama ja Kajaani-Oulu.

Liikenne- ja viestintäministeriö ja VR-Yhtymä perustelevat muutoksia vähäisillä matkustajamäärillä. Junavuorot lakkaavat maaliskuun lopulla. Valmistelun aikana LVM on selvittänyt myös poistuvia junavuoroja korvaavia linja-autovuoroja alueittain.

Syksyn aikana viimeisteltävä sopimus viedään raha-asiainvaliokunnan hyväksyttäväksi.

Täsmennys 15.9. klo 16.44. Alkuperäisessä tekstissä kerrottiin, että VR lopettaa matkustajajunaliikenteen. Kyse on kuitenkin siitä, että ministeriö ei osta liikennettä kyseisille rataosille.

LUE MYÖS

Lähes kolmekymmentä asemaa hiljenee – ministeriö lakkauttaa junayhteyksiä 15.9.

Riikka Heikkilä
Yle Pohjois-Karjala 15.9.2015

http://yle.fi/uutiset/matkustajille_ikavia_uutisia_junayhteyksia_karsitaan_kovalla_kadella_pohjois-karjalassa/8307461?ref=leiki-uu


&


Lähes kolmekymmentä asemaa hiljenee – ministeriö lakkauttaa junayhteyksiä
Liikenne- ja viestintäministeriö leikkaa junien ostoliikenteeltä kolmanneksen nykyrahasta. Leikkaukset lopettavat kaukojunaliikenteestä kolme reittiä ja pääkaupunkiseudun liikenteestä lakkautetaan Y -junien liikenne maaliskuun lopussa. Lisäksi vuoroja vähennetään monin paikoin.

VR lopettaa alkuvuodesta kolme kaukojunien reittiä. Lakkautettavat reitit ovat Joensuu-Nurmes, Tampere-Keuruu ja Jyväskylä-Haapamäki-Seinäjoki. Lisäksi Pieksämäki-Joensuu-reitti lyhennetään reitiksi Pieksämäki-Varkaus.

Lakkautettavien reittien lisäksi VR vähentää junavuoroja väleillä Riihimäki-Lahti, Hanko-Karjaa, Kouvola-Kotkan satama ja Kajaani-Oulu.

Osa vuorojen vähennyksistä pyritään paikkaamaan muuttamalla jäljelle jääneiden vuorojen aikatauluja.

Y-juna rantaradalla loppuu

Valtio ei maaliskuun lopusta tue pääkaupunkiseudun lähijunaliikenteeseen kuuluvaa Y-junaa Helsingin ja Karjaan välillä. Paikallisjuna lopettaa liikennöinnin 27.3.2016 alkaen.

Pääkaupunkiseudun lähijunaliikenteessä H- junat lopettavat liikennöinnin pääradalla. Linjalla liikennöi jatkossa yhdistetty R-juna. Riihimäen suuntaan tulee kuitenkin sopimuskaudella useita nopeita vuoroja työmatkalaisia varten.

Muutoksessa Saunakallion ja Ainolan junavuorot kaksinkertaistuvat. Sen sijaa junien pysähtyminen Purolan ja Nuppulinnan asemilla lakkaa.

Valtio säästää vähentämällä tukea

Lakkautukset ovat osa hallituksen ostoliikenteeseen tekemiä leikkauksia. Leikkauksista on neuvoteltu VR:n ja liikenne- ja viestintäministeriön välillä.

Valtio säästää vähennyksillä noin 12 miljoonaa euroa vuosittain seuraavan neljän vuoden aikana. Valtio ostaa jatkossa hiljaisilla rataosuuksilla liikennettä 27 miljoonalla eurolla vuosittain seuraavan neljän vuoden aikana.

Muutoksessa 28 aseman liikenne lakkaa, muun muassa Siuntio ja Inkoo Uudellamaalla. Valtion säästö vähentää yli puoli miljoonaa matkaa junaliikenteestä. Ministeriön mukaan vuoroja pyritään vähentämään niin, että jäljelle jääneillä vuoroilla pystyisi matkustamaan mahdollisimman moni.

Jäljelle jäävän ostoliikenteen aikatauluja tarkennetaan syksyn aikana ja ne tulevat samaan aikaan voimaan uuden sopimuskauden alussa.

Neuvoteltu sopimus hyväksytään lopullisesti hallituksen raha-asianvaliokunnassa.


Junareitin lakkautusaikeet tyrmistyttävät Pirkanmaalla 16.9.

Kari Ikävalko
Yle Uutiset Kotimaa 15.9.2015 klo
http://yle.fi/uutiset/lahes_kolmekymmenta_asemaa_hiljenee__ministerio_lakkauttaa_junayhteyksia/8307421?ref=leiki-uu

JK.

"Keskustan kansanedustajat tyrmäävät ministerinsä junavuorojen lakkautukset

Liikenneministeri Anne Berner (kesk.) ei aio tukea VR:n kannattamattomina pitämiä junayhteyksiä. Kolme keskustan kansanedustajaa on jättänyt eduskunnassa kirjallisen kysymyksen ministerinsä tukipolitiikasta. - -"

Yle 23.9.2015
http://yle.fi/uutiset/keskustan_kansanedustajat_tyrmaavat_ministerinsa_junavuorojen_lakkautukset/8326784

Siksikin tarvitaan - ja pian

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Historia toistaa tänä päivänä itseään suomessa nyt joka suhteessa ja se mikä tapahtui 1918 kapinan aikana eli etninen puhdistus on vieläkin rangaistava teko sillä murhatuista suuri osa ei osallistunut aseelliseen toimintaan ! . Pelkkä työväen yhdistykseen kuuluminenkin riitti silloin syyksi ja porvarit kylvivät näin herranpelon työläisiin seuraavaksi sadaksi vuodeksi ja onnistuikin siinä mutta näiden viattomien murhat eivät vanhene koskaan ! .

selvitettävä!

"Monet rikkaimmista suomalaisista maksavat tuloistaan veroja pienemmällä prosentilla kuin keskituloinen palkansaaja. Tämä johtu siitä, että varakkaimmilla lähes kaikki tulot ovat pääomatuloja, joiden verotus EI KIRISTY juuri ollenkaan tulojen kasvaessa MILJOONALUOKKAAN", toteaa Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala Seura-lehden 27.8.2015 Ilmestyneessä numerossa.

Otsikko on VEROTTAJAN SALARAKKAAT, teksti Jarno Liski.

"Miljardööri Antti Herlin sekä miljonäärit, kuten pääministeri Juha Sipilä ovat saaneet nauttia Suomen rikkaille tarjoamista VEROEDUISTA. Täysin laillisesti", todetaan Suomen verotusta arvioivassa artikkelissa. Kannattaa lukea.

Rikkaat voivat "verosuunnitella" veroetujaan muun muassa seuraavilla kikoilla

- verovapaita osingot

- holding-yhtiöt

- vakuutuskuoret

- vakuutukseton vakuutus

- kapitalisaatiosopimukset

- palkkatulojen muuntaminen pääomatuloiksi jne.

Professori Tuomalan mukaan perimmäinen virhe tehtiin vuonna 1993, kun palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin toisistaan ja niitä alettiin verottaa eri perustein. "Minä ja moni muukin olemme ihmetelleet jo pitkään sitä, miksei tätä systeemiä saada korjattua", Tuomala sanoo suurien pääomatulojen huomattavasti ansiotuloja kevyemmästä verotuksesta. "Holding-yhtiöt ovat juuri yksi merkittävä tekijä suurten tulojen kevyessä verotuksessä". "Monessa suhteessa vakuutuskuoret toimivat kuin holdingyhtiöt, mutta verovapaus on vielä laajempaa. Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat verovapaita. Veroja maksetaan vasta, kun rahaa otetaan kuoresta ulos", todetaan artikkelissa.

"Nopeinta tulojen kehitys on ollut suurituloistenkin joukossa kaikkein suurituloisimmilla, joilla on myös kaikkein suurin mahdollisuus käyttää verotuksen tarjoamat lailliset veroedut", toteaa kansantaloustieeen professori.

Pitäisikö verot kerätä veronmaksukyvyn mukaan - oikeudenmukaisesti, jotta köyhiltä ja keskituloisilta ei tarvitse leikata. Kuten nykyinen hallitus suunnittelee.

Artikkeli "Verottajan salarakkaat" päättyy toteamaan POLIITTISEN HYVÄKSYNNÄN

"Keskustelun aiheena erilainen verokohtelu pyyhkäistään usein sivuun kateutena, vaikka kysymys on oikeudenmukaisuudesta. "Olen miettinyt onko vaalirahoittajilla tässä niin tärkeä asema. Viime vaaleissakaan tästä asiasta ei juuri puhuttu", Tuomala kummastelee.

Veroprofessori Tuomala uskoo, että nyt perussuomalaisten noustua hallitukseen "kaikki puolueet" ovat olleet siunaamassa suurien pääomatulojen kevyen verotuksen. Tuomala uskoo, että kansalaiset eivät ehkä täysin ymmärä, millainen verojärjestelmä Suomessa on.

Palkansaajien ja holdingyhtiön omistajan verotus 2015 on artikkelin "Verottajan salarakkaat" tärkeää tietoa. Sen mukaan palkasaajien verot ja veroluontiset maksut ovat 25.000 euron tuloilla n. 22 % ja 100.000 euron tuloilla n. 50 %, miljoonatuloilla noin 55 %.

Vastaavasti osingoista maksettavat verot ovat 25.000 euron osingoista vajaa 10 %, 550.000 euron osingoista noin 22 % ja miljoonan euron osingoista noin 25 %. Osinkovero on laskettu tilanteessa jossa osinko on korkeintaan 8 % yhtiön nettovarallisuudesta (Veronmaksajien keskusliiton arvio).

Suomessa on erilaisia verokantokriteereitä eri veronmaksajaryhmille (vasemmistopuolueiden intressiryhmät (palkansaajat, pieni- ja keskituloiset)

- kovasti verotettuja

kokoomuksen intressiryhmät (omistava luokka, ylemmät toimihenkilöt)

- pääomatulot, myyntivoitot jne matalasti verotettuja ja

kepun intressiryhmät (maa- ja metsätalouden harjoittajat)

- monenlaisia veroetuja ja suuret kansalliset maataloustuet verottomina)

1) palkansaajat, eläkeläiset, peruspäivärahalla elävät = kova progressiivinen vero

2) pääomatuloista vähäinen tasavero (1993 Ahon hallituksen aikana voimaantullut) erilaisine veroetuinen ja erilaisia veronkiertojärjestelmiä

3) maa- ja metsätalousharjoittajien vähäinen verotus erilaisine veroetuineen ja tukineen

Toivottavasti jokainen puolue tekee ennen tulevia kansanedustajavaaleja oman veroehdotuksensa, joka julkaistaan kaikissa tiedotusvälineissä ja vaaliohjelmissa.

Miten verot nykyhallituksen kerätään ja miten verotus saadaan oikeudenmukaiseksi, eli mitä puolue aikoo tehdä, jotta kansalaisten verokohtelu perustuu veronmaksukykyyn ja on tasapuolista, demokraattista. Media voisi esittää puolueiden vaihtoehtoiset "vero-ohjelmat" veroprofessorille, joka kertoisi ohjelmien vaikutukset verokertymään kansantalouden kannalta.

Vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas, joka hoiti pääministeri Sipilän Fortel Investin (pääomasijoitusyhtiö) sijoituksia Sipilän yhtiökumppanina olisi jäävi selittämään oikeudenmukaisinta verotusta ja kaikkien kansalaisten kannalta ennen tulevia "verovaaleja".

Lue myös:

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500

Tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Loiset voivat loistavasti!

Valtion tuloverot nousivat viime vuonna, mutta yhteisöveron alennus söi yhteisöverotuloa liki 250 miljoonaa euroa!

Kansalaisten tuloveroissa oli siten yli miljardin euron kasvu.

[Ks. Henkilöasiakkaiden tuloverot 2009 – 2014

http://yle.fi/uutiset/kansalaisten_tuloveroissa_yli_miljardin_euron_kasvu/8413070 ]

Henkilöasiakkaille määrättiin viime vuonna tuloveroja 29,9 miljardia euroa – 1,1 miljardia enemmän kuin vuonna 2013.

Verotus kiristyi viime vuonna, ja pelkät henkilöasiakkaiden ansiotuloverot kasvoivat 0,8 miljardia euroa eli reilut kolme prosenttia edellisvuodesta. Ansiotuloveroja kertyi 26,9 miljardia euroa.

Pääomatuloverojen määrä nousi 271 miljoonaa vuoteen 2013 verrattuna. Tässä on yli 12 prosentin nousu, ja näitä veroja kerättiin 2,5 miljardia euroa.

Yleisradioveroa kerättiin 500 miljoonaa euroa. Nousua on vajaat kolme prosenttia.

Kaikkiaan verohallinto keräsi tuloveroja 34,3 miljardia. Tuloverojen yhteismäärä kasvoi 0,9 miljardia euroa.

Yhteisöverokanta laski viime vuonna 24,5 prosentista 20 prosenttiin.

Yhteisöasiakkailta kerättiin tuloveroa 4,4 miljardia euroa eli 249 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2013.

Tuloverot kattavat Verohallinnon keräämistä veroista lähes kaksi kolmasosaa."

Teija Santaharju

Yle Talous 28.10.201

http://yle.fi/uutiset/kansalaisten_tuloveroissa_yli_miljardin_euron_kasvu/8413070

Vrt.

"Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 näyttää menneen ihan hyvin monella yrityksellä.

Yritysten odotettua parempi vuosi näkyy yhteisöjen maksamien tuloverojen arvioitua pienempänä laskuna.

Verovuodesta 2014 lähtien yhteisöverokanta laski 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Se näkyi yhteisöverojen määrän pienenemisenä.

Kohtalaisen hyvä vuosi useille yrityksille

Yhteisöt joutuivat maksamaan verovuonna 2014 tuloveroja yhteensä 4,4 miljardia euroa. Verokertymä laski vuoteen 2013 verrattuna 249 miljoonaa euroa, eli 5,4 prosenttia.

Lasku ei ollut yhtä suuri kuin yhteisöveroprosentin mekaanisesti laskettu alennus, 18 prosenttia.

Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 vaikuttaa menneen kohtalaisen hyvin monilla yrityksillä. Laajamittaisesta yritystoiminnan piristymisestä ei voida puhua, mutta ei myöskään tilanteen huononemisesta.

Tuloveroja maksoi yhteensä 108 000 yhteisöä. Lisäksi yhteisöt maksoivat Yle-veroa 21 miljoonaa euroa.

Mätkyjä useammille yhteisöille kuin palautuksia

Ennakonpalautuksia maksettiiin 46 000 yhteisölle yhteensä 405 miljoonaa euroa, mikä on 14,9 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2013. Keskimääräinen palautus on reilut 8 700 euroa.

Jäännösveroja tulee maksettavaksi 51 000 yhteisölle yhteensä 349 miljoonaa euroa, joka 2,7 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna. Keskimääräinen jäännösvero on 6 850 euroa.

Yhteisöjen ennakonpalautukset ja jäännösverot voivat vaihdella huomattavasti vuosittain. Syynä tähän on yhteisöjen verotettavien tulojen suhdanneherkkyys ja yhteisöjen ennakkoperintä, joka ei huomioi yhteisöjen toimintaympäristössä tapahtuvia muutoksia kovin reaaliaikaisesti.

Verohallinto maksaa keräämänsä yhteisöasiakkaiden tuloverot valtiolle, kunnille ja seurakunnille. Vuonna 2014 valtion osuus tuloveroista oli 2,7 miljardia euroa, kuntien osuus 1,6 miljardia euroa ja seurakuntien osuus 124 miljoonaa euroa."

Mikko Leppänen

Yle Uutiset 28.10.2015klo 11.06

http://yle.fi/uutiset/yhteisoverojen_maara_pieneni_odotettua_vahemman__laskua_249_miljoonaa/8413121

JK. Siinä missä tavallisilla kansalaisilla verotus kiristyi ja niin ollen talous tiukkeni, siinä Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 näyttää menneen ihan hyvin monella yrityksellä.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on sitten vielä ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!

Siten armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset voivat turvallisen mielin jatkaa - ja lain turvaamana! - verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli hallintarekisterin turvin...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Sairaille tulossa lisälasku – Kela-korvauksista nipistetään, omavastuut nousevat


Hallitus alentaa Kelan maksamien päivärahojen ja korvausten tasoa ensi vuonna. Muutoksilla säästetään noin 200 miljoonaa euroa.


Hallituksen esittämät muutokset alentavat Kelan maksamien päivärahojen ja korvausten tasoa.

Hallitus muuttaa sairauspäivärahan ja vanhempainpäivärahan määrään vaikuttavia tulorajoja ja korvausasteita.

Lisäksi sairausvakuutuksen lääke- ja matkakorvausten omavastuita korotetaan. Sama koskee myös yksityisiä lääkäri- ja hammaslääkärikäyntejä.

Käytännössä hallituksen esittämät muutokset alentavat Kelan maksamien päivärahojen ja korvausten tasoa.

Sairaus- ja vanhempainpäivärahat määräytyvät hakijan tulojen mukaan

Sairauspäivärahan kohdalla 70 prosentin korvaukseen oikeuttavaa vuosittaista työtulorajaa alennetaan 36 400 eurosta 30 000 euroon. 56 000 euron tulot kartuttaisivat sairauspäivärahaa nykyisen 40 prosentin sijasta enää 35 prosenttia, ja tämän ylittävillä tuloilla päivärahaa kertyisi 25 prosenttia. Sama muutos koskisi myös kuntoutusrahan tulorajoja.

Hallitus aikoo myös poistaa vanhempainpäivärahakauden alussa maksettavan korotuksen. Nyt äidille maksettavan vanhempainrahan määrä on 30 ensimmäiseltä arkipäivältä 75 prosenttia hakijan vuosityötuloista. Jatkossa etuus määräytyisi 70 prosentin mukaan. Yli 56 000 euron vuosituloista maksetaan 32,5 prosenttia. Samat muutokset tehdään myös isälle maksettavaan vanhempainrahaan ja isyysrahaan.

Omavastuiden nosto kasvattaa sairaiden laskua

Itse maksettavaa lääkekorvausten alkuomavastuuta nostetaan 60 euroon, ja muidenkin lääkekorvausten omavastuu kasvaa.

Matkakorvausten matkakohtainen perusomavastuu puolestaan nousee 16 eurosta 25 euroon ja korotettu omavastuu 32 eurosta 50 euroon. Matkakustannusten 272 euron vuotuista omavastuuta korotetaan 300 euroon.

Yksityisen sairaanhoidon korvausten säästöistä puolet nipistetään hammashoidon korvausmenoista ja puolet lääkärinpalkkioista sekä tutkimuksen ja hoidon korvauksista.

Hallitus aikoo säästää yksityislääkärikorvauksista 78 miljoonaa, lääkekorvauksista 50 miljoonaa, matkakorvausmenoista 25 miljoonaa euroa vuodessa. Sairaus- ja vanhempainpäivärahaan tehtävien muutosten lasketaan tuovan 42 miljoonaa euroa säästöt vuosittain.

Lakimuutokset tulevat voimaan ensi vuoden alussa.


Yle Uutiset 1.11.2015
http://yle.fi/uutiset/sairaille_tulossa_lisalasku__kela-korvauksista_nipistetaan_omavastuut_nousevat/8417760

JK.

Siinä missä tavallisilla kansalaisilla verotus kiristyi ja niin ollen talous tiukkeni, siinä Verohallinnon mukaan verovuosi 2014 näyttää menneen ihan hyvin monella yrityksellä.

SSS-hallituksen yhden ns. kärkihankkeen eli normienpurkutalkoiden parina uudistuksena on sitten vielä ensin veronvälttelijöiden (muka rikos)seuraamuksena vain "tehokas katuminen" ja sen seurauksena "armahdus" eli faktisesti anteeksianto eli todellinen "riemuvuosi 2016"!

Siten armoitetut lestadiolaiset ja muutkin veromoraaliltaan kyseenalaiset voivat turvallisen mielin jatkaa - ja lain turvaamana! - verosuunnittelun merkeissä veronkiertoa eli siis pysyväiseksi tarkoitetun osakeomistajasuhteiden pimitysjärjestelmän eli hallintarekisterin turvin...

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä onkaan ajateltavissa pääministeri Juha Sipilästä itsestään ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan"?!?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

]

Koska näin on SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

kehtaa ajaa hankketta, joka saa täystyrmäyksen myös oikeus- ja veroviranomaistahoilta!

Valtiovarainministeriön lakiehdotus hallintarekisterijärjestelmän sallimisesta Suomessa saa oikeus- ja veroviranomaisilta harvinaisen yksituumaiset ja rajut moitteet.

Hallintarekisterijärjestelmän sallimista Suomessa ovat ajaneet pääministeri Juha Sipilä ja valtiovarainministeri Alexander Stubb.

Viranomaiset uskovat hallituksen lakihankkeen lisäävän rikosmahdollisuuksia, vähentävän kiinnijäämisriskiä ja heikentävän moraalia.

Tämä käy ilmi valtiovarainministeriön järjestämästä lausuntokierroksesta, jossa vastauksensa ovat antaneet muun muassa Verohallinto, Helsingin poliisilaitos, Poliisihallitus, Valtakunnansyyttäjänvirasto ja Keskusrikospoliisi.

Valtiovarainministeriö on perustellut hallintarekisteriä EU-lailla, kilpailun lisäämisellä ja nykyisen monopolijärjestelmän kalleudella. Ministeriö ei aluksi halunnut järjestää uutta lausuntokierrosta hallintarekisteristä, mutta taipui muutama viikko sitten julkisen paineen alla. Takaraja lausuntojen jättämiselle oli tämän viikon maanantaina.

Iltalehti kävi läpi viranomaislausunnot, joiden tyrmäys hallintarekisterille on murskaava.

Esimerkiksi Verohallinnon lausunnon mukaan ”hallintarekisteröinnin salliminen suomalaisille voi merkittävästi vaikeuttaa veroviranomaisten tiedonsaantia ja verotuksen toimittamista”. Verohallinnon mielestä ehdotetut toimet osakeomistusten yleisöjulkisuuden sekä viranomaisten tiedonsaannin turvaamisesta ovat puutteellisia.

Verohallinnon tulkinnan mukaan Suomen nykyinen hallintarekisterikielto ei myöskään ole EU:n edellyttämän pääomien vapaan liikkuvuuden vastainen.

Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksikkö pitää oman lausuntonsa perusteella ministeriön lakiehdotusta ”keskeneräisenä, perusteluiltaan epäselvänä ja osin puutteellisena”. Yksikön mukaan lakiehdotuksesta ei ole tehty riittävää vaikutusarviota.

– Lainsäädännön valmistelussa on annettu virheellinen kuva, että kansainvälinen tietojenvaihto turvaisi Verohallinnolle verotusta varten tarvittavat tiedot samoin kuin nykyinen suoran omistuksen malli, yksikön lausunnossa moititaan valtiovarainministeriötä.

Yksikön mukaan ministeriön kehuma automaattinen tietojenvaihto ei korvaa suoran omistuksen omistajatietoja.

– Omistustietojen hankkiminen hallintarekisterien pitkistä ketjuista ulkomailta käy viranomaisille ylivoimaiseksi, harmaan talouden selvitysyksikkö pelkää.

Viranomaiset ovat huolissaan, että suomalaisten rahat ja osakeomistukset katoavat verottajan, poliisin ja oikeuslaitoksen ulottumattomiin ulkomaille, jos hallitus hyväksyy nyt ehdotetun hallintarekisterilain.
”Huono viesti lainsäätäjältä”

Valtakunnanvoudinviraston mielestä lakiehdotus ”ei edelleenkään turvaa viranomaisten tiedonsaantia osakeomistuksista riittävällä tavalla”. Virasto on huolissaan ulosottotoimien vaikeutumisesta uuden lain myötä.

– Valtakunnanvoudinvirasto ei pidä luonnosta ulosoton tehokkaan toiminnan ja yhteiskunnan maksumoraalin ylläpidon kannalta hyväksyttävänä, lausunnossa todetaan.

Moraalista on huolissaan myös Helsingin poliisilaitos.

– Rikostorjunnan ja -tutkinnan kannalta ehdotettu valtiovarainministeriön esitys olisi selvä heikennys. Muutoksella saattaisi olla muutenkin moraalia heikentävä vaikutus ja se olisi huono viesti lainsäätäjältä, kun samaan aikaan harmaata taloutta ja talousrikollisuutta pyritään kaikin tavoin torjumaan, apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäen allekirjoittamassa lausunnossa moititaan.

Lausunnossa muistutetaan, että viranomaistiedustelut ulkomaille ovat usein hidasta toimintaa, minkä vuoksi monet tiedot saattavat tulla ”vanhentuneina”. Helsingin poliisi ei pidäkään valtiovarainministeriön ehdottamia muutoksia ”rikostorjunnan kannalta perusteltuina”.

Keskusrikospoliisin yhdessä Rahanpesun selvittelykeskuksen kanssa laatiman lausunnon kritiikki lakiehdotukselle on yhtä selkeä.

– Rikostorjunnan näkökulmasta ehdotettu lainsäädäntö mahdollistaa arvopaperiomistuksen ketjuttamisen ja piilottamisen ulkomailla toimivien hallintarekistereiden taakse siten, ettei suomalaisilla esitutkintaviranomaisilla, kuten poliisilla, tullilla ja syyttäjällä ole mahdollista saada reaaliaikaista tietoa olemassa olevista omistuksista.

Keskusrikospoliisi myös muistuttaa yleisöjulkisuuden toimivan ”rikoksia ennaltaehkäisevänä elementtinä”.

– Yleisöjulkisuuden rajoittaminen vaikuttaa osaltaan rikosten estämistä ja selvittämistä haittaavasti.

Poliisihallitus pitää Suomessa nykyisin käytössä olevaa suoran omistuksen mallia ”tehokkaana järjestelmänä harmaan talouden torjunnassa.

Poliisihallituksen pelkona on myös rikoshyödyn takaisinsaannin vaikeutuminen ja rikosten tutkimisen kustannusten nouseminen. - -"

Iltalehti 4.11.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015110320605632_uu.shtml

JK.

Koska näin on asiantila

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

myötä terveyserot kasvavat armottoman uusoikeistolaisen sote-ratkaisun seurauksena!

Koko sote-mylly oli kokemattomien poliitikkojen arvoton näytelmä, kirjoittaa toimituspäällikkö Timo Paunonen.

Hallituspuolueiden puolisen vuotta jatkunut kuherruskuukausi päättyi repivään riitelyyn sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista eli sote-uudistuksesta. Nyt sote-taistelun etulinjassa ovat pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok). Lauantaina vastaisena yönä syntyi kompromissi, joka näyttää olevan keskustalle rökälevoitto. Sote-alueita syntyy 15 ja maakunta-alueita 18. Kun paljon pienemmillä luvuilla liikkunut kokoomus hyväksyi esityksen, se menee jatkovalmisteluun. Ratkaisu lujittaa keskustan valtaa maakunnissa. Parin päivän hallituskriisi olikin itse asiassa puhdasta valtataistelua, jossa keskusta turvasi etupiirinsä maakunnissa – kansalaisten sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen näyttää olevan tässä väännössä sivuseikka.

Keskustan voitto on samalla kokoomuksen kriisi. Keskustalainen puoluekoneisto jauhoi Stubbin esikuntineen muroiksi valtioneuvoston linnan kylmillä käytävillä. Sote-sotku on jo koitunut monen poliitikon tuhoksi. Nyt tähän riviin astuu Stubb, jonka jatko puheenjohtajana punnitaan viimeistään puoluekokouksessa, jos hallitus pysyy sinne saakka koossa. Stubbin asema ei näytä nyt hyvältä.

Valtioneuvoston linnassa ja eduskunnassa ehdittiin siis näytellä hallituskriisin nimellä kulkeva arvoton näytelmä. Tuntuu käsittämättömältä, että vaikeassa taloudellisessa tilanteessa hallitus käyttää ministereiden ja eduskunnan työaikaa riitelyyn. Pääministerin uhkaus oman hallituksensa erolla on poikkeuksellista. Erouhkaus pakotti kokoomuksen ruotuun, ja Sipilän kovia otteita puidaan vielä pitkään – halusi pääministeri sitä tai ei. Mikä on hallituksen työkyky tästä eteenpäin, kun sote-riidassa ajettiin päät kuhmuille?

Sote-ralli näyttää kristallisoituvan hallituspuolueiden johtajien kokemattomuuteen: Stubb ehti harjoitella ministerin työtä Kataisen hallituksissa ja pätkäpääministerinä Kataisen jälkeen. Soini ja Sipilä ovat ministereinä untuvikkoja. Nyt pintaan ryöpsähtäneiden riitojen hallintaan tarvittaisiin poliittista pelisilmää ja yhteistyökykyä. Eduskunnassa perjantaina rauhallisesti lausuntoja antanut kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) vaikutti hallituksen sähläreiden rinnalla valtiomieheltä.
Timo Paunonen

Ilta-Sanomat 7.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446862034033.html

Vrt.

Sote-sopu on riemuvoitto kokoomukselle

Kokoomus on nyt saanut sen, mitä se on eniten sote-uudistuksessa halunnut. Yön pimeinä tunteina keskusta on taipunut siihen, että palveluihin tulee asiakkaiden valinnanvapaus.

Taitava temppu, sillä hallitusohjelman mukaan valinnanvapaudesta piti päättää vasta uudistuksen kolmannessa vaiheessa. Nyt piti päättää vain sote-alueiden määrä.

Kun sote-alueiden määrästä syntyi ensin riita ja sitten hallituskriisi, kokoomus sai hienon tilaisuuden iskeä valinnanvapauskortti pöytään. Jo ennen hallituskriisiä keskusta oli taipunut kokoomuksen tahtoon, että lähes kaikki palvelut avataan kilpailulle. Valinnanvapaudesta ei kuitenkaan ollut sovittu.

Ratkaisu on iso ideologinen voitto kokoomukselle, mutta se näkyy ja tuntuu myös kansalaisten arjessa. Se tarkoittaa, että asiakkaat saavat itse valita palveluntuottajan ja sote-alue ohjaa rahat sinne. Sote-alue valitsee vain tuottajat, jotka saavat tuottaa palveluja sen alueella.

Tämän tyyppinen järjestelmä on jo käytössä Ruotsissa.

Sote-palvelut ottavat merkittävän askeleen kohti markkinataloutta. Tämä voi olla kokoomuksen suurimpia riemuvoittoja hallituksessa, koska nyt tehdään uudistusta vuosikymmeniksi eteenpäin, eivätkä seuraavat hallitukset voi enää näitä linjauksia muuttaa.

Kokoomus ajoi valinnanvapautta myös edellisessä hallituksessa. Tukea ja ymmärrystä se sai vain Rkp:ltä. Kaikki muut puolueet haukkuivat kokoomusta häiriköksi, joka estää koko uudistuksen.

No nyt kokoomuksen ei tarvinnut kuunnella punavihreiden räksytystä. Piti vain taivuttaa entinen yritysjohtaja ja miljonääri Juha Sipilä ymmärtämään sitä, että yksityiset palveluntuottajat kannattaa ottaa julkisten rinnalle palveluja tarjoamaan tasavertaisesti. Sipilä varmasti ymmärtää, mutta hänellä riittää selittämistä omalle kenttäväelle.

Kompromississa keskusta sai 18 maakuntaansa, mutta sote-vastuu tulee 15 alueelle. Sote-palvelujen näkökulmasta 15 on parempi kuin 18, mutta kumpi tahansa olisi kelvollinen ja ehdottomasti parempi kuin nykytilanne eli 180 kuntaa tai aluetta.

Molemmat saivat siis tikkarin ja voivat nyt rauhoittua. Perussuomalaiset seurasivat näytelmää enimmäkseen sivusta, koska heillä ei ole vahvoja sote-kantoja. Ulkoministeri Timo Soini kyllä tuskastui kokoomuksen itkupotkuraivareihin, kun kokoomus jankkasi taas valinnanvapaudesta.

Mutta kokoomukselle kiukuttelu kannatti: he saivat juuri sen mitä halusivat

HS 7.11.2015
http://www.hs.fi/kotimaa/a1446865096457

Ihmishenget ovat uhattuna, kommentoi Kainuun kuntayhtymän johtaja Maire Ahopelto SSS-miesten Sote-ratkaisun mukanaan tuomaa päivystyksen lopettamista Kainuun keskussairaalassa.

Kainuun keskussairaalan laaja päivystys Kajaanissa uhkaa loppua sote-ratkaisun myötä.

Kainuussa pelätään, että Kajaanissa sijaitsevan keskussairaalan laajan päivistyksen lakkaaminen vaarantaisi jopa ihmishenkiä.

"Professori: Säästöjä ei saada kasaan sote-ratkaisulla

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110920634869_uu.shtml ]

- Erikoiselta tämä tuntuu, että jos meidän potilaiden täytyisi lähteä hakemaan hoitoa 200 kilometrin päähän, Kainuun kuntayhtymän johtaja Maire Ahopelto sanoo.

Esimerkiksi Kuhmosta kertyy matkaa Ouluun päivystykseen yli 250 kilometriä.

- Me hoidamme 95 prosenttia potilaista paikallisesti ja viisi prosenttia palveluista ostamme yliopistollisesta sairaalasta. Meillä on yli 30 erikoissairaanhoidon alaa, hoidamme niin synnytykset kuin murtumat. Nyt se kaikki uhkaa loppua, Ahopelto ihmettelee.

- Miten voi olettaa, että satoja ambulansseja kulkisi päivittäin satoja kilometrejä Ouluun tai Kuopioon? Täällä tarvitaan päivystävä sairaala.

Kainuun alueella on talven aikaan paljon myös lasketteluturisteja, jotka kaipaavat silloin tällöin hoitoa tapaturmiin. Sellainen hoito ei enää olisi mahdollista Kajaanissa.

Myös työpaikat ovat uhattuna.

- Tämä olisi myös merkittävä muutos sairaalatoiminnalle ja kainuulaisille.

Ahopelto odottaa hallituksen tämänpäiväistä tiedonantoa, mutta ei jaksa uskoa, että Kainuun päivystys lakkautetaan.

- Uskon, että päättäjämme ovat sen verran viisaita, etteivät he anna syntyä tällaista katvealuetta. Ei aivoinfarktiin esimerkiksi ehdi odottaa hoitoa kahta tuntia, ihmishenkihän siinä on uhattuna, Ahopelto sanoo.

Kainuun lisäksi laaja päivystystoiminta uhkaa loppua Keski-Pohjanmaalta ja Etelä-Savosta, listalla ovat myös Kymenlaakso, Vaasan keskussairaala, Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri sekä Kanta-Hämeen keskussairaala.


JENNI HARMANEN
Iltalehti 9.11.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110920636875_uu.shtml


Ks.

"24 tunnin päivystys keskitetään 12 sairaalaan

Peruspalveluministeri Juha Rehula vahvisti, että sairaalaverkostoa karsitaan sote-uudistuksessa,kun 24 tunnin päivystys keskitetään 12 sairaalaan

Perhe ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk) sanoo, että sairaalaverkkoa uudistetaan osana hallituksen hyväksymää sote-pakettia.

Rehula vahvisti tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa julkisuuteen levinneen tiedon sairaalaverkon karsimisesta.

Rehula sanoi tiedotustilaisuudessa, että ympärivuorokautisia, täyden palvelun sairaaloita tulee olemaan 12.

– Muiden alueiden keskussairaalat jatkavat 7/24-päivystystä suppeampina yksikköinä, Rehula sanoi.

Ympärivuorokautista päivystystä on Suomessa tarjottu tähän asti keskussairaaloissa. Palvelut heikentyvät uuden linjauksen mukaan kahdeksalta sairaalalta. Ne tukeutuvat tulevaisuudessa isompiin yksiköihin.

Rehula oli tiedotustilaisuudessa vaitonainen sairaaloiden nimistä. Sairaaloiden nimet tarkentuvat Rehulan mukaan myöhemmin.

– Alueilla on vankka käsitys siitä, että juuri meillä on täyden palvelun sairaala, mutta todellisuudessa näin ei ole, Rehula selvitti.

Sairaalan laajempi palvelu tarkoittaa sitä, että sairaalassa on tarjolla kaikki laajat palvelut.

Rehulalta kysyttiin, miten käy synnytysten, joutuuko synnyttäjä matkustamaan kaukana sijaitsemaan sairaalaan.

– Synnytyksissä katsotaan sen mukaan, miten on kilometrejä missäkin, Rehula vastasi.

Keväällä määritellään ministerin mukaan, mikä on täyden palvelun sairaala.
Heidi Vaalisto

Ilta-Sanomat 9.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447041657591.html

JK.

Yhtenä SSS-hallituksen hankkeena on Stubbin 4.11.2015 julistamana ede3lleen vireillä - ja siis pysyväiseksi kaupantekijäiseksi omistuksensa kätkijöille ja asianmukaisen verotuksen välttelijöille - hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn! Ja peiteltävää tulee olemaan myös sote-ratkaisun jäljiltä, nimittäin ruumiiden...

Ministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä on ajateltava pääministeri Juha Sipilästä ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan", jonka tyylisillä tavalla ei julkisen vallan tarvitsemia verokertymiä varmisteta palvelujen tuottamisen tarpeisiin!

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

Koska "niin on jos siltä näyttää" eli Suomessa siis vanhan virren kertoman mukaiselta

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksikin tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

tarjolla rikkaille, kurjistuminen köyhille!


Päivystäviä sairaaloita jää 12 – osa nykyisistä keskussairaaloista joutuu supistamaan toimintaansa!

Hallitus on päättänyt, että laajoja päivystäviä sairaaloita on tulevaisuudessa vain 12. Nyt niitä on 19. Yle on saanut haltuunsa kartan, josta käy ilmi, minne päivystyssairaalat sijoittuvat.

12 päivystyssairaalaa
Laajan ympärivuorokautisen päivystyksen yksiköitä on 12.
12 päivystyssairaalaa
Sote sana.

Kartta kuvaa sitä, mitkä nykyisistä sairaaloista olisivat niitä, joissa olisi laaja päivystys, jos kriteerinä käytetään palveluiden saavutettavuutta.

12 päivystyssairaalaa
Laajan ympärivuorokautisen päivystyksen yksiköitä on 12.
Hallituksen on määrä maanantaina kertoa lisätietoja sote-ratkaisun sisällöstä. Lauantaina selvisi, että hallituspuolueet haluavat Suomeen 15 sote-aluetta ja 18 itsehallintoaluetta, mutta avoimeksi jäi monta yksityiskohtaa. Lisätietoja odotetaan maanantaina esimerkiksi kokoomuksen saamasta valinnanvapauskirjauksesta ja monituottajamallista.

Yle on saanut haltuunsa ennen julkaisemattoman kartan, josta näkyvät ne paikkakunnat, joilla tulevaisuudessa on laaja päivystävä sairaala.

Sairaaloiden määrää karsittaisiin nykyisestä 19:stä 12:een. Sote-ratkaisua maanantaina iltapäivällä esitellessään perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) kuitenkin korosti, että poliittista päätöstä siitä, mitkä nämä 12 sairaalaa ovat, ei ole vielä tehty.

Tiina Merikanto
Yle 9.11.2015
http://yle.fi/uutiset/soten_lopputulos_paivystavia_sairaaloita_jaa_12__osa_nykyisista_keskussairaaloista

JK.

Näiden sairaaloiden laaja päivystys on vaakalaudalla

Yle Uutisten tietojen mukaan osa nykyisistä keskussairaaloista joutuu supistamaan toimintaansa. Laaja päivystystoiminta on sote-uudistuksen myötä keskittymässä 12 sairaalaan.

Mikäli sote-uudistus toteutuu Yle Uutisten saaman kartan mukaisesti, monessa keskussairaalassa ei uudistusten tultua voimaan tarjottaisi päivystystoimintaa enää nykyisessä laajuudessa.

Yle Uutisten tietojen mukaan Suomeen on tarkoitus nimetä 12 laajaan päivystystoimintaan keskittyvää sairaalaa. Laajan päivystyksen järjestämispaikkakunnat olisivat Helsinki, Turku, Lahti, Jyväskylä, Lappeenranta, Tampere, Pori, Seinäjoki, Kuopio, Joensuu, Oulu ja Rovaniemi.

Mikäli suunnitelmat toteutuvat, kahdeksan keskussairaalan osalta päivystys olisi supistumassa nykyisestä.

On huomattava, että päivystystoimintaa todennäköisesti näissäkin sairaaloissa silti järjestetään, mutta pienemmässä mittakaavassa.

Supistus merkitsee päivystettävien erikoisalojen karsintaa

Tällä hetkellä terveydenhuollon päivystystä tarjotaan ympärivuorokautisesti maassamme kaikkiaan 39 eri pisteessä, mutta monissa näistä päivystys tarkoittaa vain perusterveydenhuoltoa. Osassa sairaaloistakin on päivystysasetusta suppeampi päivystys.

Nyt soten yhteydessä käsitellään laajaksi katsottua ympärivuorokautista päivystystä. Tämä tarkoittaa isoa keskussairaalaa, joissa on tavallisesti vähintään kymmenen erikoisalan päivystys.

Lääkintöneuvos Timo Keistinen sosiaali- ja terveysministeriöstä kertoo, että täyden palvelun sairaalassa päivystys kattaa lukuisten alojen erikoisosaamista: yleislääketieteen, sisätautien, ns. pehmytosakirurgian, ortopedian, radiologian, anestesian, psykiatrian, synnytysten ja lastenlääkärien asiantuntemus. Moni keskussairaala ei täytä nytkään kaikilta osin tämänhetkistä päivystysasetusta.

Yle Uutisten kartasta selviää mille paikkakunnille laaja päivystys jatkossa keskittyy. Tämän pohjalta voi todeta, että seuraavissa sairaaloissa laaja päivystys on supistumassa:

Kuva: Yle Uutisgrafiikka:

Nykyinen päivystys supistumassa:

* Kymenlaakson keskussairaala, Kotka

* Kanta-Hämeen keskussairaala, Hämeenlinna

* Vaasan keskussairaala, Vaasa

* Keski-Pohjanmaan keskussairaala, Kokkola

* Savonlinnan keskussairaala, Savonlinna

Lisäksi supistuksia voi tulla nykyisestä myös keskussairaaloille, jotka toimivat jo nyt nykyisestä päivystysasetuksesta poikkeavasti (poikkeusluvalla synnytysten suhteen):

* Kainuun keskussairaala, Kajaani

* Mikkelin keskussairaala, Mikkeli

* Länsi-Pohjan keskussairaala, Kemi

– Sairaalat eivät mihinkään katoa, ja jatkossakin toimii myös 24 tunnin päivystys. Mutta sitä ei vielä osaa sanoa, missä laajuudessa näitä palveluja tarjotaan missäkin. Suurin osa hoitaa synnytyksiä, ja pystytään tekemään leikkaustoimintaa myös yöaikaan, vakuuttaa Keistinen.

Keistinen muistuttaa, että tämä on suurelta osin myös henkilöstökysymys. Laaja päivystystoiminta nimittäin vaatii suuren määrän lääkäreitä, jotka hoitavat päivystykset normaalien työvuorojensa lisäksi.

Muutokset eivät tapahdu hetkessä.

– Sote-muutos ei ole mikään iso rysäys, vaan hidas prosessi, toteaa Keistinen.

Maan hallitus kertoo sote-uudistuksen sisältöä ja yksityiskohtia myöhemmin maanantaina.

Päivi Dahl
Yle 9.11.2015
http://yle.fi/uutiset/naiden_sairaaloiden_laaja_paivystys_on_vaakalaudalla/8441288

kannalta sote-valinnanvapaus on erittäin arveluttava:

"Hyvän sosiaalityön puolesta täytyy käydä kova taistelu"

Julkinen sosiaalityö pitää nostaa räväkästi pöydälle, vaatii alan professori. Hän on huolissaan siitä, miten oikealle sosiaalityölle käy, kun sote avaa kilpailun laajasti kansainvälisille palveluketjuille. Asiantuntijan mielestä uhkana on jopa laajamittainen heitteillejättö.

Sosiaali- ja terveysalan uudistuksen suuruutta ei vielä edes hahmoteta, sanoo sosiaalityön professori Aila-Leena Matthies Kokkolan yliopistokeskuksesta.

Parasta asiantuntijasta on se, että jonkinlainen sote-ratkaisu saatiin lopulta aikaiseksi vuosikymmenen jahkailun ja työntekijöitä uuvuttaneiden hallintouudistusten jälkeen. Huolestuttavinta puolestaan on se, että ei tiedetä, mitä kuntien ruohonjuuritason sosiaalityölle tapahtuu. Epäselvää on sekin, miten käy kuntien ja kuntayhtymien työntekijöiden työsopimusten.

Matthies kertoo lukeneensa ministeriön sote-dokumentteja tarkkaan läpi.

– Ei ole tietoa, siirtyvätkö aikuissosiaalityö, perheneuvolat ja lastensuojelutyö itsehallintoalueille vai säilyykö jotakin lähipalveluina.

Asiantuntija näkee useita uhkakuvia

Matthies painottaa, että tuore sosiaalihuoltolaki määrää tarkkaan, että palvelujen tarve – ei organisaatioiden sijainti – on palvelujen järjestämisen lähtökohta. Laki edellyttää, että sosiaalityöntekijät ovat ihmisen lähellä.

– Toisista huolehtimisen altistaminen kilpailulle tuntuu jo lähtökohtaisesti eettisesti arveluttavalta – se, että tällä tehdään bisnestä.
– Aila-Leena Matthies
Matthies on sitä mieltä, että uudistuksen uhkana on jopa laajamittainen heitteillejättö, jos sosiaalityön perusdogmi – luottamuksellinen, pitkäaikainen ja tasavertainen suhde asiakkaan ja sosiaalityöntekijän välllä – ei toteudu.

Sosiaalityön professori arvostelee kipakasti kilpailun laajaa avaamista monikansallisille yhtiöille ja palveluketjuille. Muualla tämä ei ole suinkaan laskenut kustannuksia, hän sanoo.

– Toisista huolehtimisen altistaminen kilpailulle tuntuu jo lähtökohtaisesti eettisesti arveluttavalta – se, että tällä tehdään bisnestä. Lastensuojelussa huostaanotettujen lasten hoitaminen on jo paljolti siirtynyt yksityisille. Yksityistäminen yltynee vammaisten asumispalveluissa ja mielenterveyspalveluissakin.

– Luulen, että oikean ja hyvän sosiaalityön puolesta täytyy käydä kova taistelu, jotta sosiaalityö säilyy julkisella puolella eikä näivety projektitöiksi.

Sote-sopimuksen linjauksissa todetaan, että työntekijöitä on määrä siirtää kunnilta itsehallintoalueille mahdollisimman taloudellisesti. Matthies sanoo, että pahin visio on se, että väkeä vähennetään ja lopulta kilpailuttaminen imee rahat julkiselta sektorilta kuiviin eikä tuo niitä verorahoina takaisin.

Helsingin yliopisto alkaa kouluttaa lääkäreitä ja sosiaalityöntekijöitä yhteistyöhön

Toinen sosiaalityön professori, Ilse Julkunen Helsingistä, näkee uudistuksessa mahdollisuutena sen, että asiantuntijat tekevät yhdessä työtä asiakkaiden palvelujen eteen. Hänestäkin uhka on se, että kuntien sosiaalihuolto jää jalkoihin ja marginalisoituu.

Helsingin yliopisto on ryhtynyt tuumasta toimeen, jotta sote-uudistuksen vähälle huomiolle jääneeseen sosiaalipuoleen saataisiin sisältöä.

Yliopiston lääketieteellinen tiedekunta ja valtiotieteellinen tiedekunta suunnittelevat yhdessä opintokokonaisuuden, jossa tulevat lääkärit ja sosiaalityöntekijät kehittävät moniammattillisia tapoja toimia esimerkiksi lastensuojelussa ja vanhustenhuollossa.

Professori Ilse Julkunen kertoo, että sote-uudistukseen on tartuttava ja asialla on kiire. Kurssien on määrä alkaa vuonna 2017.

Teija Santaharju
Yle 11.11.2015
http://yle.fi/uutiset/pelissa_ovat_isot_yhteiskuntaeettiset_asiat__hyvan_sosiaalityon_puolesta_taytyy_kayda_kova_taistelu/8445566

JK.

Yhtenä SSS-hallituksen yhtenä hankkeena on edelleen hallintarekisteri osakeomistussuhteiden ikiaikaiseen peittelyyn! Ja peiteltävää tulee olemaan myös sote-ratkaisun jäljiltä, nimittäin ruumiiden...

Ministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Ja mitä on ajateltava pääministeri Juha Sipilästä ja hänen jo vuosikymmenkausia jatkuneesta "veromoraalistaan", jonka tyylisillä tavalla ei julkisen vallan tarvitsemia verokertymiä varmisteta palvelujen tuottamisen tarpeisiin!

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905


Ks. myös

"Minna-Maaria Sipilä: Kovatuloinen suurperheen äiti

Verotettavat tulot: 354 784 euroa (pääomatulo)"

I-S 16.2.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html


Siksikin tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

100-prosenttinen tuki ministeri LenitaToivakalle (kok.), joka ennen ministerikauttaan on ollut mukana hoitamassa mikkeliläisen kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle?

Maahan perustettuja holdingyhtiöitä käytetään yleisesti verosuunnittelussa.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.) oli mukana järjestämässä mikkeliläisen kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle. Toivakka omistaa edelleen pienen osan holdingyhtiöstä.

Kyse on jo toisesta Juha Sipilän (kesk.) hallituksen ministeristä, joka on ollut mukana verosuunnitteluun tarkoitetussa yritysjärjestelyssä. Syyskuussa Yle kertoi ministeri Anne Bernerin (kesk.) toimineen pitkään luxemburgilaisen holdingyhtiön hallituksen jäsenenä.

Verosuunnittelu on laillista toimintaa, joissa käytetään hyväksi lain sallimia keinoja minimoida maksetut verot.

Ennen poliitikoksi ryhtymistään Toivakka toimi päivittäistavarakaupan yrittäjänä Mikkelissä. Vuonna 2005 Toivakka ja hänen miehensä Jukka Toivakka siirtyivät kiinteistöalan sijoittajiksi ja rakennushankkeiden kehittäjäksi.

Yksi Toivakan perheen suurhankkeista oli rakentaa Mikkelin keskustaan suuri kauppakeskus. Kymmenien miljoonien rakennushankkeen myötä Mikkelin keskustassa avasi marraskuussa 2009 ovensa kauppakeskus Akseli.

Kauppakeskuksen omistavat Toivakan suku, mediayhtiö Länsi-Savo Oy sekä Laakkosen perhe sijoitusyhtiönsä kautta. Laakkoset ovat suuromistajia esimerkiksi sanomalehti Karjalaisessa sekä Autotalo Laakkosessa.

Kauppakeskuksessa toimii noin 50 liikettä ja tilaa siellä on yli 12 000 neliötä.

Yhtiö perustettiin kiinteistökauppaa varteen

Toivakat järjestelivät omistuksensa mikkeliläisessä kauppakeskuskiinteistössä moniportaisesti. Suomessa toimii perheen yhtiö K5 Kiinteistökehitys, joka omistaa osuuden kauppakeskuksesta.

K5 Kiinteistökehityksen omistaa kuitenkin belgialainen holdingyhtiö Vacca-Invest SPRL. Omistusjärjestely käy ilmi K5 Kiinteistökehitys Oy:n vuoden 2009 yhtiökokouksen pöytäkirjasta. Sen mukaan Vacca-Invest SPRL omistaa K5 Kiinteistökehityksen koko osakekannan.

Yhtiö nimi lienee keksitty toisesta Toivakan suvun yhtiöstä, vuonna 1998 perustetusta Vakka-Invest Oy:stä. Lenita Toivakka oli myös tämän yhtiön hallituksen jäsen ennen politiikkaan siirtymistään.

Vacca-invest

Toivakan suvun belgialainen holdingyhtiö on perustettu vuonna 2007. Yhtiön omistaa neljä suomalaista holdingyhtiötä.

Ministeri Toivakan mukaan holdingyhtiö perustettiin, koska kauppakeskus oli tarkoitus myydä ulkomaisille kiinteistösijoittajille.

– Kyseinen järjestely liittyi jo kolme polvea saman perheen hallussa olevan perheyrityksen merkittävään rakennushankkeeseen jossa alkuperäinen tavoite oli myydä kehityskohteena ollut kauppakeskus ulkomaiselle kiinteistösijoittajalle. Järjestelyssä on kaikilta osin noudatettu EU:n lainsäädäntöä, Toivakka ja hänen miehensä Jukka Toivakka kirjoittivat Ylelle lähettämässään sähköpostissa.

Toivakka myöntää, että yhtiö perustettiin osittain verosuunnittelun takia. Hänen mielestään kyse on normaalista liike-elämän toimintatavasta.

– Ylipäätään on tärkeää, että yritykset noudattavat lakia. Tässäkin tapauksessa on tehty sellaista verosuunnittelua, että joka on oikeastaan yritysmaailmassa ihan normaalia ja sallittua. Ei ole tehty mitään lainvastaista, Toivakka sanoo Ylelle.

Kenen idea tämän belgialaisen holdingyhtiön perustaminen alun perin oli, ministeri Toivakka?

– Nyt täytyy sanoa, että en ollut millään tavalla mukana yhtiön operatiivisessa toiminnassa. Puhutaan vuodesta 2007 ja näitä asioita kannattaa kysyä nimenomaan niiltä, jotka olivat toteuttamassa tätä, eli mieheltäni ja hänen veljeltään.

Olitte hallituksen jäsen CM-Toivakassa ja omistitte osuuden yhtiöstä. Eli te ette tiennyt mitä yhtiössä tapahtui?

– En ollut mukana operatiivisessa toiminnassa enkä päättänyt näistä asioista, Toivakka sanoo.

Kiinteistökehitys

Belgialaisen holdingyhtiön tilinpäätöksestä käy ilmi, että se omistaa suomalaisen kiinteistöosakeyhtiön. Omistusjärjestelyn kautta hallinnoidaan noin kolmanneksen osuuttaa suuresta kauppakeskuksesta Mikkelissä.

Kiinteistökauppa kaatui, mutta omistukset jäivät Belgiaan

Belgian kaupparekisterin mukaan holdingyhtiöyhtiö on perustettu loppuvuodesta 2007. Sen omistavat neljä suomalaista yhtiötä, eli CM-Toivakka Oy, Jassa-Invest Oy, Maksimatti Oy ja TMR-Sijoitus.

CM-Toivakka on Lenita Toivakan ja hänen miehensä Jukka Toivakan perustama yritys. CM-Toivakka omistaa Belgian kaupparekisterin tietojen mukaan edelleen 25 prosenttia belgialaisesta holdingyhtiöstä. Belgialaisen holdingyhtiön kolme muuta osakasyhtiötä ovat nekin Toivakan suvun hallussa.

Toivakan suvun omistusosuus mikkeliläisessä kauppakeskuksessa on noin 33 prosenttia. Lenita Toivakan, hänen miehensä ja lastensa omistusosuus on noin 13 prosenttia. - -"

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

kukkii?

"- -Kiinteistökauppa kaatui, mutta omistukset jäivät Belgiaan

Belgian kaupparekisterin mukaan holdingyhtiöyhtiö on perustettu loppuvuodesta 2007. Sen omistavat neljä suomalaista yhtiötä, eli CM-Toivakka Oy, Jassa-Invest Oy, Maksimatti Oy ja TMR-Sijoitus.

CM-Toivakka on Lenita Toivakan ja hänen miehensä Jukka Toivakan perustama yritys. CM-Toivakka omistaa Belgian kaupparekisterin tietojen mukaan edelleen 25 prosenttia belgialaisesta holdingyhtiöstä. Belgialaisen holdingyhtiön kolme muuta osakasyhtiötä ovat nekin Toivakan suvun hallussa.

Toivakan suvun omistusosuus mikkeliläisessä kauppakeskuksessa on noin 33 prosenttia. Lenita Toivakan, hänen miehensä ja lastensa omistusosuus on noin 13 prosenttia.

Belgialaisen holdingyhtiön perustamisen aikana loppuvuodesta 2007 CM-Toivakan hallituksen jäseninä toimivat vain Lenita ja Jukka Toivakka, jotka myös omistivat tuolloin yhtiön. Toivakka on ollut kokoomuksen kansanedustaja maaliskuusta 2007 lähtien.

Ministerin sidonnaisuuksia koskevassa ilmoituksessa Lenita Toivakka kertoo omistavansa edelleen kahden prosentin osuuden CM-Toivakka Oy:stä. Lenita Toivakka mainitsee "muiksi merkittäväksi tulonlähteikseen osingot ja autoedun CM-Toivakka Oy:stä sekä vuokratulot liikekiinteistöistä."

Toivakan belgialaisen holdingyhtiön tulot ovat olleet toistaiseksi varsin vaatimattomia. Yhtiössä on varoja vain muutamia kymmeniä tuhansia. Yhtiö on jäänyt tietyllä tavalla lepotilaan, kun suunnitelma kauppakeskuksen myynnistä ei toteutunut. Kiinteistön vuokraamisesta saadut tulot ovat menneet suomalaiselle yhtiölle.

Jukka Toivakka ei halunnut kertoa Ylelle, minkä tahojen kanssa kiinteistön myymisestä käytiin neuvotteluita.

– Nämä asiat ovat liikesalaisuuksia joista olen allekirjoittanut salassapitosopimuksen, Jukka Toivakka kirjoitti Ylelle lähettämässään sähköpostissa.

Belgialaisen yhtiön käytännön asioita hoitamaan on nimitetty Intertrust-yhtiön työntekijöitä. Sveitsiläinen Intertrust maailman suurin varallisuudenhoitopalveluita tarjoava yritys. Se toimii myös kaikissa maailman keskeisimmissä veroparatiiseissa, kuten Caymansaarilla, Brittiläisillä Neitsytsaarilla, Luxemburgissa ja Sveitsissä.

Lenita Toivakan mies Jukka Toivakka on ehdolla Suomen jääkiekkoliiton uudeksi puheenjohtajaksi.

Kiinteistösijoittajat hyödyntävät usein holdingyhtiöitä

Holdingyhtiöiden käyttö osana verosuunnittelua on varsin yleistä kiinteistösijoittajien keskuudessa. Kiinteistösijoittajat käyttävät usein mekanismia, jota kutsutaan alikapitalisoinniksi.

Tällä tarkoitetaan tapaa, jossa korkean verotuksen maassa toimivat tytäryhtiöt velkaannutetaan tytäryhtiöille, jotka toimivat matalan veroasteen maissa. Menettelyn takia korkean verotuksen maassa maksetut verot jäävät usein hyvin alhaiseksi.

Verosuunnittelussa käytetään hyväksi korkomenojen vähennysoikeutta. Lain mahdollistamaa verosuunnittelun mahdollisuutta tiukenettiin vuonna 2012. Vero-oikeuden professorin Heikki Niskakankaan mielestä lakiin jäi kuitenkin porsaanreikä.

– Suurin yksittäinen joukko, jota rajoitus ei koske, on ulkomaiset kiinteistösijoittajat, Niskakangas kommentoi lakimuutosta vuonna 2012 Ylelle.

Yleensä omistuksia keskitetään Luxemburgiin tai esimerkiksi Hollantiin. Monet kansainväliset suuryritykset ovat keskittäneet Belgiaan esimerkiksi rahoitustoimintojaan maan tarjoaman suotuisan verolainsäädännön takia. Korkotulojen vähentämistä koskevat säädökset ovat yrityksille varsin edullisia Belgiassa.

Ajankohtainen kakkonen löysi toukokuussa Belgiasta 20 miljardia suomalaisten kansainvälisten konsernien verosuunnittelurahaa. Uutistoimisto Reuters kertoi helmikuussa, että Euroopan komissio selvittää Belgian yrityksille antamia veroetuja.

Toivakat ovat Keskon suuromistajia

Toivakan puoliso, liikemies Jukka Toivakka on yksi kolmesta jäljellä olevista ehdokkaista Suomen jääkiekkoliiton uudeksi puheenjohtajaksi. Hän on ensi kaudella jääkiekon SM-liigaan nousevan Mikkelin Jukureiden puheenjohtaja.

Jukka Toivakka on hallituksen jäsen, puheenjohtaja tai toimitusjohtaja yli 15:sta yrityksessä. Toivakan suvun omistama A. Toivakka Oy on yksi Keskon suurimmista osakkeenomistajista.

A. Toivakan osakeomisten arvo on yli kuusi miljoonaa euroa.

Äänimäärällä mitattuna A. Toivakka Oy on Keskon kymmeneksi suurin omistaja, osakemäärillä mitattuna 27. suurin."

JYRI HÄNNINEN
Yle 11.11.2015
http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

JK.

Pääministeri Sipilä ja ministeri Anne Berner ovatkin jo karvansa näyttäneet:

[ http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

lienee olemassa SSS-hallituksen bisnes-kolmikolla Sipilä & Berner & Toivakka aivan akuutti tarve! Samoin kuin kolmikon ja Stubbin raivoisasti ajamalle hallintarekisterihankkeelle...

Tuskinpa vain "kauneusvirheitä" on näin ollen Sipilän hallituksen liiketoimintasuunnitelmassa?

Liikkeenjohtajien tuomisessa hallitukseen on paljon hyviä puolia.

Bisnesministerien sidonnaisuuksista jää kuitenkin ikävä sivumaku, kirjoittaa Ylen taloustoimituksen esimies Antti Oksanen Näkökulma -kolumnissaan 11.11.2015.

Pääministeri Juha Sipilän johtoryhmä aloitti kautensa ryhdikkäästi liikemaailman opein ja viestein. Hallitus identifioi taistelut, jotka sen oli pakko voittaa. Isot tavoitteet purettiin hankkeiksi, joille nimettiin vastuulliset ministerit ja tiukat aikataulut.

Sen jälkeen kyse ei ollut kuin tiimin kyvystä implementoida eli toimeenpanna. Johtoryhmä kesti vielä yhteentörmäyksen työmarkkinajunan kanssa, mutta sote-laivan kääntäminen oli sen yhtenäisyydelle liikaa.

Nyt johtoryhmän henki rakoilee, mutta pääjohtaja/pääministeri voi vielä laittaa sen huonon kvartaalin ja kertaluonteisten erien piikkiin. Visio Suomen pelastamisesta pitää hallituksen vielä kasassa.

Vallitsevassa laskusuhdanteessa tämä on todennäköisesti oikea tapa johtaa maata. Tunnistetaan ja tunnustetaan avoimesti hankala tilanne ja valetaan samalla uskoa tulevaisuuteen.

"Ennen ministeriaikaa tehdyt järjestelyt näyttävät ikävältä, koska verosuunnittelusta on käsitteenä ja toimintana tullut maineriski."
– Antti Oksanen

On siis hyvä, että hallituksessa on kylmäpäisiä liikkeenjohtajia, joilla on kokemusta strategiatyöstä ja kylmien numeroiden tulkinnasta.
Samalla heidän on tunnistettava myös oma tilanteensa. Ministereinä heihin kohdistuu aivan eri tason vaatimuksia ja julkista huomiota kuin yrittäjinä tai yritysjohtajina.

Yle on lyhyen ajan sisällä kertonut kahden ministerin sidonnaisuuksista, jotka ovat tavanomaisia niissä liike-elämän piireissä, joista Lenita Toivakka ja Anne Berner tulevat. On syytä vielä erikseen korostaa, että kummassakaan verosuunnittelutapauksessa ei ole mitään lainvastaista.

Ennen ministeriaikaakin tehdyt järjestelyt näyttävät kuitenkin ikävältä, koska verosuunnittelusta on käsitteenä ja toimintana tullut maineriski. Monet globaalit yritykset – osa kantapään kautta – tekevät nyt ison julkisen numeron siitä, että maksavat veronsa tasan siihen maahan, jossa liiketoiminnan arvo syntyy. Pelitalo Supercell ja sen perustajat nousivat iloisina veronmaksajina kansansuosikeiksi.

Ja mitä sanookaan perustuslaki?

"Valtioneuvoston jäsen ei saa ministeriaikanaan hoitaa julkista virkaa eikä sellaista muuta tehtävää, joka voi haitata ministerin tehtävien hoitamista tai vaarantaa luottamusta hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä."

Pääministeri Sipilän korostama luottamus on siinäkin vahvasti läsnä.

LUE MYÖS

Ministeri Toivakka järjesteli suuren kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle 11.11.2015


Ministeri Berner mukana veroparatiisiyhtiössä 15.9.2015


Sipilä ministeri Toivakan järjestelyistä: En tiedä mistä on kyse 11.11.2015


Antti Oksanen
Yle 11.11.2015
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_kauneusvirheita_sipilan_hallituksen_liiketoimintasuunnitelmassa/8448011

JK.

Ministeri Toivakka järjesteli suuren kauppakeskuksen omistuksia Belgiaan perheensä holdingyhtiölle 11.11.2015

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333


Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia 11.11.2015

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836


"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml

Maria Stenroos
EU-kirjeenvaihtaja
Yle 11.11.2015

http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662

JK.

Pääministeri Sipilä ja ministeri Anne Berner olivat siis jo ennen ministeri Lenita Toivakan (kok) verosuunnittelullisten suhmurointien julkituloa karvansa näyttäneetkin:

[ http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

"Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Rauhayhdistys on lestatiolaisten hallussa.
Onko lestatiolaisuus sama kuin saatanan palvojat?
Ainakin teot puhuvat puolesta.

- SSS-hallituksen siunaamaan malliin - kirjoitti "Varjoja parasiitissa" -pakinassaan Bisquit kaukonäköisesti jo v. 2014 (IS 24.1.2014).

Miten oikeaan näet Bisquit osuikaan hersytellessään yhteiskunnan (i)loisista, siis parasiiteista, joitten läheskään suurimpana intohimona ei ole kantaa vastuuta siitä, että hyvinvointivaltion rahoituspohja voitaisiin verovaroin turvata.

Bisquit ikään kuin ennakoi veronvälttelijöiden uusaateliin viimeisen vuoden aikana nousseen kolmikon, joista tässä yhteydessä on jätettävä SSS- pääministeri Sipilän sekä ministereitten Berner ja Toivakka nimet hienotunteisuussyistä mainitsematta...

"On syytä heti kärkeen huomauttaa, ettei verosuunnittelussa ole mitään lainvastaista, kirjoittaa kolumnisti Bisquit eli Seppo Ahti.

Tämän muistaminen on tärkeätä, sillä julkiseen keskusteluun on alettu tietyiltä tahoilta tunkea käsityksiä, joissa hyvin suunniteltua pidetään jo puoliksi kierrettynä.

Siis tyyliin, on tässä suunniteltu muutakin kuin tahkoa, tai miksi suunnittelen, multa kysytään, ja näin halutaan ilmeisesti viitata tutun laulun tietämättömän ja kaikesta päätellen kansallispukuisen luonnonlapsen ihmettelyyn.

Näissä suunnittelukeskusteluissa näyttää ottaneen pysyvän päivittäispaikan termi veroparatiisi.

Kristikansan piirissä paratiisi, alkuperäisnimeltään Eedenin puutarha, oli paikka, jossa nainen ja mies huomasivat ensi kertaa olevansa alasti. Ehkä jo tähän väliin on järkevää sijoittaa pikamuistutus, että verosuunnittelu on aivan luvallista toimintaa.

Tapahtui siellä Eedenissä toki muutakin mainitsemisen arvoista, mutta tämän päivän mediatodellisuudessa kannattanee keskittyä tuohon alastomuuspuoleen.

Samaa aihetta lähestytään hienovaraisemmin Rauli Somerjoen tunnetuksi tekemässä paratiisikertomuksessa, jossa siis vapaudutaan vain "liioista kuteista" tunnelman kuitenkin noustessa tälläkin vähällä huumaavaksi.

Ehkä hieman yllättäen tavanomaista ahkerammiksi verosuunnittelijoiksi - joka suunnitteleminen, tämä muistettakoon on siis täysin lainmukaista - ovat osoittautuneet erilaiset lääkäritalot.

Kysymys on kaikesta päätellen pitkän aikavälin valmistautumisesta.

Ihmisruumiin insinöörit keräävät pientä pesämunaa ja varautuvat siihen, ettei vastaisuudessakaan ole tarvetta perustaa Médecins sans monnaie, Lääkärit ilman rahoja -tyyppisiä hyväntekeväisyysjärjestöjä.
Pesämunasta puhuttaessa ei voi unohtaa sen tekniikan ylivertaista osaajaa käkeä.

Käen sosio-ekonominen käyttäytyminen erityisesti poikasvaiheessa on sellaista, että jos se olisi käynyt Hankenin, olisi todellinen ihme, ellei sitä oli jo ehditty rekrytoida Sammon johtajistoon.

Itsekkäistä tavoistaan huolimatta tällä toisten pesiin munivalla paskiaisella on ihmisten mielissä jopa runollinen status, kun esimerkiksi aivan päinvastaisista tavoistaan tunnettu satiainen saa kantaa ikuisesti parasiitin leimaa.

Eedenin puutarha on tietysti vain yhden sortin paratiisi, jokaisella uskontokunnalla on omat eldoradonsa plus kaikki erilaisten kommunismien maanpäälliset onnelat.

Kristikansalla on kuitenkin verotukseen aivan erityinen suhde.
Jos Joosef ja Maria olisivat aikoinaan päättäneet, että mehän ei tästä mihinkään Betlehemiin lähdetä ja ruveta kaiken maailman veroja makseleen, ties mihin verovalhalloihin äveriäs luokka joutuisi tänä päivänä varojaan siirtelemään.

Veroparatiisi ei siis ole sama asia kuin tavallinen paratiisi, eikä näitä kahta tule sekoittaa.

Ikävintä näissä paratiiseissa erehtyminen olisi tietysti taistelevan islamismin marttyyreille. Hyväuskoiselle itsemurhapommittajalle on luvattu immet ja lammet, paratiisimatka ja seitsemänkymmentä neitsyttä.

Perillä odottaa sitten ankea veroparatiisi ja sen seitsemänkymmentä korkkaamatonta postilaatikkofirmaa.

Seppo Ahti"

Ilta-Sanomat 24.1.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645581378.html

Vrt.

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836

"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "
http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905
2015111120647823_uu.shtml
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620


JK.

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

eriarvoistaa kansan!

Seuranäyttämätasoisin sopukiistoin eli suhmuroiden ja viikonvaihteen mittaan vatuloiden päätetty sote-uudistuskin sataa suoraan Sipilän itsensä kaltaisten Bernerien ja Toivakoiden ja muiden stubbilais-kokoomuslaisten "valinnanvapaus"-agitaatioon sitoutuneiden hyväosaisten laariin eli kasvattaa rutkasti terveys- ja tuloeroja!

Sekä syrjäseudut että sarisairaanhoitajat tulevat armottomasti jäämään SSS-sote-lainsäädännön ja aluehallintouudistusten jalkoihin!

Pakinoitsija Bisquit on oivallisesti pelkistänyt - ihme ja kumma - sopuun päättyneen SSS-hallituksen sote-sekoilun voittajat ja häviäjät Ilta-Sanomissa
"Terveharkintaa" -otsikoidussa pakinassa (IS 13.11.2015)

"Taannoisen pienen pohjoisen hallitusselkkauksen lopettaneen kompromissiratkaisun jälkeen asiasta ei ole epäselvyyttä: Jos maassa joskus kenties on ollut kysyntää sellaiselle järjestölle kuin Lääkärit ilman rahoja, enää tällaiseen mahdollisuuteen ei ole edes teoriassa tarvetta varautua.

Hallituksen päätöstä on kuvattu ainutlaatuiseksi, ja sitä se tietyssä mielessä toki onkin.

Koskaan aiemmin dokumentoidun historian aikana yhdestäkään maasta ei ole aamuyön pikkutunneilla onnistuttu muodostamaan keskustalaista läänityslaitosta.

Totta, mutta samalla se vie ajatukset sivuun siitä, mikä päätöksessä oli merkittävintä.

Ennen kaikkea kyseessä oli päivitys hoivasektorin Käypä hoito -suosituksiin.

Hoiva-ala on ollut viime vuosina vallankumouksellisen myllerryksen kourissa.

Vapaassa Venäjässä saatettiin vielä hoilata hyväuskoisen uhmakkaasti, miten meitä keisarit ei enää hoivaa, mutta nuo vilpittömyyden ajat ovat kyllä auttamattomasti ohi.

Auttamattomasti siksi, että auttamisesta on tullut kansainvälistä bisnestä.

Nykyaikaisen hoivahoidon ja hoivahoitajan esikuvaksikin kohotetun Florence Chargingalen sanomaksi on kreditoitu tämän ajanmukaistetun liiketoiminnan ydinajatus:

”Pysyäkseen terveenä asiakas maksaa itsensä kipeäksi.”

Nyt hylätyksi tulleessa Käypä hoito -suosituksessa potilaalle tehtiin ensin sairauden tai trauman statuksen mukaiset toimenpiteet, minkä jälkeen häntä seurattiin.

Koko seurantaprosessi on nyt pantu tykkänään uusiksi.

Tuoreen päivitetyn Käypä hoito -suosituksen, niin sanotun Apus-minä-malliksikin kutsutun doktriinin mukaan potilasta seuraa raha, toki ilman muuta käypäinen sekin.

Kuten kaikki uusi ja ennakkoluuloton, myös Apus-minä on synnyttänyt arvostelua.

”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”

Uudistuksen pahimmat kauhistelijat ovat julistaneet koko systeemin sairaiden selkärangattomaksi rahastamiseksi.

Mutta kyllä hoiva-alalta löytyy yhä paitsi periaatteita myös kekseliästä itseironiaa, mistä osoituksena niin ikään samaisen Florence Chargingalen suuhun laitetut sanat:

”Kahta emme koskaan vaihda. Vaippoja ja Caymansaaria.”

Harmaaseen talouteen perehtyneet tutkijat ovat törmänneet viime vuosina maailmalla kummalliseen ilmiöön.

Keskittyessään tiettyihin kevyen verokannan alueisiin he ovat kohdanneet tilastollista todennäköisyyttä useammin varojaan unohtaneita huonomuistisia ja jopa muistisairaita suomalaisia.

Jos raha todella on seurannut tätä ilmeistä potentiaalista potilasainesta, ja jos heidät puolestaan rahaa seuraamalla onnistutaan löytämään ja ohjaamaan käypään hoitoon, julkisen talouden näkökulmasta Apus-minästä voi syntyä vielä uskomaton menestystarina."

Seppo Ahti
Ilta-Sanomat 13.11.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447298483010.html

Vrt.

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836

"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml

http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

JK.

Sipilä ja Soini ja Stubb ja SSS-hallitus kokonaisuudessaan ovat osoittautuneet - ja etenkin tavallisen kansan elinolojen suhteen - varsinaisiksi leikkaajiksi!

Koska näin näyttää olevan asiantila Sipilän johtaman SSS-Suomessa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Siksi tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys Paavo Väyrysen 16.7.2015 avaaman euroaluetta koskevan aloitteen pohjalta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Perjantaina 13.11.2015 klo 13.55 aloitteessa on jo 49807 allekirjoitusta!

verosuunnittelua!

Suomen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka sanoo Aamulehdessä, että "kaikki lakien mukaan tapahtuva verosuunnittelu on hyväksyttävää". Walesiläinen pikkukylä testaa nyt tätä oppia käytännössä, kirjoittaa Anna Mård "Verosuunnittelua koko kylälle"-kolumnissaTaloussanomissa (Taloussanomat 13.11.2015).

Crickhowell on kuvankaunis, perinteinen walesiläiskylä, joka kerää turisteja ihailemaan lähiseudun lampaita ja nauttimaan luonnosta. Brecon Beacons - kansallispuistoalueella, mustien vuorten (Black Mountains) katveessa aika tuntuu pysähtyneen.

Crickhowellin kyläläiset ovat kuitenkin hyvin ajassa kiinni. He tuntevat googlet, facebookit ja starbucksit ja he ovat seuranneet modernin liike-elämän kiemuroita riittävästi ymmärtääkseen, että kunnollinen verosuunnittelu kuuluu nykyaikaan.

Kylän perheyhtiöistä muun muassa yksi ravintola, optikkoliike, lohensavustamo, kirjakauppa ja urheiluvaatemyymälä ovat nyt siirtäneet yhteisen "pääkonttorinsa" Man-saarille, siis veroparatiisiin. Yrittäjät ovat tutkineet verolakeja ja keksineet keinon, jolla he voivat hyödyntää isojen, kansainvälisten yritysten kaltaista verosuunnittelua.

Kun yhden kyläravintolan omistaja Steve Lewis huomasi maksavansa seitsemän kertaa enemmän yritysveroa kuin 300 miljoonan euron brittiläistä liikevaihtoa pyörittävä Facebook, hän raivostui. Jotakin piti tehdä.

Älypääomaa veroparatiisiin

Crickhowellin yrittäjät tutkivat, kuinka verotemppu tehdään. He huomasivat ensimmäiseksi, että siihen tarvitaan joko immateriaalioikeuksia tai it-järjestelmiä, joiden kotipaikka on veroparatiisissa. Sitten perustetaan holding-yhtiö, jonka kautta rahat kiertävät.

Kun pikkuyrittäjät eivät tarvitse yhteistä it-keskusta Man-saarille, ne siirsivät sinne yhteisen älypääomansa. Tämä älypääoma syntyi, kun ne loivat kylän yhteisen palvelustandardin, jota jokainen kauppias tahollaan noudattaa.

Kun kylän yrityksistä tulee nyt veroparatiisiyhtiön tytäryhtiöitä – ja yrittäjistä sen osakkaita – ne odottavat tulevansa kohdelluiksi yhtenä verotusyksikkönä. Eikä yksikään niistä aio maksaa enää enempää veroja kuin Google, Facebook, Starbucks, Apple, IBM tai mikään muukaan perinteinen veroparatiisijätti.

Kyläläiset ovat alustavasti testanneet ideaansa brittiverottajan kanssa. Verovirkailijan vastaus oli: "Jos te toimitte näin, niin se on vakava uhka hallinnolle ja meidän täytyy puhua teille." Kyläläisten tulkinta oli, että heidän temppunsa on täysin laillinen eikä verottaja voi sille lopultakaan mitään.

Veronkierrolla tasa-arvon puolesta

Verottajan lopullinen suhtautuminen Walesissä toimivaan Man-saarten veroparatiisikylään on vielä auki, mutta se ei crickhowellilaistan kampanjaa haittaa. He ovat saaneet tuekseen yleisradioyhtiö BBC:n, joka esittää kylän veronkiertohankkeista kertovia ohjelmia ensi keväänä.

Kävipä verottajan kanssa niin tai näin, niin kyläläiset onnistuvat varmasti tavoitteessaan kiinnittää huomiota yritysten epäreiluun verokohteluun, jossa isot ja vikkelät nauttivat isommista eduista kuin pienet sinnittelijät. Nykyajan Daavid ja Goljat -tarinasta taitaa vielä tulla jokaisen verokurssin peruspiriste.

Kyläläisten tavoite ei ole verojen välttely, vaan tasa-arvoisten yrittämismahdollisuuksien edistäminen. Siksi lopullinen haaste meneekin maan hallitukselle, ei verottajalle.

Kuinkahan moni brittiministeri uskaltaa tämän kampanjan jälkeen todeta Toivakan tapaan, että "kaikki lakien mukaan tapahtuva verosuunnittelu on hyväksyttävää"?

Taloussanomat 13.11.2015
http://m.taloussanomat.fi/kolumnit/2015/11/13/verosuunnittelua-koko-kylalle/201514924/145

Vrt.

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836

"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111120647823_uu.shtml

http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

JK.

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-hallituksen "valinnanvapaudellisessa" Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin myös kansanäänestys Suomen euroalueeseen kuulumisesta, sen hyödyistä ja haitoista!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

HUOM! Lauantaina 14.11.2015 klo 11.00 kansalaisaloitteessa on jo 49963 allekirjoitusta!

Lipponen konsultoi itselleen jälleen jättitilin!

Päivi ja Paavo Lipponen johtavat yhdessä konsultointiyritys Cosmopolis Oy:tä.

Entinen pääministeri ja entinen eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) tekee edelleen jättitiliä konsulttibisneksellään ja tahti näyttää vain paranevan.
Lipposen Cosmopolis-konsulttiyhtiön liikevaihto nousi viime vuonna 266 400 euroon edellisvuoden 252 000 eurosta. Liikevoittoa kertyi 78 865 euroa, kun edellisvuonna liikevoitto oli 68 830. Liikevoitto oli lähes 26 prosenttia liikevaihdosta.

Liikevoitosta on kuitenkin jo vähennetty yhtiön ainoan työntekijän eli Lipposen palkka. Cosmopoliksen kaupparekisteriin toimittaman tilinpäätöksen mukaan yhtiön henkilöstökulut eli käytännössä Lipposen palkka oli 122 568 euroa.

Lipponen pääsi nauttimaan myös tuntuvasta osingosta, joka oli 16 350 euroa.

Osingonmaksuvaraa riittää myös jatkossa. Tasekirjan mukaan Cosmopoliksen voitonjakokelpoinen vapaa pääoma oli viime vuoden lopulla 204 376 euroa.

Lipponen ryhtyi konsultiksi jätettyään päivänpolitiikan 2007. Vuosikymmenten aikana kertynyt poliittinen pääoma ja kansainväliset verkostot ovat auttaneet Lipposta siinä, että rahakkaita toimeksiantoja riittää.

Lipposen osaamisella on ollut kysyntää erityisesti energiateollisuudessa. Lipposen konsulttiura käynnistyi näyttävästi, kun hän ryhtyi neuvomaan venäläisenemmistöistä Nord Stream AG -kaasuputkiyhtiötä Nord Stream -kaasuputkihankkeessa.

Lipposen asiakaskuntaan kuuluu myös suomalaisen suurteollisuuden omistama Pohjolan Voima, joka on ydinvoimayhtiö TVO:n enemmistöomistaja.

Keväällä valmistui Elinkeinoelämän keskusliiton (EK), EK:n jäsenliittojen ja TT-Säätiön tilaama kestävän talouskasvun edellytyksiä arktisilla ja pohjoisilla alueilla kartoittanut selvitys.

Paavo Lipponen ei enää ole yhtiönsä ainoa työntekijä. Lipposen puoliso, entinen kansanedustaja Päivi Lipponen aloitti kesällä työt Cosmopoliksen toimitusjohtajana.

– Tarkoituksemme on nyt laajentaa toimintaa, Päivi Lipponen kommentoi Ilta-Sanomille kesäkuussa.

Uusi toimiala on työhyvinvointi. Yhtiön kotisivuilla Lipposet ilmoittavat tarjoavansa asiantuntijuutta työhyvinvoinnin kehittämiseen, ennakointiin, koulutuksen ja oppimisympäristöjen uudistamiseen.

Cosmopolis Oy esittelee toimintaansa verkkosivuillaan.

Kotisivujen mukaan myös kestävä kasvu näyttää tulleen osaksi Cosmopoliksen liiketoimintaa.

– Kestävä kasvu rakentuu arktisen osaamisen, biotalouden, cleantechin ja digitalisaation varaan, yhtiön kotisivuilla kerrotaan.

– Otamme vastuun, että onnistumme yhdessä. Edelläkävijyys perustuu jatkuvuuteen, tietoon tulevista päätöksistä, verkostoihin ja kokonaiskuvan hahmottamista. Tähän me sitoudumme, Lipposet julistavat."

Mika Koskinen
IS 18.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445133195797.html

Lue myös:

Sunnuntain 15.11.2015 HS:ssa Lipponen julistaa:

”Suomen täytyy nyt tukea Merkeliä”

Pakolaiskriisi, Ukrainan kriisi, Syyrian kriisi, Kreikan kriisi, eurokriisi. Ja nyt Saksan liittokansleri Angela Merkelin asema horjuu.

Euroopan unioni on nyt suorastaan ylivoimaisten haasteiden edessä, Paavo Lipponen sanoo.

Hän on todella huolissaan. Huolta lisää Britannia, sillä Lipposen mielestä oli jo vaara, että se käyttäisi hyväkseen EU:n hädänalaista tilaa.

”Toivon, että kyse ei ole siitä, että Britannia kiristäisi EU:ta juuri nyt, kun Saksa ja Ranska ovat keskeisessä asemassa pelastamassa unionia.”

Merkelin asemaa horjuttaa EU:n pakolaiskriisi ja se, että hän toivotti arvostelijoiden mielestä turvapaikanhakijat liian avosylin tervetulleiksi Saksaan.

Kyse ei kuitenkaan ole vain pakolaiskriisistä, Lipponen sanoo. Se vain kätkee hyvin alleen paljon muutakin kritiikkiä, jota on vaikeampi penkoa.

Aina, kun kuulee väitteen siitä, että Merkelin lähtölaskenta on alkanut, täytyy Lipposen mielestä kysyä, mitä Merkelin kaatumisella saataisiin aikaan. Se voi tarkoittaa koko unionin hajoamista, hän sanoo.

”Se olisi kaaos. Toivon, että Suomen hallituksessa ymmärretään, että nyt on tuen aika. Jos Merkel kaatuu, kuka enää välittää koko unionista?”

Itse asiassa Merkelin tukeminen on nyt Suomen EU-politiikan päätehtävä, Lipponen sanoo. ”Olettaisin, että Suomen hallitus näkee asiat niin, että nyt ei ole marginaalien ja pikkupolitiikan aika. Nyt täytyy selkeästi tukea Merkelin linjaa ja hänen ponnistelujaan. - -

- - Nopein tapa tukea Merkeliä on osoittaa, että Suomi on mukana jakamassa pakolaiskriisin taakkaa, Lipponen sanoo.

”Solidaarisuuden voisi osoittaa vahvemminkin. Suomelle terveellisintä on nojata Euroopan keskeisimpään akseliin, Saksaan ja Ranskaan.”

Suomen tukea Merkel tarvitsee myös eurokriisin hoidossa ja siinä, miten Britannia saadaan pysymään EU:ssa. Se on Lipposen mielestä elintärkeää. - -”

HS 15.11.2015
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1447402489227

JK.

Katso tämä

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

niin taatusti allekirjoitat tämän

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

lienee ajamassa normienpurkuinnostuksessaan liikenneministeri Anne Berner, jonka yksi keskeinen toimintatavoite on tässä:

"VR:n monopoliasemalle loppu tällä hallituskaudella

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.) haluaa lopettaa VR:n monopoliaseman henkilöliikenteessä tämän hallituskauden aikana. Berner sanoo MTV:n Uutisekstran haastattelussa, että edellytykset kilpailun avaamiselle ovat olemassa jo ensi vuoden maaliskuussa.

Tämän hetkisen sopimuksen mukaan VR:n monopoliasema henkilöliikenteen kaukojunissa jatkuu vuoteen 2024 saakka.

– VR:n kanssa käymme sopimusneuvotteluita tällä hetkellä tämän sopimuksen muuttamiseksi. Tavoite on se, että me jo tällä hallituskaudella voidaan saavuttaa se, että meillä ei olisi enää yksinoikeutta raideliikenteessä VR:llä, Berner sanoo.

Mainos (uutinen jatkuu alla)

Bernerin mukaan monopoliaseman purkaminen koskisi kaikkia reittejä eikä pelkästään kannattamattomia yhteyksiä.

– Tavoite on se, että tämän hallituskauden aikana voidaan saada kaikille raiteille myöskin muita toimijoita, mutta ilman muuta se tarkoittaa sitä, että VR:llä on erittäin hyvä mahdollisuus olla itse toimittamassa näitä palveluja ja VR tulee jatkossakin varmasti olemaan hyvin keskeinen toimija, Berner sanoo.

Bernerin mukaan kilpailun edellytykset ovat olemassa jo ensi vuoden maaliskuussa. Sitä ennen ratkaistaan muun muassa sopimuskysymykset ja kalustoratkaisut.

– Nyt meillä on hyvin avointa vielä se, minkä tyyppiset yhtiöt täällä lopulta toimivat. Haluavatko he rakentaa enemmän alueellista toimintaa? Haluavatko he rakentaa pitkien yhteysvälien toimintaa? Yhdistävätkö he bussi- ja raidetoimintaa? Ja sitten me oikeastaan vasta nähdään, miten näille keskeisille raideväleille tulee tapahtumaan, Berner sanoo.

Bernerin mukaan varsinainen liikenne saadaan käyntiin vuoden 2017 alkupuolella. Lopetettujen junavuorojen korvaavista suunnitelmista kerrotaan jo ensi viikolla. - -"

Mtv KOTIMAA JULKAISTU 15.11.2015

MARI HAAVISTO

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/berner-vr-n-monopoliasemalle-loppu-talla-hallituskaudella/5560836

Vrt.

Onnibus teki miljoonatappion – "Jokainen reitti on kannattava"

Linja-autoyhtiön ensimmäisen tilinpäätöksen perusteella yhtiö on raskaasti tappiollinen ja velkainen. Toimitusjohtajan mukaan toiminnan käynnistäminen tyhjästä oli massiivinen operaatio ja tilanne on muuttunut tämän vuoden aikana.

Linja-autoyhtiö Onnibus.comin toimitusjohtaja Pekka Möttö on viimeksi syyskuussa Helsingin Sanomien haastattelussa sanonut yhtiön toiminnan olevan kannattavaa.

Tänään julkistetun tilinpäätöksen perusteella Onnibusin ensimmäinen toimintavuosi oli kuitenkin raskaasti tappiollinen, ja yhtiö oli viime vuoden lopussa todella velkainen.

Onnibusia on syytetty hintojen polkemisesta ja markkina-aseman haalimisesta tappiollisella liiketoiminnalla, ja toimitusjohtaja Möttö pitää varmana, että tappiollinen tilinpäätös tuo lisää vettä myllyyn.

– Jokaisen on kuitenkin ymmärrettävä, että toiminnan käynnistäminen tyhjästä kaikkine investointeineen oli massiivinen operaatio. Ensimmäisestä tilikaudesta ehdimme liikennöidä vain viimeiset puoli vuotta, ja tilanne on muuttunut tämän vuoden aikana, Möttö sanoo Taloussanomille.

Ensimmäinen "oikea" tilinpäätös saadaan hänen mukaansa vasta ensi keväänä. Siihen Möttö odottaa kirjattavan lähes 30 miljoonan euron liikevaihdon ja "mahdollisesti plusmerkkisen tuloksen".

– Tällä hetkellä jokainen ajamamme reitti on kannattava, hän vakuuttaa.

Miljoonatappio söi yli kolmanneksen Onnibusin omasta pääomasta, jota oli vuoden 2014 lopussa jäljellä reilut 1,8 miljoonaa.

Velkaa yhtiöllä oli lähes 6 miljoonaa euroa, mutta melkein koko summa oli lainattu Onnibusista yli 99 prosenttia omistavalta brittiläiseltä Highland Global Transportilta neljän prosentin kiinteällä korolla.

Suuret konsernilainat tunnetaan tapana, jolla ulkomaiset sijoitusyhtiöt voivat kutistaa omistamiensa yhtiöiden voittoja ja minimoida näin verotuksen toimintamaassa.

Pekka Mötön mukaan Onnibusin tapauksessa ei ole kyse mistään tämäntyyppisestä.

– Oma rahoitus oli paras tapa käynnistää toiminta. Tänä vuonna myös rahoitusjärjestelyt ovat menneet uusiksi, Möttö kertoo."

Taloussanomat 22.10.2015

http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/10/22/onnibus-teki-miljoonatappion-jokainen-reitti-on-kannattava/201513845/

JK.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner on jo karvansa näyttänyt:

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

]

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS:n ja Bernerin Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

kun SSS-hallitus siunaa ja suojelee tämänkin!

"Valtion kehitysrahaa sijoitettu kymmeniä miljoonia rahastoihin, joiden kotipaikka on veroparatiisimaa

Kehitysmaihin sijoittava valtion rahasto Finnfund on mukana useissa pääomasijoitusyhtiöissä veroparatiisimaissa. Finnfundilla on Afrikan maissa sijoituksia monissa pääomasijoitusyhtiöissä, joiden kotipaikka on kansainvälisten sijoittajien käyttämä veroparatiisi Mauritius. Veroparatiisimaissa ei ole tarkoituskaan maksaa veroja, sanoo Finnfund.

Valtion kehitysrahoittaja Finnfund on sijoittanut suuria summia rahaa moniin pääomasijoitusyhtiöihin, joiden kotipaikka on jokin veroparatiisimaa. Fiinfundilla on erityisen paljon sijoituksia yhdessä kansainvälisten sijoittajien kanssa Afrikassa. Sijoitusyhtiöt on usein rekisteröity Mauritiukselle.

Mauritius on kansainvälisten sijoittajien tuntema veroparatiisi, missä on tarjolla myös paljon asiantuntemusta erilaiseen rahoitukseen ja verosuunnitteluun. Maassa on lukuisia asianajotoimistoja.

Finnfundilla on toimitusjohtaja Jaakko Kangasniemen mukaan sijoitettuna tällä hetkellä kaikkiaan noin 80 miljoonaa euroa 30 rahastossa. Afrikkalaisissa hankkeissa on Finnfundin mukaan rahaa lähes 150 miljoonaa euroa, josta alle puolet rahastojen kautta. Yli puolet on yksittäisissä hankkeissa.

Palmuöljyä ebola-alueella

Yksi hankkeista on Sierra Leonessa Kailahun läänissä maan itäosassa sijaitseva palmyöljypuristamo ja pakkauslinja palmuöljylle. Paikallinen yritys on nimeltään Goldtree, jonka yksi omistaja on Finnfund, ja mukana on myös African Agriculture Fund yksityishenkilön lisäksi. Goldtreen omistaa kuitenkin Goldtree Holdings, joka on rekisteröitynyt Mauritiukselle.

Kuvakaappaus nettisivuilta. Kuvassa on satoja ruukussa kasvavia palmuja.
Kuva: www.goldtreeholdings.com

Hankkeen avulla Kailahun köyhälle alueelle saadaan noin 300 vakinaista työpaikkaa. Kailahu oli vaikeinta ebola-aluetta, ja viime vuonna hanke näytti kaatuvan, Hankkeen suurimmat haasteet liittyvät paikallisen työvoiman vähäiseen osaamiseen teknisissä ja johtamiseen liittyvissä asioissa. Lisäksi monet nuoret ihmiset ovat jääneet vaille peruskoulutusta kokonaan, kun sisällissota päättyi kymmenen vuotta sitten.

Finnfund saattaa saada valtiolta koko vaalikaudelle vielä huomattavan potin, 160 miljoonaa euroa, jota eri puolueiden edustajista koostuva hallintoneuvosto on esittänyt. Tällöin lisäystä toimintaan tulisi 40 miljoonaa vuodessa, mikä on huomattavasti enemmän kuin aiemmin.

Ensi vuoden budjettiesityksessä on lisäksi 130 miljoonan esitys määrärahoista, mutta on vielä auki, kuinka suuri osa siitä tulisi Finnfundille. Finnfundin vuosittainen pääomakorotus on tavallisesti ollut 10 miljoonan luokkaa, mutta Juha Sipilän hallitus (kesk.) on antamassa huomattavasti enemmän.

Kansainvälinen tapa, kun muuta ei voida

Toimitusjohtaja Jaakko Kangasniemen mukaan pääomasijoitustoiminta on arkipäivää monissa kohteissa.

– Kaikki sijoitustoiminta noudattaa meille asetettua tehtävää eli kohdemaiden taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen edistämistä. Kun on nähty tarkoituksenmukaiseksi, että voidaan mennä pääomasijoitusrahastoon, joka sijoittaa tyypillisesti paikallisiin keskisuuriin tai joskus pieniinkin yrityksiin ja jolla on paikalla toimiva tiimi, silloin mennään välillisesti rahaston kautta sen sijaan, että mentäisiin suoraan Finnfundin sijoituksena suoraan yksittäiseen yhtiöön.

– Afrikassa toimivat pääomasijoitusrahastot on normaalisti järjestetty niin, että omistus on hoidettu jonkin tällaisen finanssikeskusmaan kautta. Hyvin monissa Afrikan maissa ei ole vielä sellaisia taloudellisia ja juridisia perusrakenteita, että voitaisiin mennä näihin maihin suoraan.

– Monissa maissa lainsäädäntö, joka koskisi tällaista toimintaa, puuttuu tai on epäselvää. Silloin me vastuullisesti suomalaisen veronmaksajan varoilla toimivana organisaationa emme voi lähteä sellaiseen, kun emme edes tiedä, mikä lainsäädäntö toimintaa koskee, Kangasniemi sanoo.

– Kun järjestelyssä on monta sijoittajaa ja monta sijoituskohdetta, näin toimitaan, vaikka muutakin on yritetty ja monet muutkin kehitysrahoittajat ovat yrittäneet, selventää Kangasniemi.

Kangasniemi painottaa, että juuri tällainen menettely on veronmaksajien rahojen vastuullista käyttöä.

Finnfund noudattaa UM:n maalistaa

Kepalle tutkimuskatsauksen tehnyt tutkija Matti Ylönen Helsingin yliopistosta huomauttaa, että veroparatiisimaiden käyttö mahdollistaa verojen mahdollisimman alhaisen maksamisen. Samoin on mahdollista siirtää pääomia köyhästä maasta esimerkiksi Mauritiuksella, Caymansaarilla, Luxemburgissa tai vaikkapa Hollannissa toimivaan pääomasijoitusyhtiöön.

Kangasniemi vetoaa ulkoministeriön ohjeistukseen, jota noudatetaan pilkulleen. - -"

Yle 22.11.2015
http://yle.fi/uutiset/valtion_kehitysrahaa_sijoitettu_kymmenia_miljoonia_rahastoihin_joiden_kotipaikka_on_veroparatiisimaa/8472841

JK. Tarvitaan muutos - tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ja hallintarekisterihankkeet paljastavat SSS-hallituksen veromoraalin!

"Valtiovarainministeriö jätti julkaisematta kriittisen lausunnon hallintarekisteristä – HS julkistaa asiakirjan!

Kokoomuksen Alexander Stubb kok) ja keskustan Juha Sipilä (kesk.) kannattavat hallintarekisteriä, perussuomalaisten Timo Soini vastustaa.

Hallintarekisteri kätkee omistukset

Suomalaiset saavat nykyään omistaa osakkeita vain suoraan arvo-osuustilien kautta.

Järjestelmä on turvannut yleisöjulkisuuden ja viranomaisten tiedonsaannin.

Finanssialan keskusliitto FK ja valtiovarainministeriö ajavat Suomeen hallintarekisterijärjestelmää, joka mahdollistaa osakeomistusten piilottamisen ulkomaille.

Tarkoituksena on saada lisää kilpailua osakkeiden säilytykseen ja pankeille lisää liiketoimintaa.

Valtiovarainministeriö on jättänyt julkaisematta vero-osastonsa erittäin kriittisen lausunnon hallintarekisteristä. Vero-osaston 2.11.2015 päivättyä lausuntoa ei ole liitetty viralliseen hankerekisteriin, johon on viety kaikki muut lausunnot ja hallintarekisterin valmisteluun liittyvät asiakirjat.

Vero-osaston lausuntoa ei myöskään ole otettu mukaan lausuntoyhteenvetoon, jonka valtiovarainministeriö julkisti maanantaina iltapäivällä.

Valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston ja Finanssialan keskusliiton FK ajama hallintarekisteri on yksi syksyn kiistellyimmistä hankkeista. Muun muassa poliisi, syyttäjälaitos ja verottaja ovat vastustaneet sitä, koska hallintarekisteri antaisi mahdollisuuden piilottaa osakeomistuksia ulkomaille, mikä antaisi rikollisille lisää työkaluja.

Myös perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini kertoi marraskuun alussa vastustavansa hallituksen suunnittelemaa hallintarekisteriuudistusta. Sen sijaan keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä ja kokoomuksen puheenjohtaja, Alexander Stubb kannattavat uudistusta.

Helsingin Sanomat sai valtiovarainministeriön vero-osaston lausunnon haltuunsa tietopyynnöllä. Sitä osattiin kysyä toimitukseen tulleiden vinkkien ansiosta.

Koko asiakirja ei ollut merkittynä valtiovarainministeriön asianhallintajärjestelmään, vaikka sillä on diaarinumero ja se on vastaus rahoitusmarkkinaosaston lausuntopyyntöön. Asiakirja tuli kirjaamon kautta Helsingin Sanomille vasta, kun sitä koskeva tietopyyntö meni vero-osastolle asti.

Helsingin Sanomat julkistaa lausunnon sivuillaan tämän linkin takana.

[ ks. https://interactive.sanoma.fi/arkku/files/24138080Lausunto.pdf ]

Lausunnossaan valtiovarainministeriön vero-osasto katsoo muun muassa, että esitys heikentäisi Verohallinnon tietojensaantimahdollisuuksia. Vero-osasto viittaa myös rikos- ja väärinkäyttöriskeihin, joita on havaittu hallintarekisterin käyttöön ottaneissa Tanskassa ja eräissä muissa Euroopan maissa.

Valtiovarainministeriön vero-osaston mukaan kansainväliset tietojenvaihtosopimukset eivät korvaa nykyistä suoran omistuksen mallia, josta viranomaiset saavat yksityiskohtaiset tiedot suomalaisten pörssiomistuksista.

Hallintarekisterityöryhmän puheenjohtaja, rahoitusmarkkinaosaston lainsäädäntöneuvos Armi Taipale selvittää asiaa sillä, että sisäisiä lausuntoja tai muistioita VM ei yleensäkään vie hankesivulle.

”Lakiluonnoksesta annetut ulkoiset lausunnot hankesivuilla samalla tavalla kuin yleensäkin hankkeissa”, Taipale vastaa sähköpostillaan.

Taipale jättää vastaamatta kysymykseen, mihin lain kohtaan perustuu päätös jättää yksi lausunto julkaisematta ja kuka päätöksen teki.

Valtiovarainministeriö on perustanut virallisen hankerekisterin oheen informaatiosivuston hallintarekisteriin liittyvistä materiaaleista. Vero-osaston lausuntoa ei ollut luettavissa sivustolta ainakaan vielä maanantaina 23. marraskuuta, kun lausunnon valmistumisesta oli kulunut yli 20 päivää.

Työryhmän puheenjohtajan Armi Taipaleen mukaan kyseessä on julkinen asiakirja, jonka saa pyytämällä valtiovarainministeriöstä.

Kokoomuksen ja keskustan puheenjohtajat Alexander Stubb ja Juha Sipilä sanovat, että hallintarekisterilaista annettujen lausuntojen käsittelyä jatketaan, vaikka perussuomalaisten Timo Soini on esitystä vastaan. Toimittaja, kuvaus ja leikkaus Kalle Koponen / HS

[ Valtiovarainministeri Alexander Stubb kertoi armahduslain perumisesta eduskunnassa keskiviikkona. Ministeriö jatkaa yhä kiistellyn hallintarekisterin valmistelua 5.11.2015

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446617361386 ]

HS 23.11.2015

http://www.hs.fi/talous/a1448253395545

JK.

Kaiken epävarmuuden ja vatuloinnin keskellä SSS-hallituksen ohjelmassa on jotakin ikiaikaistakin ja varmaa: köyhien kyykytys ja tuloerojen kasvattaminen jatkuu ...

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13620893/tuloerot-kasvavat---koyhat-kyykkyyn

Jotta kansanvaltaista muutosta saataisiin tähän

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13728419/jo-vaaryys-vallan-saapi-se-huutaa-taivaaseen

tarvitaan kansalaisaloitteen tarkoittama kansanäänestys!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

mukaiseen verojenmaksuun taipuvaisia ei taida löytyä kokoomuksesta ollenkaan ja vähissäpä näyttävät sellaiset olevan myös Santeri Alkion maineikkaassa puolueessa, sillä ensimmäinen - ja ei kai vain ainut - "rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu" eli vastuullinen kansanedustaja Keskustassa on
Sirkka-Liisa Anttila, joka STT:n uutisoinnin mukaan "esittää hallintarekisteriuudistuksesta luopumista"!

Keskustan kansaedustaja Sirkka-Liisa Anttila esittää, että hallitus luopuu hallintarekisteriuudistuksesta.

Anttila kertoo tiedotteessa toivovansa, että valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) harkitsee asiaa vakavasti.

- Kiinnitän huomiota varsinkin laillisuusvalvojien sekä valtiovarainministeriön vero-osaston kriittisiin arvioihin. Lisäksi oikeusministeriön mukaan EU-asetus ei pakota tekemään uudistusta, Anttila sanoo tiedotteessa.

Valtionvarainministeriö valmistelee kiisteltyä hallintarekisteriuudistusta. Hallituksessa suunnitelmaa ovat kannattaneet pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Stubb, mutta ulkoministeri Timo Soini (ps) on vastustanut.

Viranomaisista muun muassa Finanssivalvonta, poliisi, syyttäjälaitos, oikeusministeriö ja verottaja ovat arvostelleet hanketta.

STT

Iltalehti 25.11.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520725476_uu.shtml


Vrt.

Sirkka-Liisa Anttilahan ehti jo heinäkuussa kummastelemaan SSS-hallituksen käsitystä "taloustalkoista" ja esitti Suomen vaikean taloustilanteen hoitamista "verotuksen keinoin"...


"Sirkka-Liisa Anttila väläyttää raippaveroa hyvätuloisille

Keskustan kansanedustajan mukaan hyvätuloisten ihmisten sitoutuminen yhteisiin taloustalkoisiin pitää toteuttaa verotuksen keinoin.

Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) mukaan Suomen taloustilanne vaatii julkiseen talouteen merkittäviä sopeutustoimia. Kansalaiset ovat hänen mielestään valmiita koviinkin päätöksiin, kunhan ne tehdään ehdottoman oikeudenmukaisesti.

– Hyvätuloisten ihmisten sitoutuminen yhteisiin taloustalkoisiin pitää toteuttaa verotuksen keinoin, Anttila sanoo tiedotteessaan.

Muuta tietä ei hänen mielestään ole. Yksinomaan vapaaehtoiset toimet eivät hänen mukaansa riitä, koska se sallii vapaamatkustajat. Anttila kertoo olevansa varma, että hyvätuloisten vastuunkanto luo samalla vastuullista ilmapiiriä yhteiskuntasopimuspöytään. Hänen mielestään yhteiskuntasopimuksenkin syntymistä helpottaisi, kun kaikki olisivat mukana talkoissa.

– Suurituloisten verotuksen kiristäminen esim. ns. väliaikaisella raippaverolla tai vastaavalla edistää merkittävästi oikeudenmukaisuuden toteutumista yhteiskunnassamme."

Nykypäivä / Verkkouutiset 25.7.2015
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/anttila_hyvatuloiset-38860


JK.


Kun valtiovarainministeri Alexander Stubb kertoi armahduslain perumisesta eduskunnassa 4.11.2015, kummastusta herätti se, että valtiovarainministeriö jatkaa yhä kiistellyn hallintarekisterin valmistelua

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446543545790.html

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446617361386


"Valtiovarainministeriö jätti julkaisematta kriittisen lausunnon hallintarekisteristä"

HS 23.11.2015
http://www.hs.fi/talous/a1448253395545



Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-hallituksen isännöimässä Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin lisää sirkkaliisaanttiloita saamaan edes pieninä pätkinä järkeä myös pääministeri Sipilän pönttöön
- mutta ehdottomasti myös kansanäänestys euroalueeseen kuulumisesta

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

mukaan löytää se sokeakin kana joskus jyvän eli kovinkaan paljon ei mene metsään kolumnissaan A-P Pietilä, kun hän näkyy kirjoittaneen vissin mediaryppään lehtiin 24.11.2015 kolumnin otsikolla

"Vatulointi, höpelöinti ja sipilöinti"

Hosumalla tehty on puoleksi purettu.

Juha Sipilä kertoo johtavansa Suomea liike-elämän opeilla.

Mikä yritys on menestynyt reseptillä, jossa päätetään, perutaan, leikataan, lisätään, liimataan, korjataan ja selitetään? Jos tästä piirrettäisiin prosessikaavio, tuloksena olisi spagettimössö.

Elinkeinoelämän, ay-liikkeen ja taloustutkimuslaitoksien johtajat kertovat kahden kesken, että Sipilän pääongelmana on arkielämän heikko tuntemus. Tahto tehdä uudistuksia on suurempi kuin taito. Halut muutokseen ovat vahvemmat kuin harkinta.

Raadollisempi selitys on, että vaalit voitti miljonääri-yrittäjä Sipilä eikä puolue nimeltä keskusta. Sipilä uskoi, että voittajapuolue seuraa häntä ja toteuttaa uudenlaisen Suomen. Näin ei ole käynyt eikä käy.

Sipilä on kovassa paineessa vanhan kepun pihdeissä. Sen selkein osoitus on soten maakuntamalli. Byrokratian purkutalkoista tuli byrokratian rakennustalkoot.

Palkansaajajärjestöt ovat jo vakuuttuneita siitä, ettei Sipilän kantti kestä pakkolakien säätämistä. Siksi vaalikauden suurimpiin hankkeisiin kuuluva yhteiskuntasopimus on kuopattu.

Neuvotteluissa edetään, koska nyt kehitellään perinteistä keskitettyä palkkaratkaisua, jossa vientialojen palkkaraami ohjaisi muita ryhmiä. Hallitukselle lyödään käteen listat lainsäädännöstä, jonka työmarkkinajärjestöt ovat keskenään sopineet. Ei siis mitään uutta.

Jyrki Kataisen hallitus ei saanut mitään valmiiksi ja Sipilän komeilee perumalla päätöksiä."

Sipilä lupasi vaalitaistelussa, että työehtojen keskeiset asiat voidaan sopia yrityskohtaisesti. Näillä puheilla hän keräsi yrittäjien äänet.

Työehtosopimusten tiukka yleissitovuus ja erityisesti SAK:n painostus torppaavat paikallisen sopimisen mallit.

Miten Sipilä selittää tämän ydinhankkeen kariutumisen?

Kansakunnan ja Suomen tulevaisuuden kannalta on ikävää, jos tämä yhtälö toimii: vatulointi höpelöinti peruminen=sipilöinti.

Matti Vanhasen hallitus ei aikanaan sallinut keskustelua valmisteltavista asioista.

Jyrki Kataisen hallitus ei saanut mitään valmiiksi ja Sipilän komeilee perumalla päätöksiä.

Kenen malli on paras?


A-P. PIETILÄ
Länsiväylä 24.11.2015
htp://www.lansivayla.fi/blogi/340303-vatulointi-hopelointi-ja-sipilointi



JK.

IL selvitti ministerien erityisavustajien palkat

Sipilän hallituksen ministereitä avustavien erityisavustajien palkoissa on yllättävänkin suuria eroja. Palkkahaitari on 4 200-7 500 euroa.

Pääministeri Juha Sipilän poliittinen neuvonantaja Riina Nevamäki on hallituksen kovatuloisin erityisavustaja. Nevamäen palkka on 7 530 euroa.

Valtiovarainministeri Alexander Stubbin ja kokoomuksen ministeriryhmän erityisavustaja Joonas Turusen palkka on 7 329 euroa kuukaudessa. - -

Sipilän valtiosihteerinä toimii kevään vaaleissa eduskunnasta yllättäen pudonnut Paula Lehtomäki (kesk). Tämän lisäksi keskustan ja perussuomalaisten hallitusryhmällä on omat valtiosihteerinsä. Valtiosihteerin palkka on noin 12 000 euroa kuukaudessa. - -

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720308644_uu.shtml ]

MARKO-OSKARI LEHTONEN

Iltalehti 26.11.2015

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015112520719050_uu.shtml

Vrt.

Vrt.

http://yle.fi/uutiset/ministeri_toivakka_jarjesteli_suuren_kauppakeskuksen_omistuksia_belgiaan_perheensa_holdingyhtiolle/8440333

"Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia

Valtiovarainministeri pitää ulkomaankauppaministerin aiempaa yrittäjätaustaa Suomelle hyödyllisenä toimintana."

http://yle.fi/uutiset/stubb_ei_nae_toivakan_omistuksissa_ongelmia/8447836

"Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut "

http://yle.fi/uutiset/sipila_ministeri_toivakan_jarjestelyista_en_tieda_mista_on_kyse/8448662

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=2905

2015111120647823_uu.shtml

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620

JK.

Kaiken epävarmuuden ja vatuloinnin keskellä SSS-hallituksen ohjelmassa on jotakin ikiaikaistakin ja varmaa: köyhien kyykytys ja tuloerojen kasvattaminen jatkuu ...

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13620893/tuloerot-kasvavat---koyhat-kyykkyyn

Jotta kansanvaltaista muutosta saataisiin

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13728419/jo-vaaryys-vallan-saapi-se-huutaa-taivaaseen

tarvitaan kansalaisaloitteen tarkoittama kansanäänestys!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Keskustastakin asiantuntevimmat (mm. Sirkka-Liisa Anttila ja Anne Kalmari) vastustavat hallintarekisteriä!

Hallintarekisteriuudistus on vastatuulessa. Tällä viikolla kaksi päähallituspuolue keskustan kansanedustajaa on kyseenalaistanut uudistuksen. Perussuomalaiset ovat suhtautuneet hallintarekisteriin jo pitkään kriittisesti.

Hallituspuolueiden puheenjohtajat eli pääministeri Juha Sipilä (kesk), valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ja ulkoministeri Timo Soini (ps) keskustelivat hallintarekisteriuudistuksen etenemisestä torstaina. Asian käsittelyä jatketaan ensi viikolla.

Keskustan kansanedustaja Anne Kalmari sanoi torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että ”on todellakin syytä arvioida hallintarekisteriä vielä uudelleen”. Hänelle ei nykymuotoinen esitys kelpaa, vaan hän haluaa poistaa siitä sellaiset elementit, jotka voivat mahdollistaa verovilpin.

Hän esittää veroviranomaisille automaattista vertailutietojen tarkastusta pankkeihin, jotka voisivat pitää hallintarekisteriä.

”Mikäli avoimuutta ei lisätä, silloin pitäisi harkita koko hallintarekisteriuudistuksen perumista”, Kalmari sanoi HS:lle.

Keskustan Sirkka-Liisa Anttila lähetti keskiviikkona tiedotteen, jossa hän toivoi, että uudistuksesta luovutaan.

”Kiinnitän huomiota varsinkin laillisuusvalvojien sekä valtiovarainministeriön vero-osaston kriittisiin arvioihin. Lisäksi oikeusministeriön mukaan EU-asetus ei pakota tekemään uudistusta”, Anttila totesi.

Eduskunnan kyselytunnilla Paavo Arhinmäki (vas) sanoi, että hallintarekistereitä käytetään nykyäänkin, mutta se on laitonta. ”Hallituksen esitys tekisi lailliseksi omaisuuden piilottamisen”, hän sanoi.

Stubb huomautti, että uudistuksesta annetuista lausunnoista noin 90 prosenttia on hankkeelle myönteisiä.

”Meidän pitää saada Suomeen lisää investointeja ja pääomaa. Jos meillä ei ole hallintarekisterijärjestelmää, niin raha liikkuu vapaasti Euroopan unionin alueella. Se tarkoittaa sitä, että raha virtaa ulospäin”, hän sanoi.

Suomalaiset saavat nykyään omistaa osakkeita vain suoraan arvo-osuustilien kautta. Järjestelmä on turvannut yleisöjulkisuuden ja viranomaisten tiedonsaannin.

Hallintarekisterijärjestelmä mahdollistaisi osakeomistusten piilottamisen ulkomaille. Uudistuksen tarkoituksena on saada lisää kilpailua osakkeiden säilytykseen ja pankeille lisää liiketoimintaa.

Helsingin Sanomat 27.11.2015
http://www.hs.fi/kotimaa/a1448523995470

Vrt.

Sirkka-Liisa Anttilahan ehti jo heinäkuussa kummastelemaan SSS-hallituksen käsitystä "taloustalkoista" ja esitti Suomen vaikean taloustilanteen hoitamista "verotuksen keinoin"...

"Sirkka-Liisa Anttila väläyttää raippaveroa hyvätuloisille

Keskustan kansanedustajan mukaan hyvätuloisten ihmisten sitoutuminen yhteisiin taloustalkoisiin pitää toteuttaa verotuksen keinoin.

Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) mukaan Suomen taloustilanne vaatii julkiseen talouteen merkittäviä sopeutustoimia. Kansalaiset ovat hänen mielestään valmiita koviinkin päätöksiin, kunhan ne tehdään ehdottoman oikeudenmukaisesti.

– Hyvätuloisten ihmisten sitoutuminen yhteisiin taloustalkoisiin pitää toteuttaa verotuksen keinoin, Anttila sanoo tiedotteessaan.

Muuta tietä ei hänen mielestään ole. Yksinomaan vapaaehtoiset toimet eivät hänen mukaansa riitä, koska se sallii vapaamatkustajat. Anttila kertoo olevansa varma, että hyvätuloisten vastuunkanto luo samalla vastuullista ilmapiiriä yhteiskuntasopimuspöytään. Hänen mielestään yhteiskuntasopimuksenkin syntymistä helpottaisi, kun kaikki olisivat mukana talkoissa.

– Suurituloisten verotuksen kiristäminen esim. ns. väliaikaisella raippaverolla tai vastaavalla edistää merkittävästi oikeudenmukaisuuden toteutumista yhteiskunnassamme."

Nykypäivä / Verkkouutiset 25.7.2015
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/anttila_hyvatuloiset-38860

JK.

Kun valtiovarainministeri Alexander Stubb kertoi armahduslain perumisesta eduskunnassa 4.11.2015, kummastusta herätti se, että valtiovarainministeriö jatkaa yhä kiistellyn hallintarekisterin valmistelua

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446543545790.html

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446617361386

"Valtiovarainministeriö jätti julkaisematta kriittisen lausunnon hallintarekisteristä"

HS 23.11.2015
http://www.hs.fi/talous/a1448253395545

Koska näin näyttää olevan asiantila SSS-hallituksen isännöimässä Suomen maassa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin lisää sirkkaliisaanttiloita ja annekalmareita mutta myös kansanäänestys

Ks.

" Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) esittää hallintarekisteriuudistuksesta luopumista"!

- - Valtionvarainministeriö valmistelee kiisteltyä hallintarekisteriuudistusta. - -

Viranomaisista muun muassa Finanssivalvonta, poliisi, syyttäjälaitos, oikeusministeriö ja verottaja ovat arvostelleet hanketta. - -"

Iltalehti 25.11.2015
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520725476_uu.shtml

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Meitä äänestäjiä on petetty nyt viimeisen kerran ! . Me tulemme vaatimaan ennenaikaisia vaaleja mahdollisimman pian koska maahanmuutto kriisi syventää jo ennestään sisäpoliittista kriisiä ja nämä yhdessä johtavat täydelliseen sekasortoon ! .

valehtelusta eduskunnalle!

Stubb johtaa itse mollaamaansa viestintää valtiovarainministeriössä

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) sanoi lauantaina puuttuvansa välittömästi ja voimakkaasti ministeriönsä viestintään, koska hän oli tyytymätön hallintarekisterilain tiedotukseen. Valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantilan mukaan ministeriön viestintää johtaa aina ministeri.

Kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb löysi lauantaina pikavauhtia syyllisen hallintarekisterilain tiedottamisesta syntyneeseen kohuun. Stubb itse jäi kiinni puheittensa totuudenvastaisuudesta, kun lauantain Helsingin Sanomat kertoi, että hallintarekisteriä kannattaakin vain 10 % lausunnonantajista, eikä 90%, kuten hän eduskunnalle kertoi.

[ http://www.hs.fi/politiikka/a1448606137482 ]

Stubb myönsi virheensä ja puuttui myös toiseen hallintarekisterilaista syntyneeseen kohuun. Aamulehti kertoi lauantaina, että ministeriö yritti ohjailla huomiota pois hallintarekisterilain kielteisista vaikutuksista ja valikoi toimittajia, joita kutsutaan tekemään haastatteluja hallintarekisteristä.

[ http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195008140067/artikkeli/muistio hallintarekisterista vm halusi huomion pois omistustiedoista ja valikoi toimittajia.html ]

Stubb kertoi blogissaan puuttuvansa välittömästi ja voimakkaasti ministeriönsä valmisteluun ja viestintään, jotka eivät ole hänen mukaansa täyttäneet avoimuuden ja läpinäkyvyyden kriteerejä, joita hän edellyttää valtiovarainministerin toiminnalta.

Stubb kohdistanee moitteet itseensä, koska ministeriöiden viestintää johtaa yksiselitteisesti ministeri itse.

– Kyllä ministeri on pomo ja viime kädessä päättää mitä ja miten viestitään, Valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila selventää.

Valtioneuvosto on ohjeistanut perusteellisesti jo viisi vuotta miten ministeriöt hoitavat viestintäänsä. Kolmen laajan ohjeen lisäksi tiedottajia ohjaa parikymmentä lakia.

Aamulehden esiinnostama lista luottotoimittajista selittyy ohjeissa näin:

" Laajemmissa ja moniulotteisimmissa viestintähankkeissa järjestetään medialle taustoittavaa viestintää, kuten taustatiedotustilaisuuksia ja erillisiä tietopaketteja."

Ohjeissa kerrotaan myös, miten ministerin puolue ja hallitus ohjaavat viestintää:

"Viestinnän tulee tietää johdon poliittisista päämääristä ja seurata hallitusohjelmaa."

Stubb ja hallintarekisterikohu: Näin se eteni 28.11.
VM:n viestintäjohtaja: Kohuttu viestintäsuunnittelu on normaalia toimintaa 28.11.
SDP vaatii Stubbilta selvitystä useista viime viikkojen lausunnoista 29.11.
Stubb jatkaa pahoitteluaan: Hallintarekisterilain valmistelu ei ollut avointa 28.11.
Finanssialan keskusliiton puheenjohtaja arvostelee hallintarekisterihanketta 29.11.

Hilkka Säävälä
Yle 29.11.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_johtaa_itse_mollaamaansa_viestintaa_valtiovarainministeriossa/849031

Vrt. " Finanssialan keskusliiton puheenjohtaja arvostelee hallintarekisterihanketta

OP-ryhmän pääjohtajan Reijo Karhisen mielestä hallintarekisteri on ollut prosessina huono alusta alkaen.

Finanssialan keskusliiton hallituksen puheenjohtaja, OP-ryhmän pääjohtaja Reijo Karhinen arvostelee valtiovarainministeriön valmistelemaa lakihanketta osakeomistusten hallintarekisteröinnistä.

Karhinen sanoo lauantai-iltana lähettämässään Twitter-viestissä, että hallintarekisteri on ollut prosessina huono alusta alkaen. Karhinen sanoo myös, että kyseessä ei ole Suomen oleellisin ongelma juuri nyt.

Aiemmin lauantaina valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) myönsi Ylen Ykkösaamun haastattelussa, että hän käytti vääriä lukuja kertoessaan aiemmin tällä viikolla eduskunnassa hallintarekisteriä kannattavista viranomaisista.

Aamulehti kertoi lauantaina, että valtiovarainministeriö yritti ohjailla huomiota pois hallintarekisterin kielteisistä vaikutuksista ja valikoi toimittajia, joita kutsutaan tekemään haastatteluja hallintarekisteristä."

Ks. myös

VM:n viestintäjohtaja: Kohuttu viestintäsuunnittelu on normaalia toimintaa 28.11.
Stubb ja hallintarekisterikohu: Näin se eteni 28.11.
Demarit syyttävät Stubbia vääristelystä – Kokosivat syntilistan 28.11.
Stubb jatkaa pahoitteluaan: Hallintarekisterilain valmistelu ei ollut avointa 28.11.
Oppositio kimmastui Stubbille hallintarekisterikommenteista – "Asema vaakalaudalla" 28.11.
Stubb myönsi virheensä hallintarekisterikohussa: "Virhe oli minun, sori siitä" 28.11.
HS: Stubb käyttää vääriä lukuja hallintarekisteriä kannattavista viranomaisista 28.11.

Iiro-Matti Nieminen
Yle 29.11.2015
http://yle.fi/uutiset/finanssialan_keskusliiton_puheenjohtaja_arvostelee_hallintarekisterihanketta/8489756

JK.

"Valehtelijoiden klubi"

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015112820745174_uu.shtml

Koska hallintarekisteriä ajetaan SSS-komennossa ja sen erityisessä suojeluksessa eli Suomessa on tilanne kuin vanhassa virressä 440

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

valehtelusta eduskunnalle!

Stubb johtaa itse mollaamaansa viestintää valtiovarainministeriössä

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) sanoi lauantaina puuttuvansa välittömästi ja voimakkaasti ministeriönsä viestintään, koska hän oli tyytymätön hallintarekisterilain tiedotukseen. Valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantilan mukaan ministeriön viestintää johtaa aina ministeri.

Kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb löysi lauantaina pikavauhtia syyllisen hallintarekisterilain tiedottamisesta syntyneeseen kohuun. Stubb itse jäi kiinni puheittensa totuudenvastaisuudesta, kun lauantain Helsingin Sanomat kertoi, että hallintarekisteriä kannattaakin vain 10 % lausunnonantajista, eikä 90%, kuten hän eduskunnalle kertoi.

[ http://www.hs.fi/politiikka/a1448606137482 ]

Stubb myönsi virheensä ja puuttui myös toiseen hallintarekisterilaista syntyneeseen kohuun. Aamulehti kertoi lauantaina, että ministeriö yritti ohjailla huomiota pois hallintarekisterilain kielteisista vaikutuksista ja valikoi toimittajia, joita kutsutaan tekemään haastatteluja hallintarekisteristä.

[ http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195008140067/artikkeli/muistio hallintarekisterista vm halusi huomion pois omistustiedoista ja valikoi toimittajia.html ]

Stubb kertoi blogissaan puuttuvansa välittömästi ja voimakkaasti ministeriönsä valmisteluun ja viestintään, jotka eivät ole hänen mukaansa täyttäneet avoimuuden ja läpinäkyvyyden kriteerejä, joita hän edellyttää valtiovarainministerin toiminnalta.

Stubb kohdistanee moitteet itseensä, koska ministeriöiden viestintää johtaa yksiselitteisesti ministeri itse.

– Kyllä ministeri on pomo ja viime kädessä päättää mitä ja miten viestitään, Valtioneuvoston viestintäjohtaja Markku Mantila selventää.

Valtioneuvosto on ohjeistanut perusteellisesti jo viisi vuotta miten ministeriöt hoitavat viestintäänsä. Kolmen laajan ohjeen lisäksi tiedottajia ohjaa parikymmentä lakia.

Aamulehden esiinnostama lista luottotoimittajista selittyy ohjeissa näin:

" Laajemmissa ja moniulotteisimmissa viestintähankkeissa järjestetään medialle taustoittavaa viestintää, kuten taustatiedotustilaisuuksia ja erillisiä tietopaketteja."

Ohjeissa kerrotaan myös, miten ministerin puolue ja hallitus ohjaavat viestintää:

"Viestinnän tulee tietää johdon poliittisista päämääristä ja seurata hallitusohjelmaa."

Stubb ja hallintarekisterikohu: Näin se eteni 28.11.
VM:n viestintäjohtaja: Kohuttu viestintäsuunnittelu on normaalia toimintaa 28.11.
SDP vaatii Stubbilta selvitystä useista viime viikkojen lausunnoista 29.11.
Stubb jatkaa pahoitteluaan: Hallintarekisterilain valmistelu ei ollut avointa 28.11.
Finanssialan keskusliiton puheenjohtaja arvostelee hallintarekisterihanketta 29.11.

Hilkka Säävälä
Yle 29.11.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_johtaa_itse_mollaamaansa_viestintaa_valtiovarainministeriossa/849031

Vrt. " Finanssialan keskusliiton puheenjohtaja arvostelee hallintarekisterihanketta

OP-ryhmän pääjohtajan Reijo Karhisen mielestä hallintarekisteri on ollut prosessina huono alusta alkaen.

Finanssialan keskusliiton hallituksen puheenjohtaja, OP-ryhmän pääjohtaja Reijo Karhinen arvostelee valtiovarainministeriön valmistelemaa lakihanketta osakeomistusten hallintarekisteröinnistä.

Karhinen sanoo lauantai-iltana lähettämässään Twitter-viestissä, että hallintarekisteri on ollut prosessina huono alusta alkaen. Karhinen sanoo myös, että kyseessä ei ole Suomen oleellisin ongelma juuri nyt.

Aiemmin lauantaina valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) myönsi Ylen Ykkösaamun haastattelussa, että hän käytti vääriä lukuja kertoessaan aiemmin tällä viikolla eduskunnassa hallintarekisteriä kannattavista viranomaisista.

Aamulehti kertoi lauantaina, että valtiovarainministeriö yritti ohjailla huomiota pois hallintarekisterin kielteisistä vaikutuksista ja valikoi toimittajia, joita kutsutaan tekemään haastatteluja hallintarekisteristä."

Ks. myös

VM:n viestintäjohtaja: Kohuttu viestintäsuunnittelu on normaalia toimintaa 28.11.
Stubb ja hallintarekisterikohu: Näin se eteni 28.11.
Demarit syyttävät Stubbia vääristelystä – Kokosivat syntilistan 28.11.
Stubb jatkaa pahoitteluaan: Hallintarekisterilain valmistelu ei ollut avointa 28.11.
Oppositio kimmastui Stubbille hallintarekisterikommenteista – "Asema vaakalaudalla" 28.11.
Stubb myönsi virheensä hallintarekisterikohussa: "Virhe oli minun, sori siitä" 28.11.
HS: Stubb käyttää vääriä lukuja hallintarekisteriä kannattavista viranomaisista 28.11.

Iiro-Matti Nieminen
Yle 29.11.2015
http://yle.fi/uutiset/finanssialan_keskusliiton_puheenjohtaja_arvostelee_hallintarekisterihanketta/8489756

JK.

"Valehtelijoiden klubi"

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015112820745174_uu.shtml

Koska hallintarekisteriä ajetaan SSS-komennossa ja sen erityisessä suojeluksessa eli Suomessa on tilanne kuin vanhassa virressä 440

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

vastuunsa, että SSS-hallituksen ajaessa kuin käärmettä pyssyyn erinäisiä - kansalaisia entisestään eriarvoistavia - normienpurkuhankkeita ja varsinkin armahduslaki- ja hallintarekisteri"uudistuksia",

"Ministeriön viestintä oli valjastettu politikointiin"!

Nyt kaatuneen hallintarekisteri-hankkeen takana kulisseissa käytiin ankaraa informaatiosotaa. Monet viestinnän ja juridiikan asiantuntijat sanovat, että valtiovarainministeriö kohteli mediaa epäasiallisesti yksipuolisesti.

Valtiovarainministeriön linnakkeessa Helsingin Senaatintorin laidalla käytiin koko syksy ankaraa propagandasotaa. Ministeriön viestintäyksikkö laati strategian, jolla hallintarekisteri jyrättäisiin läpi.

Viestintäsuunnitelma oli selkeä sotasuunnitelma. Tavoitteena oli esimerkiksi keskustelun näkökulman vaihtaminen omistusten julkisuudesta kilpailun avautumiseen.

Viestinnän riskinä, ”miinana”, mainittiin muun muassa osakeomistuksen mahdollisesti saama runsas palstatila.

Ministeriön henkilökunta oli tarkoin roolitettu. Paperi luettelee tarkasti kuka saa kommentoida mitäkin ja milloin.

Kirjattiinpa suunnitelmaan myös – nyt jopa hupaisa – maininta siitä, että ”Ministeri tarvitsee hyvän briiffauksen, jotta hän voi antaa haastatteluja ja kommentoida asiaa”.

Tutkijat: Julkisuusperiaate jäi jalkoihin

Ministeriöiden viestinnästä valtiotieteen tohtoriksi väitellyt Salli Hakala pyörittelee päätään. Joku tässä nyt mättää.

– Nyt nähty operaatio on malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun ministeriön viestintäyksikköä käytetään poliittisten päämäärien ajamiseksi.

– Nykyisin on muotia puhua strategiaviestinnästä. Se on tietysti pahassa ristiriidassa hallinnon julkisuusperiaatteen pyhien arvojen kanssa.

Jos yritysviestintä kiinnostaa, niin sitten kannattaa hakeutua saman tien viestintätoimistoon tai suoraan yritysmarkkinointiin. Kyllähän sielläkin työpaikkoja löytyy
– Olli Mäenpää

Myös julkisuuskysymyksiinkin erikoistunut Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää kummeksuu valtiovarainministeriön työskentelytapoja.

– Julkisuuslaki edellyttää, että myös viestintä on ainakin tasapuolista ja puolueetonta – sekä totta, tottakin sen pitää olla.

Suomen johtavat kriisiviestijät eivät tänään ehtineet kommentoida oman ammattikuntansa kriisiä. Yle Uutiset pyysi haastattelua valtiovarainministeriön viestintäjohtaja Liinu Lehdolta, valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja Markku Mantilalta sekä Viestinnän ammattilaiset ry:n puheenjohtajalta Taina Pieskiltä. Kaikkien kalenterit olivat tänään poikkeuksellisen täynnä.

Valtiovarainministeriön viestintäyksikkö – lobbaustoimisto?

Väkisinkin herää kysymys, onko valtiovarainministeriön viestintäyksiköstä tullut käytännössä mainostoimisto, lobbaustoimisto.

Tutkija Salli Hakala nyökkäilee, mutta muotoilee sanansa aavistuksen verran kohteliaammaksi.

– Puhutaan promootiokulttuurista. Siinä juuri tuo valtiovarainministeriönkin harjoittama strateginen viestintä on avainasemassa.

– Minkälaisella kuvailulla ja millä näkökulmalla asiat esitellään, ketä tarjotaan haastateltavaksi? Myös operaation kohderyhmät ja riskit on tarkasti mietitty.

Professori Mäenpää sanoo suorasukaisesti, että yritysmaailman viestintäopit eivät kerta kaikkiaan sovellu sellaisenaan julkisen hallinnon ohjenuoriksi.

Mäenpäällä on innokkaimmille julkisen hallinnon viestintästrategikoille tylyjä terveisiä.

– Jos yritysviestintä kiinnostaa, niin sitten kannattaa hakeutua saman tien viestintätoimistoon tai suoraan yritysmarkkinointiin. Kyllähän sielläkin työpaikkoja löytyy.

LUE MYÖS

Valtioneuvoston viestintäjohtaja: VM:n viestintäkohu on ylimitoitettu klo 8:59

Sipilä paljasti: Trio keskusteli kielteisistä lausunnoista ennen Stubbin kohupuhetta 1.12.2015

http://yle.fi/uutiset/sipila_paljasti_trio_keskusteli_kielteisista_lausunnoista_ennen_stubbin_kohupuhetta/8495720


Näkökulma: Stubbin Grand Slam 1.12.2015

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_stubbin_grand_slam/8495071


Mistä tuli luku 90 hallintarekisterikohussa? – Stubb: Sain luvun omasta päästäni 30.11.
Stubb johtaa itse mollaamaansa viestintää valtiovarainministeriössä 29.11.
Sanna Ukkola: Leikattua totuutta 30.11.
VM:n viestintäjohtaja: Kohuttu viestintäsuunnittelu on normaalia toimintaa 28.11.
Stubb ja hallintarekisterikohu: Näin se eteni 28.11.
HS: Stubb käyttää vääriä lukuja hallintarekisteriä kannattavista viranomaisista 28.11.

Ari Mölsä
Yle 1.12.2015
http://yle.fi/uutiset/tutkija_ministerion_viestinta_oli_valjastettu_politikointiin/8496036

JK. SSS-hallitus tuo mieleen takavuosien TV-ohjelman nimeltä

"Valehtelijoiden klubi"

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015112820745174_uu.shtml

Koska SSS-komennossa ja sen erityisessä suojeluksessa eli Suomessa on yhteiskunnallinen tilanne kuin vanhassa virressä 440

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan siksikin myös kansanäänestys Suomen kuulumisesta euroalueeseen!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

kärsimystä, kun yhteiskunnallisesti ja poliittisesti eli ammatilliselta osaamiseltaan korkeintaan piirikunnallisen tason taitajana kakkarainsinööri Juha Sipilä saa heilua Matti Vanhasen ja Anne Bernerin kaltaisten kansanvastustajien käsikynkässä panemassa muka "Suomea kuntoon".

Jo puolessavuodessa on nähtävissä, että Keskusta puolueena tulee ainoastaan häpäisemään kunniakkaan perintönsä ja samalla tavallinen Suomen kansa tulee kärsimään ennennäkemätöntä ja kokematonta kyykytystä !

Armahduslaki- ja hallintarekisterisekoilujen jälkeen normienpurkuhuumaisan pakkolaki-intoilija Sipilän tulee mitä pikimmin saada ihan oikeaa miettimistä!

"Väyrynen perusti EU-parlamenttiin eurokriittisen kontaktiryhmän

Europarlamentaarikot Paavo Väyrynen ja italialainen Fabio Castaldo ovat perustaneet Euroopan parlamenttiin kontaktiryhmän edistämään valinnan vapautta euroalueeseen kuulumisesta. Ryhmään kutsutaan erityisesti poliittiseen keskustaan kuuluvia jäseniä.

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen on perustanut EU-kriittisen italialaisen Fabio Castaldon kanssa kontaktiryhmän Freedom of Choise. Ryhmän tavoitteena on helpottaa euroalueesta eroamista.

– Olisi parasta euroalueelle, sen yksittäisille jäsenmaille ja koko Euroopan unionille, jos sen jäsenyyden suhteen olisi olemassa valinnan vapaus. Yksittäisellä jäsenmaalla pitäisi olla mahdollisuus erota euroalueesta ja niitä tulisi avustaa eroamaan. Velvoite liittyä euroalueeseen tulisi poistaa, kirjoitetaan parlamentaarikkojen tiedotteessa.

Castaldo ja Väyrynen kutsuvat kontaktiryhmään erityisesti maltillisia ja edistysmielisiä poliittiseen keskustaan kuuluvia jäseniä. Kutsukirje lähetetään kuitenkin kaikille parlamentin jäsenille.

– Aiomme kerätä tietoa ja järjestää tilaisuuksia, Väyrynen kuvaa ryhmän toimintaa.

Väyrynen kuuluu parlamentissa Euroopan liberaalidemokraattien liiton ryhmään eli Aldeen. Castaldo on puolestaan EU-kriittisen Vapauden ja suoran demokratian Eurooppa -ryhmän jäsen.

Vapaus myös sotilaalliseen liittoutumattomuuteen

Castaldo ja Väyrynen kannattavat valinnan vapauden periaatetta myös muilla politiikan osa-alueilla.

– Jäsenmailla pitää olla valinnan vapaus päättää omasta puolustuksestaan. Mikäli Euroopan yhdentymistä vahvistetaan puolustuksen alalla, sen ainoana tarkoituksena tulee olla parantaa kykyä toteuttaa rauhanturvaoperaatioita. Sen tulee turvata jäsenmaille mahdollisuus säilyttää sotilaallinen liittoutumattomuutensa.

Myös Italiassa on kerätty nimiä euroeroon

Väyrynen on tehnyt kansalaisaloitteen Suomen jäsenyydestä euroalueessa. Aloite on saanut yli 50 000 allekirjoitusta eli eduskunnan on käsiteltävä sitä.

Italiassa Castaldon puolue Viiden Tähden Liike on kerännyt yli 200 000 allekirjoitusta kansalaisaloitteeseen, joka tähtää kansanäänestyksen järjestämiseen Italian jäsenyydestä euroalueessa.

Jarno Tiihonen
Yle Perämeri 2.12.2015
http://yle.fi/uutiset/vayrynen_perusti_eu-parlamenttiin_eurokriittisen_kontaktiryhman/8498834



JK. Koska 1998 EMU-liitäntäään painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa "miellyttävää" kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on jatkunut myös SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan eduskunnan valiokuntakäsittelyyn mitä pikimmin

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

JK. Paavo Matti Väyrysen 16.7.2015 aloittamassa allekirjoitusten keruussa on torstaina 3.12.2015 klo 10.30 jo 51749 allekirjoitusta, joista 49968 verkossa - ja keräys jatkuu!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13909810/tilannearvio-on-tehtava-nyt-ja-ratkaisut-nopeasti!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782251/sss-hallitus-kuin-tarinan-keisari-ilman-vaatteita!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13794390/otollinen-aika-jakaa-muutakin-kuin-rauhan-sanaa#comment-81188336

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13954855/ei-toimi-edes-eun-kilpailukykyisimmassa-maassa!

mätää Tanskan maassa!

Stubbista ja Soinista nyt puhumattakaan mahtaakohan olla Bernerissä naisen- ja Sipilässä miehenpuolta ymmärtämään sitä, että Suomessakin kansalaiset haluavat sanoa kansanäänestyksessä suoraan eli ilman välikäsiä mielipiteensä siitä, mitä ajattelevat mm. Suomen jäsenyydestä euroalueessa!


Tanskassa äänestäjät ovat torjuneet yhteistyön syventämisen EU:n kanssa sisä- ja oikeusasioissa. Tanskalaisilta kysyttiin kantaa asiaan tänään torstaina järjestetyssä kansanäänestyksessä.

Torstain kansanäänestys oli Tanskassa jo kahdeksas sen jälkeen kun maa liittyi unioniin vuonna 1972.

"Ei-puoli voitti Tanskan EU-kansanäänestyksen

Äänestäjien enemmistö on torjunut yhteistyön syventämisen sisä- ja oikeusasioissa.

Tanskan EU-kansanäänestyksen Ei- ja Kyllä-kampanjat olivat näkyvästi esillä Kööpenhaminan katukuvassa.

Tanskalaisten äänestäjien enemmistö on torjunut yhteistyön syventämisen EU:n kanssa sisä- ja oikeusasioissa. Tanskalaisilta kysyttiin kantaa asiaan tänään torstaina järjestetyssä kansanäänestyksessä.

Kun lähes kaikki äänet oli laskettu, olivat yhteistyön syventämisen vastustajat saaneet 53 prosenttia äänistä. Pääministeri Lars Løkke Rasmussenin mukaan äänestäjien ei-kanta on selkeä.

Vähemmistöhallituksen keskustaoikeistolainen Venstre, suurin oppositiopuolue sosialidemokraatit ja kolme muuta puoluetta kampanjoivat kyllä-linjan puolesta. Populistinen Tanskan kansanpuolue ja kolme muuta puoluetta markkinoivat ei-puolta.

Tanskalle myönnettiin poikkeuksia EU:n oikeus- ja sisäasioiden yhteistyöhön sen jälkeen, kun tanskalaiset torjuivat vuonna 1992 Maastrictin sopimuksen kansanäänestyksessä. Nyt äänestäjillä olisi ollut mahdollisuus luopua näistä poikkeuksista.

Lähteet: Reuters, AFP
LUE MYÖS

Jussi Nurminen
Yle Uutiset 3.12.2015
http://yle.fi/uutiset/ei-puoli_voitti_tanskan_eu-kansanaanestyksen/8502449?ref=leiki-uu


JK.

Tanskassa niukka ei-äänten voitto

Tanskassa niukka enemmistö on torjunut yhteistyön syventämisen EU:n kanssa sisä- ja oikeusasioissa. Äänestäjistä 53,1 prosenttia vastusti yhteistyön syventämistä ja 46,9 prosenttia oli sen kannalla.


Tanskalaisista 72 prosenttia kävi torstaina antamassa äänensä. Kansanäänestyksen lopputulos noudatteli lähes täsmälleen 15 vuoden takaista linjaa, kun silloin 53,2 prosenttia tanskalaisista torjui euron.

– Se oli selvä ei... Minulla on täysi kunnioitus tanskalaisten päätökselle, kommentoi pääministeri Lars Løkke Rasmussen äänestystulosta.

Vähemmistöhallituksen keskustaoikeistolainen Venstre, suurin oppositiopuolue sosialidemokraatit ja kolme muuta puoluetta olivat kyllä-linjallla.

Ei-linjan puolesta liputtivat ennakkon voimakkaimmin populistinen Tanskan kansanpuolue ja kolme muuta puoluetta. Niiden mielestä poliisiyhteistyön tiivistäminen olisi lisännyt Brysselin valtaa.

– Tanskalaiset tietävät, että kun Bryssel päättää asioista, demokratiamme kärsii, Tanskan kansanpuolueen johtaja Kristian Dahl Thulesen sanoi.

Pääministeri pääministeri Lars Løkke Rasmussen myönsi, että tanskalaiset suhtautuvat EU-yhteistyöhön epäluuloisesti.

– En ajattele, että tanskalaiset äänestivät poliisiyhteistyötä vastaan. Pikemminkin näen, että tämä viestii yleisestä epäluulosta Euroopan unionia kohtaan. Moni mietti, mitä kaikkea kyllä tuloksesta seuraisi, sanoi pääministeri pääministeri Lars Løkke Rasmussen.

Tanskan on nyt neuvoteltava erityisjärjestelyistä, jos se haluaa pysyä mukana Europolin toiminnassa.

Torstain kansanäänestys oli Tanskassa jo kahdeksas sen jälkeen kun maa liittyi unioniin vuonna 1972.

Lähteet: AP, AFP
LUE MYÖS

Tanskassa haetaan tukea yhteisvaluutta eurolle 4.11.2008

http://yle.fi/uutiset/tanskassa_haetaan_tukea_yhteisvaluutta_eurolle/6117723


Tanskalaiset äänestävät taas: Lisää EU:ta vai jatkoa omalla tiellä 2.12.2015


http://yle.fi/uutiset/tanskalaiset_aanestavat_taas_lisaa_euta_vai_jatkoa_omalla_tiella/8498218


Yle 4.12.2015
http://yle.fi/uutiset/tanskassa_niukka_ei-aanten_voitto/8502473

JK. Suomessa ei taloudellinen ja poliittinen valteliitti ole juuri taipunut kysymään mistään asiasta kansan mielipidettä!

Koska 1998 EMU-liitäntäään Suomea painostivat ex-pääministeri Paavo Lipponen ja ex-valtiovarainministeri Sauli Niinistö - nyt tiemmä sitten edes Sixten Korkmaniakaan kuuntelematta saati tämän jo tuolloisia käsityksiä kunnioittamatta - vuonna 1998 tehdystä virhevalinnasta ei ole aikakirjoihin jäänyt muuta kansalaisten oloa "miellyttävää" kuin paljon kertova videokatkelma

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Ja koska tällaista menoa on jatkunut ja uhkaa myös jatkua SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

tässäkin?

Miten SSS-hallitus ja Sipilä voivatkaan perustella esim. sen, että Euroopan Keskuspankki EKP:n Suomen haarakonttorin kymmenelle johtajalle maksetaan aivan ruhtinaallista palkkaa?

Kymmenelle Suomen Pankin johtajalle maksetaan yli 10 000 euroa kuussa: Mukana ei ainuttakaan naista

Suomen Pankin pääjohtajalle Erkki Liikaselle maksetaan 22 970 euroa kuukaudessa.

Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikasen kuukausipalkka on lähes 23 000 euroa.

Suomen Pankin johtokunnan varapuheenjohtaja Pentti Hakkarainen ansaitsee yli 20 000 euroa kuukaudessa.

Suomen Pankin pankinjohtaja Seppo Honkapohjan kuukausipalkka on yli 17 000 euroa.

Finanssivalvonnan johtaja Anneli Tuominen ansaitsee yli 16 000 euroa kuukaudessa.

Iltalehti uutisoi viime viikonloppuna Suomen kovapalkkaisimmista virkamiehistä.

[ Lista: He ovat kovapalkkaisimmat virkamiehet Suomessa

Valtiovarainministeriön toimittamien tietojen mukaan Suomessa on 51 virkamiestä, joille maksetaan vähintään 10 000 euroa kuukaudessa.- -"

Iltalehti 29.11.2015

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112820745021_uu.shtml ]

Valtiovarainministeriön toimittamien tietojen mukaan valtion palveluksessa on tällä hetkellä 51 virkamiestä, joiden kuukausipalkka on yli 10 000 euroa.

Edellä mainitun luvun ulkopuolelle jäävät kuitenkin Suomen Pankki ja Finanssivalvonta, koska ne eivät ole valtion budjettitalouden piirissä.

Suomen Pankin toimintakulut katetaan keskuspankkitoiminnasta saatavilla tuotoilla.

Finanssivalvonnan toiminnasta aiheutuvat kustannukset katetaan puolestaan pääosin valvottavilta perittävillä valvontamaksuilla.

Suomen Pankin palveluksessa on kymmenen henkilöä, jotka ansaitsevat yli 10 000 euroa kuukaudessa. Kaikki kymppitonnin kerhossa olevat ovat miehiä.

Ylivoimainen ykkönen on pääjohtaja Erkki Liikanen, jonka kokonaispalkka on 22 970 euroa kuukaudessa. Summa sisältää rahapalkan ja luontaisedut.

Suomen Pankin johtokunnan varapuheenjohtaja Pentti Hakkaraisen kuukausipalkka on 20 188 euroa ja pankinjohtaja Seppo Honkapohjan 17 174 euroa.

Koko mainittu kolmikko ansaitsee selvästi enemmän kuin valtion virkamiesten ykkönen, puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg (13 047 euroa).

Liikasen, Hakkaraisen ja Honkapohjan lisäksi yli 10 000 euroa kuukaudessa ansaitsevat Suomen Pankin osastopäälliköt Kimmo Virolainen (11 052 euroa), Harri Lahdenperä (10 701 euroa), Mika Pösö (10 405 euroa), Tuomas Välimäki (10 362 euroa) ja Veli-Matti Lumiala (10 142 euroa).

Seitsemästä osastopäälliköstä vain Päivi Heikkisen palkka on alle 10 000 euroa kuukaudessa. Heikkisen kuukausipalkka on 9 760 euroa.

Miespuolisten osastopäälliköiden lisäksi johtokunnan neuvonantajien Antti Suvannon (10 119 euroa) ja Juha Tarkan (10 079) palkka on yli 10 000 euroa.

101 prosenttia

Suomen Pankin ja Finanssivalvonnan henkilöstöhallinnosta vastaavan Veli-Matti Lumialan mukaan tasa-arvoasioihin kiinnitetään keskuspankissa erityistä huomiota.

Hänen mukaansa naisen euro oli viime vuonna Suomen Pankissa ja Finanssivalvonnassa 1,01 euroa, kun mukaan lasketaan koko henkilöstö.

– Viime vuosina tasa-arvo on toteutunut meillä hyvin, Lumiala sanoo.

Lumiala ei halua ottaa kantaa Heikkisen palkkaan, mutta toteaa kaikkien Suomen Pankin ja Finanssivalvonnan osastopäälliköiden tehtävien kuuluvan samaan vaativuusluokkaan.

Palkka muodostuu tehtäväkohtaisen palkanosan lisäksi henkilökohtaisesta osasta, mikä voi aiheuttaa pieniä eroja samasta tehtävästä maksettaviin palkkoihin.

– Ei tässä ole kyse siitä, että joku on mies ja joku nainen, Lumiala vakuuttaa.

Kolme neljästä

Suomalaisia eläke-, luotto- ja vakuutuslaitoksia valvovan Finanssivalvonnan kovinta kuukausipalkkaa (16 169 euroa) nauttii johtaja Anneli Tuominen.

Kun Suomen Pankin ja Finanssivalvonnan johtajat laitetaan samaan koriin, nousee Tuominen Liikasen, Hakkaraisen ja Honkapohjan jälkeen neljännelle sijalle.

Tuomisen lisäksi kolmella muulla Finanssivalvonnan johtajalla on yli 10 000 euron suuruinen kuukausipalkka. Kaksi heistä on naisia.

Tähän kerhoon kuuluvat osastopäällikkö ja apulaisjohtaja Marja Nykänen (10 773 euroa), yksikön päällikkö Sonja Lohse (10 362 euroa) sekä osastopäällikkö Jarmo Parkkonen (10 127 euroa). Yli 9 000 euroa ansaitsevat osastopäällikkö Jyri Helenius (9 860 euroa) ja johdon neuvonantajan Erkki Rajaniemi (9 590 euroa).

Tuominen, Nykänen ja Lohse mahtuvat kaikki Suomen Pankin ja Finanssivalvonnan yhdistetyn palkkarankingin kärkikymmenikköön.

Iltalehti 5.12.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015120520782810_uu.shtml

JK.

Koska tällaista menoa on jatkunut ja uhkaa myös jatkua SSS-komennossa ja erityisessä suojeluksessa miltei kaikissa ratkaisuissa, siis myös kritiikittömässä suhtautumisessa Euroopan Unioniin, euroon ja Suomen kuulumiseen kansalaisille tuskaa ja turmelusta tuottaneeseen ja tuottavaan euroalueeseen

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ja Berneriltä ja muultakin SSS-eliitiltä on päässyt unohtumaan tämä tosiasia!

"Pysäyttävä video - 690 helsinkiläistä värjöttelee loputtoman pitkässä leipäjonossa!

Valokuvaaja Antti Vettenranta kuvasi perjantaiaamuna pysäyttävän näyn Helsingin Myllypurossa: sadat ihmiset seisoivat leipäjonossa viimassa ja sateessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120520785351_uu.shtml

- En ollut aiemmin huomannut, että jono olisi noin pitkä, autostaan käsin videon kuvannut Vettenranta kertoo Iltalehdelle.

Valokuvaajan arvion mukaan leipäjono oli jopa kilometrin pituinen. Hänen kuvaamaansa videota on katsottu lauantaina Facebookissa jo yli 138 000 kertaa ja jaettu yli 3000 kertaa.

- En arvannut yhtään, että niin moni sen katsoisi, kuvaaja ihmettelee.

Jono herätti Vettenrannassa ristiriitaisia ajatuksia.

- On huolestuttavaa, että noin moni tarvitsee ruoka-apua. Pääkaupunkiseudulla valtaosa rahoista menee asumiseen, joten on sitten pakko karsia ruoasta.

- Toisaalta hyvä, että näin isoa joukkoa voidaan auttaa. Ei se ollut vain masentava näkymä.

Loppukuusta jopa 900

Myllypuron elintarvikeapu ry:n toiminnanjohtaja Sinikka Backmanin mukaan leipäjonossa oli perjantaina yhteensä 690 henkilöä.

- Jonon suuruus riippuu paljon viikosta. Loppukuussa jonossa olevien määrä voi nousta 900:aan.

Viisi vuotta takaperin jonossa oli Backmanin mukaan jopa 1400 henkilöä.

- Missään nimessä tämä ei kerro siitä, että vähävaraisten määrä olisi vähentynyt. Nyt kaupungissa on useita jakopaikkoja, joten ihmiset jakautuneet eri pisteisiin.

Saatavilla oleva tavaramäärä vaikuttaa myös jonon pituuteen: jos yhdellä kerralla on antaa esimerkiksi kaksi lihatuotetta, eivät ihmiset välttämättä tule seuraavalla kerralla.

Backmanin mukaan leipäjonot ovat olleet yhtä pitkiä jo vuosia, mutta viime kesänä alkanut metroremontti on tuonut leipäjonon näkyvämmälle paikalle.

- Nyt joudumme käyttämään Myllypuron tienpuolta. Ihmiset eivät vain ole huomanneet jonoa, kun se on ollut enemmän piilossa.

Backman kertoo saaneensa melko paljon palautetta, että jonon pituus on hätkähdyttänyt.

- Välillä kiukkuisia autoilijoitakin on ollut.

Uusi ryhmä jonossa

Backmanin mukaan uutena ilmiönä leipäjonoon on ilmestynyt aiempaa enemmän liikuntaesteisiä.

- Näillä liikuntaesteisillä vaatii melkoista ponnistusta, että lähtee kylmällä ilmalla tänne tulemaan. Se on nyt selvästi muuttunut, että heitä on enemmän.

Toiminnanjohtajan mukaan leipäjonossa näkyy myös vuosi vuodelta enemmän ihmisiä, joiden ikänsä puolesta pitäisi olla työelämässä.

Backman arvioi, että hallituksen suunnittelemat leikkaukset näkyvät toteutuessaan paisuvina leipäjonoina.

- On raastavaa, kun ihmisiltä viedään vähistä rahoista pois.

Hallitus on suunnitellut muun muassa leikkaavansa lomarahoista 30 prosenttia, tekemällä ensimmäisestä sairauspäivästä palkattoman ja lyhentämällä vuosilomaa enintään kuuden viikon pituiseksi. Myös helatorstai ja loppiainen muutettaisiin palkattomiksi vapaapäiviksi.

Vettenrannan videosta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

HANNA GRÅSTEN
Iltalehti 5.12.2015 Lauantai 5.12.2015 klo 20.50
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120520785351_uu.shtml

JK.

Katso tutkimuksesta, ketkä käyvät leipäjonossa: www.socca.fi

http://www.socca.fi/tutkimus/muu_tutkimus/ruoanjakotutkimus_paakaupunkiseudulla/kuka_kay_leipajonossa_paakaupunkiseudun_ruoanjakotutkimuksen_tuloksia.4769.shtml

http://www.socca.fi/tutkimus/muu_tutkimus/ruoanjakotutkimus_paakaupunkiseudulla

Vrt.

Hursti tarjosi sadoille hernesoppaa Helsingin Hakaniementorilla

Helsingin sateisella Hakaniementorilla sadat ihmiset kokoontuivat vähävaraisten itsenäisyyspäivän juhlaan puoliltapäivin. Maksuttoman "Hurstin menun" pääruokalajina on hernekeitto.

- Palvikinkkua on keitossa niin paljon, ettei sitä tarvitse etsiskellä, kertoi STT:lle tapahtuman järjestäjä Heikki Hursti Hakaniemessä.

Tuulisessa sadesäässä paikalle on Hurstin arvion mukaan luvassa noin viisisataa ihmistä.

Itsenäisyyspäivän ja jouluaaton avustustapahtumien lisäksi Hurstin johtama järjestö jakaa ruoka- ja vaateapua pitkin vuotta. Hänen mukaansa tarve on kasvanut kymmenessä vuodessa "aika paljon".

- Avuntarvitsijoiden joukkoon on tullut lisää perheellisiä, yksinhuoltajia lapsineen ja eläkeläisiä hurja joukko, Hursti kertoo.

Hakaniementorin itsenäisyyspäivän tapahtumaa on ollut järjestämässä noin 50 vapaaehtoista. Soppatykin antimien lisäksi tarjolla on makkaraa, juustoa, kahvia ja pullaa. Lähtiessä ihmiset saavat ruokapussin mukaansa.

Heikki Hursti järjestää "köyhien Linnan juhlan" torilla nyt 11. kerran. Tätä ennen hänen isänsä Veikko Hursti organisoi vähävaraisten itsenäisyysjuhlan noin 25 vuoden ajan.

STT
Iltalehti Sunnuntai 6.12.2015 klo 13.30 (päivitetty klo 13.49)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120620787883_uu.shtml

Koska

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

alle 10 prosentin kannatuslukuihin - kiitos siitä kuuluu erityisesti Soinille ja Mäntylälle ja Terholle!

SMP:n perustajajäsen Erkki Rakkolainen ennusti kannatuksen romahtamisen jo syys-lokakuussa (ks. esimerkiksi Itä-Savo -lehti 12.9.2015).

Piikikäs Soini-kritiikki sensuroitiin pois ps-konkarin lehtikirjoituksesta – ”En hyväksy tällaista”

Erkki Rakkolaisen mukaan hänen tekstiään muokattiin ja siitä otettiin osia pois ennen kuin se julkaistiin Perussuomalainen-lehdessä.

IS sai haltuunsa molemmat versiot Erkki Rakkolaisen kirjoituksesta. Ne ovat varsin erilaiset.

[ Ks. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445915280817.html ]

Perussuomalaisten savonlinnalainen konkaripoliitikko Erkki Rakkolainen sanoo, että puoluelehti Perussuomalainen sensuroi hänen kirjoituksestaan puheenjohtaja Timo Soinia kritisoineet kohdat.

Rakkolaisen Missä EU, siellä ongelma -otsakkeella varustettu kirjoitus julkaistiin lehden Vapaa sana -osastolla (Perussuomalainen 10/2015) äskettäin. Rakkolaisen mukaan kirjoitus lähti Perussuomalainen-lehteen samanlaisena kuin se, jonka Itä-Savo-lehti julkaisi kokonaisuudessaan (Itä-Savo 12.9.) Puoluelehti kuitenkin sensuroi tekstiä rankasti.

Tällaisessa muodossa kirjoitus julkaistiin Perussuomalainen-lehdessä.


Kirjoituksessaan Rakkolainen arvosteli Soinia siitä, että tämä hallituskipeydessään käänsi takkinsa muun muassa puolueen EU-politiikassa. Soinin puheesta hävisi jo ennen vaaleja hokema ”missä EU, siellä ongelma”.

Ensimmäinen sensuroitu kohta löytyy heti kirjoituksen alusta. Poistettu on lause: ”Näin Timo Soini sanoi jokaisessa puheensa yhteydessä ja se toi jytkyn”.

Sensuroitu on myös Soinin ”hallituskipeyteen” viittaava kohta.

– Hän (Soini) uskoi, että hallituskumppaneita ei löydy, jos on EU-kriittinen. Todellisuus on päinvastainen. Jos hän olisi uskaltanut pitää perussuomalaisten periaatteesta kiinni ja vaatia eroa EU:sta, perussuomalaiset olisivat napanneet kultamitalin viime vaaleissa ja vaalien voittajalle olisi taatusti löytynyt kumppaneita aina tungokseen asti, Rakkolainen siteeraa alkuperäistä tekstiä, jonka Perussuomalainen-lehti saksi pois.

Kokonaan on poistettu myös kohta, jossa Rakkolainen arvostelee Soinia siitä, että hallitusneuvottelujen aikana Soini vakuutti, ettei Kreikalle myönnetä lisää tukea.

Tämä Rakkolaisen teksti julkaistiin Itä-Savo-lehdessä. Kuvaan on värjätty kohdat, jotka Rakkolaisen mukaan poistettiin Perussuomalainen-lehden julkaisusta.
Tämä Rakkolaisen teksti julkaistiin Itä-Savo-lehdessä. Kuvaan on värjätty kohdat, jotka Rakkolaisen mukaan poistettiin Perussuomalainen-lehden julkaisusta.

Rakkolaisen mukaan kirjoitukseen on toisaalta lisätty EU-kriittisiä lauseita eräästä Rakkolaisen aiemmasta Perussuomalainen-lehteen lähettämästä kirjoituksesta. Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila kiistää, että mitään lisäyksiä olisi tehty. Mainitut ”lisäykset” löytyvät Rakkolaisen alkuperäisestä, Perussuomalainen-lehteen lähetetystä tekstistä.

Rakkolainen on harmissaan siitä, kuinka puolueessa nyt vaiennetaan kriittinen keskustelu.

– En hyväksy tällaista sensurointia. Varsinkaan, kun kirjoituksessani ei ollut mitään sellaista, joka ei olisi pitänyt paikkaansa. Onko puolueelle sitten parempi, että keskustelua sen politiikasta käydään muissa lehdissä kuin puolueen omassa äänenkannattajassa? hän kysyy.

Rakkolainen ei kuitenkaan ole harkinnut eroa Perussuomalaisista, vaikka harmissaan sen nykymenosta onkin.

– Parempi olla mukana ja pyrkiä vaikuttamaan toimintaan sisältä päin. Elleivät nyt erota minuakin näiden mielipiteitteni takia.

Rakkolainen antaa Soinille tunnustuksen siitä, että tämä on nostanut Perussuomalaiset nykyiseen vahvuuteensa.

– Mutta vaikka näin onkin, ei hänellä (Soinilla) ole oikeutta romuttaa puoluetta, jota tuhannet puolueuskolliset vapaaehtoiset ovat hänen kanssaan olleet nostamassa.

Perussuomalaisten kannatuksen romahdus on Rakkolaisen mukaan suoraa seurausta puolueen harjoittamasta politiikasta.

– Mikäli linja ei muutu, pohjaa ei ole vielä edes saavutettu. Tätä menoa kannatus seuraavissa gallupeissa on alle 10 prosenttia.

IS ei tavoittanut Perussuomalainen-lehden päätoimittajaa Matias Turkkilaa.

”Törkeä temppu”

Rakkolainen mukaan Sebastian Tynkkysen erottaminen puolueesta on törkeä temppu.

– Olin mukana puoluekokouksessa, jossa Tynkkynen valittiin varapuheenjohtajaksi. Hän oli kokouksessa yksi niistä harvoista, joka selkeästi vaati puolueen linjan mukaisesti Suomen eroa Euroopan unionista. Se puheenvuoro ratkaisi hänen valintansa.

Rakkolainen on puolueensa perustajajäseniä. Hän oli mukana jo edesmenneessä Suomen maaseudun puolueessa. Hän on ollut pitkään molempien puolueiden puoluehallituksessa ja myös kansanedustajaehdokkaana. - -"

IS 27.10.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1445915280817.html

Koska

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

Stubbin otteet Aunuksesta!

"Hallituksen pakkolakien luonnoksesta poistettiin tärkeitä kohtia

Useiden oikeustieteen professoreiden mielestä hallituksen ”pakkolakeja” koskevaa lakiluonnosta ei ole valmisteltu asianmukaisella tavalla.

Kun pääministeri Juha Sipilän (kesk) ajama yhteiskuntasopimus kariutui, hallitus alkaa nyt edistää niin kutsuttuja pakkolakeja kilpailukyvyn palauttamiseksi.

Useiden oikeustieteen professoreiden mielestä hallituksen ”pakkolakeja” koskevaa lakiluonnosta ei ole valmisteltu asianmukaisella tavalla.

Lausuntokierroksella olevasta lakiluonnoksesta on poistettu tärkeitä kohtia, jotka olivat vielä aiemmassa versiossa mukana.

Osa professoreista pitää todennäköisenä, että vakavasti puutteellisen lainvalmistelun taustalla on poliittista ohjausta.

Pakkolait leikkaisivat muun muassa lomarahoja 30 prosentilla. Lakien luonnosesitys tulee lausuntokierrokselta ensi keskiviikkona. Se on tarkoitus tuoda eduskuntaan alkuvuonna.

HS:n haltuunsa saamassa luonnoksen lausuntokierrosta edeltävässä versiossa perustellaan, miksi EU-oikeus ei lainkaan koske lomarahojen leikkausta.

Lausuntokierroksella olevasta pakkolakiesityksestä on poistettu aiemmassa versiossa olleet EU-oikeudelliset perustelut.

[ ks. http://www.hs.fi/kotimaa/a1449380169911?ref=hs-mob-prio1-4 ]

Perustelut keskittyvät muutamaan keskeiseen oikeustapaukseen sekä unionin työaikadirektiiviin. Jos EU:n tuomioistuin katsoisi pakkolakien olevan unionin oikeuden vastaisia, se tarkoittaisi lakien loppua.

Perustelut sekä osio nimeltä ”riskinarviointi suhteessa EU:n vuosilomasääntelyyn” on kuitenkin poistettu lausuntokierrokselle lähteneestä luonnoksesta.

Siinä todetaan vain, että lomarahojen leikkaus on ongelmatonta EU-oikeuden näkökulmasta.

Lainsäädäntötutkimuksen emeritusprofessori Jyrki Tala sanoo, ettei ole koskaan nähnyt vastaavaa.

”Kun vertaa näitä luonnoksia, tulee omituinen olo. Mitä ilmeisimmin lainvalmistelussa on törmätty EU-oikeudellisiin ongelmiin. Asiaa koskevat kohdat on sitten hävitetty lausuntokierrokselle lähteneestä versiosta.”

Tala muistuttaa, että lainvalmisteluohjeiden mukaan kaikki lakiesityksen olennaiset seikat pitää eritellä tarkasti ja huolellisesti.

”Esitysluonnoksesta on jätetty pois olennaista tietoa”, sanoo myös Itä-Suomen yliopiston lainsäädäntötutkimuksen professori Anssi Keinänen.

”Mahdollinen tulkinta on, että jätetään kertomatta asioita, joihin lakien vastustajat voisivat tarttua. Pimittäminen on varmaan suora termi tälle. Oppositiolle tai muille tahoille ei haluta antaa lyömäasetta.”

Myös Helsingin yliopiston työoikeuden professori Ulla Liukkunen pitää erikoisena, että luonnoksesta on poistettu tärkeitä kohtia. Hän muistuttaa, että järjestöjen sopimisoikeuteen puuttuminen on kysymys, johon liittyy perustavanlaatuisia ihmisoikeusnormeja.

”Tätä taustaa vasten voidaan edellyttää perusteellista kansainvälisten ihmisoikeussopimusten ja EU-oikeuden tarkastelua. Asia olisi pitänyt valmistella huolellisesti ja yksityiskohtaisesti.”

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ihmettelee, että esitysluonnoksessa vain todetaan pakkolakien ongelmattomuus EU-oikeuden ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten näkökulmasta. Pakkolakeihin voi hyvinkin liittyä EU-oikeudellisia ongelmia, Ojanen sanoo.


[ Ks. Yhteiskuntasopimus kariutui, ja seuraavaksi hallitus aikoo edistää pakkolakeja Suomen kilpailukyvyn palauttamiseksi. Pakkolait täytäntöön – näin hallitus ryhtyy viimeistelemään kilpailukykypakettia 7.12.2015

ks. http://www.hs.fi/kotimaa/a1449369832799 ]

”Jään kysymään, mihin esitysluonnoksen johtopäätökset perustuvat, kun niitä ei perustella lainkaan.”

EU-oikeutta koskevien perusteiden poisto yhdessä pakkolakien määräaikaisuuden kanssa näyttää Ojasen mukaan mahdollisesti siltä, että hallitus pelaa ”upporikasta ja rutiköyhää”. Pakkolakien vieminen EU:n tuomioistuimeen olisi hankalaa ja kestäisi joka tapauksessa helposti 2–3 vuotta.

”Ehkä hallituksessa toivotaan, ettei tuomiota ehdi tulla, ennen kuin lait ovat jo ehtineet vaikuttaa.”

Keinäsen mukaan tarkoitushakuinen lainvalmistelu on valitettavan yleistä. Syy ei ole virkamiesten.

”Pakkolakiasiassa näkyy selvästi poliittisen ohjauksen ongelmallisuus. Hyvän lainvalmistelun kriteereitä ei enää noudateta”, Keinänen korostaa.

”Virkamiesten on pakko tehdä mitä sanotaan. On ongelmallista, että he joutuvat kirjoittamaan esityksen, ihan kuin kaikki olisi selvää.”

HS:n tietojen mukaan pakkolakien valmistelussa on puututtu poikkeuksellisen vahvasti virkamiesten työhön.

Lakien valmistelusta vastaava työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) hallitusneuvos Tarja Kröger puolustaa päätöstä jättää keskeisiä asiakohtia luonnoksesta pois. - -"

HS 7.12.2015
http://www.hs.fi/kotimaa/a1449380169911?ref=hs-mob-prio1-4

JK.

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

vaikka sitten onkin mahtanut taannoin käydä kirves kiveen, niin tuskinpa enää vanhaseen aikaan...

Ei ainakaan Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhasella, jolla taattua tuppeensahattua tavaraa riittää omasta tarhasta tätä nykyä - ja pitkään ja hartaasti!

"Matti Vanhanen saapui naisystävänsä kanssa Linnaan

Matti Vanhasen uusi rakkaus on kestänyt jo muutaman vuoden.

Entinen pääministeri, kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) toi naisystävänsä Linnaan.

Matti Vanhanen saapui Linnan juhliin naisystävänsä Heidi Huhtamaan kanssa.

IS kertoi Vanhasen suhteesta sahaperijättäreen viime tammikuussa. Suhde oli tuolloin kestänyt jo kaksi vuotta.

Huhtamaan perhe omistaa yhden Suomen suurimmista saha-alan yrityksistä."

Rita Tainola, Pauliina Leinonen

Ilta-Sanomat6.12.2015 klo 20.49

http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-1449430096027.html

Ks. myös

"Lygymbotkui ahterpeilihi vaa Matti

Ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) avautui viimein iltapäivälehdille raumalaisesta naisystävästään, josta Kyntäjä tiesi kertoa jo yli vuosi sitten. Vaikka joku ilkeämielinen voisi pohtia avautumisen juuri vaalien alla olevan kuin Pappa Laanisen käsikirjoittama, ei voi muuta kuin toivottaa vilpittömästi erittäin paljon onnea molemmille.

Vanhasen morsian, aiemmin naimisissa ollut ja eronnut luokanopettaja Heidi Huhtamaa on Luvian sahan Huhtamaita. Hän laulaa Rauman kamarikuorossa ja on muuten äitinsä puolelta tunnettua satakuntalaista Kausen mahtisukua.

Kausen suvun vaiheita on koottu sukukronikkaan nimeltä Kerrankos kirves kiveen käy.

Huhtamaa on Satakunnan Perheyritysverkosto ry:n hallituksen varajäsen, joten ei liene vaikea arvata miltä foorumeilta Perheyritysten liiton toimitusjohtajana toimiva Vanhanen on Heidinsä löytänyt.

Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

JK. Ja nyt kun Sipilän ja Bernerin - ja tietenkin myös Vanhasen - murheeksi niin veronvälttelijöiden armahdusvuosilaki kuin myös hallintarekisteriuudistus karahtivat kiville, auttaisikohan tuskasssa se, että aina on tarjolla ja käytettävissä ns. vakuutuskuoret ja kapitalisaatiosopimukset , kuten pääministeri Sipilällä jo onkin. Ja voihan sitä vaikka säätiöidä hyvissä ajoin vaikkapa Vallila Interiorin ja Luvian Sahan...

Vrt.

"Kaikki mitä olet halunnut tietää hallintarekisteristä - mutta hallitus ei ole kertonut

Iltalehti 14.10.2015

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514872_uu.shtml

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

vaikka sitten onkin mahtanut taannoin käydä kirves kiveen, niin tuskinpa enää vanhaseen aikaan...

Ei ainakaan Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhasella, jolla taattua tuppeensahattua tavaraa riittää omasta tarhasta tätä nykyä - ja pitkään ja hartaasti!

"Matti Vanhanen saapui naisystävänsä kanssa Linnaan

Matti Vanhasen uusi rakkaus on kestänyt jo muutaman vuoden.

Entinen pääministeri, kansanedustaja Matti Vanhanen (kesk) toi naisystävänsä Linnaan.

Matti Vanhanen saapui Linnan juhliin naisystävänsä Heidi Huhtamaan kanssa.

IS kertoi Vanhasen suhteesta sahaperijättäreen viime tammikuussa. Suhde oli tuolloin kestänyt jo kaksi vuotta.

Huhtamaan perhe omistaa yhden Suomen suurimmista saha-alan yrityksistä."

Rita Tainola, Pauliina Leinonen

Ilta-Sanomat6.12.2015 klo 20.49

http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-1449430096027.html

Ks. myös

"Lygymbotkui ahterpeilihi vaa Matti

Ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) avautui viimein iltapäivälehdille raumalaisesta naisystävästään, josta Kyntäjä tiesi kertoa jo yli vuosi sitten. Vaikka joku ilkeämielinen voisi pohtia avautumisen juuri vaalien alla olevan kuin Pappa Laanisen käsikirjoittama, ei voi muuta kuin toivottaa vilpittömästi erittäin paljon onnea molemmille.

Vanhasen morsian, aiemmin naimisissa ollut ja eronnut luokanopettaja Heidi Huhtamaa on Luvian sahan Huhtamaita. Hän laulaa Rauman kamarikuorossa ja on muuten äitinsä puolelta tunnettua satakuntalaista Kausen mahtisukua.

Kausen suvun vaiheita on koottu sukukronikkaan nimeltä Kerrankos kirves kiveen käy.

Huhtamaa on Satakunnan Perheyritysverkosto ry:n hallituksen varajäsen, joten ei liene vaikea arvata miltä foorumeilta Perheyritysten liiton toimitusjohtajana toimiva Vanhanen on Heidinsä löytänyt.

Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015

http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

JK. Ja nyt kun Sipilän ja Bernerin - ja tietenkin myös Vanhasen - murheeksi niin veronvälttelijöiden armahdusvuosilaki kuin myös hallintarekisteriuudistus karahtivat kiville, auttaisikohan tuskasssa se, että aina on tarjolla ja käytettävissä ns. vakuutuskuoret ja kapitalisaatiosopimukset , kuten pääministeri Sipilällä jo onkin. Ja voihan sitä vaikka säätiöidä hyvissä ajoin vaikkapa Vallila Interiorin ja Luvian Sahan...

Vrt.

"Kaikki mitä olet halunnut tietää hallintarekisteristä - mutta hallitus ei ole kertonut

Iltalehti 14.10.2015

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514872_uu.shtml

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

matot suorassa Vallila Interiorin ullakolla?

Vai miksiköhän ministeri Bernerin - ei kun "glögikaverien" - tietotoimiston uutiset kuvaavat osuvasti SSS-hallinnon toiminnan tasoa: "Kun on lusikalla annettu, ei kai voitane kauhalla vaatia..."

Ministeri kysyi kansan mielipidettä – vastaajina omat glögikaverit

Liikenne- ja viestintäministeriö kysyi kansalta miten sääntelyä pitäisi karsia: vastaajina ministeriöiden virkamiehiä, ex-ministereitä, kansanedustajia ja lobbareita.

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) glögikaverit pääsivät vastaamaan ministeriön kansalaisille suuntaamaan kyselyyn.

Anne Bernerin (kesk) johtama liikenne- ja viestintäministeriö julkaisi viime viikolla tiedotteen otsikolla ”Kansalaiset toivovat muutoksia ajokortin hankintaan ja nopeusrajoituksiin”.

Tiedotteessa, joka painottaa nimenomaan sanaa ”kansalaiset”, ministeriö kertoo, että se keräsi lokakuussa näkemyksiä siitä miten liikenne- ja viestintäalan sääntelyä pitäisi karsia. Ministeriön mukaan kansalaiset antoivat eniten palautetta ajokorttisäännöksistä, nopeusrajoituksista, tavaraliikenteestä ja takseista.

Ajokorteissa huolestutti niiden hinta, nopeusrajoitusten toivottiin sopeutuvan paremmin sääolosuhteisiin ja taksien sääntelyn purkaminen sai kannatusta.

– Kyselyssä esille tulleet aiheet tukevat hyvin niitä säädösten muutostavoitteita, joita olemme normipurun hengessä ja digitalisaation edistämiseksi ministeriössä suunnitelleet, liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) toteaa tiedotteessa.

Varsinaisessa tiedotteessa ei mainita tarkemmin keiltä sääntelyn vähentämisestä on kyselty. Se selviää vasta ministeriön erillisestä liitteestä, jossa kerrotaan, että lokakuun aikana toteutettu kysely on kohdistettu ”ministeriön sidosryhmille, neuvottelukunnille, yhteisverkostoille ja -työryhmille”.

EK mukana

Sidosryhmillä ministeriö tarkoittaa omaa niin sanottua ”glögilistaansa”, eli henkilöitä, jotka ministeriö kutsuu vuosittain pikkujoulunkaltaiseen tilaisuuteensa.

– Meillä on laaja sidosryhmätilaisuus aina ennen joulua. Siksi käytämme nimitystä glögilista, hallitusneuvos Silja Ruokola selventää Iltalehdelle.

Viimeksi tilaisuus on järjestetty joulukuun alussa. Ilmoittautuneita oli noin 300.

Ruokolan mukaan glögilistalla on esimerkiksi virkamiehiä, kansanedustajia, entisiä ministereitä ja sellaisia henkilöitä, joita ministeri on tavannut vuoden aikana.

– Ja he ovat voineet jakaa kyselyä eteenpäin omille tahoillensa. Tarkoitus oli pitää tämä mahdollisimman avoimena ja laajana.

Ministeriön neuvottelukunnissa puolestaan istuu eri ministeriöiden virkamiehiä sekä edustajia esimerkiksi Elinkeinoelämän keskusliitto EK:sta, Merimies-Unionista ja eri työmarkkinajärjestöistä.

Koululaisia

Ruokola muistuttaa, että listauksessa mainittuihin työryhmiin kuuluu 13 ministeriön kummikoulua eri puolilla Suomea.

Kyselyä jaettiin myös ministeriön nettisivujen ja Twitterin kautta. Näiden kautta tulleiden vastausten lukumäärästä Ruokolalla ei kuitenkaan ole tietoa.

– Kaikkiaan yli 60 prosenttia vastaajista ilmoitti vastaavansa kansalaisina.

Kyselyn toteutti yhtiö nimeltä Fountain Park, joka ei ole varsinainen tutkimusyhtiö vaan liikkeenjohdon konsulttiyritys. Erilaisia ehdotuksia kyselyyn tuli 1 400.

– Olimme tyytyväisiä. Saimme selville tiettyjä painopisteitä mikä kansalaisia kiinnostaa ja huolestuttaa, Ruokola kiittelee.

TOMMI PARKKONEN
Iltalehti 9.12.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015120820793767_uu.shtml


JK.

"Kun itse kysyy ja itse vastaa, ei tule mitään jälkipuheita", lienee arvellut liikenne- ja viestintäministeri normienpurkuinnossaan, kun on lähinnä (vain) itseltään ja kaltaisiltaan "kansalaisilta" kysellyt milloin minkäkin asian perään!

Ei myöskään ihme, että kyselyjen tulkinnatkin ovat sellaista keskimääräisen kehnoa tasoa - jopa sillä avoimella A Stubbin 90 prosentin asteikolla...

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin kärkihankkeina ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

edes ymmärtää, että SSS-hallitukselta uhkaa jäädä syrjään hyvä lainvalmistelu, kuten kirjoitetaan HS:n pääkirjoituksessa 9.12.2015.

Eikä syyttä suotta kirjoitetakaan, vaan täydestä aiheesta - tai ainakin 90-prosenttisesti!

Oikeusvaltion yksi tunnuspiirre on hyvä, selkeä ja johdonmukainen lainsäädäntö, josta saa ymmärrettävät puitteet käytännön toiminnalle ja tarvittaessa tuomioistuinten tulkinnoille.

Toimiva lainvalmistelu ja tehokas sääntelypolitiikka ovat keskeisiä mittareita, kun kansakuntia laitetaan paremmuusjärjestykseen esimerkiksi kilpailukykyvertailuissa. Myös Suomessa hallitukset ovat pyrkineet parantamaan lainsäädännön tasoa paremman sääntelyn hankkeilla.

Lainsäädännön laatuun pitää kiinnittää huomiota lakihankkeen kaikissa vaiheissa. Lakeja kirjoittavien ministeriöiden pitäisi valmisteluvaiheessa arvioida monelta kantilta, mitkä ovat lakiehdotuksen vaikutukset. Jo lakia kirjoitettaessa olisi myös suunniteltava ja varmistettava, että lain käytännön toteutus toimii.

Lisäksi hyvässä lainvalmistelussa on tapana, että niitä kuullaan, joita laki aikanaan koskee. Kuulemisen voi hoitaa jo valmistelun aikana eikä vasta jälkikäteen.

Nykyisen hallituksen lainvalmistelussa kaikki ei ole viimeaikaisten esimerkkien valossa ollut täysin kohdallaan.

Tuorein esimerkki on kiistanalainen lakipaketti, josta käydään myös semanttista taistelua: hallitus itse puhuu kilpailukykyä kohentavista lakimuutoksista, mutta kansan suussa ja otsikoissa puhutaan pakkolaeista. Kyse on työ- ja elinkeinoministeriön valmistelussa olevista lakipykälistä, joiden perusteella heikennetään työehtoja ja rajoitetaan työehtosopimusten määräyksiä. Hallitus pidentää työaikaa lyhentämällä lomia ja muuttamalla pyhiä palkattomiksi vapaiksi. Lisäksi sairausajan palkalle tulee omavastuu ja lomarahoja leikataan.

Lausunnoille lähteneestä lakiluonnoksesta on poistettu aiemmassa versiossa olleita kohtia, joissa arvioidaan lakiehdotuksen suhdetta EU-oikeuteen (HS 7.12.). Helsingin Sanomien haastattelemien asiantuntijoiden mukaan kyseinen tieto olisi pitänyt sisällyttää lakiesitykseen.

Myös hallintarekisteriä koskenutta, nyt jo pois vedettyä lakiesitystä valmisteltiin oudosti. Valtiovarainministeriö ei ensin pitänyt uutta lausuntokierrosta tarpeellisena, vaikka lakiesitykseen tehtiin olennaisia muutoksia. Kun lausunnot lopulta pyydettiin, ministeriön vero-osaston kriittistä lausuntoa ei sisällytetty lausuntoyhteenvetoon. Myös metsähallituslain muutosesityksessä lausuntokierros tuli vasta kipakkaa kritiikkiä sisältäneiden kuulemisten jälkeen.

Esimerkit ovat huolestuttavia: ne kertovat poliittisten päättäjien ja lainvalmistelijoiden työnjaon sekoittuneen ministeriöiden sisällä. Roolien tarkistukseen olisi syytä puolin ja toisin.

Ministerin vastuulle kuuluvat lakien valmistelun käynnistäminen, valmistelun ohjaus ja päätökset jatkosta. Poliittinen ohjaus ei saa tarkoittaa sitä, että hyvän lainvalmistelun periaatteet laiminlyödään mieleisen lopputuloksen varmistamiseksi. Ongelmallista esimerkiksi on, jos ei tehdä kunnollisia taustaselvityksiä siitä, onko laki ylipäätään mahdollinen. Tai jos lakiesitysten vaikutuksia ei selvitetä riittävästi.

Virkamiesten virkavastuuseen puolestaan kuuluu tutkia eri vaihtoehtoja ja pyrkiä objektiivisuuteen – eikä tyrkyttää jotakin tiettyä näkemystä hallituskaudesta toiseen, kuten esimerkiksi hallintarekisterissä näyttää tapahtuneen.

Lainvalmistelu ei näiden esimerkkien perusteella ole ollut nyt niin avointa kuin pitäisi. Varsinkin kiistellyissä lakihankkeissa olisi tärkeää, että myös ministeriön ulkopuoliset tahot pystyisivät arvioimaan valmistelun tasoa ja puolueettomuutta.

Helsingin Sanomat 9.12.2015
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1449551801269


Ks. myös:

Marcus Livius Drusus

Erinomainen kirjoitus. Hallituksen toimintaa käsittelevien artikkeleiden kommenteissa on valitettavasti vilissyt täysin vääristynyttä demokratiakäsitystä. Joten: on nimenomaan demokratian mukaista arvostella hallituksen esityksiä, varsinkin jos ne eivät vastaa niitä lausuntoja (koulutuslupaus) joita hallituspuolueiden johto tullakseen valituksi kampanjassaan antoi. Poliittinen ohjaus taas demokratiassa tarkoittaa lainvalmistelutehtävien antamista hallituksen päättämillä sisällöillä. Valmistelevien virkamiesten havaintojen pimittäminen, viestinnän tahallinen yksipuolistaminen ja asiantuntijatiedon ohittaminen ovat demokratian vastaista toimintaa.

Nykyinen hallitus toimii eduskunnassa johdonmukaisesti demokratian vastaisella tavalla. Onneksi päätösvalta ei ole hallituksella, eikä puolueilla, vaan yksittäisillä kansanedustajilla. He ovat itse päätösvaltaisia jokaisessa äänestyksessä ja itse vastuussa jokaisesta äänestään.

JK. Niin on jos siltä näyttää!

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan mitä pikimmin ns. suoraa demokratiaa eli kansanäänestys

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

tietämättömyyttä edustavat "kaiken maailman" häkäpönttöinsinöörit ja muut pula-ajan triathlonistit?

"Sipilän ja Stubbin sanavalinnat kielivät suhtautumisesta sivistykseen – nyt he pääsevät liian helpolla!"

Asiasta kirjoitti Helsingin yliopiston oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori Jukka Kekkonen osuvasti SSS-hallituksen suhtautumisesta tieteelliseen tutkimukseen ja objektiiviseen tutkimustietoon sekä sen käyttämisestä vastuullisessa lainvalmistelussa (HS 9.12.2015)

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) ovat päässeet liian helpolla viimeaikaisista koulutukseen ja sivistykseen liittyneistä kommenteistaan.

Puheet ”kaiken maailman dosenteista” ja kolmen kuukauden kesälomista professorin uralle hakeutumisen motiivina ovat ehkä nousseet heidän huulilleen ennalta ajattelematta. Ne kuitenkin kertovat esittäjiensä arvomaailmasta ja asenteista enemmän kuin ehkä haluamme uskoa.

Ministerien lausumissa ei ole kyse vain koulutukseen kohdistettavien leikkausten puolustelusta. Niistä heijastuvat myös laajemmin sivistyksen ja jopa demokratian perusteiden asenteet. Demokratiaan kuuluu elimellisesti kriittinen ja moniääninen keskustelu. Johtajat ovat demokratiassa kansan edustajia ja palvelijoita. Siksi heidän tulisi kestää rankkaa arvostelua ja jopa epäasiallista kritiikkiä.

[Artikkeliin liittyvät

Kolumni: Tämä meni pieleen Juha Sipilän dosenttikiukussa A-Studiossa: ei-sanojat tekevät oikeasti palveluksen 4.12.2015

http://nyt.fi/a1449120063220 ]

Voidaan kysyä, miksi juuri dosentit joutuivat Sipilän purkauksen maalitauluksi. Ehkä kysymys ei ollut sattumasta. Dosentit ovat ainakin ”hyviä vihollisia”, joiden on vaikea puolustautua yhdessä. Dosentit edustavat korkeinta akateemista sivistystä ja huomattavaa erityisosaamista omalla alallaan.

Ehkä syynä Sipilän reaktioon oli se, että akateeminen sivistyneistö, johon dosentit kuuluvat, on liki ainoa ryhmä, josta hallituksen politiikkaan enää uskalletaan suunnata terävää arvostelua.

Sipilän lausuman ongelmallisuutta voi havainnollistaa myös pohtimalla, mitä olisi tapahtunut, jos vaarattomien dosenttien sijasta kritiikin kohteeksi olisi joutunut jokin muu (”kaiken maailman”) ammatillinen, poliittinen, etninen tai kielellinen ryhmä.

Yksittäisiltä ylilyönneiltä kuulostavat lausunnot heijastavat itse asiassa vakavaa demokraattisen poliittisen järjestelmän arvojen vastaista ajattelua. Tähän ajatteluun kuuluu tieteen ja siihen liittyen rationaalisen ajattelun vastainen lähestymistapa. Tämä on tullut esille monien viime vuosina väkisin – vastoin asiantuntijoiden näkemyksiä – ajettujen lainsäädännöllisten uudistusten valmistelussa.

Kuten Stubb on toistuvasti todennut, päätöksentekijöiden katseen on oltava tulevaisuudessa. Menneiden kaiveleminen on turhaa, samoin syyllisten etsiminen. Tähän kohtaan kiteytyy vakava ajatteluvirhe. Jos emme tunne asioiden taustoja ja tutki ilmiöiden syitä, emme voi etsiä niihin rationaalisia korjauskeinoja. Syiden pohdinnan pitäisi olla kaiken yhteiskuntapolitiikan lähtökohta. Se estäisi usein yhden ainoan ratkaisumallin ajamisen ”yhteisen edun” nimissä ainoana vaihtoehtona.

Myös se, ketkä ovat mahdollisesti vastuussa tehdyistä ratkaisuista, on demokratiassa olennainen kysymys. Valta ja vastuu ovat sidoksissa toisiinsa. Vastuukysymysten pohdinnan kautta voimme ainakin torjua poliitikkojen rakastaman argumentin, jonka mukaan me kaikki olemme yhtä lailla syyllisiä – esimerkiksi talouden ahdinkoon.

Käynnissä näyttää nyt valitettavasti olevan voimakkain tieteen, tutkimuksen ja tieteellisen sivistyksen vastainen kampanja sitten maailmansotien välisen ajan.

Olisi hyvä olla selvillä, missä mennään ja millaisiin yhteiskunnallisiin ja ideologisiin konteksteihin tällainen politiikka on menneinä vuosikymmeninä liittynyt.

Jukka Kekkonen
oikeushistorian ja roomalaisen oikeuden professori
Helsingin yliopisto

JK. Niin on jos siltä näyttää!

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/137

syventävät taantumaa, sanovat Aalto-yliopiston taloustieteen professorit Sixten Korkman ja Matti Pohjola lausunnossaan - ja yksiselitteisesti "lyttäävät" SSS-hallituksen pakkolait !

Taloustieteen professorit Sixten Korkman ja Matti Pohjola lyttäävät hallituksen pakkolait Aalto-yliopiston lausunnossa.

Aalto-yliopiston taloustieteen professorit Sixten Korkman ja Matti Pohjola korostavat lausunnossaan myös siirtymistä kohti paikallista sopimista. Se ei hallituksen pakkolakipaketissa toteudu.

Aalto-yliopiston taloustieteen professorit Sixten Korkman ja Matti Pohjola korostavat lausunnossaan myös siirtymistä kohti paikallista sopimista. Se ei hallituksen pakkolakipaketissa toteudu.

Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) julkaisi torstaina hallituksen pakkolakipaketista annetut lausunnot. Muun muassa Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Vatt ja palkansaajajärjestöt ovat lytänneet hallituksen pakkolakitoimet omissa lausunnoissa.

Samaan kerhoon liittyvät myös Aalto-yliopiston professorit Korkman ja Pohjola. Heidän mukaansa neuvoteltu yhteiskuntasopimus olisi ”vaillinnaisenakin parempi” vaihtoehto kuin Juha Sipilän (kesk) hallituksen ajamat pakkolait.

– On valitettavaa, että työmarkkinaosapuolten neuvottelut eivät ole johtaneet sopuun hallituksen esitykseen nähden vaihtoehtoisen toimenpidekokonaisuuden esittämisestä. Vaillinnaisenakin se olisi parempi vaihtoehto palkkamaltin säilymisen ja työmarkkinoiden kehittämisen sekä kehityksen ennakoitavuuden takia, Korkman ja Pohjola kirjoittavat Aalto-yliopiston lausunnossa.

Hallituksen on tarkoitus tuoda helmikuussa eduskuntaan kilpailukykypaketti, jossa loppiainen ja helatorstai muutetaan palkattomiksi vapaapäiviksi. Ensimmäinen sairauslomapäivä on tarkoitus muuttaa palkattomaksi, vuosiloman pituutta rajoitetaan ja lomarahaa pienennetään 30 prosentilla.

Korkman ja Pohjola toivoisivat vielä kerran uutta yritystä yhteiskuntasopimukselle.

– Hallituksen esityksen toteuttaminen asettuu pulmalliseen valoon, mahdollisesti myös oikeudellisista syistä. Tässä mielessä voisi toivoa, että työmarkkinajärjestöt tekisivät vielä viimeisen yrityksen sovun löytämiseksi ja oman esityksen tekemiseksi.

”Syventää taantumaa”

Korkmanin ja Pohjolan mukaan hallituksen toimien vaikutus Suomen tuotantoon ja työllisyyteen ovat vähäisiä. Professorit muistuttavat, etteivät Suomen talouden ongelmat ole syntyneet kilpailukyvyn romahduksesta vaan tehdasteollisuuden romahduksesta.

Tämä näkyy esimerkiksi Suomen viennissä. Korkean teknologian tuotteiden osuus tavaraviennin arvosta on pudonnut vuosikymmenessä 20 prosentista seitsemään prosenttiin.

Korkean teknologian tuotteiksi luetaan tavarat, joiden tutkimukseen ja kehittämiseen käytetään vähintään neljä prosenttia toimialan liikevaihdosta.

– Lyhyellä aikavälillä kilpailukykypaketti lähinnä supistaa kotimaista kysyntää ja syventää taantumaa.

ALV-korotus parempi

Professorien raportissa korostetaan, että kustannus- ja hintakilpailukykyä pitää parantaa lyhyellä aikavälillä kansantalouden parantamiseksi. Pidemmällä aikavälillä positiiviset vaikutukset eivät ole selviä.

– Työmarkkinoiden ja muiden instituutioiden kehittämisen tarvetta tulisikin arvioida laajemmasta kuin kustannuskilpailukyvyn näkökulmasta, lausunto muistuttaa.

Pakkolakipaketin vaihtoehdoksi professorikaksikko ehdottaa fiskaalista devalvaatiota. Aalto-yliopiston professoreiden esityksessä se tarkoittaa arvonlisäveron korottamista ja työnantajien sosiaaliturvamaksujen alentamista.

– Tähän vaihtoehtoiseen pakettiin, fiskaaliseen devalvaatioon, ei liity sopimuspolitiikkaa koskevia periaatteellisia ongelmia. Kukaan ei kiistä hallituksen oikeutta päättää veroista ja sosiaaliturvamaksuista, vaikka etenkin työeläkemaksujen osalta olisi syytä hakea ratkaisulle ymmärrystä myös järjestöjen taholta.

SAMI KOSKI
Iltalehti 11.12.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015121120815035_uu.shtml

JK. "Kerrankos kirves kiveen käy"?

- - Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015
http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[
http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/828862

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

siitä! Demaritko Stubbin tueksi?

Pekka Ervasti spekuloi osuvasti Ylen blogissaan 11.12.2015:

Politiikan kiehuva hornankattila on nyt niin sekaisin, että kansalainen ei selviä ilman kaiken kattavaa salaliittoteoriaa.

Miksi valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) pyysi anteeksi suorassa TV-lähetyksessä? Miksi demarit eivät liittyneet vassarien ja vihreiden välikysymykseen? Miksi pääministeri Juha Sipilä (kesk.) piti Kesärannan kellarissa nollainfon? Liittyvätkö nämä kaikki toisiinsa?

Jotain on selvästi tekeillä. Sen tuntee ilmassa. Joku peli on käynnissä. Kuka sitä pyörittää? Vai pyörittääkö peli pelaajia?

Otetaanpa pari pitkää, rauhallista hengenvetoa ja siirrytään pari viikkoa ajassa taaksepäin.

Moka. Torstai, 26. marraskuuta 2015.

Valtiovarainministeri Stubb on juuri höperehtinyt eduskunnan kyselytunnilla hallintarekisterilaista. Jäbäleison veti "ihan omasta päästä" lukuja, jotka osoittautuivat täysin vääriksi. Sori siitä!

Alkoi erilaisten anteeksipyyntöjen sarja, joka huipentui viime viikolla pidetylle eduskunnan kyselytunnille. Matkalla kaatui myös koko hallintarekisterihanke, joka edistämiseksi ministeri oli puhunut palturia eduskunnan edessä.

Vastaoperaatio. Keskiviikko, 2. joulukuuta 2015.

Vassarit olivat jo kyselytuntia edeltävänä iltana – siis viime viikon keskiviikkona – valmistautuneet esittämään Stubbille henkilökohtaista epäluottamuslausetta kesken normaalin täysistunnon.

Operaatiollaan vassarit halusivat päästä mukaan Stubb-haaskalle. Demarit olivat liikaa dominoineet sceneä.

Viime hetkellä vassarien paha poika Markus Mustajärvi kuitenkin jätti epäluottamuslauseen esittämättä. Demarien isot pojat, ryhmyri Antti Lindtman ja hämähäkkimies Eero Heinäluoma, kättelivät eduskunnassa toisiaan. Mitä oli sovittu? Kenen kanssa?

Anteeksipyyntö. Torstai, 3. joulukuuta 2015.

Seuraavan päivän kyselytunnilla samat kähmydemarit puheenjohtaja Antti Rinteellä vahvistettuna vaativat miltei identtisillä repliikeillä hallitusta vetämään takaisin pakkolakisuunnitelmansa.

Sitten kansanedustajien kännyköihin napsahti tieto: vassarit ja vihreät aikovat tehdä välikysymyksen Stubbista. Demarit eivät olleet vielä päättäneet, menevätkö mukaan.

Tiedon tultua kännyköihin, Stubb pomppasi ylös valtioneuvoston aitiosta ja käveli supattamaan puhemies Maria Lohelan (ps.) korvaan. Tämän koreografian askelmerkit oli selvästi suunniteltu etukäteen, vaikka asiasta ei ollut kerrottu mitään etukäteen eduskunnan puhemiesneuvostossa.

Lohela teki kuuliaisesti työtä käskettyä ja keskeytti kyselytuntikeskustelun. Puhemies antoi hallituksen edustajalle puheenvuoron ohi jonon. Opposition syke ja alipaine kohosivat lähelle kahtasataa.

Stubb esitti sydämiäraastavan, nöyrän anteeksipyynnön suorassa TV-lähetyksessä. Ministeriaitiossa Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ja Lenita Toivakka (kok.) näyttivät kuin purskahtaisivat itkuun. Juha Rehula (kesk.) kätki kasvonsa lapiomaisten ministerikämmeniensä taakse. Pääministeri Sipilä säilytti jäyhän perusinsinööri-ilmeensä.

Kotikatsomoissa moni suolainen kyynel vierähti karheille poskipäille. Stubbin katumusperformanssin taiteellinen vaikutelma oli väkevä.

Demarit puhisivat kiukkua puhemies Lohelan menettelystä ja arvelivat kyselytunnin jälkeen, että nyt on ihan pakko lähteä mukaan Stubb-välikysymykseen.

Nollainfo. Perjantai, 4. joulukuuta 2015.

Seuraavana aamuna demarit kuitenkin päättivät, ettei ryhmä lähdekään mukaan välikysymykseen. Oli kuulemma tullut paljon yleisöpalautetta. Stubbin anteeksipyyntö oli uponnut kansaan kuin kuuma veitsi voihin.

Iltapäivällä pääministeri kutsui työmarkkinapamput puheilleen. Sipilä yritti vielä kerran saada yhteiskuntasopimus- ja työmarkkinasopimusneuvottelut tolpilleen. Hän tarjosi muun muassa työrauhaan liittyvää elementtiä. Ei käy ilman AKT:tä, torppasivat EK:n pojat.

Media oli jo ehditty kutsua suurieleisesti tiedotustilaisuuteen Kesärannan kellarin. Sipilä tuli paikalle vartin myöhässä. Perusinsinööri näytti kuin olisi syönyt tacon triplahabanerolla. Pääministeri hönkäisi asiansa puolessatoista minuutissa. Sanoma oli, että ei ole sanomaa.

Stubbin julkinen anteeksipyyntö, demarien vetäytyminen välikysymyksestä ja pääministerin viimeinen yritys nostaa työmarkkinaneuvottelut jaloilleen tapahtuivat noin 20 tunnin sisällä. Sattumaako?

Oppositio hajosi, kun demarit erkanivat välikysymysrintamasta. Pitipäs sattua!

Suomi on niin pieni purtilo, ettei näin isoja muuveja voi tehdä ilman, että liikkuvien palasten kulmat eivät kolisisi yhteen. Vanha, rautainen valtakolmio, kepu, demarit ja kokoomus, näytti hapuilevan itseään kasaan.

Jos olisin Timo Soini (ps.) tai jonkun muun takiaispuolueen puheenjohtaja, nostaisin operatiivisen osaston valmiusastetta muutaman naksauksen ylöspäin.

Lopulliset johtopäätökset salaliitosta on kuitenkin syytä tehdä vasta jouluviikolla. Silloin on sopivasti täysikuu.

http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_yleinen_salaliittoteoria/8518518?ref=leiki-uup

Salaliitto onnistui sillä soini petti äänestäjät ! . Kaikki oli hyvin etukäteen suunniteltu ! .

ghettoja Suomeenkin on SSS-hallitus haluamassa, kun on tietoisesti ajamassa pienituloisia omille asuinalueilleen!

Suomessa elää yli puoli miljoonaa aikuista pienituloisissa kotitalouksissa.

Sipilän hallituksen toimet voivat johtaa pienituloisuuden alueelliseen keskittymiseen, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.
Suomessa elää yli puoli miljoonaa aikuista pienituloisissa kotitalouksissa. Yksin asuvien pienituloisten tulotaso jää asumismenojen jälkeen alle kohtuullisen minimitoimeentulon.

Noin puolet pienituloisista saa jotain Kelan maksamaa asumistukea. Asumistuet tasoittavat eroja asumismenojen tulo-osuudessa, mutta eivät poista eroja kokonaan.

Työikäiset pienituloiset asuvat omistusasunnossa selvästi harvemmin kuin muut työikäiset, ja heidän omistusasuntonsa sijaitsevat muita yleisemmin maaseudulla. Myös asunnottomuus on erityisesti pienituloisten ongelma.

Keskittyykö asuminen?

Juha Sipilän (kesk) hallituksen valmistelemat toimenpiteet ARA-vuokra-asuntojen vuokrien laskemiseksi voivat pienentää pienituloisten asumismenoja, THL mainitsee. ARA-vuokra-asuntoja omistavat kunnat, muut julkisyhteisöt sekä yleishyödylliset yhteisöt ja ne ovat julkisesti ja yleisesti haettavissa.

Asukkaiksi on säännösten mukaan ensisijaisesti valittava kiireellisimmässä asunnontarpeessa olevat, vähävaraisimmat ja pienituloisimmat hakijat. Vuokratalon omistaja valitsee asukkaat ja määrittää vuokrat.

Riskinä kannustinloukut

THL:n mukaan hallitus aikoo ohjata asumistukea saavia ARA-vuokra-asuntoihin sekä suunnittelee palauttavansa ARA-vuokra-asuntoihin tulorajat. Myös asukkaiden tuloja aletaan seurata, mikä voi pienentää pienituloisten asumismenoja. Samaan aikaan riskinä on uusien kannustinloukkujen syntyminen.

Hallitusohjelman toimet voivat THL:n mukaan myös johtaa nykyistä voimakkaampaan pienituloisuuden alueelliseen keskittymiseen.

Maarit Rasi
Ilta-Sanomat 9.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1449569357508.html

Näin tutkimus tehtiin

THL:n raportissa tarkasteltiin pienituloisten asuinoloja täysi-ikäisessä väestössä vuosina 2011–2012 ja arvioitiin rekisteriaineiston avulla toimeentulotuesta korvattavia asumiskustannuksia ja asunnottomuutta.

Pienituloisella tarkoitetaan raportissa henkilöä, jonka kotitalouden käytettävissä olevat rahatulot kulutusyksikköä kohti laskettuna olivat alle 60 prosenttia väestön mediaanitulosta.



JK. "Kerrankos kirves kiveen käy"?

- - Luvian sahan tuotteiden laatu on erinomaista. Nyt Vanhanen saa tuppeensahattua omasta tarhasta. - -"

Satakunnan Kansa 17.1.2015
http://www.satakunnankansa.fi/vieraskolumnit/1194954147628/artikkeli/lygymbotkui ahterpeilihi vaa matti.html

Nyt kun Sipilän ja Bernerin - ja tietenkin myös Vanhasen - murheeksi niin veronvälttelijöiden armahdusvuosilaki kuin myös hallintarekisteriuudistus karahtivat kiville, auttaisikohan tuskasssa se, että aina on tarjolla ja käytettävissä ns. vakuutuskuoret ja kapitalisaatiosopimukset , kuten pääministeri Sipilällä jo onkin. Ja voihan sitä vaikka säätiöidä hyvissä ajoin vaikkapa Vallila Interiorin ja Luvian Sahan...

Vrt.

"Kaikki mitä olet halunnut tietää hallintarekisteristä - mutta hallitus ei ole kertonut

Iltalehti 14.10.2015

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320514872_uu.shtml

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

että "Jumalten keinusta" putosi kolumnisti Yrjö Raution mukaan (HS 11.12.2015) lopultakin myös "ylimielinen Stubb"!


Aina liian helpolla päässeestä Stubbista tuli ylimielinen – kunnes hänkin putosi jumalten keinusta

Kova kohtalo odottaa usein poliitikkoa, jonka media ja suuri yleisö ottavat suosikikseen. Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) on tästä tuorein ja paras esimerkki.

Raivo, jonka kohteeksi Stubb on joutunut, on lyönyt yli. Niin se lähes aina lyö, kun on kerran syttynyt. Ihmiset käyttäytyvät kuin susilauma, joka on päässyt repimään veristä lihaa.

Stubb valehteli eduskunnalle. Se on vakava asia. Stubb on pyytänyt tekemisiään anteeksi ainakin kymmenesti. Vihreät ja Vasemmistoliitto tekivät silti asiasta välikysymyksen. Se vaikuttaa jo maassa makaavan potkimiselta ja siirtänee sympatioita Stubbin puolelle.


Poliittiset kulttuurit vaihtelevat. Jossakin muualla vähäisempikin rike olisi johtanut ministerin eroon. Se ei ole täällä tapana, ja parempi niin. Myös ministereillä on oltava oikeus erehtyä ja saada erehdyksensä anteeksi.

Erehtymättömät ihmiset ovat vaarallisia –varsinkin silloin, kun heillä on paljon valtaa ja kun myös he itse uskovat erehtymättömyyteensä. Erehdys opettaa. Erehtyneestä ihmisestä ja ministeristä tulee yleensä parempi ihminen ja parempi ministeri.

Stubb on päässyt aina liian helpolla. Hänet ottivat korkeat jumalat keinuunsa jo lapsena. Hän tottui selviytymään asioista nokkeluutensa ja sosiaalisten lahjojensa avulla, kevyesti pintaa pitkin liidellen. Hänestä tuli ylimielinen.

Nyt hän on joutunut ensimmäistä kertaa todella havaitsemaan, ettei se aina onnistu. Ministerin on perehdyttävä asioihin, otettava tehtävänsä vakavasti. Jos hän tämän tajuaa, hänestä voi vielä kasvaa vakavasti otettava poliitikko.

Ehkä pääministeri Juha Sipilästäkin (kesk) tulee vielä pystyvä pääministeri. Ainakin erehdyksiä, joista oppia, on riittänyt. Hallitus joutui luopumaan hallintarekisteristäkin. Siihenhän piti kirjata ne asiat, jotka ovat hallituksen hallinnassa.

Stubb on taitava julkisuuden hallitsija. Hän on välitön, nokkela ja poikamaisen rento. Hän vaikuttaa vilpittömältä. Siksi hän on saanut nauttia sekä toimittajien että suureen yleisön suosiosta harvinaisen pitkään. Ratkaiseva käänne tapahtui vasta, kun hänestä tuli pätkäpääministeri kesällä 2014 ja kun oikein mikään ei hänen hallitukseltaan onnistunut.

Olen tuntenut Stubbin vuodesta 2005. Olen aina epäillyt, että hänen viehätysvoimassaan on paljon laskelmointia. Hän on pyrkinyt olemaan kaikkien, myös toimittajien kaveri. Se on hänen tapansa käyttää valtaa. Kaverista ei kirjoiteta ikäviä. Tästä minulla on henkilökohtaistakin kokemusta.

Venäjä ja Gerogia kävivät sodan elokuussa 2008 alussa. Silloinen ulkoministeri Stubb julisti suurlähettiläspäivillä päivämäärän 8.8. 2008 historialliseksi käänteeksi maailmanpolitiikassa. Hän syytti sodasta yksin Venäjää, vaikka sen aloitti Georgia ja sen presidentti Mihail Saakašvili.

Arvostelin Avussa näitä Stubbin näkemyksiä ja muutamia muitakin hänen tekemisiään ulkoministerinä. Siihen loppui se kaveruus. En ollutkaan hallittavissa. Mykkäkoulua kesti kaksi vuotta.

Jumalten keinussa heilui hetken myös Ilkka Kanerva (kok), kunnes kompastui tekstiviesteihinsä keväällä 2008. Pääministeri Jyrki Katainen (kok) nosti Stubbin hänen tilalleen ulkoministeriksi. Kanervan rike oli aivan mitätön verrattuna Stubbin erheeseen. Se liittyi sitä paitsi yksityiselämään eikä viranhoitoon.

Nyt Kanerva on taas yli rajojen arvostettu vanhempi valtiomies.

Poliitikon ei pitäisi lumoutua vaan säikähtää, jos joutuu jumalten keinuun. Harva kestää jatkuvaa suosiota. Äkkiä tulee mieleen vain presidentti Mauno Koivisto. Kestävämmän uran tekevät yleensä poliitikot, jotka ovat näiden jumalten epäsuosiossa, kuten Erkki Tuomioja (sd).

”Ja kuka maailmoiden mahdin kuuluttaja on, hän tänään pilvien ääriä kulkee, ja huomenna makaa maassa niin syvällä kuin koski, mi vuorten kuilussa kuohuu”, sanoo Eino Leino Jumalien keinu -runossaan.

Tämän kohtalon on kokenut moni poliitikko.


Yrjö Rautio
Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.

HS 11.12.2015
http://www.hs.fi/politiikka/a1449719804166

JK.

Sori siitä!?!

Euroopan Unionin komissio
suunnittelee tiemmä EU:lle - arvovaltaisen Financial Timesin mukaan - yhteistä rajavartiostoa ja oikeutta sulkea rajat - ja vastoin valtion tahtoa!

"FT: EU suunnittelee yhteistä rajavartiostoa – oikeus sulkea rajat vastoin valtion tahtoa

EU suunnittelee joukkoja, jotka voisivat toimia rajoilla vastoin jäsenvaltion tahtoakin.

Brysselissä suunnitellaan pysyvää eurooppalaista rajavartiostoa. Financial Timesin mukaan sillä olisi oikeus sulkea unionin ulkorajat jopa vastoin jäsenvaltion tahtoa.

Kesällä alkaneen EU:n pakolaiskriisin aikana varsinkin Kreikkaa on moitittu haluttomuudesta estää pakolaisten ja siirtolaisten tulo meren yli Turkista. Maa hyväksyi hiljan pitkin hampain tarjouksen muiden maiden rajavartioyksikköjen avusta. Nyt EU-komissio saisi FT:n mukaan oikeuden lähettää yksiköitä, jos perustettavien vartiostojen johto katsoo siihen olevan tarvetta.

Yksittäisillä mailla ei olisi tähän veto-oikeutta. Joukkojen pitäisi kuitenkin noudattaa toimintamaiden lakeja. Rutiinitoiminnasta vastaisivat yhä kansalliset vartiostot, mutta EU-vartiosto tulisi apuun hätätilanteissa.

Financial Timesin mukaan Euroopan komissio ilmoittaa ensi viikolla suunnitelmasta unionin yhteisistä raja- ja rannikkovartiostoista. Lehden mukaan kyseessä on viimeinen yritys pelastaa passiton Schengen-alue. Se pitää muutosta suurimpana Euroopassa sitten euron käyttöönoton.

Erityisesti Ranska ja Saksa vaativat ulkorajan tiukempaa valvontaa. Uudet määräykset koskisivat myös EU:n kuulumattomia Schengen maita kuten Norjaa. Joukot voisivat toimia myös Schengen-alueeseen kuulumattomissa maissa kuten Serbiassa ja Makedoniassa.

Uudet raja- ja merivartiostot korvaisivat nykyisen EU:n rajavalvontaviraston Frontexin.

Yhteisestä rajavartiostosta on puhuttu jo 15 vuotta. Sitä kuitenkin vastustetaan, koska joukot saisivat valtuuksia, jotka tähän asti ovat olleet kunkin jäsenmaan käsissä. Nyt valtava jäsenvirta ja islamistiterroristien suuri isku Pariisissa kuitenkin ovat muuttaneet tilanteen. Muutaman terroristin arvellaan tulleen Eurooppaan Kreikan kautta turvapaikanhakijoina esiintyen.

Seppo Varjus
Ilta-Sanomat 12.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1449809519304.html


JK.


Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

vain vierstä, kun viimeinenkin itsenäisen päätösvallan ripe viedään suomalaiseilta?


Liittovaltiokehityksen ellei peräti ihan yhtenäisvaltiopyrkimyksen edistäminen on tavoitteena niillä, jotka nyt innolla huseeraavat EU:n ulkorajojen valvonnalla !

Väyrysen mukaan oikea ratkaisu olisi ollut pysäyttää muuttoliike ja perustaa Pohjois-Afrikkaan yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön kanssa pakolaisleirejä.

Paavo Väyrysen mukaan pakolaiskriisissä EU:n tulisi lujittaa yhteistyötään Pohjois-Afrikan kanssa.


Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen mukaan puheet EU:n yhteisestä rajavalvonnasta tähtäävät liittovaltiokehitykseen tai jopa yhtenäisvaltioon.

- Komission ehdotus yhteisten rajavartiojoukkojen perustamiseksi tähtää ensi sijassa EU-valtion rakentamiseen. Unionin yhteiset rajavartiojoukot ja jopa yhteinen armeija ovat federalistien pitkäaikainen haave. Maahanmuuttokriisin varjolla se pyritään nyt ajamaan läpi, kirjoittaa Väyrynen blogissaan.

Väyrysen mukaan oikea ratkaisu olisi ollut pysäyttää muuttoliike ja perustaa Pohjois-Afrikkaan yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön kanssa pakolaisleirejä, joilta EU-maat olisivat ottaneet turvapaikan saaneita vastaan oman pakolaiskiintiönsä mukaan.

- Nyt kun Eurooppaan on tullut jo yli miljoona maahanmuuttajaa, leirejä on ryhdytty perustamaan Balkanille ja Kreikkaan, ei vieläkään Pohjois-Afrikkaan, Väyrynen kirjoittaa.

STT
Iltalehti 12.12.2015
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121220821609_cm.shtml



JK.

Maria Stenroos
EU-kirjeenvaihtaja

Yle 12.12.2015
http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516



Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Kempeleen kodin vuokraaminenkin peruutettu, kun hallitus on kokonaisuudessaan ryhtynyt tekemään ja tukemaan perussuomalaisten vaalipropagandaa?

Akatemiaprofessori HS:n mielipiteessä: Hallitus polvistui sosiaalisen median edessä ja tekee perussuomalaisten propagandaa (HS 12.12.2015)

Hallitus on laatinut topakan ohjelman perussuomalaisten kannatuksen laskun ehkäisemiseksi. Se ilmoittaa aikovansa ”määrätä maahantulokiellon ulkomailla oleskeleville”. Myös luvataan, että ”säädämme maahantulokiellon rikkomisesta seuraamukseksi vankeusrangaistuksen”.

Jo näistä lauseista voisi kirjoittaa pienen komedian Ryhmäteatterille. Kun vielä lisätään tekstiin vilahtanut lupaus, että otetaan käyttöön ”erityinen sijoittajien investointeihin perustuva oleskelulupa Suomen vetovoimaisuuden lisäämiseksi” saadaan myös kokoomus farssin kohteeksi.

Miten oikeusvaltiota voi puolustaa? Kysymystä ei juuri ole tarvinnut Suomessa vakavassa mielessä esittää. Vaikka ”turvapaikkapoliittisessa toimintaohjelmassa” on koomisia piirteitä, se on myös osoitus pyrkimyksestä käyttää maan lakeja rankan oikeistopolitiikan välineenä.

Ohjelman kirjallinen tyyli on suoraan sosiaalisesta mediasta, eivätkä sille perustuvat ja ”kiireellisiksi” ilmoitetut hankkeet täytä hyvän lainsäädännön vaatimuksia. Esitetyn vankeusrangaistuksen, kansalaisuuden ”mitätöinnin” tai ”vain välttämättömiä vastaanottopalveluita” nauttivien henkilöiden syrjinnän yhteensopivuutta muiden lakien tai kansainvälisten sopimusten kanssa ei ole selvitetty.

Kun on sattumalta huomattu, ettei Suomen kansalaisuutta normaalisti voi riistää, on päätetty ponnekkaasti ”mitätöidä Suomen kansalaisuus” terroriin osallistuvilta kaksoiskansalaisilta. Paljonkohan kaksoiskansalaiset syyllistyvät terrorismiin?

Hallitus on polvistunut sosiaalisen median edessä. Kiireessä laadituissa ehdotuksissa ei ole kysymys turvapaikkaongelman teknisestä ratkaisemisesta vaan perussuomalaisten vaalipropagandasta.

Ehdotuksilla voi olla oikeusjärjestelmän kannalta vakavia vaikutuksia. Niitä tarkasteltaessa on ennen kaikkea kysyttävä, miten meitä hallitaan ja millaisia arvoja haluamme lainsäädäntömme edustavan.

Martti Koskenniemi
akatemiaprofesssori, Helsinki

HS MIELIPIDE 12.12.2015 klo 14:22
http://www.hs.fi/mielipide/a1449811410317?jako=570e5a91b9054f599f3c993b4ea458f1&ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

Ks. myös:

HALLITUS
Kommentit (53) Kommentoinnin ohjeet

7:36
Olen havainnut saman asian. Soinista en tiedä, hänelle riittää matkustelu, mutta muiden perussuomalaisten poliittinen ura uhkaa katketa ja hätä ei tunnetusti lue lakia.
Jotta hallitus pysyy pystyssä sitä voidaan yhden osapuolen toimesta kiristää monin keinoin.

Yleinen mielipide on kääntynyt entistä enemmän maahanmuuttajia vastaan. "Onni onnettomuudessa" kuitenkin on, että persut ovat hallituksessa. Jos he eivät olisi niin sen haukkumisen määrää voisi vain kuvitella mitä vaihtoehtoinen hallitus saisi sietää.

Nykyisiä oppositiopuolueita heidän sivistyneisyytensä estää lähtemästä maahanmuuttajien kollektiiviseen arvosteluun.
Toivoa vain voi, että Sipilän prosenteissa on muutakin kuin 100% hallituspuolueiden toilailujen arvosanoiksi.


Koskenniemi puhuu taas asiaa. Martti Koskenniemi on kansainvälisen oikeuden asiantuntija.


HS MIELIPIDE 12.12.2015 klo 14:22
http://www.hs.fi/mielipide/a1449811410317?jako=570e5a91b9054f599f3c993b4ea458f1&ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

JK. Niin on jos siltänäyttää!

Presidentti Niinistö: EU:n rajavalvontajoukkojen tuki on tervetullut sitä haluavalle 11.12.

http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_eun_rajavalvontajoukkojen_tuki_on_tervetullut_sita_haluavalle/8522964


Kanerva EU:n rajavalvontajoukoista: En usko jäsenmaiden luopuvan itsemääräämisoikeudestaan 11.12.

http://yle.fi/uutiset/kanerva_eun_rajavalvontajoukoista_en_usko_jasenmaiden_luopuvan_itsemaaraamisoikeudestaan/8520878


Ylen toimittaja Brysselissä: Uudet rajavalvontajoukot viimeinen yritys pelastaa Schengen 11.12.

http://yle.fi/uutiset/ylen_toimittaja_brysselissa_uudet_rajavalvontajoukot_viimeinen_yritys_pelastaa_schengen/8520581

Maria Stenroos
EU-kirjeenvaihtaja
Yle 12.12.2015
http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516


Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Sipiläkään ole peruuttamassa tai vetämässä pois?

Sipilä salaperäisenä kotinsa tarjoamisesta turvapaikanhakijoille
- "Mikään ei ole muuttunut"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) lupasi syyskuun alussa antaa oman Kempeleen-kotinsa vuoden vaihteesta turvapaikanhakijoille.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kieltäytyy avaamasta tarkasti, kuinka hänen syyskuinen tarjouksensa Kempeleen-kodin antamisesta turvapaikanhakijoiden asuinpaikaksi on edennyt.

– Mikään ei ole muuttunut ja tarjous on edelleen voimassa. Sipilä ei halua kertoa enempää, koska pitää sitä yksityisasiana, välittää viestin Sipilän poliittinen erityisavustaja Riina Nevamäki.

Pääministeri julkisti tarjouksensa näyttävästi Ylen Ykkösaamun tv-haastattelussa lauantaina 5. syyskuuta.

– Se oli vaimon ajatus. Siitä on perheen kanssa keskusteltu, ja olin sitten Kempeleen kuntaan yhteydessä, että voisiko se olla osa ratkaisua ja sieltä tuli vihreää valoa.

Sipilä kertoi haluavansa antaa oman kotinsa vuoden vaihteesta turvapaikanhakijoille, koska haluaa rohkaista jokaista suomalaista avaamaan kotinsa turvapaikanhakijoille.

– Toivottavasti tästä tulee jonkinlainen kansanliike, joka vapaaehtoisesti kantaa taakan turvapaikanhakijoiden sijoituksissa, Sipilä totesi Ykkösaamussa.

[ Kuva: Yle Uutisgrafiikka

http://yle.fi/uutiset/sipila_salaperaisena_kotinsa_tarjoamisesta_turvapaikanhakijoille__mikaan_ei_ole_muuttunut/8523462 ]

Sipilän perheessä oli tiedossa, että Kempeleen koti vapautuu vuodenvaihteessa. Sipilän perhe asuu Sipoossa ja heillä on valtion virka-asunto Helsingissä Kesärannassa. Pääministerin kotikunnassa Kempeleessä oli tuolloin etsitty tuloksetta tiloja lähinnä irakilaisille turvapaikanhakijoille.

Turvapaikanhakijoiden saapumismäärät kääntyivät nousuun loppukesästä. Sipilän kotitarjouksen julkistusaikaan syyskuun alussa turvapaikanhakijoita tuli noin tuhat viikossa. Kolme viikkoa myöhemmin tulijoita oli viikossa jo lähes 4 000. Luvut kääntyivät laskuun syys-lokakuun vaihteessa ja viime ajat tulijoita on ollut 600-800 viikossa. Turvapaikanhakijoita on tähän menessä saapunut Suomeen noin 32 000.Valtaosa heistä on irakilaisia.

LUE MYÖS

Sipilä: Annan kotini turvapaikanhakijalle 5.9.2015

http://yle.fi/uutiset/sipila_annan_kotini_turvapaikanhakijalle/8282743


Asunnottomien etujärjestö: Sipilän kaunis ele ei ole pysyvä ratkaisu
Vailla vakituista asuntoa -yhdistys pitää pääministeri Sipilän asuntoratkaisua kauniina, mutta täysin riittämättömänä eleenä.


http://yle.fi/uutiset/asunnottomien_etujarjesto_sipilan_kaunis_ele_ei_ole_pysyva_ratkaisu/8283480


Sipilä vieraili vastaanottokeskuksessa Oulussa: Ajatus kodin tarjoamisesta oli vaimon 5.9.2015

http://yle.fi/uutiset/sipila_vieraili_vastaanottokeskuksessa_oulussa_ajatus_kodin_tarjoamisesta_oli_vaimon/8283535


Pekka Pantsu
Yle 12.12.2015
http://yle.fi/uutiset/sipila_salaperaisena_kotinsa_tarjoamisesta_turvapaikanhakijoille__mikaan_ei_ole_muuttunut/8523462


JK.

Pääministeri Sipilän "avaus" 5.9.2015 oli sinällään kaunis ele, mutta kokonaisvaikutuksiltaan monimerkityksellisenä sangen arvaamaton. Tai sitten ei...

Koska sittemmin ns. pakolais- ja turvapaikanhakijakriisin ratkaisuvaihtoehtoja haettaessa Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

uhkaa tulla muuten maan tavaksi!

Ettei kukaan taas keksi prosentteja omasta päästään – tässä oikeat luvut!

Selvä vähemmistö lausunnonantajista kannattaa hallituksen pakkolakiesitystä.


Kanta pakkolakeihin
Kuva: Yle uutisgrafiikka

http://yle.fi/uutiset/ettei_kukaan_taas_keksi_prosentteja_omasta_paastaan__tassa_oikeat_luvut/8523645



Pakkolain pääkohdat

Työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen oikeutta sopia työntekijäeduista rajoitetaan kolmen vuoden ajan.

Sairauslomaan karenssipäivä. Ensimmäinen poissaolopäivä palkaton.

Loppiainen ja helatorstai palkattomiksi vapaapäiviksi. Helatorstaina tai loppiaisena töissä olevalle normaali palkka ilman sunnuntaikorotusta.

Vuosiloma lyhenee maksimissaan kuuteen viikkoon. Lomarahoista leikataan.

Työntekijän muutosturvaa lisätään. Irtisanotulle työterveyshuolto puolen vuoden ajan työsuhteen päättymisestä.

Lakimuutoksilla tavoitellaan viiden prosentin parannusta yritysten kustannuskilpailukykyyn. Hallitus uskoo sen tukevan talouskasvua ja työllisyyttä.
Lakien on tarkoitus tulla voimaan kesällä 2016.


Hallituksen esitys kilpailukykyä kohentavasta lakipaketista, ns. pakkolait, saa tyrmäävän kohtelun lausuntonsa jättäneiltä.

Lausunnon jätti yhteensä 40 tahoa, joista vain kuusi lausujaa eli 15 prosenttia suhtautui selkeän suopeasti lakiesitykseen. Ymmärrystä löytyi lähinnä työnantajapuolelta, mutta esimerkiksi työantajia lähellä olevia Elinkeinoelämän keskusliitto EK myös kritisioi esitystä. EK:n mielestä lainmuutoksille asetetut tavoitteet eivät toteudu, jos säästötoimet jäävät tähän.


http://yle.fi/uutiset/ettei_kukaan_taas_keksi_prosentteja_omasta_paastaan__tassa_oikeat_luvut/8523645

Yli puolet (55%) lausunnonantajista eli 22 kappaletta suhtautuu kriittisesti lakipakettiin. Ammattiliitot käyttävät myrkyllisintä kieltä, koska säännösesitykset rajoittavat merkittävästi työmarkkinajärjestöjen päätösvaltaan perinteisesti kuuluneita asioita. Esitystä vieroksuu myös esimerkiksi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla. Sen mielestä toimenpidepaketin vaikutuksiin liittyy huomattavia sekä juridisia että palkanmuodostukseen liittyviä riskejä ja sen takia hallituksen tulisi lakien sijasta vielä pyrkiä ns. yhteiskuntasopimuksen aikaansaamiseen.

– Mikäli tämä ei onnistu, tulisi harkita fiskaalista devalvaatiota, Etla tähdentää lausunnossaan.

Myös talousprofessorit lyttäävät pakkolait. Sixten Korkman ja Matti Pohjola toteavat Kauppakorkeakoulun lausunnossa, että lakiesityksen myönteiset vaikutukset tuotantoon ja työllisyyteen jäävät todennäköisesti vähäisiksi.

– Lyhyellä aikavälillä kilpailukykypaketti lähinnä supistaa kotimaista kysyntää ja syventää taantumaa. Parempana vaihtoehtona voi pitää fiskaalista devalvaatiota, joka on toteutettavissa esimerkiksi välillistä verotusta kiristämällä ja sotumaksuja alentamalla, Korkman ja Pohjola ehdottavat.

Lähes kolmannes eli 30 prosenttia lausuntonsa jättäneistä ei ilmaissut selvää kantaansa lakiesitykseen. Näissä oli paljon muun muassa eri ministeriöitä.

Yle Uutiset sijoitti lausuntonsa jättäneet kriittisiin, suopeisiin ja muihin lukemalla lausunnot ja päättelemällä niiden pohjalta lausunnonjättäjän suhtautumisen. SAK, Akava ja STTK olivat jättäneet yhteisen lausunnon, mutta tämän jutun prosenttilaskelmissa kukin niistä arvotettiin eri tahoiksi.

LUE MYÖS

Mistä tuli luku 90 hallintarekisterikohussa? – Stubb: Sain luvun omasta päästäni 30.11.2015

http://yle.fi/uutiset/mista_tuli_luku_90_hallintarekisterikohussa__stubb_sain_luvun_omasta_paastani/8491310


HS: Stubb käyttää vääriä lukuja hallintarekisteriä kannattavista viranomaisista 28.11.2015


http://yle.fi/uutiset/hs_stubb_kayttaa_vaaria_lukuja_hallintarekisteria_kannattavista_viranomaisista/8488458

Pekka Pantsu
Yle 13.12.2015
http://yle.fi/uutiset/ettei_kukaan_taas_keksi_prosentteja_omasta_paastaan__tassa_oikeat_luvut/8523645

JK.

Voiko Stubbilta ja Soinilta sekä uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin - pakkolaeilla höystettynä - ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin röyhkeästi köyhiä kyykyttäen näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

menee?

Suomi on euroalueen kallein maa!

Eläminen on Suomessa kallista, kertoo Suomen Pankin tuore vertailu.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/346609-nyt-se-on-virallista-suomi-on-euroalueen-kallein-maa


Vaikka Suomessa kuluttajahinnat ovat tänä vuonna halventuneet, on Suomi silti hinnoiltaan euroalueen kallein maa, kertoo Suomen Pankki.

SP:n julkaiseman Euro ja talous -lehden mukaan kuluttajahinnat ovat finanssikriisin jälkeen nousseet Suomessa selvästi nopeammin kuin euroalueella.

Vuodesta 2007 vuoteen 2015 hinnat ovat kohonneet euroalueella 15 prosenttia. Suomessa nousu on ollut 20 prosenttia. Kehitys on ollut myrkkyä kuluttajille, sillä Suomessa hintataso on jo aiemmin ollut korkea.

– Vuonna 2014 suomalainen keskivertokotitalous maksoi 121 euroa hyödykekorista, jonka sai euroalueella keskimäärin 100 eurolla, lehti havainnollistaa.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että suomalaisen piti tienata 21 prosenttia parempaa palkkaa ostaakseen saman tuotteen kuin eurokansalainen keskimäärin.

Hintojen kalleus on ongelmallista myös maan hallitukselle, joka haluaa leikata suomalaisten ansioita Suomen kilpailukyvyn palauttamiseksi.

– Hintojen nopea nousu heikentää vientialojen kilpailukykyä. Verrattuna muuhun euroalueeseen hintojen nousu on ollut nopeaa erityisesti hyödykkeissä, joissa työvoimakustannusten ja välillisten verojen osuus on suuri, Euro ja talous kirjoittaa.

Palveluiden hintojen nopeaa nousua selittää varsinkin asuntojen vuokrien ripeä kohoaminen. Vuokrat ovat vuosina 2007–2015 nousseet Suomessa keskimäärin 3,2 prosenttia vuodessa, ja niiden osuus palveluista on noin 30 prosenttia.

Myös energian hinta on Suomessa noussut ja kilpailuetu on menetetty.

Teollisuustuotteiden hinnat ovat sen sijaan nousseet Suomessa muuta euroaluetta maltillisemmin, mikä voi arkikokemuksen pohjalta tuntua yllättävältä. Parhaiten ovat pysyneet kurissa lääkkeiden ja autojen hinnat. Jälkimmäiseen ovat vaikuttaneet veromuutokset, ja lääkkeiden kallistumista on hidastanut pakollinen lääkevaihtojärjestelmä.

Yhtenä syynä Suomen kalliisiin hintoihin on pidetty joidenkin toimialojen vähäistä kilpailua.

Ruuan korkeaan hintaan vaikuttaa puolestaan eniten kireä verotus.

– Vuodesta 2009 ruuan hinta on Suomessa kohonnut nopeammin kuin muualla euroalueella aina viime vuoteen asti, jolloin keskusliikkeiden ns. halpuutuskampanjat alkoivat näkyä elintarvikkeiden hinnoissa, Euro ja talous kirjoittaa.


Written by: Mikko Välimaa
Länsiväylä 14.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/346609-nyt-se-on-virallista-suomi-on-euroalueen-kallein-maa

JK.

Voiko Stubbilta ja Soinilta sekä uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä SSS-hallituksella tavoitteena olikin - pakkolaeilla höystettynä - ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin röyhkeästi köyhiä kyykyttäen näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

oikeustajuun - "Ei ainuttakaan tuomiota!"

Poliisin mielestä verottaja ei syyllistynyt rikokseen Liechtensteinin tapauksessa!

Vauraiden veronkiertäjien toiminnan selvittely kangerteli poliisissa ja verohallinnossa. Varojen piilottelu ei johtanut yhteenkään tuomioon.

Poliisin mukaan ei ole näyttöä siitä, että verohallinto olisi toiminut vastoin lakia niin sanotun Liechtenstein-tapauksen käsittelyssä. Helsingin poliisi teki maanantaina tutkinnassa päätöksen, jonka mukaan rikosta ei ole syytä epäillä.

Asiasta oli tehnyt tutkintapyynnön yksityinen kansalainen. Taustalla oli eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen Maija Sakslinin joulukuussa 2014 tekemä päätös. Sakslinin mielestä verohallinto oli toiminut lainvastaisesti veronkiertotapauksen selvittelyssä.

Sakslinin mukaan tapauksen johdosta määrätyt veronkorotukset olivat tavanomaisempia lievempiä ja asian tutkinta vei tarpeettoman kauan. Poliisi selvitti, olivatko verohallinnon työntekijät syyllistyneet mahdollisesti virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Esitutkintapäätöksen mukaan viive verohallinnon työssä oli perusteltua esimerkiksi asian vaikeuden, materiaalin alkuperän sekä useiden eri viranomaisten yhteistyön takia. Verottaja oli tehnyt jo vuonna 2010 keskusrikospoliisille (KRP) asiaa koskevan tiedustelun, tutkinnan päätöksessä todetaan.

Lievien veronkorotusten poliisi katsoi perustuneen verohallinnon ohjeistuksiin sekä viranhaltijan omaan harkintavaltaan.

Esitutkintamateriaalin perusteella jääkin kuva, että yksittäisten virkamiesten sijaan Liechtensteinin tapauksen selvittely kangerteli laajemmin ja useiden eri viranomaisten sisällä.

Kiinnijääneiden joukossa talouden eliittiä

Tapauksen taustalla on Liechtensteinista verojen kiertämisestä kiinnijääneiden suomalaisten toiminnan selvittäminen. Suomen viranomaiset saivat osana kansainvälistä tietojenvaihtoa tiedot 24:stä varojaan Liechtensteiniin piilottaneesta suomalaisesta yksityishenkilöstä tai yrityksestä.

Kiinnijääneiden joukossa oli suomalaisen talouselämän ykkösnimiä, kuten nyt jo edesmennyt vuorineuvos Casimir Ehrnrooth sekä kahvisuvun perijä Bertel Paulig.

Kaikkien kiinnijääneiden nimiä ei tiedetä, koska lain mukaan verohallinto ei saa kertoa verotukseen tehtäviä muutoksia. Helsingin Sanomat on uutisoinut Ehrnroothin ja Pauligin olleen mukana vyyhdissä.

Suomalaiset olivat vieneen Liechtensteiniin verottajan ulottumattomiin noin 50–60 miljoonaa euroa. Asian selvittelyä vaikeutti saatujen tietojen juridinen arviointi.

Tiedot ovat alun perin peräisin liechtensteinilaisen pankin työntekijältä Heinrich Kieberiltä, joka kopioi tilitiedot lain vastaisesti. Työntekijä myi lehtitietojen mukaan tiedot Saksan viranomaisille 4,2 miljoonalla eurolla. Saksalaislehti Der Spiegelin mukaan Kieber luovutti tiedot yli kahdesta tuhannesta tilistä, joihin oli talletettu yli neljä miljardia euroa varoja.

Suomen verottaja sai tiedot osana kansainvälistä tietojenvaihtoa. Esitutkinnan päätökseen mukaan verohallinnossa pohdittiin, voiko varastettuja tietoja käyttää verotuspäätöksissä. Asiasta oli valitettu hallinto-oikeuteen, ja verottaja päätti odottaa, minkä kannan hallinto-oikeus ottaa asiassa.

Ei yhtään tuomiota

Yhdessä tapauksessa, eli turkulaisen rakennusalan yrittäjän Liechtensteinin-talletuksista keskusrikospoliisi teki tutkinnan. Yllättäen KRP päätyi siihen, ettei syytä epäillä rikosta -kynnys ylittynyt.

Lopulta Liechtensteinista kiinni jääneet suomalaiset jäivät ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia. Verohallinnon vielä odottaessa hallinto-oikeuden linjausta tiedon käytön laillisuudesta, toinen tuomioistuin teki päätöksen, joka vei pohjan rikosilmoitusten teolta.

Kesällä 2013 korkein oikeus linjasi, että veronkorotus on tulkittava rangaistukseksi. Samasta asiasta ei voida tuomita ihmistä kahdesti niin sanotun "ne bis in idem" -periaatteen mukaan. Linjauksen myötä muissa tapauksissa ei voitu enää tehdä rikostutkintaa.

– Huomioon ottaen vakiintumaton ja sekava oikeustila vuosina 2010–2013 kyseisellä asia-alueella lienee perusteltavissa ja puolusteltavissa viranomaisten huolellinen harkinta sen suhteen, saatetaanko asia, jossa on tehty jo veronkorotus, vireille myös veropetosta koskevana rikosasiana, Helsingin poliisin tutkinnan päätöksessä todetaan.

Esitutkinnan päätös sisältää myös uutta tietoa poliisin toiminnasta. Yksityishenkilö teki marraskuussa 2012 tutkintapyynnön Liechtenstein-tapauksesta poliisille. Tutkintapyynnön pontimena oli Ylen A-studio, jossa kerrottiin Liechtenstein-veronkiertotapauksesta. Asiasta kirjattiin tutkintailmoitus Helsingin poliisissa 12. marraskuuta 2012.

Vain kaksi päivää myöhemmin tutkinnanjohtaja päättää keskeyttää tutkinnan ja ”jättää sen vastaisuuden varaan”- -"

Yle 14.12.2105

http://yle.fi/uutiset/poliisi_verottaja_ei_syyllistynyt_rikokseen_liechtensteinin_tapauksessa/8527645

JK. Suojelu jatkuu SSS-hallinnossa!

Niin on jos siltä näyttää - tai kuullostaa!

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Alexander Stubbista jää elämään tuskin muuta kuin "Sori siitä"
- ja siksi Stubb saa selittää virheitään vielä pitkään!

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb joutuu selvittämään toimintaansa ja virheellistä lausuntoaan, kun eduskunta keskustelee aiheesta tehdystä välikysymyksestä. Keskustelu keskeyttää eduskunnan budjettikäsittelyn kello 14.

Fakta

Näin välikysymyksessä kysytään

Millä tavalla hallitus jatkossa huolehtii siitä, että eduskunta saa oikeaa ja tasapuolista tietoa lainvalmistelusta ja siitä annetuista lausunnoista?

Millaisilla toimilla hallitus aikoo jatkossa varmistaa lainsäädännön valmisteluprosessin asianmukaisuuden, avoimuuden ja puolueettomuuden sekä tiedotusvälineiden tasapuolisen tiedonsaannin?

Millä tavalla hallitus jatkossa aikoo ottaa huomioon annetut asiantuntijalausunnot keskeisiä esityksiä valmistellessaan?

Miten hallitus aikoo palauttaa kansalaisten luottamuksen lainvalmistelun avoimuuteen, päätöksenteon rehellisyyteen sekä valtiovarainministerin ja -ministeriön toimintaan?

Vasemmistoliiton ja vihreiden välikysymyksen aiheena on valtiovarainministerin johtaman lainvalmistelun avoimuus ja asianmukaisuus sekä oikean tiedon välittäminen eduskunnalle.

Välikysymyksen allekirjoittajat tähdentävät, että politiikassa on sekä kirjoitettuja että kirjoittamattomia sääntöjä.

”Yksi Suomen politiikan sääntö on kiveen hakattu: ministerin on pysyttävä totuudessa. Lainsäädännön valmistelun on pohjauduttava puolueettomaan tiedonkäyttöön, ja vaikutukset on arvioitava mahdollisimman hyvin etukäteen”, välikysymyksessä sanotaan.

Välikysymyksen tekijöiden mukaan Stubb on näistä periaatteista tänä syksynä poikennut useasti.

”Kun ministeri antaa eduskunnan edessä väärää tietoa, asia on erittäin vakava”, he toteavat ja viittaavat perustuslain 60. pykälään, jonka mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.


Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on selittänyt Stubbin toimintaa sanomalla, että teemme kaikki joskus virheitä. Stubb itse on pyytänyt jo monta kertaa anteeksi marraskuun lopun eduskunnan kyselytunnilla antamaansa väärää tietoa hallintarekisterilain viranomaislausunnoista.

”Annamme arvoa ministeri Stubbin esittämälle anteeksipyynnölle. Kyse ei kuitenkaan ole yksittäisestä virheestä tai huolimattomuudesta. Kyse on toistuvasta väärän tai puolueellisesti valikoidun tiedon antamisesta omien poliittisten tavoitteiden ajamiseen”, välikysymyksen tekijät toteavat.

Kohtalokkaan prosenttilukuvirheensä Stubb teki 26. marraskuuta eduskunnan kyselytunnilta. Stubb väitti silloin, että kiisteltyä hallintarekisterihanketta koskevista viranomaislausunnoista ”noin 90 prosenttia lausunnoista on itse asiassa myönteisiä”.

Kyselytunnin jatkokysymyksessä nostettiin esiin epäily esitetyn luvun paikkansapitävyydestä, mutta Stubb ei oikonut tietoa.

HS uutisoi sekä verkkosivuillaan torstaina että lehdessä seuraavana päivänä Stubbin lausunnosta kyselytunnilla, mutta jatkoi asian selvittelyä.

Todellisuudessa luku oli HS:n selvityksen mukaan noin 10 prosenttia viranomaisista.

Asiasta nousi valtava kohu, ja Stubb tosiaan on pyydellyt sen jälkeen jo lukuisia kertoja anteeksi virhettään. Hän pyysi anteeksi myös eduskunnan kyselytunnilla.

Hallintarekisterihankekin on jo haudattu, mutta välikysymyksen tekijät palaavat vielä sen valmisteluun, jossa he näkevät ongelmia.

Välikysymyksen tekijät puuttuvat Stubbin sanomisiin myös muissa asioissa, esimerkiksi eläkkeensaajien asumistukeen ja niin sanottuun pakkolakipakettiin koskevissa keskusteluissa.

”Ministeri Stubb luo puheenvuoroillaan ja toiminnallaan kyseenalaista poliittista kulttuuria”, välikysymyksen tekijät toteavat.

Välikysymysäänestys järjestetään eduskunnan täysistunnossa keskiviikkona kello 10.

HS 15.12.2015
http://www.hs.fi/politiikka/a1450151297169

JK. Niin on jos siltä näyttää!

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

ettei SSS-hallitus muka osaa työllistää!

Stubb ohitti Kataisen – oikeuskanslerille 15 kantelua hallintarekisteripuheista

Jopa Jyrki Kataiselle satoi Himas-kohusta vähemmän kanteluita kuin nyt Stubbille hallintarekisteripuheista. Oikeuskanslerilta ratkaisu kanteluihin kevättalvella.

Valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) hallintarekisteripuheista siinnyt piina ei pääty tämänpäiväiseen välikysymyskeskusteluun eduskunnassa. Stubbin puheista on jätetty yhteensä 15 kantelua oikeuskanslerille ja eduskunnan oikeusasiamiehelle, mikä tietää porinan jatkumista vähintään kevättalveen saakka.

Kaikki kantelut liittyvät Stubbin sanomisiin eduskunnan kyselytunnilla marraskuun lopussa. Tuolloin Stubb tokaisi eduskunnalle, että 90 prosenttia viranomaislausunnoista puoltaa hallintarekisteriä. Helsingin Sanomien laskelman mukaan todellinen lukema on 10 prosenttia. Myöhemmin Stubb myönsi keksineensä luvun omasta päästään, ja on pahoitellut virhettään moneen kertaan ja myös suoraan eduskunnalle.

Kaikki kantelut ovat tulleet yksityisiltä kansalaisilta. Kantelijoiden mielestä Stubb on antanut virheellistä tietoa ja nyt viranomaisia vaaditaan selvittämään asia. Yksi kantelijoista pyytää selvittämään onko Stubb loukannut eduskunnan ja kansanedustajien tietojensaantioikeutta tai toiminut muutoin virkavelvollisuuksiensa vastaisesti.

Kaikki kantelut on siirretty oikeuskanslerinviraston pohdittavaksi, myös ne, jotka on alunperin jätetty eduskunnan oikeusasiamiehelle. Kansliapäällikkö Kimmo Hakonen Oikeuskanslerinvirastosta kertoo, että ratkaisu asiasta saadaan muutaman kuukauden sisällä. Se voi olla huomautus tai neuvo tai sitten oikeuskansleri ei näe Stubbin toiminnassa mitään huomautettavaa.

Hakosen mukaan Stubbin toiminnasta jätetyissä kanteluissa ei ole määrämielessä mitään erityistä.

– Jos jonkun ministerin toiminta on ollut paljon julkisuudessa, niin kanteluita tulee.

Kanteluita on piisannut esimerkiksi Stefan Wallinista (r.) hänen hoitaessaan puolustusministerin tehtäviä. Varuskuntien lakkauttamiset kuohuttivat 2012. Pääministeri Jyrki Kataisesta (kok.) taas jätettiin kymmenen kantelua ns. Himas-kohusta 2013. Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mielestä hyvä hallinto ei toteutunut niin kutsutussa Himas-asiassa. Wallinista oikeuskansleri totesi, ettei tämä ollut jäävi.

Pekka Pantsu
Yle 15.12.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_ohitti_kataisen__oikeuskanslerille_15_kantelua_hallintarekisteripuheista/8529891


JK.

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

aikaa eletään toden totta niin kauan kuin Juha Sipilän johdolla ollaan "köyhän kansan" asialla!


Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa

Aamu- ja iltapäivähoidon maksukorotukset astuvat voimaan elokuussa 2016.

Ensi vuoden budjettia käsittelevä eduskunta hyväksyi tiistaina esityksen, joka korottaa roimasti koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnasta perittävien maksujen enimmäismäärää.

Esitys meni läpi hallituspuolueiden keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajien äänin 112–70. Oppositiopuolueet äänestivät esitystä vastaan.

Lain myötä kunnat saavat periä aamu- ja iltapäivätoiminnasta 160 euroa oppilasta kohden kuukaudessa. Nykyisin enimmäismaksu on 80 euroa kuussa.

Kunnille jää kuitenkin velvollisuus alentaa maksuja pienituloisten lapsilta.

Keskituloiselle perheelle muutos tietää isoa rahanmenoa. Mikäli lapsi on aamu- tai iltapäivähoidossa koko lukukauden, nousee lasku jopa 1600 euroon nykyisestä 800 eurosta.

Korotetut maksut astuvat voimaan uuden lukukauden alkaessa elokuussa 2016.

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa


JK. Niin on jos siltä näyttää!

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

JK.

Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

”Hyvin nukuttu. Hyvä kuntopyöräsessio. Hyvää kahvia. Hyvää raakapuuroa. Hyvät energiatasot. Tästä tulee hyvä päivä. Hyvää huomenta!”"

Eduskunnassa suuri leikkauspäivä, Stubb hehkutti hienoa aamua seitsemästi yhdessä twiitissä

Tänään tiistaina eduskunnan täysistunnossa päätettiin leikkauksista, jotka koskevat lukuisia suomalaisia. Eduskunta hyväksyy valtion ensi vuoden budjetin tällä viikolla.

Esimerkiksi näin hallitus leikkaa...

http://nyt.fi/a1450156619331?ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

...opiskelijoilta: Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen määrärahoja leikataan kymmenillä miljoonilla euroilla. Erityisesti leikkaukset osuvat Helsingin yliopistoon. Samalla Suomeen Euroopan unionin ja EU:n talousalueen ulkopuolelta saapuvilta opiskelijoilta aletaan periä lukukausimaksuja.

...sairauksista kärsiviltä ja eläkeläisiltä: Sairausvakuutuslain lääke- ja matkakorvauksia vähennetään korottamalla omavastuuta. Myös eläkkeensaajien asumistukea vähennetään, samoin kuin kuntien peruspalveluiden valtionosuutta.

...työntekijöiltä: Itsensätyöllistäjien mahdollisuus työttömyysturvaan heikkenee. Jatkossa kaikki ne, joiden työ ei ole työsuhteista, tulkitaan yrittäjiksi. Työntekijöiden vuorotteluvapaan ehtoja heikennetään: työhistoriaedellytys korotetaan 20 vuoteen ja vapaan enimmäiskestoa lyhennetään.

...lapsiperheiltä: Varhaiskasvatuslakia muutetaan niin, että jokaisella lapsella on vastedes oikeus saada varhaiskasvatusta enää 20 tuntia viikossa kokopäiväisen hoidon sijaan. Lapsilisien indeksisidonnaisuus poistetaan, joten maksettavat lapsilisät käytännössä pienenevät vuosi vuodelta.

Valtiovarainministeri Alexander Stubb sen sijaan heräsi tänään hyvään päivään, ainakin Twitterin perusteella. Näin hän twiittasi aamulla hieman ennen seitsemää:


Eli suomeksi: ”Hyvin nukuttu. Hyvä kuntopyöräsessio. Hyvää kahvia. Hyvää raakapuuroa. Hyvät energiatasot. Tästä tulee hyvä päivä. Hyvää huomenta!”

Lisäksi Stubb vastasi omaa asemaansa koskevaan välikysymykseen, jossa osa oppositiosta syytti Stubbia valehtelusta eduskunnassa.

Ihailemme ministerin positiivisuutta!


HS Nyt 15.12.2015
http://nyt.fi/a1450156619331?ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

JK.

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Niin on jos siltä näyttää!

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]


Koska näin on SSS-hallituksen näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Vrt.

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

olisi perua koko pakkolakihanke?

Hallituksen kiistelty pakkolakipaketti on törmännyt uuteen ongelmaan, sillä hallitus ei katso saaneensa tarpeeksi lausuntoja asiantuntijoilta kilpailukyvyn parantamiseksi tarkoitettuihin lakeihin.

Lausuntojen uusi määräaika on 11.1.16. Lakipaketista saatiin alkuperäiseen määräaikaan eli viime viikon keskiviikkoon mennessä 35 lausuntoa, kun niitä oli pyydetty 49.

Jos hallitus aikoo pitää kiinni alkuperäisestä aikataulustaan, sillä tulee kiire, koska paketin on tarkoitus tulla eduskunnan käsiteltäväksi jo helmikuun alkupuolella.

Tiistaina valtioneuvoston hankerekisteriin oli kirjattu tiistaihin mennessä 40 lausuntoa, joista osa tosin oli myös tahoilta, joilta niitä ei ole pyydetty.

Valtaosa lausunnoista pyydettiin työmarkkinajärjestöiltä. Lait rajoittavat liittojen sopimusoikeutta, joten työmarkkinoiden osapuolet ovat ahkerasti antaneet lausuntojaan. Pakkolailla muun muassa pidennetään työaikaa, tehdään sairastamisesta kalliimpaa, leikataan 30 prosentilla lomarahoja.- -

Lausuntoja perättiin myös ministeriöiltä, tutkimuslaitoksilta ja yliopistoilta sekä kuudelta valtiosääntöoikeuden asiantuntijalta. Heistä lausuntonsa on antanut vain professori Niklas Bruun. Tosin hänen lausuntonsa on kirjattu Svenska handelshögskolanin eli Hankenin nimiin.

Muut viisi asiantuntijaa ovat professorit Mikael Hidén, Tuomas Ojanen, Kaarlo Tuori, Jaakko Husa ja Veli-Pekka Viljanen.

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden ja kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén vetoaa lähinnä aikapulaan, mutta arvostelee myös menettelyä.

”Aikataulu oli kovin tiukka”, Hidén huomauttaa. Hän ei myöskään pidä asianmukaisena, että hän löisi kirjallisella lausunnolla kantansa lukkoon tässä vaiheessa, kun voi joutua ottamaan kantaa myös silloin, kun ja jos esitys ehkä vielä hiottuna etenee eduskunnan perustuslakivaliokuntaan.

Muutenkin Hidénin mukaan olisi ollut parempi menetellä samoin kuin sote-uudistuksen kohdalla. Hänen mukaansa olisi voitu ensin vaikka pyöreän pöydän ääressä virkamiesvalmistelun aikana tutkailtu myös valtiosääntöoikeuden asiantuntijoiden kantoja. Hallitus olisi tehnyt esityksensä vasta tämä jälkeen.

”Nyt olisi pitänyt yhtäkkiä muutamassa viikossa antaa lausunto pykälämuotoisesta luonnoksesta, vaikka kyseessä on hyvin delikaatti lakipaketti”, Hidén sanoo.

Hidénin mukaan lisäaikaa olisi tarvittu, vaikka edessä olisi vielä ehkä lausunto perustuslakivaliokunnassa.

Valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen Helsingin yliopistosta valittaa loppuvuoden työruuhkaa, jota ministeriöiden kuulemiset ja lausuntopyynnöt pahentavat.

”En yksinkertaisesti ehtinyt eikä suorituskyky riittänyt. Yliopistolla ensisijaiset tehtävät ovat opetus ja tutkimus, ja ne ovat nyt vieneet kaiken aikani”, Ojanen sanoo.

Ojasen mukaan hänellä ei ollut periaatteellista estettä antaa lausuntoa tässä vaiheessa esimerkiksi sen takia, että sama tulisi eteen vielä, kun esitys on mahdollisesti eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.

”Katsotaan, mitään ehdotonta estettä ei sinänsä ole yrittää lausua jo tässä vaiheessa”, Ojanen tuumaa annetusta lisäajasta.

Ojanen oli jo etukäteenkeskustelutilaisuudessa asiasta . Hän on myös antanut medialle lausuntoja, joiden mukaan pakkolakeihin voi liittyä EU-oikeudellisia ongelmia.

”Sen sanominen on ollut vain minuutin askare, kun taas kirjallisen arvion esittäminen veisi päiviä”, Ojanen vertaa medialausuntoja viralliseen ja kirjalliseen lausuntoon.

Ojasen mukaan lainvalmistelun perustuslaki- ja ihmisoikeusarviointi ei voi ylipäänsä nojata muutaman yliopistoprofessorin venymisen varaan, vaan ainoa oikea tie olisi lisätä lainvalmistelun perustuslaki- ja ihmisoikeusosaamista ministeriöissä ja yleensä lainvalmistelun voimavaroja.

Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen vetoaa niinikään aikapulaan.

”Olen tänä syksynä antanut yli kymmenen asiantuntijalausuntoa, ja etenkin marraskuu on täysin tukossa. Päätehtävä on kuitenkin yliopiston professorilla ohjata opinnäytetöitä, jotka kasaantuvat loppuvuodesta.”

- -Oikeustieteen professori Kaarlo Tuori Helsingin yliopistosta ei ole antanut lausuntoa lakipaketista, mutta hän ei halua kommentoida asiaa enempää.

Lapin yliopiston oikeusvertailun ja valtiosääntöoikeuden professori Jaakko Husa ei tiistaina vastannut soittopyyntöön. Sen sijaan Lapin yliopistolta pyydetty lausunto on saapunut. Työ- ja sosiaalioikeuden professori Jaana Paanetoja.
ottaa lausunnossaan kantaa myös luonnoksen perustuslainmukaisuuteen.
”Osa luonnoksessa esitetyistä lainsäädäntömuutoksista on ristiriidassa Suomen perustuslain ja Suomea sitovien kansainvälisen sopimusten kanssa. Ennen näiden ristiriitojen poistamista luonnoksen mukainen esitys ei näkemykseni mukaan ole vietävissä eduskuntakäsittelyyn”, hän arvioi.

HS 16.12.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1450158873619?ref=hs-mob-prio1-1

JK. Tälle politiikalle on vaihtoehto!

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

"Sori siitä!"

äSSSästä kaikkein typerin?


"Hallitus ei peräänny kilpailukykypaketistaan

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb puolustaa hallituksen toimia Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi. Snellman-säätiön talviseminaarissa Helsingissä puhuneen Stubbin mukaan hallituksen on kannettava vastuu siitä, että Suomen talouden suunta käännetään.
Viime vuonna vastaavassa Snellman-säätiön tilaisuudessa Stubb piti puheen, jossa hän vaati konsensukselta tulosvastuuta.

Tällä kertaa Stubb pohjusti linjapuhettaan lainaamalla kokoomuksen viime kevään eduskuntavaaliohjelmaa:

”Työmarkkinauudistuksista neuvotellaan kolmikantaisesti siten, että uudistuksille asetetaan yhdessä tavoitteet ja määräaika, jossa neuvotteluissa tulee löytää riittävät ratkaisut. Mikäli tavoitteet toteuttavia ratkaisuja ei konsensuksen kautta löydy, kantavat hallitus ja eduskunta vastuun välttämättömien uudistusten toteuttamisesta.”

Hallitus ei lyö hanskoja tiskiin

Stubbin mukaan näin hallitus on myös tehnyt. Kilpailukyvyn parantamista on yritetty viedä eteenpäin sopimisen keinoin.

Stubb muistutti, että työmarkkinajärjestöt ovat monta kertaa istuneet yhdessä pöydässä etsimässä sopua. Alkusyksystä prosessi tyssäsi hänen mukaansa siihen, että työmarkkinajärjestöt eivät kyenneet sopimaan edes yhteisestä tavoitteesta, keinoista puhumattakaan.

– Olisiko hallituksen siis pitänyt lyödä hanskat tiskiin ja sanoa, että ei tästä tullut mitään? Että kilpailukyvyn parantaminen ei etene, koska työmarkkinajärjestöt eivät pysty asiasta sopimaan. Ei olisi, Stubb vastasi omaan kysymykseensä.

Hallitus on kantanut vastuuta

Stubbin mukaan hallituksen on kannettava vastuu siitä, että Suomen talouden suunta käännetään.

– Kun yhteiskuntasopimusta ei ole syntynyt, moni on ollut huolissaan: mitä tässä tapahtuu? Onko hallituksella tiekartta tästä eteenpäin?

Stubb vakuutti, että kyllä on ja listasi joukon jo tehtyjä ja tulossa olevia toimia.

– Ensi vuoden alusta työtulovähennystä korotetaan 450 miljoonalla eurolla. Tämä keventää erityisesti pieni- ja keskituloisten työn verotusta. Työnteosta tehdään kannattavampaa.

– Eduskunta on hyväksynyt hallituksen esityksen, jolla kauppojen aukioloaikojen sääntely loppuu. Eduskunta on hyväksynyt hallituksen esityksen työllisyyttä merkittävästi vahvistavasta eläkejärjestelmän uudistuksesta, Stubb sanoi.

– Hallitus antaa keväällä eduskunnalle esityksen, jolla ansiosidonnaista työttömyysturvaa uudistetaan kannustavampaan suuntaan mm. sen kestoa lyhentämällä.

– Hallitus antaa keväällä eduskunnalle esitykset, joilla pidennetään työntekijän koeaikaa, mahdollistetaan alle vuoden määräaikaisen työsuhteen solmiminen ilman eri perustetta ja joustavoitetaan takaisinottovelvoitetta irtisanomistilanteessa.

– Jos partit eivät kykene tekemään sopimusta, hallitus tekee keväällä eduskunnalle esityksen kilpailukykypaketista, jolla suomalaisen työn hintakilpailukykyä vahvistetaan lainsäädäntöteitse.

Työllisyystavoitteesta ei tingitä

Stubbin mukaan hallituksen toimet tarkoittavat, että juna ei seiso, vaan juna kulkee.

– Etenemme määrätietoisesti kohti tavoitettamme Suomen talouden suunnan kääntämisestä. Hallitus on asettanut tavoitteeksi työllisyyden vahvistumisen 110 000 hengellä. Jos uusia päätöksiä tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan, ne tehdään, Stubb lupasi.

Yle 16.12.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/8533370

JK. "Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

vaarallinen!

Juha Sipilä vaarantaa paitsi Sinunkin toimeentulosi ja turvallisuutesi myös koko Suomen itsenäisyyden!

Siksi jokaisen Suomen itsenäistä päätäntavaltaa kannattavan kansalaisen on korkea aika ottaa selville, millaisen pääministerin Suomi viime vaalien jälkeen saikaan!

Ks. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

Kuten tunnettua Lähetysyhdistys Rauhan Sana ja sen suojissa perustettu Minna-Maaria ja Juha Sipilä (muka "diakonia") Säätiö on todellinen perheyritys: ainoa "työntekijä" on Juha Sipilän Minna-vaimo, jonka veroilmoitukselliset vuositulot (luonnollisesti pääomatuloja!) olivat v. 2013 yli 350.000 euroa, kun taas 1990-luvun puolivälissä parissa vuodessa Solitran myynnistä amerikkalaiselle ADC Technologies -firmalle kertyneet arviolta 20 - 30 miljoonan euron suuruisiksi laskettavista myyntituloista Juha Sipilällä oli vuonna 2013 verotettavia pääomatuloja (jäljellä) enää vain n. 79.000 euron verran edestä ...

[ks. "- - Vaikka Juha Sipilä tunnetaan miljoonia euroja tienanneena entisenä it-yrittäjänä, hänen vaimonsa tienasi viimeisimpien verotietojen mukaan vielä selvästi miestään enemmän: vuonna 2013 Minna-Maaria Sipilä keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa. - - "

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html ]

["- - Sipilän rikastuminen tapahtui vuonna 1996. Hän myi amerikkalaisille Solitra Oy:n, jonka pääomistaja ja toimitusjohtaja hän oli. - - "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml ]

"- - Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity.- -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ja kyseinen ihminen on muitten EU-johtajien rinnalla Suomen pääministerinä moittimassa ja opastamassa esim. Kreikkaa veronkeruuasioissa!?! Ja muka pelastamassa Suomea tai "panemassa kuntoon"???

Ks.

Häntä luullaan neroksi."

http://www.telvis.fi/filmiopas/elokuvat/4906/tervetuloa mr chance/ )

Noistä lähtökohdista onkin ollut hyvä esiintyä miehenä, joka "seisoo sanojensa takana". Tätä nykyä tosin hyvinkin kaukana...

Nyt edellä mainittu Suomen Keskusta rp:n puheenjohtaja ja pääministeri Juha Sipilä - suomalaisen politiikan varsinainen Mr. Chance - heittäytyy vallan vastuuttomaksi ja on tätä mieltä:

"Varovainen kyllä EU:n ulkorajavalvonnalle jopa ilman jäsenmaan lupaa

Rajavalvonta olisi pääministeri Juha Sipilän mukaan mahdollista ilman jäsenmaan suostumusta siinä tapauksessa, että tilanne aiheuttaa vahinkoa muille EU-maille.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) suhtautuu varovaisen myönteisesti EU-komission ehdotukseen yhteisistä rajavalvontajoukoista myös siinä tapauksessa, että joukot valvoisivat jäsenmaiden rajoja ilman maiden omaa suostumusta. Oikeus lähettää joukkoja huomioitaisiin silloin, kun jäsenmaa ei itse pysty rajavalvontaa suorittamaan.

– Suhtaudumme varovaisen myönteisesti tilanteessa, jossa rajavalvonta on siinä kunnossa, että se aiheuttaa vahinkoa muille maille, Sipilä sanoi.

Pääministeri viittaa Kreikan tilanteeseen. Kreikka pyysi vapaaehtoisesti apua muilta mailta vasta, kun sen vaikeudet turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa olivat jatkuneet pitkään.

– Tämäntyyppisiin tilanteisiin tässä varaudutaan, Sipilä totesi.

EU-johtajat neuvottelevat asiasta torstaina ja perjantaina. Yksi isoista kysymyksistä on, kuka mahdollisesta yhteisten ulkorajojen valvonnasta ja joukkojen lähettämisestä päättää.

LUE MYÖS

Komissio esittää: EU-joukkoja rajavalvontaan jopa vastoin maan tahtoa 15.12.2015

http://yle.fi/uutiset/komissio_esittaa_eu-joukkoja_rajavalvontaan_jopa_vastoin_maan_tahtoa/8530078

Euroopan raja, Euroopan vartijat – mikä muuttuisi? 11.12.2015

http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516

Yle

Politiikka 16.12.2015 klo 15:17

http://yle.fi/uutiset/sipila_varovainen_kylla_eun_ulkorajavalvonnalle_jopa_ilman_jasenmaan_lupaa/8533611

JK.

Maria Stenroos

EU-kirjeenvaihtaja

Yle 12.12.2015

http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516

Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan Juha Sipilän myötävaikutuksella SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Vrt.

Iltalehti 12.12.2015

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121220821609_cm.shtml

vaarallinen!

Juha Sipilä vaarantaa paitsi Sinunkin toimeentulosi ja turvallisuutesi myös koko Suomen itsenäisyyden!

Siksi jokaisen Suomen itsenäistä päätäntavaltaa kannattavan kansalaisen on korkea aika ottaa selville, millaisen pääministerin Suomi viime vaalien jälkeen saikaan!

Ks. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ks. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999

Kuten tunnettua Lähetysyhdistys Rauhan Sana ja sen suojissa perustettu Minna-Maaria ja Juha Sipilä (muka "diakonia") Säätiö on todellinen perheyritys: ainoa "työntekijä" on Juha Sipilän Minna-vaimo, jonka veroilmoitukselliset vuositulot (luonnollisesti pääomatuloja!) olivat v. 2013 yli 350.000 euroa, kun taas 1990-luvun puolivälissä parissa vuodessa Solitran myynnistä amerikkalaiselle ADC Technologies -firmalle kertyneet arviolta 20 - 30 miljoonan euron suuruisiksi laskettavista myyntituloista Juha Sipilällä oli vuonna 2013 verotettavia pääomatuloja (jäljellä) enää vain n. 79.000 euron verran edestä ...

[ks. "- - Vaikka Juha Sipilä tunnetaan miljoonia euroja tienanneena entisenä it-yrittäjänä, hänen vaimonsa tienasi viimeisimpien verotietojen mukaan vielä selvästi miestään enemmän: vuonna 2013 Minna-Maaria Sipilä keräsi huimat yli 350 000 euron tulot, jotka olivat pelkkää pääomatuloa. - - "

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424059726977.html ]

["- - Sipilän rikastuminen tapahtui vuonna 1996. Hän myi amerikkalaisille Solitra Oy:n, jonka pääomistaja ja toimitusjohtaja hän oli. - - "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml ]

"- - Vuonna 1996 Sipilä kuittasi noin sata miljoonaa silloista markkaa eli 17,5 miljoonaa nykyistä euroa yrityksen myynnistä amerikkalaisille, ja myöhemmin vielä kymmenen miljoonaa markkaa lisää. Myynnistä saadut miljoonat on sijoitettu ja säätiöity.- -"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tavallinen-miljonaari-tallainen-on-uusi-paaministerimme/5007408 ]

Ja kyseinen ihminen on muitten EU-johtajien rinnalla Suomen pääministerinä moittimassa ja opastamassa esim. Kreikkaa veronkeruuasioissa!?! Ja muka pelastamassa Suomea tai "panemassa kuntoon"???

Ks.

Häntä luullaan neroksi."

http://www.telvis.fi/filmiopas/elokuvat/4906/tervetuloa mr chance/ )

Noistä lähtökohdista onkin ollut hyvä esiintyä miehenä, joka "seisoo sanojensa takana". Tätä nykyä tosin hyvinkin kaukana...

Nyt edellä mainittu Suomen Keskusta rp:n puheenjohtaja ja pääministeri Juha Sipilä - suomalaisen politiikan varsinainen Mr. Chance - heittäytyy vallan vastuuttomaksi ja on tätä mieltä:

"Varovainen kyllä EU:n ulkorajavalvonnalle jopa ilman jäsenmaan lupaa

Rajavalvonta olisi pääministeri Juha Sipilän mukaan mahdollista ilman jäsenmaan suostumusta siinä tapauksessa, että tilanne aiheuttaa vahinkoa muille EU-maille.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) suhtautuu varovaisen myönteisesti EU-komission ehdotukseen yhteisistä rajavalvontajoukoista myös siinä tapauksessa, että joukot valvoisivat jäsenmaiden rajoja ilman maiden omaa suostumusta. Oikeus lähettää joukkoja huomioitaisiin silloin, kun jäsenmaa ei itse pysty rajavalvontaa suorittamaan.

– Suhtaudumme varovaisen myönteisesti tilanteessa, jossa rajavalvonta on siinä kunnossa, että se aiheuttaa vahinkoa muille maille, Sipilä sanoi.

Pääministeri viittaa Kreikan tilanteeseen. Kreikka pyysi vapaaehtoisesti apua muilta mailta vasta, kun sen vaikeudet turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa olivat jatkuneet pitkään.

– Tämäntyyppisiin tilanteisiin tässä varaudutaan, Sipilä totesi.

EU-johtajat neuvottelevat asiasta torstaina ja perjantaina. Yksi isoista kysymyksistä on, kuka mahdollisesta yhteisten ulkorajojen valvonnasta ja joukkojen lähettämisestä päättää.

LUE MYÖS

Komissio esittää: EU-joukkoja rajavalvontaan jopa vastoin maan tahtoa 15.12.2015

http://yle.fi/uutiset/komissio_esittaa_eu-joukkoja_rajavalvontaan_jopa_vastoin_maan_tahtoa/8530078

Euroopan raja, Euroopan vartijat – mikä muuttuisi? 11.12.2015

http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516

Yle

Politiikka 16.12.2015 klo 15:17

http://yle.fi/uutiset/sipila_varovainen_kylla_eun_ulkorajavalvonnalle_jopa_ilman_jasenmaan_lupaa/8533611

JK.

Maria Stenroos

EU-kirjeenvaihtaja

Yle 12.12.2015

http://yle.fi/uutiset/euroopan_raja_euroopan_vartijat__mika_muuttuisi/8523516

Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan Juha Sipilän myötävaikutuksella SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

siksikin tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Vrt.

Iltalehti 12.12.2015

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121220821609_cm.shtml

itsenäisyyden aikana ei ole tehty niin oikeistolaista talous-, vero- ja yhteiskuntapolitiikkuin mitä tekevät SSS-hallituksen raharikkaat kuten Sipilä ja Berner ja Toivakka ja kumppanit - mukaan lukien Luvian Sahan vävykokelas Vanhanen - riemumielin ja huijaten röyhkeästi Suomen köyhää kansaa!

Mielenkiintoista seurata, eikö keskustan eduskuntaryhmästä löydy enää ainuttakaan täysipäistä, joka tajuaisi, ettei Sipilällä ole vähintäkään kosketuspintaa perinteisiin keskustalaisiin arvoihin! Siinä missä Alkion ja Kekkosen puolue oli aikanaan kansanvaltainen, siinä Sipilän johtama puolue on perusteellisen kansanvastainen!

Hallitus ei pysty pilaamaan kaikkea, arvelee sarkastisessa kolumnikirjoituksessaan Pekka Seppänen Ilta-Sanomissa (IS 15.12.2015), mutta uhkaavasti näyttää siltä, että aika paljon kyllä pystyy...

"Kansalaisten onneksi hallituksen valta ei ulotu kaikkialle, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Pekka Seppänen.

HALLITUS uhkailee leikkauksilla, supistuksilla ja vähennyksillä.

Hallituksen politiikka on joko viisasta tai tyhmää, riippuen tarkastelijasta, tarkastelukulmasta ja tarkasteltavasta aikavälistä.

Kansalaisten onneksi hallituksen valta ei ulotu kaikkialle. Hallitus ei pysty pilaamaan kaikkea, eikä hallitus vastaavasti voi pelastaa kaikkea.

Hallitus voi kiristää tai höllentää kulutusveroja, mutta kuluttajat päättävät itse, kuinka paljon kuluttavat. Hallitus voi tehdä yritystukien ja yritysverotuksen suhteen mitä lystää, mutta yrittäjät silti yrittävät juuri sen verran kuin heillä on paloa yrittämiseen.


HALLITUS voi vähentää koulutuksen, tutkimuksen ja kulttuurin rahoitusta. Mutta hallitus ei voi estää kansalaisia oppimasta, ottamasta selvää ja soittamasta kitaroita entistäkin pirullisemmin.

Sama koskee melkein kaikkia muitakin hallituksen päätöksiä. Vapaan maan kansalaisilla on vapaus tehdä mitä haluavat. Jos hallitus ei maksa, voi maksaa itse. Tai sitten voi hankkia rahoituksen muualta tai tehdä ilmaiseksi, rahatalouden ulkopuolella.


Hallituksen päätökset voi itse korjata.
Mutta hallitus tekee myös sanelupäätöksiä, jotka sulkevat kansalaisilta vaihtoehdot. Yksi tällainen sanelupäätös on lasten päivähoito-oikeuden rajoittaminen.

Päivähoito-oikeuden rajoittaminen usuttaa maahanmuuttajat pysymään lapsineen kotona. Tämä on varmaan sitä kotouttamista.


PÄIVÄHOITO-OIKEUTTA vaille jäävät lapset eivät voi väistää hallituksen päätöstä. Heillä tuskin on riittävästi taskurahaa yksityiseen päivähoitoon. Heillä ei myöskään ole äänioikeutta. Eikä kukaan ole perustanut Huono-onnisten Lasten Keskusjärjestöä.

Lapsilta voisi seuraavaksi viedä tasavertaisen oikeuden maksuttomaan peruskouluun. Työttömät ja vanhempainvapaalaiset voisivat opettaa lapsiaan kotona.


ONNEKSI tällekin hallituksen päätökselle on takaportti. Kuntien ei ole pakko noudattaa hallituksen linjausta, vaan ne voivat maksaa omasta pussistaan myös huono-onnisten lasten päivähoidon.

Ainakin Helsingissä ja Tampereella aiotaan tehdä niin. Valtio säästää, kuntalaiset maksavat. Ja verotus liikahtaa taas yhden askeleen kohti tasaveroja.

Pekka Seppänen
Kirjoittaja on neuvonantaja ja valmentaja"

Ilta-Sanomat 16.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450143975777.html

Vrt.

Yle 16.12.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/853337

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus - pakkolakihankkeiden ohessa - ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

Suomi Sipilältä - ja Saksan ja Ranskan "miehitysjoukoilta"?

[ ks.
http://yle.fi/uutiset/sipila_varovainen_kylla_eun_ulkorajavalvonnalle_jopa_ilman_jasenmaan_lupaa/8533611 ]

Ulkorajojen tehovalvonta vuoden viimeisen EU-huippukokouksen asialistalla

Euroopan unionin johtajat kokoontuvat tänään torstaina vuoden viimeiseen huippukokoukseen päättämään, miten unionin ulkorajojen valvontaa voidaan käytännössä tehostaa.

Talven vaikeiden sääolosuhteiden takia Turkista Kreikkaan pyrkivien turvapaikanhakijoiden määrä on viime viikkoina laskenut.

Kovan maahantulopaineen alla kamppaileva Kreikka ei ole saanut EU:n Schengen-alueen ulkorajojen valvontaa hallintaan. Marraskuun loppuun mennessä Kreikan saarille on saapunut jo yli 700 000 ihmistä kuluvan vuoden aikana.

Ranska ja Saksa kannattavat EU:n merivartiostoa

Alkuviikosta EU:n komissio esitti, että tulisi perustaa uusi, EU:n yhteinen raja- ja merivartiosto, joka hätätilanteessa voitaisiin lähettää jäsenmaaan avuksi. Apua voitaisiin lähettää jopa ilman maan omaa suostumusta.
Komission ehdotuksella on Ranskan ja Saksan tuki, mutta monia muita maita epäilyttää.

Liittokansleri Angela Merkelin mukaan turvapaikanhakijakriisi on ratkaistava yhdessä. Saksa haluaa, että turvapaikanhakijoista koituva taakka jaettaisiin tasaisemmin EU-maiden kesken.

Osa ratkaisua on myös Turkki. Turkin kanssa keskustellaan torstaina aamupäivällä epävirallisessa minihuippukokouksessa, johon myös pääministeri Juha Sipilä osallistuu.

Tarkoituksena on, että EU-maat ottaisivat vastaan Turkin pakolaisleireillä olevia ihmisiä, jos Turkki saa turvapaikanhakijavirran tyrehtymään. - -

Pakolaiskriisin lisäksi unionin haasteena on EU-kansanäänestykseen valmistautuva Britannia.

Eu-maiden johtajat pääsevät illalla ensimmäistä kertaa kunnolla keskustelemaan pääministeri David Cameronin muutosvaatimuksista.

Cameronin tavoite leikata EU-maista tulevien maahanmuuttajien sosiaalitukia ei ole saanut muilta EU-mailta ymmärrystä.

LUE MYÖS

Ulkoministeriö tyrmää tiedot Tanskan irtiottokokouksesta: "Ei kannata liikaa dramatisoida" 16.12.2015

"- - Sanomalehti Jyllands-Posten kertoo Tanskan haluavan nopeuttaa turvapaikanhakijoiden palauttamista lähtömaihinsa. Syynä on turhautuminen EU:n päätöksentekoon. Huomiseen kokoukseen on kutsuttu samanmielisiä maita, kuten Suomi. - -"

http://yle.fi/uutiset/ulkoministerio_tyrmaa_tiedot_tanskan_irtiottokokouksesta_ei_kannata_liikaa_dramatisoida/8534436

Karoliina Romanoff
Yle 17.12.2015
http://yle.fi/uutiset/ulkorajojen_tehovalvonta_vuoden_viimeisen_eu-huippukokouksen_asialistalla/8534888

Vrt.

Financial Timesin mukaan EU suunnittelee yhteistä rajavartiostoa, joukkoja, jotka voisivat toimia rajoilla vastoin jäsenvaltion tahtoakin.

Brysselissä suunnitellaan pysyvää eurooppalaista rajavartiostoa. Financial Timesin mukaan sillä olisi oikeus sulkea unionin ulkorajat jopa vastoin jäsenvaltion tahtoa.

Kesällä alkaneen EU:n pakolaiskriisin aikana varsinkin Kreikkaa on moitittu haluttomuudesta estää pakolaisten ja siirtolaisten tulo meren yli Turkista. Maa hyväksyi hiljan pitkin hampain tarjouksen muiden maiden rajavartioyksikköjen avusta. Nyt EU-komissio saisi FT:n mukaan oikeuden lähettää yksiköitä, jos perustettavien vartiostojen johto katsoo siihen olevan tarvetta.

Yksittäisillä mailla ei olisi tähän veto-oikeutta. Joukkojen pitäisi kuitenkin noudattaa toimintamaiden lakeja. Rutiinitoiminnasta vastaisivat yhä kansalliset vartiostot, mutta EU-vartiosto tulisi apuun hätätilanteissa.

Financial Timesin mukaan Euroopan komissio ilmoittaa ensi viikolla suunnitelmasta unionin yhteisistä raja- ja rannikkovartiostoista. Lehden mukaan kyseessä on viimeinen yritys pelastaa passiton Schengen-alue. Se pitää muutosta suurimpana Euroopassa sitten euron käyttöönoton.

Erityisesti Ranska ja Saksa vaativat ulkorajan tiukempaa valvontaa. Uudet määräykset koskisivat myös EU:n kuulumattomia Schengen maita kuten Norjaa. Joukot voisivat toimia myös Schengen-alueeseen kuulumattomissa maissa kuten Serbiassa ja Makedoniassa.

Uudet raja- ja merivartiostot korvaisivat nykyisen EU:n rajavalvontaviraston Frontexin.

Yhteisestä rajavartiostosta on puhuttu jo 15 vuotta. Sitä kuitenkin vastustetaan, koska joukot saisivat valtuuksia, jotka tähän asti ovat olleet kunkin jäsenmaan käsissä. Nyt valtava jäsenvirta ja islamistiterroristien suuri isku Pariisissa kuitenkin ovat muuttaneet tilanteen. Muutaman terroristin arvellaan tulleen Eurooppaan Kreikan kautta turvapaikanhakijoina esiintyen.

Seppo Varjus
Ilta-Sanomat 12.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1449809519304.html

JK.

Koska Suomen itsenäisen päätäntävallan taitaa olla asettamassa uhanalaiseksi myös Suomen valtiojohto - Tasavallan Presidentti ja SSS-hallitus, etenkin pääministeri Sipilä - ja muutenkin näin näyttää jatkuvan SSS-komennossa

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

Sipilältä kuin vankalta katoliselta eli Timo Soiniltakin on hukassa kristinoppi, kun "köyhän asia" on päässyt mustien autojen takapenkillä ainakin tyystin unohtumaan!?!

Etenkin pääministeri Sipilällä näyttää tätä nykyä olevan aina "otollinen aika" käydä köyhien ja kurjien kimppuun eli kukkarolla!

"Nyt loppuu sairastelu lomalla - omavastuu tulee takaisin

Hallitus haluaa kasvattaa työntekijän omavastuuta lomalla sairastamisessa. Myös äitysloman aikaista lomakertymää halutaan leikata.


Hallitus haluaa palauttaa työntekijän omavastuun lomalla sairastamiseen. Esityksen mukaan lomaa voisi siirtää vasta kuuden sairauspäivän jälkeen.

Vain kaksi vuotta sitten voimaan tullen lain mukaan lomaa voi siirtää jo ensimmäisestä sairauspäivästä lähtien.

Lisäksi halutaan heikentää loman kertymistä äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan aikana. Tällä hetkellä työntekijälle kertyy vuosilomaa koko perhevapaan ajalta lukuun ottamatta hoitovapaata. Uuden esityksen mukaan lomaa kertyisi vain puolen vuoden ajalta.

Esityksien tarkoituksena on tuoda työnantajille 150 miljoonan euron säästöt. Muutokset tulisivat voimaan ensi huhtikuun alussa.

Tavoitteet on kirjattu myös hallitusohjelmaan.

Antti Parviala
Yle 17.12.2015
http://yle.fi/uutiset/nyt_loppuu_sairastelu_lomalla_-_omavastuu_tulee_takaisin/8536890

JK.

"Kommentti: Hallitus ei pysty pilaamaan kaikkea


- - ONNEKSI tällekin hallituksen päätökselle on takaportti. Kuntien ei ole pakko noudattaa hallituksen linjausta, vaan ne voivat maksaa omasta pussistaan myös huono-onnisten lasten päivähoidon.

Ainakin Helsingissä ja Tampereella aiotaan tehdä niin. Valtio säästää, kuntalaiset maksavat. Ja verotus liikahtaa taas yhden askeleen kohti tasaveroja. - -"

Pekka Seppänen
Kirjoittaja on neuvonantaja ja valmentaja"
Ilta-Sanomat 16.12.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450143975777.html

Vrt.

Yle 16.12.2015

http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/853337

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus - pakkolakihankkeiden ohessa - ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

Sipilältä kuin vankalta katoliselta eli Timo Soiniltakin on hukassa kristinoppi, kun "köyhän asia" on päässyt mustien autojen takapenkillä ainakin tyystin unohtumaan!?!

Etenkin pääministeri Sipilällä näyttää tätä nykyä olevan aina "otollinen aika" käydä köyhien ja kurjien kimppuun eli kukkarolla!

"Nyt loppuu sairastelu lomalla - omavastuu tulee takaisin

Hallitus haluaa kasvattaa työntekijän omavastuuta lomalla sairastamisessa. Myös äitysloman aikaista lomakertymää halutaan leikata.


Hallitus haluaa palauttaa työntekijän omavastuun lomalla sairastamiseen. Esityksen mukaan lomaa voisi siirtää vasta kuuden sairauspäivän jälkeen.

Vain kaksi vuotta sitten voimaan tullen lain mukaan lomaa voi siirtää jo ensimmäisestä sairauspäivästä lähtien.

Lisäksi halutaan heikentää loman kertymistä äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan aikana. Tällä hetkellä työntekijälle kertyy vuosilomaa koko perhevapaan ajalta lukuun ottamatta hoitovapaata. Uuden esityksen mukaan lomaa kertyisi vain puolen vuoden ajalta.

Esityksien tarkoituksena on tuoda työnantajille 150 miljoonan euron säästöt. Muutokset tulisivat voimaan ensi huhtikuun alussa.

Tavoitteet on kirjattu myös hallitusohjelmaan.

Antti Parviala
Yle 17.12.2015
http://yle.fi/uutiset/nyt_loppuu_sairastelu_lomalla_-_omavastuu_tulee_takaisin/8536890

JK.

"Kommentti: Hallitus ei pysty pilaamaan kaikkea


- - ONNEKSI tällekin hallituksen päätökselle on takaportti. Kuntien ei ole pakko noudattaa hallituksen linjausta, vaan ne voivat maksaa omasta pussistaan myös huono-onnisten lasten päivähoidon.

Ainakin Helsingissä ja Tampereella aiotaan tehdä niin. Valtio säästää, kuntalaiset maksavat. Ja verotus liikahtaa taas yhden askeleen kohti tasaveroja. - -"

Pekka Seppänen
Kirjoittaja on neuvonantaja ja valmentaja"
Ilta-Sanomat 16.12.2015

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450143975777.html

Vrt.

Yle 16.12.2015

http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/853337

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus - pakkolakihankkeiden ohessa - ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

- kerrankin - palkkansa?

Suomen köyhimmän ja huono-osaisimman kansanosan SSS-hallitus on riisumassa kokonaan alastomaksi, mutta kehumista ei ole enää Timo Soininkaan tilanteessa: keväällä Perussuomalaisille äänensä antaneista äänestäisi puoluetta nyt enää 40 prosenttia!

Vielä kaksi kuukautta sitten osuus oli 47 prosenttia, joten pako perussuomalaisista on siis vain kiihtynyt entisestään.

Luulisi tilanteen ja kehityssuunnan alkavan kiinnostaa jo itseään Timo Soiniakin ja muutamaa muutakin persuministeriä ja kansanedustajaa, joista useammankin kuin aika monen on seuraavien vaalien jälkeen etsiydyttävä aivan muihin askareisiin...

Mutta eipä ole kehumista Juha Sipilänkään "Suomi kuntoon" -saavutuksissa!

Kaiken kaikkiaan SSS-hallituksen osalta on todettavissa, että Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän ainoaksi "saavutukseksi" on kirjattavissa - puolen vuoden varmana aikaansaannoksena - vain tämä HS-Gallupin tulos 18.12.2015:

"SDP nousi keskustan ohi suosituimmaksi puolueeksi

Helsingin Sanomien mukaan tämä on ensimmäinen kerta seitsemään vuoteen, kun SDP on kyselyn suosituin puolue. Ero sosiaalidemokraattien ja keskustan välillä on niin pieni, että puolueet ovat käytännössä tasoissa.

Sosiaalidemokraatit ovat nousseet kärkeen Helsingin Sanomien marraskuun kannatuskyselyssä.

SDP sai HS-Gallupissa 21,1 ja keskusta 20,9 prosentin kannatuksen.

Ero toisena olevaan keskustaan on melkein olematon, 0,2 prosenttiyksikköä, joten käytännössä SDP ja keskusta ovat tasoissa.

Lehden mukaan tämä on ensimmäinen kerta seitsemään vuoteen, kun SDP on mittauksen suosituin puolue. Ero lehden elokuun kyselyyn on jo liki seitsemän prosenttia.

Kokoomusta äänestäisi nyt 17,7, vihreitä 11,3 ja perussuomalaisia 10,8 prosenttia kansasta. Näiden puolueiden kannatuksessa ei ole tapahtunut suuria liikahduksia.

Helsingin Sanomat kertoo, että pako perussuomalaisista on kuitenkin kiihtynyt entisestään. Enää 40 prosenttia keväällä PS:lle äänensä antaneista äänestäisi puoluetta nyt. Vielä kaksi kuukautta sitten osuus oli 47 prosenttia.

Demareiden ohella myös vasemmistoliitto kohensi suosiotaan. Puolue sai 8,4 prosentin kannatuksen.

RKP keräisi nyt 4,3, kristillisdemokraatit 3,5 ja muut puolueet 2 prosentin äänisaaliin.

Helsingin Sanomein kannatuskysely tehtiin 16.11-10.12.2015. TNS Gallupin toteuttamaan tutkimukseen vastasi 2424 ihmistä. Mittauksen virhemarginaali on noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.

Terhi Toivonen
Yle 18.12.2015
http://yle.fi/uutiset/hs-gallup_sdp_nousi_keskustan_ohi_suosituimmaksi_puolueeksi/8538149

JK.

Koska niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

ja tukena olevien puolueiden kannatuskäyräkehityksessä ei ole ihmettelemistä!

Kaiken nähnyt ex-virkamies tylynä Sipilän hallitukselle
Juha Sipilän hallituksen syksy on ollut kohujen siivittämä. Useita budjetteja valmistelemassa ollut Erkki Virtanen ei ole koskaan nähnyt yhtä huonoa asioiden valmistelua. – Nimitän sitä toheloinniksi, hän sanoo.

VALTIOVARAINMINISTERI Alexander Stubbin (kok) toissa päiväinen grillaaminen vasemmistoliiton ja vihreiden allekirjoittamasta välikysymyksestä nosti jälleen esiin pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen omintakeisen valmistelutyön.

– Hallituksen asettamat tiukat aikataulut tekevät hyvän lainvalmistelun mahdottomaksi. Esimerkiksi voidaan ottaa vaikkapa eläkeläisten asumistuki. Hallitus peruutti, kuten tunnettua, leikkausehdotuksen – mikä oli sinänsä viisasta – mutta vajaassa viikossa pykälät kirjoitettiin uudelleen. Oliko asianomaisten kuulemiseen riittävästi aikaa, suomi ex-oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (Rkp) hallitusta toissa päivänä.

STUBBIN piina alkoi, kun hän selvitti kolmisen viikkoa sitten eduskunnalle hallituksen hallintarekisterihanketta. Stubbin mukaan ”noin 90 prosenttia lausunnoista” oli hankkeelle myönteisiä. Tosiasiassa asia oli päinvastoin.

Hallitukselle annetaan usein sadan päivän kuherruskuukausi ennen kuin ryöpytys alkaa. Tälle hallitukselle kritiikkiä on satanut heti alun jälkeen ja sekoiluakin on nähty runsaasti.

– Tähän valtiovarainministeri Stubbin lausuntoon tiivistyi hänen ja koko Sipilän hallituksen onneton lainvalmistelu, ärisi välikysymyksen alulle pannut Paavo Arhinmäki (vas) eduskunnassa.

ITSE hallintorekisterihanke kuopattiin Stubbin lausunnon nostattaman kohun jälkeen. Se on vain yksi esimerkki Juha Sipilän hallituksen äkkinäisistä täyskäännöksistä.

Useiden hallitusten budjetteja valmistelemassa ollut Erkki Virtanen sanoo suoraan, ettei hän ole nähnyt urallaan yhtä surkeaa valmistelua kuin nyt. Virtanen jäi työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikön tehtävistä eläkkeelle syksyllä 2015.


Konkarin mukaan hallitus tuo julkisuuteen kuin liukuhihnalta erilaisia heittoja, joita ei ole lainkaan valmisteltu.

– Hallituksen alun vatulointi ja iterointi ovat kääntyneet toheloinniksi, Virtanen sanoo.

Yllä olevalla videolla näkyy yksi Juha Sipilän näkyvimmistä ulostuloista tänä syksynä. Hän piti puheen kansalaisille Ylen tv-kanavalla parhaaseen katseluaikaan.
Tuoreimpiin esimerkkeihin kuuluu hallituksen pakkolakipaketti. Helsingin Sanomat kertoi toissa päivänä, että hallitus ei katso saaneensa tarpeeksi lausuntoja asiantuntijoilta kilpailukyvyn parantamiseen tarkoitettuihin pakkolakeihin. Valtaosa lausunnoista pyydettiin työmarkkinajärjestöiltä. Lisäksi niitä pyydettiin myös mm. ministeriöiltä ja tutkimuslaitoksilta sekä kuudelta valtiosääntöoikeuden asiantuntijalta. Heistä lausunto on saatu kahdelta. Neljä vetosi Helsingin Sanomissa aikapulaan.


– Nyt olisi pitänyt yhtäkkiä muutamassa viikossa antaa lausunto pykälämuotoisesta luonnoksesta, vaikka kyseessä on hyvin delikaatti lakipaketti, Mikael Hidén sanoi Helsingin Sanomissa.


Pääministeri näyttäisi tekevän ensin itse päätöksen, sitten seuraa uhkailua ja sitten taas katsotaan uudestaan. Sellainen johtamistyyli ei vaikuta kovin luottamusta herättävältä.
Jos Jyrki Kataisen sixpack-hallitus sai kritiikkiä päättämättömyydestä, lähti Sipilän hallitus rivakasti liikkeelle, mutta leimallista sille on sittemmin ollut Virtasen termein tohelointi.

Uskottavuutta ovat nakertaneet myös yhteiskuntasopimuksen soutaminen ja huopaaminen sekä hallituksen kriisiin ajanut sote-sotku. Yhteiskuntasopimuksen kanssa hallitus oli Virtasen mukaan jo heti alkumetreillä kuin norsu posliinikaupassa.


– Homma lähti harkitsemattomasti liikkeelle ja oli virhe yrittää sitä niin kireällä aikataululla. Nyt sitä on puliveivattu neljä kertaa tuloksetta. Tällainen syö uskottavuutta.


KEVÄÄLLÄ eläkkeelle jäänyt poliittisen historian professori Timo Soikkanen on yhtä mieltä siitä, että hallituksen tie on ollut normaalia kuoppaisempi.

– Hallitukselle annetaan usein sadan päivän kuherruskuukausi ennen kuin ryöpytys alkaa. Tälle hallitukselle kritiikkiä on satanut heti alun jälkeen ja sekoiluakin on nähty runsaasti.

Ongelmallisena Soikkanen näkee Sipilän johtamistyylin.

– Pääministeri näyttäisi tekevän ensin itse päätöksen, sitten seuraa uhkailua ja sitten taas katsotaan uudestaan. Sellainen johtamistyyli ei vaikuta kovin luottamusta herättävältä.


Hallituksen asettamat tiukat aikataulut tekevät hyvän lainvalmistelun mahdottomaksi.

Virtanen muistuttaa, että ennen vanhaan tapana oli, että pääministeri pysyttelee taka-alalla ja astuu esiin vasta viime hetkellä pattitilanteen ratkaisijana. - -"

Ilta-Sanomat 17.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450329163503.html

JK.

Koska niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

SSS-hallituksellekin. Eihän sitä muuta voikaan seurata, kun pääministeri keuhkoaa kuin pahainen - natsoistaan ylpistynyt - alikessu!

HS-gallup: Sipilän hallituksen suosio putosi – tyytymättömien määrä tuplaantunut

Sipilän hallitukseen tyytymättömien suomalaisten määrä on HS-kyselyn mukaan kaksinkertaistunut puolessa vuodessa.

[ http://www.hs.fi/kotimaa/a1450498293230 ]

Hallitukseen tyytymättömien suomalaisten määrä on lehden mukaan kaksinkertaistunut puolessa vuodessa.

Viime kesänä lähes 40 prosenttia vastaajista katsoi, että Sipilän hallitus oli onnistunut työssään erittäin tai melko hyvin. Nyt samaa mieltä oli enää 24 prosenttia.

Pääministeri Sipilä itse on hieman suositumpi kuin hallituksensa: reilu kolmannes eli 36 prosenttia vastaajista katsoo Sipilän onnistuneen työssään. Kesäkuussa näin ajatteli vielä lähes 60 prosenttia suomalaisista.

– Hallitukseen ja Sipilään kohdistuivat kesällä kovat odotukset, olihan Suomi luvattu panna kuntoon. Nyt on tullut monta takapakkia ja takaisinvetoa, ja ne henkilöityvät pitkälti pääministeriin, valtio-opin professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista kommentoi tulosta Helsingin Sanomille.

Myös tyytyväisyys hallituspuolueisiin on laskenut. Jyrkintä lasku oli perussuomalaisilla, joihin tyytymättömien määrä on HS:n mukaan käytännössä tuplaantunut kesästä.

Yle uutisoi aiemmin joulukuussa, että sen teettämän kyselyn mukaan oppositio on ohittanut hallituksen suosiossa.

IS-STT 20.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450573556906.html

JK.

Taitaa olla muutamakin asia olla SSS-hallituksen pääministeriltä tyystin unohtunut!

Pääministeri Sipilälle on aina "otollinen aika" käydä köyhien ja kurjien kimppuun eli kukkarolla!

"Nyt loppuu sairastelu lomalla - omavastuu tulee takaisin

Hallitus haluaa kasvattaa työntekijän omavastuuta lomalla sairastamisessa. Myös äitysloman aikaista lomakertymää halutaan leikata.

Hallitus haluaa palauttaa työntekijän omavastuun lomalla sairastamiseen. Esityksen mukaan lomaa voisi siirtää vasta kuuden sairauspäivän jälkeen.

Vain kaksi vuotta sitten voimaan tullen lain mukaan lomaa voi siirtää jo ensimmäisestä sairauspäivästä lähtien.

Lisäksi halutaan heikentää loman kertymistä äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan aikana. Tällä hetkellä työntekijälle kertyy vuosilomaa koko perhevapaan ajalta lukuun ottamatta hoitovapaata. Uuden esityksen mukaan lomaa kertyisi vain puolen vuoden ajalta.

Esityksien tarkoituksena on tuoda työnantajille 150 miljoonan euron säästöt. Muutokset tulisivat voimaan ensi huhtikuun alussa.

Tavoitteet on kirjattu myös hallitusohjelmaan.

Antti Parviala
Yle 17.12.2015
http://yle.fi/uutiset/nyt_loppuu_sairastelu_lomalla_-_omavastuu_tulee_takaisin/8536890

Vrt.

"Kommentti: Hallitus ei pysty pilaamaan kaikkea

- - ONNEKSI tällekin hallituksen päätökselle on takaportti. Kuntien ei ole pakko noudattaa hallituksen linjausta, vaan ne voivat maksaa omasta pussistaan myös huono-onnisten lasten päivähoidon.

Ainakin Helsingissä ja Tampereella aiotaan tehdä niin. Valtio säästää, kuntalaiset maksavat. Ja verotus liikahtaa taas yhden askeleen kohti tasaveroja. - -"

Pekka Seppänen
Kirjoittaja on neuvonantaja ja valmentaja"

Ilta-Sanomat 16.12.2015
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450143975777.html

Vrt.

Yle 16.12.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/853337

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

Eihän Alexander "Sori siitä" Stubbilta ja uusiokepulaiskaksikolta Juha Sipilä & Anne Berner (ent. kok.) muuta juuri voinut odottaakaan kuin pimitystä ja sumutusta, onhan alun alkaen heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus - pakkolakihankkeiden ohessa - ollut pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Tuskin oli sattuma, että SSS-hallituksella tavoitteena olikin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"Sori siitä!"

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

kivetty hyvillä (?) aikomuksilla!

Suomen ja Ruotsin pääministereitä yhdistää se, että he tulivat politiikan ulkopuolelta, mutta kotiläksyt ovat jääneet tekemättä ja hurmauskurssille olisi tarvetta, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Hanna Vesala. (IS 21.12.2015)

PÄÄMINISTERIT Juha Sipilä (kesk) ja Stefan Löfven päättävät vaikean vuoden 2015 yhtä alakuloisissa tunnelmissa – ainakin jos gallupeja katsotaan.

Ruotsissa sosiaalidemokraatit rämpivät maan nykyhistorian suurimmassa kriisissä. Gallup-luvut ovat alhaalla, eivätkä Löfvenin taidot pääministerinä saa kummoisiakaan arvioita.

Parempia uutisia ei saanut Juha Sipilä Helsingin Sanomien viikonloppuna julkaisemassa gallupissa. Sen mukaan hallitusta arvostelevien määrä on kaksinkertaistunut puolessa vuodessa.

Vielä hallituksen alkutaipaleella kesällä 2015 lähes 40 prosenttia katsoi Sipilän hallituksen onnistuneen työssään erittäin tai melko hyvin. Nyt niin katsoo enää 24 prosenttia.

Niin paljon kuin Jyrki Kataisen (kok) sixpack-hallitusta parjattiinkin, on Sipilän hallituksen kannatus romahtanut nyt sen loppuaikojen tasolle.

”Kritiikkivyöry on kuin tsunami.”

”Suunta on epäselvä.”

”Koordinointi on puutteellista.”

Luulitko lukevasi Sipilän sähköpostiinsa saamia moitteita? Väärin. Ripityksen kohde on Löfven, jolle myös omat käänsivät selkänsä viikonloppuna ruotsalaislehti Aftonbladetissa.

Ne voisivat kuitenkin hyvin olla myös suomalaisten Sipilälle lähettämiä terveisiä. Keskustan äänestäjien luotto Sipilään on sen sijaan vielä odottavalla kannalla, trendi on tosin laskusuuntainen. HS-gallupin mukaan keskustan kannattajista 70 prosenttia katsoo nyt Sipilän onnistuneen tehtävässään vähintään melko hyvin. Kesäkuun alussa luku oli 90 prosenttia.


PIINAAVAKSI molempien pääministerien tilanteen tekee se, että heidän johtajuuttaan arvostellaan kovin sanoin. Yhtäläisyys on huomattu myös Ruotsissa.

”Se, että Stefan Löfveniä pidetään yhtä kömpelönä kuin Sipilää, ei liene suuri lohtu...”, sivalsi Svenska Dagbladetin Janerik Larsson eilen pääkirjoituksessaan.

Vielä kesän alussa Sipilästä odotettiin Suomen pelastajaa kuin uudesti syntynyttä Messiasta. Nyt häneen tyytymättömien osuus on HS-gallupissa kasvanut puolessa vuodessa 14 prosentista 37 prosenttiin. Pääministerinä hän on tipahtanut kannatuksessa jo Kataisen taakse, mutta voittaa vielä Alexander Stubbin (kok).


SIPILÄÄ JA LÖFVENIÄ yhdistää se, että he ovat poliitikkoina yhä untuvikkoja. Löfven on ollut täysipäiväisesti mukana politiikassa kolmisen vuotta. Sipilä on ollut kansanedustaja keväästä 2011 alkaen.

Löfven tuli politiikkaan ay-johtajan pallilta, miljonääri-insinööri Sipilä yritysmaailmasta.

Löfveniä, kuten Sipilääkin, kiiteltiin aluksi siitä, että politiikan ulkopuolelta tulleina, he osasivat ajatella totutusta poikkeavasti. Sittemmin vahvuudesta on tullut molempien heikkous. Pääministeri joutuu aivan toisenlaiseen pyöritykseen kuin ay- tai yritysjohtaja.


VUOSI 2015 olisi ollut raskas kenelle tahansa pääministerille niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Suomea painaa synkkä talouskriisi ja omalle rajalle tullut pakolaiskriisi. Jälkimmäinen on ollut äärimmäisen vaikea pala myös ruotsalaiskollegalle.

Ruotsin talous on vahvassa vedossa, mutta sosiaalidemokraattien johtajana Löfveniä rasittaa se, että pääministeripuolueen suunta ja viesti äänestäjille on puuroutunut pahasti.

Sama ongelma on ollut pakolaiskriisin hoidossa. Syksyllä Löfven piti ruotsalaisten kansallisena velvollisuutena huolehtia kaikista pakolaisista. Hänen Euroopassaan ei ollut muureja. Sittemmin Löfven on kertonut Ruotsin kiristävän pakolaispolitiikkaansa.

Erään Aftonbladetille nimettömänä puhuneen sosiaalidemokaraatin mukaan Löfvenin työstä puuttuu punainen lanka: omat joukot sen paremmin kuin kansakaan eivät tiedä, minne ollaan matkalla.

Suomalaiset tietävät, että Sipilä haluaa pelastaa Suomen talouskurimuksesta. Hankkeet tavoitteen saavuttamiseksi tuntuvat vain kerta toisensa päättyvän erilaisiin kohuihin ja jumahtavan joko murskakritiikkiin tai löperösti tehtyihin esityksiin. Luottamus on sulanut.

Sen ovat saaneet tuntea nahoissaan myös hallituksen SSS-miehistä Timo Soini (ps) ja Alexander Stubb. Suomalaista 24 prosenttia katsoo Soinin onnistuneen tehtävissään erittäin hyvin tai melko hyvin. Stubbin vastaava luku on 16 prosenttia.

Löfvenin ahdinkoa Aftonbladetissa käsitellyt kakkospäätoimittaja Lena Mellin ehdotti Ruotsin hallitukselle hurmauskurssilla käyntiä. Se ei tekisi pahaa SSS-miehillekään.

Valtiovarainministeri Alexander Stubbin tavaramerkiksi muodostunut hymy on hyytynyt jo kauan sitten. Kuten Mellin huomauttaa Ruotsin hallitusta suomiessaan, ei hymystä ole juuri väliksikään, jos näyttää siltä, että homma ei ole hallussa.- -"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450661162800.html


JK. Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan vaihtoehto!

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

"Sori siitä"!

että perustiedotkin on pääministeri Sipilällä hukassa miltei kaikista mahdollisista
kansantaloudellisista, perustuslaillisista ja kansainvälisiä ihmis- ja perusoikeuksia koskevista asioista!

Varsin monessa asiassa on siis oikeassa Väyrynen - vaikkei siis kuitenkaan aivan kaikessa!

Väyrynen ryöpyttää hallituksen paketteja: "Riittämättömiä ja liian hitaita"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vayrynen-ryopyttaa-hallituksen-paketteja-riittamattomia-ja-liian-hitaita/5619854

Väyrynen ryöpyttää hallitusta: Paketit riittämättömiä ja liian hitaita

Europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk.) mukaan Suomi on yhden totuuden maa, jossa sekä hallitus että oppositio ovat siinä uskossa, että euroalueessa täytyy nyt olla ja pysyä.

Väyrysen mukaan myös media vaikenee tyystin siitä, että nykypolitiikalle on olemassa vaihtoehto. Hän kritisoi sitä, että ulkomailta tulevia aloitteita ja asioita arvostetaan enemmän kuin sitä, mitä keskustelua käydään kotimaassa.

Hän haluaa haastaa tätä ajatustapaa kansalaisaloitteellaan, joka saavutti viime kuussa kriittisen 50 000 kannattajan rajapyykin.

Väyrysen aloitteen mukaan Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Siinä sanotaan, että eurosta on koitunut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä sekä julkisen talouden paha alijäämä.

Huomenta Suomessa vieraillut Väyrynen sanoo, että monessa Euroopan maassa pohditaan tällä hetkellä EU-alueen toimintaa. Hänen mukaansa Suomi on kallis maa, eikä jo saavutetuista eduista ja esimerkiksi palkkatasosta haluta tinkiä. Syynä tähän on Suomen vahva ay-liike, joka ei jousta.

– Suomessa ei kyetä pudottamaan palkkoja ja eläkkeitä kymmeniä prosentteja, ei voida tehdä sisäistä devalvaatiota, hän sanoo.

Väyrysen mukaan oma valuutta johtaisi nopeasti talouskasvuun. Nyt hallituksen paketit ovat riittämättömiä ja toimet liian hitaita.

Hänen mukaansa euroero ei olisi valtavan kallista, ja nopean talouskasvun myötä se maksaisi itsensä takaisin.

– Hintalappua ei kukaan tiedä, mutta on heitetty ihan järjettömiä lukuja, Väyrynen sanoo ja toivoo, että asiaa tutkittaisiin nyt kunnolla.

Huomenta Suomi

Väyrynen: EU käyttää pakolaiskriisiä liittovaltiokehityksen syventämiseen

Väyrysen aloite eurojäsenyydestä etenemässä eduskuntaan – tekeekö markka paluun? su 15.11.

"Suomi on nyt suurennuslasin alla" - Näin mepit arvioivat Suomen mainetta EU:ssa ma 9.11.

Paavo Väyrynen ei ole yksin – suomalaiset hakevat innokkaasti Viron e-asukkuutta ma 26.10.

Mitä mieltä olet Paavo Väyrysen kissavideosta? ”Nyt on kissa pöydällä” to 3.9.


Mtv KOTIMAA 21.12.2015 08:31
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vayrynen-ryopyttaa-hallituksen-paketteja-riittamattomia-ja-liian-hitaita/5619854


JK.

Taitaa olla muutamakin asia olla SSS-hallituksen pääministeriltä tyystin unohtunut!

Pääministeri Sipilälle on aina "otollinen aika" käydä köyhien ja kurjien kimppuun eli kukkarolla!

"Nyt loppuu sairastelu lomalla - omavastuu tulee takaisin

Hallitus haluaa kasvattaa työntekijän omavastuuta lomalla sairastamisessa. Myös äitysloman aikaista lomakertymää halutaan leikata.

Hallitus haluaa palauttaa työntekijän omavastuun lomalla sairastamiseen. Esityksen mukaan lomaa voisi siirtää vasta kuuden sairauspäivän jälkeen.

Vain kaksi vuotta sitten voimaan tullen lain mukaan lomaa voi siirtää jo ensimmäisestä sairauspäivästä lähtien.

Lisäksi halutaan heikentää loman kertymistä äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan aikana. Tällä hetkellä työntekijälle kertyy vuosilomaa koko perhevapaan ajalta lukuun ottamatta hoitovapaata. Uuden esityksen mukaan lomaa kertyisi vain puolen vuoden ajalta.

Esityksien tarkoituksena on tuoda työnantajille 150 miljoonan euron säästöt. Muutokset tulisivat voimaan ensi huhtikuun alussa.

Tavoitteet on kirjattu myös hallitusohjelmaan.

Antti Parviala
Yle 17.12.2015
http://yle.fi/uutiset/nyt_loppuu_sairastelu_lomalla_-_omavastuu_tulee_takaisin/8536890

Vrt. "Köyhän asialla"?

Yle 16.12.2015
http://yle.fi/uutiset/stubb_hallitus_ei_peraanny_kilpailukykypaketistaan/853337

"Jopa 800 euron lisälasku perheille – tämäkin meni läpi eduskunnassa"

Länsiväylä 15.12.2015
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/347093-jopa-800-euron-lisalasku-perheille-tamakin-meni-lapi-eduskunnassa

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Koska näin on näreet

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

ja erittäin perusteellinen ja perusteltu vaihtoehto

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

"Sori siitä!"

vaaraksi koko kansalle!


Ylen tekemän - tosin suppean - mielipidetutkimuksen mukaan "euroa ei hylätä, vaikka se haittaisikin taloutta"?!?

"Euroa ei hylätä, vaikka se haittaisikin taloutta

Suomalaisten mielestä eurosta on haittaa maan taloudelle, mutta silti selvästi suurempi osa haluaa pysyä mukana yhteisessä valuutassa kuin erota siitä. Ylen teettämän mielipidetutkimuksen mukaan perussuomalaisten kannattajien selvä enemmistö sanoisi eurolle jäähyväiset.

[
Kuva: Yle Uutisgrafiikka

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_euroa_ei_hylata_vaikka_se_haittaisikin_taloutta/8545489 ]

Suomalaisten enemmistö uskoo edelleen eurojäsenyyteen, vaikka monen mielestä siitä on vahinkoa Suomen taloudelle. Ylen teettämän mielipidetutkimuksen mukaan eurojäsenyyttä kannattaa 54 prosenttia suomalaisista, eurosta eroa haluaa 31 prosenttia.

Vastanneista 8 prosenttia ei osaa sanoa kantaansa. Jos Suomen eurojäsenyydestä pidettäisiin nyt kansanäänestys, 7 prosenttia jättäisi lisäksi kokonaan äänestämättä.

Tulos on ristiriitainen, sillä suuri osa suomalaisista sanoo, että ilman euroa Suomen taloudella menisi paremmin. Vain viidennes vastaajista on sitä mieltä, että ilman euroa Suomella menisi nykyistä huonommin.

Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen selittää vastausten ristiriitaa sillä, että euroa kannatetaan muistakin kuin taloudellisista syistä.

– Tässä on myös voimakas tunnepuoli. Onhan euro yhdenlainen yhteisö, sillekin annetaan arvo, Rahkonen pohtii.

Kannatusta selittävät myös hyödyt, joita esimerkiksi matkailijat saavat Euroopan reissuilla.

Kannatus alamäessä

Euron kannatus on kuitenkin muutamassa vuodessa hiipunut vauhdilla. Taloustutkimuksen neljä vuotta sitten tekemässä kyselyssä eurojäsenyys sai peräti 72 prosentin kannatuksen. Vastustajien osuus oli silloin vain 19 prosenttia.

Onhan euro yhdenlainen yhteisö - sillekin annetaan arvo
– Juho Rahkonen, Taloustutkimus

Suurin käänne on tapahtunut perussuomalaisia kannattavien vastaajien piirissä. Nyt kaksi kolmasosaa perussuomalaisia kannattavista äänestäisi eurosta eroamisen puolesta. Neljä vuotta sitten eroamista kannatti selvästi alle puolet.

– Perussuomalaisten kannatus on lähes puolittunut ja näyttää että puoluetta edelleen kannattavien mielipiteet väkevöityvät. Jäljelle jääneiden kannattajien mielipiteet ovat entistä eurokriittisempiä, Rahkonen analysoi.

Taloustutkimuksen tekemässä tutkimuksessa tehtiin 1 012 henkilökohtaista haastattelua.

Päivitetty klo 7.58: Vaihdettu jutusta virheellinen grafiikka sekä lisätty tekstiin EOS-vastaajien osuus ja niiden, jotka eivät äänestäisi lainkaan.

Antti Parviala
Yle 22.12.2015
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_euroa_ei_hylata_vaikka_se_haittaisikin_taloutta/

Vrt.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13728419/jo-vaaryys-vallan-saapi-se-huutaa-taivaaseen


http://keskustelu.suomi24.fi/t/13794390/otollinen-aika-jakaa-muutakin-kuin-rauhan-sanaa


JK.

Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän ainoaksi varmaksi "saavutukseksi" on kirjattavissa vain tämä HS-Gallupin tulos 18.12.2015:

"SDP nousi keskustan ohi suosituimmaksi puolueeksi

Helsingin Sanomien mukaan tämä on ensimmäinen kerta seitsemään vuoteen, kun SDP on kyselyn suosituin puolue. Ero sosiaalidemokraattien ja keskustan välillä on niin pieni, että puolueet ovat käytännössä tasoissa.

Sosiaalidemokraatit ovat nousseet kärkeen Helsingin Sanomien marraskuun kannatuskyselyssä.

SDP sai HS-Gallupissa 21,1 ja keskusta 20,9 prosentin kannatuksen.

Ero toisena olevaan keskustaan on melkein olematon, 0,2 prosenttiyksikköä, joten käytännössä SDP ja keskusta ovat tasoissa.

Lehden mukaan tämä on ensimmäinen kerta seitsemään vuoteen, kun SDP on mittauksen suosituin puolue. Ero lehden elokuun kyselyyn on jo liki seitsemän prosenttia.

Kokoomusta äänestäisi nyt 17,7, vihreitä 11,3 ja perussuomalaisia 10,8 prosenttia kansasta. Näiden puolueiden kannatuksessa ei ole tapahtunut suuria liikahduksia.

Helsingin Sanomat kertoo, että pako perussuomalaisista on kuitenkin kiihtynyt entisestään. Enää 40 prosenttia keväällä PS:lle äänensä antaneista äänestäisi puoluetta nyt. Vielä kaksi kuukautta sitten osuus oli 47 prosenttia.

Demareiden ohella myös vasemmistoliitto kohensi suosiotaan. Puolue sai 8,4 prosentin kannatuksen.

RKP keräisi nyt 4,3, kristillisdemokraatit 3,5 ja muut puolueet 2 prosentin äänisaaliin.

Terhi Toivonen
Yle 18.12.2015
http://yle.fi/uutiset/hs-gallup_sdp_nousi_keskustan_ohi_suosituimmaksi_puolueeksi/853814

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

tarvitaan kansanäänestys eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"- -Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

Professorin tuomio: Suomi olisi pärjännyt paremmin euron ulkopuolella

Helsingin yliopiston taloustieteen professori Markus Jäntti arvioi, että Suomen kannalta euron ulkopuolelle jättäytyminen olisi voinut olla parempi vaihtoehto kuin eurojäsenyys. Ylen tv-uutisissa vieraillut Jäntti pohti, että tällaista arviota tukevaa taloustieteellistä tutkimusta on aika paljon.

Professori Jäntti huomauttaa, ettei kukaan voi sanoa varmuudella, kumpi vaihtoehto olisi ollut Suomelle parempi: eurojäsenyys vai markassa pysyminen.

– Suomen olisi ehkä käynyt paremmin euron ulkopuolella. Sehän on kuitenkin eri asia, miten Suomen kävisi, jos se eroaisi eurosta. Kukaan ei tiedä, millaiseen maailmaan Suomi tuolloin lähtisi, Jäntti sanoi Ylen klo 18:n tv-uutisissa.

Professori Markus Jäntti työskenteli ennen Suomeen paluutaan professorina Tukholman yliopistossa. Tällä hetkellä hän toimii VATT:n ja Helsingin yliopiston yhteisessä julkistalouden professorin tehtävässä.

Euroalueen talousvaikeuksien aikana on noussut usein esille juuri Ruotsin ja Suomen erilaiset talous- ja rahapoliittiset päätökset.

Joissakin puheenvuoroissa Ruotsia on kritisoitu vapaamatkustajuudesta eli se on saanut euron mukanaan tuoman vakauden, mutta samalla pitänyt itsellään omasta valuutasta saatavat kilpailukykyhyödyt. Professori Jäntin mukaan väitettä on hyvin vaikea mitata.

– Siihen, että Ruotsi on menestynyt paremmin kuin Suomi, on monia tekijöitä.

Kun Suomi ja Ruotsi aikoinaan pohtivat samaan aikaan euroon liittymistä, molemmissa maissa mietittiin asiaa myös työmarkkinoiden kannalta. Sekä Suomessa että Ruotsissa päädyttiin melko yleisesti siihen, että työmarkkinoiden olisi muututtava hyvinkin olennaisesti. Tätä pidettiin tärkeänä, jotta euro-oloihin sopeuduttaisiin riittävän hyvin.

– Ruotsissa se sopeuttaminen toteutettiin paljon pidemmälle kuin Suomessa. Siinä mielessä on hassua, että Ruotsi ei liittynyt eurojärjestelmään, mutta Suomi liittyi tekemättä tätä sopeutusta, Jäntti sanoo.

Jari Järvinen
Yle 22,12,2015
http://yle.fi/uutiset/professorin_tuomio_suomi_olisi_parjannyt_paremmin_euron_ulkopuolella/8548928

JK.

a, kun Ylen tekemän - tosin suppean - mielipidetutkimuksen mukaan "euroa ei hylätä, vaikka se haittaisikin taloutta"?

Tutkimus: Euroa ei hylätä, vaikka se haittaisikin taloutta

Suomalaisten mielestä eurosta on haittaa maan taloudelle, mutta silti selvästi suurempi osa haluaa pysyä mukana yhteisessä valuutassa kuin erota siitä. Ylen teettämän mielipidetutkimuksen mukaan perussuomalaisten kannattajien selvä enemmistö sanoisi eurolle jäähyväiset.

[eurokysely
Kuva: Yle Uutisgrafiikka

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_euroa_ei_hylata_vaikka_se_haittaisikin_taloutta/8545489 ]

Suomalaisten enemmistö uskoo edelleen eurojäsenyyteen, vaikka monen mielestä siitä on vahinkoa Suomen taloudelle. Ylen teettämän mielipidetutkimuksen mukaan eurojäsenyyttä kannattaa 54 prosenttia suomalaisista, eurosta eroa haluaa 31 prosenttia.

Vastanneista 8 prosenttia ei osaa sanoa kantaansa. Jos Suomen eurojäsenyydestä pidettäisiin nyt kansanäänestys, 7 prosenttia jättäisi lisäksi kokonaan äänestämättä.

Tulos on ristiriitainen, sillä suuri osa suomalaisista sanoo, että ilman euroa Suomen taloudella menisi paremmin. Vain viidennes vastaajista on sitä mieltä, että ilman euroa Suomella menisi nykyistä huonommin.

Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen selittää vastausten ristiriitaa sillä, että euroa kannatetaan muistakin kuin taloudellisista syistä.

– Tässä on myös voimakas tunnepuoli. Onhan euro yhdenlainen yhteisö, sillekin annetaan arvo, Rahkonen pohtii.

Kannatusta selittävät myös hyödyt, joita esimerkiksi matkailijat saavat Euroopan reissuilla.

Kannatus alamäessä

Euron kannatus on kuitenkin muutamassa vuodessa hiipunut vauhdilla. Taloustutkimuksen neljä vuotta sitten tekemässä kyselyssä eurojäsenyys sai peräti 72 prosentin kannatuksen. Vastustajien osuus oli silloin vain 19 prosenttia.

Onhan euro yhdenlainen yhteisö - sillekin annetaan arvo

– Juho Rahkonen, Taloustutkimus

Suurin käänne on tapahtunut perussuomalaisia kannattavien vastaajien piirissä. Nyt kaksi kolmasosaa perussuomalaisia kannattavista äänestäisi eurosta eroamisen puolesta. Neljä vuotta sitten eroamista kannatti selvästi alle puolet.

– Perussuomalaisten kannatus on lähes puolittunut ja näyttää että puoluetta edelleen kannattavien mielipiteet väkevöityvät. Jäljelle jääneiden kannattajien mielipiteet ovat entistä eurokriittisempiä, Rahkonen analysoi.

Taloustutkimuksen tekemässä tutkimuksessa tehtiin 1 012 henkilökohtaista haastattelua.

Antti Parviala
Yle 22.12.2015
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_euroa_ei_hylata_vaikka_se_haittaisikin_taloutta/

Vrt.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13738556/mita-vuoden-1998-emu-ratkaisusta-on-siunaantunut

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13909810/tilannearvio-on-tehtava-nyt-ja-ratkaisut-nopeasti!#comment-82301105

Sori siitä!

Ja se on mahdollinen!

Hallituksen suosio kääntyi laskuun, Sipilään tyytymättömien määrä yli kaksinkertaistui

Pääministeriin tyytymättömien kansalaisten osuus on kasvanut puolessa vuodessa 14 prosentista 37 prosenttiin - -

- - Ensimmäinen mittaus kansalaisten suhtautumisesta Sipilän hallitukseen tehtiin kesäkuussa, kun sen varsinainen työ oli vasta käynnistymässä. Tuolloin tuoreen ja melko kivuttomasti synnytetyn valtioneuvoston suosio ampaisi oitis yhtä ylös kuin pääministeri Jyrki Kataisen (kok) kabinetin suosio oli parhaimmillaan keväällä 2012.

Kesällä lähes 40 prosenttia oli sitä mieltä, että Sipilän hallitus on onnistunut työssään erittäin tai melko hyvin, kun nyt enää 24 prosenttia on sitä mieltä.

Huippusuosio on siis laantunut ja vastaa enää Kataisen hallituksen loppuaikojen kannatusta.

Pääministeri Juha Sipilä oli heti hallituksen alkutaipaleella itse tuntuvasti pidetympi kuin hänen johtamansa hallitus. Enemmistö eli lähes 60 prosenttia kansalaisista oli tuolloin sitä mieltä, että Sipilä on onnistunut työssään erittäin tai melko hyvin. Nyt samaa mieltä on enää runsas kolmannes eli 36 prosenttia.

Näillä lukemilla Sipilä alittaa jo Kataisen kannatuksen mutta ylittää vielä Alexander Stubbin (kok) pääministerinä nauttiman kansansuosion. Sipilään tyytymättömien kansalaisten osuus on kasvanut puolessa vuodessa 14 prosentista 37 prosenttiin. - -"

HS KOTIMAA 20.12.2015
http://www.hs.fi/kotimaa/a1450498293230?ref=hs-mob-prio1617-3

JK. Kuka tahansa, kenties jo jopa SSS-hallituksen Sipilä, Soini ja Stubb ymmärtävät sen, mistä asti ja mistä päätöksistä ja millaisista euron ja EMU:n valuvioista juontuvat sekä Kreikan kriisin että kokonaisuudessaan euron ja euroalueen kriisin synnyt. Ja kuten viime vuosilta ovat tavalliset kansalaiset kautta Euroopan nahoissaan tuntea, tosi syvästi ovat juontuneet ja edelleen juontuvatkin!

https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

Videopätkä on sikäli yllätyksellinen, että jopa ent. pääministeri Esko Aho esiintyy siinä edukseen!

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

ja kun vähempi ei ole näyttänyt auttavan, tarvitaan kansanäänestys eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"- -Tälle SSS-politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

http://www.hs.fi/mielipide/a1449977453709

Vrt.

Euroerolla vahva kannatus

Ylen teettämä mielipidetutkimus osoittaa, että Suomen eroamisella euroalueesta on vahva ja nouseva kannatus. Vain 20 prosenttia kyselyyn vastanneista katsoo, että ilman euroa Suomi pärjäisi heikommin. Eroamista euroalueesta kannattaa tässä vaiheessa jo yli kolmannes siihen kantaa ottaneista.

Euroalueesta eroamista epäröidään sen vuoksi, että siitä aiheutuvia ongelmia ja kustannuksia on julkisuudessa paisuteltu. Jos euroero toteutetaan järkevästi, siitä ei aiheudu mainittavia kustannuksia, ja saavutettavat hyödyt kattavat ne nopeasti.

Euroeron kannatus kasvaa edelleen, kun suomalaiset tulevat laajemmin tietoisiksi siitä, että oman valuutan käyttöönotto antaa mahdollisuuden luopua palkkojen alentamisesta, eläkeindeksien jäädyttämisestä ja kipeimmistä valtion menoleikkauksista. Oma kelluva valuuttamme devalvoituisi ja tämän ansiosta taloutemme lähtisi nopeasti vahvaan kasvuun, mikä hyödyttäisi kaikkia suomalaisia.

Toisaalta suuri enemmistö suomalaisista ei hyväksy sitä, että joutuisimme osaksi velkaunionia ja ylikansallista liittovaltiota. Tältä voimme välttyä vain irrottautumalla euroalueesta. Oman valuutan ansiosta pääsemme talouspolitiikan osalta samaan asemaan Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden kanssa.

Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa on saanut tuekseen jo yli 52 000 suomalaista. Aloitteen saamista eduskuntakäsittelyyn viivästyttää se, että Väestörekisterikeskus voi aloittaa allekirjoitusten tarkistamisen vasta muutaman viikon kuluttua. Siksi keräys jatkuu 16. tammikuuta saakka.

22.102.2015
http://www.paavovayrynen.fi/2015/12/22/euroerolla-vahva-kannatus/

Henki ja terveys ovat uhattuina, kun persuministerit Soini ja Niinistö "tapattavat talossa ja puutarhassa" - EU-turvatakeiden valekaavussa?!?

"Kovaa kritiikkiä sotilaiden pakkokomennuksille ulkomaille: henki ja terveys uhattuina

Sotilaan henkeen kohdistuvat riskit kovenevat selvästi, jos velvollisuus puolustaa Suomea laajenisi velvollisuudeksi taistella ulkomailla, arvioi Aliupseeriliiton Mika Oranen. Ulkoministerio valmistelee pikavauhtia lakia, jotta Suomi voisi osallistua sotilaallisesti EU-turvatakuisiin. Puolustusministeri harkitsee mahdollisuutta tehdä osasta ulkomaankomennuksista sotilaille pakollisia.

Sukellusveneen etsimistä Itämerellä. Pommien jäljittämistä vainukoiran avulla Pariisissa. Ilmavalvontaa. Kaapattu matkustajalaiva Tallinnan aluevesillä.

Esimerkiksi tällaisiin EU:n sisäisiin operaatioihin suomalaisten sotilaiden olisi pakko osallistua, mikäli ulkoministeriön valmistelemaan lakiin kirjataan lisäkohta pakollisuudesta. Muutos koskisi konkreettisimmin rivisotilaita, jotka kentällä toimivissa taistelujoukoissa pääosin työskentelevät. Aliupseeriliiton jäsenistä velvoite koskisi noin 2400:tta sotilasta.


– Suhtaudun palveluksessa olevien velvollisuuteen hyvin kriittisesti. Sotilas joutuu hyvin yllättävään tilanteeseen, joka voi uhata hänen henkeään, terveyttään ja perheensä toimeentuloa. Riskit kohdistuivat suuressa määrin aliupseeristoon, toteaa Aliupseeriliiton puheenjohtaja Mika Oranen.

EU:n turvatakuut otettiin tänä vuonna ensimmäisen kerran käyttöön Ranskan pyynnöstä Pariisin terrori-iskujen jälkeen. Suomen laki ei salli sotilaallista osallistumista turvatakuisiin. Tämä muuttuu, jahka erillislaki EU:n keskinäisen avunannon velvoitteen toteuttamisesta tulee voimaan. Eduskunta saa lakiesityksen eteensä tänä talvena.

Jos mukaan tulee lisäys komennusten pakollisuudesta, sotilaat voivat Orasen mukaan joutua selvästi kovemman luokan tehtäviin kuin mihin he sitoutuivat puolustusvoimissa aloittaessaan.

– Tällä hetkellä palveluksessa olevat ammattisotilaat ovat orientoituneet puolustamaan Suomea. Velvollisuus muuttaisi tämän orientaation kokonaan. He eivät ole rekrytoituessaan tienneet että he mahdollisesti joutuvat etulinjan taistelijoiksi ulkomaille. Aikaisempi lainsäädäntö ei edes mahdollistanut tällaista, Oranen jatkaa.

Lain yhdenvertaisuus arveluttaa

Johtotehtävissä toimivien Upseeriliitto kertoo suhtautuvansa lakiuudistukseen avoimesti. Jos pakko otetaan käyttöön, Upseeriliton puheenjohtajan Jari Rantalan mukaan keskeistä on määritellä selkeästi, keitä se koskisi.

– Jos tulisi isompi kriisi, laitettaisiko vain kantahenkilökunnalle velvollisuus lähteä, vai koskisiko se vaikka reserviläisiä tai asevelvollisia, Rantala kysyy.

Rantalan mukaan yhdenvertaisuuden toteutuminen herättää kysymyksiä tilanteissa, joihin tarvitaan muidenkin ammattiryhmien kuin sotilaiden osaamista.

– Onko velvoite tällöin yhdenvertainen? Miksi vain sotilaat voitaisiin pakolla käskeä? Pitäisikö esimerkiksi matkustajalaivan kaappaustilanteessa poliisitkin pakottaa ulkomaantehtäviin, Rantala pohtii.

Päällystöliiton puheenjohtajan Sakari Vuorenmaan mukaan lakimuutos on huomattava ilman pakkoakin. Kyse on ensisijaisesti työehdoista ja lain tarkkuudesta.

– Operaatioiden pitää olla ajallisesti ja kokoonpanon puolesta tarkasti määriteltyjä, etteivät ne lähde venymään kuten nykyiset kriisinhallintaoperaatiot. Pääsääntöisesti kuusi tai 12 kuukautta, Vuorenmaa sanoo.

Kriisinhallinta säilyisi vapaaehtoisena

Vapaaehtoisuudesta luopuminen tuli esille viime perjantaina Aamu-tv:ssä, kun puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) totesi, että sotilaallisten ulkomaantehtävien pakollisuutta pitää pohtia, kun kyse on EU-maiden turvatakuista.

– Keskinäisen avunannon velvoite, siinä on syytä tarkistaa, olisiko pakollisuus uskottavuuden kannalta tarpeellista, Niinistö sanoi.

Se miten Suomi tulevaisuudessa muita maita auttaisi on täysin auki. Kriisinhallintatehtävien vapaaehtoisuuteen lakimuutoksella ei kuitenkaan kajottaisi, sillä kriisinhallinnalle on oma lakinsa. Pakko ei siis koskisi niitä kriisinhallintatehtäviä, joihin Suomi Ranskaa auttaakseen nyt osallistuu Libanonissa tai Pohjois-Irakin kurdialueella.

Aliupseeriliiton Orasen mukaan on selvää, että ulkomaantehtävissä sotilaiden henkeen ja terveyteen kohdistuisi lähtökohtaisesti isompia riskejä kuin kotimaassa.

– Uhka on ilmeinen, mutta minkä asteinen uhka on, sitä on vaikea sanoa, koska sotilaalliset tehtävät voivat pitää sisälllään suunnittelua, etulinjan taistelua juoksuhaudoissa ja kaikkea siltä välilltä.

Pakko karkottaisi Orasen mukaan osan ammattisotilaista toisiin töihin.

– Uskon että sillä olisi vaikutuksensa niin sotilasammattiin rekrytoituvien henkilöiden määrään kuin laatuun. Ne kehittyisivät supistuvassa määrin.- -"


Yle 23.12.2015
http://yle.fi/uutiset/kovaa_kritiikkia_sotilaiden_pakkokomennuksille_ulkomaille_henki_ja_terveys_uhattuina/8545837

lankkua pitkin?

Anne Bernerin ministerinura ei kovin kauan kestäne; lähtölaskenta jo alkanut ?

Finaviassa johdannaisjärjestelyjä ja niistä aiheutuneita jättitappioita koskevat tutkimukset keskeytyivät liikenneministeri Anne Bernerin yhteydenottoon. Ministeri rikkoi hyvää hallintotapaa puuttumalla suoraan yhtiön toimintaan.

Liikenneministerin puuttuminen Finavian tutkintaan oli ennenkuulumatonta.

Valtiontalouden tarkastusvirasto on alkanut selvittää valtion lentokenttäyhtiö Finavian hallituksen ja liikenneministeri Anne Bernerin toimia, jotka liittyvät Finaviassa tehtyihin johdannaiskauppoihin vuosina
2009-2011. Asiasta kertoi eilen Helsingin Sanomat.

Liikenneministeri Berner vihelsi yllättäen pelin poikki, kun poliisi ja syyttäjä olivat alkaneet tutkia Finaviassa tehtyjä johdannaisjärjestelyitä ja niistä aiheutuneita 34 miljoonan euron tappioita.

Jättitappiot syntyivät koronvaihtosopimuksista, joille ei ole löytynyt mitään järjellistä perustetta. Ilmeisesti niitä tehtiin puhtaasti spekulatiivisista syistä.

Bernerillä itsellään ei ole mitään tekemistä johdannaisjärjestelyiden kanssa. Sen sijaan hänen yhteydenottonsa jälkeen Finavian hallitus luopui korvausvaatimuksistaan niin Finavian entistä johtoa kuin tilintarkastusyhtiö Deloitte & Touchea kohtaan.

Ministeri rikkoi hyvää hallintotapaa puuttumalla suoraan yhtiön toimintaan ja mahdollisesti esti veronmaksajien edun toteutumisen.

Bernerin yhteydenotosta tuohtuneina Finavian hallituksen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi ja hallituksen jäsen Pirkko Salminen jättivät paikkansa.

Finavian sotkuissa on monta kysymysmerkkiä. Valtiontalouden tarkastusvirasto vaati jo pari vuotta sitten valtio-omistajaa selvittämään Finanvian johdon ja hallituksen vastuut johdannaiskaupoissa, mutta mitään ei tapahtunut.

Finavian hallitus heräsi asialle lopulta viime keväänä, mutta jätti päätöksentekonsa kanteista aivan kanneoikeuden päättymisen rajoille, kuluvan vuoden lopulle.

Kummallista on myös se, että johdannaiskaupoista johtajapostilla vastannut Kirsti Lehtovaara-Kolu sai jatkaa Finavian talousjohtajana aina vuoteen 2014 saakka.

Vuosina 2003-2005 Lehtovaara-Kolu toimi toimitusjohtajana valtion hankintayhtiö Hanselissa, josta hän sai äkkilähdön ilman selityksiä. Sama nainen työskenteli talousjohtajana entisessä valtion teleyhtiössä Sonerassa, kun yhtiö teki miljardien tappiot kuuluisissa UMTS-kaupoissaan.

Liikenneministeri Olli-Pekka Heinonen (kok) joutui aikanaan jättämään paikkansa UMTS-sotkujen takia. Heinonen kantoi kaupoista poliittisen vastuun, vaikka oikeuskansleri Paavo Nikula katsoi, ettei ministeri eivätkä ministeriön virkamiehet toimineet lain vastaisesti asiassa tai rikkoneet virkavelvollisuuttaan.

Berneriä voi vielä odottaa sama kohtalo. Bernerin puuttuminen ministerinä valtionyhtiön tekemään tutkintapyyntöön on näet ennenkuulumatonta.

Erityisen ongelmallista on, että keskustan mandaatilla toimiva ministeri keskeytti toimet, joihin eduskunnan alainen Valtiontalouden tarkastusvirasto oli yritystä nimenomaan patistanut.

Bernerin yrittäjänä luulisi myös ymmärtävän, mille tontille ja minkälaisin menettelyin poliittinen ohjaus voi yritystoiminnassa tulla.

Kirsti Lehtovaara-Kolun urapolku valtionyhtiöissä on oma lukunsa. Nyt tämä riskiä kaihtamaton nainen häärii Metsähallituksessa talousjohtajana.

Kirsti Lehtovaara-Kolun urapolku valtionyhtiöissä on oma lukunsa.”

Kauppalehti 23.12.2015
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/alkoiko-bernerin-lahtolaskenta/WLaHByDc?ref=iltalehti:2ebb&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.67053422.1324606748.1406360792

JK.

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

ja kun vähempi ei ole näyttänyt auttavan, tarvitaan kansanäänestys - myös - eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"- -Tälle SSS-politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -

vuottakaan, kun kansalle on käynyt selväksi, että maassa on pääministeri, jonka politiikan ja talouden tietämys on ameeban tasoa. (Tosin on pyydettävä anteeksi ameebalta, joka on luonnon suuressa kiertokulussa sentään hyvin hyödyllinen olio...)

Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa heti viattomien lasten päivän jälkeen asiaa luonnehditaan hieman hellävaraisemmin:

"Sipilä johtaa maata yrittäjän opeilla

Vuoden lähestyessä loppuaan on tapana tutkailla mennyttä vuotta ja arvuutella tulevaa. Helsingin Sanomat tarkastelee keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen puheenjohtajien kulunutta vuotta heidän puolestaan, yksi kerrallaan.

Kellekään ei liene jäänyt epäselväksi, että pääministeri Juha Sipilä (kesk) on taustaltaan yritysjohtaja. Sitä ennen hän on ollut it-alan omistajayrittäjä. Hän on pyrkinyt saamaan isännän äänen kuuluviin myös koko yhteiskunnassa. Kun ääni ei ole aina kuulunut, turhautuminen ja kiukustuminen on näkynyt.


Sipilän yritystausta näkyy jo hallitusohjelmassa, joka vilisee visioita, strategisia tavoitteita ja kärkihankkeita.

Politiikkaan vasta vuoden 2011 vaaleissa loikannut Sipilä on tietoisesti viljellyt mielikuvaa, että tällä kertaa kaikki on toisin: tämä hallitus panee tuulemaan. Vertailukohta edellisen vaalikauden sinipunahallituksiin on tosin helppo.

Aivan kaikki Sipilän ideat eivät ole osoittautuneet toimiviksi. Hallituksen oli määrä aloittaa työskentelynsä avokonttorissa, jotta ministerit ja avustajat oppivat tuntemaan toisensa paremmin. Avokonttorityöskentely haudattiin sittemmin vähin äänin.

Sipilä on pitänyt hallituksessaan yllä rivakkaa tahtia. Suuret päätökset pyritään tekemään etupainotteisesti. Kiivas tahti myös näkyy jäljessä: Sipilän porvarihallituksen lainvalmistelua on moitittu hätiköidyksi ja leväperäiseksi. Tiukimmista aikarajoistaan Sipilä on joutunut joustamaan useammankin kerran.

Hallituksen kriittisimmät päivät koettiin syksyllä sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta neuvoteltaessa. Sipilä astui julkisuuteen uhkauksella, että jos valmista ei synny sen illan aikana, hän marssii tasavallan presidentin luo ja pyytää hallituksensa eroa. Kokoomuslaiset olivat tyrmistyneitä: eihän hallitusta noin vähästä voi hajottaa. Itse asia on toki merkittävä, mutta se, että valmista ei tule Sipilän haluamassa aikataulussa, tuntui hallituksen hajottamisen perusteluksi vähäiseltä.

Lopputuloksena sote-ratkaisu syntyi, ei aivan Sipilän haluamassa tahdissa, mutta parissa päivässä kuitenkin. Kovinta vääntöä käytiin keskustan ja kokoomuksen välillä. Keskusta sai läpi ikiaikaisen haaveensa maakuntahallinnosta ja kokoomus palvelujen hankkimista koskevan valinnanvapauden. Sote on kuitenkin vielä kaukana valmiista.

Eivät kaikki keskustalaisetkaan ole seuranneet Sipilän tekemisiä ihaillen. Ensimmäinen pettymys oli, kun Sipilä syrjäytti hallituksesta kaikki keskustakonkarit ja otti tilalle Anne Bernerin, joka pääsi vaalien ensikertalaisena läpi, vieläpä sitoutumattomana ehdokkaana.

Pitkän linjan keskustalaisten mielestä Sipilä johtaa myös keskustaa liiaksi yritysopeilla. Hän ja muu puoluejohto sekä keskeiset avustajat muodostavat ”johtoryhmän”, muu eduskuntaryhmä edustaa lähinnä yrityksen henkilöstöä, jolle ilmoitetaan valmiiksi päätetyistä asioista.

Keskusta on luonteeltaan kansanliike eikä kaaderipuolue. Sipilä ei ole ymmärtänyt kansanliikkeen syvintä olemusta: kaikki viisaus ei asu puolueen johdossa, vaan se syntyy vuorovaikutuksessa puolueväen kanssa.

Ainakin toistaiseksi keskustan äänestäjät tuntuvat olevan Sipilän työskentelyyn tyytyväisiä: vaikka kokoomus ja etenkin perussuomalaiset ovat menettäneet lyhyen hallitustaipaleen aikana kannatustaan, keskusta on pärjännyt suhteellisen hyvin. Ja kuten Sipilä viikko sitten Ylen Pääministerin haastattelutunnilla tokaisi, hän ei mieti kansansuosiota tehdessään päätöksiä.

HS 28.12.2015
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1451190225447?jako=005286d20d79da5ea12af17955c92e61&ref=tf_iHSisboksi-mobiili&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-mobilesite

JK.

Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner muuta juuri odottaakaan kuin omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

lähempänä kuin pussin suu eli kakkarakieltä ynnä muuta jappastelua iteroinnista vatulointiin!

Tänä vuonna on kuultu useita höttösanoja - Taloussanomat listasi niistä pahimpia!

Tänä vuonna on kuultu useita höttösanoja – listasimme niistä pahimpia
Juha Sipilän (kesk) suusta on kuultu muun muassa kakkaroista, prosessikaavioista, iteroinnista ja tuottavuusloikasta.

Startup-sanastoa ja tarkoitushakuista viestintää. Moni julkisuudessa pyörinyt sana on särähtänyt tänä vuonna korvaan, sanoo sarjayrittäjä ja toimittaja Sami Kuusela.

Yhteiskuntasopimus, digitalisaatio, iteroiminen, sisältömarkkinointi. Muun muassa näitä sanoja yritykset ja poliitikot ovat käyttäneet tänä vuonna.

Taloussanomat kysyi Suomen startup-kenttää Hupparihörhö-yrityksessään kartoittavalta Sami Kuuselalta ja tietokirjailija, yrittäjä Katleena Kortesuolta, mitkä ovat heidän mielestään kuluneen vuoden hölmöimmät "jargon-sanat".

Kuuselan mielestä eniten esiin on noussut tänä vuonna disruptio.

– Sitä on käytetty kaiken uudenlaisen bisneksen synonyymina. Nykyään kaikki haluavat olla disruptiivisia. He eivät tajua, että silloin pitäisi haastaa koko toimiala, Kuusela sanoo.

Disruptio-termillä tarkoitetaan hänen mukaansa tilannetta, jossa perinteinen toimiala tai bisnes tulee uhatuksi jonkin uuden innovaation vuoksi. Tyypillisesti kukaan ei ota sitä aluksi vakavasti, mutta yhtäkkiä onkin liian myöhäistä.

Kuusela mainitsee esimerkkinä, että cd disruptoi äänilevyt ja sen jälkeen suoratoistopalvelut disruptoivat cd:n.

– Nykyaikaisena itseään pitävien bisnesajattelijoiden puheissa käytetään sitä liikaa. Kaikkea, mikä liittyy startupeihin pidetään yleensä disprutiivisena vaikka se olisi vain uusi tuote tai vähän parempi tapa tehdä vanhaa.

Toisena Kuusela nostaa esiin sanan ketteryys. Hänen mukaansa tänä vuonna isotkin it-yritykset ovat alkaneet kertoa olevansa ketteriä. Siksi ketteryys ei ole enää kenenkään erottautumiskeino.

"Propagandistisia sanoja"

Katleena Kortesuo pohtii, että "jargon-sanat" ovat tyypillisesti yhdyssanoja, eli kaksi tolkullista sanaa pistetään yhteen, jolloin syntyy jotain vähemmän tolkullista. Hänen mielestään yhteiskuntasopimus alkaa jo täyttää kriteerit.

– Tiedämme, mikä on yhteiskunta ja mikä on sopimus, mutta yhteiskuntasopimus on jo ehkä jotain sellaista, mitä on vaikeampi selittää ja tulkita, Kortesuo sanoo.


Sami Kuusela pitää hallituksen hokemaa tuottavuusloikkaa vielä yhteiskuntasopimusta hölmömpänä sanana.

– Ne ovat propagandistisia sanoja, joilla pyritään johonkin. Monille hallituksen lanseeraamille sanoille on ominaista se, että ne eivät ole ikään kuin arvovapaita vaan ne ovat välineitä mielipiteen muokkaamiseen. Ne ovat tarkoitushakuista viestintää, hän sanoo.

Pääministeri Juha Sipilä on puhunut tänä vuonna myös iteroinnista. Valtioneuvoston toukokuussa kirjoittaman twiitin mukaan iterointi tarkoittaa ongelmanratkaisumenetelmää, jossa ongelman ratkaisu tarkentuu vähitellen, kerta kerran jälkeen toistamalla.

Wikipedian mukaan iterointi on yleinen nimitys menetelmille, joissa työvaiheita toistetaan kunnes haluttuun tulokseen päästään.

Kuusela kuittaa iteroinnin "maailman tylsimmäksi ja löysimmäksi" termiksi.

Katleena Kortesuo mainitsee myös sanan natiivimainonta.

– Aikaisemmin se tunnettiin esimerkiksi advertoriaalina. Mielestäni natiivimainonta on hirvittävä kiertoilmaus sille, että mainoksesta yritetään tehdä toimituksellisen näköinen.

Taloussanomat 30.12.2015
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2015/12/29/tana-vuonna-on-kuultu-useita-hottosanoja-listasimme-niista-pahimpia/201517248/135

JK.


Voiko uusiokepulaiskaksikolta Sipilä & Berner - ja muulta SSS-hallituksen ministeristöltä - muuta juuri odottaakaan kuin omavaltaisuutta ja sumutusta, onhan heidän kakkara-strategiansa keskeisin olemus pelkistettävissä mottoon "tiedon pimitys johtamistaidon apuvälineenä"!? Siksipä siis kärkihankkeina olivatkin ensin veronvälttelijöiden "riemuvuosi 2016" ja sitten hallintarekisteri, mitkä kummatkin karahtivat kiville...

[ "Minister Anne Berner är med i skatteparadisföretag"

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/15/kommunikationsminister-anne-berner-med-i-skatteparadisforetag

http://yle.fi/uutiset/ministeri_berner_mukana_veroparatiisiyhtiossa/8288620 ]

Ja näin pääministeri Juha Sipilä itse?

http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-999 ]

Niin on jos siltä näyttää

https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo

Ja kun vähempi ei ole näyttänyt auttavan, tarvitaan kansanäänestys - myös - eurosta!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

"- -Tälle SSS-politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi irrottautuisi euroalueesta, saisimme oman kelluvan valuutan. Kun se devalvoituisi, taloutemme lähtisi vahvaan kasvuun. Palkkojen leikkauksista, eläkeindeksien jäädyttämisistä ja kipeimmistä menoleikkauksista voitaisiin luopua.- -