Mikä siis olisi sana ruotsiksi?
Mikäköhän olisi ikärasisimi ruotsiksi?
skole
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä taas viitsi. Asia on monta kertaa puitu aikaisemminkin läpi, eivätkä kielet ole tuosta ehtineet mihinkään muuttua.
Asia puitu läpi? Vai olisiko sittenkin reivattu?
Åldersrasism, ehkä
Åldersrasism
Valitettavasti ruotsissa on aika yleisesti sama kielellinen vääristymä kuin suomessa., joskaan ei aivan niin pahasti. Rasismi (alunperin engl. racial discrimanation --->racism) tarkoittaa rotuun kohdistuvaa ennakkoluuloisuutta ja/tai syrjintää. "Ikärasismi" siis voisi vaikka vanhojen eskimoiden mollaamista, tai iäkkäiden mustalaismuijien perusteetonta kammoksumista. Tai ihonväriltään toisenlaisten lasten kyvykkyyden aliarvioimista.
Rotuerottelu on ruotsisi(kin) apartheid, ikäsyrjintä ("ikärasismi") åldersdiskriminering, ei åldersrasism, jos käsitteet halutaan pitää selvinä.
Hyvä kommentti! Rasismi on nimenomaan rotusortoa, ei mitä tahansa syrjintää. Kun näennäissivistyneet hölmöt löytävät jonkun sinne päin -käsitteen, niin sitä tupataan sitten joka paikkaan. Tulee ihan mieleen "pehmeän teen vasdustusyhtistys".
Olen samaa mieltä, mutta joskus huvittaa tuo ruotsin kielen oikeaoppisuuden vaaliminen. Mainostoimistojen kieli oli englantilaista ammattislangia jo 40 vuotta sitten: copy, text(writ)er, layout man (mainoksen kokonaisuudesta vastaava). Ruotsin Kieliakatemia suositteli, että layout man tulisi korvata sanalla ateljechef. Siis kaksi ranskalaista sanaa englantilaisten tilalle!
Turhaa ja merkityksetöntä nipotusta. Rasismi on erittäin käyttökelpoinen sana kuvaamaan mitä tahansa ihmisen synnynnäisiin, siis ei-valittuihin, ominaisuuksiin perustuvaa erottelua ja syrjintää. Ei ole ainuttakaan järkevää syytä moittia sanan käyttöä noin.
Kieli muuttuu jatkuvasti ja siihen on vain mukauduttava. Merkitysten laventumisesta ei juuri koskaan ole mitään haittaa, pikemminkin ne kirkastavat ilmiöiden samankaltaisuutta. Joskus harvoin tapahtuu sellaisia merkityksen muuttumisia, että vanha merkitys katoaa täysin käytöstä ja sana saattaa saada jopa aivan päinvastaisen uuden merkityksen. (Mielessäni vilahti hyvä esimerkki tästä, mutta ehti kirjoittaessa unohtua.)
Voihan tuon "rasismin" kanssa joutua käsitteelliseen umpikujaankin, tai ainakin naurettavuuksiin, kun alkuperäinen merkitys unohdetaan. Kun erään puolueen kannattajat yleisesti mollaavat kaikkia toista mieltä olevia perusteetoomasti vihrvassuiksi, ovat he tietysti vihervasemmistorasisteja. Perusteettomasti perusteettomasta nimittelystä närkästyneet ovat kai sitten vihervasemmistorasistirasisteja. Minä tunnustan olevani vihervasemmistorasistirasistirasisti. Viis siitä, että äikän ope varoitti tautologioista.
Ansiokkaasti irwailtu, mutta huti. Et huomannut olennaista: mielipiteiden perusteella tapahtuva luokittelu/erottelu/syrjintäkään eivät ole rasismia, koska mielipiteet ovat valinnaisia, eivät syntyperäisiä.
Onko ihmisen korkea ikä, eli siis vanhuus, synnynnäinen ominaisuus? Minusta se on mitä suurimmassa määrin hankittu elämällä (turhan) pitkään.
Eeköhän kaekki vuan reilusti syrjitä suomeks, eikä rasistitella!
Kannatettaan ehottomasti! Meillä päen ee oo muita rasisteja ku yks lehmiin sekkaantuva persu. Sille ee kelepoo ayshiret kun ne on mamuja.