Atomiluku nolla

Eli neljän neutronin muodostama ydin.
Teoreettinen "atomi", jonka järjestys olisi nolla taulukossa. Voisiko se olla mahdollinen? Voisi, sanoo teoria ja myös koe (jota ei tosin ole voitu toistaa).

11

181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eräs_fysiikan_yo

      Oletko hörhö? Alkuaineiden järjestyslukujen järjestelmä lähtee protoniluvusta eli jokaisella atomin ytimellä on oltava protoneja.
      Vedyn protoniluku on 1.
      Se neutronien luku ilmaisee saman alkuaineen isotoopin.

      Atominydin voidaan hajottaa fissiossa eli silloin ei enää puhuta alkuperäisestä alkuaineesta vaan siitä muodostuvista "fissiotuotteista". Ja nämä voivat olla alkuaineita ja niiden isotooppeja.

      Uusimman ajattelun mukaan protonitkin koostuu kvarkeista. Riittävän korkeassa lämpötilassa atomitkin hajoavat ja jäljelle jää "alkeishiukkaspuuroa" (kvarkkipuuroa).
      Kun atomit hajoavat alkeishiukkasiksi EI voida enää puhua alkuaineista. Kun alkeishiukkasten koossapitävät voimat pitävät atomiytimen ja elektronikuoren koossa voidaan puhua alkuaineista.
      Vety on tälläinen alkuaine jolla on 1 protoni.
      Atomimassa jossa ei ole yhtään protonia ei ole alkuainetta. Alkuaineet eivät voi muodostua pelkästään neutroneista. (protoniluku = 0)

      Teoriasi on siis aivan väärä. 1-protonisella vedyllä on vain kaksi tunnettua (2) isotooppia, deuterium jolla on 2 neutronia ytimessä ja tritium jolla on 3 neutronia ytimessä.
      4-neutronista isotooppia ei ole vedyllä. (en ainakaan ole tälläistä tietoa mistään löytänyt)

      • määolenahvena

        Ei elektroni(t) varmaan kiertäisi varauksetonta ydintä. Ja mikä pitäisi neutronit kiinni toisissaan, perunajauhoko?


      • perunan_syöjä
        määolenahvena kirjoitti:

        Ei elektroni(t) varmaan kiertäisi varauksetonta ydintä. Ja mikä pitäisi neutronit kiinni toisissaan, perunajauhoko?

        Ajatukset kiertää tyhjää? Pelkän perunajauhon syönti ei tee hyvää, miksi et syö sitä koko perunaa?


      • määolenahvena kirjoitti:

        Ei elektroni(t) varmaan kiertäisi varauksetonta ydintä. Ja mikä pitäisi neutronit kiinni toisissaan, perunajauhoko?

        Vahva ydinvoima.


      • Niin, juuri sen vuoksi atomiluku on nolla.


      • protoneita on nolla


      • Itse asiassa vedyn isotooppeja on saatu kehitettyä ihan vety-7:ään (kuusi neutronia) asti, mutta ne kaikki ovat äärimmäisen epävakaita joiden puoliintumisajat menevät reilusti nanosekuntien alapuolelle.

        Neutronitähti on materiaa joka koostuu neutroneista.


      • Cool man


      • antiainettako
        Knopp kirjoitti:

        Itse asiassa vedyn isotooppeja on saatu kehitettyä ihan vety-7:ään (kuusi neutronia) asti, mutta ne kaikki ovat äärimmäisen epävakaita joiden puoliintumisajat menevät reilusti nanosekuntien alapuolelle.

        Neutronitähti on materiaa joka koostuu neutroneista.

        Alkuaineiden jaottelu lähtee joka tapauksessa protoniluvusta ja vedyllä se on yksi (1).
        Alkuaineiden jaksollinen järjestelmä ei tunne sellaista normaali ainetta jonka protoniluku olisi nolla (0).
        Tietysti poikkeuksen voisi muodostaa antiaine eli jossa atominydin ei muodostukaan protoneista vaan sen vastahiukkasesta. (se pimeä aine voisi olla tälläistä, ehkä?)


      • Neutronitähden materiaa ei voi pitää "normaalina" aineena. Se tuskin pystyy olemaan olemassa ilman valtavaa painovoimaa. On täysin oletettavaa että antikemia on periaatteiltaan samankaltaista, eli antivety ja -happi palaessaan muodostavat antivettä joka toimii veden tavoin, mutta on itse asiassa antimateriaa. Eli antimateria ei ole teoreettista alkuainetta 0.


    • Tietenkin, jaksollinen järjestelmä on meidän ihmisten kehittämä (kiitos evoluutiolle Mendejevista ja kumppaneista). Se on myös ihmisten harkinnassa onko alkuluku nolla järkevä.
      Termodynamiikan nollas laki ymmärtääkseni lisättiin myös myöhemmin, jälkikäteen.
      (No, ei minulla ole harhaluuloja asiasta, nämä nollan-protonin "atomit" olisi jo lisätty sinne jos ne ikinä tultaisiin lisäämään, sillä selvä).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      182
      2128
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      164
      1846
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1816
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1523
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      171
      1341
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      62
      1338
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      76
      1166
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1001
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      29
      987
    10. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      939
    Aihe