Hitlerin pään sisällä

Tiedän, todella hankala aihe!
Yritän kuitenkin..
Aatu oli taiteilija-luonne. Romantikko, kunnes joutui sotaan.
Sodassa häneltä lähti tunteista vastaava osa aivoista pois, tai ainakin kärsi pahasti siitä. On hyvin dokumentoitu, että vasen puoli aivoista reagoi magneetti kuvauksissa tunteellisiin asioihin. Aatu sai sodassa fyysisiä vammoja, sitä ei kukaan historioitsija kiistä. Häviö sodassa ei ollut ainoastaan Aadolfille pettymys, se oli pettymys jokaiselle saksalaiselle.

Adolf osasi tosin käyttää saksalaisten huonoa tilannetta (jota -29 pörssiromahdus vain pahensi) hyväkseen. Uskon, että hänen nälkänsä kasvoi syödessä.

Ja sitten se lähti käsistä: Sisäpoliittista uskottavuutta voi pitää yllä vain tiettyyn pisteeseen....
11228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
Aloittaja

Hitlerin virhe ei ollut vallata Tsekit ja Slovakit! Uskokaa tai älkää, hän ei
halunnut sotaa Liittoutuneiden kanssa! Se oli uhkapeliä kaikkein korkeimmilla panoksilla.

Äänestä
Aloittaja

Kun huomasi voittaneensa tsekit ja slovakit, hän yritti samaa Puolan kanssa. Täysi uhkapeli!

Äänestä

Ainut mikä tuhosi natsit oli hyökkäys Venäjälle. Ilman sitä natsit voisivat vieläkin olla vallassa. Tässäkin operaatiossa olisi voitu onnistua ellei Aatua olisi pidetty messiaana.

Jos resurssit olisi käytetty aseiden kehittämiseen, niin Saksa olisi voinut luoda kauhun tasapainon ja säilyä hyökkäykseltä liittoutuneiden taholta. Toimiva V2 olisi pakottanut Englannin rauhaan.

Äänestä

aivojen oikea puoli on tunne puoli kaasu aseen käyttö saattoi aiheuttaa vammat jos oikeapuoli on vahingoittunut fanaattisuus johtuu siitä

Äänestä
  • Aloittaja

    Sori, lienet oikeassa. Kiitos korjauksesta.

    Äänestä

- kuten 1. sodassa ,niin 2. sodassa ,strategisena tavoitteena oli asettaa englanti kauppasaartoon sukellusveneillä ja nujertaa se kuten jo Napoleon aikoinaan - kyllä se enlannin siirtomaavallan tuhoaminen oli päätavote ja ranskan myös. -siis kateus siirtomailla rikastuneita kohtaan oli kärsimys Adille.

Äänestä

sisäpoliittista uskottavuutta voi pitää yllä olemalla oikeassa

Äänestä
Aloittaja

By the way, en halua mitenkään puolustella mitään Aatun tekemisiä. Mies oli täysi opportunisti ja uhkapeluri ja ilmeisesti neurootikko, vailla tunteita - ankea isäsuhde ja lähes oidipusmainen äitisuhde osaltaan selittänevät persoonallisuuden kehitystä.

Äänestä

Hyvä esimerkki miten yksi "ihmien" pystyy yksin samaan ja paljon pahempaankin kun se ei omaa itselleen ympäristöstä mitään ihmiselle inhimillisiä piirteitä. Tälläinen 0,0000000001 % vaara on meidän olemassa olossa koko ajan päällä. Jos selainen päivä koitaa ehkä ihmiskunta selviää tai ei.

Äänestä

Hitlerin sisko kuvaili jossain haastattelussa, millainen hänen veljensä oli lapsena: "Hän osasi olla hyvin julma." Ei pojalla ainakaan vielä silloin ollut sotavammaa.

Äänestä
  • Veikkaan että kaikkien aikojen suurimman salaliiton äiti ja isä -tekijät löysivät hitlerin jo lapsena ja kouluttivat häntä tulevaa tehtävää varten. Hitler on kuollut, mutta salaliitto elää yhä. Siinä prioriteetti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tractor kirjoitti:

Tiedän, todella hankala aihe!
Yritän kuitenkin..
Aatu oli taiteilija-luonne. Romantikko, kunnes joutui sotaan.
Sodassa häneltä lähti tunteista vastaava osa aivoista pois, tai ainakin kärsi pahasti siitä. On hyvin dokumentoitu, että vasen puoli aivoista reagoi magneetti kuvauksissa tunteellisiin asioihin. Aatu sai sodassa fyysisiä vammoja, sitä ei kukaan historioitsija kiistä. Häviö sodassa ei ollut ainoastaan Aadolfille pettymys, se oli pettymys jokaiselle saksalaiselle.

Adolf osasi tosin käyttää saksalaisten huonoa tilannetta (jota -29 pörssiromahdus vain pahensi) hyväkseen. Uskon, että hänen nälkänsä kasvoi syödessä.

Ja sitten se lähti käsistä: Sisäpoliittista uskottavuutta voi pitää yllä vain tiettyyn pisteeseen....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu