vaihtoehtoja halukkaille

Ollaan käyty teurastamossa ja syödään mm. lihaa...

niin olethan nähnyt sen kun eläimet saapuvat paikalle autoon paskantaneina ja hengenhädässä, pelokkaina... Ja hyvillä mielin syöt lihaa. Melko psykopaattista, sanoisin.

näinonnn kirjoitti:

niin olethan nähnyt sen kun eläimet saapuvat paikalle autoon paskantaneina ja hengenhädässä, pelokkaina... Ja hyvillä mielin syöt lihaa. Melko psykopaattista, sanoisin.

Eläinlääkärit näkevät ja syövät lihaa. Suomalainen liha on laadukasta. Olisitpa sinäkin joskus tuotantoeläinten hoitotehtävissä, niin tietäisit asioista. Eläimet eivät mene pelokkaina autoon, koska eläinten hoitotehtävissä ollaan paljon ja eläimiä kuljetetaan näyttelyissä ja siirroissa tiloilta toisille.

Vierailijana kirjoitti:

Eläinlääkärit näkevät ja syövät lihaa. Suomalainen liha on laadukasta. Olisitpa sinäkin joskus tuotantoeläinten hoitotehtävissä, niin tietäisit asioista. Eläimet eivät mene pelokkaina autoon, koska eläinten hoitotehtävissä ollaan paljon ja eläimiä kuljetetaan näyttelyissä ja siirroissa tiloilta toisille.

Lue lisää

Aika kovia eläinlääkäreitä. Koviahan ovat nuo vanhusten hoitajat, juuri tänään sai lukea uutisista.
Enpä nyt menisi sanomaan, että se liha sen laadukkaampaa on; samaa ulkomailta roudattua soijarehua ne syövät kuin muidenkin maiden elukat. Kumma kyllä ne teurasrekat löyhkäävät aivan järkyttävälle paskalle aina kun ajavat ohi ja se haju muuten kestää vielä pitkän aikaa.

seliseliseli kirjoitti:

Aika kovia eläinlääkäreitä. Koviahan ovat nuo vanhusten hoitajat, juuri tänään sai lukea uutisista.
Enpä nyt menisi sanomaan, että se liha sen laadukkaampaa on; samaa ulkomailta roudattua soijarehua ne syövät kuin muidenkin maiden elukat. Kumma kyllä ne teurasrekat löyhkäävät aivan järkyttävälle paskalle aina kun ajavat ohi ja se haju muuten kestää vielä pitkän aikaa.

Lue lisää

Sekö valkoinen kutteri teurasautoissa löyhkää vai. Emme syökään ulkomailta roudattua soijaa vaan lähialueella kasvatettuja kasviksia ja lihaa.

Karja on kuitenkin kasvatettu sillä ulkomaisella soijarehulla, mikä siinä on niin vaikia ymmärtää... vai ymmärrättekö tahallanne aina väärin, lihaanit... Eläimetkin paskovat ja kusevat alleen silloin kun ne kokevat suurta stressiä, ahdistusta ja pelkoa.

ettäsilleen kirjoitti:

Karja on kuitenkin kasvatettu sillä ulkomaisella soijarehulla, mikä siinä on niin vaikia ymmärtää... vai ymmärrättekö tahallanne aina väärin, lihaanit... Eläimetkin paskovat ja kusevat alleen silloin kun ne kokevat suurta stressiä, ahdistusta ja pelkoa.

Lue lisää

Entä se suomalainen heinä, jota eläimet syövät mielin määrin. Onko se niin vaikea ymmärtää. Ihmiset voivat vähentää myös soijan syöntiä - ei ihminen kaipaa soijaa.
Tarkoitat. että teurasautoissa on valtavat määrät eläinten ulosteita. Silloin eläimet likaantuvat ja likaantuminen on kuljettajan vastuulla. Jos tilalta eläimet lähtevät puhtaina, niin ostohintakin määräytyy puhtauden mukaan.

Näinkin kirjoitti:

Entä se suomalainen heinä, jota eläimet syövät mielin määrin. Onko se niin vaikea ymmärtää. Ihmiset voivat vähentää myös soijan syöntiä - ei ihminen kaipaa soijaa.
Tarkoitat. että teurasautoissa on valtavat määrät eläinten ulosteita. Silloin eläimet likaantuvat ja likaantuminen on kuljettajan vastuulla. Jos tilalta eläimet lähtevät puhtaina, niin ostohintakin määräytyy puhtauden mukaan.

Lue lisää

Pieniä faktoja. Suomalaiset kanat syövät muutakin kuin heinää. Esimerkiksi tarhakettuja, jotka on muussattu rehuksi. Sama pätee joidenkin tilojen sikoja. Kasvatetusta soijasta 80% menee karjan suuhun. Eli ihminen syö loppupeleissä todella vähän soijaa.

VeganPower kirjoitti:

Pieniä faktoja. Suomalaiset kanat syövät muutakin kuin heinää. Esimerkiksi tarhakettuja, jotka on muussattu rehuksi. Sama pätee joidenkin tilojen sikoja. Kasvatetusta soijasta 80% menee karjan suuhun. Eli ihminen syö loppupeleissä todella vähän soijaa.

Lue lisää

Tottakai eläimille on annettava monipuolista ruokaa, jotta ne pysyvät terveinä ja tuottavat hyvin. Lemmikitkin tarvitsevat lihaa - paljonko maailmassa on lihaa syöviä lemmikkejä??

Näinkin kirjoitti:

Tottakai eläimille on annettava monipuolista ruokaa, jotta ne pysyvät terveinä ja tuottavat hyvin. Lemmikitkin tarvitsevat lihaa - paljonko maailmassa on lihaa syöviä lemmikkejä??

Lue lisää

Veikkaisisin, että todella paljon, mutta miten se nyt enään liittyy kouluruokaan?

Se soija on GM-soijaa ja sillä ruokituista elukoista saat kaikki "hyvät", mitä GM voi tarjota. Samoin broileri on lihotettu GM-maissilla. Maissilla kasvatetun linnun liha on vaaleaa, kotoisella rehulla kasvatettu tummaa. Kartellien ym takia Suomessa saa vain tätä GM-paskalla kasvatettua lihaa ja broileria. Jos lienee sama kalallakin, en tunne sitä puolta. Näistä vain ei puhuta, koska kartellit ja hyvät veljet ja mitä lienee muuta...

Sikaa.silti.syön kirjoitti:

Se soija on GM-soijaa ja sillä ruokituista elukoista saat kaikki "hyvät", mitä GM voi tarjota. Samoin broileri on lihotettu GM-maissilla. Maissilla kasvatetun linnun liha on vaaleaa, kotoisella rehulla kasvatettu tummaa. Kartellien ym takia Suomessa saa vain tätä GM-paskalla kasvatettua lihaa ja broileria. Jos lienee sama kalallakin, en tunne sitä puolta. Näistä vain ei puhuta, koska kartellit ja hyvät veljet ja mitä lienee muuta...

Lue lisää

Silloinhan soijamaidossakin olisi GM......

Näinkin kirjoitti:

Silloinhan soijamaidossakin olisi GM......

Se mainitaan erikseen, että onko soija GM vai ei. Itse käytän kauramaitoa... Vegesun tuotteet ovat turvallisia, ei GM soijaa.

Lukekaa Anu Ojalan kirja nimeltä "pommi". Voisi avata teidän eläinrääkkääjien silmiä. Ja tasan tarkkaan ei ole nimimerkki "Vierailijana" käynyt teurastamossa koskaan. Jos on, ja sen jälkeen vielä syö lihaa, on täys psykopaattieläintenrääkkääjäkusipää.

omanapaminäminäminä kirjoitti:

Lukekaa Anu Ojalan kirja nimeltä "pommi". Voisi avata teidän eläinrääkkääjien silmiä. Ja tasan tarkkaan ei ole nimimerkki "Vierailijana" käynyt teurastamossa koskaan. Jos on, ja sen jälkeen vielä syö lihaa, on täys psykopaattieläintenrääkkääjäkusipää.

Lue lisää

Sinun mielestäsi siis kaikki eläinten omistajat ovat eläinrääkkääjiä.....
Eläinrehuissa mainitaan erikseen onko soija GM vai ei.
Kun kalastat, et syö kalaa elävänä. Kun eläin syö eläintä - se ei tapa vaan uhri tuntee koko ajan kipua.

Vierailijana kirjoitti:

Eläinlääkärit näkevät ja syövät lihaa. Suomalainen liha on laadukasta. Olisitpa sinäkin joskus tuotantoeläinten hoitotehtävissä, niin tietäisit asioista. Eläimet eivät mene pelokkaina autoon, koska eläinten hoitotehtävissä ollaan paljon ja eläimiä kuljetetaan näyttelyissä ja siirroissa tiloilta toisille.

Lue lisää

Olen ollut mukana monessa lihan kasvatus jutussa ja niiden kuljetuksesta teurastamoon,myös alkupäässä tekemässä niille puhdasta ruokaa ja luonut talikolla paskaa,aina automaatioon saakka joka poistaa ihmisiltä eräät raskaat työvaiheet joten silloin ihminen jota myös kasvattajaksi kutsutaan on henkisesti ja ruumiillisesti virkeä eikä sairastu böönauttiin.Jos eläin on kiduttamalla kasvatettu sen huomaa jokainen,sähköjohdosta piuhat ilman suojia eläimen sukupuoli elimeen niin jono etenee reipasta vauhtia,ihan vaan valovirralla.Juuri nämä jää pois kun ihmistä ei ajeta loppuun,eläimet saa ainakin meillä hotellitason palvelun.Tuo sähkö esim. oli todellisesta elämästä,nämä oli eläimiä joita syötin ja juotin yöllä salaa kun huusivat helteessä tuntikausia,luulisi tämän vievän halun syödä lihaa mutta ei,haluan silloin tällöin sirveliä ,käristystä paistipataa ja tietysti jos hyvä kokki löytyy niin pihvilihat hommataan ja reilusti. Kyllä kouluissa ei teurastamo reissu meinaa mitään,turhaa koska se pitäisi aloittaa erikokoisilta maatiloilta ja käydä luomutilalla missä veri roiskuu teuraista samalla tavalla kuin ei luomusta,siis sitten teurastamossa kun kaikki kasvatus menetelmät on hallussa.Tyhmää ajatella että 15v.nuori ei esim.yökkäile metsästys reissulla kun avaa ekan kaatonsa,mutta ei yöki kaun kun tietää miksi ja mitävarten. Laittakaa se seitsämän päivän syömättä vain nesteillä ollen puhdistus,tämä lienee ainoa jonka terve ihminen kestää,niin siinä nykylapsi kokisi elämässään sanan nälkä merkityksen jonka voi lopettaa koska haluaa.Esim.Englannin hulttiot kokeessa tienaavat ruokansa köyhissä maissa työtä etsimällä ja kun saavat huomaavat että kaikki tienestit ei riitä kuin riisiin,lihaa siinäkin vege tyttö lopulta kaipasi että voimat riittäisi,Hyvä liha ja Suomen lapset tienaamaan leipänsä maatilalle jossa automaatit ei ole päällä tai luomutilalle mikä säästää jopa vesivessan poistolla käytöstä.Kyllä tämä liittyy vegeen ja lihaan kunhan käytte katsastamassa kivojen ihmisten elämää tiloilla.

Sikaa.silti.syön kirjoitti:

Se soija on GM-soijaa ja sillä ruokituista elukoista saat kaikki "hyvät", mitä GM voi tarjota. Samoin broileri on lihotettu GM-maissilla. Maissilla kasvatetun linnun liha on vaaleaa, kotoisella rehulla kasvatettu tummaa. Kartellien ym takia Suomessa saa vain tätä GM-paskalla kasvatettua lihaa ja broileria. Jos lienee sama kalallakin, en tunne sitä puolta. Näistä vain ei puhuta, koska kartellit ja hyvät veljet ja mitä lienee muuta...

Lue lisää

Et tasan tunne sitä puolta etkä mitään muutakaan.

Näinkin kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis kaikki eläinten omistajat ovat eläinrääkkääjiä.....
Eläinrehuissa mainitaan erikseen onko soija GM vai ei.
Kun kalastat, et syö kalaa elävänä. Kun eläin syö eläintä - se ei tapa vaan uhri tuntee koko ajan kipua.

Lue lisää

Häh? Kyllä se kuule on niin, että peto tappaa ensin saaliinsa ennen kuin pistelee sen poskeensa. Kalastaminen on myös sikäli huono vertaus, koska siinä tunteva olento saa koukun suuhunsa josta se roikkuu koko painollansa. Kokeile samaa ja kerro, että oliko kivutonta vaiko ei.

ettäsilleen kirjoitti:

Karja on kuitenkin kasvatettu sillä ulkomaisella soijarehulla, mikä siinä on niin vaikia ymmärtää... vai ymmärrättekö tahallanne aina väärin, lihaanit... Eläimetkin paskovat ja kusevat alleen silloin kun ne kokevat suurta stressiä, ahdistusta ja pelkoa.

Lue lisää

Teurastamoissa asuu ja haisee kuolema.Myös teurastamon autoissa.Teurastamon ymmärtää paremmin kun vertaa natsien kuolemanleireihin,systemaattista tappamista.Eikö teuraseläimille voi antaa jotain rauhoittavaa kuljetuksen ja lopettamisen ajaksi?Sellaista joka puoliintuu kuolleesta eläimestä eikä vaikuta ihmiseen.

VeganPower kirjoitti:

Häh? Kyllä se kuule on niin, että peto tappaa ensin saaliinsa ennen kuin pistelee sen poskeensa. Kalastaminen on myös sikäli huono vertaus, koska siinä tunteva olento saa koukun suuhunsa josta se roikkuu koko painollansa. Kokeile samaa ja kerro, että oliko kivutonta vaiko ei.

Lue lisää

Pedot eivät tapa ruokaansa ennen kuin syövät sen. Esim. susilauma pyrkii pysäyttämään saaliinsa puremalla sen takajalkojen jänteet poikki. Repiminen alkaa sen jälkeen välittömästi ja jossakin vaiheessa saaliseläin kuolee. Aivan varmasti kuolema teurastettuna on helpompoi kuin kuolema pedon hampaissa epätoivoisen paon uuvuttamana.

omanapaminäminäminä kirjoitti:

Lukekaa Anu Ojalan kirja nimeltä "pommi". Voisi avata teidän eläinrääkkääjien silmiä. Ja tasan tarkkaan ei ole nimimerkki "Vierailijana" käynyt teurastamossa koskaan. Jos on, ja sen jälkeen vielä syö lihaa, on täys psykopaattieläintenrääkkääjäkusipää.

Lue lisää

Siinä hyvä opetusvideo, monilta ovat hyödylliset vanhanajan taidot jo kadonneet. Tässä opetetaan teurastusta ja lihan käsittelyä.

pppprts kirjoitti:

Pedot eivät tapa ruokaansa ennen kuin syövät sen. Esim. susilauma pyrkii pysäyttämään saaliinsa puremalla sen takajalkojen jänteet poikki. Repiminen alkaa sen jälkeen välittömästi ja jossakin vaiheessa saaliseläin kuolee. Aivan varmasti kuolema teurastettuna on helpompoi kuin kuolema pedon hampaissa epätoivoisen paon uuvuttamana.

Lue lisää

Susi kylläkin lopettaa saaliinsa puremalla sitä kaulaan ennen syömisen aloittamista. Pakko kyllä ihmetellä, että mistä oikein saat faktasi?

VeganPower kirjoitti:

Häh? Kyllä se kuule on niin, että peto tappaa ensin saaliinsa ennen kuin pistelee sen poskeensa. Kalastaminen on myös sikäli huono vertaus, koska siinä tunteva olento saa koukun suuhunsa josta se roikkuu koko painollansa. Kokeile samaa ja kerro, että oliko kivutonta vaiko ei.

Lue lisää

Ei meillä kalat saa mitään koukkua suuhunsa, vaan ne tukehtuu verkkoihin.

VeganPower kirjoitti:

Susi kylläkin lopettaa saaliinsa puremalla sitä kaulaan ennen syömisen aloittamista. Pakko kyllä ihmetellä, että mistä oikein saat faktasi?

https://www.youtube.com/watch?v=GXyCmC05Eas

näinonnn kirjoitti:

niin olethan nähnyt sen kun eläimet saapuvat paikalle autoon paskantaneina ja hengenhädässä, pelokkaina... Ja hyvillä mielin syöt lihaa. Melko psykopaattista, sanoisin.

Ituhipit taas valittaa kun osa ihmisistä syö lihaa. Eläimetkin syövät toisia eläimiä ja ihminenkin on eläin. Se on täysin normaalia.

Hyenat saattavat syödä saaliinsa elävänäkin. Youtubesta löytyy videoita niiden ruokailutavoista.

VeganPower kirjoitti:

Susi kylläkin lopettaa saaliinsa puremalla sitä kaulaan ennen syömisen aloittamista. Pakko kyllä ihmetellä, että mistä oikein saat faktasi?

https://www.youtube.com/watch?v=0bgHYxQw74Y

Jaa lopettavat vai? Ei siltä näytä.

Lihamestarimies kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=0bgHYxQw74Y

Jaa lopettavat vai? Ei siltä näytä.

Lue lisää

Jos et huomannut niin tuo toinen susi puree peuraa kaulasta. Toinen taas on syystä taikka toisesta aloittanut jo syömisen. Ruumis voi useinkin vielä sätkiä kuoleman jälkeen. Taitaa olla joillekin ihan uutta.

VeganPower kirjoitti:

Jos et huomannut niin tuo toinen susi puree peuraa kaulasta. Toinen taas on syystä taikka toisesta aloittanut jo syömisen. Ruumis voi useinkin vielä sätkiä kuoleman jälkeen. Taitaa olla joillekin ihan uutta.

Lue lisää

Ei suinkaan ole uutta että refleksejä esiintyy juuri kuolleissa eläimissä ja ihmisissä.

Ituhipeille karun totuuden myöntäminen on vaikeaa. Kyse oli siitä että osa eläimistä syö saaliinsa elävältä ja peura on videolla elossa mikä on selkeästi havaittavissa. Vastaavia ja selkeämpiä videoita löytyy youtubesta lisää leijonien, hyenakoirien ja villikoirien osalta jos uskallat katsoa. Niiden katselemiseen pitää kirjautua palveluun ensin.

Lihaa, kanaa, kalaa ja kasviksia sopivassa suhteessa. Se on normaalia ja terveellistä ruokailua.

Taitaa poliittinen kanta mielipiteiden takana. Liha on hyvää, kasvikset on hyvää. Varmaankin tällä käytännöllä yritetään saada ruokatottumukset uusiksi. Pakko-painostus on pahasta, sillä olemme tietoisia ruuan haitoista ja hyödyistä. Jokaisella on mahdollisuus saada tietoa näistä asioista netin välityksellä. Se on jokaisen oma valinta, syökö makkaraa vai porkkanaa. Syökää vai terveellisesti, kiitos.

Näinkin kirjoitti:

Entä se suomalainen heinä, jota eläimet syövät mielin määrin. Onko se niin vaikea ymmärtää. Ihmiset voivat vähentää myös soijan syöntiä - ei ihminen kaipaa soijaa.
Tarkoitat. että teurasautoissa on valtavat määrät eläinten ulosteita. Silloin eläimet likaantuvat ja likaantuminen on kuljettajan vastuulla. Jos tilalta eläimet lähtevät puhtaina, niin ostohintakin määräytyy puhtauden mukaan.

Lue lisää

Miten muka liha saastuu, jos on paskaa nahassa?

Se elukka nyljetään...

Lihamestarimies kirjoitti:

Ei suinkaan ole uutta että refleksejä esiintyy juuri kuolleissa eläimissä ja ihmisissä.

Ituhipeille karun totuuden myöntäminen on vaikeaa. Kyse oli siitä että osa eläimistä syö saaliinsa elävältä ja peura on videolla elossa mikä on selkeästi havaittavissa. Vastaavia ja selkeämpiä videoita löytyy youtubesta lisää leijonien, hyenakoirien ja villikoirien osalta jos uskallat katsoa. Niiden katselemiseen pitää kirjautua palveluun ensin.

Lihaa, kanaa, kalaa ja kasviksia sopivassa suhteessa. Se on normaalia ja terveellistä ruokailua.

Lue lisää

On kyllä totta, että aina välillä saalis voi jäädä henkiin, kun sitä syödään, mutta se on erittäin harvoin. Enkä näe, että miksi sillä nyt yritetään perustella lihan syömistä, kun eläin tapetaan "kertalaakista". Omalla kohdallani on yksi hailee, että onko eläin tapettu kuinka nopeasti ja kivuttomasti, mutta en silti aio syödä toisen olennon lihaa. Tämä ei koske sinun elämääsi tai kenenkään muun elämää millään tavalla, joten en ymmärrä sitä peppukipeyttä jota aiheutan omilla elämänvalinnoillani joillekuille.

Theo2013 kirjoitti:

Olen ollut mukana monessa lihan kasvatus jutussa ja niiden kuljetuksesta teurastamoon,myös alkupäässä tekemässä niille puhdasta ruokaa ja luonut talikolla paskaa,aina automaatioon saakka joka poistaa ihmisiltä eräät raskaat työvaiheet joten silloin ihminen jota myös kasvattajaksi kutsutaan on henkisesti ja ruumiillisesti virkeä eikä sairastu böönauttiin.Jos eläin on kiduttamalla kasvatettu sen huomaa jokainen,sähköjohdosta piuhat ilman suojia eläimen sukupuoli elimeen niin jono etenee reipasta vauhtia,ihan vaan valovirralla.Juuri nämä jää pois kun ihmistä ei ajeta loppuun,eläimet saa ainakin meillä hotellitason palvelun.Tuo sähkö esim. oli todellisesta elämästä,nämä oli eläimiä joita syötin ja juotin yöllä salaa kun huusivat helteessä tuntikausia,luulisi tämän vievän halun syödä lihaa mutta ei,haluan silloin tällöin sirveliä ,käristystä paistipataa ja tietysti jos hyvä kokki löytyy niin pihvilihat hommataan ja reilusti. Kyllä kouluissa ei teurastamo reissu meinaa mitään,turhaa koska se pitäisi aloittaa erikokoisilta maatiloilta ja käydä luomutilalla missä veri roiskuu teuraista samalla tavalla kuin ei luomusta,siis sitten teurastamossa kun kaikki kasvatus menetelmät on hallussa.Tyhmää ajatella että 15v.nuori ei esim.yökkäile metsästys reissulla kun avaa ekan kaatonsa,mutta ei yöki kaun kun tietää miksi ja mitävarten. Laittakaa se seitsämän päivän syömättä vain nesteillä ollen puhdistus,tämä lienee ainoa jonka terve ihminen kestää,niin siinä nykylapsi kokisi elämässään sanan nälkä merkityksen jonka voi lopettaa koska haluaa.Esim.Englannin hulttiot kokeessa tienaavat ruokansa köyhissä maissa työtä etsimällä ja kun saavat huomaavat että kaikki tienestit ei riitä kuin riisiin,lihaa siinäkin vege tyttö lopulta kaipasi että voimat riittäisi,Hyvä liha ja Suomen lapset tienaamaan leipänsä maatilalle jossa automaatit ei ole päällä tai luomutilalle mikä säästää jopa vesivessan poistolla käytöstä.Kyllä tämä liittyy vegeen ja lihaan kunhan käytte katsastamassa kivojen ihmisten elämää tiloilla.

Lue lisää

Lihan ihan kas Vatjus ju tus saa. ...
Yhdyssanat!

Vierailijana kirjoitti:

Ollaan käyty teurastamossa ja syödään mm. lihaa...

Sulla ei siis ole sympatiaa muita eläimiä kohtaan.

On sympatiaa, mutta voin siitä huolimatta syödä niin riistaa kuin tuotantoeläimiäkin. Hamsterin liha on myös hyvää. Itse en ole maistanut, miltä hamsteri maistuu.
Voin siis syödä suomalaista lihaa, koska suomalaisilla tiloilla hoidetaan eläimiä hyvin. Tästä hyvänä esimerkkinä on sikojen kippurasaparoisuus. Kun sika voi hyvin, on saparo kippurassa.
Salakuvauksissa sioilla oli saparot kippurassa, vaikka niitä hoidettiin huonosti kuvaajien mielestä. Saksassa tiloille maksetaan ylimääräistä hintaa, jos sioilla ON SAPAROT.

Vierailijana kirjoitti:

On sympatiaa, mutta voin siitä huolimatta syödä niin riistaa kuin tuotantoeläimiäkin. Hamsterin liha on myös hyvää. Itse en ole maistanut, miltä hamsteri maistuu.
Voin siis syödä suomalaista lihaa, koska suomalaisilla tiloilla hoidetaan eläimiä hyvin. Tästä hyvänä esimerkkinä on sikojen kippurasaparoisuus. Kun sika voi hyvin, on saparo kippurassa.
Salakuvauksissa sioilla oli saparot kippurassa, vaikka niitä hoidettiin huonosti kuvaajien mielestä. Saksassa tiloille maksetaan ylimääräistä hintaa, jos sioilla ON SAPAROT.

Lue lisää

Ihmiset elävät paljon parempaa elämää tuotantoeläimiin nähden. Miksi et ole halukas syömään ihmislihaa? Menee monia tuhansia kiloja suomalaista lihaa hukkaan, kun heitetään vain kuoppaan tai poltetaan tuhkaksi.

Jaysus kirjoitti:

Ihmiset elävät paljon parempaa elämää tuotantoeläimiin nähden. Miksi et ole halukas syömään ihmislihaa? Menee monia tuhansia kiloja suomalaista lihaa hukkaan, kun heitetään vain kuoppaan tai poltetaan tuhkaksi.

Lue lisää

Tuskinpa noin voi sanoa. Kun nauta sairastuu, niin eläinlääkäri käy muutaman tunnin sisällä hoitamassa ja lääkitsemässä eläintä. Ihmiset saavat odottaa lääkäriin pääsyä jopa kuukausia.
Tuotantoeläimillä on ruokaa ja juomaa mielin määrin. Ihmiset jonottavat leipäjonoissa. Lehmiä harjaillaan päivittäin ja harjaaminen on hoitajallekin terapiaa. Eläimet kuuntelevat laulamista ja jutustelua mielellään. Ihmiset nauttisivat, jos jokapäivä hierottaisiin ja harjattaisiin hiukset. Kun eläin kuolee, niin rekisteriin täytyy ilmoittaa heti poistuminen. Ihmiset voivat olla kuolleina kuukausia - jopa vuosia ennenkuin havaitaan ihmisen kuolema. Kyllä tuotantoeläimet voivat paremmin kuin ihmiset.

Vierailijana kirjoitti:

Tuskinpa noin voi sanoa. Kun nauta sairastuu, niin eläinlääkäri käy muutaman tunnin sisällä hoitamassa ja lääkitsemässä eläintä. Ihmiset saavat odottaa lääkäriin pääsyä jopa kuukausia.
Tuotantoeläimillä on ruokaa ja juomaa mielin määrin. Ihmiset jonottavat leipäjonoissa. Lehmiä harjaillaan päivittäin ja harjaaminen on hoitajallekin terapiaa. Eläimet kuuntelevat laulamista ja jutustelua mielellään. Ihmiset nauttisivat, jos jokapäivä hierottaisiin ja harjattaisiin hiukset. Kun eläin kuolee, niin rekisteriin täytyy ilmoittaa heti poistuminen. Ihmiset voivat olla kuolleina kuukausia - jopa vuosia ennenkuin havaitaan ihmisen kuolema. Kyllä tuotantoeläimet voivat paremmin kuin ihmiset.

Lue lisää

ja se tuotantoeläinten juoma ja ruoka on pois jonkun ihmisen suusta... Tärkeysjärjestyksessä tulisi ensin olla ihmiset, sitten vasta eläimet. Ensin tulisi kaikki ihmiset ruokkia kasviravinnolla ja juottaa. Nälänhätää ei olisi. Vielä vähän suuremmankin lössin pystyisi ruokkimaan. Väestönmäärä kun jatkaa kasvuaan.

huomi.o kirjoitti:

ja se tuotantoeläinten juoma ja ruoka on pois jonkun ihmisen suusta... Tärkeysjärjestyksessä tulisi ensin olla ihmiset, sitten vasta eläimet. Ensin tulisi kaikki ihmiset ruokkia kasviravinnolla ja juottaa. Nälänhätää ei olisi. Vielä vähän suuremmankin lössin pystyisi ruokkimaan. Väestönmäärä kun jatkaa kasvuaan.

Lue lisää

Tuotantoeläimistä saatava liha on täyttävämpää kuin kasvikset. Toki kasvikset menevät lisukkeena. Hampaatkin pysyvät hyvinä.
Nälänhätää voi vähentää, kun itse kasvattaa kasvikset ja käy ongella pyydystämässä kalaa. Metsästä saa paljon erilaisia marjoja ja sieniä, kun käy poimimassa. Ruokalaskutkin pienevät, kun ei tarvitse kaikkea ostaa kaupasta.
Lemmikkieläinten ruoka ja juoma on pois jonkun ihmisen suusta.

millä tavalla täyttävämpää? Enpä huomannut moista silloin kun vielä söin lihaa. Lemmikkieläimet ovatkin eräs ongelmista. En tykkäisi ruokkia koiraa tai kissaa tehotuotanto eläimillä, esim. älykkäillä sioilla.

lksflsf kirjoitti:

millä tavalla täyttävämpää? Enpä huomannut moista silloin kun vielä söin lihaa. Lemmikkieläimet ovatkin eräs ongelmista. En tykkäisi ruokkia koiraa tai kissaa tehotuotanto eläimillä, esim. älykkäillä sioilla.

Lue lisää

Kun olet syönyt lihakeittoa, näläntunne ei tule takaisin hetkessä. Kun olet syönyt kesäkeittoa, kohta taas on nälkä ja sinun täytyy taas syödä jotain.
Osta suomalaista lihaa kissalle tai koiralle, niin ei tarvitse syöttää tehotuotantoeläintä. Toki kissojen herkkua on hiiret, joita kissat voivat itse pyydystää.

Vierailijana kirjoitti:

Kun olet syönyt lihakeittoa, näläntunne ei tule takaisin hetkessä. Kun olet syönyt kesäkeittoa, kohta taas on nälkä ja sinun täytyy taas syödä jotain.
Osta suomalaista lihaa kissalle tai koiralle, niin ei tarvitse syöttää tehotuotantoeläintä. Toki kissojen herkkua on hiiret, joita kissat voivat itse pyydystää.

Lue lisää

Riippuu aivan keiton määrästä. Itsekin kyllä muistan kuinka tuntui kasviruokavalioon siirryttyäni, että maha kumisee tyhjyyttään. Laskeskelin kuitenkin tarvitsemani päiväsaannin ja oli kyllä ihan jetsulleen. Silti tuntui, että en olisi syönyt tarpeeksi. Kävin asiasta puhumassa ruokaterapeutin kanssa ja hän kertoi, että yleensä, jos mahalaukku ei saa sellaista määrää täytettä, johon se on tottunut niin se yrittää "huijata" syömään lisää tullakseen täyteen. Mahalaukku voi tunnetusti venyä ruokamäärien myötä ja minulla oli juuri ollut näin, kun vielä sekaanina söin tarpeettoman suuren määrän ruokaa. Keskustelin asiasta myös muiden ruokaterapeuttien kanssa, koska pidin aluksi aikaisempaa ruokaterapeuttia kusettajana. Muut kertoivat minulle kuitenkin saman asian. Söin sen verran kuin juuri tarvitsinkin, mutta mahalaukkuni oli jo venynyt ja aiheutti minulle tarpeettoman nälän tunnetta.

Mitä taas tulee nälänhätään niin kyllä se valitettavasti on liharuoka, joka sitä pitää yllä. Sivulla alhaalta löytyy oikein taulukkokin josta näkee tarvitun vesimäärän lihalle ja erilaisille kasviksille. Sitten on tietenkin se ylimääräinen viljeltävän maan tarve, joka tarvitaan karjan ruokaa varten.

http://www.theguardian.com/news/datablog/2013/jan/10/how-much-water-food-production-waste

Jaysus kirjoitti:

Riippuu aivan keiton määrästä. Itsekin kyllä muistan kuinka tuntui kasviruokavalioon siirryttyäni, että maha kumisee tyhjyyttään. Laskeskelin kuitenkin tarvitsemani päiväsaannin ja oli kyllä ihan jetsulleen. Silti tuntui, että en olisi syönyt tarpeeksi. Kävin asiasta puhumassa ruokaterapeutin kanssa ja hän kertoi, että yleensä, jos mahalaukku ei saa sellaista määrää täytettä, johon se on tottunut niin se yrittää "huijata" syömään lisää tullakseen täyteen. Mahalaukku voi tunnetusti venyä ruokamäärien myötä ja minulla oli juuri ollut näin, kun vielä sekaanina söin tarpeettoman suuren määrän ruokaa. Keskustelin asiasta myös muiden ruokaterapeuttien kanssa, koska pidin aluksi aikaisempaa ruokaterapeuttia kusettajana. Muut kertoivat minulle kuitenkin saman asian. Söin sen verran kuin juuri tarvitsinkin, mutta mahalaukkuni oli jo venynyt ja aiheutti minulle tarpeettoman nälän tunnetta.

Mitä taas tulee nälänhätään niin kyllä se valitettavasti on liharuoka, joka sitä pitää yllä. Sivulla alhaalta löytyy oikein taulukkokin josta näkee tarvitun vesimäärän lihalle ja erilaisille kasviksille. Sitten on tietenkin se ylimääräinen viljeltävän maan tarve, joka tarvitaan karjan ruokaa varten.

http://www.theguardian.com/news/datablog/2013/jan/10/how-much-water-food-production-waste

Lue lisää

Hyvä, että olemme tyytyväisiä saamaamme ruokaan. Olemme kiitollisia, kun saamme syödä suomalaisia kasviksia ja juureksia. Olemme kiitollisia, että saamme syödä suomalaista lihaa. Olemme kiitollisia, että suomalaiset pellot ovat hyvinhoidettuja ja kauniita katseltavaa.
Mitä veden kulutukseen tulee, niin ihmisten tulisi vähentää veden kulutusta. Suihkuissa vettä kuluu aivan suunnattomasti, WC:t kuluttavat vettä aivan mahdottomasti.... riisipelloilla kulutetaan vettä aivan kohtuuttomasti jne.

Näinkin kirjoitti:

Hyvä, että olemme tyytyväisiä saamaamme ruokaan. Olemme kiitollisia, kun saamme syödä suomalaisia kasviksia ja juureksia. Olemme kiitollisia, että saamme syödä suomalaista lihaa. Olemme kiitollisia, että suomalaiset pellot ovat hyvinhoidettuja ja kauniita katseltavaa.
Mitä veden kulutukseen tulee, niin ihmisten tulisi vähentää veden kulutusta. Suihkuissa vettä kuluu aivan suunnattomasti, WC:t kuluttavat vettä aivan mahdottomasti.... riisipelloilla kulutetaan vettä aivan kohtuuttomasti jne.

Lue lisää

Olet oikeilla jäljillä. Voi kuulostaa älyttömältä, mutta omalta osaltani vähennän vedenkulutusta entisestään heti, kun pääsen muuttamaan omakotitaloon ja saan rakennettua kuivakäymälän sisälle. Samalla tulee tuotettua multaa kasvimaata varten. Yleltä tullut Paskajuttu on erittäin oiva dokumenttisarja aiheesta.

Dieettiä päivällä ja sitten päivälliseksi jotain liharuokaa kasvisten kera.

Kelaas toisinpäin. Ei kai se vegellekään ole yhtään sen vaikeempaa vetää lihaa yhtenä päivänä viikossa. Päivälliseksi kotona voi sit purra ituja.

nurkan_takaa kirjoitti:

Kelaas toisinpäin. Ei kai se vegellekään ole yhtään sen vaikeempaa vetää lihaa yhtenä päivänä viikossa. Päivälliseksi kotona voi sit purra ituja.

Vegeillä se on kyllä vaikeampaa, koska kyse olisi oman filosofian ja/tai moraalin rikkomisesta. Sekaanit eivät menetä mitään yhdestä kasvisateriasta viikossa.

VeganPower kirjoitti:

Vegeillä se on kyllä vaikeampaa, koska kyse olisi oman filosofian ja/tai moraalin rikkomisesta. Sekaanit eivät menetä mitään yhdestä kasvisateriasta viikossa.

Kantarellikeitto on aivan hyvää ja voihan leivän päälle laittaa salaatinlehtiä, juustoa, lihaleikkeleitä.

Näinkin kirjoitti:

Kantarellikeitto on aivan hyvää ja voihan leivän päälle laittaa salaatinlehtiä, juustoa, lihaleikkeleitä.

Miten tämä liittyi tähän yhtään mitenkään?

VeganPower kirjoitti:

Miten tämä liittyi tähän yhtään mitenkään?

Kantarelliruoka ei ole liharuokaa.....
Muuten - eikö olekin hyvä, että eläimet käyttävät hyödyksi heinät kun Ihminen ei voi käyttää hyödyksi heinää.... Kesäisin on niin miellyttävää katsella suomalaista maaseutumaisemaa, kun niityt on hoidettu ja siistinnäköisiä.

Näinkin kirjoitti:

Kantarelliruoka ei ole liharuokaa.....
Muuten - eikö olekin hyvä, että eläimet käyttävät hyödyksi heinät kun Ihminen ei voi käyttää hyödyksi heinää.... Kesäisin on niin miellyttävää katsella suomalaista maaseutumaisemaa, kun niityt on hoidettu ja siistinnäköisiä.

Lue lisää

Ei tämä kyllä enään liity mitenkään tähän aiheeseen....

Näinkin kirjoitti:

Kantarelliruoka ei ole liharuokaa.....
Muuten - eikö olekin hyvä, että eläimet käyttävät hyödyksi heinät kun Ihminen ei voi käyttää hyödyksi heinää.... Kesäisin on niin miellyttävää katsella suomalaista maaseutumaisemaa, kun niityt on hoidettu ja siistinnäköisiä.

Lue lisää

Itse tekisin kanttarelli -savuporo keiton. On vielä makoisampaa.

nurkan_takaa kirjoitti:

Kelaas toisinpäin. Ei kai se vegellekään ole yhtään sen vaikeempaa vetää lihaa yhtenä päivänä viikossa. Päivälliseksi kotona voi sit purra ituja.

Minä kyllä loukkaantuisin pahasti, jos minun oletettaisiin olevan niin barbaarinen, että syön lihaa. Mikä H*vetin jumala on ihminen, joka pitää oikeutenaan päättää toisen eläimen elämästä.

Elämänarvo kirjoitti:

Minä kyllä loukkaantuisin pahasti, jos minun oletettaisiin olevan niin barbaarinen, että syön lihaa. Mikä H*vetin jumala on ihminen, joka pitää oikeutenaan päättää toisen eläimen elämästä.

Lue lisää

Ei sinua olisi muuten olemassa elintaso sairauksinesi.

Näinkin kirjoitti:

Kantarellikeitto on aivan hyvää ja voihan leivän päälle laittaa salaatinlehtiä, juustoa, lihaleikkeleitä.

Köyhä laittaa ylähuulen leivän päälle, ja hyvää on.

Kokeiltu on sikuri. Pelkkänä antaa oikean värin, mutta maku on kuin mutaa. Noin 30 % voi panna sikuria kahviin, ei enempää. Joskus 1970 -luvulla ostin sitä muutamia paketteja silloisesta Jugoslaviasta ja kokeilin.

meillä oli mm. puuroa marjakeittoa, pinaattilettuja... hyvin maistui.

muinais_koululainen kirjoitti:

meillä oli mm. puuroa marjakeittoa, pinaattilettuja... hyvin maistui.

Lapset tahtovat tavallisia lättyjä mansikkahillon kera ja karttavat pinaattilättyjä. Makuasioista ei voi kiistellä.

Namskis kirjoitti:

Lapset tahtovat tavallisia lättyjä mansikkahillon kera ja karttavat pinaattilättyjä. Makuasioista ei voi kiistellä.

Kyllä ainakin meidän koulussa ysäreillä oli pinaattiplätyt vähissä ruokalasta aina niinä päivinä, kun niitä oli. Niihin pistettiin jopa rajoitus jossain vaiheessa.

Namskis kirjoitti:

Lapset tahtovat tavallisia lättyjä mansikkahillon kera ja karttavat pinaattilättyjä. Makuasioista ei voi kiistellä.

Pinaattiletut ja pinaattikeitto hyvin tehtynä lapsuuden lempiruokia.

Kuivia mauttomia pinaattikänttyjä sai joskus koulussa. Ei koskaan kotona.

Koska pelkän lihan syönti on epäterveellistä ja on oikeastaan outoa, jos ruokavalioon ei kuulu minkäänlaisia kasviksia/hedelmiä/muita kasvikunnan tuotteita? Peruna, riisi ja pasta ovat kuitenkin kasvikunnan tuotteita myös...

Ja minä siis olen puhdas sekasyöjä, joka toisinaan syö kasvisruokaa koska se on paremman makuista kuin tarjolla oleva liharuoka

Millä aikakaudella koulusi kävit, että JOKA päivä oli lihaa..? Siksi onkin varmaan jäänyt mieli noin köyhäksi kun budjetissa on nipistetty kunnon lisukkeista jotka tekevät ateriasta monipuolisen ja terveellisen.
Itse muistan 80- ja -90 -luvuilla pinaattikeiton ja -lettujen olleen pentujen herkkua. Ohra/riisipuurokin oli hyvin pidetty. Nykyään vaan joka asiasta pitää näköjään marista. Ennen sitä ei KUTSUTTU kasvisruokapäiväksi niin se ei ilmeisesti siksi hermostuttanut mielensäpahoittajia.

Miten ihmeessä pidät lihatonta laihdutusruokana??

Tunnettuja ihmisiä jotka olivat/ovat kasvissyöntihullutuksessa mukana: Albert Einstein, Leonardo da Vinci, Mohandas Gandhi, Pythagoras, Leo Tolstoi, Paavo Nurmi. Jatkanko?

VeganPower kirjoitti:

Tunnettuja ihmisiä jotka olivat/ovat kasvissyöntihullutuksessa mukana: Albert Einstein, Leonardo da Vinci, Mohandas Gandhi, Pythagoras, Leo Tolstoi, Paavo Nurmi. Jatkanko?

Lue lisää

Heh, mäkin voisin jatkaa listaa loputtomiin... Ja kaikkia heitä yhdistää mm. erittäin korkea älykkyysosamäärä. Että siitäkin voi päätellä jotain.

gjdhshgzdfzdr kirjoitti:

Millä aikakaudella koulusi kävit, että JOKA päivä oli lihaa..? Siksi onkin varmaan jäänyt mieli noin köyhäksi kun budjetissa on nipistetty kunnon lisukkeista jotka tekevät ateriasta monipuolisen ja terveellisen.
Itse muistan 80- ja -90 -luvuilla pinaattikeiton ja -lettujen olleen pentujen herkkua. Ohra/riisipuurokin oli hyvin pidetty. Nykyään vaan joka asiasta pitää näköjään marista. Ennen sitä ei KUTSUTTU kasvisruokapäiväksi niin se ei ilmeisesti siksi hermostuttanut mielensäpahoittajia.

Miten ihmeessä pidät lihatonta laihdutusruokana??

Lue lisää

Kävin koulua 90-luvulla. Tottapuhuen ohrapuuro oli sitä epämieluisaa. Pinaattiletut oli ok. Ekasta luokasta muistan sen kun oli sienikastiketta ja mä en saanut nielastuu sieniä ja en pidä edelleenkään sienistä. Sitten opettaja yritti syöttää mulle väkisin sieniä ja oksensin sienet ruokapöydälle. Sen jälkeen ei ollut enää siinä koulussa sieniä ruuaksi, kun en kuulemma ollut ainoa, jota ällötti sienet. En mä silti muista muuta lihatonta, kun sen ainoan kerran sienikastiketta, ohrapuuroa ja pinaattilettuja. En todellakaan muista esim kasvis pihvejä..... Kyllä se pelkkä kasvis ruoka on laihdutus ruokaa. Oikeat ja tukevat miehet syö nälkään pihvii, broilerii, makkaraa ja miksei myös kalaa, mutta salaattia VAIN lisukkeeksi lihan kanssa!

Siis se on kummallista ja ääripäistä, kun yksi päivä kouluruokailussa on kasvisruokapäivä? Monissa maissa lapset haaveilevat edes ilmaisesta ruoasta koulussa ja tuskin pistäisivät pahakseen vaikka olisikin kasvisruokaa. Ensimmäisessä maailmassa ongelmat on pienet, mutta nekin tuntuu joillekin niin ylivoimaisilta.

VeganPower kirjoitti:

Siis se on kummallista ja ääripäistä, kun yksi päivä kouluruokailussa on kasvisruokapäivä? Monissa maissa lapset haaveilevat edes ilmaisesta ruoasta koulussa ja tuskin pistäisivät pahakseen vaikka olisikin kasvisruokaa. Ensimmäisessä maailmassa ongelmat on pienet, mutta nekin tuntuu joillekin niin ylivoimaisilta.

Lue lisää

Koska slummissa menee huonosti niin ojassa on mukavaa.

Ei kovin älykästä perustelua.

ei.järjen.jättiläisiä kirjoitti:

Koska slummissa menee huonosti niin ojassa on mukavaa.

Ei kovin älykästä perustelua.

Nyt en kieltämättä ymmärtänyt vertauskuvaasi.

VeganPower kirjoitti:

Nyt en kieltämättä ymmärtänyt vertauskuvaasi.

En minäkään ymmärtänyt sitä, että jos jossakin ollaan nälissään, niin se olisi syy ruveta kasvissyöjäksi.

semmoista.se kirjoitti:

En minäkään ymmärtänyt sitä, että jos jossakin ollaan nälissään, niin se olisi syy ruveta kasvissyöjäksi.

Kunhan vain ilmaisin, että kerta täällä kouluruoka on ilmaista ja sitä tosiaankin saa joka päivä niin yhdestä kasvisruokapäivästä viikossa on melko naurettavaa vetää herne nenään.

VeganPower kirjoitti:

Kunhan vain ilmaisin, että kerta täällä kouluruoka on ilmaista ja sitä tosiaankin saa joka päivä niin yhdestä kasvisruokapäivästä viikossa on melko naurettavaa vetää herne nenään.

Lue lisää

Toisin sanoen se ilmainen ja jokapäiväinen kouluruoka otetaan liikaa itsestäänselvyytenä.

VeganPower kirjoitti:

Toisin sanoen se ilmainen ja jokapäiväinen kouluruoka otetaan liikaa itsestäänselvyytenä.

Aivan varmasti ne jotka käyvät töissä ja maksavat veroja. Se liharuoka on jo maksettu veroina, etkö tätä lapsukainen ymmärrä??

Sitten ehdotat vielä veronmaksajat maksamaan ruuasta kahteen kertaan. Tämä siinä on myöskin törkeätä.

VeganPower kirjoitti:

Kunhan vain ilmaisin, että kerta täällä kouluruoka on ilmaista ja sitä tosiaankin saa joka päivä niin yhdestä kasvisruokapäivästä viikossa on melko naurettavaa vetää herne nenään.

Lue lisää

Ei ole.

vegaanista.en.maksa kirjoitti:

Aivan varmasti ne jotka käyvät töissä ja maksavat veroja. Se liharuoka on jo maksettu veroina, etkö tätä lapsukainen ymmärrä??

Sitten ehdotat vielä veronmaksajat maksamaan ruuasta kahteen kertaan. Tämä siinä on myöskin törkeätä.

Lue lisää

Koulua käyville se ruoka on jokatapauksessa ilmaista. Ainakin suurimmalle osalle. Ja kuinkahan paljon sinä maksat veroja kouluruoasta? Tein vähän laskelmia ja niiden mukaan suomalainen maksaa vuodessa keskimäärin 49,6€ veroja kouluruoasta. Tuntuupa paljolta(sarkasmia). Tuota summaa voikin sitten vertailla siihen summaan, joka esim. Iso-Britanniassa vanhemmilla kuluu kouluikäisen lapsen ruokkimiseen, joka on enemmän koulukohtaisempaa. Siis edelleen: kouluruoka Suomessa otetaan liikaa itsestäänselvyytenä.

VeganPower kirjoitti:

Koulua käyville se ruoka on jokatapauksessa ilmaista. Ainakin suurimmalle osalle. Ja kuinkahan paljon sinä maksat veroja kouluruoasta? Tein vähän laskelmia ja niiden mukaan suomalainen maksaa vuodessa keskimäärin 49,6€ veroja kouluruoasta. Tuntuupa paljolta(sarkasmia). Tuota summaa voikin sitten vertailla siihen summaan, joka esim. Iso-Britanniassa vanhemmilla kuluu kouluikäisen lapsen ruokkimiseen, joka on enemmän koulukohtaisempaa. Siis edelleen: kouluruoka Suomessa otetaan liikaa itsestäänselvyytenä.

Lue lisää

Ei se ole itsestään selvyys mistä on maksettu. Silloin se on jumalauta maksettu ja ansaittu omalla työllä.

näin.se.on kirjoitti:

Ei se ole itsestään selvyys mistä on maksettu. Silloin se on jumalauta maksettu ja ansaittu omalla työllä.

Itsestäänselvyydelle se kyllä melkolailla vaikuttaa, kun on kerta varaa nurista tehdystä ruoasta. Oppilaatkin ottavat kouluruoan melkolailla itsestäänselvyytenä, koska "pahat ruoat" voi vain kipata helposti possunastiaan ja käydä välitunnilla lähikaupassa. Olen itsekkin tehnyt vastaavaa aikoinaan ja niin teki lähes puolet koulusta. Kerta kouluruoka ei olisi niin itsestäänselvää niin, miksi yhdestä kasvisruokapäivästä viikossa pitää se herne imaista sieraimeen?

Kyllä veget voivat syödä lihaa, eivät vain halua. Ihan yhtälailla sekasyöjä voi syödä kasvisruokaa, mutta ei välttämättä halua. Miksi vegen haluamiset ovat arvokkaampia kuin sekasyöjän?

Sekasyöjä kirjoitti:

Kyllä veget voivat syödä lihaa, eivät vain halua. Ihan yhtälailla sekasyöjä voi syödä kasvisruokaa, mutta ei välttämättä halua. Miksi vegen haluamiset ovat arvokkaampia kuin sekasyöjän?

Lue lisää

Koska siinä on kyse moraalista, etiikasta, ekologiasta, filosofiasta ja omastatunnosta. Ymmärrätkö? Kyse ei ole vegaanien haluamisesta kuten sinulla "mähaluun,mähaluun"-tyypillä, josta paistaa itsekeskeisyys ja tyhmyys.

Kesäkeitto päivät meni nälissään koulussa. Oli se niin päin vittua tehtyä oksennusta.

Että kyllä se vain on lihansyöjiltä pois, jos päivä menee sitten ilman ruokaa, koska sitä kuraa ei voi syödä.

me.myself.and.i kirjoitti:

Koska siinä on kyse moraalista, etiikasta, ekologiasta, filosofiasta ja omastatunnosta. Ymmärrätkö? Kyse ei ole vegaanien haluamisesta kuten sinulla "mähaluun,mähaluun"-tyypillä, josta paistaa itsekeskeisyys ja tyhmyys.

Lue lisää

Itsekkyys ja tyhmyys paistaa kun suosittelee omia tapojaan väkisin muille.

siinä.on.tyhmyys kirjoitti:

Itsekkyys ja tyhmyys paistaa kun suosittelee omia tapojaan väkisin muille.

Missähän kohdin aikaisempi postaaja suositteli omia elämän tapojaan väkisin muille?

Logiikkasi ontuu. Kaikki viisaat tietävät lihan ympäristöhaitoista. "Myös arvostettu Oxfordin yliopisto on siirtynyt vuonna 2014 tarjoamaan ruokaloissaan ainoastaan vegaaniruokaa."

899fk kirjoitti:

Logiikkasi ontuu. Kaikki viisaat tietävät lihan ympäristöhaitoista. "Myös arvostettu Oxfordin yliopisto on siirtynyt vuonna 2014 tarjoamaan ruokaloissaan ainoastaan vegaaniruokaa."

Lue lisää

Onhan lihalla ympäristön lisäksi haittoja myös ihan ihmisen kehoon ja elimistöön. Ellei syö täysin luomua (=riistaa ja villikalaa). Ja tuskimpa kouluilla sellaiseen on varaa kun harvalla kuluttajallakaan.

899fk kirjoitti:

Logiikkasi ontuu. Kaikki viisaat tietävät lihan ympäristöhaitoista. "Myös arvostettu Oxfordin yliopisto on siirtynyt vuonna 2014 tarjoamaan ruokaloissaan ainoastaan vegaaniruokaa."

Lue lisää

Lainasit pätkän Wikipediasta ilman viitettä ja itse Wikipediassakaan ei ole viitettä. No pienellä Googletuksella selviää, että tuo on ihan höpöhöpöä. Asia koski ainoastaan osaa yliopistosta (Wadham College) ja sekin peruuttiin ennen voimaantuloa. Joku kiihkovegaani taas ollut vauhdissa Wikipediaa päivittelemässä.

Lähde: http://www.oxfordtoday.ox.ac.uk/features/meat-free-college-meals

Halal lihaa saa etnisistä. Itse ostelen sitä.

Halal päivä kouluihin!

Lihan syönti lisää riskiä sairastua syöpään:
http://pcrm.org/health/cancer-resources/diet-cancer/facts/meat-consumption-and-cancer-risk

Siipikarjan ja kalan syönti voi aiheuttaa kihtiä:
Teng GG1, Pan A, Yuan JM, Koh WP. Food sources of protein and risk of incident gout in the Singapore Chinese Health Study. Arthritis Rheumatol. 2015 Mar 25. doi: 10.1002/art.39115.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25808549

Lihan syönti lisää riskiä sairastua diabetekseen:
Barnard N1, Levin S2, Trapp C3. Meat consumption as a risk factor for type 2 diabetes. Nutrients. 2014 Feb 21;6(2):897-910. doi: 10.3390/nu6020897.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24566443

Kasvisruokavaliot parantavat glukoositasapainoa:
Yokoyama Y1, Barnard ND1, Levin SM1, Watanabe M1. Vegetarian diets and glycemic control in diabetes: a systematic review and meta-analysis. Cardiovasc Diagn Ther. 2014 Oct;4(5):373-82. doi: 10.3978/j.issn.2223-3652.2014.10.04.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25414824

Kasvisruokavaliot ovat hyödyllisiä tyypin 2 diabetesta sairastavilla:
Kahleova H1, Pelikanova T. Vegetarian Diets in the Prevention and Treatment of Type 2 Diabetes. J Am Coll Nutr. 2015 Apr 27:1-11.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25915002

Punainen liha ja prosessoitu liha lisäävät riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen:
Kim Y1, Keogh J1, Clifton P2. A review of potential metabolic etiologies of the observed association between red meat consumption and development of type 2 diabetes mellitus. Metabolism. 2015 Jul;64(7):768-79. doi: 10.1016/j.metabol.2015.03.008. Epub 2015 Mar 19.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25838035

Ainesosa, jota tuotetaan suolistossa silloin, kun elimistö sulattaa punaista lihaa, voi johtaa sydämen vajaatoimintaan:
Tang WH1, Wang Z2, Fan Y3, Levison B2, Hazen JE2, Donahue LM2, Wu Y3, Hazen SL4. Prognostic value of elevated levels of intestinal microbe-generated metabolite trimethylamine-N-oxide in patients with heart failure: refining the gut hypothesis. J Am Coll Cardiol. 2014 Nov 4;64(18):1908-14. doi: 10.1016/j.jacc.2014.02.617. Epub 2014 Oct 27.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25444145

Kasvisruokavaliota noudattavilla on vähemmän diabetesta, metabolista oireyhtymää, alhaisempi verenpaine, alhaisempi kuolleisuus ja alhaisempi syöpäriski:
Orlich MJ1, Fraser GE1. Vegetarian diets in the Adventist Health Study 2: a review of initial published findings. Am J Clin Nutr. 2014 Jul;100 Suppl 1:353S-8S. doi: 10.3945/ajcn.113.071233. Epub 2014 Jun 4.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24898223

Vegaaniruokavalio vähentää riskiä sairastua syöpään:
Tantamango-Bartley Y1, Jaceldo-Siegl K, Fan J, Fraser G. Vegetarian diets and the incidence of cancer in a low-risk population. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2013 Feb;22(2):286-94. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-12-1060. Epub 2012 Nov 20.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23169929

Kasvipohjainen ruokavalio voi vähentää tulehdusta:
Turner-McGrievy GM1, Wirth MD2, Shivappa N2, Wingard EE3, Fayad R3, Wilcox S3, Frongillo EA4, Hébert JR2. Randomization to plant-based dietary approaches leads to larger short-term improvements in Dietary Inflammatory Index scores and macronutrient intake compared with diets that contain meat. Nutr Res. 2015 Feb;35(2):97-106. doi: 10.1016/j.nutres.2014.11.007. Epub 2014 Dec 3.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25532675

Kasvissyöjillä on 29 % pienempi riski kuolla sepelvaltimotautiin ja 18 % pienempi riski sairastua syöpään kuin sekasyöjillä:
Huang T1, Yang B, Zheng J, Li G, Wahlqvist ML, Li D. Cardiovascular disease mortality and cancer incidence in vegetarians: a meta-analysis and systematic review. Ann Nutr Metab. 2012;60(4):233-40. doi: 10.1159/000337301. Epub 2012 Jun 1.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22677895

Miksi tuputat väkisin kasviksiasi?

Paskat kasvisruoat jäävät syömättä. Siksi.

Ei ole. Sitä oksennuksen makuista kesäkeittoa ei saanut alas.

Nälkäpäiväksi se pitäisi nimittää, eikä kasvis"ruoka" päiväksi.

Pizzat ja ranskalaiset sekä virvoitusjuomat lihottavat nykynuoria. Kunnon kotiruoka sen sijaan on terveellistä.

Siihenkään ei kuole kun syö lihaa. Ala siis lihansyöjäksi.

Mieli ja ruumis voivat erinomaisesti kun pistelee hyvää lammaspaistia jota nytkin on valmiiksi tehtynä!

ala.jo.tänään kirjoitti:

Siihenkään ei kuole kun syö lihaa. Ala siis lihansyöjäksi.

Mieli ja ruumis voivat erinomaisesti kun pistelee hyvää lammaspaistia jota nytkin on valmiiksi tehtynä!

Lue lisää

Paitsi, että lihansyönnillä on suorempi yhteys verisuoni- ja sydäntauteihin toisin kuin kasvissyönnillä.

VeganPower kirjoitti:

Paitsi, että lihansyönnillä on suorempi yhteys verisuoni- ja sydäntauteihin toisin kuin kasvissyönnillä.

Meilläkin yksi täti alkoi kasvissyöjäksi ja sitten alkoi pyörtyilyt ja karmeata kärvistelyä nälässä.

Rupea sinäkin lihan syöjäksi.

mikset_jo_tänään kirjoitti:

Meilläkin yksi täti alkoi kasvissyöjäksi ja sitten alkoi pyörtyilyt ja karmeata kärvistelyä nälässä.

Rupea sinäkin lihan syöjäksi.

Täti ei siis tainnut syödä tarpeeksi monipuolisesti. Miksi siis pistää se kasvisruokavalion piikkiin eikä tädin oman tiedottomuuden piikkiin?

VeganPower kirjoitti:

Täti ei siis tainnut syödä tarpeeksi monipuolisesti. Miksi siis pistää se kasvisruokavalion piikkiin eikä tädin oman tiedottomuuden piikkiin?

Liharuokaa syödessä tällaisia ongelmia ei ollut .. Liharuoka on siis terveellisempää.

selkeä_juttu kirjoitti:

Liharuokaa syödessä tällaisia ongelmia ei ollut .. Liharuoka on siis terveellisempää.

Sekin riippuu niin monesta näkökulmasta. Täti ei vaan edelleenkään tainnut osata itse koostaa kasvisruokaansa oikein, joten syy oli tädin oma, ei kasvisruoan. Itse ainakin olen elänyt jo muutaman vuoden hyväkuntoisena kasvisruokavaliolla, rauta-arvoni ovat parantuneet, kolesteroli vähentynyt ja jaksan fyysisesti vaativaa työtä. Ruokavaliossani ei siis ole mitään vikaa, kun muodostan sen oikein.

VeganPower kirjoitti:

Sekin riippuu niin monesta näkökulmasta. Täti ei vaan edelleenkään tainnut osata itse koostaa kasvisruokaansa oikein, joten syy oli tädin oma, ei kasvisruoan. Itse ainakin olen elänyt jo muutaman vuoden hyväkuntoisena kasvisruokavaliolla, rauta-arvoni ovat parantuneet, kolesteroli vähentynyt ja jaksan fyysisesti vaativaa työtä. Ruokavaliossani ei siis ole mitään vikaa, kun muodostan sen oikein.

Lue lisää

Ihmiset ovat myöskin yksilöitä. Toinen tapaus oli tuttu mies joka teki raskaita raksahommia ja rupesi kasvissyöjäksi. Tämä mies vasta huonoon jamaan menikin ja siitä pois pääseminen liharuoan avulla kesti kuukausia ..

Itse kokeilin n. kuukauden joskus syödä siemeniä, hedelmiä, kasviksia yms.. leipää tietenkin. Ihan ok, mutta kauppaostokset olivat valtavia, että energian tarpeen sai tyydytettyä. Tulin täyden ruokasäkin kanssa joka päivä kaupasta ja joka päivä se myöskin tuli syötyä..

Lisäksi hedelmät yms. ovat tosi kalliita, koska niitä pitää syödä moninkertainen määrä. Esim. 1 kg kanankoipi paketilla tai porsaan fileellä pärjää koko päivän. vrt tuo ainakin 5 kg ..

Järkyttyneenä myöskin katselen välillä kasviksien hintoja, kun kilohinta saattaa olla vieläpä sama kuin hyvässä lihassa.

reilu_meininki kirjoitti:

Ihmiset ovat myöskin yksilöitä. Toinen tapaus oli tuttu mies joka teki raskaita raksahommia ja rupesi kasvissyöjäksi. Tämä mies vasta huonoon jamaan menikin ja siitä pois pääseminen liharuoan avulla kesti kuukausia ..

Itse kokeilin n. kuukauden joskus syödä siemeniä, hedelmiä, kasviksia yms.. leipää tietenkin. Ihan ok, mutta kauppaostokset olivat valtavia, että energian tarpeen sai tyydytettyä. Tulin täyden ruokasäkin kanssa joka päivä kaupasta ja joka päivä se myöskin tuli syötyä..

Lisäksi hedelmät yms. ovat tosi kalliita, koska niitä pitää syödä moninkertainen määrä. Esim. 1 kg kanankoipi paketilla tai porsaan fileellä pärjää koko päivän. vrt tuo ainakin 5 kg ..

Järkyttyneenä myöskin katselen välillä kasviksien hintoja, kun kilohinta saattaa olla vieläpä sama kuin hyvässä lihassa.

Lue lisää

Mies ei tainnut sitten ottaa asiaan kuuluvasti B12-vitamiinivalmisteita. Se jää joillakin kokonaan huomioimatta.

Itse en osta päivittäin ruokakassillista tavaraa kaupasta vaan ihan tavalliseen tapaan käyn joka toinen tai joka kolmas päivä kaupassa ostamassa sen ruokakassillisen. Aluksi kyllä omakin vatsani tuntui kurnivan vähän väliä aloitettuani kasvisruokavalion, mutta käytyäni lääkärissä ja ruokaterapeutilla asian tiimoilta sain selville, että se on melko yleistä, kun syö tarvittavan kalori- ja vitamiinimäärän päivässä, mutta annos on pienempi. Näläntunne siis johtui vain siitä, että mahani ei enään saanut sitä aikaisempaa hurjaa määrää ruokaa ja yritti "huijata" minua syömään lisää vaikkei olisi ollut tarve. Sama tapahtuu myös liikalihavilla ihmisillä, jotka siirtyvät pienempiin, terveellisimpiin annoksiin.

Kuulostaa kieltämättä huolestuttavalta, jos koet tulevasi kylläiseksi vasta yhdestä kilosta kanankoipia, kun suositeltu määrä lihaa on 300g viikossa. Itse, kun pärjään itse hyvin noin 50g keitettyjä papuja päivässä(näin esimerkkinä). Plus tietenkin lisukevihannekset ja peruna/pasta/riisi siinä ohella.

Itse en näe kasvisten kilohinnoissa mitään järkyttävää. Tässä muutama päivä sitten kävin kaupan lihahyllyillä etsimässä kissoilleni ruokaa ja silmäni olivat muljahtaa ulos kuopistaan, kun kahden kilon naudanpaisti oli hintaluokaltaan 30€. Ainoastaan erikoisimmat hedelmät pääsevät yhtä korkealle hinnoissaan. Myös totta puhuakseni itselläni menee huomattavasti vähemmän rahaa ruoka-ostoksiin kuin esimerkiksi vanhemmillani, jotka käyttävät maitotuotteita ja syövät lihaa. Monet opiskelijatkin elävät pää-asiallisesti kasvisruoalla opiskeluaikansa lihan hintojen vuoksi.

VeganPower kirjoitti:

Sekin riippuu niin monesta näkökulmasta. Täti ei vaan edelleenkään tainnut osata itse koostaa kasvisruokaansa oikein, joten syy oli tädin oma, ei kasvisruoan. Itse ainakin olen elänyt jo muutaman vuoden hyväkuntoisena kasvisruokavaliolla, rauta-arvoni ovat parantuneet, kolesteroli vähentynyt ja jaksan fyysisesti vaativaa työtä. Ruokavaliossani ei siis ole mitään vikaa, kun muodostan sen oikein.

Lue lisää

On myös tosiasia, että kasviksissa on paljon enemmän allergian aiheuttajia kuin lihassa. Monilla on esim. raakakasviallergia, jolloin ei voi syödä raakasalaatteja, pähkinäallergiat ovat hengenvaarallisia, soija-allergiaa on paljon, allergisuutta monille hedelmille myös.
Joillakin ihmisillä on hidas ruuansulatus. Liha-, kala- ja munaruuat ovat vähäkuituisia ja helposti sulavia, kasvikset yleensä runsaskuituisia ja hitaasti sulavia. Ihmisen, jolla on hidas ruuansulatus, ei koskaan pitäisi syödä viljaa leseinä tai kokojyvinä, ei hitaasti sulavia raakakasviksia, ei hedelmäkuituja jne. Normaalivatsan omistajalle kuitupitoiset ruuat ovat terveellisiä, hitaan ruuansulatuksen omaavalle kaikkea muuta. Jos ihminen yrittää väkisin puputtaa kuitupitoista ruokaa, eikä se hänelle sovi, hän kärsii jatkuvista vatsavaivoista, tulehduksista suolistossa jne. Eli on olemassa ihmisiä, joille kasvisruoka ei vain sovi. Sian-, naudan- ja linnunliha aiheuttaa allergioita äärimmäisen harvoin ja sopivat periaatteessa ravinnoksi lähes kaikille. Peruna ja kaurapuuro ovat kasvisruokia, jotka eivät juuri allergioita aiheuta. Eli on pelkkää legendaa, että kasviksia syömällä kaikki pysyisivät terveenä. Olemme kaikki yksilöitä, ja se mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle. Eikä kukaan elä täällä ikuisesti, ei vegaanikaan, vaan Noutaja tulee ajallaan.

paistikaskas kirjoitti:

On myös tosiasia, että kasviksissa on paljon enemmän allergian aiheuttajia kuin lihassa. Monilla on esim. raakakasviallergia, jolloin ei voi syödä raakasalaatteja, pähkinäallergiat ovat hengenvaarallisia, soija-allergiaa on paljon, allergisuutta monille hedelmille myös.
Joillakin ihmisillä on hidas ruuansulatus. Liha-, kala- ja munaruuat ovat vähäkuituisia ja helposti sulavia, kasvikset yleensä runsaskuituisia ja hitaasti sulavia. Ihmisen, jolla on hidas ruuansulatus, ei koskaan pitäisi syödä viljaa leseinä tai kokojyvinä, ei hitaasti sulavia raakakasviksia, ei hedelmäkuituja jne. Normaalivatsan omistajalle kuitupitoiset ruuat ovat terveellisiä, hitaan ruuansulatuksen omaavalle kaikkea muuta. Jos ihminen yrittää väkisin puputtaa kuitupitoista ruokaa, eikä se hänelle sovi, hän kärsii jatkuvista vatsavaivoista, tulehduksista suolistossa jne. Eli on olemassa ihmisiä, joille kasvisruoka ei vain sovi. Sian-, naudan- ja linnunliha aiheuttaa allergioita äärimmäisen harvoin ja sopivat periaatteessa ravinnoksi lähes kaikille. Peruna ja kaurapuuro ovat kasvisruokia, jotka eivät juuri allergioita aiheuta. Eli on pelkkää legendaa, että kasviksia syömällä kaikki pysyisivät terveenä. Olemme kaikki yksilöitä, ja se mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle. Eikä kukaan elä täällä ikuisesti, ei vegaanikaan, vaan Noutaja tulee ajallaan.

Lue lisää

Itse olen jonkin verran raakakasviallergikko, mutta se on korjaantunut, kun kypsentää allergisoivia kasviksia. Sama joillakin hedelmillä. Pähkinäallergiakaan ei ole mikään este kasvisruokavaliolle, koska on monia muitakin lähteitä pähkinöistä saataville rasvoille ja muille. Itselläni on myös soija-allergia, mutta vain jostain kumman syystä vaalean soijan kanssa. Tämäkään allergia ei kuitenkaan ole ongelma kasvisruokavalion kanssa, koska soija on vain yksi monista proteiinin lähteistä.

"Entsyymit tehostavat
Entsyymit ovat aminohappoja, joiden tehtävä on tehostaa biokemiallisia reaktioita eli toimia katalyyttinä. Entsyymit muun muassa nopeuttavat ruoansulatusta – ilman niitä ruoan pilkkoutuminen olisi liian hidasta, eikä elimistö pystyisi ylläpitämään energiantuotantoa.

Ruoansulatuksen tehoa voimme lisätä sisällyttämällä ruokailuihin entsyymirikkaita tuoreruokia sekä käyttämällä laadukkaita entsyymivalmisteita. Yleisesti ruoansulatusta tehostamaan on suositeltavaa valita mahdollisimman laajan skaalan omaava kasvipohjainen entsyymivalmiste.

Yleisesti voidaankin todeta: ”Mitä tehokkaampi ruoansulatuksesi on, sitä enemmän energiaa on elimistösi käytössä. Mitä enemmän energiaa on elimistösi käytössä, sitä terveempi olet.”"

http://terveyshymy.fi/artikkelit/vatsan-ja-suoliston-hyva-kunto-terveytesi-tarkein-asia

En ole kieltämättä vieläkään kuullut mitään loppujen lopulta oikeaa sairautta tai terveydentilallista syytä, joka oikeasti estäisi kasvisruoan kokonaan. On totta, että voi olla joita kuita joille pelkkä kasvisruoka ei sovi, mutta näiden harvojen ihmisten varjolla on jo aika säälittävää oikeuttaa tai perustella omaa lihan syöntiänsä ja lihateollisuutta nykyisellään.

Pidätkö hevosista? Kivoja elukoita. Kukaan ei kuitenkaan koskaan mainitse hevosia ilmaston pilaajina, vaikka ne tuottavat huikean pitkässä ohutsuolessaan aivan yhtä paljon hiilidioksidia kuin lehmät pötsissään. Erona on se, että lehmä röyhtäilee, hevone taas pieree. Ja hevonen on lähes pelkkä hupieläin, nauta sentään tuotantoeläin.
Et tunnu pitävän naudan lannan lannoitearvoa kasvituotannossa yhtään minään. Kemialliset keinolannoitteet lienevät sitten parempia? Nimittäin lannoitusta kasvien on kasvaakseen saatava. Ja jos toinen puoli maapallon viljelyalasta joudutaan pitämään joka toinen vuosi apilakesantona, niin täällä kuollaan taatusti nälkään. Toki hernekasvitkin jättävät maahan typpeä, mutta rikkakasvien kurissa pitämiseksi ilman kasvinsuojeluaineita on pakko välillä kesannoida.
Ota myös huomioon, että suuret laidunalat maapallolla ovat sellaisia, että niitä ei maaston kaltevuuden tai vaikeakulkuisuuden vuoksi voida käyttää kuin laidunnukseen. Laidunnus ei ole haitaksi vuorten rinteille, kunhan ihmiset eivät kaada sieltä puita, mikä pahentaa maanvyörymäriskiä. Ota myös huomioon ilmastokatastrofien riski, esim. supertulivuoren purkaus, joka tekisi sen, että suuressa osassa maapalloa ei tulisi moneen vuoteen kesää, jolloin vilja jäisi tuleentumatta. Ihminen ei pysty käyttämään tuleentumattomasta viljasta hyväkseen mitään. Märehtijä pystyy hyödyntämään ravinnokseen viljan korren ja muuttamaan sen lihaksi ja maidoksi. Eikä siihen isoa katastrofiakaan tarvita. V. 1987 Suomi oli lähes täysin ulkomailta tuodun viljan varassa, kun halla pilasi maamme oman viljasadon. Kiitos toimivan maailmankaupan, nälänhätä ei tappanut ihmisiä Suomessa, kuten vastaavissa oloissa menneinä vuosisatoina olisi käynyt.
Edes kasvissyöjä ei ole kuolematon. Hyvää valkuaista saadaan niin lihasta kuin kasviksista. Ruuantuotannon monipuolisuus on ihmiskunnan kannalta varmin tae ruuan riittävyydestä. Ideaalinen vapaaehtoisdieettien noudattaminen on osoitus luonnosta vieraantumisesta ja korkean elintason mukanaan tuomasta hömppäkulttuurista. Se todistaa vain sen, että ihmisillä on nykyään varaa temppuilla ruokansa kanssa ja myös sen, että vanhat luonnon lait on unohdettu. Maapallo ei koskaan tule olemaan paratiisi, jossa kaikki elöinlajit kulkevat sovussa ja syövät ruohoa ja hedelmiä. Luonnonjärjestyksen mukaan yksi eläinlaji on toisen ruokaa, mutta kasvissyöjiäkin on oltava, koska puhtaat lihansyöjät ( kissaeläimet, haukat, kotkat, päästäiset, kontiaiset ym. tarvitsevat ravinnokseen sekasyöjän tai kasvissyöjän lihaa). Ja ihminen on kautta kehityskaarensa ollut sekasyöjä, ei siis lihansyöjä. Ja sellaisena pysyköön.

On oikein tehdä oikein. Ihminen luotiin kasvissyöjäksi. Kannattaisiko miettiä, miksi ihminen tekee niin mielellään väärin?

penes kirjoitti:

On oikein tehdä oikein. Ihminen luotiin kasvissyöjäksi. Kannattaisiko miettiä, miksi ihminen tekee niin mielellään väärin?

Miksi kasvissyöjä-ihmiselle luotiin lihansyöjän kulmahampaat?

Vegaanit eivät käytä mitään eläinperäistä, ei edes kengissä. Elämän pystyy elämään ilman mitään eläinten hyväksikäyttöä. Se on aina sekasyöjä, joka kysyy suurella äänellä ruokapöydässä, että MIKSI? Ei saa sitten loukkaantua kun pistää faktoja kehiin.

86hjk kirjoitti:

Vegaanit eivät käytä mitään eläinperäistä, ei edes kengissä. Elämän pystyy elämään ilman mitään eläinten hyväksikäyttöä. Se on aina sekasyöjä, joka kysyy suurella äänellä ruokapöydässä, että MIKSI? Ei saa sitten loukkaantua kun pistää faktoja kehiin.

Lue lisää

Eikö vegaanit käytä villasukkia talvipakkasilla? Paleltumia........
Iloinen mieli, paljon liikuntaa ja monipuolinen ruokavalio on aiheuttanut sen, ettei lääkärillä ole tarvinnut käydä juuri ollenkaan. Kolestroli ym. arvot kohdillaan. Hyvä niin....

Kasvit kavahtavat syöntiään vaikka niillä ei ole hermojärjestelmää? Älä viitsi tehdä itsestäsi ihan toopea.

Mahtavaa kirjoitti:

Eikö vegaanit käytä villasukkia talvipakkasilla? Paleltumia........
Iloinen mieli, paljon liikuntaa ja monipuolinen ruokavalio on aiheuttanut sen, ettei lääkärillä ole tarvinnut käydä juuri ollenkaan. Kolestroli ym. arvot kohdillaan. Hyvä niin....

Lue lisää

Paksut akryylisukat ja hyvällä vuorella varustetut kengät pitävät pakkasen pois jaloista. Järkeä saa käyttää, mutta ilmeisesti ei ole pakko.

VeganPower kirjoitti:

Paksut akryylisukat ja hyvällä vuorella varustetut kengät pitävät pakkasen pois jaloista. Järkeä saa käyttää, mutta ilmeisesti ei ole pakko.

Ettei vain olisi villavuori .. ;)

taitaapa_olla kirjoitti:

Ettei vain olisi villavuori .. ;)

Omissa talvikengissäni on tekokarvavuori ;)

VeganPower kirjoitti:

Omissa talvikengissäni on tekokarvavuori ;)

Villavuori niissä on ja takkisikin on untuvatakki.

VeganPower kirjoitti:

Kasvit kavahtavat syöntiään vaikka niillä ei ole hermojärjestelmää? Älä viitsi tehdä itsestäsi ihan toopea.

Sulla tuntuu olevan vaikeuksia luetun ymmärryksessä. Kirjoitin, että LUIN asiasta, mut en muista enää missä se oli. Tässä toinen samaan viittaava juttu, jos toopeja löytys enemmänkin...
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1483/310889/Seija-Krapu-Tomaatin-tautihälytys

olen.aivan.varma kirjoitti:

Villavuori niissä on ja takkisikin on untuvatakki.

Mistä näin epäilet vaikket ole niitä ostanut saati nähnyt?

Nokikanatar kirjoitti:

Sulla tuntuu olevan vaikeuksia luetun ymmärryksessä. Kirjoitin, että LUIN asiasta, mut en muista enää missä se oli. Tässä toinen samaan viittaava juttu, jos toopeja löytys enemmänkin...
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1483/310889/Seija-Krapu-Tomaatin-tautihälytys

Lue lisää

Niin kaikki kasveissa tapahtuvat asiat ovat kemiallisia reaktioita ja sen sellaista, mutta ne eivät pysty ilman hermojärjestelmää tuntemaan esim. kipua saati muita tuntemuksia. Kuten aikaisemmin annoit ymmärtää, että kasvitkin olisivat jonkinlaisia olentoja. Eläviä organismeja kyllä, mutta eivät olentoja.

Vegaaneja on pari prosenttia väestöstä, joten kohtuullista olisi viettää kaksi kasvisruokapäivää / 100 ruokailupäivää kohden.

Eli kalaruokapäiviä ja liharuoka päiviä.

Juuri näin! Sitten kun se paska maistuu oksennukselle se jää syömättä.

Hyvänmakuista kasvisruokaa ei koskaan tulla tekemään keittiöiden halvimmista raaka-aineista, kuten porkkanoista, perunasta ja herneistä. Noitahan Suomessa on tarjolla lihan ja viljan lisäksi kouluruokailussa.

Sen lisäksi kasvisruoka vaatii rutkasti mausteita, jotka nekin ovat hinnoissaan, jos tarkastellaan kouluruoan yksikköhintoja, jotka liikkuvat muutamissa kymmenissä senteissä. Muutamalla kymmenellä sentillä et taatusti tee mitään maittavia tai ravitsevia kasvisruokia.

Näiden faktojen perusteella koulukasvisruoat ovat poikkeuksetta 100% echte scheisse. Mutta eihän se ruoka, vaan ideologia, jonka perusteella eläimiä ei saa syödä. Syökööt piltit vaikka ruohoa, ei kiinnosta, kuuluu vihreiden teesit tältä osin. Kyllä iskä ja äiskä sitten illalla ne ruokkii. Ja tottakai kunta säästää.

KuntaSäästää kirjoitti:

Hyvänmakuista kasvisruokaa ei koskaan tulla tekemään keittiöiden halvimmista raaka-aineista, kuten porkkanoista, perunasta ja herneistä. Noitahan Suomessa on tarjolla lihan ja viljan lisäksi kouluruokailussa.

Sen lisäksi kasvisruoka vaatii rutkasti mausteita, jotka nekin ovat hinnoissaan, jos tarkastellaan kouluruoan yksikköhintoja, jotka liikkuvat muutamissa kymmenissä senteissä. Muutamalla kymmenellä sentillä et taatusti tee mitään maittavia tai ravitsevia kasvisruokia.

Näiden faktojen perusteella koulukasvisruoat ovat poikkeuksetta 100% echte scheisse. Mutta eihän se ruoka, vaan ideologia, jonka perusteella eläimiä ei saa syödä. Syökööt piltit vaikka ruohoa, ei kiinnosta, kuuluu vihreiden teesit tältä osin. Kyllä iskä ja äiskä sitten illalla ne ruokkii. Ja tottakai kunta säästää.

Lue lisää

Fiksusti kirjoitit.

Lisäksi kaikenlaiset kukkakaalit yms. pitäisi jokaisen järkevän aikuisen tajuta jättää pois niistä ruuista koska niitä niin monet lapset inhoavat.
(jotkut raavaat miehetkin)

Sitten kun se kasvisruoka on laadukasta ja surkeat kesäkeittonsa voivat keittäjät syödä kotonaan, niin sen jälkeen asiaa voidaan tarkastella uudestaan.

Ketkä kasvattavat ne kasvikset, että kakvikset riittäisivät kaikille maapallon ihmisille ja miten lemmikit opetettaisiin syömään ainoastaan kasviksia vai kuolisiko suuria joukkoja eläinlajeja....

Kasvisruoka taitaa opettaa myös matematiikkaa: Kuinka paljon yksi peltohehtaari tuottaa ihmisille ravintoa kasvisruokana, entä kuinka paljon sama peltohetaari tuottaa ihmisille ravintoa naudanlihaksi jalostettuna?

Kasvipainotteinen tarkoittaa sitä, että suurin osa on kasviksia, mutta ohessa on lihaa ja kalaa. Lemmikit, jos niitä on pakko pitää, saavat ravintonsa ihan hyvin esim. kalanperkuujätteistä ja vähäisen lihantuotannon jätteistä jalostetusta ruoasta.

Luonnon petoeläimet toki saavat jatkaa lihansyöntiään. Ei se ole riippuvainen ihmisen elintarvikeketjusta.

Juupajoki kirjoitti:

Kasvisruoka taitaa opettaa myös matematiikkaa: Kuinka paljon yksi peltohehtaari tuottaa ihmisille ravintoa kasvisruokana, entä kuinka paljon sama peltohetaari tuottaa ihmisille ravintoa naudanlihaksi jalostettuna?

Kasvipainotteinen tarkoittaa sitä, että suurin osa on kasviksia, mutta ohessa on lihaa ja kalaa. Lemmikit, jos niitä on pakko pitää, saavat ravintonsa ihan hyvin esim. kalanperkuujätteistä ja vähäisen lihantuotannon jätteistä jalostetusta ruoasta.

Luonnon petoeläimet toki saavat jatkaa lihansyöntiään. Ei se ole riippuvainen ihmisen elintarvikeketjusta.

Lue lisää

Oli suorastaan pakko tähän tarttua! Kirjoitit, että "Lemmikit, jos niitä on pakko pitää" Mitä tarkoitat? Koirat, kissat, kaikki mahdollinen vaan villinä luontoon, vai? Sanoihan yksi fanaatikko niinkin, että kun lehmää ei kuulemma ole tarkoitettu maidonjalostukseen, niin hänen puolestaan saavat utareet haljeta maidosta ja näin saataisiin maitotuotanto lopetettua. Ei herraisä sentäs!

Mitähän kaikkea vegaanit, jotka usein ovat myös kauheasti arvostelemassa ympäristöjuttujakin, mikä on kohtuudella kyllä oikeinkin, niin miten he asuvat öljy- tai sähkölämmitteisissä taloissa, tai kaukolämpökin on väärin, koska se tuotetaan niin, että saastuttamalla. Eipä taida pohjoisen oloissa olla montaakaan keinoa, millä talvella tarkenisi, vai onko vaihtoehtoja? Matalaenergiset talot toki tulossa, mutta harvanpa vegaanit kynnet niihin pystyy. Vuokrakämpissä ne yleensä paasaavat.

Juupajoki kirjoitti:

Kasvisruoka taitaa opettaa myös matematiikkaa: Kuinka paljon yksi peltohehtaari tuottaa ihmisille ravintoa kasvisruokana, entä kuinka paljon sama peltohetaari tuottaa ihmisille ravintoa naudanlihaksi jalostettuna?

Kasvipainotteinen tarkoittaa sitä, että suurin osa on kasviksia, mutta ohessa on lihaa ja kalaa. Lemmikit, jos niitä on pakko pitää, saavat ravintonsa ihan hyvin esim. kalanperkuujätteistä ja vähäisen lihantuotannon jätteistä jalostetusta ruoasta.

Luonnon petoeläimet toki saavat jatkaa lihansyöntiään. Ei se ole riippuvainen ihmisen elintarvikeketjusta.

Lue lisää

Perussa ihmiset kasvattavat ja syövät marsuja. On kuulema hyvää lihaa. Alkaisiko ihmiset Suomessakin kasvattamaan marsuja ravinnokseen. Tuskinpa ihmiset lopettavat lihansyöntiä.

Nokikanatar kirjoitti:

Oli suorastaan pakko tähän tarttua! Kirjoitit, että "Lemmikit, jos niitä on pakko pitää" Mitä tarkoitat? Koirat, kissat, kaikki mahdollinen vaan villinä luontoon, vai? Sanoihan yksi fanaatikko niinkin, että kun lehmää ei kuulemma ole tarkoitettu maidonjalostukseen, niin hänen puolestaan saavat utareet haljeta maidosta ja näin saataisiin maitotuotanto lopetettua. Ei herraisä sentäs!

Mitähän kaikkea vegaanit, jotka usein ovat myös kauheasti arvostelemassa ympäristöjuttujakin, mikä on kohtuudella kyllä oikeinkin, niin miten he asuvat öljy- tai sähkölämmitteisissä taloissa, tai kaukolämpökin on väärin, koska se tuotetaan niin, että saastuttamalla. Eipä taida pohjoisen oloissa olla montaakaan keinoa, millä talvella tarkenisi, vai onko vaihtoehtoja? Matalaenergiset talot toki tulossa, mutta harvanpa vegaanit kynnet niihin pystyy. Vuokrakämpissä ne yleensä paasaavat.

Lue lisää

Maitotuotanto saadaan siten lopetettua, että niitä lehmiä ei enää keinosiemennetä eikä siis pidetä raskauskierteessä. Niin helppoa se on. Sitten kun on viimeiset joutaneet teuraiksi, uusia ei enää tule.
Aika monet ihmiset ovat ekosähkön kannalla. Se lieneekin tulevaisuuden suuntaus.

liianhelppoa kirjoitti:

Maitotuotanto saadaan siten lopetettua, että niitä lehmiä ei enää keinosiemennetä eikä siis pidetä raskauskierteessä. Niin helppoa se on. Sitten kun on viimeiset joutaneet teuraiksi, uusia ei enää tule.
Aika monet ihmiset ovat ekosähkön kannalla. Se lieneekin tulevaisuuden suuntaus.

Lue lisää

Eikö kissat saisikaan enää juoda lehmän maitoa ja syödä lihapaloja, olisipa kurjaa kissan elämää....

Näinkin kirjoitti:

Perussa ihmiset kasvattavat ja syövät marsuja. On kuulema hyvää lihaa. Alkaisiko ihmiset Suomessakin kasvattamaan marsuja ravinnokseen. Tuskinpa ihmiset lopettavat lihansyöntiä.

Lue lisää

Mulle Marsu, Kani tai Ankka on ihan sama.. pannulle vain.

Mutta eihän nälänhätä totta ole, vaan keksittyä propagandaa.

Samanlaista mitä on Natseilla ja Stalinillakin.

propa-ganda kirjoitti:

Mutta eihän nälänhätä totta ole, vaan keksittyä propagandaa.

Samanlaista mitä on Natseilla ja Stalinillakin.

Ei ihmiset lopeta lihan syöntiä. Jossainpäin maailmaa syödään hamstereita jja onpa suomalaisetkin maistaneet hamsterin lihaa. On maukasta.

Kasvisruoalla pärjää ja voi hyvin. Varsinkin, jos käyttää myös hieman maitotuotteita. Mausteet ne ruuan tekevät. On pelkkää itsekkyyttä ja yksinkertasuutta syödä lihaa samoin kananmuia ja kala ja kana on niin hyvää.. Et sinä se pidempään elä sillä liha ruualla, mutta moni ei eläimiä sääli. Kivaa on kun eläimiä viedään teuraaksi autoissa. Samoin metsästäjä nauttii kun saa tappaa eläimen. Sehän on niin kiva ja tervehenkinen harrastus. Useimmat näistä ihmisistä on tunteettomia. Sanonko mitä!

MIESvuosimallia70 kirjoitti:

Kasvisruoalla pärjää ja voi hyvin. Varsinkin, jos käyttää myös hieman maitotuotteita. Mausteet ne ruuan tekevät. On pelkkää itsekkyyttä ja yksinkertasuutta syödä lihaa samoin kananmuia ja kala ja kana on niin hyvää.. Et sinä se pidempään elä sillä liha ruualla, mutta moni ei eläimiä sääli. Kivaa on kun eläimiä viedään teuraaksi autoissa. Samoin metsästäjä nauttii kun saa tappaa eläimen. Sehän on niin kiva ja tervehenkinen harrastus. Useimmat näistä ihmisistä on tunteettomia. Sanonko mitä!

Lue lisää

Syön kanaa al naturel. Ilman mausteita. Makua on salaatissakin, sekä sieni kastikkeessa.

Riisin kasvatus kuluttaa luontoa ja vettä käytetään valtavasti riisin kasvatukseen. Meidän perheessä ei käytetä soijaa eikä riisiä. Yleensäkin suosimme suomalaisia elintarvikkeita. Liha- ja maitotaloustuotteissa kotimaisuus 100 % ja elintarvikkeiden valmistus Suomessa. Marjat ja vihannekset samoin kuin kasvikset ja juurekset kotimaisia.
Kasviksia käytämme päivittäin salaatteihin.

Mahtavaa kirjoitti:

Riisin kasvatus kuluttaa luontoa ja vettä käytetään valtavasti riisin kasvatukseen. Meidän perheessä ei käytetä soijaa eikä riisiä. Yleensäkin suosimme suomalaisia elintarvikkeita. Liha- ja maitotaloustuotteissa kotimaisuus 100 % ja elintarvikkeiden valmistus Suomessa. Marjat ja vihannekset samoin kuin kasvikset ja juurekset kotimaisia.
Kasviksia käytämme päivittäin salaatteihin.

Lue lisää

Minäkin suosin kotimaista vaikken syö lihaa. Kauramaito on kotimaista. Soijarouheen tilalle ostin kotimaista hernerouhetta, on olemassa myös härkäpapua. Kasvikset on pääasiassa kotimaisia... Joskus toki syön ulkomaalaisia hedelmiä ja pähkinöitä. Se (roudaus) on silti pieni hiilijalanjälki verrattuna lihan- ja maidontuotantoon. Riisiä käytän todella harvoin.

Mahtavaa kirjoitti:

Riisin kasvatus kuluttaa luontoa ja vettä käytetään valtavasti riisin kasvatukseen. Meidän perheessä ei käytetä soijaa eikä riisiä. Yleensäkin suosimme suomalaisia elintarvikkeita. Liha- ja maitotaloustuotteissa kotimaisuus 100 % ja elintarvikkeiden valmistus Suomessa. Marjat ja vihannekset samoin kuin kasvikset ja juurekset kotimaisia.
Kasviksia käytämme päivittäin salaatteihin.

Lue lisää

Oletkos tarkistanut, ettei teidän eläintuotteet ole peräisin tuontirehua syöneistä eläimistä..?

Sedä kirjoitti:

Oletkos tarkistanut, ettei teidän eläintuotteet ole peräisin tuontirehua syöneistä eläimistä..?

Köyhissä maissa käytetään karjaa hyväksi rehujen kasvattamiseen .. siellä ne kyntävät riisipeltoa.

Vegaanikin siis hyväksi käyttää eläimiä ..

näin.se.vain.on kirjoitti:

Köyhissä maissa käytetään karjaa hyväksi rehujen kasvattamiseen .. siellä ne kyntävät riisipeltoa.

Vegaanikin siis hyväksi käyttää eläimiä ..

Ja näinhän on tehty jo tuhansia vuosia.

Saan minä. Ostan aina kaupasta mitä haluan.

ja se on LIHAA! Lihaa voi ostaa myöskin punaisten lyhtyjen kadulta jota aina on myynnissä.

Minäkin vastustan eläinten kiduttamista ja ilmoitan aina viranomaisille havaittuani eläinten kiduttamista. Syön erilaista lihaa, mutta nimenomaan Suomessa kasvatettuja. Olen käynyt monilla erilaisilla maatiloilla ja näkemäni eläimet ovat olleet erittäin hyvinhoidettuja ja niin kesyjä. Ennemmin syön lihaa kuin alan syömään jauhotoukkia tai muita ötököitä.

Sademetsät loppuvat soija-alojen lisääntyessä. Sitäkö haluat... me taas ollaan vähennetty soijan käyttöä.
On ihanaa, kun on terve ja huumoria riittää sekä tanssiharrastus. Kaiken takana on monipuolinen ruokavalio suomalaisine tuotteineen. Suomalaisesta lihasta saan valmistettua onenlaista ruokaa lisukkeineen.

näitks kirjoitti:

Sademetsät loppuvat soija-alojen lisääntyessä. Sitäkö haluat... me taas ollaan vähennetty soijan käyttöä.
On ihanaa, kun on terve ja huumoria riittää sekä tanssiharrastus. Kaiken takana on monipuolinen ruokavalio suomalaisine tuotteineen. Suomalaisesta lihasta saan valmistettua onenlaista ruokaa lisukkeineen.

Lue lisää

Sademetsää kaadetaan pääasiassa rehusoijan tuotantoon. Kasvatetusta soijasta 85% menee muutoinkin karjalle rehuksi. Kannattaa siis pistää faktat kuntoon ennen kuin yrittää päteä.

http://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/WWF-n-selvitys--Soijan-vastuullisuus-on-Suomessa-viela-heikkoa-1738.a

Vaikkapa tuolta.

VeganPower kirjoitti:

Sademetsää kaadetaan pääasiassa rehusoijan tuotantoon. Kasvatetusta soijasta 85% menee muutoinkin karjalle rehuksi. Kannattaa siis pistää faktat kuntoon ennen kuin yrittää päteä.

http://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/WWF-n-selvitys--Soijan-vastuullisuus-on-Suomessa-viela-heikkoa-1738.a

Vaikkapa tuolta.

Lue lisää

Karjat syövät pääasiassa heinää kuivana ja säilöttynä, ohraa, kivennäisiä, vitamiineja ja tietenkin kuitupitoista täysrehua. Soijaa ei siis mene kuin kipene.

Kyselijät kirjoitti:

Karjat syövät pääasiassa heinää kuivana ja säilöttynä, ohraa, kivennäisiä, vitamiineja ja tietenkin kuitupitoista täysrehua. Soijaa ei siis mene kuin kipene.

Miksihän sitten kaikissa soijatilastoissa soijaa kasvatetaan ja kuluu eniten karjan käyttöön kuin suoraan ihmisten käyttöön?

VeganPower kirjoitti:

Miksihän sitten kaikissa soijatilastoissa soijaa kasvatetaan ja kuluu eniten karjan käyttöön kuin suoraan ihmisten käyttöön?

Tänään kävelin hevostilan ohi ja söivät heinää. Edellisellä kerralla söivät heinää. Sitä edellisellä kerralla söivät heinää.

Joskus olen myös ollut mukana heinätöissä ja ladossa ei kyllä soija säkkejä näkynyt missään. Heinäpaaleja kuitenkin tehtiin aamukuudesta auringon laskuun.

VeganPower kirjoitti:

Sademetsää kaadetaan pääasiassa rehusoijan tuotantoon. Kasvatetusta soijasta 85% menee muutoinkin karjalle rehuksi. Kannattaa siis pistää faktat kuntoon ennen kuin yrittää päteä.

http://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/WWF-n-selvitys--Soijan-vastuullisuus-on-Suomessa-viela-heikkoa-1738.a

Vaikkapa tuolta.

Lue lisää

Toinen tärkeä syy sademetsän kaatamiseen, on laidunmaaksi karjalle.

Itse pyrin ostamaan ainoastaan euroopassa tuotettua soijaa, ja sitä onkin kaupoissa tarjolla todella hyvin :)

jotain.realismia kirjoitti:

Tänään kävelin hevostilan ohi ja söivät heinää. Edellisellä kerralla söivät heinää. Sitä edellisellä kerralla söivät heinää.

Joskus olen myös ollut mukana heinätöissä ja ladossa ei kyllä soija säkkejä näkynyt missään. Heinäpaaleja kuitenkin tehtiin aamukuudesta auringon laskuun.

Lue lisää

Se ei todista ikävä kyllä mitään, jos olet henkilökohtaisesti nähnyt murto-osasta murto-osan suomalaisista maatiloista joissa ei ole käytetty rehusoijaa. Tutkimusluvut puhuvat sitäkin enemmän totuutta.

VeganPower kirjoitti:

Miksihän sitten kaikissa soijatilastoissa soijaa kasvatetaan ja kuluu eniten karjan käyttöön kuin suoraan ihmisten käyttöön?

Kaikki karjalle käytettävät täysrehut eivät sisällä soijaa. Raakavalkuaista saa rypsistäkin.

Minä syön päivittäin sekaruokaa. Olen 64-vuotias, en käytä mitään lääkkeitä, ei ole sepelvaltimotautia, verenpainetta, sokeritautia, astaa tms. Olen koko ikäni syönyt lihaa, joitakin kasviksia on täytynyt välttää allergian vuoksi. Isoäitini söi kaikkea ja eli 99-vuotiaaksi. Äitini on 89-vuotias ja elelee edelleen omassa kodissaan. Ja syö lihaa. Niin ettei se kasvissyöntiikään mikään pitkän elämän ja terveyden tae ole.

Sedä kirjoitti:

Toinen tärkeä syy sademetsän kaatamiseen, on laidunmaaksi karjalle.

Itse pyrin ostamaan ainoastaan euroopassa tuotettua soijaa, ja sitä onkin kaupoissa tarjolla todella hyvin :)

Lue lisää

Suurimpia syitä sademetsien kaatamiseen nykypäivänä on palmuöljyn tuottaminen.

mööli kirjoitti:

Suurimpia syitä sademetsien kaatamiseen nykypäivänä on palmuöljyn tuottaminen.

Suomeenkin tuodaan palmuöljyä runsaat 1,1 miljoonaa tonnia ja tuotetaan vieläpä riisto-olosuhteissa.

VeganPower kirjoitti:

Miksihän sitten kaikissa soijatilastoissa soijaa kasvatetaan ja kuluu eniten karjan käyttöön kuin suoraan ihmisten käyttöön?

Raakavalkuaista on heinissäkin, ja karjat pääasiassa syövät heinää. Voidaan siis valita, käytetäänkö soijaa vai ei.

Näinkin kirjoitti:

Kaikki karjalle käytettävät täysrehut eivät sisällä soijaa. Raakavalkuaista saa rypsistäkin.

Eivät toki kaikki. Kaikki tilastot kuitenkin osoittavat, että suurin osa tuotetusta soijasta menee juurikin karjalle, eikä ihmiselle. Muuta en ole tässä väittänyt.

pulpulpul kirjoitti:

Minä syön päivittäin sekaruokaa. Olen 64-vuotias, en käytä mitään lääkkeitä, ei ole sepelvaltimotautia, verenpainetta, sokeritautia, astaa tms. Olen koko ikäni syönyt lihaa, joitakin kasviksia on täytynyt välttää allergian vuoksi. Isoäitini söi kaikkea ja eli 99-vuotiaaksi. Äitini on 89-vuotias ja elelee edelleen omassa kodissaan. Ja syö lihaa. Niin ettei se kasvissyöntiikään mikään pitkän elämän ja terveyden tae ole.

Lue lisää

Onneksi olkoon terveydestäsi. Olet loppujen lopulta yksilö, kuten kaikki muutkin. Sepelvaltimotautia, sydänvikoja ja muuta ikävää kuitenkin tavataan eniten ihmisissä, jotka syövät lihaa. Muutama yksilö sinne tänne ei muuta riskiä sairastua sydän- tai verisuonitautiin.

VeganPower kirjoitti:

Onneksi olkoon terveydestäsi. Olet loppujen lopulta yksilö, kuten kaikki muutkin. Sepelvaltimotautia, sydänvikoja ja muuta ikävää kuitenkin tavataan eniten ihmisissä, jotka syövät lihaa. Muutama yksilö sinne tänne ei muuta riskiä sairastua sydän- tai verisuonitautiin.

Lue lisää

Perintötekijät vaikuttavat moniin sairauksiin. Siinä ei kysytä, onko kasvis- vai sekasyöjä. Pitkän iän salaisuus on pitkälti se, että ihminen on iloinen ja positiivinen yksilö. Elämäntavat vaikuttavat paljon - liikunta on tärkeää. Minäkin tunnen useita lähes yhdeksänkymppisiä, jotka hoitavat pankkiasiansa ja valmistavat itse ruokansa. He ovat kylläkin syöneet liharuokaa samoissa tilaisuuksissa kuin minä.

VeganPower kirjoitti:

Eivät toki kaikki. Kaikki tilastot kuitenkin osoittavat, että suurin osa tuotetusta soijasta menee juurikin karjalle, eikä ihmiselle. Muuta en ole tässä väittänyt.

Kaikki suomalaiset karjat syövät heinää joko kuivana tai säilöttynä.

Näinkin kirjoitti:

Kaikki suomalaiset karjat syövät heinää joko kuivana tai säilöttynä.

Joudun siis näemmä jälleen linkkaamaan tämän samaan ketjuun.

http://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/WWF-n-selvitys--Soijan-vastuullisuus-on-Suomessa-viela-heikkoa-1738.a

Ellei sinulla ole mitään vastatodisteita, jotka todentaisivat asian toisin niin ole hyvä ja lopeta jankuttaminen.

PS. suomalainen karja syö paljon muutakin kuin pelkkää heinää.

Vanhat kirjoitti:

Perintötekijät vaikuttavat moniin sairauksiin. Siinä ei kysytä, onko kasvis- vai sekasyöjä. Pitkän iän salaisuus on pitkälti se, että ihminen on iloinen ja positiivinen yksilö. Elämäntavat vaikuttavat paljon - liikunta on tärkeää. Minäkin tunnen useita lähes yhdeksänkymppisiä, jotka hoitavat pankkiasiansa ja valmistavat itse ruokansa. He ovat kylläkin syöneet liharuokaa samoissa tilaisuuksissa kuin minä.

Lue lisää

Osatekijänä ovat myös perinnölliset sairaudet. Se on selvää se. Lihoissa on kuitenkin paljon enemmän kolesterolia kuin kasvikunnan tuotteissa, joten ne edesauttavat sairastumisen riskiä.

VeganPower kirjoitti:

Joudun siis näemmä jälleen linkkaamaan tämän samaan ketjuun.

http://wwf.fi/wwf-suomi/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/WWF-n-selvitys--Soijan-vastuullisuus-on-Suomessa-viela-heikkoa-1738.a

Ellei sinulla ole mitään vastatodisteita, jotka todentaisivat asian toisin niin ole hyvä ja lopeta jankuttaminen.

PS. suomalainen karja syö paljon muutakin kuin pelkkää heinää.

Lue lisää

Suomalainen karja syö pääosin kuivaa heinää ja AIV.ta. Toki annetaan myös täysrehua ym. Raakavalkuaista saa myös rypsistäkin. Et voi väittää kaikkien tilojen käyttävän soijaa. Rehuanalyysi kertoo tarvitaanko valkuaista lisätä.. Liika valkuainen on haitaksi eläimelle. Rehutehtailta saa täysrehua, jotka eivät sisällä soijaa.

Näinkin kirjoitti:

Suomalainen karja syö pääosin kuivaa heinää ja AIV.ta. Toki annetaan myös täysrehua ym. Raakavalkuaista saa myös rypsistäkin. Et voi väittää kaikkien tilojen käyttävän soijaa. Rehuanalyysi kertoo tarvitaanko valkuaista lisätä.. Liika valkuainen on haitaksi eläimelle. Rehutehtailta saa täysrehua, jotka eivät sisällä soijaa.

Lue lisää

Edelleen: En ole muuta väittänyt kuin, että tuotettua soijaa menee enemmän karjan rehuksi kuin ihmisten ruokaan. Mikä tässä sinun on niin vaikea käsittää?

VeganPower kirjoitti:

Se ei todista ikävä kyllä mitään, jos olet henkilökohtaisesti nähnyt murto-osasta murto-osan suomalaisista maatiloista joissa ei ole käytetty rehusoijaa. Tutkimusluvut puhuvat sitäkin enemmän totuutta.

Lue lisää

"murto-osasta murto-osan suomalaisista maatiloista joissa ei ole käytetty rehusoijaa."

Näinpä. Murto-osia on käytetty.

VeganPower kirjoitti:

Edelleen: En ole muuta väittänyt kuin, että tuotettua soijaa menee enemmän karjan rehuksi kuin ihmisten ruokaan. Mikä tässä sinun on niin vaikea käsittää?

Voisitko vaginaPower vastata viestiin eläinten hyväksikäyttöön esim. kasviksien tuotannossa?

VeganPower kirjoitti:

Edelleen: En ole muuta väittänyt kuin, että tuotettua soijaa menee enemmän karjan rehuksi kuin ihmisten ruokaan. Mikä tässä sinun on niin vaikea käsittää?

Kuinka paljon sitten soijaa käytetään ruokaöljyteollisuuden tarpeisiin. Mahdottoman paljon ja sen lisäksi muut..... entäpä kotieläimet: kissat, koirat jne.

totuutta.kaivataan kirjoitti:

Voisitko vaginaPower vastata viestiin eläinten hyväksikäyttöön esim. kasviksien tuotannossa?

En viitsi vastata mitään kenellekään, joka käyttäytyy noin alhaisesti ja negatiivisesti vastapuolta kohtaan.

Näinkin kirjoitti:

Kuinka paljon sitten soijaa käytetään ruokaöljyteollisuuden tarpeisiin. Mahdottoman paljon ja sen lisäksi muut..... entäpä kotieläimet: kissat, koirat jne.

Yrität vain kääntää pöytää ympäri minkä kerkeät. Järjellistä argumentointia on enään turha yrittää käydä sinun kanssasi.

VeganPower kirjoitti:

Yrität vain kääntää pöytää ympäri minkä kerkeät. Järjellistä argumentointia on enään turha yrittää käydä sinun kanssasi.

Kotieläimiä ovat myös kissat ja koirat, joiden ruoka sisältää soijaa. Yrität vain kääntää pöytää ympäri minkä kerkiät. Ilmeisesti et käytä eläinperäisiä tuotteita ollenkaan. Yrität saada tuotantoeläimet kuolemaan sukupuuttoon.'
Ihmiset tarvitsevat monipuolista ruokaa. Luin jostakin, että marsujakin syödään ja liha on kuulema hyvää.

VeganPower kirjoitti:

En viitsi vastata mitään kenellekään, joka käyttäytyy noin alhaisesti ja negatiivisesti vastapuolta kohtaan.

Johtunee varmaan enemmänkin siitä, että et pärjää järkevillä argumenteilla väittelyssä. Tiedät jo etukäteen häviäväsi, joten juokset karkuun.

Näinkin kirjoitti:

Kotieläimiä ovat myös kissat ja koirat, joiden ruoka sisältää soijaa. Yrität vain kääntää pöytää ympäri minkä kerkiät. Ilmeisesti et käytä eläinperäisiä tuotteita ollenkaan. Yrität saada tuotantoeläimet kuolemaan sukupuuttoon.'
Ihmiset tarvitsevat monipuolista ruokaa. Luin jostakin, että marsujakin syödään ja liha on kuulema hyvää.

Lue lisää

En nyt kyllä enään ymmärrä, että miten tuo liittyy siihen, että tuotettu soija menee suurimmaksi osaksi rehuksi....

VaginaPower kirjoitti:

Johtunee varmaan enemmänkin siitä, että et pärjää järkevillä argumenteilla väittelyssä. Tiedät jo etukäteen häviäväsi, joten juokset karkuun.

Heikko provo-yritys. Jos vastapuolella on jo lähtökohtaisesti tietynlainen asenne argumentoinnissa, kuten negatiivinen niin en aio kuluttaa energiaani sellaisen kanssa, koska sellaiset argumentit ovat noidankehiä.

VeganPower kirjoitti:

En nyt kyllä enään ymmärrä, että miten tuo liittyy siihen, että tuotettu soija menee suurimmaksi osaksi rehuksi....

Kissat ja koirat syövät myös rehuja. Suomessa kissojen ja koirien ruokaan tuodaan riisiä, maissia ja soijaa. Suuret määrät siis lemmikkien ruokiin soijaa.
Onko tiedossasi, paljonko kissat ja koirat käyttävät soijarehua? Pitäisikö lemmikkien pito lopettaa, jotta ne eivät söisisi niin paljon soijaa?

Tutustuttaja kirjoitti:

Kissat ja koirat syövät myös rehuja. Suomessa kissojen ja koirien ruokaan tuodaan riisiä, maissia ja soijaa. Suuret määrät siis lemmikkien ruokiin soijaa.
Onko tiedossasi, paljonko kissat ja koirat käyttävät soijarehua? Pitäisikö lemmikkien pito lopettaa, jotta ne eivät söisisi niin paljon soijaa?

Lue lisää

Tämä menee jo niin paljon alkuperäisen aiheen vierestä, että huhhuh.....

VeganPower kirjoitti:

Tämä menee jo niin paljon alkuperäisen aiheen vierestä, että huhhuh.....

Niin kun jotkut eivät halua tajuta, että myös lemmikit kuluttavat soijarehua.
Kannattaa syödä suomalaisia elintarvikkeita, koska niitä ei tarvitse kuljettaa maasta toiseen. Suomalaiset elintarvikkeet ovat turvallisia, koska Suomessa ei saa käyttää ennaltaehkäisyyn antibiootteja eikä kasvuun hornoneja.
Kouluissa pitäisi olla kasvisruokapäivänä mahdollisuus syödä lihapitoista ruokaa. Ne, jotka eivät halua kasvisruokaa, niin voisivat valita liharuoan.

Valinnanvapaus kirjoitti:

Niin kun jotkut eivät halua tajuta, että myös lemmikit kuluttavat soijarehua.
Kannattaa syödä suomalaisia elintarvikkeita, koska niitä ei tarvitse kuljettaa maasta toiseen. Suomalaiset elintarvikkeet ovat turvallisia, koska Suomessa ei saa käyttää ennaltaehkäisyyn antibiootteja eikä kasvuun hornoneja.
Kouluissa pitäisi olla kasvisruokapäivänä mahdollisuus syödä lihapitoista ruokaa. Ne, jotka eivät halua kasvisruokaa, niin voisivat valita liharuoan.

Lue lisää

Näinhän lihaa syövät ovat tehneet vuosisatoja. Kasvissyöjien idea se on tilailla intialaisia ituja. Täällä on haettu se karitsa teuraaksi jo satoja vuosia ja laitettu porkkanat ja lantut omaan pihaan kasvamaan. Sienet haettu metsästä, ja kalat järvestä. Sinä vegaaniko nyt tulet meitä opettamaan?

VeganPower kirjoitti:

Heikko provo-yritys. Jos vastapuolella on jo lähtökohtaisesti tietynlainen asenne argumentoinnissa, kuten negatiivinen niin en aio kuluttaa energiaani sellaisen kanssa, koska sellaiset argumentit ovat noidankehiä.

Lue lisää

Sinun argumenttisi olivat noidankehiä .. kuten huomasit.

Jos avoin väittely pelottaa, niin ainahan voit perääntyä.

VaginaPower kirjoitti:

Sinun argumenttisi olivat noidankehiä .. kuten huomasit.

Jos avoin väittely pelottaa, niin ainahan voit perääntyä.

Kyllä sekasyöjillä on ikuinen noidankehä ja köyhät argumentit. Monesti huomaa että tieto on vajavaista tai sitten valehdellaan reippaasti vain sönköttääkseen jotain vastaan. Mistä lie johtuu...

välistähuutaja kirjoitti:

Kyllä sekasyöjillä on ikuinen noidankehä ja köyhät argumentit. Monesti huomaa että tieto on vajavaista tai sitten valehdellaan reippaasti vain sönköttääkseen jotain vastaan. Mistä lie johtuu...

Lue lisää

Ei minkäänlaista noidankehää, vaan otetaan asioista selvää. On ihanaa, kun on terve ja positiivinen asenne. Ruokaa on mukava valmistaa ja on hyvä, että nuoret myös jopa kilpailevat ruoan valmistamisella. Raaka-aineita on monenlaisia aina kasviksista lihoihin saakka.
On hienoa, että suomalaisilla tiloilla pidetään tuotantoeläimistä niin hyvää huolta ja ulkomaiset tuomarit kiittelevät hienoista yksilöistä kilpailuissa. Mainetta ja kunniaa eläintenhoidosta.

välistähuutaja kirjoitti:

Kyllä sekasyöjillä on ikuinen noidankehä ja köyhät argumentit. Monesti huomaa että tieto on vajavaista tai sitten valehdellaan reippaasti vain sönköttääkseen jotain vastaan. Mistä lie johtuu...

Lue lisää

Argumenttisi päättyivät noidankehään, koska tiesit jääväsi häviölle asiallisessa keskustelussa. Tämä asia on selvä.

On paljon ihmisiä, jotka eivät käytä kasviksia ollenkaan. Ostavat sitten kasviksia korvaavia tabletteja apteekista.
He syövät erilaisia viljoja jalostettuna, kalaa, kanaa, possua, nautaa, hirveä, poroa, sieniä ja marjoja

100-vuotias kirurgi ryhtyi vegaaniksi keski-iässä. Leikatessaan sydänpotilaita hän huomasi, että vegaaneilla tai laktovegaaneilla olivat valtimot paljon puhtaammat ja pehmeämmät kuin lihansyöjillä. Hän työskenteli leikkaussalissa vielä 95-vuotiaana:
https://www.youtube.com/watch?v=hGQTpxjbwaM

tktks kirjoitti:

100-vuotias kirurgi ryhtyi vegaaniksi keski-iässä. Leikatessaan sydänpotilaita hän huomasi, että vegaaneilla tai laktovegaaneilla olivat valtimot paljon puhtaammat ja pehmeämmät kuin lihansyöjillä. Hän työskenteli leikkaussalissa vielä 95-vuotiaana:
https://www.youtube.com/watch?v=hGQTpxjbwaM

Lue lisää

Yli satavuotias arkkiatri oli henkisesti vielä aktiivinen ja hänellä oli positiivinen elämänkatsomus. Hän metsästi ja kalasti ja liikkui paljon.

tktks kirjoitti:

100-vuotias kirurgi ryhtyi vegaaniksi keski-iässä. Leikatessaan sydänpotilaita hän huomasi, että vegaaneilla tai laktovegaaneilla olivat valtimot paljon puhtaammat ja pehmeämmät kuin lihansyöjillä. Hän työskenteli leikkaussalissa vielä 95-vuotiaana:
https://www.youtube.com/watch?v=hGQTpxjbwaM

Lue lisää

Mutta hän oli jostain syystä joutunut leikkaamaan näitä veketaristeja?

Ehkäpä elämän hallinta oli karannut näiltä käsistä?

tktks kirjoitti:

100-vuotias kirurgi ryhtyi vegaaniksi keski-iässä. Leikatessaan sydänpotilaita hän huomasi, että vegaaneilla tai laktovegaaneilla olivat valtimot paljon puhtaammat ja pehmeämmät kuin lihansyöjillä. Hän työskenteli leikkaussalissa vielä 95-vuotiaana:
https://www.youtube.com/watch?v=hGQTpxjbwaM

Lue lisää

On myös tosiasia, että alkoholisteilla on pehmeät ja joustavat verisuonet. Eikä voi varmaan sanoa, että johtuu terveistä elämäntavoista. Jos sekaravinnon syöjä syö lihaa järkevästi ja terveellisiä kasviksia siinä rinnalla, hänellä tuskin on yhtään suurempi vaara sairastua sepelvaltimo- tms. -tautiin kuin vegaanillakaan. Sillä tuskin jokainen vegaanikaan elää yli satavuotiaaksi, en ole ainakaan moisesta kuullut. Joku sitä vain tulee ja tappaa aikanaan, vegaaninkin.

Ihmiset eivät voi käyttää ruuakseen heinää, jota kesäisin niin valtavasti kasvaa luonnossa. On hyvä, että eläimet käyttävät hyväkseen syömällä heinää ja saaden siitä tärkeitä aineita. On hyvä kierrättää eläinten kautta sellainen, mitä ihminen ei voi käyttää.

Lihaton ruokavalio on paras painonpudotukseen:
Moore WJ1, McGrievy ME2, Turner-McGrievy GM3. Dietary adherence and acceptability of five different diets, including vegan and vegetarian diets, for weight loss: The New DIETs study. Eat Behav. 2015 Jul 2;19:33-38. doi: 10.1016/j.eatbeh.2015.06.011.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26164391

Huang RY1, Huang CC, Hu FB, Chavarro JE. Vegetarian Diets and Weight Reduction: a Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Gen Intern Med. 2015 Jul 3.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26138004

Barnard ND, Levin SM, Yokoyama Y. A systematic review and meta-analysis of changes in body weight in clinical trials of vegetarian diets. J Acad Nutr Diet. 2015 Jun;115(6):954-69. doi: 10.1016/j.jand.2014.11.016. Epub 2015 Jan 22.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25620754

Vegaaniruokavaliota noudattavilla on 52 % pienempi riski sairastua kilpirauhasen liikatoimintaan:
Tonstad S1, Nathan E1, Oda K2, Fraser GE3. Prevalence of hyperthyroidism according to type of vegetarian diet. Public Health Nutr. 2015 Jun;18(8):1482-7. doi: 10.1017/S1368980014002183. Epub 2014 Sep 29.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25263477

Naisilla, jotka välttävät punaista lihaa, on vähemmän tulehdusta elimistössään:
Morimoto Y1, Beckford F1, Cooney RV2, Franke AA1, Maskarinec G1. Adherence to cancer prevention recommendations and antioxidant and inflammatory status in premenopausal women. Br J Nutr. 2015 Jul 14;114(1):134-43. doi: 10.1017/S0007114515001658. Epub 2015 Jun 8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26051510

Kuitupitoinen ruokavalio vähentää riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen:
InterAct Consortium. Dietary fibre and incidence of type 2 diabetes in eight European countries: the EPIC-InterAct Study and a meta-analysis of prospective studies. Diabetologia. 2015 Jul;58(7):1394-408. doi: 10.1007/s00125-015-3585-9. Epub 2015 May 29.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26021487

Vegaaniruokavalio voi auttaa diabeettisessa neuropatiassa:
Bunner AE1, Wells CL1, Gonzales J1, Agarwal U2, Bayat E3, Barnard ND4. A dietary intervention for chronic diabetic neuropathy pain: a randomized controlled pilot study. Nutr Diabetes. 2015 May 26;5:e158. doi: 10.1038/nutd.2015.8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26011582

Kuitupitoinen ruokavalio ehkäisee peräsuolen syöpää:
O'Keefe SJ1, Li JV2, Lahti L3, Ou J1, Carbonero F4, Mohammed K1, Posma JM2, Kinross J2, Wahl E1, Ruder E5, Vipperla K1, Naidoo V6, Mtshali L6, Tims S7, Puylaert PG7, DeLany J8, Krasinskas A9, Benefiel AC4, Kaseb HO1, Newton K6, Nicholson JK2, de Vos WM10, Gaskins HR4, Zoetendal EG7. Fat, fibre and cancer risk in African Americans and rural Africans. Nat Commun. 2015 Apr 28;6:6342. doi: 10.1038/ncomms7342.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25919227

Kasvissyönti vähentää riskiä sairastua peräsuolen syöpään:
Orlich MJ1, Singh PN2, Sabaté J1, Fan J2, Sveen L2, Bennett H2, Knutsen SF1, Beeson WL2, Jaceldo-Siegl K1, Butler TL2, Herring RP2, Fraser GE1. Vegetarian dietary patterns and the risk of colorectal cancers. JAMA Intern Med. 2015 May;175(5):767-76. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25751512

Punainen liha ja prosessoitu liha lisäävät riskiä sairastua virtsarakon syöpään:
Li F1, An S2, Hou L3, Chen P1, Lei C1, Tan W1. Red and processed meat intake and risk of bladder cancer: a meta-analysis. Int J Clin Exp Med. 2014 Aug 15;7(8):2100-10. eCollection 2014.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25232394

Punaisen lihan syöminen teini-iässä lisää riskiä sairastua rintasyöpään aikuisena:
Farvid MS1, Cho E, Chen WY, Eliassen AH, Willett WC. Adolescent meat intake and breast cancer risk. Int J Cancer. 2015 Apr 15;136(8):1909-20. doi: 10.1002/ijc.29218. Epub 2014 Oct 3.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25220168

Punainen liha lisää tulehdusta ja riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen naisilla:
Ley SH1, Sun Q, Willett WC, Eliassen AH, Wu K, Pan A, Grodstein F, Hu FB. Associations between red meat intake and biomarkers of inflammation and glucose metabolism in women. Am J Clin Nutr. 2014 Feb;99(2):352-60. doi: 10.3945/ajcn.113.075663. Epub 2013 Nov 27.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24284436

Syöpä on perinnöllistä. Onneksi lääketiede on niin kehittynyt, että syöpä voidaan parantaa varhaisvaiheessa. Monet muutkin taudit ovat perinnöllisiä.

"Syöpä on perinnöllistä."

Ruokavalio, ajattelutapa ja kemikaalialtistukset voivat suoraan vaikuttaa DNA:n ja tulevien sukupolvien terveyteen. Kehon solut siirtävät geneettistä informaatiota suoraan siittiösoluihin:
http://www.greenmedinfo.com/blog/no-sex-required-body-cells-transfer-genetic-info-directly-sperm-cells-amazing