AA-ryhmä häirinnyt yrittäjiä Lasipalatsilla

Joo, koville ottaa homottajille kun muutkin sanovat mielipiteensä asiasta. Eihän siellä edes ole kovaäänisiä käytössä ja liikenteen melu on manskulla melkoinen.
Tyypillistä homoagendan kriittisten äänien vaientamista.

Kyllä jutussa Simonpuistikko mainittiin.
Ette ole kovin suosittuja, te menneisyyden vangit. Koettakaa vain kestää se.

hyvä.aa kirjoitti:

Joo, koville ottaa homottajille kun muutkin sanovat mielipiteensä asiasta. Eihän siellä edes ole kovaäänisiä käytössä ja liikenteen melu on manskulla melkoinen.
Tyypillistä homoagendan kriittisten äänien vaientamista.

Lue lisää

Ja kun katsoo netistä tämän "johtajan" juttuja mitään ei jää epäselväksi.

Kyllä Simonpuistikko on Lasipalatsin päädyssä ja siinä on myös Globe Hope -liike, josta ihmiset on joutuneet etsimään turvapaikkaa.

"Halusimme osoittaa, että tämä sirkus ei ole meidän tilaamamme. Asiakkailtakin on tullut kampanjoinnista palautetta ja he ovat hakeneet liikkeestämme turvapaikkaa."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305977000009

Pe.ku kirjoitti:

Kyllä Simonpuistikko on Lasipalatsin päädyssä ja siinä on myös Globe Hope -liike, josta ihmiset on joutuneet etsimään turvapaikkaa.

"Halusimme osoittaa, että tämä sirkus ei ole meidän tilaamamme. Asiakkailtakin on tullut kampanjoinnista palautetta ja he ovat hakeneet liikkeestämme turvapaikkaa."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305977000009

Lue lisää

Jutussahan puhuttiin Lasipalatsin aukiosta. Kai minä hesalaisena ja paikalla käyneenä tiedän. Homojen masinoima juttu haisee jo kilometrin päähän. Miltähän on turvaan pitänyt mennä eikä jatkaa matkaansa. Törkeää homotusta mutta hyvä kun aidon kannattajat ovat näkyvillä viestinä kanssa vaikka se ei homottajia miellytäkään. Tämä kertoo vain pelosta......

paikalla.käynyt kirjoitti:

Jutussahan puhuttiin Lasipalatsin aukiosta. Kai minä hesalaisena ja paikalla käyneenä tiedän. Homojen masinoima juttu haisee jo kilometrin päähän. Miltähän on turvaan pitänyt mennä eikä jatkaa matkaansa. Törkeää homotusta mutta hyvä kun aidon kannattajat ovat näkyvillä viestinä kanssa vaikka se ei homottajia miellytäkään. Tämä kertoo vain pelosta......

Lue lisää

Täysin provojuttu. Otsikosta lähtien eipä nuo liput kovasti näytä liehuvan..

naurettava.juttu kirjoitti:

Täysin provojuttu. Otsikosta lähtien eipä nuo liput kovasti näytä liehuvan..

Joo ja yrittäjiä häirittiin mutta ihmiset kadulta tulivat turvaan. Täyttä skeidaa koko väite!

naurettava.juttu kirjoitti:

Täysin provojuttu. Otsikosta lähtien eipä nuo liput kovasti näytä liehuvan..

En usko, että Hesarin uutinen menee oikeuteen.

On sama kuvitelma kuin täällä: uskovat ovat vihaista porukkaa, solvaavia ja "aina oikeassa olevia". Ei siis mikään ihme, että Helsingin käytännöllisessä keskustassa aito aviojutut eivät sytytä, vaan vihastuttavat.

torre12 kirjoitti:

En usko, että Hesarin uutinen menee oikeuteen.

On sama kuvitelma kuin täällä: uskovat ovat vihaista porukkaa, solvaavia ja "aina oikeassa olevia". Ei siis mikään ihme, että Helsingin käytännöllisessä keskustassa aito aviojutut eivät sytytä, vaan vihastuttavat.

Lue lisää

Mihinpä oikeuteen tollanen uutinen menisikään ja vastaavalla tavalla tehtyjä uutisia tulee paljon jatkossakin.

Aito avioliitto-yhdistys on jo lähtökohtaisestikin pulassa asiansa kanssa, koska he vastustavat ihmisoikeuksia ja suuri valtaväestö puolustaa ihmisoikeuksia ja sitten kun asiaa yritetään viedä vielä asiattomasti eteenpäin, niin eihän siinä ole muuta kuin murskatappio ja kasvojen menetys, vaikka kukaan ei sellaista haluaisikaan heille.

torre12 kirjoitti:

En usko, että Hesarin uutinen menee oikeuteen.

On sama kuvitelma kuin täällä: uskovat ovat vihaista porukkaa, solvaavia ja "aina oikeassa olevia". Ei siis mikään ihme, että Helsingin käytännöllisessä keskustassa aito aviojutut eivät sytytä, vaan vihastuttavat.

Lue lisää

Onkos joku sitten niin väittänyt?

Pe.ku kirjoitti:

Mihinpä oikeuteen tollanen uutinen menisikään ja vastaavalla tavalla tehtyjä uutisia tulee paljon jatkossakin.

Aito avioliitto-yhdistys on jo lähtökohtaisestikin pulassa asiansa kanssa, koska he vastustavat ihmisoikeuksia ja suuri valtaväestö puolustaa ihmisoikeuksia ja sitten kun asiaa yritetään viedä vielä asiattomasti eteenpäin, niin eihän siinä ole muuta kuin murskatappio ja kasvojen menetys, vaikka kukaan ei sellaista haluaisikaan heille.

Lue lisää

Eikö lappiin asti one vielä kiirinyt tieto, että avioliitto ei ole ihmisoikeus?
Harmiksesi aito avioliitto ry. ei ole mitään menettänyt vaikka kuinka sitä haluatkin.

älä.höpötä kirjoitti:

Eikö lappiin asti one vielä kiirinyt tieto, että avioliitto ei ole ihmisoikeus?
Harmiksesi aito avioliitto ry. ei ole mitään menettänyt vaikka kuinka sitä haluatkin.

Lue lisää

"Eikö lappiin asti one vielä kiirinyt tieto, että avioliitto ei ole ihmisoikeus? "

Kyllä avioliitto on määritelty ihmisoikeudeksi YK:n Ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa.

"16. artikla. 1. Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen. 2. Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta. 3. Perhe on yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa ja sillä on oikeus yhteiskunnan ja valtion suojaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus

Ihmisoikeudet kirjoitti:

"Eikö lappiin asti one vielä kiirinyt tieto, että avioliitto ei ole ihmisoikeus? "

Kyllä avioliitto on määritelty ihmisoikeudeksi YK:n Ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa.

"16. artikla. 1. Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen. 2. Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta. 3. Perhe on yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa ja sillä on oikeus yhteiskunnan ja valtion suojaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus

Lue lisää

Näyttää olevan ihmisoikeus naisen ja miehen liitto ja muista ei puhuta mitään.

aitoa.se.on kirjoitti:

Näyttää olevan ihmisoikeus naisen ja miehen liitto ja muista ei puhuta mitään.

Eihän tuossa puhuttu mitään miehen ja naisen välisestä liitosta. Vaan siitä että miehillä ja naisilla on oikeus mennä naimisiin. Huomaatko eron?

naurettava.juttu kirjoitti:

Onkos joku sitten niin väittänyt?

Hesarin uutisesta käytettiin täällä sanoja "täysin provojuttu" ja "täyttä skeidaa".

On sitä oikeuteen menty pienemmistäkin asioista, jos lehtijuttu on ollut väärää tietoa jakava; täyttä skeidaa.

Meinaan vaan, että en usko nyt olevan sellainen juttu, että Hesari joutuisi vastamaan siitä oikeudessa. Asia on siis mielestäni sen verran oikea.

torre12 kirjoitti:

Hesarin uutisesta käytettiin täällä sanoja "täysin provojuttu" ja "täyttä skeidaa".

On sitä oikeuteen menty pienemmistäkin asioista, jos lehtijuttu on ollut väärää tietoa jakava; täyttä skeidaa.

Meinaan vaan, että en usko nyt olevan sellainen juttu, että Hesari joutuisi vastamaan siitä oikeudessa. Asia on siis mielestäni sen verran oikea.

Lue lisää

Juu, eikä varmaan joudu ostamaan Korkeasaareenkaan kausikorttia sen takia.
Mutta sanohan mitä oikeaa tuossa jutussa oli?

hoopolle.jankuttajalle kirjoitti:

Juu, eikä varmaan joudu ostamaan Korkeasaareenkaan kausikorttia sen takia.
Mutta sanohan mitä oikeaa tuossa jutussa oli?

Mitä "oikeaa"? Jos lehti kertoo niin, että alueen yrittäjät ovat suivaantuneet aito avioliitto juttuun, niin en ihan suoralta kädeltä menisi sitä vääräksi uutisoinniksi sanomaan. Siis että toimittaja olisi pannut omia sanojaan toisten suuhun ja jopa nimien kanssa. Olisi kyllä jo liian paksua.

miksi.vaiva kirjoitti:

Eihän tuossa puhuttu mitään miehen ja naisen välisestä liitosta. Vaan siitä että miehillä ja naisilla on oikeus mennä naimisiin. Huomaatko eron?

>Eihän tuossa puhuttu mitään miehen ja naisen välisestä liitosta. Vaan siitä että miehillä ja naisilla on oikeus mennä naimisiin. Huomaatko eron?
En ole pannut merkille, että yksikään palstojen aa-kerholainen olisi huomannut. Ilmeisesti eivät ole koskaan itse tuottaneet mitään vaativampaa tekstiä, kun kielemme ymmärtäminen on tuota tasoa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eihän tuossa puhuttu mitään miehen ja naisen välisestä liitosta. Vaan siitä että miehillä ja naisilla on oikeus mennä naimisiin. Huomaatko eron?
En ole pannut merkille, että yksikään palstojen aa-kerholainen olisi huomannut. Ilmeisesti eivät ole koskaan itse tuottaneet mitään vaativampaa tekstiä, kun kielemme ymmärtäminen on tuota tasoa.

Lue lisää

Sitä YK:n julistusta väsänneet ihmisoikeus-ihmiset eivät olisi ehkä uskoneet, että joskus saavutetaan näinkin hieno ja tasa-arvoinen tilanne. Eli eivätköhän he olisi olleet riemuissaan.
Kun Päivi Räsänenkin yritti jotain vilunkipeliä YK:n julistuksen pohjalta, oliko se lapsen oikeuksien vai tämän avioliittojutun pohjalta, niin palaute oli selkeää ja perusteellista eli Päivi ymmärtääkseni lopetti ne vilunkipelit.

qwertyilija kirjoitti:

Sitä YK:n julistusta väsänneet ihmisoikeus-ihmiset eivät olisi ehkä uskoneet, että joskus saavutetaan näinkin hieno ja tasa-arvoinen tilanne. Eli eivätköhän he olisi olleet riemuissaan.
Kun Päivi Räsänenkin yritti jotain vilunkipeliä YK:n julistuksen pohjalta, oliko se lapsen oikeuksien vai tämän avioliittojutun pohjalta, niin palaute oli selkeää ja perusteellista eli Päivi ymmärtääkseni lopetti ne vilunkipelit.

Lue lisää

"Kaikilla miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto".

On ajateltu, että homoseksuaaliset eivät ole miehiä ja naisia. On se aika hassua.

Siellä on 3-4 kohtuullisen älykästä, kun pitäisi olla 30-40. Keskin- ja yksinkertaisuudet sekoaa ennen pitkää pelihousuihinsa, jos ei ole älykkäämpiä heitä jatkuvasti paimentamassa. Ja tuokin tapahtuma on pitkä, aivan liian pitkä porukan resursseihin nähden.

Naurettavaa on homottajien valheet. Kovin oli provosoivaa tekstiä kertomatta mitä on tapahtunut. Tuo aluehan on nimenomaan kaikenlaisia tapahtumia varten ja koskaan ei kukaan ole aikaisemmin valittanut. Ihan homojen primitiivireaktio ilman totuuspohjaa?
Mikä muuten tässä oli töppäys ja mitkä ne muut kerrat?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siellä on 3-4 kohtuullisen älykästä, kun pitäisi olla 30-40. Keskin- ja yksinkertaisuudet sekoaa ennen pitkää pelihousuihinsa, jos ei ole älykkäämpiä heitä jatkuvasti paimentamassa. Ja tuokin tapahtuma on pitkä, aivan liian pitkä porukan resursseihin nähden.

Lue lisää

Eiköhän 12500:sta facelaisesta löydy resurssia :) vai sekös Reettaa nyt harmittaa?

setantrollille kirjoitti:

Naurettavaa on homottajien valheet. Kovin oli provosoivaa tekstiä kertomatta mitä on tapahtunut. Tuo aluehan on nimenomaan kaikenlaisia tapahtumia varten ja koskaan ei kukaan ole aikaisemmin valittanut. Ihan homojen primitiivireaktio ilman totuuspohjaa?
Mikä muuten tässä oli töppäys ja mitkä ne muut kerrat?

Lue lisää

"Tuo aluehan on nimenomaan kaikenlaisia tapahtumia varten ja koskaan ei kukaan ole aikaisemmin valittanut."
Jos siellä ei ennen ole ollut näin vastenmielistä tapahtumaa ja epämiellyttäviä esiintyjiä?

lantatunkioruusutarha kirjoitti:

"Tuo aluehan on nimenomaan kaikenlaisia tapahtumia varten ja koskaan ei kukaan ole aikaisemmin valittanut."
Jos siellä ei ennen ole ollut näin vastenmielistä tapahtumaa ja epämiellyttäviä esiintyjiä?

Lue lisää

Varmasti noin teidän homojen mielestä :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siellä on 3-4 kohtuullisen älykästä, kun pitäisi olla 30-40. Keskin- ja yksinkertaisuudet sekoaa ennen pitkää pelihousuihinsa, jos ei ole älykkäämpiä heitä jatkuvasti paimentamassa. Ja tuokin tapahtuma on pitkä, aivan liian pitkä porukan resursseihin nähden.

Lue lisää

Voin kuvitella, kuinka niitä muutamaa aivoilla varustettua homofoobikkojeesustelijaa ottaa päähän kun laumasta suurin osa ei käy likimainkaan kaikilla sylintereillä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siellä on 3-4 kohtuullisen älykästä, kun pitäisi olla 30-40. Keskin- ja yksinkertaisuudet sekoaa ennen pitkää pelihousuihinsa, jos ei ole älykkäämpiä heitä jatkuvasti paimentamassa. Ja tuokin tapahtuma on pitkä, aivan liian pitkä porukan resursseihin nähden.

Lue lisää

Reettako kuuluu aa yhdistykseen?!

asfgasfgsdfg kirjoitti:

Voin kuvitella, kuinka niitä muutamaa aivoilla varustettua homofoobikkojeesustelijaa ottaa päähän kun laumasta suurin osa ei käy likimainkaan kaikilla sylintereillä.

Sinuahan siinä näyttää ottavan päähän.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siellä on 3-4 kohtuullisen älykästä, kun pitäisi olla 30-40. Keskin- ja yksinkertaisuudet sekoaa ennen pitkää pelihousuihinsa, jos ei ole älykkäämpiä heitä jatkuvasti paimentamassa. Ja tuokin tapahtuma on pitkä, aivan liian pitkä porukan resursseihin nähden.

Lue lisää

Kyllä juu, eivät kovin välkyiltä näytä.

He ovat itse pilanneet maineensa ja Hesarin uutinen osoittaa, että mediakaan ei enää anna heille armoa.
Heillä on vähän sama tilanne kuin Väyrysen Paavolla joskus, eikä se enää siitään parannu.

Huono Maine juontaa juurensa jo parin vuoden taakse pridetapahtuman häirintään ja oikeastaan jo sitä ennen ns homoiltaan, jossa heitä oli mukana.
tämän vuoden aikana sitten oli Heurekan suljettu "avoin" tilaisuus kristittyjen "uskonnotomien" järjestämänä ja useita muitakin valheista kiinni jääntejä.

Pe.ku kirjoitti:

Kyllä juu, eivät kovin välkyiltä näytä.

He ovat itse pilanneet maineensa ja Hesarin uutinen osoittaa, että mediakaan ei enää anna heille armoa.
Heillä on vähän sama tilanne kuin Väyrysen Paavolla joskus, eikä se enää siitään parannu.

Huono Maine juontaa juurensa jo parin vuoden taakse pridetapahtuman häirintään ja oikeastaan jo sitä ennen ns homoiltaan, jossa heitä oli mukana.
tämän vuoden aikana sitten oli Heurekan suljettu "avoin" tilaisuus kristittyjen "uskonnotomien" järjestämänä ja useita muitakin valheista kiinni jääntejä.

Lue lisää

Kukaan muu ei ole pilannut mainettaan kun tämän palstan homottajat ja sekös teitä harmittaa, homottajat. Etkä sinä ainakaan facessasi kovin välkyltä näytä ja kirjoituksesi varmistaa sen.

Pääkaupunkimme on asenneilmastoltaan varmaan maan hankalin paikka vanhoillisten uskovaisten tuoda agendaansa esiin. Miellyttävämpi ilmapiiri vallitsisi vaikkapa Seinäjoella tai Lapualla, mutta noilla paikkakunnilla ongelmaksi nousisi taas se, että ne selkään taputtavat ohikulkijat ovat jo allekirjoittaneet ja se oli sitten siinä. Eli Helsingistä saa kyllä tietyn pinon yksittäisiä kannatuksia, vaikka suuren enemmistön suhtautuminen aa-kerhoon onkin varsin kielteinen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pääkaupunkimme on asenneilmastoltaan varmaan maan hankalin paikka vanhoillisten uskovaisten tuoda agendaansa esiin. Miellyttävämpi ilmapiiri vallitsisi vaikkapa Seinäjoella tai Lapualla, mutta noilla paikkakunnilla ongelmaksi nousisi taas se, että ne selkään taputtavat ohikulkijat ovat jo allekirjoittaneet ja se oli sitten siinä. Eli Helsingistä saa kyllä tietyn pinon yksittäisiä kannatuksia, vaikka suuren enemmistön suhtautuminen aa-kerhoon onkin varsin kielteinen.

Lue lisää

Päinvastoin meillä on täällä hyvin paljon aktiivista ja näkyvää evankeliontia kaduilla ja muissa julkisissa paikoissa. Seurakunnat tekevät paljon yhteistyötä.
Aito avioliitto yhdistys aiheuttaa närää vain homottajissa muuten en ole heistä mitään negatiivista kuullut eikä heilläkään ole mitään asiallista vastaansanomista eivät vain siedä sitä, että jotkut ajattelavat eri tavalla kuin he. Ihan kuten tällä palstallakin :)

älyn.väläys kirjoitti:

Päinvastoin meillä on täällä hyvin paljon aktiivista ja näkyvää evankeliontia kaduilla ja muissa julkisissa paikoissa. Seurakunnat tekevät paljon yhteistyötä.
Aito avioliitto yhdistys aiheuttaa närää vain homottajissa muuten en ole heistä mitään negatiivista kuullut eikä heilläkään ole mitään asiallista vastaansanomista eivät vain siedä sitä, että jotkut ajattelavat eri tavalla kuin he. Ihan kuten tällä palstallakin :)

Lue lisää

Ehkä helluntaiseurakunnat. Suomen ev.lut. kirkko ei osallistu mitenkään aa-kampanjaan. Ei todellakaan laske ketään heistä keräilemään nimiä ja ahdistelemaan seurakuntalaisia.

tähkäpäät kirjoitti:

Ehkä helluntaiseurakunnat. Suomen ev.lut. kirkko ei osallistu mitenkään aa-kampanjaan. Ei todellakaan laske ketään heistä keräilemään nimiä ja ahdistelemaan seurakuntalaisia.

Lue lisää

Tässä kansalaisaloitteessahan ei ole kysymys uskonnosta kuten ei ollut tahdon kampanjassakaan joten miksi seurakuntien tai kirkon pitäisi olla ilman muuta mukana tässä kampanjassa?
Kuitenkin monet seurakunnat ovat antaneet kansalaisille vapauden jakaa materiaalia tiloissaan koska kokevat tämän tärkeäksi asiaksi. En tiedä oliko tahdon kampanjaa hyväksytty mihinkään seurakuntaan.

älyn.väläys kirjoitti:

Tässä kansalaisaloitteessahan ei ole kysymys uskonnosta kuten ei ollut tahdon kampanjassakaan joten miksi seurakuntien tai kirkon pitäisi olla ilman muuta mukana tässä kampanjassa?
Kuitenkin monet seurakunnat ovat antaneet kansalaisille vapauden jakaa materiaalia tiloissaan koska kokevat tämän tärkeäksi asiaksi. En tiedä oliko tahdon kampanjaa hyväksytty mihinkään seurakuntaan.

Lue lisää

Mutta Suomen ev.lut. kirkon seurakunnat eivät ole antaneet lupaa; päinvastoin on kielletty. Ja silti niiden kahviloihin tunkeillaan aa-porukoiden taholta.

Kun puhut seurakunnista, niin on syytä kertoa, mikä seurakunta on kyseessä. Mutta eipä koko aa-kampanjassa ole hirveesti totuudessa kilvoiteltu.

tähkäpäät kirjoitti:

Mutta Suomen ev.lut. kirkon seurakunnat eivät ole antaneet lupaa; päinvastoin on kielletty. Ja silti niiden kahviloihin tunkeillaan aa-porukoiden taholta.

Kun puhut seurakunnista, niin on syytä kertoa, mikä seurakunta on kyseessä. Mutta eipä koko aa-kampanjassa ole hirveesti totuudessa kilvoiteltu.

Lue lisää

Latahan faktaa missä on tunkeuduttu luvatta kirkon kahvioihin kiellosta huolimatta. Ja todista myös, että "tunkeutujat" olivat aito avioliiton porukkaa.
Mitä aito avioliitto on kampanjassaan valehdellu ja mikä aloiteessa ei ole totta?

älyn.väläys kirjoitti:

Päinvastoin meillä on täällä hyvin paljon aktiivista ja näkyvää evankeliontia kaduilla ja muissa julkisissa paikoissa. Seurakunnat tekevät paljon yhteistyötä.
Aito avioliitto yhdistys aiheuttaa närää vain homottajissa muuten en ole heistä mitään negatiivista kuullut eikä heilläkään ole mitään asiallista vastaansanomista eivät vain siedä sitä, että jotkut ajattelavat eri tavalla kuin he. Ihan kuten tällä palstallakin :)

Lue lisää

>Aito avioliitto yhdistys aiheuttaa närää vain homottajissa
Suurin osa heteroista on siis "homottajia". Mikäs siinä, kunnianimenähän tuon voi ottaa kun tietää taustat.

älyn.väläys kirjoitti:

Tässä kansalaisaloitteessahan ei ole kysymys uskonnosta kuten ei ollut tahdon kampanjassakaan joten miksi seurakuntien tai kirkon pitäisi olla ilman muuta mukana tässä kampanjassa?
Kuitenkin monet seurakunnat ovat antaneet kansalaisille vapauden jakaa materiaalia tiloissaan koska kokevat tämän tärkeäksi asiaksi. En tiedä oliko tahdon kampanjaa hyväksytty mihinkään seurakuntaan.

Lue lisää

>En tiedä oliko tahdon kampanjaa hyväksytty mihinkään seurakuntaan.
Ei varmaan hyväksytty, kun ei edes tarjottu. Nimethän tuli reippaasti täyteen muutamassa tunnissa ja yksinomaan netistä.

älyn.väläys kirjoitti:

Latahan faktaa missä on tunkeuduttu luvatta kirkon kahvioihin kiellosta huolimatta. Ja todista myös, että "tunkeutujat" olivat aito avioliiton porukkaa.
Mitä aito avioliitto on kampanjassaan valehdellu ja mikä aloiteessa ei ole totta?

Lue lisää

Luepa niitä aa-liikkeen blogeja, niin kommentoijat ihan itse kertovat siellä siitä. Että ihan itse todistavat.

tähkäpäät kirjoitti:

Luepa niitä aa-liikkeen blogeja, niin kommentoijat ihan itse kertovat siellä siitä. Että ihan itse todistavat.

Olen lukenut enkä ole mitään tuollaista havainnut. Jos sinä olet niin tuohan esille niin keskustellaan noista väitteistäsi. Sinulla on varmaan faktat siinä ihan helposti muistissa kun juuri niistä kirjoitit.

älyn.väläys kirjoitti:

Olen lukenut enkä ole mitään tuollaista havainnut. Jos sinä olet niin tuohan esille niin keskustellaan noista väitteistäsi. Sinulla on varmaan faktat siinä ihan helposti muistissa kun juuri niistä kirjoitit.

Lue lisää

Totuuden nimissä mun on sanottava, että kyllä on hölmöä porukkaa, kun itse siellä retostavat "hyviä" tekojaan. Miten ahkeroivat.

Jatkatte varmaan samaan malliin. Nyt saitte näkyvyyttä jo hyvin Hesarissakin. Ja Kotimaa24:ssä. Ja jokapuolella. Nyt media huomioi teidät.

tähkäpäät kirjoitti:

Totuuden nimissä mun on sanottava, että kyllä on hölmöä porukkaa, kun itse siellä retostavat "hyviä" tekojaan. Miten ahkeroivat.

Jatkatte varmaan samaan malliin. Nyt saitte näkyvyyttä jo hyvin Hesarissakin. Ja Kotimaa24:ssä. Ja jokapuolella. Nyt media huomioi teidät.

Lue lisää

Laita nyt faktat noille väitteillesi:
"Mutta Suomen ev.lut. kirkon seurakunnat eivät ole antaneet lupaa; päinvastoin on kielletty. Ja silti niiden kahviloihin tunkeillaan aa-porukoiden taholta.
Kun puhut seurakunnista, niin on syytä kertoa, mikä seurakunta on kyseessä. Mutta eipä koko aa-kampanjassa ole hirveesti totuudessa kilvoiteltu."

Älä hämmennä enempää enne kuin tämä on käsitelty.

älyn.väläys kirjoitti:

Laita nyt faktat noille väitteillesi:
"Mutta Suomen ev.lut. kirkon seurakunnat eivät ole antaneet lupaa; päinvastoin on kielletty. Ja silti niiden kahviloihin tunkeillaan aa-porukoiden taholta.
Kun puhut seurakunnista, niin on syytä kertoa, mikä seurakunta on kyseessä. Mutta eipä koko aa-kampanjassa ole hirveesti totuudessa kilvoiteltu."

Älä hämmennä enempää enne kuin tämä on käsitelty.

Lue lisää

Kuule, en kai minä nyt voi muistaa enää, missä se oli. Mutta ehkä patmiksen jonkun blogin kommentoinnissa. Se että sinä et ole sitä nähnyt/lukenu,t ei tarkoita etteikö sitä olisi moni muu lukenut. Ei mulla muuta.

tähkäpäät kirjoitti:

Kuule, en kai minä nyt voi muistaa enää, missä se oli. Mutta ehkä patmiksen jonkun blogin kommentoinnissa. Se että sinä et ole sitä nähnyt/lukenu,t ei tarkoita etteikö sitä olisi moni muu lukenut. Ei mulla muuta.

Lue lisää

Eli unohdetaan koko juttu ja horisit omiasi :=)

älyn.väläys kirjoitti:

Eli unohdetaan koko juttu ja horisit omiasi :=)

Laitapa itse faktaa, mitkä seurakunnat kyseessä <>

Ja en horise omiani vaan aa:n kampanjan blogien kommentteja. Sellaista horinaako se vain onkin?

tähkäpäät kirjoitti:

Laitapa itse faktaa, mitkä seurakunnat kyseessä <>

Ja en horise omiani vaan aa:n kampanjan blogien kommentteja. Sellaista horinaako se vain onkin?

Lue lisää

Näin se aina käy. Kun itse muistaa monenlaista, niin toiset eivät muista eivätkä edes ole tietoisia. On kuitenkin melko mahdotonta panna kaikki johonkin linkitykseen. Itse ole tulostanut monia juttuja.

pertsa on siihen kyllä hyvin paneutunut: kaikki hänen agendaansa sopivat asiat on hyvin arkistoitu.

torre12 kirjoitti:

Näin se aina käy. Kun itse muistaa monenlaista, niin toiset eivät muista eivätkä edes ole tietoisia. On kuitenkin melko mahdotonta panna kaikki johonkin linkitykseen. Itse ole tulostanut monia juttuja.

pertsa on siihen kyllä hyvin paneutunut: kaikki hänen agendaansa sopivat asiat on hyvin arkistoitu.

Lue lisää

On se vaan valitettavaa kun muistinne ei perustu tosiasioihin vaan omiin mielipiteisiinne:(

höpsis.teille kirjoitti:

On se vaan valitettavaa kun muistinne ei perustu tosiasioihin vaan omiin mielipiteisiinne:(

Älä ole typerä. Muistini on pelannut, ja minulla on lisäksi runsaasti tulostettuja tietoja ja lausuntoja. Jotkut asiat kun eivät millään pääse unohtumaan. Kuten uskovien väkivalta homoja kohtaan ja se mitä eduskunta on sanonut avioliittolaista.

Myös Raamattu on aivan selvää kauraa; monta asiaa on muistissa, ja kaikki on lisäksi tarkistetavissa itse Raamatusta. Mikään ei jää luulojen varaan. Ei täällä omille mielipiteille ole varaa kuin vain uskoville.

torre12 kirjoitti:

Älä ole typerä. Muistini on pelannut, ja minulla on lisäksi runsaasti tulostettuja tietoja ja lausuntoja. Jotkut asiat kun eivät millään pääse unohtumaan. Kuten uskovien väkivalta homoja kohtaan ja se mitä eduskunta on sanonut avioliittolaista.

Myös Raamattu on aivan selvää kauraa; monta asiaa on muistissa, ja kaikki on lisäksi tarkistetavissa itse Raamatusta. Mikään ei jää luulojen varaan. Ei täällä omille mielipiteille ole varaa kuin vain uskoville.

Lue lisää

Niin sinulla ei ainakaan ole mitään omia mielipiteitä vaan toistat kuin papukaija muiden sanomisia.
Onneksi uskovilla on omat mielipiteensä kuten totesit.

kaija.papunen kirjoitti:

Niin sinulla ei ainakaan ole mitään omia mielipiteitä vaan toistat kuin papukaija muiden sanomisia.
Onneksi uskovilla on omat mielipiteensä kuten totesit.

Ei ole, muuta kuin omat kokemukseni elämästä. Mutta niitä solvataan.

Joo, homojen agressiivisuus taas verhottu vaiheeseen ja syytetään muita!

Kysymys ei ole homojen agressiivisuudesta, tasa-arvoista avioliittoa
kannattaa muutkin kuin homot.
Mulla on vaimo ja lapset,allekirjoitin tahdon kansalaisaloitteen koska
en katso olevani millään lailla homoja tai lesboja parempi.
Mutta te synnittömät heitelkää vain kivijänne, teoistanne teidät tunnetaan.

susanmuru kirjoitti:

Kysymys ei ole homojen agressiivisuudesta, tasa-arvoista avioliittoa
kannattaa muutkin kuin homot.
Mulla on vaimo ja lapset,allekirjoitin tahdon kansalaisaloitteen koska
en katso olevani millään lailla homoja tai lesboja parempi.
Mutta te synnittömät heitelkää vain kivijänne, teoistanne teidät tunnetaan.

Lue lisää

Eihän olekaan kysymys paremmuudesta vaan siitä, että nainen ja mies ovat erilaiset ihan tarkoituksella. Eivätkä muutu. Ei kissakaan haukkumaan opi vaikka sitä koiraksi alkaisit sanoa.

väärä.tulkinta kirjoitti:

Eihän olekaan kysymys paremmuudesta vaan siitä, että nainen ja mies ovat erilaiset ihan tarkoituksella. Eivätkä muutu. Ei kissakaan haukkumaan opi vaikka sitä koiraksi alkaisit sanoa.

Lue lisää

"Ei kissakaan haukkumaan opi vaikka sitä koiraksi alkaisit sanoa."

Oikeassa olet tuon lauseesi osalta.
Sama juttu se on homoseksuaaleillakin , että ei he heteroiksi muutu, kun ovat syntyneet homoseksuaaleiksi.

Pe.ku kirjoitti:

"Ei kissakaan haukkumaan opi vaikka sitä koiraksi alkaisit sanoa."

Oikeassa olet tuon lauseesi osalta.
Sama juttu se on homoseksuaaleillakin , että ei he heteroiksi muutu, kun ovat syntyneet homoseksuaaleiksi.

Lue lisää

Kukaan ei synny homoksi kuten ei pedofiiliksikään. Ja homoille homoliitot koska ovat homoja.

väärä.tulkinta kirjoitti:

Kukaan ei synny homoksi kuten ei pedofiiliksikään. Ja homoille homoliitot koska ovat homoja.

Samalla periaatteella sinunlaisillesi pehmeät huoneet? ;)

Ihan oikeasti, hanki aivot...

free-witch kirjoitti:

Samalla periaatteella sinunlaisillesi pehmeät huoneet? ;)

Ihan oikeasti, hanki aivot...

Onko kova paikka kun et voi väittää vastaan ja siksipä homoagendan mukaisesti käyt henkilöön?

väärä.tulkinta kirjoitti:

Onko kova paikka kun et voi väittää vastaan ja siksipä homoagendan mukaisesti käyt henkilöön?

Ei Räyhä-Reettaan saa käydä, mutta Räyhä-Reetta saa kyllä käydä vapaasti vakionikkien kimppuun, kun "Jeesus" pörisee päässä lupia ja lisenssejä aamusta yöhön.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei Räyhä-Reettaan saa käydä, mutta Räyhä-Reetta saa kyllä käydä vapaasti vakionikkien kimppuun, kun "Jeesus" pörisee päässä lupia ja lisenssejä aamusta yöhön.

On kova paikka sinulle. Yllyt vain kuin vesikauhuinen rakki.....

On kyllä mieltä kiehtovaa seurata näiltä foorumeilta miten pihalla todellisuudesta helluntailaiset ym. vapaiden suuntien uskovaiset voivat olla. Älkää koskaan riistäkö minulta tätä iloa. Paraskaan sirkus ei ole mitään teidän äärikristittyjen juttuihin verrattuna.

entarvitseenäähuumeita kirjoitti:

On kyllä mieltä kiehtovaa seurata näiltä foorumeilta miten pihalla todellisuudesta helluntailaiset ym. vapaiden suuntien uskovaiset voivat olla. Älkää koskaan riistäkö minulta tätä iloa. Paraskaan sirkus ei ole mitään teidän äärikristittyjen juttuihin verrattuna.

Lue lisää

Ja sinä varmaan palat halusta oikaista muutamia asioista?

väärä.tulkinta kirjoitti:

Onko kova paikka kun et voi väittää vastaan ja siksipä homoagendan mukaisesti käyt henkilöön?

Naurettava ja säälittävä paikka, jos totuudessa pysytään (älä huoli, en edellytä sitä sinulta, kun et siihen pysty). Samalla "logiikalla" voisi sanoa, että lapsettomille pareille ei minkäänlaista mahdollisuutta lapsiin. Kannatatko?

Ja muistathan, hyvä sekopää, että kuten "entarvitseenäähuumeita" kirjoitti, te olette pelkkää ääliö-sirkusta meille fiksuille :)

älyn.väläys kirjoitti:

Ja sinä varmaan palat halusta oikaista muutamia asioista?

Yksi asia: "lapsivaikutukset" on tutkittu ja otettu huomioon. Sateenkaariperheitä on ollut jo jonkin aikaa, mutta ei ole sellaista kuulunut, että lapsilla menee huonosti, eikä lakiakaan tullut, että homoille ei voi lapsia antaa. Eduskuntakin sai monelta taholta tietoa: myös Puolimatka sai teesinsä esiin.

Muita asioita ei liiemmin taida ollakaan: joka paikassa kuulee vain sitä, miten lapsilta ei saa ryöstää isää ja äitiä. Tai jos toinen: "pitää olla mies ja vaimo". Tätä ei tarvitse olla avioliitossa; siihen käy YK:n mukaankin kaikki miehet ja naiset.

torre12 kirjoitti:

Yksi asia: "lapsivaikutukset" on tutkittu ja otettu huomioon. Sateenkaariperheitä on ollut jo jonkin aikaa, mutta ei ole sellaista kuulunut, että lapsilla menee huonosti, eikä lakiakaan tullut, että homoille ei voi lapsia antaa. Eduskuntakin sai monelta taholta tietoa: myös Puolimatka sai teesinsä esiin.

Muita asioita ei liiemmin taida ollakaan: joka paikassa kuulee vain sitä, miten lapsilta ei saa ryöstää isää ja äitiä. Tai jos toinen: "pitää olla mies ja vaimo". Tätä ei tarvitse olla avioliitossa; siihen käy YK:n mukaankin kaikki miehet ja naiset.

Lue lisää

Esitähän tuo lapsitutkimus.
Kaikki miehet käyvät naisille aviopuolisoiksi kunhan ovat tietyn ikäisä eivätkä lähisukulaisia. Jos asia olisi jollakin muulla tavalla tästä asiastahan ei edes tarvitsi keskustella.
Ja vastauksia odotan henkilöltä jolle henkilökohtaisesti kysymyksen esitin koska sinun kanssasi en jaksa jankuttaa, anteeksi vain.

älyn.väläys kirjoitti:

Esitähän tuo lapsitutkimus.
Kaikki miehet käyvät naisille aviopuolisoiksi kunhan ovat tietyn ikäisä eivätkä lähisukulaisia. Jos asia olisi jollakin muulla tavalla tästä asiastahan ei edes tarvitsi keskustella.
Ja vastauksia odotan henkilöltä jolle henkilökohtaisesti kysymyksen esitin koska sinun kanssasi en jaksa jankuttaa, anteeksi vain.

Lue lisää

>>Kaikki miehet käyvät naisille aviopuolisoiksi kunhan ovat tietyn ikäisä eivätkä lähisukulaisia.<<

No voi hyvänen aika, noinko tosiaan luulet ja uskot. Minäpä kerron sinulle: ei käy. Vain fiksut ja mukavat ja hauskat miehet on ajateltavissa.

tähkäpäät kirjoitti:

>>Kaikki miehet käyvät naisille aviopuolisoiksi kunhan ovat tietyn ikäisä eivätkä lähisukulaisia.<<

No voi hyvänen aika, noinko tosiaan luulet ja uskot. Minäpä kerron sinulle: ei käy. Vain fiksut ja mukavat ja hauskat miehet on ajateltavissa.

Lue lisää

Ei vaan laki sanoo niin ja laistahan tässä on kysymys.

"Onpa lapsellista Juhlaviikkojen taholta jakaa...."

Helsingin juhlaviikot sattui olemaan yksi eniten häirityistä tahoista ja he reagoivat siihen tolla tavalla.
Helsingin Juhlaviikkojen toimitilat ovat lasipalatsissa juuri sillä kohdalla.

älyn.väläys kirjoitti:

Esitähän tuo lapsitutkimus.
Kaikki miehet käyvät naisille aviopuolisoiksi kunhan ovat tietyn ikäisä eivätkä lähisukulaisia. Jos asia olisi jollakin muulla tavalla tästä asiastahan ei edes tarvitsi keskustella.
Ja vastauksia odotan henkilöltä jolle henkilökohtaisesti kysymyksen esitin koska sinun kanssasi en jaksa jankuttaa, anteeksi vain.

Lue lisää

Itse asiassa lapsitutkimus on kokonaisuus, johon eduskunta sai lausunnot monelta eri taholta; myös Puolimatkalta. Homolla on ollut lapsia perheissä jo ainakin 13 vuotta virallisesti, joten kyllä niistä tiedetään jo paljon. Kun lapsia adoptoidaan, niin heitä tarkkaillaan, ja jos homma ei toimi, niin lapsi pois.

Lapsijärjestöt eivät ole nähneet mitään syytä, etteivätkö sateenkaariperheet voi olla lapsiperheitä. Te vaan haluatte luoda omaa mielikuvaanne. Anteeksi vain.

Tämä on homottajien propagandaa olen ollut paikalla parina päivänä eikä mitään meteliä ole pidetty. Simonkatu ja Mansku pitää huolen metelistä.
Onhan selvää, että halutaa ärtymystään purkaa keksityillä jutuilla koska homoja ärsyttää se, että aitoa avioliittoa ylipäätään kannataettan ja vielä noin näkyväsi.
Teltalla on ihmisä keskustelemassa ja ohikulkijoille tarjotaan ilman mitään tyrkyttämistä lomakkeita kannattaa aloitetta. Näitä erilaisia kannatusten kerääjiähän on koko keskusta täynnä eikä ole kukaan häirintynyt. Tuo kirjoitushan on ihan mielikuvituksellinen tunteenpurkaus ja mustamaalaus ilman mitään todellista faktaa.
Olisitte Peku ja mummo tulleet eilen kun paikalla olivat myös Turunen ja Ahvio :)
Tästä voitte katsoa noita agressiivisia ihmisä ja kiivasta tunnelmaa :)
https://www.facebook.com/avioliitto

"Olisitte Peku ja mummo tulleet eilen kun paikalla olivat myös Turunen ja Ahvio :)"

No tähän nämä eivät olisi kaiketi uskaltaneet!

älyn.väläys kirjoitti:

Tämä on homottajien propagandaa olen ollut paikalla parina päivänä eikä mitään meteliä ole pidetty. Simonkatu ja Mansku pitää huolen metelistä.
Onhan selvää, että halutaa ärtymystään purkaa keksityillä jutuilla koska homoja ärsyttää se, että aitoa avioliittoa ylipäätään kannataettan ja vielä noin näkyväsi.
Teltalla on ihmisä keskustelemassa ja ohikulkijoille tarjotaan ilman mitään tyrkyttämistä lomakkeita kannattaa aloitetta. Näitä erilaisia kannatusten kerääjiähän on koko keskusta täynnä eikä ole kukaan häirintynyt. Tuo kirjoitushan on ihan mielikuvituksellinen tunteenpurkaus ja mustamaalaus ilman mitään todellista faktaa.
Olisitte Peku ja mummo tulleet eilen kun paikalla olivat myös Turunen ja Ahvio :)
Tästä voitte katsoa noita agressiivisia ihmisä ja kiivasta tunnelmaa :)
https://www.facebook.com/avioliitto

Lue lisää

Kiitos äly!

tiedote kirjoitti:

"Olisitte Peku ja mummo tulleet eilen kun paikalla olivat myös Turunen ja Ahvio :)"

No tähän nämä eivät olisi kaiketi uskaltaneet!

No ei todellakaan olisi uskaltaneet samanlaista tekstiä suoltaa heille naama vastatusten kuin mitä täällä netissä. Jaa-a, mummoko olisi alkanut sormet heristen paasata Ahviolle, että sinä Sanan vääristelijä kun syötät oikeistolaista propagandaasi uskoville mammonan himossasi. Miksi opetat, ettei ihmisten pidä odottaa valtion taholta mitään hyvää, vaan pahaa. ;)

Itsekin epäilin tuota aloitusta, ettei siellä nyt mitään mekkalointia ole tapahtunut. Sanoja vääristelemällä saaadaan rauhallisesta tapahtumasta valtava häiriötekijä.

älyn.väläys kirjoitti:

Tämä on homottajien propagandaa olen ollut paikalla parina päivänä eikä mitään meteliä ole pidetty. Simonkatu ja Mansku pitää huolen metelistä.
Onhan selvää, että halutaa ärtymystään purkaa keksityillä jutuilla koska homoja ärsyttää se, että aitoa avioliittoa ylipäätään kannataettan ja vielä noin näkyväsi.
Teltalla on ihmisä keskustelemassa ja ohikulkijoille tarjotaan ilman mitään tyrkyttämistä lomakkeita kannattaa aloitetta. Näitä erilaisia kannatusten kerääjiähän on koko keskusta täynnä eikä ole kukaan häirintynyt. Tuo kirjoitushan on ihan mielikuvituksellinen tunteenpurkaus ja mustamaalaus ilman mitään todellista faktaa.
Olisitte Peku ja mummo tulleet eilen kun paikalla olivat myös Turunen ja Ahvio :)
Tästä voitte katsoa noita agressiivisia ihmisä ja kiivasta tunnelmaa :)
https://www.facebook.com/avioliitto

Lue lisää

No, ajattelen näin että ihmisiä taitaa ärsyttää kaikenlainen agitaatio kun sitä useamman päivän kuuntelee.

Toki AA-kerhon omasta mielestä mitään ei ole tapahtunut. Ikävä kyllä en sinne saakka moisen asian takia lähde, mutta olisi ihan mielenkiintoista itse todeta asia. Totuushan on jossain tuossa välissä.

pistos-omatunnossa kirjoitti:

No ei todellakaan olisi uskaltaneet samanlaista tekstiä suoltaa heille naama vastatusten kuin mitä täällä netissä. Jaa-a, mummoko olisi alkanut sormet heristen paasata Ahviolle, että sinä Sanan vääristelijä kun syötät oikeistolaista propagandaasi uskoville mammonan himossasi. Miksi opetat, ettei ihmisten pidä odottaa valtion taholta mitään hyvää, vaan pahaa. ;)

Itsekin epäilin tuota aloitusta, ettei siellä nyt mitään mekkalointia ole tapahtunut. Sanoja vääristelemällä saaadaan rauhallisesta tapahtumasta valtava häiriötekijä.

Lue lisää

Hauska mielikuva joskaan ei taida vastata todellisuutta. :D

Ihmettelen kovasti sitä että otatte opit Ahviolta mutta ette osaa millään tavalla sitten perustella niitä. Siksi olen tehnyt johtopäätökset, ettette itsekään ole ymmärtäneet mitä ne opit tarkoittaa.

mummomuori kirjoitti:

No, ajattelen näin että ihmisiä taitaa ärsyttää kaikenlainen agitaatio kun sitä useamman päivän kuuntelee.

Toki AA-kerhon omasta mielestä mitään ei ole tapahtunut. Ikävä kyllä en sinne saakka moisen asian takia lähde, mutta olisi ihan mielenkiintoista itse todeta asia. Totuushan on jossain tuossa välissä.

Lue lisää

Mutta mummo hyvä kun mitään agitaatiota ei ole. Tämä Narinkkatorin ja Lasipalatsin alue on juurikin suunniteltu kansalaisten tapahtumia varten eikä normaali ihmisääni ketään ole ennekään häirinnyt. Ei ole mitään ämyreitä.
Jos sinä et sanaani luota niin se on oma ongelmasi.

älyn.väläys kirjoitti:

Mutta mummo hyvä kun mitään agitaatiota ei ole. Tämä Narinkkatorin ja Lasipalatsin alue on juurikin suunniteltu kansalaisten tapahtumia varten eikä normaali ihmisääni ketään ole ennekään häirinnyt. Ei ole mitään ämyreitä.
Jos sinä et sanaani luota niin se on oma ongelmasi.

Lue lisää

Niin, kuuntelen tai luen mieluummin molempien osapuolien mielipiteet ensin.

Toki tapahtumia voi ja saa olla. Ajattelin vain sitä että kun pitkäksi aikaa asettaudutaan paikoilleen, se voi häiritä. Mutta tuosta agitaatiosta olen eri mieltä, onhan se aika selkeää agitaatiota(yllyttämistä, kiihottamista sekä suostuttelua) homoseksuaaleja vastaan.

älyn.väläys kirjoitti:

Tämä on homottajien propagandaa olen ollut paikalla parina päivänä eikä mitään meteliä ole pidetty. Simonkatu ja Mansku pitää huolen metelistä.
Onhan selvää, että halutaa ärtymystään purkaa keksityillä jutuilla koska homoja ärsyttää se, että aitoa avioliittoa ylipäätään kannataettan ja vielä noin näkyväsi.
Teltalla on ihmisä keskustelemassa ja ohikulkijoille tarjotaan ilman mitään tyrkyttämistä lomakkeita kannattaa aloitetta. Näitä erilaisia kannatusten kerääjiähän on koko keskusta täynnä eikä ole kukaan häirintynyt. Tuo kirjoitushan on ihan mielikuvituksellinen tunteenpurkaus ja mustamaalaus ilman mitään todellista faktaa.
Olisitte Peku ja mummo tulleet eilen kun paikalla olivat myös Turunen ja Ahvio :)
Tästä voitte katsoa noita agressiivisia ihmisä ja kiivasta tunnelmaa :)
https://www.facebook.com/avioliitto

Lue lisää

Ehkä ihmisiä ärsyttää tuo teidän kaksinaismoraali. Ollaan muka huolissaan lapsista, mutta kun vähän kyselee niin totuus paljastuu. Kansalaiset eivät pidä siitä että käytätte lapsia hyväksi asianne ajamiseksi.

mummomuori kirjoitti:

Niin, kuuntelen tai luen mieluummin molempien osapuolien mielipiteet ensin.

Toki tapahtumia voi ja saa olla. Ajattelin vain sitä että kun pitkäksi aikaa asettaudutaan paikoilleen, se voi häiritä. Mutta tuosta agitaatiosta olen eri mieltä, onhan se aika selkeää agitaatiota(yllyttämistä, kiihottamista sekä suostuttelua) homoseksuaaleja vastaan.

Lue lisää

Siinä paikassa on aina joku joten kyllä se on se asia joka ärsyttää homottajia.
Ja jos et vielä ole ymmärtänyt Aito avioliitto on yhdistys joka kannattaa avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen liittona kuten se nytkin on. Ei siis ole homoja, pedofiilejä, sukurutsaajia, moniavioisia tai eläimiin sekaantujia vastaan.
Ketään ei todellakaan yllytetä, kiihoteta tai suostutella jos asiaa pidetään esillä joten jos jotakin muuta voit sanoa niin todista se.

pistos-omatunnossa kirjoitti:

No ei todellakaan olisi uskaltaneet samanlaista tekstiä suoltaa heille naama vastatusten kuin mitä täällä netissä. Jaa-a, mummoko olisi alkanut sormet heristen paasata Ahviolle, että sinä Sanan vääristelijä kun syötät oikeistolaista propagandaasi uskoville mammonan himossasi. Miksi opetat, ettei ihmisten pidä odottaa valtion taholta mitään hyvää, vaan pahaa. ;)

Itsekin epäilin tuota aloitusta, ettei siellä nyt mitään mekkalointia ole tapahtunut. Sanoja vääristelemällä saaadaan rauhallisesta tapahtumasta valtava häiriötekijä.

Lue lisää

"ettei siellä nyt mitään mellakointia ole tapahtunut".

Onko tässä sitten jotain sellaista, kuten täälläkin, kun uskovat sanovat ateistien oleva niin aggressiivisia, että se on jo vainoa. Ja siellä puistossa ja Lasipalatsin liepeillä monet kokevat uskovat räyhäkkäiksi?

Voi olla niinkin, että esittämänne asia koetaan soopaksi, kuten ne koetaan täälläkin. Ja sejohtaa kovaan hylkimiseen siellä ja täällä.

älyn.väläys kirjoitti:

Siinä paikassa on aina joku joten kyllä se on se asia joka ärsyttää homottajia.
Ja jos et vielä ole ymmärtänyt Aito avioliitto on yhdistys joka kannattaa avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen liittona kuten se nytkin on. Ei siis ole homoja, pedofiilejä, sukurutsaajia, moniavioisia tai eläimiin sekaantujia vastaan.
Ketään ei todellakaan yllytetä, kiihoteta tai suostutella jos asiaa pidetään esillä joten jos jotakin muuta voit sanoa niin todista se.

Lue lisää

Oikeastaan taisit antaa hyvän esimerkin siitä aggressiivisesta markkinoinnista: (

Tuputusta.

Ja tiedäthän että naisen ja miehen välinen avioliitto säilyy uuden lain myötäkin aivan samanlaisena?

"Ja tiedäthän että naisen ja miehen välinen avioliitto säilyy uuden lain myötäkin aivan samanlaisena?"

Ja myös ainoana avioliiton muotoja. Homojen väkivaltainen tunkeutuminen tähän ei muuta tätä asetelmaa - kunhan saavat hyökätä uskovien pyhinä pitämien arvoja vastaan. Siinä se motiivi.

Mitä tekemistä lapsen oikeuksilla on tämän tulevan lain kanssa? Miksi olette niin kiivasti vaatimassa homojen lapsille oikeutta isään ja äitiin, mutta jätätte esimerkiksi yksinhuoltajat rauhaan? Miksi vastustatte homoparin adoptio oikeutta, mutta ette vastusta yksittäisen homon oikeutta adoptioon? Miksi jankkaatte jostain homojen oikeuksista, kun tämä laki takaa että kaikilla _ihmisillä_ on yhtäläiset oikeudet?

Tässä nyt muutama kysymys josta voidaan aloittaa.

"ei säily samanlaisena eikä lasten oikeudet"
Totta. Lasten oikeudet paranevat.

"Ja myös ainoana avioliiton muotoja."
Sekopäisissä päiväunissasi.

"Homojen väkivaltainen tunkeutumine"
Missä sitä väkivaltaa on ollut? Video, kiitos.

"kunhan saavat hyökätä uskovien pyhinä pitämien arvoja vastaan. Siinä se motiivi."
Lisää harhaisia päiväunia. Kovasti sinä haluaisit, että homot olisivat sellaisia kuten yrität itsellesi uskotella, vaan kun eivät he ole. Narsismisi vain ei siedä mitään poikkeavaa, ja sitten kun ei löydykään mitään oikeaa vikaa, ne pitää keksiä. Säälittävää. Olet epäonnistunut ihminen.

Motiivi on saada samat perusoikeudet kuin kaikilla muillakin. Se, että muut saavat samat oikeudet mitkä sinulla on aina ollut, ei ole vainoa.

Tuo aloite. Sitä eivät edustajat ole kovin innokkaasti eteenpäin viemässä. Kyllä he varmastikin ovat sen jo lukeneet ja tutkineet. Siinä ei valitettavasti ole mitään sellaista mitä eduskunta ei olisi jo viime vuonna kuullut. Saman asian jankkausta.

Soinin ja Räsäsen porukat 2014: "Lapsella on oltava äiti ja isä". "Homoliitot ovat Raamatun vastaisia". "Avioliitossa voi olla vain mies ja nainen". "Eduskuntaa on informoitu.

torre12 kirjoitti:

"ettei siellä nyt mitään mellakointia ole tapahtunut".

Onko tässä sitten jotain sellaista, kuten täälläkin, kun uskovat sanovat ateistien oleva niin aggressiivisia, että se on jo vainoa. Ja siellä puistossa ja Lasipalatsin liepeillä monet kokevat uskovat räyhäkkäiksi?

Voi olla niinkin, että esittämänne asia koetaan soopaksi, kuten ne koetaan täälläkin. Ja sejohtaa kovaan hylkimiseen siellä ja täällä.

Lue lisää

"Ja siellä puistossa ja Lasipalatsin liepeillä monet kokevat uskovat räyhäkkäiksi?"

Kun räyhäkkäitä nimenomaan ovat ohikulkijat, jotka huutelevat rauhallisesti käyttäytyville Aa-kerääjille.

Soopaa tai ei, mikä syy spn-lakia kannattavilla on huudella ilkeyksiä? Jos olette varmoja lakinne voimaantulosta, ei tarvitsisi huudella toisen puolen kerääjille, ihan sama oikeus on kaikilla kansalaiskeräykseen.

pistos-omatunnossa kirjoitti:

"Ja siellä puistossa ja Lasipalatsin liepeillä monet kokevat uskovat räyhäkkäiksi?"

Kun räyhäkkäitä nimenomaan ovat ohikulkijat, jotka huutelevat rauhallisesti käyttäytyville Aa-kerääjille.

Soopaa tai ei, mikä syy spn-lakia kannattavilla on huudella ilkeyksiä? Jos olette varmoja lakinne voimaantulosta, ei tarvitsisi huudella toisen puolen kerääjille, ihan sama oikeus on kaikilla kansalaiskeräykseen.

Lue lisää

Tarkoitin sitä, että kuten täällä lähes jokainen kirjoitus, joka ei ole uskovien ajatusten mallinen, koettaan vihaksi.

Voi siis olla, että teidän kampanjanne koetaan samalla lailla vihaksi. Se kun on vain harvojen asialistalla. Moni saattaa kokea, että te lapsilla vedoten haluatte kansan puolellenne kaatamaan tasa arvoisen avioliittolain. Se on saattanut kääntyä itseään vasten.

Ainakaan videoilla ei muuta kuulekaan kuin lasten riistämisestä.

Niin, yksisuuntaista suvaitsevaisuutta tuo homojen suvaitevaisuus nyt se tulee ilmi. Ja kun aito avioliitto ihmiset jotka ovat tässä mukana ovat fiksuja ja hyväkäytöksisiä ärsyttäähän sekin homottajia kun eivät pääse asiasta sanomaan niin sitten pitää alkaa satuja keksimään. Mutta eikös sanota, että sama puhutaanko hyvää vai pahaa kunhan puhutaan :)

paikalla.käynyt kirjoitti:

Niin, yksisuuntaista suvaitsevaisuutta tuo homojen suvaitevaisuus nyt se tulee ilmi. Ja kun aito avioliitto ihmiset jotka ovat tässä mukana ovat fiksuja ja hyväkäytöksisiä ärsyttäähän sekin homottajia kun eivät pääse asiasta sanomaan niin sitten pitää alkaa satuja keksimään. Mutta eikös sanota, että sama puhutaanko hyvää vai pahaa kunhan puhutaan :)

Lue lisää

Nimiä keränneiden yleinen havainto onkin, että kaikkein ilkeimmät ja hävyttömimmät solvaukset on tulleet niiltä, jotka puolustavat spn-liittoa.

pistos-omatunnossa kirjoitti:

Nimiä keränneiden yleinen havainto onkin, että kaikkein ilkeimmät ja hävyttömimmät solvaukset on tulleet niiltä, jotka puolustavat spn-liittoa.

Pitää paikkansa.

Hyvä oikaisu!

Hyvä hyvä, että on rehellisiä silminnäkijöitä paikalla. Tuo kannattaisi ehdottomasti laittaa Hesariin oikaisuna.

Kaupathan tuolla tempauksellaan osoittivat olevansa vastoin tasa-arvoa kun avoimesti ilmoittivat, etteivät halua tietyn arvomaailman omaavia ihmisiä liikkeisiinsä.

pistos-omatunnossa kirjoitti:

Hyvä hyvä, että on rehellisiä silminnäkijöitä paikalla. Tuo kannattaisi ehdottomasti laittaa Hesariin oikaisuna.

Kaupathan tuolla tempauksellaan osoittivat olevansa vastoin tasa-arvoa kun avoimesti ilmoittivat, etteivät halua tietyn arvomaailman omaavia ihmisiä liikkeisiinsä.

Lue lisää

En usko, että älyn väläys vaatii Hesarilta oikaisua.

Tietokirjailija ja tiedetoimittaja Marko Hamilo on siitä erikoinen "tieteentekijä", etten löytänyt mistään hänen koulutustaan tai väitöstään, saatika valmistumistaan.
Olisi hyvä tietää koulutus tiedetoimittajalta, ettei ole vaikka peruskoulupohjalla kirjoittava.
löysin pelkästään hänen omat sanansa siitä että on opiskellut jotain, mutta ei valmistumista.
Netissä löytyy paljon häntä kritisoivia tiedetoimittajia, jotka näkevät hänet muukalaisvihamieklisenä, Halla-aholaisena ja henkilönä joka ei laita lähteitä väitteilleen.

Tuossa yksi kritiikki:
http://www.tiede.fi/artikkeli/blogit/maailmankaikkeutta_etsimassa/lopun_sanoja

Pe.ku kirjoitti:

Tietokirjailija ja tiedetoimittaja Marko Hamilo on siitä erikoinen "tieteentekijä", etten löytänyt mistään hänen koulutustaan tai väitöstään, saatika valmistumistaan.
Olisi hyvä tietää koulutus tiedetoimittajalta, ettei ole vaikka peruskoulupohjalla kirjoittava.
löysin pelkästään hänen omat sanansa siitä että on opiskellut jotain, mutta ei valmistumista.
Netissä löytyy paljon häntä kritisoivia tiedetoimittajia, jotka näkevät hänet muukalaisvihamieklisenä, Halla-aholaisena ja henkilönä joka ei laita lähteitä väitteilleen.

Tuossa yksi kritiikki:
http://www.tiede.fi/artikkeli/blogit/maailmankaikkeutta_etsimassa/lopun_sanoja

Lue lisää

No, tottakai kaikki muut ovat viallisia paitsi homottajat.
Minusta fiksu mies ja kansallismielinen mutta sekin on nykyään vihervasureiden mielestä pahasta.

älyn.väläys kirjoitti:

No, tottakai kaikki muut ovat viallisia paitsi homottajat.
Minusta fiksu mies ja kansallismielinen mutta sekin on nykyään vihervasureiden mielestä pahasta.

Kun katselee netistä porukan taustoja, niin voi vain hämmästellä kun eivät ole terveellä pohjalla toimivia.
Yhden jos toisenkin karmaisevat taustatiedot laittavat epäilemään, mikäli ei muutoin epäilisi.

Pe.ku kirjoitti:

Kun katselee netistä porukan taustoja, niin voi vain hämmästellä kun eivät ole terveellä pohjalla toimivia.
Yhden jos toisenkin karmaisevat taustatiedot laittavat epäilemään, mikäli ei muutoin epäilisi.

Lue lisää

Kerrohan sinä joku yhdistys tai henkilö joka sinulle kelpaisi.

Pe.ku kirjoitti:

Tietokirjailija ja tiedetoimittaja Marko Hamilo on siitä erikoinen "tieteentekijä", etten löytänyt mistään hänen koulutustaan tai väitöstään, saatika valmistumistaan.
Olisi hyvä tietää koulutus tiedetoimittajalta, ettei ole vaikka peruskoulupohjalla kirjoittava.
löysin pelkästään hänen omat sanansa siitä että on opiskellut jotain, mutta ei valmistumista.
Netissä löytyy paljon häntä kritisoivia tiedetoimittajia, jotka näkevät hänet muukalaisvihamieklisenä, Halla-aholaisena ja henkilönä joka ei laita lähteitä väitteilleen.

Tuossa yksi kritiikki:
http://www.tiede.fi/artikkeli/blogit/maailmankaikkeutta_etsimassa/lopun_sanoja

Lue lisää

>Tietokirjailija ja tiedetoimittaja Marko Hamilo on siitä erikoinen "tieteentekijä", etten löytänyt mistään hänen koulutustaan tai väitöstään, saatika valmistumistaan.
Ei vuoden tiedetoimittaja Jani Kaarokaan ole edes ylioppilas.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tietokirjailija ja tiedetoimittaja Marko Hamilo on siitä erikoinen "tieteentekijä", etten löytänyt mistään hänen koulutustaan tai väitöstään, saatika valmistumistaan.
Ei vuoden tiedetoimittaja Jani Kaarokaan ole edes ylioppilas.

Lue lisää

Parempi olla jotakin kuin tyhjäntoimittaja ylioppilas. Eipä sinustakaan ole mitään tullut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tietokirjailija ja tiedetoimittaja Marko Hamilo on siitä erikoinen "tieteentekijä", etten löytänyt mistään hänen koulutustaan tai väitöstään, saatika valmistumistaan.
Ei vuoden tiedetoimittaja Jani Kaarokaan ole edes ylioppilas.

Lue lisää

Niinpä juu, Hamilo on itselleen tekassut tittelin.
Hamilo onkin jo lähtenyt Tiede-lehden kirjoittajien joukosta tai olisiko sitten lähetetty pois, kun kollegat kritisoivat häntä.

Nyt kirjoittelee kai Perussuomalaisten lehdessä.

Pe.ku kirjoitti:

Niinpä juu, Hamilo on itselleen tekassut tittelin.
Hamilo onkin jo lähtenyt Tiede-lehden kirjoittajien joukosta tai olisiko sitten lähetetty pois, kun kollegat kritisoivat häntä.

Nyt kirjoittelee kai Perussuomalaisten lehdessä.

Lue lisää

Ja sinä olet kateellinen :D

Kielenkäyttö teltalla olijoita kohtaan on todellakin härskiintynyt. Nyt näyttävät totuuden homojen ihanuudesta. Eihän heidänkään tahdon kampaanjaansa millään tavalla häiritty muuten kuin uusnatsien toimesta.

seta.toimii kirjoitti:

Kielenkäyttö teltalla olijoita kohtaan on todellakin härskiintynyt. Nyt näyttävät totuuden homojen ihanuudesta. Eihän heidänkään tahdon kampaanjaansa millään tavalla häiritty muuten kuin uusnatsien toimesta.

Lue lisää

Jos noin on, niin selvä. Tällä palstalla olen itse saanut enemmän solvauksia ja syytöksiä kuin koskaan missään ikinä. Ateistit eivät ole mielestäni olleet tähän syyllisiä. Eli aina vastapuolelta tulee mitä vaan.

seta.toimii kirjoitti:

Kielenkäyttö teltalla olijoita kohtaan on todellakin härskiintynyt. Nyt näyttävät totuuden homojen ihanuudesta. Eihän heidänkään tahdon kampaanjaansa millään tavalla häiritty muuten kuin uusnatsien toimesta.

Lue lisää

>Eihän heidänkään tahdon kampaanjaansa millään tavalla häiritty muuten kuin uusnatsien toimesta.
Netissä muutaman tunnin kestänyttä nimienkeruukampanjaa on aika paha ennättää häiritä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eihän heidänkään tahdon kampaanjaansa millään tavalla häiritty muuten kuin uusnatsien toimesta.
Netissä muutaman tunnin kestänyttä nimienkeruukampanjaa on aika paha ennättää häiritä.

Lue lisää

Jaa keitäs ne omituiset tyypit sitten olivat jotka valtasivat kaikki Hesan näkyvimmät paikat puolen vuoden ajan ja tyrkyttivät aloittettaan allekirjoitettavaksi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eihän heidänkään tahdon kampaanjaansa millään tavalla häiritty muuten kuin uusnatsien toimesta.
Netissä muutaman tunnin kestänyttä nimienkeruukampanjaa on aika paha ennättää häiritä.

Lue lisää

Kattos Reettakin on päikkäreiltä herännyt.

En muista, että eläimiin sekaantujilta olisi estetty avioon meno. Pedofiilitkin. Homotkin. Ja aivan ovat miehen ja naisen välisissä avioliitoissa.

Mutta jos tarkoitat "eläinliittoja" yms. , niin se ei ole mitenkään reaalista. En usko, että koskaan tulee laki, jossa vihittäviä olisivat ihminen ja eläin.

torre12 kirjoitti:

En muista, että eläimiin sekaantujilta olisi estetty avioon meno. Pedofiilitkin. Homotkin. Ja aivan ovat miehen ja naisen välisissä avioliitoissa.

Mutta jos tarkoitat "eläinliittoja" yms. , niin se ei ole mitenkään reaalista. En usko, että koskaan tulee laki, jossa vihittäviä olisivat ihminen ja eläin.

Lue lisää

Onhan estetty niiden kansa joita sanovat rakastavansa. Sillähän perusteella homotkin vonkaatte aviota vaikka todellinen syy on ihan jotain muuta.
Ihan samaa pervoilua on homostelu kuin elämien naiminen.

torre12 kirjoitti:

En muista, että eläimiin sekaantujilta olisi estetty avioon meno. Pedofiilitkin. Homotkin. Ja aivan ovat miehen ja naisen välisissä avioliitoissa.

Mutta jos tarkoitat "eläinliittoja" yms. , niin se ei ole mitenkään reaalista. En usko, että koskaan tulee laki, jossa vihittäviä olisivat ihminen ja eläin.

Lue lisää

>En usko, että koskaan tulee laki, jossa vihittäviä olisivat ihminen ja eläin.
Ainakin se edellyttäisi, että ihminen oppisi kommunikoimaan joidenkin eläinlajien kanssa niin, että ne selvästi ymmärtäisivät avioliiton merkityksen ja että niiltä voitaisiin saada selkeä tahdonilmaisu ihmisen kanssa solmittavan avioliiton puolesta. Hyvin epätodennäköistä.

homojoukolle kirjoitti:

Onhan estetty niiden kansa joita sanovat rakastavansa. Sillähän perusteella homotkin vonkaatte aviota vaikka todellinen syy on ihan jotain muuta.
Ihan samaa pervoilua on homostelu kuin elämien naiminen.

Lue lisää

En tiedä mitä ajat takaa. Itse olen ollut aviossa naisen kanssa, sekä parisuhteessa miehen kanssa. En itse näe mikä on "todellinen syy", koska en näe eroa. Naisen kanssa vaan ei sujunut, mutta miehen kanssa pelaa. Siis nyt olen varsinaisessa rakkaussuhteessa.

Jos et tunne asioita, niin ei juuri kannattaisi esitellä aatoksiaan. Itse en kyllä naisi eläintä: huh sentään!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>En usko, että koskaan tulee laki, jossa vihittäviä olisivat ihminen ja eläin.
Ainakin se edellyttäisi, että ihminen oppisi kommunikoimaan joidenkin eläinlajien kanssa niin, että ne selvästi ymmärtäisivät avioliiton merkityksen ja että niiltä voitaisiin saada selkeä tahdonilmaisu ihmisen kanssa solmittavan avioliiton puolesta. Hyvin epätodennäköistä.

Lue lisää

Miten homot kommunikoivat ja saavat toisensa ymmärtämään, että eivät pysty täyttämään avioliiton permmäistä tarkoitusta eli perustaa perhettä yhteisille jälkeläisilleen?

>On tärkeää siis, että jatkossakin erotamme tarkoin nämä homo-, pedofili-, esine- ja eläinliitot aidosta avioliitosta.
Voiko siis olla mahdollista, että jonakin päivänä ette noita erottaisikaan, ellette skarppaa ankarasti? Tosin maamme pedofiilit ovat aina naimisissa naisen kanssa jos aviossa ovat, joten onhan siinä jotain vaikeusastetta.
Olette muuten jo niin monta kertaa mainostaneet noita eläin- ja esineliittoja, että voisi olla aika lopultakin marssittaa estradille joitakuita sellaisista liitoista kiinnostuneita. Kukaan uskonlahkojen ulkopuolella ei nimittäin heitä tunne.

torre12 kirjoitti:

En tiedä mitä ajat takaa. Itse olen ollut aviossa naisen kanssa, sekä parisuhteessa miehen kanssa. En itse näe mikä on "todellinen syy", koska en näe eroa. Naisen kanssa vaan ei sujunut, mutta miehen kanssa pelaa. Siis nyt olen varsinaisessa rakkaussuhteessa.

Jos et tunne asioita, niin ei juuri kannattaisi esitellä aatoksiaan. Itse en kyllä naisi eläintä: huh sentään!

Lue lisää

>Jos et tunne asioita, niin ei juuri kannattaisi esitellä aatoksiaan.
Älä sentään noin sano. Jos palstalahkolaiset lopettaisivat aatostensa esittelyn (kun eivät mitään asioita tunne), siitä seuraisi iso aukko monen viihteeseen.

homojoukoille kirjoitti:

Miten homot kommunikoivat ja saavat toisensa ymmärtämään, että eivät pysty täyttämään avioliiton permmäistä tarkoitusta eli perustaa perhettä yhteisille jälkeläisilleen?

Missä tämä avioliiton perimmäinen tarkoitus on määritelty? Ainakaan nyt päivitetyssä laissa ei ole koskaan ollut mitään tuollaista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>On tärkeää siis, että jatkossakin erotamme tarkoin nämä homo-, pedofili-, esine- ja eläinliitot aidosta avioliitosta.
Voiko siis olla mahdollista, että jonakin päivänä ette noita erottaisikaan, ellette skarppaa ankarasti? Tosin maamme pedofiilit ovat aina naimisissa naisen kanssa jos aviossa ovat, joten onhan siinä jotain vaikeusastetta.
Olette muuten jo niin monta kertaa mainostaneet noita eläin- ja esineliittoja, että voisi olla aika lopultakin marssittaa estradille joitakuita sellaisista liitoista kiinnostuneita. Kukaan uskonlahkojen ulkopuolella ei nimittäin heitä tunne.

Lue lisää

Eihän Reettaseni ole mikään pedoliitto jos toinen ei ole lapsi ja toinen aikuinen.
Noita pervoja voit mennä tapaamaan heidän omille palstoilleen jos vaikka sinullakin käsivi flaxi niin ei tarvitse täällä kiukutella.

Reetta.Ruutukoltulle kirjoitti:

Eihän Reettaseni ole mikään pedoliitto jos toinen ei ole lapsi ja toinen aikuinen.
Noita pervoja voit mennä tapaamaan heidän omille palstoilleen jos vaikka sinullakin käsivi flaxi niin ei tarvitse täällä kiukutella.

Lue lisää

Avioliittolaissa ei puhuta mitään lapista. Se ei siis ole lainsäädännössä mikään pakkoasia. Moni menee avioon, koska rakastaa toista sydämensä pohjasta. Se on kai se "perimmäinen tarkoitus".

torre12 kirjoitti:

Avioliittolaissa ei puhuta mitään lapista. Se ei siis ole lainsäädännössä mikään pakkoasia. Moni menee avioon, koska rakastaa toista sydämensä pohjasta. Se on kai se "perimmäinen tarkoitus".

Lue lisää

>Avioliittolaissa ei puhuta mitään lapista.
Ei tosin Pirkanmaastakaan.:)

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Avioliittolaissa ei puhuta mitään lapista.
Ei tosin Pirkanmaastakaan.:)

Niin. Sovimme siis, että avioliittolaissa mainitaan vain kaksi puolisoa. Kaikki muu on, jos on ollakseen.

Miten lapsellisia voivat homot olla! Kyllä se nyt vaan Pekulla ahdistusta pukkaa, kun pitää kaikella tapaa keksiä kansalaisaloitteen kerääjistä nimittelemistä. Homotko ne ovat huumorin mitta ja häiriköimällä tarkoituksella uskovien nimienkeruuta muka tarjoavat huumoria? Säälittävää lähinnä.

Entä jos uskovat olisivat marssineet ees taas Tahdon-kampanjan nimien kerääjien edessä Raamattua kantaen ja ylistyslauluja laulaen, niin johan Peku syyttäisi uskovia häiriköinnistä.

pistos-omatunnossa kirjoitti:

Miten lapsellisia voivat homot olla! Kyllä se nyt vaan Pekulla ahdistusta pukkaa, kun pitää kaikella tapaa keksiä kansalaisaloitteen kerääjistä nimittelemistä. Homotko ne ovat huumorin mitta ja häiriköimällä tarkoituksella uskovien nimienkeruuta muka tarjoavat huumoria? Säälittävää lähinnä.

Entä jos uskovat olisivat marssineet ees taas Tahdon-kampanjan nimien kerääjien edessä Raamattua kantaen ja ylistyslauluja laulaen, niin johan Peku syyttäisi uskovia häiriköinnistä.

Lue lisää

ei hauska huumori ole nimittelemistä, eikä siinä käytetty muutoinkaan nimittelysanoja.

Iltalehtikin kuvaili otsikossa esitystä sanalla "riemastuttava".

Jos Aito avioliitto- yhdistys toisi asiansa iloisemmin esille, niin kannattajiakin löytyisi enemmän, mutta kun naama myrtyneinä, ilman hymyn häivääkään, hoetaan paskanjäykkänä iskulausetta "tässä on lakitekstiä, allekirjoita aloite", "tässä on lakitekstiä, allekirjoita aloite", "tässä on lakitekstiä, allekirjoita aloite".

Itse olen kymmenen vuoden aikana uskovaisten kanssa keskustellessani huomannut, että heidän joukossaan on keskivertoa vähemmän huumoria ymmärtäviä ja tosikoita enemmän.

Olipa mukava juttu ja hienoäänistä porukkaa. Hyvä vastaanottokin ohikulkijoilta.

Teltalla oli vain pari henkilöä. Ei kovin massiivista.

Pe.ku kirjoitti:

ei hauska huumori ole nimittelemistä, eikä siinä käytetty muutoinkaan nimittelysanoja.

Iltalehtikin kuvaili otsikossa esitystä sanalla "riemastuttava".

Jos Aito avioliitto- yhdistys toisi asiansa iloisemmin esille, niin kannattajiakin löytyisi enemmän, mutta kun naama myrtyneinä, ilman hymyn häivääkään, hoetaan paskanjäykkänä iskulausetta "tässä on lakitekstiä, allekirjoita aloite", "tässä on lakitekstiä, allekirjoita aloite", "tässä on lakitekstiä, allekirjoita aloite".

Itse olen kymmenen vuoden aikana uskovaisten kanssa keskustellessani huomannut, että heidän joukossaan on keskivertoa vähemmän huumoria ymmärtäviä ja tosikoita enemmän.

Lue lisää

>Itse olen kymmenen vuoden aikana uskovaisten kanssa keskustellessani huomannut, että heidän joukossaan on keskivertoa vähemmän huumoria ymmärtäviä ja tosikoita enemmän.
Jos fundiksista puhutaan, niin – harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta – heidän käsityksensä huumorista on osastoa "pilkka ja vahingonilo". Revi siitä sitten.
Toisaalta aika raamatullinenhan tuollainen huumorikäsitys kieltämättä on.

"Tästä huolimatta lukuisat vaikutusvaltaiset poliitikkomme ovat ilmaisseet tukevansa Aito avioliitto -yhdistyksen kampanjaa."
Eihän niissä naamoissa vaikutusvaltaisia ole yhtään vaan paremminkin sivuraiteelle pysäköineitä. Jopa Hirvisaari on paremman puutteessa tituleerattu kansanedustajaksi...

RepeRuutikallo kirjoitti:

"Tästä huolimatta lukuisat vaikutusvaltaiset poliitikkomme ovat ilmaisseet tukevansa Aito avioliitto -yhdistyksen kampanjaa."
Eihän niissä naamoissa vaikutusvaltaisia ole yhtään vaan paremminkin sivuraiteelle pysäköineitä. Jopa Hirvisaari on paremman puutteessa tituleerattu kansanedustajaksi...

Lue lisää

No nyt on Aito avioliitto-yhdistys linkittänyt sivulleen Ylen tämänpäiväisen uutisen kavereidensa rikoksista USA:ssa.
"sanan-ja uskonnonvapaus on merkittävästi kaventunut...."
https://www.facebook.com/avioliitto

He eivät ymmärrä että nuo Ylen keromat tapaukset ovat vakavia rikoksia, eikä yrityksiä rajoittaa sananvapautta.

Uutisessa kyseisiä rikoksia vielä verrataan rotusorto-rikoksiin 60-luvulla.
"Davisin toiminnan arvostelijat rinnastavat tämän toimet niihin virkamiehiin, jotka 1960-luvulla kieltäytyivät myöntämästä avioliittolupia eri rotuisille pariskunnille. "
http://yle.fi/uutiset/oikeus_leipuri_ei_voi_kieltaytya_leipomasta_homoparin_haakakkua_uskonnollisista_syista/8226831

Luulisi Aito avioliitto-yhdistyksen ymmärtävän toiminnan rikollisuuden kun se uutisessa kerrotaan ja kaiken lisäksi sitä verrataan vastaaviin rikoksiin 60-luvulla, mutta ei, he ei kai ole lukeneet loppuun linkittämäänsä Ylen uutista, kun jatkavat rikoksien puolustamista.

Pe.ku kirjoitti:

No nyt on Aito avioliitto-yhdistys linkittänyt sivulleen Ylen tämänpäiväisen uutisen kavereidensa rikoksista USA:ssa.
"sanan-ja uskonnonvapaus on merkittävästi kaventunut...."
https://www.facebook.com/avioliitto

He eivät ymmärrä että nuo Ylen keromat tapaukset ovat vakavia rikoksia, eikä yrityksiä rajoittaa sananvapautta.

Uutisessa kyseisiä rikoksia vielä verrataan rotusorto-rikoksiin 60-luvulla.
"Davisin toiminnan arvostelijat rinnastavat tämän toimet niihin virkamiehiin, jotka 1960-luvulla kieltäytyivät myöntämästä avioliittolupia eri rotuisille pariskunnille. "
http://yle.fi/uutiset/oikeus_leipuri_ei_voi_kieltaytya_leipomasta_homoparin_haakakkua_uskonnollisista_syista/8226831

Luulisi Aito avioliitto-yhdistyksen ymmärtävän toiminnan rikollisuuden kun se uutisessa kerrotaan ja kaiken lisäksi sitä verrataan vastaaviin rikoksiin 60-luvulla, mutta ei, he ei kai ole lukeneet loppuun linkittämäänsä Ylen uutista, kun jatkavat rikoksien puolustamista.

Lue lisää

Kiitos peku kun pidät meidätkin ajan tasalla hyvistä kirjoituksista!

aitoa.kannattava kirjoitti:

Kiitos peku kun pidät meidätkin ajan tasalla hyvistä kirjoituksista!

Hyvä juu. Kaikkien on noudatettava vallitsevia lakeja, sen siitä oppi. Jos ei muuten niin kantapään kautta ja kalliimman mukaan.

Jos Suomessa ajat vaikka romaanit ulos, niin se on rikos ja rangaistava teko. Ketään ei saa sorsia omien antipatioiden ja tunteiden nojalla.

torre12 kirjoitti:

Hyvä juu. Kaikkien on noudatettava vallitsevia lakeja, sen siitä oppi. Jos ei muuten niin kantapään kautta ja kalliimman mukaan.

Jos Suomessa ajat vaikka romaanit ulos, niin se on rikos ja rangaistava teko. Ketään ei saa sorsia omien antipatioiden ja tunteiden nojalla.

Lue lisää

Niinpä.
Lainsäädäntö ja rangaistukset rikoksista, ovat saaneet rotusorron ja muut syrjinnät vähentymään.
Aito avioliitto-yhdistyksessä yksittäistenkin henkilöiden on syytä muistaa, että rikoksiin yllyttäminen on rikos, jos joku tekee yllytettynä rikoksen.

Pe.ku kirjoitti:

Niinpä.
Lainsäädäntö ja rangaistukset rikoksista, ovat saaneet rotusorron ja muut syrjinnät vähentymään.
Aito avioliitto-yhdistyksessä yksittäistenkin henkilöiden on syytä muistaa, että rikoksiin yllyttäminen on rikos, jos joku tekee yllytettynä rikoksen.

Lue lisää

Eikös ne samat lait ole setalle ja homoillekin?

peku13 kirjoitti:

Eikös ne samat lait ole setalle ja homoillekin?

Kyllä vaan. Uskoville, setalle, homoille, heteroille ja kaikille.

Menepä lakia rikkomaan!

Juu. Joukkovoimaahan tässä haetaankin.

En nyt tiedä onko tuollainen tarpeen, kun AA-kerho on jo kanveesissa. Entistäkin kiihkeämmin vain ovat vakuuttuneita, että Lopun aikoja eletään ja Jeesus heittää kaikkien aikojen verilöylyt ihan kohta. Antaisivat reppanoiden olla.

Onkos peku päivänokosilla kun ei ehtinyt ekana :D

Vaikuttaa, siltä kuin omat koirat olisivat käyneet.
Tekaistut jutut ovat olleet Aa-ryhmällä aiemminkin käytäntönä.

Pe.ku kirjoitti:

Vaikuttaa, siltä kuin omat koirat olisivat käyneet.
Tekaistut jutut ovat olleet Aa-ryhmällä aiemminkin käytäntönä.

Olet sairas!

lievästi.sanottuna kirjoitti:

Olet sairas!

Niin käy kun maalaisjärki kuolee. Valheesta tulee totta, arvostelukyky mätänee, vastuunotto omista sanoista: mitä välii.

https://www.facebook.com/mattipel/posts/10153484568438604?hc_location=ufi

pistos-omatunnossa kirjoitti:

Niin käy kun maalaisjärki kuolee. Valheesta tulee totta, arvostelukyky mätänee, vastuunotto omista sanoista: mitä välii.

https://www.facebook.com/mattipel/posts/10153484568438604?hc_location=ufi

Lue lisää

Niin kai, jokaisella on oma mielipiteensä siitä, mikä on valhetta tai mikä totta.

torre12 kirjoitti:

Niin kai, jokaisella on oma mielipiteensä siitä, mikä on valhetta tai mikä totta.

Siinäpä maalaisjärjen kuolemasta todiste. Tuollainen asenne ei auta totuuden löytymisessä.

torre12 kirjoitti:

Niin kai, jokaisella on oma mielipiteensä siitä, mikä on valhetta tai mikä totta.

Tämän lesbon ongelma on siinä, että hän ei tykkää valehdella siitä kuka hän on ja mitä tekee. Uskon häntä ennemmin kuin sinua torre.

"She claims that the basis for her dilemma is that she doesn’t like to lie about who she is or what she’s doing."

http://rickwells.us/lesbian-activist-admits-institution-of-marriage-should-not-exist-its-destruction-is-their-goal/

http://www.youtube.com/watch?v=tmGBtTZUna0&feature=youtube_gdata_player

tdgh kirjoitti:

Tämän lesbon ongelma on siinä, että hän ei tykkää valehdella siitä kuka hän on ja mitä tekee. Uskon häntä ennemmin kuin sinua torre.

"She claims that the basis for her dilemma is that she doesn’t like to lie about who she is or what she’s doing."

http://rickwells.us/lesbian-activist-admits-institution-of-marriage-should-not-exist-its-destruction-is-their-goal/

http://www.youtube.com/watch?v=tmGBtTZUna0&feature=youtube_gdata_player

Lue lisää

Mielipiteitä on aina. Ja jokainen sitten valitsee, sen mihin mielipiteeseen uskoo ja luottaa.

Koetko ehkä, että minä tykkään valehdella siitä kuka olen ja mitä teen?

torre12 kirjoitti:

Mielipiteitä on aina. Ja jokainen sitten valitsee, sen mihin mielipiteeseen uskoo ja luottaa.

Koetko ehkä, että minä tykkään valehdella siitä kuka olen ja mitä teen?

Lue lisää

Et ehkä tietoisesti valehtele, mutta uskottavampia ovat ne homot ja lesbot, jotka kertovat mielipiteensä, samalla kusten kotipesäänsä.

tdgh kirjoitti:

Et ehkä tietoisesti valehtele, mutta uskottavampia ovat ne homot ja lesbot, jotka kertovat mielipiteensä, samalla kusten kotipesäänsä.

Miten minusta tuntuu, että kusen kotipesääni, sillä kaikkia kirjoituksiani halveksitaan. Ja tottahan kirjoitan, siitä mitä olen kokenut ja mitä kaikkea tiedän olevan. Sitä siis ei lainkaan edes haluta uskoa saati ymmärtää.

Olen joskus joutunut toteamaan, että en ole tiennyt kaikkea, kun omakohtasilla kokemuksilla en ollut saanut samaa tietoa. Näin esimerkiksi se, että en ole koskaan nähnyt väkivaltaista homoa, mutta tutkija on sellaisia löytänyt. Silloin on vain todettava, että sain parempaa tietoa, ja taas tiedän enemmän.

torre12 kirjoitti:

Miten minusta tuntuu, että kusen kotipesääni, sillä kaikkia kirjoituksiani halveksitaan. Ja tottahan kirjoitan, siitä mitä olen kokenut ja mitä kaikkea tiedän olevan. Sitä siis ei lainkaan edes haluta uskoa saati ymmärtää.

Olen joskus joutunut toteamaan, että en ole tiennyt kaikkea, kun omakohtasilla kokemuksilla en ollut saanut samaa tietoa. Näin esimerkiksi se, että en ole koskaan nähnyt väkivaltaista homoa, mutta tutkija on sellaisia löytänyt. Silloin on vain todettava, että sain parempaa tietoa, ja taas tiedän enemmän.

Lue lisää

Tuo tdgh pitää rehellisenä sellaista tekstiä, joka osuu sen omiin fantasioihin.
Eli ateisti on lähes-uskova, jumalan kieltäjä joka uskoo kuitenin jumalaan ja heidän nuorenmaan kreationistiseen maailmankuvaansa. Homon pitäisi inhota itseään ym mitä nyt tuollaisen puupääuskovan aivosoluun on sattunutkin pälkähtämään.
On myös aika erikoista, että trollin ja puupään erottaminen on kohtalaisen vaikeaa, ainakin jos tuo puupääuskova on vetänyt herneet nokkaan. Ja tuohan on nolo puupäälle, ei narsistille trollille.

torre12 kirjoitti:

Miten minusta tuntuu, että kusen kotipesääni, sillä kaikkia kirjoituksiani halveksitaan. Ja tottahan kirjoitan, siitä mitä olen kokenut ja mitä kaikkea tiedän olevan. Sitä siis ei lainkaan edes haluta uskoa saati ymmärtää.

Olen joskus joutunut toteamaan, että en ole tiennyt kaikkea, kun omakohtasilla kokemuksilla en ollut saanut samaa tietoa. Näin esimerkiksi se, että en ole koskaan nähnyt väkivaltaista homoa, mutta tutkija on sellaisia löytänyt. Silloin on vain todettava, että sain parempaa tietoa, ja taas tiedän enemmän.

Lue lisää

"Näin esimerkiksi se, että en ole koskaan nähnyt väkivaltaista homoa, mutta tutkija on sellaisia löytänyt. Silloin on vain todettava, että sain parempaa tietoa, ja taas tiedän enemmän."

Vähän olet sitten esim. nettiä lukenut! Siellä niistä väkivaltaisista homoista on tietoa ja on sinulle linkkejä aiemminkin aiheesta laitettu. Et vaan ole halunnut uskoa kuten pidät kaikkia omakohtaisia kokemuksia uskonasioistakin eli niistä-ei-mitään-kokemuksistasi todempana kuin uskovien omakohtaisia kokemuksia uskonasioista (henkivalloista, sekä hyvän että pahan puolen).

pistos-omatunnossa kirjoitti:

"Näin esimerkiksi se, että en ole koskaan nähnyt väkivaltaista homoa, mutta tutkija on sellaisia löytänyt. Silloin on vain todettava, että sain parempaa tietoa, ja taas tiedän enemmän."

Vähän olet sitten esim. nettiä lukenut! Siellä niistä väkivaltaisista homoista on tietoa ja on sinulle linkkejä aiemminkin aiheesta laitettu. Et vaan ole halunnut uskoa kuten pidät kaikkia omakohtaisia kokemuksia uskonasioistakin eli niistä-ei-mitään-kokemuksistasi todempana kuin uskovien omakohtaisia kokemuksia uskonasioista (henkivalloista, sekä hyvän että pahan puolen).

Lue lisää

En nyt muista tällaista nähneeni, "linkkejä". . Mutta nyt näin, ja sain uutta tietoa: tieto on minulle ykkösjuttu. En todellakaan halua luulla ja olettaa.

Sama pätee uskonelämäänkin: kun kymmenien vuosien aikana ei ollut yhtään havaintoa Jumalasta. niin oli pakko todeta niin vain luulleeni ja olettaneeni, että Jumala on. Ja samalla havainnoin uskovat muutenkin: paljon puhetta ja tyhjää sanahelinää. Puheet kun eivät auta; on oltava tekojakin.

Nyt olen havainnoinut esim. ateisteja, ja he nyt ainakin vaikuttavat rehellisiltä, eivätkä puheet ole tyhjää sanahelinää. Eivätkä kiellä tosiasioita.

Ja homoista; niin moni homo on kutenkin hyvin ystävällinen ja auttavainen, ja äärettömän äitirakas. Sellaisia ovat tuntemani homot. Mutta on hyväksyttävä, että on niitä mätämuniakin: Jossakin.

"todempana kuin uskovien omakohtaisia kokemuksia uskonasioista (henkivalloista, sekä hyvän että pahan puolen)."
Omakohtaisia kokemuksia ei voi todentaa. Vai uskotko, kun kerron miten minulla on ollut omakohtaisia kokemuksia Maailman Jumalattaren loputtomasta rakkaudesta? Nuo "kokemukset" teillä ovat vain kolmen hormonin aikaansaamia kivoja harhoja. Sorry, mut noin se on.