Miettikääpä tilanne toisinpäin: Suomeen tuodaan bussilastillisia ulkomaalaisia nuoria ja lisääntymiskykyisiä naisia eri puolilla maata sijaitseviin vastaanottokeskuksiin. Mikä olisi Suomen naisten reaktio tähän? Kysymys on itse asiassa turha, koska suomalaiset naiset eivät olisi edes sallineet tilanteen koskaan mennä näin pitkälle.
Mutta toisinpäin tilanne on totista totta. Suomalainen mies katsoo hiljaa sivusta, kun maahan tuodaan sadoittain, tuhansittain nuoria miehiä vieraista kulttuureista, jotka ottavat suomalaiset naiset joko vapaaehtoisesti tai sitten väkisin. Ja vastaanottokeskusten naispuoleiset työntekijät ja Suomen naispuoleiset maahanmuuttoviranomaiset ovat asiasta enemmän kuin täpinöissään. Nuoria, komeita ja tummia miehiä ympärillä pilvin pimein ja tädit/tytöt saavat olla heidän kanssaan tekemisissä joka päivä.
Suomalainen mies on menettänyt itsekunnioituksensa ja on ansainnut kohtalonsa. Suomalaisen miehen osa kaikessa tässä on passiivisen (veron)maksajan osa, jolla suomalaisten naisten ja pakolaismiesten bordellitoiminta rahoitetaan. Omasta pussistaan suomalainen nainen ei tätä maksa. Se ei ole niin tyhmä.
Mutta toisinpäin tilanne on totista totta. Suomalainen mies katsoo hiljaa sivusta, kun maahan tuodaan sadoittain, tuhansittain nuoria miehiä vieraista kulttuureista, jotka ottavat suomalaiset naiset joko vapaaehtoisesti tai sitten väkisin. Ja vastaanottokeskusten naispuoleiset työntekijät ja Suomen naispuoleiset maahanmuuttoviranomaiset ovat asiasta enemmän kuin täpinöissään. Nuoria, komeita ja tummia miehiä ympärillä pilvin pimein ja tädit/tytöt saavat olla heidän kanssaan tekemisissä joka päivä.
Suomalainen mies on menettänyt itsekunnioituksensa ja on ansainnut kohtalonsa. Suomalaisen miehen osa kaikessa tässä on passiivisen (veron)maksajan osa, jolla suomalaisten naisten ja pakolaismiesten bordellitoiminta rahoitetaan. Omasta pussistaan suomalainen nainen ei tätä maksa. Se ei ole niin tyhmä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Lisäksi suomalaisen miehen roolina on sodan syttyessä mennä rintamalle odottamaan luotia kaaliinsa. Mitä pakolaismiehet tekevät sillä aikaa, kun heillä ei ole koulutusta Suomen armeijasta? Onko heillä mitään sodan ajan tehtävää?
on paljon pantavaa.
Isiksellä on muuten eri meininki, siellä sallitaan raiskaus, seksiorjat ym. cooleja juttuja. Häh häh, repikää feministit siitä. Siihen kun vertaa, niin ihan hävettää tämä suomalaisten miesten aisurin luonne.
Täällä esimerkiksi joku valopää on keksinyt ja munattomat aisuriluonteiset ja pillulliset kansanedustajat siunanneet, että avioliitossa voi tapahtua raiskaus. Siis mitä vittua? Avioliitonhan pitäisi nimenomaan olla sopimus, jolla mies saa käyttöoikeuden pilluun. Ja siitä huolimatta aisurit nyt nussivat omissa aviovuoteissaan koko ajan raiskaussyytteen pelko takaraivossa jäytäen.
moni ns mies on nykyään naisistunut että ulkomailta tulee miehiä naisille kun muuten kaikille naisille ei ole miestä ja samoin miehiä näille ns miehille joilla on pinkki paitaa ja lila housut ehkä ulkomailla miehet on miehiä vielä ja naiset tarvitsee miestä ja bubbelit tarvitsevat buppeli poekia ei suomessa riitä miehiä naisille
Ei kaikki naisetkaan haluaisi että tänne tuodaan miehiä kehitysmaista! Perususomalaisia on äänestänyt tuhannet naisekin! Ei kaikki naiset ole idiootteja! eikä kukkahattutätejä ruusunpunaisine rilleineen!
Tottahan tuo vähän on, ainut asia mikä saa suomalaiset liikkeelle on se kun voitetaan mm kultaa jossain turhassa lätkässä. Hallitus saa tehdä aivan mistä lystää ja hyväuskoinen tuulipukukansa tosissaan uskoo että äänestämällä sitä tai tätä puoluetta seuraavissa vaaleissa korjaa asian joooh.
Suomalaiset ovat karjaa! Miehet pässejä ja naiset lehmiä!
Pässi voisi puskea
Kehitysmaa luodaan tänne vaikka väkisin. Miehet tuodaan lisääntymään suominaisten kanssa, musliminaisten taas ei sallita lisääntyä suomimiesten kanssa. Se horjuttaisi islamin asemaa.
Toisaalta suomalainen reipas duunariylijäämämieskin löytää kyllä onnenonkijanaisen aasian maista helposti.
Niin, mitähän sodan jalkoihin jääneille naisille yleensäkin tapahtuu? Maailman tilannetta parantaa parhaiten juuri se, että naisilla on paremmat oltavat ja tasa-arvoisempi ympäristö. Sen takia selkeän valtaosan pakolaisista pitäisi olla naisia. Ei tulisi läheskään yhtä suuria ongelmia, kun naiset ovat sovittelevampia ja sopeutuvampia kuin miehet, ihan vaan sukupuolensa ansiosta.
Ei syntyisi syrjäytyneiden ja sopeutumattomien väkivaltaisia ghettoja ja koska naiset ihailevat ja seuraavat usein miestään, niin pikkuhiljaa pakolaisväestö sulautuisi suomalaisten miesten avustuksella suomalaiseen yhteiskuntaan ja arvojärjestelmään. Aivan toisin käy silloin, kun pakolaismiehet ottavat suomalaisia naisia ja sitten nämä suomalaiset naiset alkavat siirtyä näiden miesten kulttuurin vaikutuspiiriin ja ongelmat vain kasvavat, kun tällaiset perheet lisääntyvät ja miehet määräävät perheiden perusarvot.
Pakolaisnaisista olisi myös siinä mielessä paljon hyötyä, että se helpottaisi Suomen hankalaa miesten syrjäytyneisyystilannetta. Pakolaisnaisilla tuskin on samat kriteerit kuin kantasuomalaisilla naisilla, joten syrjäytyneet miehet löytäisivät puolison paljon helpommin kuin nykyään ja silloin heillä olisi paljon enemmän motivaatiota etsiä ja tehdä töitä. Kaikki voittaisivat.
Olen tässä samaa mieltä.
Pakolaisnaiset tulisivat paikkaamaan meikäläisten kelvottomien ja hypergamisten naisten aiheuttamaa, seksuaalisesta syrjinnästä johtuvaa syrjäytymistä
Nythän naiset, nuo limafemakot, kiimoissaan hakevat tänne nimenomaan miehiä periaatteella "vihollistemme viholliset ovat ystäviämme".
Eikä asiaa auta Se, että naisia täällä on vähemmän kuin miehiä muutenkin.
Siitä sitten vain siittämään omia pieniä kaakaonvärisiä lapsia, joka jätkä. Joko sen jälkeen loppuisi ihmisen väriin tuijottaminen teiltäkin ja muu paska?
Harvapa sitä ihon väriä katsoo mamukriitikoistakaan.. sellainen on typerää rasisimia.
Arvomaailmaltaan liian jyrkästi eroavat valloittajakulttuurit taas ovat suurennuslasin alla, ja ihan syystäkin.
Ottaisin mielelläni vaikka minkä värisen naisen. Kriteerini liittyvät tärkeisiin ominaisuuksiin, kuten älyyn ja moraaliin.
Suomalaiset aisurimiehet ovat nuoresta pitäen tottuneet siihen, että heitä kuvainnollisesti vedetään perseeseen koko ajan. Heidät on kuohittu niin femakoiden toimesta, että he eivät näe tilanteessa enää mitään outoa.
Mamut panevat Suomi-miehiä kuvainnollisesti, Suomi-naisia konkreettisesti
Väsynyttä rasistista trollausta.
Mikä kohta oli rasistinen?
Väite, että pakolaiset raiskaavat naisia ainakin
Niin koska sinun suvakkikuplassasi sellaista ei tapahdu?
Joskus ulkomaalainenkin raiskaa. Suurin osa raiskaajista on kuintenkin ihan suomalaisia. Lisäksi kaikki ulkomaalaiset eivät ole pakolaisia.
Tyyppillistä rasisitista propagandaa, että tänne tulisi vain pelkkiä miehiä pakolaisina. Pakolaisina suomeen tulevissa on paljon naisia ja lapsia. Mutta persupropagandistit jauhaa vain muunneltua totuutta. Muut maahanmuuttajat ovat asia erikseen, mutta saahan sivistysmaasta toiseen muuttaa kuka vaan.
Hahaha. Jep, etenkin viimeisin pakolaissatsi. Vittu te suvakit olette kyllä yksi sokeita ääliöitä. Mainitut pakolaiset olivat pääasiassa aikuisia raavaita miehiä, joilla oli uudet tabletit, kännykät, tatuointejakin löytyi. Sekä tietty merkkivaatteet.
Lisäyksenä tähän ja ketjunkin aiheeseen: http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/virolaislehti-tyomiehet-ulos-asunnoista-kirkkonummella-tilalle-turvapaikanhakijoita/5266704
Useimmissa kuvissa mitä olen nähnyt, siellä Välimerellä seilaa kumiveneissä nimenomaan nuorehkoja miehiä mustat munat tanassa. Mieluummin Suomeen, missä punavihreä virkaämmä antaa rahaa ja pillua, kuin sotimaan kuten oikeat suomalaiset miehet Talvisodassa tekivät. Ei täältä seilattu kumiveneellä Ruotsiin muna pystyssä.
"miehiä mustat munat tanassa."
voisitko mennä näitä fantasioitasi kirjoittelemaan tuonne seksi-puolelle :)
Kirkkonummellakin on siis naisille tarjolla jännittäviä miehiä, kiitos valtion. Siitä nainen saa miehen, jos vain haluaa.
olette te kyllä pelottavan tyhmää porukkaa!
Henkilöhyökkäys!
Et keksinyt parempaa keinoa yrittää kiistää totuutta?
Todellisuudessa täältä pitäisi yrittää päästä turvapaikanhakijaksi jonnekin vähemmän vihamieliseen maahan, jossa myös toimeentulomahdollisuuksia olisi.
Tarkennetaan, vähemmän MIESvihamieliseen maahan.
Samaa olen minäkin harkinnut. Nyt olis ulkomailla asuvat sukulaiset kova sana, mutta kun sellaisia ei pentele ole...
Feministinen yhteiskunta yhteiskunta on tehnyt miehistä naisia, ja naisista miehiä.
Tälläisissä tilanteissa etenkin miehestä on tehty aisuri, joka varoo tekemästä mitään mitä ei mustaamakkaraa kiimoissaan hinkuva femakkohuora halua hänen tekevän.
Ne jotka tekevät yritetään häväistä alistuneksi (shaming language ja henkilöhyökkäys), mutta näitä mamukysymyksen punaoillerimiehiä tulisi kiittää, koska he voivat pelastaa naisen hengen ja kunnian joku päivä.
Mamu tuli, ensin se vei työpaikat, siten se vei sosiaalihuollon, tämän jälkeen katosi naiset ja mikä parasta, mamut tuli ja vei puolustusvoimatkin.
Tuodaan? Kuka tuo? Mistä tuo?
Pakolaisia otetaan vuosittain alle 1000 ja he ovat pääsääntöisesti perheitä. Ketään muita ei maahan TUODA.
Sille, että turvapaikanhakijoista enemmistö on miehiä, ei Suomi tai edes EU voi mitään.
Naisia ne kukkahattutädit jotka tänen pakoloisia haluavat enimmäkseen on
Jos miehet olisivat oikeita miehiä, feministit eivät olisi niin helposti pystyneet kaapaamaan valtaa Suomessa
Mikä vallankaappaus? Oletko kajahtanut?
Oi onko minulla valtaakin? Voi kuinka ihanaa, mutta jostain syystä en ole huomannut sen konkretisoituvan mitenkään elämässäni.
(Nuorilla)naisilla on seksuaalinen valta. Lisäksi naisilla on mm. valta olla käymättä armeijaa tai siviilipalvelusta joutumatta vankilaan.
Toisaalta jos sota syttyisikin niin voisin ainakin mennä hyvällä omatunnolla rintamalle ja jos en selviytyisi niin kuolisin ainakin sankarina. Enkä tuntisi enää jatkuvaa, kroonista kipua ja ahdistusta omassa arjessani. Varmaan moni jäisi kaipaamaan mutta ainakin oma poislähtöni syy olisi perusteltu.
"Toisaalta jos sota syttyisikin niin voisin ainakin mennä hyvällä omatunnolla rintamalle ja jos en selviytyisi niin kuolisin ainakin sankarina."
Nimesi olisi sankarihaudassa, eikä moni tietäisi kuka olit.
"Enkä tuntisi enää jatkuvaa, kroonista kipua ja ahdistusta omassa arjessani."
Entäpä jos et kuolisikaan sodassa, vaan sinusta tulisi invalidi ja henkisesti järkyttyisit niin että olisit myös psyykkisesti sairas.
Valtio (ja feministinaiset) syytävät mediaan propagandaa jossa väitetään armeijan käyneiden ja sotaan valmiina olevien miesten olevan jotain sankareita. Muut eivät ole Miehiä, vaan mikkihiiriä.
Toki Suomea kannattaa puolustaa, mutta armeijan käymisellä ei ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä ja sotiminen ei tee välttämättä kenestäkään sankaria.
Demokraattisessa yhteiskunnassa vaihtoehdot, jos haluaa johonkin vaikuttaa, ovat asiassa kuin asiassa olla tekemättä mitään tai ryhtyä terroristiksi. Kiltti kunnollinen mies valitsee ensimmäisen vaihtoehdon. Yksinkertaista. Valitettavasti tarjolla ei ole sellaista vaihtoehtoa, että oikeassa olevan mielipiteellä olisi merkitystä.
Ei me mitään vässyköitä olla. Parinmuodostus vaatii vain runsaasti energiaa ja sen otollinen aika on luonnollisesti juurikin nuoruudessa. Jos niin ei jostain syystä ja yrityksistä huolimatta tapahdukaan vaipuu samanlaiseen horrokseen kuin olisi parisuhteessa. Se on samanlaista turvallisuuden ja kestävyyden hakua. Parisuhteelliset ovat tietysti myös vitaalisesti rakastuneita, mutta sinkku on määrämittaamattomassa horroksessa, jotkut ehkä jopa koomassa. Säästetään energiaa kun sitä ei saa säteilevältä kumppanilta.
Sinkku on siis aikamoinen ekotekijä ja optimoi energiankulutuksensa täysin ja universaalien energiansäilymislakien mukaan. Rakastuneet taas voivat tuhlata energiaa jopa Big Bang:in (alkuräjähdys) verran.
Er=<3^2
Suomi on miehitetty